Betriebsgeheimnis 😅! Aber im ERNST: Sind Sie selbst Malerin? Gerne können Sie einen Kurs bei mir in der Akademie Bad Reichenhall besuchen oder Sie kommen mal zum Atelierbesuch. Kontaktdaten finden Sie auf meiner Homepage www.peter-casagrande.de. Tante saluti 👋
Du kannst nicht zeichnen, nicht malen. Nix. Spaß. Du bist richtig gut. Und sympathisch. Ich bin Jahrgang 69 und male erst seit 6 Jahren. Bin bei 20% des Weges, wo ich hin möchte. Aber deine Bilder haben ihre eigene Leistung.
@@CasagrandePeter Dankeschön Bin ein Einzelkämfer aus Schleswig-Holstein. Mir gefallen- und ich habe erst wenige heute gesehen - deine Art "besser" als Gerhard Richter. Ich bilde mir ein, bereits jetzt deiner Kunst innerlich folgen, begreifen zu können. Wie auch immer; vielen Dank für die Antwort...
Sehr geehrter Herr Casagrande, ich maßte mir an ihre "Kunst" zu kritisieren, ja sogar diese Art von Kunst in Zweifel zu ziehen. Sie boten mir einen Dialog an auf welchen ich gespannt war und mich sogar darauf freute. Aber wie ich inzwischen merke gehören sie wohl doch zu jener Art von Künstlern welche keine Kritik akzeptieren. Im Gegenteil, sie sonnen sich im temporären Erfolg und weisen Kritik brüsk von sich. Da sie allerdings nicht bereit sind ihre sogenannten Bilder gegen jedwede Kritik zu verteidigen, im Gegenteil, sie als anerkannter "Künstler" über Jede Kritik als erhaben darstellen, sehe ich mich gezwungen ihre Kunst als jämmerlichen Betrug zu bezeichnen, ein heilloses Geschmiere welches von sogenannten Sachverständigen als Kunst beschrieben wird, weil diese in der Hierarchie der Kritiker keinen Fehler machen wollen. Wer in dieser Mafia einen Fehler macht berichtet in Zukunft nicht mehr im Feuilleton einer großen Wochenzeitung sondern im lokalen Sportteil eines regionalen, kostenlos ausgelieferten Informationsblattes über den ortsansässigen Kreisligaverein. Wobei ich mich frage was wichtiger ist. Hochachtungsvoll und mit immer noch freundlichen Grüßen
Hallo Pinkus Floyd, ich habe Ihre Zeilen keineswegs als Kritik aufgefasst, sondern als eine Einladung zum künstlerischen Austausch. Diesen würde ich sehr gerne face-to-face fortsetzen und nicht mit einem anonymen Gegenüber. Ich kann meine Einladung zum Gespräch nur noch einmal wiederholen. Meine Telefonnummer finden Sie auf meiner Homepage www.peter-casagrande.de. Ich freue mich auf Ihren Anruf! Mit ebenfalls freundlichen Grüßen, Ihr Peter Casagrande
@@CasagrandePeter Sehr geehrter Herr Casagrande, ich war auf ihrer Homepage, habe ihnen sogar unter mit meiner E-Mail Adresse eine Nachricht zukommen lassen. Leider hielten sie ihr Versprechen zu einem Dialog nicht ein. Ich weiß natürlich dass sie mich nicht für voll nehmen. Aber wissen sie, das stört mich nicht. Ich male meine Bilder weiter und dabei ist mir etwas ganz besonderes passiert. Ich wechsle meinen Wohnsitz und die neuen Besitzer meines Hauses kamen zu Besuch. Der Tochter, etwa acht Jahre alt, gefiel eines meiner Bilder besonders. Ich konnte nicht anders und schenkte es ihr, aber ich fragte sie warum ausgerechnet dieses? Sie antwortete weil der Schnee so blau leuchtet. Dieses Bild, nur in sehr kleinem Format, rief ein Gefühl in diesem Mädchen wach. Eine Erinnerung, einen Traum, und in vielen Jahren wird dieses kleine Bild bei diesem Mädchen eine Erinnerung in einer Erinnerung sein. Können sie das von ihrem Geschmiere auch behaupten? ich konnte dieses kleine Mädchen glücklich machen, und sie?
Wirklich erstaunlich mit welch hochtrabenden Erklärungen der geneigte Betrachter darauf hingewiesen wird dass er natürlich nichts von Kunst versteht und bestenfalls zustimmend zu nicken hat. Oder einfach nur verarscht wird.
@@CasagrandePeter Es tut mir leid, ich weiß natürlich dass sich Malerei verändert und entwickelt. Vielleicht muss es auch nicht jedermann verstehen und ganz gewiss muss man auf einem Bild nicht immer eine Landschaft oder einen Blumenstrauß erkennen. Aber mit einem Besen Farbe zu verteilen, nur um dann zu erklären warum, mit welchem körperlichen Einsatz oder das man während des Schaffensprozesses die Leinwand wie einen Acker bearbeitet, da hört bei mir etwas das Verständnis auf. Ich glaube irgendwann gibt es einen Betrachter, einen der ganz beiläufig dieses Bild bemerkt oder einen der es bewusst betrachtet. Ich gehöre zu letzteren. Dann fehlt die Erklärung, dann gibt es nur noch das Bild und den Betrachter... keine Erklärung nichts mehr. Und dann stelle ich mir die Frage warum Malerei nur noch für einen so geringen Personenkreis verständlich ist. Oder halten sich diejenigen nur für Fachleute weil sich niemand blamieren möchte. Nun, ich weiß es nicht, aber ich glaube mein Verstand ist nicht so gering um mir eine Meinung zu bilden. Ein berühmter Maler hat seine Bilder mal so beschrieben: Fünfzig Prozent Künstler, fünfzig Prozent Betrachter. Dazwischen muss sich eine Spannung aufbauen, dann ist ein Bild ein Kunstwerk. Damit kann ich leben. Ich kann es verstehen oder nicht, wenn ich vielleicht den tieferen Sinn des Bildes nicht verstehe oder ihn falsch deute, so bleibt das Bild immer noch als ein betrachtenswertes Gesamtwerk übrig. Der Schaffensprozess ist dem späteren Betrachter ohnehin egal. Es entstanden auch ohne Kameras große Werke.
Nun, ich habe meinen Teil der Abmachung geleistet wie man so schön sagt. Sie boten mir einen Dialog an. Ich bin bereit diesen anzunehmen. Zugegeben, ich habe weder Kunst studiert noch verfüge ich besondere Kenntnisse. Ich kann mit Farben und Pinsel etwas umgehen. Nun werden sie sagen: "Wieder so ein Hobbymaler!" Ja, vielleicht. Aber ich befasse mich seit meiner Kindheit mit Malerei. Ein Lehrer in meiner Schule brachte mich dazu, oder verstärkte den Drang mich auf diese Weise aus zu drücken. Ich malte einmal einen Menschen, einfach so. Mein Lehrer fragte mich wer des sei. Meine Antwort: "Ich weiß nicht!" Ich war damals vielleicht acht oder neun Jahre alt. Er antwortete: "Wenn du nicht weist wer das ist, dann ist das nicht weiter schlimm. Du musst ihn nicht kennen, aber du musst wissen warum du ihn gemalt hast." In meinem Alter verstand ich diese Worte nicht, ich stand vor meinem "Kunstwerk" und wusste nicht wozu es gemalt hatte. Viel später begriff ich die Worte meines Lehrers. Ich erinnerte mich an mein kindlich naives Bild und wusste warum ich es gemalt hatte. Es war zu unbeholfen als das ein neutraler Betrachter es hätte verstehen können. Dieser hätte aber die Mühe des kleinen Jungen erkannt etwas großes zu schaffen was diesem nicht gelang. Kürzlich habe ich ein Bild in abstrakter Malweise gesehen. Ich wusste warum dieses Bild genau so gemalt wurde und verstand es. Ich stellte mir vor was passieren würde wenn ein unvoreingenommener Betrachter davor stehen würde. Nun, ich glaube es hätte weniger Minuten bedurft um zu wissen warum dieses Bild gemalt wurde. Es sei denn man hätte gar keinen Bezug zu Farben und den sich bietenden Möglichkeiten damit etwas großes zu schaffen. In ihrem Fall bin ich allerdings anderer Meinung. Bilder welche im Accord auf eine Leinwand gebracht werden verlieren ihre Bedeutung. Sie dienen dem schnöden Mammon, dem Wert auf Auktionen verkauft zu werden. Das ist in meinen Augen keine Kunst sondern jämmerlich. Verzeihen sie mir diese Bezeichnung, aber ich glaube sie trifft zu. Wie sie sehen nehme ich den Dialog an und würde mich freuen wenn sie ihrerseits dazu bereit wären. Hochachtungsvoll und mit freundlichen Grüßen..............
@@justcats5169 Das sind genau die hochtrabenden Texte die meinte. Der Betrachter interessiert sich vielleicht ein wenig für die Entstehung eines Kunstwerkes, dann sollte es aber auch eines sein. Und diese "Künstler" welche mir reihenweise solche Texte um die Ohren hauen gibt es leider zu Hauf. Und da sie mit ihrer Behauptung allen Malern die nicht nur ihr Handwerk verstehen sondern auch eine Botschaft zu übermitteln wissen mangelnde Meisterschaft unterstellen, von mangelndem Fleiß ganz zu schweigen, zeugt das von einer unglaublichen Arroganz. Wenn es jemand unbedingt für faszinierend hält wie ein Herr Casagrande literweise Farbe auf eine Leinwand schmiert, soll er das tun, aber bitte erheben sie sich damit nicht über andere und bezeichnen sie sich nicht als DIE WAHREN Künstler. Und für den Fall dass sie mich für jemanden halten der den "Röhrenden Hirsch" über Großmütterchens Kanapee für Kunst hält sind sie so was von auf dem Holzweg.....
Uns Kindern hat man früher immer gesagt man solle nicht im Dreck spielen! 😏😏
John M. Armleder malt auch so.
Und jetzt noch einen Elefanten übers Bild laufen lassen.
I hope that’s acrylic and the fluid is not producing highly volatile fumes! 😁 beautiful work 👍
You're totally nuts! Love your huge paintings, amazing! Are you using oil paint and washing with paint thinner, or is that water? Thank you!
What a great artist. Beautiful paintings!
Splendid Methods, Absolutely Splendid Art. Thank you for your skills and results!
Unglaublich schön! Womit mischen Sie die Farben um diese so flüssig zu erhalten und trotzdem die Leuchtkraft zu erhalten? Danke!
Betriebsgeheimnis 😅! Aber im ERNST: Sind Sie selbst Malerin? Gerne können Sie einen Kurs bei mir in der Akademie Bad Reichenhall besuchen oder Sie kommen mal zum Atelierbesuch. Kontaktdaten finden Sie auf meiner Homepage www.peter-casagrande.de. Tante saluti 👋
Große Klasse 👍 bin begeistert. Beeindruckende Bilder
Grazie mille! 👋👍🎉
dunia memang sebuah permainan yg melalaikan....
יותר מהר יותר גבוהה יותר חזק,כאן זה לא אולימפיאדה.
Du kannst nicht zeichnen, nicht malen. Nix.
Spaß.
Du bist richtig gut. Und sympathisch. Ich bin Jahrgang 69 und male erst seit 6 Jahren.
Bin bei 20% des Weges, wo ich hin möchte. Aber deine Bilder haben ihre eigene Leistung.
Hallo Jan, bleib dabei - forza!
@@CasagrandePeter Dankeschön
Bin ein Einzelkämfer aus Schleswig-Holstein.
Mir gefallen- und ich habe erst wenige heute gesehen - deine Art "besser" als Gerhard Richter. Ich bilde mir ein, bereits jetzt deiner Kunst innerlich folgen, begreifen zu können. Wie auch immer; vielen Dank für die Antwort...
Lieber Jan, ja, Maler sind Einzelkämpfer. Sonst entsteht keine Originalität. Buon lavoro!
Is that oil paint or latex or acrylic
Passt ja zur Kirche 🙄
Sehr geehrter Herr Casagrande, ich maßte mir an ihre "Kunst" zu kritisieren, ja sogar diese Art von Kunst in Zweifel zu ziehen. Sie boten mir einen Dialog an auf welchen ich gespannt war und mich sogar darauf freute. Aber wie ich inzwischen merke gehören sie wohl doch zu jener Art von Künstlern welche keine Kritik akzeptieren. Im Gegenteil, sie sonnen sich im temporären Erfolg und weisen Kritik brüsk von sich.
Da sie allerdings nicht bereit sind ihre sogenannten Bilder gegen jedwede Kritik zu verteidigen, im Gegenteil, sie als anerkannter "Künstler" über Jede Kritik als erhaben darstellen, sehe ich mich gezwungen ihre Kunst als jämmerlichen Betrug zu bezeichnen, ein heilloses Geschmiere welches von sogenannten Sachverständigen als Kunst beschrieben wird, weil diese in der Hierarchie der Kritiker keinen Fehler machen wollen. Wer in dieser Mafia einen Fehler macht berichtet in Zukunft nicht mehr im Feuilleton einer großen Wochenzeitung sondern im lokalen Sportteil eines regionalen, kostenlos ausgelieferten Informationsblattes über den ortsansässigen Kreisligaverein.
Wobei ich mich frage was wichtiger ist.
Hochachtungsvoll und mit immer noch freundlichen Grüßen
Hallo Pinkus Floyd, ich habe Ihre Zeilen keineswegs als Kritik aufgefasst, sondern als eine Einladung zum künstlerischen Austausch. Diesen würde ich sehr gerne face-to-face fortsetzen und nicht mit einem anonymen Gegenüber. Ich kann meine Einladung zum Gespräch nur noch einmal wiederholen. Meine Telefonnummer finden Sie auf meiner Homepage www.peter-casagrande.de. Ich freue mich auf Ihren Anruf! Mit ebenfalls freundlichen Grüßen, Ihr Peter Casagrande
@@CasagrandePeter Sehr geehrter Herr Casagrande, ich war auf ihrer Homepage, habe ihnen sogar unter mit meiner E-Mail Adresse eine Nachricht zukommen lassen. Leider hielten sie ihr Versprechen zu einem Dialog nicht ein. Ich weiß natürlich dass sie mich nicht für voll nehmen. Aber wissen sie, das stört mich nicht. Ich male meine Bilder weiter und dabei ist mir etwas ganz besonderes passiert. Ich wechsle meinen Wohnsitz und die neuen Besitzer meines Hauses kamen zu Besuch. Der Tochter, etwa acht Jahre alt, gefiel eines meiner Bilder besonders. Ich konnte nicht anders und schenkte es ihr, aber ich fragte sie warum ausgerechnet dieses? Sie antwortete weil der Schnee so blau leuchtet.
Dieses Bild, nur in sehr kleinem Format, rief ein Gefühl in diesem Mädchen wach. Eine Erinnerung, einen Traum, und in vielen Jahren wird dieses kleine Bild bei diesem Mädchen eine Erinnerung in einer Erinnerung sein.
Können sie das von ihrem Geschmiere auch behaupten? ich konnte dieses kleine Mädchen glücklich machen, und sie?
Bom dia Peter
Gostaria de te fazer algumas perguntas sobre suas obras.
Como faço isso?
Caro Vado! Could you write in English please? I can‘t speak Spanish. 🤪
Stunningly beautiful
Grazie mille! 🎉
Dont strike a match -YIKES! 😄
Großartig! Danke für den Einblick👌!
Beautiful work
Sehr beeindruckend. Und sympathisch noch dazu. :-))
Me encanta tus obras 👍
Sehr interessante Prozesses and grossartige Ergebnisse!
Vielen Dank für die tolle Rückmeldung! 👍
Wirklich erstaunlich mit welch hochtrabenden Erklärungen der geneigte Betrachter darauf hingewiesen wird dass er natürlich nichts von Kunst versteht und bestenfalls zustimmend zu nicken hat. Oder einfach nur verarscht wird.
Hallo Pinkus Floyd, tut mir sehr leid, wenn das bei Ihnen so ankam. Gerne bin ich zu einem Dialog bereit.
@@CasagrandePeter Es tut mir leid, ich weiß natürlich dass sich Malerei verändert und entwickelt. Vielleicht muss es auch nicht jedermann verstehen und ganz gewiss muss man auf einem Bild nicht immer eine Landschaft oder einen Blumenstrauß erkennen. Aber mit einem Besen Farbe zu verteilen, nur um dann zu erklären warum, mit welchem körperlichen Einsatz oder das man während des Schaffensprozesses die Leinwand wie einen Acker bearbeitet, da hört bei mir etwas das Verständnis auf. Ich glaube irgendwann gibt es einen Betrachter, einen der ganz beiläufig dieses Bild bemerkt oder einen der es bewusst betrachtet. Ich gehöre zu letzteren. Dann fehlt die Erklärung, dann gibt es nur noch das Bild und den Betrachter... keine Erklärung nichts mehr. Und dann stelle ich mir die Frage warum Malerei nur noch für einen so geringen Personenkreis verständlich ist. Oder halten sich diejenigen nur für Fachleute weil sich niemand blamieren möchte. Nun, ich weiß es nicht, aber ich glaube mein Verstand ist nicht so gering um mir eine Meinung zu bilden.
Ein berühmter Maler hat seine Bilder mal so beschrieben: Fünfzig Prozent Künstler, fünfzig Prozent Betrachter. Dazwischen muss sich eine Spannung aufbauen, dann ist ein Bild ein Kunstwerk.
Damit kann ich leben. Ich kann es verstehen oder nicht, wenn ich vielleicht den tieferen Sinn des Bildes nicht verstehe oder ihn falsch deute, so bleibt das Bild immer noch als ein betrachtenswertes Gesamtwerk übrig. Der Schaffensprozess ist dem späteren Betrachter ohnehin egal. Es entstanden auch ohne Kameras große Werke.
Nun, ich habe meinen Teil der Abmachung geleistet wie man so schön sagt. Sie boten mir einen Dialog an. Ich bin bereit diesen anzunehmen. Zugegeben, ich habe weder Kunst studiert noch verfüge ich besondere Kenntnisse. Ich kann mit Farben und Pinsel etwas umgehen. Nun werden sie sagen: "Wieder so ein Hobbymaler!" Ja, vielleicht. Aber ich befasse mich seit meiner Kindheit mit Malerei. Ein Lehrer in meiner Schule brachte mich dazu, oder verstärkte den Drang mich auf diese Weise aus zu drücken. Ich malte einmal einen Menschen, einfach so. Mein Lehrer fragte mich wer des sei. Meine Antwort: "Ich weiß nicht!" Ich war damals vielleicht acht oder neun Jahre alt. Er antwortete: "Wenn du nicht weist wer das ist, dann ist das nicht weiter schlimm. Du musst ihn nicht kennen, aber du musst wissen warum du ihn gemalt hast."
In meinem Alter verstand ich diese Worte nicht, ich stand vor meinem "Kunstwerk" und wusste nicht wozu es gemalt hatte.
Viel später begriff ich die Worte meines Lehrers. Ich erinnerte mich an mein kindlich naives Bild und wusste warum ich es gemalt hatte.
Es war zu unbeholfen als das ein neutraler Betrachter es hätte verstehen können. Dieser hätte aber die Mühe des kleinen Jungen erkannt etwas großes zu schaffen was diesem nicht gelang.
Kürzlich habe ich ein Bild in abstrakter Malweise gesehen. Ich wusste warum dieses Bild genau so gemalt wurde und verstand es. Ich stellte mir vor was passieren würde wenn ein unvoreingenommener Betrachter davor stehen würde.
Nun, ich glaube es hätte weniger Minuten bedurft um zu wissen warum dieses Bild gemalt wurde.
Es sei denn man hätte gar keinen Bezug zu Farben und den sich bietenden Möglichkeiten damit etwas großes zu schaffen.
In ihrem Fall bin ich allerdings anderer Meinung. Bilder welche im Accord auf eine Leinwand gebracht werden verlieren ihre Bedeutung. Sie dienen dem schnöden Mammon, dem Wert auf Auktionen verkauft zu werden. Das ist in meinen Augen keine Kunst sondern jämmerlich.
Verzeihen sie mir diese Bezeichnung, aber ich glaube sie trifft zu.
Wie sie sehen nehme ich den Dialog an und würde mich freuen wenn sie ihrerseits dazu bereit wären.
Hochachtungsvoll und mit freundlichen Grüßen..............
@@justcats5169 Das sind genau die hochtrabenden Texte die meinte. Der Betrachter interessiert sich vielleicht ein wenig für die Entstehung eines Kunstwerkes, dann sollte es aber auch eines sein. Und diese "Künstler" welche mir reihenweise solche Texte um die Ohren hauen gibt es leider zu Hauf.
Und da sie mit ihrer Behauptung allen Malern die nicht nur ihr Handwerk verstehen sondern auch eine Botschaft zu übermitteln wissen mangelnde Meisterschaft unterstellen, von mangelndem Fleiß ganz zu schweigen, zeugt das von einer unglaublichen Arroganz. Wenn es jemand unbedingt für faszinierend hält wie ein Herr Casagrande literweise Farbe auf eine Leinwand schmiert, soll er das tun, aber bitte erheben sie sich damit nicht über andere und bezeichnen sie sich nicht als DIE WAHREN Künstler.
Und für den Fall dass sie mich für jemanden halten der den "Röhrenden Hirsch" über Großmütterchens Kanapee für Kunst hält sind sie so was von auf dem Holzweg.....
Ich mag das nicht. Das kann Jeder. Zum Glück, trauen sich das nur Wenige.