Bárcsak lenne egy ilyen barátom mint a Robi, akivel a tényleg fontos dolgokról őszintén lehet beszélni... Fura de ebben a világban olyan ritka, hogy valaki kiáll az igazságért, hogy a videó alatt sokszor azon kaptam magam hogy megkönnyezem amiket mond ez az ember. Valószínűleg olyan ritkán találkozom az igazzal a saját életemben, hogy nagyon könnyen elérzékenyülök csupán csak attól ha valaki beszél róla. Köszönöm!
Vannak ilyen emberek, akikkel lehet beszélgetni értelmes dolgokról , értelmesen. Keress és találni fogsz. Ha még nem találtál, azt jelenti, nem kerestél eleget. :)
Vagy nem jó helyen kerested. Javaslom, menj néha zenészek közé, de sajnos köztük sok a libsi, de azért kivétel is akad bőven és még a libsik is elég intelligesek, és inkább eredeti , régebbi értelmében érzik magukénak.
@@eltevedtemaszobamban29 A mai liberálisokra tökéletes kifejezés, mert már köszönő viszonyban nincs mondjuk pl az itthoni, meg európai/amerikai liberalizmus ahhoz amit annak idején jelentett.
Aranyos volt nagyon. Emlékszem volt egy kislány az óvodában és ugye nekik még egy nagyon pici függöby van ott nem rendes ajtó mint a nagyoknak,és elhúzta a függönyt és nem kijött mint a többi kicsi hogy fésüljem meg a kis haját hanem belekapaszkodott és hintázott. Mindenkit idegesitett és csak az idő ment vele. Aztán később kiderült hogy meghalt a Mamája és a Mamája kertjében állt egy fa, és a kislány ott szokott hintázni,őt nem érdekli hogy az asztal vagy függöny, neki egy eszköz volt a kis wckarnis,mert hiányzott neki Mamája,és őt nem érdekelte hogy sorakozó és függöny és el kell húzni, neki a hintázás volt a fontos mert a kis agyában ez volt a kis emlék
Hihetetlen jó beszélgetés volt. A Robinak nagyon helyénvaló világképe van. Én is hasonlóan látom csak feleannyira se tudom ilyen szépen összeszedni és megfogalmazni. A riporternek is bravó!
"...lassan minden olyan valóságos lesz, mindennek megismered értelmét, minden olyan félelmesen és unalmasan ismétlődik. Ez is öregség. Mikor már tudod, hogy a pohár semmi más, csak pohár." :)
Szeretlek, szeretünk Robi, nagyon hiányzol! A terekről! Ilyen értelmes, hasznos gondolatai 30 éve nem volt senkinek! A szakálladdal úgy nézel ki, mint Kossuth Lajos! :) Csak jobb volt a kommunizmus! Akárhogy nézzük!
Azokból lesz sikeres vagy nagy ember, és erre a válasz, hogy a gyerek még nem címkéz fel senkit. Hát igen, akkor most miről is beszélünk? Már nagyon vártam, hogy Róbert végre a gyermeke felől kezdi el értelmezni a világot, azt hiszem egy teljesen új világ nyílik ki számára - és számunkra is - így. Végre a kritikus is más szögből kezdi el vizsgálni a világot. Köszönöm, zseniális beszélgetés volt, bárcsak mindenkinek több lenne ez a beszélgetés mint csupán egy élmény. Dávid, neked külön gratulálok, egy kérdező, aki érti is amiről beszél. Nagyon jó volt! (De ugye, nem coca-cola-t iszik Robi)?
Kemény gondolatok, amikkel maximálisan egyetértek. Többgyermekes szülő vagyok, ezáltal naponta találkozom az élménnyel, amit Róbert a beszélgetés elején megfogalmazott a gyermekek látásmódjáról. Csodálattal tölt el a kreativitásuk, a fantáziájuk, a világról alkotott természetes, logikus, józan képük. Amikor egy gyermek a felnőttek társadalmának szürreális viselkedésére kérdéseket fogalmaz meg, felmenőikbe vetett bizalmukkal igazolják a bonyolult válaszhalmazok gubancos gondolatmeneteit, és ezekben elvesznek csendben, lassan. Megdöbbent az engem körbevevő szülők szellemi trehánysága, ami áligazságok folyamatos szajkózásával igazolja a 'gyermeknevelés' címen végzett romboló cselekedetet. Logikailag le nem vezetett, mások által szájába rágott dogmák üvöltik nekem nap, mint nap, hogyan kell jó szülőnek lennem, de visszakérdezve az állításaikra, megkérdőjelezve azok egyes pontjait, olyan zavart keltek az állítólagos értelmes embertársaimban, hogy néha megbánom azt is, hogy egyáltalán reagálni próbálok az engem kioktatók utasítgató véleménnyilvánításaik sorára. Rossz szülőnek számítok, mert egyetlen célom a gyermeknevelés alatt, hogy egy kiegyensúlyozott, rugalmas, saját álláspontot képviselő, de más álláspontokra nyitott, vitatkozni, gondolkodni képes, elemző és tapasztalatot levonó, a kudarcokból levont következtetésit tanulsággá megfogalmazni képes, elégedett fiatalt tudjak elengedni a nagyvilágba. Ez viszont teljes ellentéte a mai elvárásoknak, ahol a gyermek a megfelelés terhe alatt folyamatos versengésbe van kényszerítve, ahelyett, hogy csak lehetne önmaga. Óvodás gyerekek játszótér helyett nyelvet tanulnak, az iskolai létük pedig egy szabad szellemüket lekötő, de felesleges információk tömegét magoló harc a jó osztályzatoké, amibe szüleik kergetik bele, elnyomva azt az érdeklődést bennük, ami tehetségük kibontakozását tenné lehetővé. Mi választunk sportot, szakkört, szakmát, mindezt anélkül, hogy belegondolnánk abba, hogy ez jó-e nekik? Szánalmas pökhendiséggel állítják be gyermekeik teljesítményét saját érdemeikként, ami mintát látva maga a gyermek is többnek gondolja magát társainál, és versenyre kel mindazokkal, akik ugyanezen neveltetésben részesültek. Tinédzser korra ez nyilvánvalóan megmutatkozik, amire a szülői társadalom pofátlanul ujjal mutogat, és nem látja a saját felelősségét a fiatal generáció elcsúszásában. Nem politizálnia kellene Róbertnek, hanem ezen társadalomkritikák által nevelni a társadalmat, hogy minden téren világosan meg tudja fogalmazni valós igényeit! Addig, amíg ebben változás nem lesz, a politikai élet is marad ezen az igénytelen színvonalon.
@@InfernAlienHa az ilyen egyszerű lenne! Míg sokan Jézus arcképét, addig mi FAM-ot találjuk meg az utolsó pirítós mintázatában is. Nincs ez másképp a Puzsér-videókban sem.
Csak én látom ugy hogy a srác unatkozik? Hihetetlen . Robi nagyon köszönöm, ezt a ,,beszélgetést " számomra beszédnek tünt. Robi nekem mindig felüdülés hallgatni😉😉
29:00 a gyerek legyen boldog, de ne legyen a saját boldogságunk forrása. Ha épp nem boldog, akkor szabadjon nem boldog legyen. Ezek a mondatok: "Te vagy az életem." " Te vagy a boldogságom." "Az életem értelme..." Az borzasztó nagy teher.
Ha Puzsér egy amerikai egyetem akárhányad szintű tanársegédje lenne, és megírná a gondolatai negyedét, azonnal világhírű lenne, mint Jordan Peterson, vagy bármelyik tetszőleges nyugati gondolkodó. Valahol kár ezért, mert a nyugati társadalmakra is ráférne egy ilyen srác.
Robi ez nagyon komoly volt, köszönöm...! De te tudtad, h a Facsar Imre ugyanerről beszél csak megszemélyesítve konkrétan? Légyszíves hallgasd meg az utolsó 3 előadását itt a RUclips-on, és üljetek le beszélgetni!
Van forrása és kezdő pontja a materialista sikeresség felfogásnak. Jean-Paul Sartre (remélem jól írtam) Francia író, irodalomkritikus, politikai aktivista, és az ateista egzisztencializmus képviselője a 20. századi francia filozófia vezéralakja. 1905-ben született. Párizsban az elsőrendű École normale supérieure-ben tanult, ahol 1929-ben doktorátust szerzett filozófiából; a magasfokú végzettséget nyújtó intézmény sok francia gondolkodónak volt alma matere. 30-as években már egy csoport gondolkodó gyűlt össze körülötte egy párizsi kávézóban. Nem volt a kommunista párt tagja, de együttműködött a Francia Kommunista Párttal. Megalapított egy irodalmi és politikai folyóiratot Les Temps modernes (Új idők) címmel, és ezzel együtt életét teljes egészében az irodalomra és a politikai aktivitásra összpontosította.- Nem hasonlít ez az új világrendre , amely a 2. Vh. után végleg beállt? Komplett politikai generációkra hatott . Ő egy a sok közül. Ezeknek a keltetőhelyei, pedig sok esetben, azok az egyetemek ahol tanulnak. Az egyetemek az államtól függetlenek, de valamiféle materializmus azért körbe lengi őket mindig, vagy éppen a globalista piacgazdaságnak a piedestánra emelése, vagy pl hamis nyelveredet oktatás, pl nálunk, és hamis kép tanítása az egykori nemzetünkről. Én kétlem, hogy az egyetemek függetlenek lennének valamiféle érdekszférától, vagy filozófiai irányvonaltól. Főleg kételkednék ebben egy Habsburg-magyar monarchia vagy kommunista diktatatúra idején.
Nem rossz, csak egyes szám , első személyben lehet rajta segíteni, nem tömegesen. Az "Én vagyok az Út , az Igazság és az Élet" szellemében. És ahogy Hamvas fogalmaz: az "örök"ben kellene gondolkodni. Nem általánosságban vezetni a logikát, hanem az örökben. A szellemi törvényekből érdemes szemlélni, mert semmi se ragad az emberre kívűlről, véletlenül.
A hit önmagában valóban nem megoldás, főleg, hogy van olyan utasítás a bibliában, hogy ne tégy semmit a hatalom ellen, mert ,,övék az ország és a dicsőség....." - Ez tulajdonképpen, azt eredményezi, hogy megelégszenek azzal, hogy ők kb jó emberek, de nem tesznek azért, hogy mások is azzá tudjanak lenni. Ez olyan mint a Mahayana és az azt megelőző buddhizmus közti különbség. A mahayana, tulajdonképpen sokkal jézusibb, és arra buzdít, hogy nem elég jól élni, hanem arra is kell buzdítani. Én még abban is kételkednék, hogy ez Istentől való a bibliában és esetleg nem valami zsinatnál került e bele azért, hogy ne legyen lázadás a hatalom ellen. Továbbá ott a Tóra amiben benne van, hogy ,, ti kölcsönt fogtok adni másnak és kamatot fogtok szedni, amelytől gazdaggá lesztek, de nektek nem kell majd kölcsönt kérnetek...." - Mit látunk ma? A világ kőrbe tartozik egymásnak; pénz nyomtatással és banki pénzkibocsájtással pörgetik a termelést és a ,, növekedést".
28:25 Ez nem igaz?! Hát akkor a "legyen tánc, legyen zárcsökkentés" nevű szavazópolgár, az újpesti DK-ás csövesek és a géplakatos végzettségű kommentelők, valamint Barát Csaba pont ugyanannyit ér mint mindenki?! (Jó mondjuk Barát Csaba többet, mert ő a mi mátrixunk Neo-ja)
Szóval azért mert valaki nincs elég magas szellemi szinten ahhoz, hogy kvalifikáltan bele tudjon szólni a közügyekbe, akkor már kevesebb, mint az aki, ezen a szinten van? Ez kb. olyan, mintha Guardiola azért több ember, mert ő focinak egy filozófusa, míg az egyszerű szurkoló pedig (mint a legyen táncos srác) annyit tud mondani, h a labda gömbölyű, a meccs 90 percig tart és nem küzdöttek, akartak eléggé a srácok.
@@ziggystardust4246 Ez nem az én véleményem, hanem az érintetté. Ő az aki a felsoroltakat minden második műsorában alázza és dehumanizálja. Elég csak belehallgatni egy ad hoc módon kiválasztott Apu előadásba. Én csupán feltettem egy kérdést, hogy vajon összeegyeztethető e, az amit egy kisebb csatornán mond, azzal amit a nagy-médiákban szokott fennen hangoztatni.
@@ziggystardust4246 Ez érdekes! Belenyúltam az "Erőbe" és a lelki szemeim előtt felsejlett a sziluettje, egy olyasvalakinek, akivel már nagyon régóta szerettem volna vitázni, de eddig inkább kerülte a konfrontációt. Több ízben nevet változtatott és törölte régi kommentjeit. Az Autun-i Szent-Lázár katedrális harangjaitól, egészen Polinézia és Melanézia pálmafáiról lepottyant, majd az atoll tűzforró homokján széttört kókuszdiókig világunk bizony egy egészet alkot és nem is olyan nagy :) Amennyiben érzékeim nem csalnak, úgy méltónak találtatlak arra, hogy bővebben kifejtsem a véleményem és ezúttal kevesebb cinizmust vigyek bele. El lehet játszani a gondolattal, hogy az aki képtelen komprehenzív módon átlátni a világot, amelyben él az minden másban ugyanannyit ér mint az ki érti a dolgokat, csak ha ezt feltételezzük akkor ezekkel az emberekkel nekünk mindenben osztoznunk kell. A szavazati jogban, az állami oktatásban való közös részvételben (Hogy is volt az eset azokkal a bizonyos "norvég cserediákokkal"?) A közös villamoson utazásban etc....... Nem tudom a te eddigi 22 éved miről szólt, de az enyém arról, hogy erre az egalitárius hazugságra alapuló rendszert szétzúzzam, mert én csak elszenvedője voltam eddig mások ostoba, megmondóemberek által szájukba rágott döntésének, az agresszív lumpenproli bully állatoknak és a holdkóros narkós csöveseknek a tömegközlekedésen, akik közül az egyik kis híján 2 éve majdnem belém is állította a tűjét miközben összehugyozta magát.
azért....nem lehet mindenkit hülyének nézni....amúgy kedvelem valahol Puzsért. de szerintem elmentek neki otthonról......Szeretném, ha rendbe jönne, mert így ki tudja hová vezet itt minden....
![ATEEZ(에이티즈) - [GOLDEN HOUR : Part.2] Preview](http://i.ytimg.com/vi/X4PfgRPBUVo/mqdefault.jpg)
Bárcsak lenne egy ilyen barátom mint a Robi, akivel a tényleg fontos dolgokról őszintén lehet beszélni... Fura de ebben a világban olyan ritka, hogy valaki kiáll az igazságért, hogy a videó alatt sokszor azon kaptam magam hogy megkönnyezem amiket mond ez az ember. Valószínűleg olyan ritkán találkozom az igazzal a saját életemben, hogy nagyon könnyen elérzékenyülök csupán csak attól ha valaki beszél róla. Köszönöm!
Vannak ilyen emberek, akikkel lehet beszélgetni értelmes dolgokról , értelmesen. Keress és találni fogsz. Ha még nem találtál, azt jelenti, nem kerestél eleget. :)
Vagy nem jó helyen kerested. Javaslom, menj néha zenészek közé, de sajnos köztük sok a libsi, de azért kivétel is akad bőven és még a libsik is elég intelligesek, és inkább eredeti , régebbi értelmében érzik magukénak.
En leszek a baratod.
Libsik xd ennél szanálmasabb szó nem létezik :(
@@eltevedtemaszobamban29 A mai liberálisokra tökéletes kifejezés, mert már köszönő viszonyban nincs mondjuk pl az itthoni, meg európai/amerikai liberalizmus ahhoz amit annak idején jelentett.
Szerintem Robival az egyik legjobb riport ami valaha készült.
A gyereknevelésről szóló rész meg félelmetesen jó volt.
Aranyos volt nagyon. Emlékszem volt egy kislány az óvodában és ugye nekik még egy nagyon pici függöby van ott nem rendes ajtó mint a nagyoknak,és elhúzta a függönyt és nem kijött mint a többi kicsi hogy fésüljem meg a kis haját hanem belekapaszkodott és hintázott. Mindenkit idegesitett és csak az idő ment vele. Aztán később kiderült hogy meghalt a Mamája és a Mamája kertjében állt egy fa, és a kislány ott szokott hintázni,őt nem érdekli hogy az asztal vagy függöny, neki egy eszköz volt a kis wckarnis,mert hiányzott neki Mamája,és őt nem érdekelte hogy sorakozó és függöny és el kell húzni, neki a hintázás volt a fontos mert a kis agyában ez volt a kis emlék
köszönöm a kiemelést apafej :P
Hihetetlen jó beszélgetés volt. A Robinak nagyon helyénvaló világképe van. Én is hasonlóan látom csak feleannyira se tudom ilyen szépen összeszedni és megfogalmazni. A riporternek is bravó!
Nagyon jó gondolatok hangzottak el. Bár mindenki értené ezeket.
"...lassan minden olyan valóságos lesz, mindennek megismered értelmét, minden olyan félelmesen és unalmasan ismétlődik.
Ez is öregség. Mikor már tudod, hogy a pohár semmi más, csak pohár." :)
Szeretlek, szeretünk Robi, nagyon hiányzol! A terekről! Ilyen értelmes, hasznos gondolatai 30 éve nem volt senkinek! A szakálladdal úgy nézel ki, mint Kossuth Lajos! :) Csak jobb volt a kommunizmus! Akárhogy nézzük!
ez ngyon fullos volt, koszonom! 🙏
Azokból lesz sikeres vagy nagy ember, és erre a válasz, hogy a gyerek még nem címkéz fel senkit. Hát igen, akkor most miről is beszélünk? Már nagyon vártam, hogy Róbert végre a gyermeke felől kezdi el értelmezni a világot, azt hiszem egy teljesen új világ nyílik ki számára - és számunkra is - így. Végre a kritikus is más szögből kezdi el vizsgálni a világot. Köszönöm, zseniális beszélgetés volt, bárcsak mindenkinek több lenne ez a beszélgetés mint csupán egy élmény. Dávid, neked külön gratulálok, egy kérdező, aki érti is amiről beszél. Nagyon jó volt! (De ugye, nem coca-cola-t iszik Robi)?
*egy igazán férfias coca-cola zerot :)
@@borsohadikapitany7776 - Puzsér Colát iszik.
@@InfernAlien * APU Colát iszik ;)
Robinak van gyermeke? Really? :) nem tudtam....
Kemény gondolatok, amikkel maximálisan egyetértek.
Többgyermekes szülő vagyok, ezáltal naponta találkozom az élménnyel, amit Róbert a beszélgetés elején megfogalmazott a gyermekek látásmódjáról. Csodálattal tölt el a kreativitásuk, a fantáziájuk, a világról alkotott természetes, logikus, józan képük. Amikor egy gyermek a felnőttek társadalmának szürreális viselkedésére kérdéseket fogalmaz meg, felmenőikbe vetett bizalmukkal igazolják a bonyolult válaszhalmazok gubancos gondolatmeneteit, és ezekben elvesznek csendben, lassan. Megdöbbent az engem körbevevő szülők szellemi trehánysága, ami áligazságok folyamatos szajkózásával igazolja a 'gyermeknevelés' címen végzett romboló cselekedetet. Logikailag le nem vezetett, mások által szájába rágott dogmák üvöltik nekem nap, mint nap, hogyan kell jó szülőnek lennem, de visszakérdezve az állításaikra, megkérdőjelezve azok egyes pontjait, olyan zavart keltek az állítólagos értelmes embertársaimban, hogy néha megbánom azt is, hogy egyáltalán reagálni próbálok az engem kioktatók utasítgató véleménnyilvánításaik sorára. Rossz szülőnek számítok, mert egyetlen célom a gyermeknevelés alatt, hogy egy kiegyensúlyozott, rugalmas, saját álláspontot képviselő, de más álláspontokra nyitott, vitatkozni, gondolkodni képes, elemző és tapasztalatot levonó, a kudarcokból levont következtetésit tanulsággá megfogalmazni képes, elégedett fiatalt tudjak elengedni a nagyvilágba. Ez viszont teljes ellentéte a mai elvárásoknak, ahol a gyermek a megfelelés terhe alatt folyamatos versengésbe van kényszerítve, ahelyett, hogy csak lehetne önmaga. Óvodás gyerekek játszótér helyett nyelvet tanulnak, az iskolai létük pedig egy szabad szellemüket lekötő, de felesleges információk tömegét magoló harc a jó osztályzatoké, amibe szüleik kergetik bele, elnyomva azt az érdeklődést bennük, ami tehetségük kibontakozását tenné lehetővé. Mi választunk sportot, szakkört, szakmát, mindezt anélkül, hogy belegondolnánk abba, hogy ez jó-e nekik? Szánalmas pökhendiséggel állítják be gyermekeik teljesítményét saját érdemeikként, ami mintát látva maga a gyermek is többnek gondolja magát társainál, és versenyre kel mindazokkal, akik ugyanezen neveltetésben részesültek. Tinédzser korra ez nyilvánvalóan megmutatkozik, amire a szülői társadalom pofátlanul ujjal mutogat, és nem látja a saját felelősségét a fiatal generáció elcsúszásában.
Nem politizálnia kellene Róbertnek, hanem ezen társadalomkritikák által nevelni a társadalmat, hogy minden téren világosan meg tudja fogalmazni valós igényeit! Addig, amíg ebben változás nem lesz, a politikai élet is marad ezen az igénytelen színvonalon.
A beszélgető partner srác nevét szerintem megjegyezhetjük. Igen pozitív értelemben. Ha el nem bassza, következő Kepes lehet belőle...
a hátvakaró is sokmindenre jó, függöny elhúzásra, ágy alá begurult szemüveg kipiszkálására, szekrény tetejéről doboz leszedésére
végre FAM!
Ez a hozzászólás a Puzsér-komment szekció trash szállóigéje?
@@InfernAlienHa az ilyen egyszerű lenne! Míg sokan Jézus arcképét, addig mi FAM-ot találjuk meg az utolsó pirítós mintázatában is. Nincs ez másképp a Puzsér-videókban sem.
Ez egy posztmodern hozzászólás?
Robi, annyira orulok neked! es hogy kozkinccse teszed Mindezt ❤
Csak én látom ugy hogy a srác unatkozik? Hihetetlen . Robi nagyon köszönöm, ezt a ,,beszélgetést " számomra beszédnek tünt. Robi nekem mindig felüdülés hallgatni😉😉
Nem látod jól, nem unatkozik, elgondolkozik!!! és szuper kérdéseket vet fel!!
Szuper csatorna! Nagyszerű vendég! Csak így tovább!
Nagyon tanulsàgos fejtegetès.
Köszi Robi!
De ez a kvàzizàs a beszèlgetőpartner rèszèről!
29:00 a gyerek legyen boldog, de ne legyen a saját boldogságunk forrása. Ha épp nem boldog, akkor szabadjon nem boldog legyen. Ezek a mondatok: "Te vagy az életem." " Te vagy a boldogságom." "Az életem értelme..." Az borzasztó nagy teher.
Ha Puzsér egy amerikai egyetem akárhányad szintű tanársegédje lenne, és megírná a gondolatai negyedét, azonnal világhírű lenne, mint Jordan Peterson, vagy bármelyik tetszőleges nyugati gondolkodó. Valahol kár ezért, mert a nyugati társadalmakra is ráférne egy ilyen srác.
Robi ez nagyon komoly volt, köszönöm...! De te tudtad, h a Facsar Imre ugyanerről beszél csak megszemélyesítve konkrétan? Légyszíves hallgasd meg az utolsó 3 előadását itt a RUclips-on, és üljetek le beszélgetni!
Van forrása és kezdő pontja a materialista sikeresség felfogásnak. Jean-Paul Sartre (remélem jól írtam) Francia író, irodalomkritikus, politikai aktivista, és az ateista egzisztencializmus képviselője a 20. századi francia filozófia vezéralakja. 1905-ben született. Párizsban az elsőrendű École normale supérieure-ben tanult, ahol 1929-ben doktorátust szerzett filozófiából; a magasfokú végzettséget nyújtó intézmény sok francia gondolkodónak volt alma matere.
30-as években már egy csoport gondolkodó gyűlt össze körülötte egy párizsi kávézóban.
Nem volt a kommunista párt tagja, de együttműködött a Francia Kommunista Párttal.
Megalapított egy irodalmi és politikai folyóiratot Les Temps modernes (Új idők) címmel, és ezzel együtt életét teljes egészében az irodalomra és a politikai aktivitásra összpontosította.- Nem hasonlít ez az új világrendre , amely a 2. Vh. után végleg beállt?
Komplett politikai generációkra hatott . Ő egy a sok közül. Ezeknek a keltetőhelyei, pedig sok esetben, azok az egyetemek ahol tanulnak. Az egyetemek az államtól függetlenek, de valamiféle materializmus azért körbe lengi őket mindig, vagy éppen a globalista piacgazdaságnak a piedestánra emelése, vagy pl hamis nyelveredet oktatás, pl nálunk, és hamis kép tanítása az egykori nemzetünkről. Én kétlem, hogy az egyetemek függetlenek lennének valamiféle érdekszférától, vagy filozófiai irányvonaltól. Főleg kételkednék ebben egy Habsburg-magyar monarchia vagy kommunista diktatatúra idején.
De nagyon igaza van. És ezt az embet nem válasziták meg fő-polgár-mesterré.
Mert a pártok csak áranak.
Robi szuper!
Baromi jó lenne ha Robi rendezne egy filmet :)
Nem rossz, csak egyes szám , első személyben lehet rajta segíteni, nem tömegesen. Az "Én vagyok az Út , az Igazság és az Élet" szellemében. És ahogy Hamvas fogalmaz: az "örök"ben kellene gondolkodni. Nem általánosságban vezetni a logikát, hanem az örökben. A szellemi törvényekből érdemes szemlélni, mert semmi se ragad az emberre kívűlről, véletlenül.
A hit önmagában valóban nem megoldás, főleg, hogy van olyan utasítás a bibliában, hogy ne tégy semmit a hatalom ellen, mert ,,övék az ország és a dicsőség....." - Ez tulajdonképpen, azt eredményezi, hogy megelégszenek azzal, hogy ők kb jó emberek, de nem tesznek azért, hogy mások is azzá tudjanak lenni. Ez olyan mint a Mahayana és az azt megelőző buddhizmus közti különbség. A mahayana, tulajdonképpen sokkal jézusibb, és arra buzdít, hogy nem elég jól élni, hanem arra is kell buzdítani. Én még abban is kételkednék, hogy ez Istentől való a bibliában és esetleg nem valami zsinatnál került e bele azért, hogy ne legyen lázadás a hatalom ellen. Továbbá ott a Tóra amiben benne van, hogy ,, ti kölcsönt fogtok adni másnak és kamatot fogtok szedni, amelytől gazdaggá lesztek, de nektek nem kell majd kölcsönt kérnetek...." - Mit látunk ma? A világ kőrbe tartozik egymásnak; pénz nyomtatással és banki pénzkibocsájtással pörgetik a termelést és a ,, növekedést".
ez jó volt!
ruclips.net/video/nRwJvsTusQw/видео.html Ez, a kedvenc filmem jutott eszembe a beszélgetés közben !
20:00-tól már nincs elhomályosítva a Coca-Cola felirat, 20:35-től már megint el van.
lecserélted FAM-ot?
Pale Blue Dot, Robi, Pale Blue Dot.
☝🏻☝🏻☝🏻🔟🔟🔟
That's some deep shit bro...
1:16:15 Kinéztem az ablakon, mi folyik odakinn.
itt már mindenki kaligeli imitátor?
Verjem a kváziba!
Jaja, botrànyos!
@@sandorpecsi5845 Okoskodó töltelékszó
@@johnmarston4507 Igen,igen!
Kvàzi èn is erre gondolok😉
39:03 rózsabimbó
#KváziGang
28:25 Ez nem igaz?! Hát akkor a "legyen tánc, legyen zárcsökkentés" nevű szavazópolgár, az újpesti DK-ás csövesek és a géplakatos végzettségű kommentelők, valamint Barát Csaba pont ugyanannyit ér mint mindenki?! (Jó mondjuk Barát Csaba többet, mert ő a mi mátrixunk Neo-ja)
Szóval azért mert valaki nincs elég magas szellemi szinten ahhoz, hogy kvalifikáltan bele tudjon szólni a közügyekbe, akkor már kevesebb, mint az aki, ezen a szinten van? Ez kb. olyan, mintha Guardiola azért több ember, mert ő focinak egy filozófusa, míg az egyszerű szurkoló pedig (mint a legyen táncos srác) annyit tud mondani, h a labda gömbölyű, a meccs 90 percig tart és nem küzdöttek, akartak eléggé a srácok.
@@ziggystardust4246 Ez nem az én véleményem, hanem az érintetté. Ő az aki a felsoroltakat minden második műsorában alázza és dehumanizálja. Elég csak belehallgatni egy ad hoc módon kiválasztott Apu előadásba. Én csupán feltettem egy kérdést, hogy vajon összeegyeztethető e, az amit egy kisebb csatornán mond, azzal amit a nagy-médiákban szokott fennen hangoztatni.
@@ziggystardust4246 Ez érdekes! Belenyúltam az "Erőbe" és a lelki szemeim előtt felsejlett a sziluettje, egy olyasvalakinek, akivel már nagyon régóta szerettem volna vitázni, de eddig inkább kerülte a konfrontációt. Több ízben nevet változtatott és törölte régi kommentjeit. Az Autun-i Szent-Lázár katedrális harangjaitól, egészen Polinézia és Melanézia pálmafáiról lepottyant, majd az atoll tűzforró homokján széttört kókuszdiókig világunk bizony egy egészet alkot és nem is olyan nagy :) Amennyiben érzékeim nem csalnak, úgy méltónak találtatlak arra, hogy bővebben kifejtsem a véleményem és ezúttal kevesebb cinizmust vigyek bele. El lehet játszani a gondolattal, hogy az aki képtelen komprehenzív módon átlátni a világot, amelyben él az minden másban ugyanannyit ér mint az ki érti a dolgokat, csak ha ezt feltételezzük akkor ezekkel az emberekkel nekünk mindenben osztoznunk kell. A szavazati jogban, az állami oktatásban való közös részvételben (Hogy is volt az eset azokkal a bizonyos "norvég cserediákokkal"?) A közös villamoson utazásban etc....... Nem tudom a te eddigi 22 éved miről szólt, de az enyém arról, hogy erre az egalitárius hazugságra alapuló rendszert szétzúzzam, mert én csak elszenvedője voltam eddig mások ostoba, megmondóemberek által szájukba rágott döntésének, az agresszív lumpenproli bully állatoknak és a holdkóros narkós csöveseknek a tömegközlekedésen, akik közül az egyik kis híján 2 éve majdnem belém is állította a tűjét miközben összehugyozta magát.
Jaj ne, megint a Kvázi szekta! :D
A Manfrotto logo nem lett kiblurozve, ment a dislike
Ha lesz "fedezet" , Puzsér megmondóemberből tanítóvá fog válni.
Csavo nem ismer a kvázi szón kívül mást?
azért....nem lehet mindenkit hülyének nézni....amúgy kedvelem valahol Puzsért. de szerintem elmentek neki otthonról......Szeretném, ha rendbe jönne, mert így ki tudja hová vezet itt minden....
Nooooóóóómális???!!!! Másfél óra arra, amit másfél percben is lehet közölni?
Kussolj már majom
ez a puzsér egyre hülyébb évről évre
mi hülyeséget mondott itt?
Még szerencse, hogy te viszont egyre nagyobb szellemi magasságból egyre kevesebbet hallasz