Aguas del Silala: alegatos orales ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya
HTML-код
- Опубликовано: 16 окт 2024
- Programa televisivo: ECONOMÍA Y SOCIEDAD
Silvano P. Biondi Frangi - CESU-UMSS Invitada: Mgr. Ofelia Michel Rico - Investigadora e historiadora del tema marítimo y del Silala. Fecha de Emisión: 10/04/2022 por TVU Canal Universitario FB: www.facebook.c.... Twitter: / cesu_umss Web: www.cesu.umss.e... Categoría Educación Categoría Formación
Esta honorable señora es muy creativa debería escribir novelas.
Sra. Chile nunca perforó el acuífero. Lo que pasa es que tenia una carie y le hicimos tratamiento de conductos.
Odontologa, Autodidacta, Magister, y habla del tema Silala como una experta.
Con razón cada vez que van a la Haya pierden hasta el conocimiento.
DEBES ASOMBRARTE QUE A ÑARTR DE SER PROFESIONAL DE LA SALUD TIENE CONOCIMIENTO DE HIDROLOGIA ,AUNQUE SE NOTA QUE ESO SABES COMO TODOS LOS chilenos NADA.
@@LuisSanchez-ey2iz Pues queda claro que no sabe nada la Sra. esta, pues los argumentos que señala no tienen sustento técnico y jurídicos. Como “experta” del tema “marítimo” y del Río Silala o Siloli es una excelente odontóloga. Por eso les va como les va ante los organismos internacionales.
@@joseantoniomunozsalvo6798 debes leer el libro publicado. En un programa no es posible ofrecer toda la información. El libro tiene las fotografías, los estudios hidrográficos, satélite, etc
@@deusmalusify Ud. cree necesario leer el libro de esta Sra.?, después del adelanto que hace de su contenido? Concuerdo que en el tiempo de este programa no es posible revisar todo el contenido de dicho libro, sin embargo, en casi 30 min. que dura la entrevista, presenta lo que sería lo más destacable de la publicación y no convence para nada.
@@joseantoniomunozsalvo6798 no. Presenta lo que cree que falló en la estrategia boliviana. Así que lea o sea respetuoso y moderado en la crítica.
El fallo salió y que fue de esta veterana?
Los Bolivianos no serán capaces de darce cuenta que algo anda mal en sus autoridades y en personajes públicos cómo esta Sra.?
A esta señora podrían contratarla para escribir guiones de peliculas
Es Chile norte sur de gran longura,
costa del nuevo mar, del Sur llamado;
tendrá del este a oeste de angostura
cien millas, por lo más ancho tomado;
bajo del polo Antártico en altura
de veinte y siete grados, prolongado
hasta do el mar océano y chileno
mezclan sus aguas por angosto seno.
Interesante, pero hay varias cosas que me generan dudas ya, si son agua como ella dice de una acuífero subterráneo tipo sistema cerrado como ejemplifica con la botella, como es que en casi 100 años de extracción continua no se a afectado el caudal (se vaciara la botella), luego menciona que existen tuberías perforando el acuífero pero no muestra imágenes de ello, luego contradice lo primero diciendo que si existe entrada de agua y proviene del altiplano boliviano que es lo que recarga el acuífero.
Exacto. Argumentos sin sustento técnico. A lo mejor en manantial del Silala es agua “mágica” y de ahí se podría intentar entender el argumento de “flujos artificiales” que los representantes de bolivia intentaron imponer en los alegatos efectuados ante la CIJ.
Es un sistema. No esperen que en un programa se vacíe toda la información contenida en un libro bien sustentado.
ESTUDIA EL DESARROLLO DE UN MANANTIAL LA GEOMORFOLOGIA ,NO ES RIO TIO.
@@LuisSanchez-ey2iz Bolivia ya reconoció que el Silala o Siloli ES un RÍO. Fin.
Pobre señora. Si ella va a intervenir en la CIJ de La Haya, Bolivia ya perdió. Se le olvidaron dos "detalles": cualquier flujo o curso fluye hacia "abajo" y "abajo" es hacia el Pacífico; los estudios de flujo indican que esas aguas fluyen hace 8.500 años, no 100 ni 200. Pobrecita...
¿Si son aguas quietas porque siguen fluyendo por cientos de años? ¿Por qué hay una quebrada que tiene miles de años que va desde los manantiales a territorio de Chile?
queremos saber quienes son los nombres y responzables del silala
Acéptelo, la CIJ de La Haya ratificó el planteamiento de Chile que SIEMPRE sostuvo: Chile tiene pleno derecho al uso equitativo y razonable de las aguas del RÍO INTERNACIONAL Silala o Siloli, sin tener que pagar ni un peso por ello. Fin de la historia.
Señora,.... Primero que nada... Ud no sabe nada... Sobre esto temas.!!!
Señora, usted sufre por pura ignorancia. Dígame, si son "acuíferos cerrados" que fueron perforados artificialmente POR QUÉ NO SE HAN SECADO ?
Porque ES UN RÍO señora. Los ríos FLUYEN DE ARRIBA A ABAJO y lo normal es que fluya hacia Chile.
¿Esta señora hasta qué hora tiene permiso de salida del manicomio ? Padece "delirio tremens"
Incluso antes de todo el rio aparece en los mapas del tratado de limites, me rio a carcajada de esta señora, Potosi ha perdido varias oportunidades y seguira perdiendo por su actitud de todo o nada, recuerdo algunos, tuberia de gas, corredor bioceanico, fibra optica y un largo etc
Si en un tratado de límites aparece el Pacífico como laguna, no convierte al océano en laguna. Exagero la comparación para que entienda usted la falacia. El tema no es lo que aparece en un tratado, el tema es demostrar, en los hechos, qué es el depósito de agua en cuestión: ¿es bofedal?, ¿es manantial?, etc. Respecto del tema político de Potosí, concuerdo hasta cierto punto, ¡vaya dirigencia!...
@@deusmalusify Pues la presentación de la demanda incluye suficiente documentación y antecedentes que el Río Silala o Siloli es un curso sucesivo de aguas internacionales que ha escurrido por miles de años. Prueba de ello es la quebrada fluvial labrada por las aguas que han fluido hacia el oeste, actualmente, a territorio Chileno. ¿O Ud. cree que dicha quebrada superficial se hizo sola o acaso fue “excavada”? Que el Río Silala o Siloli figure en el mapa del Tratado de 1904 es solo uno de los muchos antecedentes que se acompañaron con la demanda presentada ante la CIJ de La Haya.
@@joseantoniomunozsalvo6798 hay fotografías de finales del siglo XIX en el libro, pero a usted no le interesan así que, buena suerte
@@deusmalusify Es cierto, no interesa. Se agradecen sus buenos deseos. Sin embargo, la suerte la necesitará bolivia en la CIJ de La Haya.
Por qué ese afán de mentirse los Bolivianos?
Que edad tienen las aguas?, si son apresadas, sin flujo subterráneo o superficial. Si hablamos geo-hidrología, claramente se observa caídas de aguas con pendiente, para entender es bueno saber la transmisibilidad (m2/dia) y capacidad de almacenamiento, y finalmente agotamiento del reservorio (tiempo).
Pues lee el libro de la señora. Son unas 500 pp. con estudios hidrográficos, satelitales, etc.
La edad no tiene ninguna importancia ya que si hay una perforación se reflejaría en el sustrato a modo de marcas de nivel descendientes y eso no existe, por lo tanto no hay tal perforación sino un flujo natural propio de un río.
¿ que se puede hacer con los bolivianos? creo entender que esta odontologa es capaz de decirnos de que color es el viento
MIL GRACIAS LIC.OFELIA POR INFORMARNOS ESTA VERDAD A LOS BOLIVIANOS QUE AMAMOS NUESTRA PAIS.LA DEFENSA DEL SILALA AUTOR: BEATRIZ OFELIA MICHAEL RICO. PARA ABRIR LOS OJOS Y SABER LA VERDAD.
Es decir, adoptas la estrategia de la avestruz: meter la cabeza en la tierra, para no entender
Que pena tanta ignorancia. Tanta falta de seriedad en Bolivia. Esto pasa cuando se politiza y se deja que desentendidos opinen en lugar de expertos internacionales. En Bolivia hay tanta ignorancia con pergaminos.
Esta es otra de las fallidas e improvisadas"estrategias políticas" de los gobiernos de Bolivia,los que manipulan la voluntad de su gente con un nacionalismo barato,. .,hasta cuándo soportará el pueblo de Bolivia tanta incoherencia de sus líderes?
Esta señora analista internacional debe haber estudiado derecho en la junta de vecinos, y el entrevistador anota todas las burradas que habla la microexperta, y dice que escribió un libro, pobres lectores, en bolivia falta que escriba wEvo Morales y el chavo del 8.
Los efectos de la falta de consumo de pescados y mariscos estan muy claros en esta señora.
Pues si es así, y si crees que de verdad es un río el Silala debes mostrar fotos de CHILENOS pescando y nadando, en mi vida he visto fotos de bañistas ni de pescadores Bolivianos en tal RIO SILALA POR LO TANTO NO ES RIO SINO AGUAS DESVIADAS DE BOLIVIA HACIA CHILE POR CANALES BIEN ACONDICIONADAS PARA QUE FLUYAN CON LA AYUDA DEL HOMBRE A NIVEL INGENERIA, YO SI LA CREEO A LA SEÑORA 100%.
Finalmente la falta del consumo de mariscos en Bolivia es por su enclaustramiento, también nos robaron la salida al oceano Pacifico.
@@anaroberts8588 Ya te lo he explicado en otros posteos, pero cómo eres testaruda, te lo voy a explicar de nuevo, a ver si por cansancio te entra. La Convención Internacional de 1997 sobre cursos sucesivos de aguas internacionales establece que los estados ribereños tienen derecho al uso equitativo y razonable de esas aguas. La Convención no limita la aplicación de la calidad al tamaño del curso de agua para ser considerado un río. Por lo tanto, no se requiere que haya gente “pescando” o “nadando” para que entonces pueda ser considerado un río. El Río Silala o Siloli es un río que ha fluido por al menos 8.000 años geológicamente considerando la quebrada que las aguas labraron en el desierto. Esa quebrada no se hizo sola ni nadie la excavó. Por lo tanto, no hay tal desviación cómo sostiene la Sra. esta. Ahora bien si tú le crees, es tu problema. Van a seguir equivocándose, y mal les irá en la CIJ.
@@yesmiriveros6615 Los pescados y mariscos se pueden comprar, ¿o acaso los quieres gratis? Ahora te aclaro algo: no hay tal robo, sino una pérdida territorial a consecuencia de una guerra, declarada por Bolivia, en la que el autócrata y dictador de Melgarejo embarcó a su país. Si no supieron defender su territorio no vengan con el mito del robo, pues eso agrava lo patético de la historia falaz que narran en Bolivia.
@@joseantoniomunozsalvo6798 BUENO QUEDATE CON TU VERDAD.
Bajo la lógica de esta dama. Funcionarios chilenos viajaron en el tiempo. Y desviaron las aguas antes de las llegada de los españoles. Ya se demostro qué el curso del río esta así por miles de años.
Aparte de terca y recentida , esta señora cree que ella tiene la razon y dueña de la verdad
Muy bien esplicado ,pero por q no presenta ni uno de los argumentos q la señora save . la verdad es q es un desastre de lo q está haciendo Bolivia en la corte internacional
Porque esta mujer es una ignorante que no entraría en la corte de la Haya ni para hacer el aseo .
El nivel de la educación en Bolivia es tan bajo que lo bolivianos que escuchan los argumentos de esta Sra. cucú creen que están ante una experta. Que patéticos.
Por dios ese es el nivel de los expertos bolivianos a muchos da risa ami me deja perplejo y con sierto ni el de lastima por ese pais
A mi lo que me deja perpleja es el abuso de Chile hacia Bolivia por la diferencia en poblacion y recursos, lo digo desde el conflicto marítimo.
@@yesmiriveros6615 No me cuadra tu comentario. ¿Es culpa de Chile que tenga más población y recursos que Bolivia? No veo el abuso en ello. Parece que victimizarse es una constante de los bolivianos, desde siempre.
Vengo del futuro y Chile consiguió que se reconociera como río internacional y ya no problema 😁😁🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
El problema mayor de esta señora no es su ignorancia en el tema, es su fanatismo. Que lea el fallo, que es absolutamente contrario a lo que dice. Seguramente hoy debe estar descalificando a la Corte de la Haya.
Sra existe, el tratado de límites de 1904, Chile le reconoce la soberanía a Bolivia..
Que gran narradora de Ciencia Ficción!!!!!
Sra con su conocimiento debe "leer", " comprender" y estudiar" el dictamen de la Corte de la Haya", luego opine. Cuidado por la boca muere el pez.
Le recuerdo que la Corte de La Haya declara que el Silala es un *río internacional*.
+ encima querían salida al mar 🌊 .
Queda claro que la ignorancia a tofo nivel es el pricipal problema de Bolivia
Mm mm hablemos también del abuso entonces.
@@yesmiriveros6615 ¿Cual abuso?
Con estos profesionales, se entiende x Q Bolivia está cómo está
Señora Ofelia, usted anda más perdida que Napoleón en la guerra del chaco, pero con respeto.
Nadie paga las aguas provenientes de aguas arriba, hay un caso en que se paga no por las aguas si no por el servicio que se le hace, en este caso fue sacar los cloros y residuos, averiguen
Como se dice por aqui, cambien el chip
Chile presento un estudio de flujo de aguas y eso aran valer a futuro
Los estudios de expertos hidrográficos de empresa especialista danesa contratados por Bolivia dicen algo diferente a lo que dice esta señora odontologa.. notese odontologa.. cada uno juzgara a quien creerle
hola,ni uso ni abuso del manantial ya es chileno ni pago ni nada es de chile incluido el mar Sra,es usted muy creativa y novelesca mire que perdieron ante la corte y su ex presidente morales se quedo con las ganas y siempre soñando que ganaria como alguien comento por este medio perdieron hasta el conocimiento y la memoria Sra no sea tan complicada no confunda a su gente y Chile no fue con ninguna astucia a la corte,bolivia perdio todo posibilidad por que Chile les gano en buena ley y nada mas 😊
El Silala es un internacional, 🇧🇴firmó todos los documentos.
Gracias me reí mucho, lo de los explosivos y el sistema de succión por capilaridad es de lo mas delirante que he escuchado en varios días, felicitaciones, ¿como puedo comprar el libro de la Sra.?
José Figueredo, si te reíste mucho, quédate con tu ignorancia y no leas el libro de esa señora!!!!
@@leonardoayaviri4702 Estas loco, nunca la risa sobra o hace mal.
Bueno la señora explico de forma muy sería, ahora antes de reír habría que averiguar qué base técnica ó científica tiene su exposición....y á mi me tildas de loco!!???
@@leonardoayaviri4702 Si claro muy seria, primero comparó los bofedales con una botella cerrada con una cantidad finita de agua y después dice que el agua se renueva desde las altas cumbres. Ninguno de los argumentos como de los explosivos, o de la canalización subterranea o del sistema de extracción por capilaridad ha sido esgrimido por parte de Bolivia en este juicio lo que indica que no es verdad o en Bolivia todas las autoridades son una tropa de traidores incluido Evo y fueron a la Haya a hacer un Show para gente como tu. La datación de la erosión de ese curso de agua hacia el mar por efecto de la gravedad tiene cerca de 8000 años, Chile jamas se ha opuesto a que se desmantelen los canales, yo puedo entender el resentimiento histórico que puedan tener, pero dejen de inventar teorías locas. Como ves ignorante no soy como me calificas, y ya voy a encontrar el libro de la Señora que creo deberían invitar mas seguido al programa.
El que ríe de último, rie mejor. Espero que los potosinos puedan hacer una evaluación técnica para demostrar lo que la señora explica. Les deseo sabiduría para ésto. Que reine la justicia. No es para burlarse.
tienen razón los bolivianos Chile dinámico la salida del río hace más 100000 años con explosivos tnt.
Una muestra del resentimiento arraigado.
El 02/10/18, nos prometieron tráfico cero por puertos Chilenos para "dañar económicamente al enemigo" y qué pasó. Esos puertos están llenos de camiones bolivianos.
Ese mismo día "descubrieron" que no estaban enclautrados, que habían Puertos fluviales ,a los que no les conocían el nombre. Ese mismo día se tomaron del "párrafo 176" ,que era una recomendación, transformándolo en una "Invocación ".
Ahora no respetarán el fallo y cortaran el agua del RÍO SILALA. Esperemos a ver que ocurre,pero les recuerdo que más agua va a Bolivia .
No aguanté más de 5 minutos viendo esta sarta de incongruencias y falsedades.
1.- Fue Evo Morales que amenazó Chile de hacer una demanda por el Silala, con la evidente intención de mantener a Chile presionado por demandas. A fin de acortar esto, Chile demandó rápidamente para que la Corte se pronuncie si es un curso natural de aguas (Subterráneas y superficiales) y por lo tanto sujeto a los derechos de un curso internacional.
Bolivia retrocedió y ya aceptó que es un curso de aguas internacionales.
2.- Las obras fueron autorizadas por el gobierno boliviano a principios del siglo 20, por la solicitud de una compañía inglesa, interesada en proveer de agua al ferrocarril. El gobierno de Chile no tuvo injerencia en ese tema de un particular con Bolivia. Por lo tanto, en los resultados de las obras, que están en territorio boliviano e, insisto, autorizadas por su gobierno.
3.- Bolivia está en su derecho de desmontar las obras, siempre que no contamine las aguas que van a Chile en este curso de aguas internacionales.
Que la Corte de su veredicto , para limpiar el tema.
cauce internacional sin derecho a compensacion. ese es el resultado tras la CIJ.
Esta señora es odontologa, no es experta en el tema, por muy autodidacta que sea, mas aun viendo solo informacion errada , tergiversada , incorrecta, parcializada y no informarse de otras fuentes incluso chilenas. Decir que los chilenos dinamitaron esos bolsones de agua ya eso raya en el delirio y estupidez.. es tanto su resentimiento y tontera decir que Chile invade, desvia rios , entra a su territorio cuando quiere, se imaginan tamaña estupidez de esta señora. Mas encima cuestiona a la corte onternacional de justicia..Es de una ignorancia, soberbia supina.
Que dirá El creador, de esta disputa , peleando por agua que otros disfrutan y han vivido desde tiempos antiguos gracias e ese elemento vital
Y el río Loa que cruza la mitad del desierto no existe
Si existe, allí llegan las aguas del Silala, y del San Pedro..
será del Ceso pero no tiene seso y por eso es "autodidacta".
Parece que no conoce el concepto de autodidacta
@@yesmiriveros6615 Como “experta” en el tema “marítimo” y del Río Silala es una excelente odontóloga.
Ella no acepta la resolución de la corte internacional de justicia en caso de ser desfavorable a Bolivia...
¿Y que mas hara aparte de oponerse? ¡Ahh!
Por esto Bolivia está jodida. Le piden a una odontóloga que explique lo que es un acuífero. XDios.
Cómo dispara comentarios sin fundamentos esta Sra. Me da vergüenza ajena.
Señora está hablando estupidez,para llevar esto a la corte,le dan años de plazo para preparar su defensa ,con pruebas,científica,y de todo proceso investigativo,para defenderse,o cree que los jueves son idiotas, usted es magister sea más profesional
tanta ignorancia. con razón pierden todo...
Esta señora tiene más cuento que Urdemales.
La demanda de Chile, fue inspirada por la amenaza de Evito Morales trans amenazar de demandar a Chile y acusarlo de robo.
Solo Chile queria demostrar que se trara de un rio de agua internacional, lo que Bolivia acepho como rio.
Señora dediquece a cuentos y novelas.
chuuuuuu la experta ja ja ja ja ja
mas falso que la batalla de canchas blancas
Q ig noranci a de eso viven los pobres vbolkvianos
Nunca le van hacer caso a esa señora mientras no deje de mentir
Pobre tía....
La corte internacional NO PUEDE OBLIGAR LEGALIZAR DAR AUTORIDAD AL SILALA, aconsejar simplemente a menos que sea dado por Bolivia. Tengo un post grado en infrastructures en Europa 2016
José Guillermo
¿Quedaste repitiendo?
Este video será de culto XD
Asi es.
a allá acocinar.sta
jajaja … es cierto. Lo veré de nuevo cuando la CIJ haya pronunciado sentencia, si es que no lo bajan antes por la vergüenza ajena que da.
de esa misma forma:
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Muy interesante felicidades
Jajajaja lo mismo dicen lo peruanos ah los chilenos y Ecuatorianos q son abusivos Jajajaja oh sea q Chile se hace dueño de Bolivia y Peru q cosas no.
Come perro con mayonesa les quitamos mar y lo entregaron sin decir nada jajaja
@@ricardoramirez-fw9ws jajajaja y de q bale q hayan quitado un mar pobre en pesca si todo la riqueza marítima está en Chile..
😨🤓
Son más de tres kilómetros de canalización, puede ser que en el transcurso haya dinamitado cerros para lograr su objetivo, ya que ellos se benefician de su uso arbitrario y no así los dueños legítimos que es Bolivia
Como usted dice, si fueron dinamitados cerros, fue todo con el consentimiento del departamento de Potosí..
eso pasa por ignorancia de los Potosinos termino el contrato deberían destruir los canales que hizo respecto a eso el comite Civico asi es nada
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣En resumen, quien gano?, sigan creyendo a esa gran escritora de novelitas imaginativas., en todo caso le hizo propaganda a su folleto sobre las aguas del Silala,
deberían destruir el canal después de terminado el contrato así Chile no presenta un estudio de flujo de agua y la demanda sale a otro plano ya no por el tema de declarar río internacional sino por el tema de soberania y demostrar que es un manantial
Como siempre, Chile vive del oficio que le enseñaron sus amos y protectores británicos: la piratería.
Jajajajaja … de nuevo el mito de “la ayuda inglesa”. Que patético, y con eso justifican su penoso estado fallido. Cuando no hay argumentos recurren a la descalificación falaz. Triste su vida.
@@joseantoniomunozsalvo6798 si es un mito entonces se hicieron piratas y ladrones por cuenta propia. Eso es más triste.
@@NatanielAguirreelmejor Vaya a la farmacia y cómprese hipoglos y se unta donde ya sabe. Puede ser que así se le pase lo ardido.
Esta señora sabe mucho ;
Pero hay algo que tal vez no sabe
I es que hace mucho tiempo ya
Chile no es de los chilenos
El cobre ,
El litio
La electricidad
Las pesqueras
Las carreteras
Y por supuesto también el agua
Están en manos de empresas
Y sus dueños no son chilenos
Los dueños son :
Asiáticos
Norteamericano
Canadiense
Europeos
Si creen que estoy esagerando
Investiguen
Bueno a lo que voy ,es que Bolivia
También tiene todo estos recursos
Ahora bien, hay que saber que hacer
Con estos materiales , y como dice
El dicho no hay que luchar contra lo viejo sino enfocarse en construir lo nuevo ,. Aquí Sentra un factor el más importante: un recurso natural que es cada día más abundante en Bolivia
Y en todo el planeta Es el serebro Humano , si en Bolivia se le ponen todos los recursos en favor de la
Educación de calidad en todas las
Área ávidas y por aver
El éxito está asegurado ,
No hay otra salida .,
Y como dice el dicho
La unión hace la fuerza
Yuspayarpa
Solo expresiones del irredentismo boliviano en su máxima expresión. Rumbo a un estado fallido.
MUY BIEN DICHO SRA. BEATRIZ OFELIA MICHEL RICO, USTED ES LA VOZ DE POTOSI Y DE BOLIVIA A SEGUIR LUCHANDO Y NO DEJEMOS QUE CHILE SIGA SACANDONO LOS OJOS COMO BUITRES. 🇧🇴❤❤❤🇧🇴🙏😘
"HOJOS"......
Bolivia no negociara con ningun pais del mundo sus pocos recursos acuiferos,ASI sin antes chile que devuelva el mar usurpado a Bolivia
aguas del silala es de entera propiedad de Bolivia, no es compartido con ningun pais del mundo: POR LO QUE LOS UNICOS QUE PUEDEN DEFINIR MODIFICAR UTILIZAR REUTILIZAR DESVIAR DARLE EL USO QUE SE QUIERA DAR Y SOBRE TODO CUALQUIER FORMA DE DERECHO ES DE BOLIVIA
No es lo que ratificó la CIJ de La Haya. A llorar al monte.
Que verguenza esta mujer .