Да, у этих Маяков очень приятный звук. Во всех отношениях. А вот шум - это, похоже, вот этот самый промежуточный ролик и создаёт его. Видимо, он с течением времени задубел или деформировался. Особенно вот если на скорости его оставляют надолго, такое может происходить.
Это не режим стерео при нажатой кнопке два канала смешиваются и потом при переключении каналов звук не меняется ,режим стерео это нажатые две кнопки каналов и отжатая кнопка стерео ,он воспроизводит один канал так как в магнитофоне только один канал УНЧ
Головки у Маяка не стеклоферрит, поэтому понемногу стираются, а это на звук влияет. Он глуше становится. В первую очередь высокие частоты конечно теряются. Но хватает все-равно надолго.
Вы совершенно правы. У магнитофонов этого типа и класса ставили пермаллоевые ( мягкие) универсальные головки. Это нормально. Да и шлифовке они поддаются вполне доступно и качественно. Главное не " перетереть"☝️
@@Печенег-п6р Я лет 15 Маяком-203 пользовался. Хороший магнитофон. Основной мой рабочий. И только на исходе эпохи, в начале 90-х купил за копейки Олимп-001, когда магнитофоны уже стали никому не нужны и инфляция дикая шла. А заоднем ещё и Орбиту купил. (Орбитой вообще практически не пользовался - в магазине он копейки стоил. Не знаю как Олимп - работает ли, но Орбиту я берегу - жду пока не оцифрую свои семейные магнитоленты - папа записывал как я на скрипке играл и некоторые другие семейные записи. А вот Маяк-203 просто выработался - 15 лет без остановки крутил через усилители конечно.
@@Печенег-п6р В том то и дело что когда говорим про качество воспроизведения на ютубе, то приходится верить (или не верить) на слово. А вот видеоряд в ютубе главный. Там многие лицезреют в полной красе всякие ретро аппараты :) Некоторым обзорщикам так и пишут, снимайте ваши аппараты ближе что бы на них можно было полюбоваться. Меня например тема бобинных аппаратов обошла стороной в 80х. А я очень хотел. До сих пор занимаюсь винилом, а вот катушечников нет и не будет уже. Зато в ютубе люблю когда их всякие владельцы показывают и крутят, включают, ремонтируют
автор ты не прав...унифицированный лентопротяг изначально обладал высоким уровнем акустического шума...да и с лентой обращался небрежно...схемотехника...как и звук средненькие...как раз на нетребовательный молодняк...из достоинств относительная небольшая цена...достаточная надежность и крепкий неплохой на вид корпус с развитой системой коммутации...
С точки зрения банальной эрудиции и локального индивидуума, это очень высокие познания. Снимаю шляпу. Только почему то обсуждаем обычный Маяк.....ну просто обычный. Но для своего времени как ширпотреб, аппарат неплохой раз его дарили и передовикам производства и детям на совершеннолетие.
Добрый вечер. А для чего это нужно делать? Если ставить пасик , то нужно отказаться от 9 скорости. Шлифовка не даст результата даже на 50 процентов. Резиновое основание ролика твердеет от времени. Можно выточить другой из фторопласта. Но опять же -для чего? Это просто аппарат для ностальгических воспоминаний. Считаю что вполне достаточно того что он просто есть и в рабочем состоянии....Как то так.
@@Печенег-п6р ну я считаю что 9 скорость неуместна, а сам ролик деформировался из-за лентяев которые оставляли его на передаче, пробовал протачивать прямо на ходу концелярским ножом результат удивил, к тому же переход на ремень снижает детонацию
Для чего не уместна 9 скорость? Это что, последний магнитофон в нашей жизни? Для чего это делать? Единственная ценность этого магнитофона, полная комплектность , и внешний вид. Это просто МАЯК 205......И звучит он так же.
@@Печенег-п6р Да понятно что в СССР их негде было взять, проблема в том что у нам ничего похожего не было. Сегодня то мы можем сравнить Ревокс или Тик которые существовали тех лет с тем что было тогда у нас.
Ну почему же пропала? Только потому что название магнитофона советское? Для тех лет это был культовый магнитофон. Играл вполне прилично. Практически не ломался. Да и кинематака вполне была неплохая для того времени. Это я про аппараты именно этого...второго класса. Юпитер 201, 202, 203 на той же кинематике работал. Да и Ростов 102, и Сатурн 202. Как то так. Так что не ругайтесь на старичка советской эпохи.....
Ну, тут вы не правы однозначно. Это обычная плёнка 33 микрон. Да, это Максель, но по толщине точно такая же как плёнки СССР например" тип 10 "..... Как то так.
Наверное вы имели ввиду плёнку толщиной 26 микрон? Тут соглашусь. Такую плёнку лучше использовать на аппаратах с демпферными натяжителями, или что то в этом стиле.
Добрый день. Соглашусь конечно, НО! Когда в СССР для того что бы купить магнитофон, нужно было заполучить заветный талончик или случайно нарваться на очередь в магазине и мужественно отстоять что бы приобрести магнитофон Маяк!!!, да ещё и стерео...Это было огромное везение. Да на устах были названия и Филипс ,и Грюндиг, и Телефункен, и может даже кто то слышал такое диковинное название Тандберг....Конечно по качеству они могли переиграть наши второклашки и третьеклашки....Могли. Но нам это было не нужно . Мы кайфовали от Маяка, Сатурна, Ноты. Мечтали о Юпитере , Илети и Ростове. Всему свое время.
Вот бы нам Щяс Такие Магнитофоны
Да, у этих Маяков очень приятный звук. Во всех отношениях. А вот шум - это, похоже, вот этот самый промежуточный ролик и создаёт его. Видимо, он с течением времени задубел или деформировался. Особенно вот если на скорости его оставляют надолго, такое может происходить.
Это не режим стерео при нажатой кнопке два канала смешиваются и потом при переключении каналов звук не меняется ,режим стерео это нажатые две кнопки каналов и отжатая кнопка стерео ,он воспроизводит один канал так как в магнитофоне только один канал УНЧ
Снимаю шляпу....Это самое грамотное экспертное заключение по магнитофону высочайшего класса..
По воспроизведению Маяк был супер.
Точно, соглашусь. Наш человек!
Через усилитель Амфитон и колонки S-50 , вообще сказка!
Классный аппарат, особенно после Ноты-М! По себе знаю
Головки у Маяка не стеклоферрит, поэтому понемногу стираются, а это на звук влияет. Он глуше становится. В первую очередь высокие частоты конечно теряются. Но хватает все-равно надолго.
Вы совершенно правы. У магнитофонов этого типа и класса ставили пермаллоевые ( мягкие) универсальные головки. Это нормально. Да и шлифовке они поддаются вполне доступно и качественно. Главное не " перетереть"☝️
@@Печенег-п6р Я лет 15 Маяком-203 пользовался. Хороший магнитофон. Основной мой рабочий. И только на исходе эпохи, в начале 90-х купил за копейки Олимп-001, когда магнитофоны уже стали никому не нужны и инфляция дикая шла. А заоднем ещё и Орбиту купил. (Орбитой вообще практически не пользовался - в магазине он копейки стоил. Не знаю как Олимп - работает ли, но Орбиту я берегу - жду пока не оцифрую свои семейные магнитоленты - папа записывал как я на скрипке играл и некоторые другие семейные записи. А вот Маяк-203 просто выработался - 15 лет без остановки крутил через усилители конечно.
Пролетарии всех стран, объединяйтесь!
Мы то вам верим что он хорошо воспроизводит, но лучше все же снимать горизонтально. Я на телевизоре смотрю, не в телефонном тик-ток стиле :)
А смотреть совсем не обязательно. Достаточно просто послушать. Это нормально.
@@Печенег-п6р В том то и дело что когда говорим про качество воспроизведения на ютубе, то приходится верить (или не верить) на слово. А вот видеоряд в ютубе главный. Там многие лицезреют в полной красе всякие ретро аппараты :) Некоторым обзорщикам так и пишут, снимайте ваши аппараты ближе что бы на них можно было полюбоваться. Меня например тема бобинных аппаратов обошла стороной в 80х. А я очень хотел. До сих пор занимаюсь винилом, а вот катушечников нет и не будет уже. Зато в ютубе люблю когда их всякие владельцы показывают и крутят, включают, ремонтируют
И это тоже нормально. Но на заказ не работаю. Все только просто так, от души.
автор ты не прав...унифицированный лентопротяг изначально обладал высоким уровнем акустического шума...да и с лентой обращался небрежно...схемотехника...как и звук средненькие...как раз на нетребовательный молодняк...из достоинств относительная небольшая цена...достаточная надежность и крепкий неплохой на вид корпус с развитой системой коммутации...
С точки зрения банальной эрудиции и локального индивидуума, это очень высокие познания. Снимаю шляпу. Только почему то обсуждаем обычный Маяк.....ну просто обычный. Но для своего времени как ширпотреб, аппарат неплохой раз его дарили и передовикам производства и детям на совершеннолетие.
ролик можно шлифануть и будет тише немного , или менять шкив мотора и ставить пасик
Добрый вечер. А для чего это нужно делать? Если ставить пасик , то нужно отказаться от 9 скорости. Шлифовка не даст результата даже на 50 процентов. Резиновое основание ролика твердеет от времени. Можно выточить другой из фторопласта. Но опять же -для чего? Это просто аппарат для ностальгических воспоминаний. Считаю что вполне достаточно того что он просто есть и в рабочем состоянии....Как то так.
@@Печенег-п6р ну я считаю что 9 скорость неуместна, а сам ролик деформировался из-за лентяев которые оставляли его на передаче, пробовал протачивать прямо на ходу концелярским ножом результат удивил, к тому же переход на ремень снижает детонацию
Для чего не уместна 9 скорость? Это что, последний магнитофон в нашей жизни? Для чего это делать? Единственная ценность этого магнитофона, полная комплектность , и внешний вид. Это просто МАЯК 205......И звучит он так же.
ВНЕШНИЙ ВИД БОЛЬШЕ ПО ДУШЕ 201И 202 МАЯКИ
Но теже Филипс и Телефункен равного класса и возраста были гораздо приятнее, не говоря вжэ о Хрундиге и Тандберге..🎉
А где вы их видели.МАЯКИ ВСЕГДА БЫЛИ.
Да Магнитофон Класс но 2 Класса
Его вертикально ставить нельзя.203й был.При воспр.на внутренние динамики при смешении звука каналов-неприятные искажения.
А для чего его нужно вертикально ставить?
На каком магнитофоне сделана запись?
На большом
@@Печенег-п6р ну, в смьісле не на єтом. Спасибо.
На grundig ts 1000.
@@Печенег-п6р согласен, "Маяк" использовать как плеер. Очень хорошо вьіходит.
Обзор хороший, но эта ерунда ничего не может противопоставить зарубежным аналогам тех лет.
И где же было их взять в те года простому обывателю? Никто и не спорит. Просто обзор советского магнитофона тех лет. Никакого сравнения ....
@@Печенег-п6р Да понятно что в СССР их негде было взять, проблема в том что у нам ничего похожего не было. Сегодня то мы можем сравнить Ревокс или Тик которые существовали тех лет с тем что было тогда у нас.
Эльфа 201 на порядок лучше Маяка. Маяк писал отстойно.
Да ладно... Был такой, с нуля... Честно - такое себе...
Для своего времени и для начинающих меломанов, аппарат был вполне приличный. Бюджетный , но зато стерео !
Корыто
Максел на Маяке!? Пропала пленка...
Ну почему же пропала? Только потому что название магнитофона советское? Для тех лет это был культовый магнитофон. Играл вполне прилично. Практически не ломался. Да и кинематака вполне была неплохая для того времени. Это я про аппараты именно этого...второго класса. Юпитер 201, 202, 203 на той же кинематике работал. Да и Ростов 102, и Сатурн 202. Как то так. Так что не ругайтесь на старичка советской эпохи.....
@@Печенег-п6р слишком тонкая, для кинематики Маяка....Я бы, этого не делал...
Ну, тут вы не правы однозначно. Это обычная плёнка 33 микрон. Да, это Максель, но по толщине точно такая же как плёнки СССР например" тип 10 "..... Как то так.
@@Печенег-п6р ну...дело ваше...я бы, кроме Свемы и т.д. ничего бы не ставил
..оно того не стоит
Наверное вы имели ввиду плёнку толщиной 26 микрон? Тут соглашусь. Такую плёнку лучше использовать на аппаратах с демпферными натяжителями, или что то в этом стиле.
Но теже Филипс и Телефункен равного класса и возраста были гораздо приятнее, не говоря вжэ о Хрундиге и Тандберге..🎉
Добрый день. Соглашусь конечно, НО! Когда в СССР для того что бы купить магнитофон, нужно было заполучить заветный талончик или случайно нарваться на очередь в магазине и мужественно отстоять что бы приобрести магнитофон Маяк!!!, да ещё и стерео...Это было огромное везение. Да на устах были названия и Филипс ,и Грюндиг, и Телефункен, и может даже кто то слышал такое диковинное название Тандберг....Конечно по качеству они могли переиграть наши второклашки и третьеклашки....Могли. Но нам это было не нужно . Мы кайфовали от Маяка, Сатурна, Ноты. Мечтали о Юпитере , Илети и Ростове. Всему свое время.