Мне 29,у папа был Маяк 205 и я тоже вырос с ним.Ещё когда был ребёнок знал как ставить ленту и слушать музыку.Любил этот магнитофон.В конце концов папа решил что будем избавиться от ним потому что он был в плохое состояние и запчасти не нашли так как тогда ещё интернет не был такой как сегодня,это было около 15 лет назад.Оставили всё таки запчасти.Иногда думаю купить снова магнитофон,скучаю по такой аппарат.Извиняюсь за неграмотность,тут румын рассказывает свою историю 👍
Интересное видео, Маяк хорош! Мне Астра-209-стерео еще от бати досталась, первый мой магитофон и первый электроаппарат вообще в жизни. Все детство его слушал, в результате привил себе любовь к музыке 80-90-х (и нашей и зарубежной) и старой аппаратуре. Потом у меня была Электроника-302, Весна 212 С-4, но старая Астра жива и сейчас. Весна тоже жива, но сдох правый канал. Пишу катушки на 19 скорости и слушаю в гараже когда машину ремонтирую (Запорожец у меня :-)), правда один канал тоже сдох на воспроизведение, но на запись работает, при воспроизведении нажимаю кнопку "моно" и нормально, лишняя колонка у меня и так только одна :-). Сейчас забрал магнитофон домой, чтобы не отсырел. Радует что катушки (Свемовские) сейчас можно найти за копейки, но вот промывать ЛПМ спиртягой надо после каждой прослушанной катушки, а то и после каждой стороны)
У меня такой был...солидная машина, стоила 320 руб и по блату, в своем классе самый лучший...на нем неплохо дискотеки отыгрывали и качество приличное...
Добрый день. Ничего удивительного, что хорошо настроенный маяк-205, а равно как и другой такого же класса ( у меня комета-212 ) звучит отлично. Достаточно посмотреть схему УВ того же AKAI -636 и сравнить с УВ маяка. И увидим, что они однотипны и никаких операционных усилителей и электронных коммутаторов. А если ещё и голову поставить в маяк приличную, да настроить качественно...
Пока досматривал, вспомнил... Переделал пассик на тонвалл(меньше шум ЛПМ), потом другой прижим ленты к голове-родная головка проработала, наверное три срока, после доработки!!! При работе мага 6-7 час., в сутки... Аппарат бомба!!! Сегодня пользую Ростов-105, и по ностальгии прикупил Юпитер-204(приставка, требуется замена резинок на роликах...) потеплеет займусь!!!
добрый день.у моего отца был магнитофон днепр-9,с него начинал первые записи.пленка рвалась,надо было клеить ее.первый магнитофон родители купили мне в 1975 году маяк-202.на то время было круто.приходили со школы с однокластниками ко мне домой и слушали музыку.в 1978 году купил себе юпитер-202.считался лучше маяка.хотя мне маяк переделали на стерео и записывал он не хуже юпитера.в 1981 году купил маяк-001.в 1984 году приобрел акай-646, а в 1985 году приобрел акай-747.жалею что променял катушечник на касетник.акай и маяк-001 до сих пор отлично работают у моих друзей,которые купили их у меня.недавно попался мне маяк-001 в очень хорошем состоянии.1984 года выпуска и я его купил.отдал товарищу его настроить,как только будет готов,напишу вам.хотел купить акай 646 или 747,но очень дорого.деньги есть но не вижу смысла тратить их на минутную хотелку.вам спасибо за видео.
Супер! Начинал с приставки Нота, затем Нота-М. Маяк был "Олимпийский". Но отличался только символикой на панели. Ну а потом конечно CD поперли. Хотя винил коллекционный есть и на чем слушать тоже. Из усилителей предпочитал Тамберг, ну, а уж потом, да и сейчас, больше английские, ламповые. Да, и колонки с фазоинвертором. Меньше мощности уходит на раскачку. Хотя я старомоден и многого нового уже не знаю. Удачи ребята.
Я смотрю доработали индикаторы, работают при воспроизведении. Я тоже это проделывал с ними в начале 80х. В 1983 году решил так же доработать генератор стирания и подмагничивания, поднял частоту с 70 Кгц до 150Кгц. Так же заменил все емкости тогда на импортные и транзисторы МП на 3102-07. Паразитный ролик убрал и вместо него выточили мне насадку на двигатель и был установлен пассик плоский .Шкив там надо рассчитывать, Плюс сделал его самоцентрирующий. Сразу тишина стала как механическая, так и электрическая по шумам. Ну а как он стал писать...Он просто кидал наповал все 4000 акаи , а воспроизведение у него очень глубокое. Не каждый аппарат еще такое выдаст. Звук стал похож на Uher Royal Deluxe. Есть с чем сравнить, имею полно бобиков типа AKAI моделей 625, 255, 630, 635. Были и 747, (сейчас на ремонте есть кстати)Но отдал его, уж очень капризный, хоть и красивый, и в сервисе самый неудобный. Да и звук так себе. Предпочитаю Revox B77 или Teac 2000(с любой буквой) Хорошие аппараты. Лента вся в основном Maxell UD35/90 еще с союзных времен. Вся в идеале.Есть конечно и RMG. Вообще нынче занятие не дешевое. Да и тогда тоже. 1 катушка Максела стоила 22 рубля. А так...о Маяке самые теплые воспоминания. Первым был еще в 1979 году Маяк 203. Считаю он покрасивее.Белая панель, темные лакированные боковины..
Добрый день всем! Здесь, в этой теме, не всё однозначно! Всё зависит от режима и метода хранения и эксплуатации. Важно вертикальное хранение, обязательно пакетно-коробочный вариант, желательно, если не прослушиваешь долго, делать перемотку катушки вперёд-назад( для снятия статики). Касательно советской ленты, то новая и если нормальная партия, то всё прекрасно. Я тоже в 80-х студийно занимался распиской, поэтому есть на что опираться и теоретически и практически. Маленький лайфхак для всех любителей магнитки, кто не знает об этой методике: любую ленту, даже импортную, перед пропиской, нужно всегда очищать, прогоняя её в режиме перемотки с помощью велюровой или бархатной тряпочки. Очистка отменная и лента ложится на головку ровненько. Желаю всем приятного опыта общения с электроникой! С уважением 🙏
Все что вы написали я соглашусь, только если и перематывать через ватку или бархатную тряпку забугорную ленту на ней не будет столько грязи сколько на нашей. И по моему технология и оборудование для производства забугорнной ленты были намного лучше. И можно положить рядом нашу ленту и забугорную и посмотреть какой ровный магнитный слой на не нашей ленте.
Прикольное видео! Но насчёт советских лент немного не соглашусь, новые ленты отлично записываются, б/у по хуже но это зависит от хранения. Если покупать б/у ленту нужно чтобы она была в пакетах, тогда она будет в 90% случаев хорошая
Спасибо за видео. Полностью согласен с автором. Советские ленты даже если покупать новые могут быть проблемным. Покупать б.ушные это ещё хуже, они могли хранится и без мешков, а продавец перед продажей положил их в мешки и как вы проверите? Раньше сам ради экономии начал покупать советские ленты, замучился когда стал прогонять через ватку, я столько грязи не видал, даже на новых может чуть меньше. А некоторые когда записывать по 3-4 раза приходится останавливать и протирать головки, стойки и прижимной ролик. И как то мне попалась забугорная лента, ну товарищи это небо и земля по сравнению с нашей. И я с тех пор перешёл на забугорную ленту, дороговато, но получается покупать 1 ленту в 1 или 2 месяца. Но про нашу ленту и некому вспоминать. Автору респект!
Уважаемый Game Dragon! Наверное Вам и еще нескольким людям так везет с Советской лентой! Я в середине и до конца 80-х годов прошлого столетия работал в студии звукозаписи и через нас проходило немереное количество магнитной ленты. Так бывало что лента целой партии (а это коробки по 40шт. ) с магазина была бракованной! А ей всего месяц или два после выпуска с фабрики! Так что можно сказать если такую же (изначально бракованную) запечатанную купить сегодня после 25 лет хранения! - А это вполне возможно нарваться на такую ленту. Частенько мы мучались с такой лентой. Праздник был тогда когда удавалось закупать партию ленты ТАСМА изготовленной из полуфабриката ORWO (внутри пакета была вложена бумажка что лента изготовлена из п/ф ORWO made in DDR)- вот это была СУПЕР лента на фоне наших СВЕМ и СЛАВИЧей! Но такое случалось не часто. Про то что Советская лента плохо прописывается я не говорил! Попадаются экземпляры действительно очень хорошо прописываются! Но у нашей ленты очень много проблем, а именно: качество полива! (посмотрите на импорт- равномерный полив без подтеков и посторонних пятен) , очень частая «САБЛЯ» ( импортная лента ровная как струна!) Что бы чистить головки и ЛПМ -надо прослушать 5 или 10 импортных лент! После нашей ленты нужно чистить головки и ЛПМ даже во время прослушивания или записи одной стороны! И это правда! Но как и говорил лента что импортная что Советская должна храниться правильно! И конечно срок эксплуатации ленты: Советская Б/У. которой уже 25-30 лет. Для перезаписи -НЕ ПРИГОДНА! Выпадения и потери ВЧ при перезаписи! Новая (25-30 летняя) может прописаться и хорошо. Но сроки у нее уже подходят к концу! А импорт 30-ти летний и намека не имеет на то что близится конец. Лента еще прослужит 30-50 лет, хотя ей уже 30! А вот что будет с нашей лентой через 5-10 лет -думаю что ничего хорошего. Конечно если у Вас осталась Советская лента с тех времен, выбрасывать не надо, можно слушать ее до тех пор пока она совсем не осыпится или с ней не произойдет других неприятностей! Но вот такую ленту не стоит переписывать!!! Пусть остается то что было записано в те далекие времена на Новую выпущенную не более года назад ленту!!! И если у Вас возможность есть записывать качественно с пластинок или с ленты (1-я копия) - тогда пишите только на импорт! А если писать с МР3 - тогда можно и на Советскую полуосыпавшуюся, грязную ленту! Повторюсь, это дорогое удовольствие, но каждый исходит из своих финансовых возможностей! И если любителю нет возможности покупать импортную ленту , то я не против что он эксплуатирует Советскую, я сам когда то начинал именно с нее!
@@apparatura-81vintage49 спасибо за ответ. Я согласен что качество полива наших лент плохое по сравнению с фирменными. Я сам пользуюсь этими лентами, даже мои б/у ленты записываются отлично (но конечно не все). У меня нет хорошего проигрывателя чтобы ее записать, я пишу с компьютера. Если кто-то захочет начать заниматься магнитной записью, наши ленты им в помощь, они не дорогие и можно купить лот, попробовать позаписывать на каждую ленту и оставить себе хорошие
@@audiodragon5276 Совершенно верно, для начинающих любителей катушечных магнитофонов и аналоговой записи лучше начинать с Советской ленты и недорогого магнитофона!, и если это увлечение "зацепило" можно продолжать этим заниматься и следующим этапом купить хороший катушечник и если есть будет финансовая возможность тогда и на импорт можно "замахнуться"!
A. G. Приветствую! У меня у двоих знакомых, у одного 203-й у другого 205-й Маяки. И я им пишу на AKAI GX-636 Так они очень довольны как звучат их Маяки с записанными на AKAI лентами.
В 80-х начинал с 203-го... Потом 205-й... Подкатушечники от Юпитера... Вертикально!!! Голова стекло... Выдал 28-21200 гц!!! Потом кассеты... Жалею, что продал😅
Ой, кто-то заливает!!! Чтобы переделать Маяк на вертикалку - нужно было весь ЛПМ переделывать. Сам хотел сделать, но понял, что смысла в этом нет, слишком много нюансов.
@@I_Love_U2 абсолютно верно. Чем переделывать 205й маяк на вертикалку, проще купить другой мафон, который работает вертикально (нота 203 или 202 например)
Ваш обзор является самым правдивым,что касается данных магнитофонов,но даже я бы не советовал бы его приобретение "новичкам" Убогая конструкция экрана "лентоприжима" и отсутствие вращающихся стоек,направляющих магнитной ленты очень быстро "убьют"еще более-менее нормальную ленту!
Первый в моей жизни магнитофон, отцовский "Юпитер-202" с него и началось моё знакомство с катушечной техникой.Помню вначале моих детских сил хватало только повернуть рычаги управления перемотками,уж не говоря о том,что бы включить его жёсткие рычаги питания и скорости. Первый мой личный маг "комета-209" с него и началось увлечение звуковоспроизведением.Из-за отсутствия возможности крутить на нём 18-е катушки,снимал с него лицевую панель и рычаг перемотки и ставил 15-ю и 18-ю таким образом и слушал записи на 550м.После перехода на цифру в 90-х, вернулся к плёнки вновь,о чём не жалею. Очень познавательные и интересные ваши видео.Очень рад,что есть люди увлекающиеся техникой токого рода и многое могут показать и рассказать людям о ней. Иван,дай Бог вам здоровья. Продолжайте снимать свои видео и радовать зрителей и подпищиков вашего канала.С уважением Михаил.
Иван, спасибо за добрые слова! 201-я"нота"хороший аппарат.Сейчас его можно найти для коллекции на торговых площадках.У меня была 203-я,долго радовала и дизайном и звуком.Я недавно взял себе "pioneer-901"как доведу до ума, выложу на канал')
@@user-nr2er4fe4tПриветствую! Рioneer-901 -хорошее приобретение. ОТЛИЧНЫЙ аппарат! По звуку переигрывает любой AKAI!!!! И мне больше нравятся магнитофоны без реверса! С уважением!
Здравствуйте Иван, был выбор "AKAY-636"TEAC-2000" или "PIONEER" поразмышляв,всё взвесив, остановился на "PIONEER"именно без реверса.Удачный аппарат, как конструктивно (очень удобное обслуживание,настройка и ремонт) так и сохранность.Практически отсутствуют пластиковые элементы в дизайне и механике.Из резины только пассик и прижимные ролики. 40лет без серьезных вмешательств.Ну и конечно звук,даже на старой "свеме"прописывает шикарно!Выбором остался доволен. С уважением и всего наилучшего!
@@user-nr2er4fe4t, о Ноте 203. В те далёкие времена 1980-х такой магнитофон как Нота 203 был одним из самых оптимальных вариантов для меломанов с ограниченным бюджетом. Нота 203 в отличие от Маяка 205 имела неплохой шумодав, индикацию уровня сигнала не только при записи но и при воспроизведении, работала в вертикальном положении и в целом смотрелась куда более современней маяка. И не имела ничего лишнего - никаких встроенных моноусилителей. У моего брата такая нота была - простой и безотказный аппарат, подключён был на Агеевский усилитель с хорошей по тем временам акустикой. И записывал прекрасно, и воспроизводил.
У нас дома было 2 магнитофона Маяк 203 и 205 практически новые, почти не использованные. Я их лет 15 назад на мусорку выкинул. Теперь скучаю по ним и хочется искать и купить такую.
@@karimhakcm8970 список был длинным. Ещё с ними выкинул Нота 225, Маяк 233 кассетные, радиола Урал, ,Рекорд ламповые большие, электрофон Россия и еще несколько ТВ( Крым,Изумруд, Радуга) все они кроме телевизоров в идеале были, так как сами не пользовались и стояли без дела. Устроил большую уборку, так сказать. Считал их устаревшими и вместо них купил "современный" шерпотреп в пластиковом корпусе что уже ожидают свой очередь в подвале. Муз.центры,двдишки, пузатые тв с ,"плоским" экраном
Был такой, в 83м году подарили на ДР. Через год снял и выкинул крайние направляющие стойки, стойку автостопа, вместо них были поставлены самодельные на подшипниках, отрегулированы подающий и приемный узлы (в Маяках - это тихий ужас), потом родную головку заменил на феррит, отстроил и аппарат стал просто огонь! Жалею, что за ненадобностью разобрал и выкинул.
У нас в школе дискотеки на таких крутили, если не ошибаюсь.. Надо спросить у друга, он 2 года, в 9 и 10 классе заведовал этим делом. Бэд Бойс Блу на фоне это 5 🔥
У нас был Маяк 203 с серой передней панелью и с цветным знаком города Киева. Я так понимаю этот магнитофон видимо из первых серий выпуска. У него часто бывали 3-и проблемы: каналы периодически выходили из строя (один тиши другой громче или наоборот), растягивал сильно ленту при перемотках (особенно перемотка назад) и шум от передающего ролика. Плюсы это очень хорошо воспроизведение и запись. Как-то он мелодично играл. И довольно он тонкий, смотрелся гармонично. Был ещё Маяк 203 (если не ошибаюсь) с одним индикатором. Переключались каналы кнопкой. Маяки 205 почему-то всегда попадались мне с потертостями в районе рукуяток и переключатель. Такое впечатление, что краска плохая была.
Vitalii Z Приветствую! Да, Вы правы первые выпуски 203-х МАЯКов шли с цветным гербом города КИЕВ. Проблемы в том что он издавал неприятный гул при включении были не только у него, а эта проблема всех магнитофонов с шасси УПМ-34 - одномоторная схема с промежуточным роликом, который приводит тон-вал в движение. Вот это «паразитный» промежуточный ролик и создавал этот неприятный гул! И по поводу не бережного обращения с лентой - Вы так же правы, такого рода магнитофоны действительно при перемотке и во время воспроизведения, особенно когда лента подходила к концу -сильно ее растягивали! Такая же проблема с растяжением ленты есть и в легендарном AKAI GX-4000D! А воспроизводит он действительно ОТЛИЧНО! ленты записанные на более дорогих магнитофонах, сам он записывает -не очень (все таки 2-й класс да и детонация очень велика!) Да, был МАЯК-203 с одним индикатором и при записи показания ЛК и ПК переключались кнопкой под индикатором. У 203-го Маяка панель под ручками и кнопками управления была алюминиевая! А вот в 205-х стали покрывать черной краской которую очень легко было снять даже легким прикосновением ногтя! Поэтому 205-е практически все с облезлой черной краской!
@@apparatura-81vintage49 Здравствуйте! У нас в семье первый магнитофон был Днипро 14 (Днепр 14). Очень не плохо играл. Недостаток можно звук и 18 катушки непомещались. Отец его продал. Потом появился этот Маяк 203. Честно говоря он мне до сего времени нравится. Как то он складный получается, панель алюминиевая и покрыта лаком. Красивые светло коричневые боковины из дерева. Лично мой самый первый магнитофон был Соната 1. Неубиваемый аппарат был. У него даже пассик был изготовлен из капрона (куртки в свое время шили из него). Потом появилась Астра 209 и акустика S30. После 209 появилась Астра 110. Красивый был аппарат, но тоже "тянул" ленту. Кинематика похожа на Маяковскую и Юпитеровскую. Сейчас есть Союз 110 из первых выпусков и Олимп 005. Хочу ещё одно сказать за нашу аппарату. Есть у меня Вега 122, покупал в своём Николаеве в 1992 году и есть Akai 9 и Technics Rs Bx701. Так вот наша Вега 122 по мелодичности звука уделала эти хваленые модели. Вот только качество изготовления Веги на низком уровне. Но я предпочитаю катушечники. Хочется себе взять Электронику 004К (киевскую). Говорят, что лучшая это Фрязинская потом Саратовская. Но у нас это большая редкость и найти их в хорошем сохране практически невозможно.
У меня 203 , он стерео-приставка , усилителя нет , надо усилитель подключать , а сам играет моно звучание . Правда , потом купил Элфу-Стерео , там правдо усилитель по 10 ватт на канал , слабинько не спорю , но играет сама без усилителя , в магнитофон включил , только две колонки , пусть по 10 ватт , но всё же , СТЕРЕО . 😊
Забыл сказать!!! Что магнитофону около 40 лет! и для того что бы он очень качественно воспроизводил, нужна грамотная! профилактика и обязательно менять универсальную головку желательно на ОРИГИНАЛ! И если действительно попадется магнитофон после полной профилактики - будет Вам Счастье наслаждаться аналоговым звуком! PS. Любой электронике и механике которой 15 и более лет нужна грамотная профилактика! , подчеркиваю ГРАМОТНАЯ!, а не что бы дядя "ВАСЯ" отверткой "поковырялся"!
Был такой мафон в моё школьное время - во второй половине 1980х - отец купил. Ностальгия...)) Что можно объективно о нем сказать сейчас. Воспроизводил и записывал он на слабую четвёрку по пятибальной системе. Слушал я его через приличный по тем временам Агеевский усилитель на неплохую акустику. По надёжности маяк был неплох, хоть через года три маховик сточил пластмассовый упор и стал цеплять железо шасси (грохот начался, выточили на заводе этот упор в итоге) . Собственно, 2й класс, что от него хотеть в части характеристик и функционала. Автостопа нет, управление механическое, индикация уровня только при записи, шумодава нет, сквозного тракта нет, головки пермаллоевые - самый отстой, уровень сигнал шум никакой, полоса частот слабая. Моноусилитель, который в нем встроен, нафиг был не нужен. В 1989 м помню у меня уже появились первые деньги и я купил приставку Вильма 102. Это уже другая история.. .
Спасибо, посмотрел, вспомнил свои школьные времена. Был такой аппарат в 1980-е , отец купил себе, но я в основном пользовался. Даже по тогдашним меркам он выглядел архаично и убого. Коэффициент детонации дикий, запись на нем лучше не делать, шумодава нет, полоса частот урезанная. Тем кому чисто речь записать наверное был за счастье. Ещё и 4я скорость есть - это ж на 525м можно было вместить по 3 часа на каждую дорожку на каждой стороне!))). А для таких меломанов как я он был конечно мало пригоден. 2й класс, что от него хотеть. Лучше было б купить Ноту 203 за те же деньги или даже дешевле. Кому он сейчас интересен - ума не приложу. Только разве что бесплатно, понастольгировать. P. S. Первую половину ролика резкость дико плывёт.
Все верно! Этот магнитофон-"выброшенные на ветер деньги" Даже его "одноклассник" Юпитер-203" оставил после себя только очень добрые воспоминания и эмоции! Мне очень нравился "Астра-209" и "Астра-110", но как-то мне не попадались в те времена на продажу-у кого они были-отказывались продавать!
@@user-yk6rm4tq8h Так а я о чем!:)))) Мечтал о таком в молодости! Там,где я проживаю, много было только "маяков" и "юпитеров" Ну и конечно,"япония",по недоступным "сертификатам"!
@@SKIDROW-fe2uq я узнал о том, что в мире существует японская аудио/видео аппаратура чуть позже - году так в 1987м - когда увидел у одноклассника дома двухкассетник Sharp. У него отец работал дальнобойщиком, привёз из Польши. Когда я увидел этот Шарп - у меня был разрыв шаблона.))) Я ж не думал что разница между отечественными и японскими аппаратами настолько огромна... 😲.
Магнитофон как магнитофон, как и все одномоторный советские аппараты, ничего особого, если что я 1958 г.р. так что через это всё прошел, Маяк, Комета, Нота и и.д. Маяк вертикалка, да, глаз радовал !
Еще хотел бы дополнить: лучше брать магнитофон вертикального форм-фактора, а не горизонталку. К примеру, "Сатурн" и "Юпитер". Сам с них начинал увлекаться катушечниками. Это самые добротные из аппаратов второго класса. И модней выглядят, и место экономится.
на тот момент времени когда советские граждане и мечтать не могли о импортной качественной технике . это был не плохой более менее доступный аппарат хорошая рабочая лошадка который мог работать днями и ночами ! о качестве звука тогда не особо думали поскольку не были избалованы студийными записями которые стоили 4 рубля за диск (записать 40-45 минут в ателье звукозаписи ) и слушали в основном переписанные у ковото записи . И вопрос не по теме что за хаб у вас на катушечнике где такой можно куупить или это самоделка ??
572zxc Приветствую! Да в те далекие времена конец 70-х мы в школе на вечерах "зажигали" под МАЯК-203 И казалось что звука лучше и не бывает! А по поводу ХАБа, мне товарищ из США прислал катушки с лентой и вот положил подарок- это заводское и как по мне очень качественное изделие.
Про лентами это правильно сказано.. Я тоже сначала приобрёл 3 штуки новые славичи б - 3715, свема, такого же типа, и свема Школьная. Ну, сначала начал писать, думал, да, славич просто супер! И потом получил орво и басф, и я просто охринел, какая разница в качестве записи.... Но, если надо выбрать из советских лент, тогда только славич.
Орво и басф - это было крайне непросто достать )) Особенно за пределами Москвы. Да и дорого для средней з/п на те времена. Из доступных лент по моим наблюдениям самая грязная была Тасма, самая чистая Славич.
Хорошее видео. Но автор, пропустил Маяк-204. Да, был такой. Переходная модель, выглядел как 203 смешанный с 205. И забыл упомянуть, что 202-й Маяк - псевдостерео, фактически. Он может играть обе дорожки, сохраняя диапазон стереозаписи, просто суммируя каналы. P.S. - И ничего они не архаичные! Автор ещё японских уродов средины 70-х не видел, с их адской кинематикой и ЛАМПОВЫМИ усилителями.
Были и 204 и 206-й Маяки. Но они так в серию и не пошли! И основной массе населения Советского Союза известны только те модели которые я перечислил в ВИДЕО. Спасибо за комментарий!
В режиме «стерео» можно было только через усилитель слушать , если не ошибаюсь: собственный встроенный динамик был «моно» и выход был только для одной колонки.
Пользователь Alessandro Приветствую! Да, совершенно верно, звук через встроенные динамики идет МОНО, а если подключить колонку тогда получается СТЕРЕО - один канал через динамики, другой через колонку.
Хотел спросить у Вас, как относитесь к "производству" магнитной ленты для катушек из видеокассет? Я как-то решил попробовать и "распустил" пленку из видеокассеты пополам повдоль. Записал на нее для пробы. Верхние частоты - изумительно! но звук немного "звенящий". Спасибо.
Техника, которая поёт Приветствую! В Видеокассетах использовалась лента 2 типа или как привыкли говорить - ХРОМ. И что бы правильно ее записать нужны другие настройки тока подмагничивания (BIAS) Не все заграничные магнитофоны могут регулировать его (BIAS) не говоря о Советских. Я такой лентой не пользуюсь.
Были и 204 и 206-й Маяки. Но они так в серию и не пошли! И основной массе населения Советского Союза известны только те модели которые я перечислил в ВИДЕО.
@@apparatura-81vintage49 Соглаен,203 и 205 были очень распространены.204 -й был в серии и можно найти его,206-го не было никогда,кроме фотошопного фото в сети.
Вы не внимательно слушали мой рассказ, где я разборчиво рассказал что была сделана небольшая доработка и теперь индикаторы при воспроизведении "скачут"!
@@apparatura-81vintage49 это понятно, только дело в том, что они совсем не привлекательно выглядят и расположены в не удобном для взгляда месте. Ведь делают это для визуального привлечения внимания. А в случае маяка-205,заниматься переделкой индикаторов, это пустая трата времени. Лично моё мнение я никому его не навязываю.
Здравствуйте! спасибо за выпуск! сам увлекаюсь. хотел дополнить: минимум для начинающих - это наши аппараты второго класса или заграничные, что соответствуют нашему второму классу, к примеру, польская "Унитра" или чешская "Тесла". "Сонату", "Ноту" не вздумайте брать - задрочитесь налаживать механизм еще не успев послушать музыку...
Нет ребята кто бы что не говорил маяк205 ширпотреб советский! Потому как головы летят очень быстро! Да лентотяга неахти!потом у меня астра 209 орбита107 куда там тому маяку 205 у меня их было два и обое ушли обратно на завод согласно справки с телеатэлье!!!!!
Alexey Martynov Приветствую! Такие модели практически не продавались, а если где то и продавались то ограниченным тиражом! И основная масса людей о таких и не слышала. И данное ВИДЕО о моделях которые можно было купить в Советских магазинах в свободной продаже! Спасибо за комментарий.
Советская лента имеет косяки при рождении(замятия в начале,отлетающие ракорды,срез ВЧ,скрип) НО!!!!! по долговечности она служит ,как и импортная. БАСФ так же мажет, СОНИ так же скрипит, АМПЕКС вообще липучее дно. Рекомендую затариваться МАКСЕЛЛами, ТДК, АГФА. Эти ни разу не подводили
Просмотрел почти все Ваше видео. Огромное спасибо. Заинтересовало т.к. восстановил катушечник Снежеть 204 и отладил как бы не плохо, но ленты Свема вообще не впечатлили. Даже оставшиеся с молодости в плёнке новые. Есть две ленты ORWO, GDR, им лет тоже 30+ и перезаписывались они раз миллион. Они звучат поярче конечно, просто состояние у них не важное. Хотел бы приобрести достойную ленту, посоветуйте пожалуйста вашему новому подписчику. Спасибо.
А запись у него не работает, надо полагать. Логичнее было бы записать с сидишника, а потом воспроизвести, сравнивая копию с оригиналом. Тем более, что коммутатор у вас имеется.
Добрый день,мастер, скажите пожалуйста, у меня записанные катухи хранятся более 20 лет,я их осмотрел,даже намека нет на обсыпание,вот перед использованием , их надо пропустить через тампон??и не пострадает ли от этого запись?? или просто перемотать?? спасибо!!
Міхась Сідароўскі Приветствую! Обязательно надо ленту после долгого хранения перемотать туда-обратно раза 2 или 3. При перемотки Вы и увидите осыпается лента или нет. (просто посмотреть ленту - так не определить осыпание!) Через ватку можно так же прогнать, это тем самым очистит ленту. Запись при этом не пострадает! С уважением, Иван.
подскажите, как у него организован привод на 4ую скорость. Мне к примеру нужна скорость 6,5см/с. Средняя между 4 и 9. Можно в нём снять металлическую втулку с вала 4 скорости и выточить на станке такую же - на другой диаметр, чтоб получить 6,5?
Здравствуйте, да можно снять насадку с оси двигателя и если Вы правильно рассчитаете какой толщины должна быть насадка для скорости 6,5см/сек тогда все возможно если есть грамотный токарь.
Евгений Чуркин Приветствую! Если Вы хотите купить полупрофессиональный магнитофон с двухдорожечной записью (записать можно только на одну сторону ленты!!! и воспроизведение по всей ширине магнитной ленты) но на такие магнитофоны надо записывать с МАСТЕР-ЛЕНТЫ! или же с пластинки - тогда конечно покупайте, очень достойный магнитофон в своем классе! А если для бытового использования тогда он Вам не нужен! С уважением!
@@apparatura-81vintage49 жаль что все развалили и катушки ушли в прошлое...В Молодости балдел от катушечных магнитофонов-даже на кассетах качество уже не то
@@zevs165 Совершенно верно. Никакая крутая кассетная дека не переиграет катушечный магнитофон 1-го и выше классом (только отстроенный по заводским параметрам)!!!
@@apparatura-81vintage49 сегодня хотел купить 205 в не рабочем состоянии и не знаю какое и внешнее состояние-но передумал даже по дешевке брать-хоть и дешево если в рублях то 700
Вспоминаю нашего комика М.Задорнова: НУ ТУПЫЕ! Если посмотрите видео внимательно, тогда и не будете писать что автор обманывает. По поводу индикаторов все понятно сказано.
половина импортных лент также подвержены деградации и осыпанию. была у меня ампекс в серой коробке, так она мазутой черной мне головы обляпала с роликом....пздц
По поводу ленты AMPEX, Вам надо было прежде чем покупать ленту данной марки прочитать про нее, в интернете полно информации! Ленты других известных фирм по прошествию 40-50 лет показывают прекрасные результаты! (можете посмотреть на моем канале я много снял видео про эти ленты!)
Маячок 205 моя первая любовь...)
Мне 47 , 82 г отец купил, я вырос с ним!!!!!!
Мне 29,у папа был Маяк 205 и я тоже вырос с ним.Ещё когда был ребёнок знал как ставить ленту и слушать музыку.Любил этот магнитофон.В конце концов папа решил что будем избавиться от ним потому что он был в плохое состояние и запчасти не нашли так как тогда ещё интернет не был такой как сегодня,это было около 15 лет назад.Оставили всё таки запчасти.Иногда думаю купить снова магнитофон,скучаю по такой аппарат.Извиняюсь за неграмотность,тут румын рассказывает свою историю 👍
Это эпоха.
Интересное видео, Маяк хорош! Мне Астра-209-стерео еще от бати досталась, первый мой магитофон и первый электроаппарат вообще в жизни. Все детство его слушал, в результате привил себе любовь к музыке 80-90-х (и нашей и зарубежной) и старой аппаратуре. Потом у меня была Электроника-302, Весна 212 С-4, но старая Астра жива и сейчас. Весна тоже жива, но сдох правый канал. Пишу катушки на 19 скорости и слушаю в гараже когда машину ремонтирую (Запорожец у меня :-)), правда один канал тоже сдох на воспроизведение, но на запись работает, при воспроизведении нажимаю кнопку "моно" и нормально, лишняя колонка у меня и так только одна :-). Сейчас забрал магнитофон домой, чтобы не отсырел. Радует что катушки (Свемовские) сейчас можно найти за копейки, но вот промывать ЛПМ спиртягой надо после каждой прослушанной катушки, а то и после каждой стороны)
У меня такой был...солидная машина, стоила 320 руб и по блату, в своем классе самый лучший...на нем неплохо дискотеки отыгрывали и качество приличное...
Добрый день. Ничего удивительного, что хорошо настроенный маяк-205, а равно как и другой такого же класса ( у меня комета-212 ) звучит отлично. Достаточно посмотреть схему УВ того же AKAI -636 и сравнить с УВ маяка. И увидим, что они однотипны и никаких операционных усилителей и электронных коммутаторов. А если ещё и голову поставить в маяк приличную, да настроить качественно...
Аппарат к в хорошем состоянии в 82г у соседа был такой, слушали арабески, бони м да на крышке головок был маяковский логотип
Вони м🤣
Пока досматривал, вспомнил... Переделал пассик на тонвалл(меньше шум ЛПМ), потом другой прижим ленты к голове-родная головка проработала, наверное три срока, после доработки!!! При работе мага 6-7 час., в сутки... Аппарат бомба!!! Сегодня пользую Ростов-105, и по ностальгии прикупил Юпитер-204(приставка, требуется замена резинок на роликах...) потеплеет займусь!!!
Мой первый стерео аппарат! Прошел огонь и воду. И был продан за 50 руб в деревню)
Привет! Спасибо за обзор! Интересный мафончик! У меня 203 после реставрации очень нравится как звучит!👍
100% согласен с Вами - надежный , неприхотливый и не дорогой !!! В 80-х был у меня , только положительные воспоминания !!!
добрый день.у моего отца был магнитофон днепр-9,с него начинал первые записи.пленка рвалась,надо было клеить ее.первый магнитофон родители купили мне в 1975 году маяк-202.на то время было круто.приходили со школы с однокластниками ко мне домой и слушали музыку.в 1978 году купил себе юпитер-202.считался лучше маяка.хотя мне маяк переделали на стерео и записывал он не хуже юпитера.в 1981 году купил маяк-001.в 1984 году приобрел акай-646, а в 1985 году приобрел акай-747.жалею что променял катушечник на касетник.акай и маяк-001 до сих пор отлично работают у моих друзей,которые купили их у меня.недавно попался мне маяк-001 в очень хорошем состоянии.1984 года выпуска и я его купил.отдал товарищу его настроить,как только будет готов,напишу вам.хотел купить акай 646 или 747,но очень дорого.деньги есть но не вижу смысла тратить их на минутную хотелку.вам спасибо за видео.
У меня тоже такой был. Потом Родители купили мне Астра 110, который был уже стерео. Спасибо Вам за экскурсию в прошлое.
Этот то же стерео
Супер! Начинал с приставки Нота, затем Нота-М. Маяк был "Олимпийский". Но отличался только символикой на панели. Ну а потом конечно CD поперли. Хотя винил коллекционный есть и на чем слушать тоже. Из усилителей предпочитал Тамберг, ну, а уж потом, да и сейчас, больше английские, ламповые. Да, и колонки с фазоинвертором. Меньше мощности уходит на раскачку. Хотя я старомоден и многого нового уже не знаю. Удачи ребята.
Я смотрю доработали индикаторы, работают при воспроизведении. Я тоже это проделывал с ними в начале 80х. В 1983 году решил так же доработать генератор стирания и подмагничивания, поднял частоту с 70 Кгц до 150Кгц. Так же заменил все емкости тогда на импортные и транзисторы МП на 3102-07. Паразитный ролик убрал и вместо него выточили мне насадку на двигатель и был установлен пассик плоский .Шкив там надо рассчитывать, Плюс сделал его самоцентрирующий. Сразу тишина стала как механическая, так и электрическая по шумам. Ну а как он стал писать...Он просто кидал наповал все 4000 акаи , а воспроизведение у него очень глубокое. Не каждый аппарат еще такое выдаст. Звук стал похож на Uher Royal Deluxe. Есть с чем сравнить, имею полно бобиков типа AKAI моделей 625, 255, 630, 635. Были и 747, (сейчас на ремонте есть кстати)Но отдал его, уж очень капризный, хоть и красивый, и в сервисе самый неудобный. Да и звук так себе. Предпочитаю Revox B77 или Teac 2000(с любой буквой) Хорошие аппараты. Лента вся в основном Maxell UD35/90 еще с союзных времен. Вся в идеале.Есть конечно и RMG. Вообще нынче занятие не дешевое. Да и тогда тоже. 1 катушка Максела стоила 22 рубля. А так...о Маяке самые теплые воспоминания. Первым был еще в 1979 году Маяк 203. Считаю он покрасивее.Белая панель, темные лакированные боковины..
Добрый день всем! Здесь, в этой теме, не всё однозначно! Всё зависит от режима и метода хранения и эксплуатации. Важно вертикальное хранение, обязательно пакетно-коробочный вариант, желательно, если не прослушиваешь долго, делать перемотку катушки вперёд-назад( для снятия статики).
Касательно советской ленты, то новая и если нормальная партия, то всё прекрасно. Я тоже в 80-х студийно занимался распиской, поэтому есть на что опираться и теоретически и практически.
Маленький лайфхак для всех любителей магнитки, кто не знает об этой методике: любую ленту, даже импортную, перед пропиской, нужно всегда очищать, прогоняя её в режиме перемотки с помощью велюровой или бархатной тряпочки. Очистка отменная и лента ложится на головку ровненько.
Желаю всем приятного опыта общения с электроникой! С уважением 🙏
Все что вы написали я соглашусь, только если и перематывать через ватку или бархатную тряпку забугорную ленту на ней не будет столько грязи сколько на нашей. И по моему технология и оборудование для производства забугорнной ленты были намного лучше. И можно положить рядом нашу ленту и забугорную и посмотреть какой ровный магнитный слой на не нашей ленте.
Прикольное видео! Но насчёт советских лент немного не соглашусь, новые ленты отлично записываются, б/у по хуже но это зависит от хранения. Если покупать б/у ленту нужно чтобы она была в пакетах, тогда она будет в 90% случаев хорошая
Спасибо за видео. Полностью согласен с автором. Советские ленты даже если покупать новые могут быть проблемным. Покупать б.ушные это ещё хуже, они могли хранится и без мешков, а продавец перед продажей положил их в мешки и как вы проверите? Раньше сам ради экономии начал покупать советские ленты, замучился когда стал прогонять через ватку, я столько грязи не видал, даже на новых может чуть меньше. А некоторые когда записывать по 3-4 раза приходится останавливать и протирать головки, стойки и прижимной ролик. И как то мне попалась забугорная лента, ну товарищи это небо и земля по сравнению с нашей. И я с тех пор перешёл на забугорную ленту, дороговато, но получается покупать 1 ленту в 1 или 2 месяца. Но про нашу ленту и некому вспоминать. Автору респект!
@@user-nq4ub4hp7t кстати ing 250 тоже хорошо говорил про нашу ленту. Возможно вы живете в регионе где лента плохо сохраняется.
Уважаемый Game Dragon! Наверное Вам и еще нескольким людям так везет с Советской лентой! Я в середине и до конца 80-х годов прошлого столетия работал в студии звукозаписи и через нас проходило немереное количество магнитной ленты. Так бывало что лента целой партии (а это коробки по 40шт. ) с магазина была бракованной! А ей всего месяц или два после выпуска с фабрики! Так что можно сказать если такую же (изначально бракованную) запечатанную купить сегодня после 25 лет хранения! - А это вполне возможно нарваться на такую ленту. Частенько мы мучались с такой лентой. Праздник был тогда когда удавалось закупать партию ленты ТАСМА изготовленной из полуфабриката ORWO (внутри пакета была вложена бумажка что лента изготовлена из п/ф ORWO made in DDR)- вот это была СУПЕР лента на фоне наших СВЕМ и СЛАВИЧей! Но такое случалось не часто.
Про то что Советская лента плохо прописывается я не говорил! Попадаются экземпляры действительно очень хорошо прописываются! Но у нашей ленты очень много проблем, а именно: качество полива! (посмотрите на импорт- равномерный полив без подтеков и посторонних пятен) , очень частая «САБЛЯ» ( импортная лента ровная как струна!) Что бы чистить головки и ЛПМ -надо прослушать 5 или 10 импортных лент! После нашей ленты нужно чистить головки и ЛПМ даже во время прослушивания или записи одной стороны! И это правда! Но как и говорил лента что импортная что Советская должна храниться правильно! И конечно срок эксплуатации ленты: Советская Б/У. которой уже 25-30 лет. Для перезаписи -НЕ ПРИГОДНА! Выпадения и потери ВЧ при перезаписи! Новая (25-30 летняя) может прописаться и хорошо. Но сроки у нее уже подходят к концу! А импорт 30-ти летний и намека не имеет на то что близится конец. Лента еще прослужит 30-50 лет, хотя ей уже 30! А вот что будет с нашей лентой через 5-10 лет -думаю что ничего хорошего.
Конечно если у Вас осталась Советская лента с тех времен, выбрасывать не надо, можно слушать ее до тех пор пока она совсем не осыпится или с ней не произойдет других неприятностей! Но вот такую ленту не стоит переписывать!!! Пусть остается то что было записано в те далекие времена на Новую выпущенную не более года назад ленту!!! И если у Вас возможность есть записывать качественно с пластинок или с ленты (1-я копия) - тогда пишите только на импорт! А если писать с МР3 - тогда можно и на Советскую полуосыпавшуюся, грязную ленту!
Повторюсь, это дорогое удовольствие, но каждый исходит из своих финансовых возможностей! И если любителю нет возможности покупать импортную ленту , то я не против что он эксплуатирует Советскую, я сам когда то начинал именно с нее!
@@apparatura-81vintage49 спасибо за ответ. Я согласен что качество полива наших лент плохое по сравнению с фирменными. Я сам пользуюсь этими лентами, даже мои б/у ленты записываются отлично (но конечно не все). У меня нет хорошего проигрывателя чтобы ее записать, я пишу с компьютера. Если кто-то захочет начать заниматься магнитной записью, наши ленты им в помощь, они не дорогие и можно купить лот, попробовать позаписывать на каждую ленту и оставить себе хорошие
@@audiodragon5276 Совершенно верно, для начинающих любителей катушечных магнитофонов и аналоговой записи лучше начинать с Советской ленты и недорогого магнитофона!, и если это увлечение "зацепило" можно продолжать этим заниматься и следующим этапом купить хороший катушечник и если есть будет финансовая возможность тогда и на импорт можно "замахнуться"!
У меня три таких Маяка (в идеале), один экспортный экземпляр. Звучат бесподобно для своего класса. Пишу тоже на Akai M10.
A. G.
Приветствую! У меня у двоих знакомых, у одного 203-й у другого 205-й Маяки. И я им пишу на AKAI GX-636 Так они очень довольны как звучат их Маяки с записанными на AKAI лентами.
@@apparatura-81vintage49 636 достойнейший аппарат, я прикупил teac x7r, но ещё не приехал, думаю должен писать тоже на ура !!!
В 80-х начинал с 203-го... Потом 205-й... Подкатушечники от Юпитера... Вертикально!!! Голова стекло... Выдал 28-21200 гц!!! Потом кассеты... Жалею, что продал😅
Ой, кто-то заливает!!! Чтобы переделать Маяк на вертикалку - нужно было весь ЛПМ переделывать. Сам хотел сделать, но понял, что смысла в этом нет, слишком много нюансов.
@@I_Love_U2 Ничего личного... Но ты не технарь!!! Думать, пробовать... И всё получится!!!
@@I_Love_U2 Все верно! "Нищебродский" магнитофон! Ему даже до "Юпитера"очень было далеко!
@@I_Love_U2 абсолютно верно. Чем переделывать 205й маяк на вертикалку, проще купить другой мафон, который работает вертикально (нота 203 или 202 например)
Надо понимать что любой маг требует внимания профи. И если ты не профи учись или ищи того кто понимает.
"Маяк" і власні записи з "плит" відтворював чудово¡!!
Лайк просто потому что в детстве был такой )))
Ваш обзор является самым правдивым,что касается данных магнитофонов,но даже я бы не советовал бы его приобретение "новичкам" Убогая конструкция экрана "лентоприжима" и отсутствие вращающихся стоек,направляющих магнитной ленты очень быстро "убьют"еще более-менее нормальную ленту!
Первый в моей жизни магнитофон, отцовский "Юпитер-202" с него и началось моё знакомство с катушечной техникой.Помню вначале моих детских сил хватало только повернуть рычаги управления перемотками,уж не говоря о том,что бы включить его жёсткие рычаги питания и скорости. Первый мой личный маг "комета-209" с него и началось увлечение звуковоспроизведением.Из-за отсутствия возможности крутить на нём 18-е катушки,снимал с него лицевую панель и рычаг перемотки и ставил 15-ю и 18-ю таким образом и слушал записи на 550м.После перехода на цифру в 90-х, вернулся к плёнки вновь,о чём не жалею.
Очень познавательные и интересные ваши видео.Очень рад,что есть люди увлекающиеся техникой токого рода и многое могут показать и рассказать людям о ней.
Иван,дай Бог вам здоровья. Продолжайте снимать свои видео и радовать зрителей и подпищиков вашего канала.С уважением Михаил.
Михаил Лонин
Приветствую! Спасибо за комментарий! И вам здоровья и всех благ! А моим первым магнитофоном была КОМЕТА МГ201М выпуска 1968г.
Иван, спасибо за добрые слова! 201-я"нота"хороший аппарат.Сейчас его можно найти для коллекции на торговых площадках.У меня была 203-я,долго радовала и дизайном и звуком.Я недавно взял себе "pioneer-901"как доведу до ума, выложу на канал')
@@user-nr2er4fe4tПриветствую! Рioneer-901 -хорошее приобретение. ОТЛИЧНЫЙ аппарат! По звуку переигрывает любой AKAI!!!! И мне больше нравятся магнитофоны без реверса! С уважением!
Здравствуйте Иван, был выбор "AKAY-636"TEAC-2000" или "PIONEER" поразмышляв,всё взвесив, остановился на "PIONEER"именно без реверса.Удачный аппарат, как конструктивно (очень удобное обслуживание,настройка и ремонт) так и сохранность.Практически отсутствуют пластиковые элементы в дизайне и механике.Из резины только пассик и прижимные ролики. 40лет без серьезных вмешательств.Ну и конечно звук,даже на старой "свеме"прописывает шикарно!Выбором остался доволен.
С уважением и всего наилучшего!
@@user-nr2er4fe4t, о Ноте 203. В те далёкие времена 1980-х такой магнитофон как Нота 203 был одним из самых оптимальных вариантов для меломанов с ограниченным бюджетом.
Нота 203 в отличие от Маяка 205 имела неплохой шумодав, индикацию уровня сигнала не только при записи но и при воспроизведении, работала в вертикальном положении и в целом смотрелась куда более современней маяка. И не имела ничего лишнего - никаких встроенных моноусилителей.
У моего брата такая нота была - простой и безотказный аппарат, подключён был на Агеевский усилитель с хорошей по тем временам акустикой. И записывал прекрасно, и воспроизводил.
У нас дома было 2 магнитофона Маяк 203 и 205 практически новые, почти не использованные. Я их лет 15 назад на мусорку выкинул. Теперь скучаю по ним и хочется искать и купить такую.
Как же,поднялась рука выбросить,такую аппаратуру?!
@@karimhakcm8970 список был длинным. Ещё с ними выкинул Нота 225, Маяк 233 кассетные, радиола Урал, ,Рекорд ламповые большие, электрофон Россия и еще несколько ТВ( Крым,Изумруд, Радуга) все они кроме телевизоров в идеале были, так как сами не пользовались и стояли без дела. Устроил большую уборку, так сказать. Считал их устаревшими и вместо них купил "современный" шерпотреп в пластиковом корпусе что уже ожидают свой очередь в подвале. Муз.центры,двдишки, пузатые тв с ,"плоским" экраном
@@reddevil3552 Понятно!
@@reddevil3552 😭😭😭
Такие вещи не выбрасывают я сохранил до сих пор все катушки и магнитофоны маяк 203 205 юпитер 203
Я вырос на сатурне 201 у отца был сатурн 201 сохранил катушки от отца до сих пор все играют хранение в комнате на стелаже
Был такой, в 83м году подарили на ДР. Через год снял и выкинул крайние направляющие стойки, стойку автостопа, вместо них были поставлены самодельные на подшипниках, отрегулированы подающий и приемный узлы (в Маяках - это тихий ужас), потом родную головку заменил на феррит, отстроил и аппарат стал просто огонь! Жалею, что за ненадобностью разобрал и выкинул.
в нашей семье он работал с1979 по 1996. Не ломался. Молодость...
У нас в школе дискотеки на таких крутили, если не ошибаюсь.. Надо спросить у друга, он 2 года, в 9 и 10 классе заведовал этим делом.
Бэд Бойс Блу на фоне это 5 🔥
У нас был Маяк 203 с серой передней панелью и с цветным знаком города Киева. Я так понимаю этот магнитофон видимо из первых серий выпуска. У него часто бывали 3-и проблемы: каналы периодически выходили из строя (один тиши другой громче или наоборот), растягивал сильно ленту при перемотках (особенно перемотка назад) и шум от передающего ролика. Плюсы это очень хорошо воспроизведение и запись. Как-то он мелодично играл. И довольно он тонкий, смотрелся гармонично. Был ещё Маяк 203 (если не ошибаюсь) с одним индикатором. Переключались каналы кнопкой. Маяки 205 почему-то всегда попадались мне с потертостями в районе рукуяток и переключатель. Такое впечатление, что краска плохая была.
Vitalii Z Приветствую! Да, Вы правы первые выпуски 203-х МАЯКов шли с цветным гербом города КИЕВ. Проблемы в том что он издавал неприятный гул при включении были не только у него, а эта проблема всех магнитофонов с шасси УПМ-34 - одномоторная схема с промежуточным роликом, который приводит тон-вал в движение. Вот это «паразитный» промежуточный ролик и создавал этот неприятный гул! И по поводу не бережного обращения с лентой - Вы так же правы, такого рода магнитофоны действительно при перемотке и во время воспроизведения, особенно когда лента подходила к концу -сильно ее растягивали! Такая же проблема с растяжением ленты есть и в легендарном AKAI GX-4000D! А воспроизводит он действительно ОТЛИЧНО! ленты записанные на более дорогих магнитофонах, сам он записывает -не очень (все таки 2-й класс да и детонация очень велика!) Да, был МАЯК-203 с одним индикатором и при записи показания ЛК и ПК переключались кнопкой под индикатором. У 203-го Маяка панель под ручками и кнопками управления была алюминиевая! А вот в 205-х стали покрывать черной краской которую очень легко было снять даже легким прикосновением ногтя! Поэтому 205-е практически все с облезлой черной краской!
@@apparatura-81vintage49 Здравствуйте! У нас в семье первый магнитофон был Днипро 14 (Днепр 14). Очень не плохо играл. Недостаток можно звук и 18 катушки непомещались. Отец его продал. Потом появился этот Маяк 203. Честно говоря он мне до сего времени нравится. Как то он складный получается, панель алюминиевая и покрыта лаком. Красивые светло коричневые боковины из дерева. Лично мой самый первый магнитофон был Соната 1. Неубиваемый аппарат был. У него даже пассик был изготовлен из капрона (куртки в свое время шили из него). Потом появилась Астра 209 и акустика S30. После 209 появилась Астра 110. Красивый был аппарат, но тоже "тянул" ленту. Кинематика похожа на Маяковскую и Юпитеровскую. Сейчас есть Союз 110 из первых выпусков и Олимп 005. Хочу ещё одно сказать за нашу аппарату. Есть у меня Вега 122, покупал в своём Николаеве в 1992 году и есть Akai 9 и Technics Rs Bx701. Так вот наша Вега 122 по мелодичности звука уделала эти хваленые модели. Вот только качество изготовления Веги на низком уровне. Но я предпочитаю катушечники. Хочется себе взять Электронику 004К (киевскую). Говорят, что лучшая это Фрязинская потом Саратовская. Но у нас это большая редкость и найти их в хорошем сохране практически невозможно.
У меня 203 , он стерео-приставка , усилителя нет , надо усилитель подключать , а сам играет моно звучание . Правда , потом купил Элфу-Стерео , там правдо усилитель по 10 ватт на канал , слабинько не спорю , но играет сама без усилителя , в магнитофон включил , только две колонки , пусть по 10 ватт , но всё же , СТЕРЕО . 😊
Любая лента лотерея, попадались и макселл и скотч визуально в идеале , но мазали головки пипец как )
Кассетный Мальчик
Приветствую! Согласен любая! лента лотерея. Только у Maxell, TDK - такое бывает но крайне редко!
@@apparatura-81vintage49 Приветствую вас
А вы наверное зашоренный человек. Играет у вас April группа. Очень редкая композиция . Именно с неё началась дискотека восьмидесятых
Был у меня такой, муссор еще тот, навозился продал купил Akai и все решилось сразу!
Благодарю за "нейтральное положение", не знал...
был у меня этот аппарат в 1980 годах работал как часы не ломался только менял головку воспроизведения
Все верно вы говорите... У меня он был первый:-)
Забыл сказать!!! Что магнитофону около 40 лет! и для того что бы он очень качественно воспроизводил, нужна грамотная! профилактика и обязательно менять универсальную головку желательно на ОРИГИНАЛ! И если действительно попадется магнитофон после полной профилактики - будет Вам Счастье наслаждаться аналоговым звуком!
PS. Любой электронике и механике которой 15 и более лет нужна грамотная профилактика! , подчеркиваю ГРАМОТНАЯ!, а не что бы дядя "ВАСЯ" отверткой "поковырялся"!
Примерно такой мастер в 80х в телеатэлье в днепрорудном был Вася Михеев с орлянки!
Был такой мафон в моё школьное время - во второй половине 1980х - отец купил. Ностальгия...)) Что можно объективно о нем сказать сейчас. Воспроизводил и записывал он на слабую четвёрку по пятибальной системе. Слушал я его через приличный по тем временам Агеевский усилитель на неплохую акустику. По надёжности маяк был неплох, хоть через года три маховик сточил пластмассовый упор и стал цеплять железо шасси (грохот начался, выточили на заводе этот упор в итоге) .
Собственно, 2й класс, что от него хотеть в части характеристик и функционала. Автостопа нет, управление механическое, индикация уровня только при записи, шумодава нет, сквозного тракта нет, головки пермаллоевые - самый отстой, уровень сигнал шум никакой, полоса частот слабая. Моноусилитель, который в нем встроен, нафиг был не нужен.
В 1989 м помню у меня уже появились первые деньги и я купил приставку Вильма 102. Это уже другая история.. .
Спасибо, посмотрел, вспомнил свои школьные времена. Был такой аппарат в 1980-е , отец купил себе, но я в основном пользовался.
Даже по тогдашним меркам он выглядел архаично и убого. Коэффициент детонации дикий, запись на нем лучше не делать, шумодава нет, полоса частот урезанная. Тем кому чисто речь записать наверное был за счастье. Ещё и 4я скорость есть - это ж на 525м можно было вместить по 3 часа на каждую дорожку на каждой стороне!))). А для таких меломанов как я он был конечно мало пригоден.
2й класс, что от него хотеть. Лучше было б купить Ноту 203 за те же деньги или даже дешевле.
Кому он сейчас интересен - ума не приложу. Только разве что бесплатно, понастольгировать.
P. S. Первую половину ролика резкость дико плывёт.
Все верно! Этот магнитофон-"выброшенные на ветер деньги" Даже его "одноклассник" Юпитер-203" оставил после себя только очень добрые воспоминания и эмоции! Мне очень нравился "Астра-209" и "Астра-110", но как-то мне не попадались в те времена на продажу-у кого они были-отказывались продавать!
@@SKIDROW-fe2uq астра 110 - это ж 1й класс, совсем другое дело))
@@user-yk6rm4tq8h Так а я о чем!:)))) Мечтал о таком в молодости! Там,где я проживаю, много было только "маяков" и "юпитеров" Ну и конечно,"япония",по недоступным "сертификатам"!
@@SKIDROW-fe2uq я узнал о том, что в мире существует японская аудио/видео аппаратура чуть позже - году так в 1987м - когда увидел у одноклассника дома двухкассетник Sharp. У него отец работал дальнобойщиком, привёз из Польши. Когда я увидел этот Шарп - у меня был разрыв шаблона.))) Я ж не думал что разница между отечественными и японскими аппаратами настолько огромна... 😲.
Магнитофон как магнитофон, как и все одномоторный советские аппараты, ничего особого, если что я 1958 г.р. так что через это всё прошел, Маяк, Комета, Нота и и.д. Маяк вертикалка, да, глаз радовал !
203-й красивее
Точно
У меня сохранены маяк 203 205 юпитер 203 все рабочее до сих пор
Еще хотел бы дополнить: лучше брать магнитофон вертикального форм-фактора, а не горизонталку. К примеру, "Сатурн" и "Юпитер". Сам с них начинал увлекаться катушечниками. Это самые добротные из аппаратов второго класса. И модней выглядят, и место экономится.
В 203м стояли операционники в УУ К553УД2, в 205м уже К157УД2.
Борис, ошибаетесь. 553 и стояли.
на тот момент времени когда советские граждане и мечтать не могли о импортной качественной технике . это был не плохой более менее доступный аппарат хорошая рабочая лошадка который мог работать днями и ночами ! о качестве звука тогда не особо думали поскольку не были избалованы студийными записями которые стоили 4 рубля за диск (записать 40-45 минут в ателье звукозаписи ) и слушали в основном переписанные у ковото записи . И вопрос не по теме что за хаб у вас на катушечнике где такой можно куупить или это самоделка ??
572zxc
Приветствую! Да в те далекие времена конец 70-х мы в школе на вечерах "зажигали" под МАЯК-203 И казалось что звука лучше и не бывает! А по поводу ХАБа, мне товарищ из США прислал катушки с лентой и вот положил подарок- это заводское и как по мне очень качественное изделие.
Про лентами это правильно сказано.. Я тоже сначала приобрёл 3 штуки новые славичи б - 3715, свема, такого же типа, и свема Школьная. Ну, сначала начал писать, думал, да, славич просто супер! И потом получил орво и басф, и я просто охринел, какая разница в качестве записи.... Но, если надо выбрать из советских лент, тогда только славич.
Орво и басф - это было крайне непросто достать )) Особенно за пределами Москвы. Да и дорого для средней з/п на те времена.
Из доступных лент по моим наблюдениям самая грязная была Тасма, самая чистая Славич.
Симпатичный! тут написали,что высоких много...ну не знаю..в моих колонках все сбалансировано звучит...
Спасибо что 15 минут читал нам информацию из википедии. Вообще то это кому интересно может и сам найти, благо в гугле еще никого не банили.
Сергей Камалетдинов Вы видимо случайно сюда попали. Это тема не Ваша! Лучше давайте советы домохозяйкам.
А вы не оговорились(оговорка по фрэйду), катушки у нас в ссср первоначально назывались- Кассета!!) Я встречал такую 60-х годов!
Как их только не называли. Катушка, бобина, кассета, магнитная лента, плёнка...
Хорошее видео. Но автор, пропустил Маяк-204. Да, был такой. Переходная модель, выглядел как 203 смешанный с 205. И забыл упомянуть, что 202-й Маяк - псевдостерео, фактически. Он может играть обе дорожки, сохраняя диапазон стереозаписи, просто суммируя каналы.
P.S. - И ничего они не архаичные! Автор ещё японских уродов средины 70-х не видел, с их адской кинематикой и ЛАМПОВЫМИ усилителями.
Были и 204 и 206-й Маяки. Но они так в серию и не пошли! И основной массе населения Советского Союза известны только те модели которые я перечислил в ВИДЕО. Спасибо за комментарий!
Ламповые усилители - это ж самая круть!)
Полезный магнитофон
Лпм бомба. Ферит бошку попотеть и норм если шум лпм не мешает
А еще был Маяк 204. Но их было мало.
У меня лежат 4 катушечных маяк 203 маяк 205 нота 304 юпитер 203 все на ходу до сих пор
В режиме «стерео» можно было только через усилитель слушать , если не ошибаюсь: собственный встроенный динамик был «моно» и выход был только для одной колонки.
Пользователь Alessandro Приветствую! Да, совершенно верно, звук через встроенные динамики идет МОНО, а если подключить колонку тогда получается СТЕРЕО - один канал через динамики, другой через колонку.
Какой лучше, маяк 205 горизонтальный или Сатурн 202 вертикальный? Лпм у них одинаковые. Сатурн был, а вот маяка не было.
ЛПМ у вертикальных и горизонтальных мафонов разный. Сатурн 202 лучше.
ПОЗДРАВЛЕНИЕ
102 ростов красавец!
Стоит ли брать Олимп 702
Магнитофоны для людей а зомбакам цыфра,каждому свое
Хороший обзор!
У меня есть такой тоже на ходу
Магнетофон не плохой только мотор довольно громковато шумит на свободном ходу
Это износ втулки тонвала. Легко меняется.
Хотел спросить у Вас, как относитесь к "производству" магнитной ленты для катушек из видеокассет? Я как-то решил попробовать и "распустил" пленку из видеокассеты пополам повдоль. Записал на нее для пробы. Верхние частоты - изумительно! но звук немного "звенящий". Спасибо.
Техника, которая поёт Приветствую! В Видеокассетах использовалась лента 2 типа или как привыкли говорить - ХРОМ. И что бы правильно ее записать нужны другие настройки тока подмагничивания (BIAS) Не все заграничные магнитофоны могут регулировать его (BIAS) не говоря о Советских. Я такой лентой не пользуюсь.
@@apparatura-81vintage49 спасибо за ответ! если заморочиться, можно, наверно сделать селектор для переключения типа ленты...
Для началтной стадии заьолевания норм😂
был еще МАЯК 204
Были и 204 и 206-й Маяки. Но они так в серию и не пошли! И основной массе населения Советского Союза известны только те модели которые я перечислил в ВИДЕО.
@@apparatura-81vintage49 Соглаен,203 и 205 были очень распространены.204 -й был в серии и можно найти его,206-го не было никогда,кроме фотошопного фото в сети.
Какие технические плюсы в звуке колёсников.? Был у меня " Снежеть" в 80х. Спасибо за видео.🛠️👍
Добрый день,подскажите куда припоять тюльпаны ?
Voleo bih da znam cenu i rok isporuke. Hvala
15:24 Высокие - шипят и хрипят. Похоже, лента - не очень хорошая.
А к чему вы его подключили, вот этот небольшой приборчик на Ростове стоит?
Хороший магнитофон. Но по-моему индикаторы работали только на запись, а на видео и на воспроизведение работают. Или переделали как-то?
Вы не внимательно слушали мой рассказ, где я разборчиво рассказал что была сделана небольшая доработка и теперь индикаторы при воспроизведении "скачут"!
@@apparatura-81vintage49 а зачем нужна такая доработка именно на этих индикаторах?
@@user-ir3kj5vx7w Приветствую! Для тех кому нравится когда индикаторы не просто лежат а показывают уровень воспроизводимого сигнала.
@@apparatura-81vintage49 это понятно, только дело в том, что они совсем не привлекательно выглядят и расположены в не удобном для взгляда месте. Ведь делают это для визуального привлечения внимания. А в случае маяка-205,заниматься переделкой индикаторов, это пустая трата времени. Лично моё мнение я никому его не навязываю.
А вы занимаетесь продажей катушечников или это все из личной коллекции без продажи? А если что-то продаете, то как можно ознакомиться, что на продаже?
Александр Гаврин
Приветствую! Напишите мне на электронную почту, я Вам все расскажу. vintageapparatura@gmail.com
У меня такой есть. Где можно отреставрировать его в Москве?
Всем добра подпишитесь кому не сложно)) будьте здоровы видео отличное) аппаратура класс)
и"упм-34" можно доработать,убрать рокот,заодно и скорость"4,76"!
Конечно можно доработать УПМ-34 Но это уже совсем другая история!
@@apparatura-81vintage49 это понятно!если для коллекции,одна история,если эксплуатации,то иная!!!
А я пассик поставил.теперь скорость 19-я
магнитофон труден для многих в обслуживании ,регулировке и ремонте!а они этого требуют!
Здравствуйте! спасибо за выпуск! сам увлекаюсь. хотел дополнить: минимум для начинающих - это наши аппараты второго класса или заграничные, что соответствуют нашему второму классу, к примеру, польская "Унитра" или чешская "Тесла". "Сонату", "Ноту" не вздумайте брать - задрочитесь налаживать механизм еще не успев послушать музыку...
Нет ребята кто бы что не говорил маяк205 ширпотреб советский! Потому как головы летят очень быстро! Да лентотяга неахти!потом у меня астра 209 орбита107 куда там тому маяку 205 у меня их было два и обое ушли обратно на завод согласно справки с телеатэлье!!!!!
Орбита тоже та ещё хрень,особенно если лпм не отстроен,а именно тормоза,устанешь ленту склеивать,тонкую,27мк и меньше лучше вообще не ставить
Были ещё 204 и 206 модели зайди в виртуальный. музей Харченко там всё сказано
Alexey Martynov
Приветствую! Такие модели практически не продавались, а если где то и продавались то ограниченным тиражом! И основная масса людей о таких и не слышала. И данное ВИДЕО о моделях которые можно было купить в Советских магазинах в свободной продаже! Спасибо за комментарий.
Советская лента имеет косяки при рождении(замятия в начале,отлетающие ракорды,срез ВЧ,скрип) НО!!!!! по долговечности она служит ,как и импортная. БАСФ так же мажет, СОНИ так же скрипит, АМПЕКС вообще липучее дно. Рекомендую затариваться МАКСЕЛЛами, ТДК, АГФА. Эти ни разу не подводили
Лично для меня не понятно)))) Почему подсветка сделана на ЛПМ. На всех магнитофонах она выполнена на индикаторах записи.
Просмотрел почти все Ваше видео. Огромное спасибо. Заинтересовало т.к. восстановил катушечник Снежеть 204 и отладил как бы не плохо, но ленты Свема вообще не впечатлили. Даже оставшиеся с молодости в плёнке новые. Есть две ленты ORWO, GDR, им лет тоже 30+ и перезаписывались они раз миллион. Они звучат поярче конечно, просто состояние у них не важное. Хотел бы приобрести достойную ленту, посоветуйте пожалуйста вашему новому подписчику. Спасибо.
Ivan Tcarevich
Приветствую! Напишите мне на электронную почту, я Вам все расскажу и посоветую. vintageapparatura@gmail.com
А запись у него не работает, надо полагать. Логичнее было бы записать с сидишника, а потом воспроизвести, сравнивая копию с оригиналом. Тем более, что коммутатор у вас имеется.
204 и 206 тоже были но это редкие зверушки
что такое 1-4 и 2-3 дорожки? запись на всех 4х разная? или одно и тоже?
Грубо говоря - на одной стороне можно записать либо одну СТЕРЕО дорожку, либо две МОНО.
Последний 206 маяк!
Добрый день,мастер, скажите пожалуйста, у меня записанные катухи хранятся более 20 лет,я их осмотрел,даже намека нет на обсыпание,вот перед использованием , их надо пропустить через тампон??и не пострадает ли от этого запись?? или просто перемотать?? спасибо!!
Міхась Сідароўскі Приветствую! Обязательно надо ленту после долгого хранения перемотать туда-обратно раза 2 или 3. При перемотки Вы и увидите осыпается лента или нет. (просто посмотреть ленту - так не определить осыпание!) Через ватку можно так же прогнать, это тем самым очистит ленту. Запись при этом не пострадает! С уважением, Иван.
А почему в режиме воспроизведения стрелки индикаторов дёргаются?
Так же должно быть только при записи на маяках
Приветствую! это доработка!
Вроде индикаторы не прыгали у них, а вообще над этим аппаратом поработали хорошо
Наверное, переделали. На моём, не прыгали
Была ещё и модель Маяк-204.
подскажите, как у него организован привод на 4ую скорость. Мне к примеру нужна скорость 6,5см/с. Средняя между 4 и 9. Можно в нём снять металлическую втулку с вала 4 скорости и выточить на станке такую же - на другой диаметр, чтоб получить 6,5?
Здравствуйте, да можно снять насадку с оси двигателя и если Вы правильно рассчитаете какой толщины должна быть насадка для скорости 6,5см/сек тогда все возможно если есть грамотный токарь.
@@apparatura-81vintage49 понял, спасибо.
Здравствуйте! Извините резкость видео хотелось бы желать лучшего.
Здравствуйте! В заголовке я извинился за то что камера не навела фокус!
Скажите пожалуйста приобрести Олимп 702
Евгений Чуркин
Приветствую! Если Вы хотите купить полупрофессиональный магнитофон с двухдорожечной записью (записать можно только на одну сторону ленты!!! и воспроизведение по всей ширине магнитной ленты) но на такие магнитофоны надо записывать с МАСТЕР-ЛЕНТЫ! или же с пластинки - тогда конечно покупайте, очень достойный магнитофон в своем классе! А если для бытового использования тогда он Вам не нужен! С уважением!
@@apparatura-81vintage49 спасибо что ответили
Скорость занижена у Маяка. Либо у Акаяна на котором писали, завышена.
Если поставить его вертикально , он в Сатурн или Юпитер превращается…
Как сделать чтобы индикаторы показывали воспроизведение?
Здравствуйте! Это должен делать человек разбирающийся в электронике. Надо перепаивать схему!
Спасибо за совет!Разве ленты выпускают?
Анатолий
Приветствую! Да Анатолий, ленты отдельно и на катушках ПВХ и металле выпускают во Франции, только цена на них высокая!
@@apparatura-81vintage49 жаль что все развалили и катушки ушли в прошлое...В Молодости балдел от катушечных магнитофонов-даже на кассетах качество уже не то
@@zevs165 Совершенно верно. Никакая крутая кассетная дека не переиграет катушечный магнитофон 1-го и выше классом (только отстроенный по заводским параметрам)!!!
@@apparatura-81vintage49 сегодня хотел купить 205 в не рабочем состоянии и не знаю какое и внешнее состояние-но передумал даже по дешевке брать-хоть и дешево если в рублях то 700
Почему на видео при прослушивании работают индикаторы каналов записи? Обманываете зрителей!
Вспоминаю нашего комика М.Задорнова: НУ ТУПЫЕ! Если посмотрите видео внимательно, тогда и не будете писать что автор обманывает. По поводу индикаторов все понятно сказано.
Джонни ,сделай монтаж))
Перший надёжный советский трактор...
половина импортных лент также подвержены деградации и осыпанию. была у меня ампекс в серой коробке, так она мазутой черной мне головы обляпала с роликом....пздц
По поводу ленты AMPEX, Вам надо было прежде чем покупать ленту данной марки прочитать про нее, в интернете полно информации! Ленты других известных фирм по прошествию 40-50 лет показывают прекрасные результаты! (можете посмотреть на моем канале я много снял видео про эти ленты!)
А про 204 не рассказывали забыли просто он тоже существует маяк 204
Ламповый или нет?
Нет, этот магнитофон не ламповый