@Giuseppe Brogna Bello, intanto vedi ovunque tranne che dal terzo anello visto che è inagibile quasi tutto l'anno. Spese continue di manutenzioni per stare scomodo, con i seggiolini tutti ammassati uno vicino all'altro. Il tutto, facendo guadagnare a due club importanti, meno soldi di quelli che prende la Juve anche se messi assieme i ricavi. Si si, una minoranza lo vuole. Io voglio una squadra competitiva, la competitività si ottiene con il denaro, il denaro lo generi con uno stadio di propietà stop. Poi da milanese non pagherei mai per mantenere uno stadio solo per le 4-5 partite annue, se va bene, della nazionale. Quindi, se milan e inter vanno da un'altra parte, i milioni che ogni anno vengono spesi per la manutenzione chi li caccia?
San Siro é un opera architettonica bellissima. Inoltre dovunque ti siedi vedi bene. L'atmosfera é fantastica. E'la storia del calcio. Non va abbattuto ma al limite valorizzato. Gli stadi moderni saranno forse piú funzionali ma sono anonimi visti da fuori: tutti pannellati! Solo una minoranza di sboroni e i ricconi vogliono un stadio coi privé e i centri commerciali dentro lo stadio ( quando basterebbe farli sul piazzale). Secondo me basterebbero bagni piú grandi e puliti, piú bar e qualche ascensore per migliorarlo.
Bello, intanto vedi ovunque tranne che dal terzo anello visto che è inagibile quasi tutto l'anno. Spese continue di manutenzioni per stare scomodo, con i seggiolini tutti ammassati uno vicino all'altro. Il tutto, facendo guadagnare a due club importanti, meno soldi di quelli che prende la Juve anche se messi assieme i ricavi. Si si, una minoranza lo vuole. Io voglio una squadra competitiva, la competitività si ottiene con il denaro, il denaro lo generi con uno stadio di propietà stop. Poi da milanese non pagherei mai per mantenere uno stadio solo per le 4-5 partite annue, se va bene, della nazionale. Quindi, se milan e inter vanno da un'altra parte, i milioni che ogni anno vengono spesi per la manutenzione chi li caccia?
@@mattiacecconello4693 Boh, io il terzo anello l'ho sempre trovato aperto:saró stato fortunato. Io dal terzo anello vedo bene e non lo trovo scomodo: l'Arena di Verona é scomoda, semmai. Inoltre non ho detto di valorizzarlo facendo anche uno stadio nuovo. Valorizzarlo secondo me va fatto rinunciando a fare uno stadio nuovo. Infine gli incassi sono decisi dalla politica di prezzi. Quelli di tenerli bassi é una politica dell'inter e credo anche del Milan. I prezzi della Juve sono folli. E comunque non mi risulta che la Juve possa raggiungere gli incassi record di inter e Milan. Insomma tutta questa voglia di scimmiottare i gobbi io proprio non ce l'ho.
Uno stadio bellissimo (esteticamente parlando) è il San Nicola di Bari guardacaso progettato da Renzo Piano... bellissimo San Siro è un giudizio molto soggettivo. E' un opera architettonica che si è evoltua nel tempo e questo gli ha dato la sua forma. In più sul terzo anello da molte angolazioni la partita non si vede bene ma vedi la persona che ti sta davanti. Però sono più che d'accordo nella sua ristrutturazione se fatta bene e dando priorità a senso estitico e servizi igenici(pietosi ad oggi).
@@mattiacecconello4693 La competitività si ottiene con le idee, non basta il denaro. Quello che dici sul terzo anello poi è pura menzogna. Si vede bene e non è vero che è sempre chiuso. La Juve farà anche tutti sti ricavi che dici tu ma le Champions vinte sono sempre due da 150 anni a questa parte....
@@breitner83 Belle le idee, ti portano leao, e poi al rinnovo sei costretto a cederlo perché non puoi darglielo senza indebitarti... Costretti a non poter dare uno stipendio che per un top club sarebbe anche basso, perché non si abbandona uno stadio che per di più non è tuo ma del comune? Io ADORO san siro, stadio della mia città, stadio dove ho visto la mia prima partita e il mio giocatore preferito kakà, è un vero simbolo riconoscibile e mi emoziono quando lo osservo mentre guido. Ma ragiono da tifoso che vede il calcio moderno del 2022, gli stadi di proprietà, moderni, servono come il pane, per essere competitivi. Non ci sono lavori che possano renderlo tale, non appartiene ne al Milan ne all'Inter quello stadio.
Bravissimo Sgarbi, non si puo demolire un teatro del calcio come San Siro, non ha senso, Milan e Inter vogliono uno stadio più moderno, che vadano a costruirselo altrove, oppure convincano il comune a vendere San Siro. Fine
A Londra 20 anni fa hanno abbattuto completamente Wembley, un monumento al calcio, per costruire uno nuovo migliore.
E hanno fatto un errore.
@Giuseppe Brogna Bello, intanto vedi ovunque tranne che dal terzo anello visto che è inagibile quasi tutto l'anno. Spese continue di manutenzioni per stare scomodo, con i seggiolini tutti ammassati uno vicino all'altro. Il tutto, facendo guadagnare a due club importanti, meno soldi di quelli che prende la Juve anche se messi assieme i ricavi. Si si, una minoranza lo vuole. Io voglio una squadra competitiva, la competitività si ottiene con il denaro, il denaro lo generi con uno stadio di propietà stop. Poi da milanese non pagherei mai per mantenere uno stadio solo per le 4-5 partite annue, se va bene, della nazionale. Quindi, se milan e inter vanno da un'altra parte, i milioni che ogni anno vengono spesi per la manutenzione chi li caccia?
Infatti gli inglesi sono dei coglioni
Poi chiediamoci perchè la premier sta anni luce avanti alla serie a. Magari non serve abbatterli, ma sicuramente costruire degli stadi più moderni si
la persona più’ educata tra quelle che parlano e’ Sgarbi, che riesce anche ad ascoltare
Grande Sgarbi! I monumenti storici vanno protetti!
Anche tua madre quindi
San Siro è lo Stadio. Ci sono cose che non si possono sostituire, San Siro è una di queste cose
San Siro é un opera architettonica bellissima. Inoltre dovunque ti siedi vedi bene. L'atmosfera é fantastica. E'la storia del calcio. Non va abbattuto ma al limite valorizzato. Gli stadi moderni saranno forse piú funzionali ma sono anonimi visti da fuori: tutti pannellati! Solo una minoranza di sboroni e i ricconi vogliono un stadio coi privé e i centri commerciali dentro lo stadio ( quando basterebbe farli sul piazzale). Secondo me basterebbero bagni piú grandi e puliti, piú bar e qualche ascensore per migliorarlo.
Bello, intanto vedi ovunque tranne che dal terzo anello visto che è inagibile quasi tutto l'anno. Spese continue di manutenzioni per stare scomodo, con i seggiolini tutti ammassati uno vicino all'altro. Il tutto, facendo guadagnare a due club importanti, meno soldi di quelli che prende la Juve anche se messi assieme i ricavi. Si si, una minoranza lo vuole. Io voglio una squadra competitiva, la competitività si ottiene con il denaro, il denaro lo generi con uno stadio di propietà stop. Poi da milanese non pagherei mai per mantenere uno stadio solo per le 4-5 partite annue, se va bene, della nazionale. Quindi, se milan e inter vanno da un'altra parte, i milioni che ogni anno vengono spesi per la manutenzione chi li caccia?
@@mattiacecconello4693 Boh, io il terzo anello l'ho sempre trovato aperto:saró stato fortunato. Io dal terzo anello vedo bene e non lo trovo scomodo: l'Arena di Verona é scomoda, semmai. Inoltre non ho detto di valorizzarlo facendo anche uno stadio nuovo. Valorizzarlo secondo me va fatto rinunciando a fare uno stadio nuovo. Infine gli incassi sono decisi dalla politica di prezzi. Quelli di tenerli bassi é una politica dell'inter e credo anche del Milan. I prezzi della Juve sono folli. E comunque non mi risulta che la Juve possa raggiungere gli incassi record di inter e Milan. Insomma tutta questa voglia di scimmiottare i gobbi io proprio non ce l'ho.
Uno stadio bellissimo (esteticamente parlando) è il San Nicola di Bari guardacaso progettato da Renzo Piano... bellissimo San Siro è un giudizio molto soggettivo. E' un opera architettonica che si è evoltua nel tempo e questo gli ha dato la sua forma. In più sul terzo anello da molte angolazioni la partita non si vede bene ma vedi la persona che ti sta davanti. Però sono più che d'accordo nella sua ristrutturazione se fatta bene e dando priorità a senso estitico e servizi igenici(pietosi ad oggi).
@@mattiacecconello4693 La competitività si ottiene con le idee, non basta il denaro. Quello che dici sul terzo anello poi è pura menzogna. Si vede bene e non è vero che è sempre chiuso. La Juve farà anche tutti sti ricavi che dici tu ma le Champions vinte sono sempre due da 150 anni a questa parte....
@@breitner83 Belle le idee, ti portano leao, e poi al rinnovo sei costretto a cederlo perché non puoi darglielo senza indebitarti... Costretti a non poter dare uno stipendio che per un top club sarebbe anche basso, perché non si abbandona uno stadio che per di più non è tuo ma del comune? Io ADORO san siro, stadio della mia città, stadio dove ho visto la mia prima partita e il mio giocatore preferito kakà, è un vero simbolo riconoscibile e mi emoziono quando lo osservo mentre guido. Ma ragiono da tifoso che vede il calcio moderno del 2022, gli stadi di proprietà, moderni, servono come il pane, per essere competitivi. Non ci sono lavori che possano renderlo tale, non appartiene ne al Milan ne all'Inter quello stadio.
Bravissimo Sgarbi, non si puo demolire un teatro del calcio come San Siro, non ha senso, Milan e Inter vogliono uno stadio più moderno, che vadano a costruirselo altrove, oppure convincano il comune a vendere San Siro. Fine
Abbattiamo Sgarbi.