Костя вы очень конструктивно грамотно хлоднокровно утерли нос всем болоболам заработав уважение тысяч людей это подтверждается лайками.О человеке смотрят по делам,а не по словам.Думаю,что Вы занимаетесь полезным делом электричество людям нужно все в большых количествах этот способ не вредит природе как традиционные.Продолжайте менять мир к лучшему. В Каждый дом по ветряку единственный минус цена аккумуляторов и их долговечность.Видео очень интересные "Поделишся вернется,а утаиш проподет"МОЛОДЕЦ!!!
Получил огромное удовольствие от того как высоко культурно и литературно вы парируете нападки своих оппонентов. Но может быть не стоит тратить на это самое дорогое - время.
не знаю зачем видео оказалось в рекомендации? заинтересовало, просмотрел, не пожалел и появился вопрос: что будет, если собрать "ветроулавливатель" как на 9:50, накрыть его крышкой, перенаправить поток ветра в "турбину" с вертикально расположенными горизонтальным ветрогенератором ( 2 и более генераторов в "турбине") и выпуская воздух вертикально, чтобы возможный встречный горизонтальный ветер не мешался? ЕСЛИ ЧТО Я ДЫВАНЫЙ неЭКСПЕРТ, но вопрос в голове зазудел. Заранее спасибо если ответите.
Извините забыл поблагодарить за видео. Спасибо большое за информацию в этом и в том что разъясняли как подбирать ветряк, солнечные панели и в зависимости от потребности какой интерьер будет нужен и сколько и какие аккумуляторы лучше использовать. Спасибо!!!
@@akbkievua Нет не получат.обливая грязью одну конструкцию ,нельзя поняи=ть что необходимо ,и вот уже сто лет некоторые типы берут верх и человечество сто лет так и обходится без реальной ветроенерации,по причине что такие спецы не рассказывают что неправильно расчитанные ветряки работают только при шквальном ветре..То есть конструкции себя опозорили и всю ветроэнергетику ,а потому угольщики и атомщики радуются до бесконечности потому что ветро продавцы их обманли и при постоянном ветре 4 метра в секунду может работать только определённая конструкция ветряков .а их лохотронные могут работать начиная с семи метров в секунду а такого ветра не бывает вообще..так что это просто замыливание нормальным но неграмотным людям в ветростанциях они дискредитируют правильную ветроэнергетику.Люди не поддавайтесь на провокацию.Спорить о ветряках могут только учёные которые и доказывают правильность работы тех или иных ветряков.
я двумя руками за альтернативную энергетику.я согласен во всем с автором ролика.но есть некоторые нюансы которые вынуждают меня искать работающие модели именно вертикального.а не горизонтального генератора.товарищи эксперты какую модель могли бы вы мне посоветовать.быть может не такую эффективную.но лучшую в своем классе.ветра у нас хорошие от 5 м/с и выше.до 14 бывает дует.заранее спасибо.буду признателен за полезную информацию
+ Респект Вам как думающему и практикующему человеку! Не обращайте внимание на глупых диваных балаболов, они не на что кроме кукарекания, по определению, не способны)) Продолжайте развиваться и радовать нас своими работами! Успехов, счастья и благополучия!
Подскажите пожалуйста, я не могу для себя понять-как ветрогенератор становится по ветру? Я правильно понимаю-ветер огибает киль, и атакует лопасть со стороны киля, делая работу, и держа ветряк в этом направлении?
Здравствуйте подскажите пожалуйста , или помогите советом как можно использовать ветряк напрямую отапливать коровник или освещать теплицу, ветра у нас очень много.
Ветряк и контроллер akb.kiev.ua/index.php?route=product/product&path=42_64&product_id=65 akb.kiev.ua/index.php?route=product/product&path=42_17&product_id=108
Вот просмотрел я уже не одно Ваше видео. Скажите, я правильно Вас понял? У вертикального нет оборотистости, но есть низкий порог старта и мощность при низких показателях ветра, которая при усилении ветра слабо изменяется. У горизонтального хорошая отдача мощности начинается при достаточно сильном ветре и при его усилении растет значительно?
Терпения вам и успехов. Можно ли как вариант: управлять генератором через его возбуждение? как на автомашине или как на генерации тэц ,там ведь получают всегда стабильное направление не зависимо от оборотов и нагрузки
Всем привет. Интересно, какие потери на мультипликаторе ? Например, как на вертикальном ветряке Сергея, где применен редуктор заднего моста Жиги, соотношение 1 : 4,6. Интересует адекватное мнение, желательно с расчетами.
Спс за ответ, а в данном случае - редуктор заднего моста Жиги, соотношение 1 : 4,6 ? Если не ошибаюсь, самое большое КПД у прямозубых шестерен, ок.99-97%, немного меньше для угловых. Подшипников ок.98.
Пересмотрел массу расчетов, все разные какие то. Ну, общепринятое - перемножаются потери в каждом узле. КПД пары подшипников (х на их кол-во) х КПД имеющихся пар шестерен. Так если, например, 2-е пары подшипников х пару шестерен, то 0,98 х 0,98 х 0,97 х 0,97 = около 90% получается. т.е.КПД редуктора с 2-я парами прямых шестерен ок.90 % ?
Доброе время суток жителям Ютуба. После просмотра ролика у меня к автору появился ряд вопросов. Объясните пожалуйста,почему есть разница в цене между вертикальными и горизонтальными, какая принципиальная разница между ними, какая система защиты лучше и почему. Если можно разъясните какие технические требования к тому или иному типу ( какая минимальная высота,какая мачта итд.). Спрашиваю так как при просмотре подобных роликов появляется больше вопросов а не ответов. Заранее благодарен.
Может вертикальный генератор имеет право на существование на крайнем севере там плотность воздуха выше ветра самые большие на планете . Низкий кпд будет компенсироваться сильным ветром а громоздкая конструкция большей прочностью к ураганам .Как Вы считаете ???
Уже много лет как я сделал 6 лопастной вертикальный генератор с колесом 3 метра. Толку от него мало, единственное вращается и при малом ветре и не шумит, но у нас очень редко бывают сильные ветра. И разбирать не хочется, привык к нему.
Хороший разговор, четкие формулировки. Не хватает только теории, поясняющей причину низкой эффективности вертикальных ветрогенераторов. Мультипликатор здесь не существенный момент. Потеря там не принципиально большая
Дорого времени , альтернатива должна быть во всём , пусть люди учатся , мучаються , шишки набивают , не стоит отнимать у начинающих альтернативщиков желание мыслить ... ) пусть пробуют через свои руки , раз им не верится в чужой опыт и лень брать в руки учебники и необходимую литературу... А нам всем ясного солнца и семь ветров в небе!!!!!
Константин, я вам задавал вопрос по поводу инвертора, но вы так и не ответили. Задам ещё раз. Вы их покупаете и переделываете? Почему спрашиваю, потому как хочу купить, но очень много отрицательных отзывов о производителе
Возможно я просто не видел вашего вопроса, Я даю на них гарантию один год, если какие проблемы я это все решаю у нас по месту. Чаще всего проблемы если люди невнимательно подключают или не правильно настраивают. Все заводские проблемы я решаю. сам пользуюсь гибридом на 24в уже четвертый год и никаких проблем.
Живу в квартире но пробовал у друга на даче вертикальный из пластика трубы и из дерева с пропитками . Из дерева работае горадо с меньшим шумом и зффнктивнее Последний винт 3 метра но нет спроса
Я считаю, что любой человек занимающийся постройкой ветряков имеет права ошибаться. Я в далёком 80 году тоже строил ветряк с применением автогенератора.
Вертикальный генератор имеет смысл только как маленький генератор в походе и отдыхе на природе так как его можно сделать компактным и разборным, но он некогда не заменит горизонтальный бо он самый эффективный
Запомни что обсирая один вид ветряка человек позорит и ветряки и себя..Да и музыка дебильнее не придумаешь.Народ катается на импортных авто и зарабатывают в магазине сотни и тысячи долларов а не 100 рублей как при СССР..И насчёт голода,ну каждый знает что еды в магазине полно какой хочешь,а это уже ложь как и про ветряки.Можно создать ветряки сто ватной мощности а можно и мегаватной.Всё зависит от размеров.Понятное дело что аэродинамический профиль лопасти увеличивает мощьность данной квадратуры в 50 раз но шум при этом как при взлёте самолёта и возникает вопрос а вам самолёт турбо винтовой возле дома нужен с круглосуточным взлётом.и вот ответ такое никому не надо и с этого села или города люди убегают .а вот тихоходные работают и дают достаточно энергии при определённом расчёте хотя любой из ветряков можно сделать аэродинамическим.так что автор лжёт .. и ложь его смертельна для людей живущих на планете..кстати жизнь охраняется законом и такие ветряки к которым он склоняет запрещены законом для установки возледома.вот и получается что такие ветряки и без сопливых фирмы индии и Китая делают миллионами экземпляров ,.А Экспериментировать поэтому нет смысла,а вот горизонтального вращения они по сути разрешены так как тихоходны...и более окупаемы при большом количестве лопастей и их можно ставить и возле дома..Хотя при желании и ветряк вертикального вращения можно сделать тихоходным и он то же может работать при одном метре в секунду,правда мощность такого ветряка будет сотня ватт..Реально такие выпускались в восьмидесятых годах и назывался он ,,Ромашка,,Так что всё эта передача туфта хотя конечно при похожести идиотизма конечно более слабая площадь будет проигрывать большей площади..Люди не ведитесь на ветряки вертикального вращения ,уж лучше ничего не иметь чем иметь лохотронное дерьмо.
Нужно таблицу создать, со списком всех типов ветрогенераторов, и максимальной пользой от них. И сравнить цена/качество, а так же сложность его установки.
название видео не совподает с информацией данный в етом ролике . и всеже так и не понятно какойже лучше горизонт или вертикал. я предпологаю что горизонт при определённых конструкторских хитростях можнобудет добится высокой скорости вращения винта тем самым увеличить мошность надо комбенировать три или 2 разные диаметры лопостей горизонта желательно с 4 или более лопостями . и скорее всего у вас выйдит прирост в мошности. думаю стоит смодеоировать пару таких гибридов и проекспериментировать
Я жил в местности с сильным и порывистым ветром, и вертикальные лучше себя показали. Для слабых ветров я думаю горизонтальные лучше, хотя конечно как говорят дорогу осилит идущий, пробуй всё.
Для каждых условий эксплуатации свои мысли. Восходящие потоки . ????? Горизонтальные потоки ???? Вертикалка проще . Случайно имеют отношение к электричеству.
Знаете, книжку нашел 1900г. Знаете как она называлась? Советы изобретателю в области ВЭУ. И там вся книга посвящена этому вопросу :D И сказали в каких областях нужно проводить для пользы. И да, посмотрите в сторону Д18 промышленный ветрогенератор СССР. Поверьте, при своей кажущейся простоте, он ой как не прост. Да, там нет современных фич, но там есть кое-что другое....
Но я всё же рассматриваю вертикалки малой мощьности ватт 250 суммарно с ряда 10 метров хз сколько влезет может 5шт,а нужны они что бы гасить силу ветра которая будет дуть в солнечные концентраторы на высоте 9м высоты 4 этажного здания 3 которых над землёй амортизаторы конечно будут гасить ветер но лишние напряжение и вибрации не к чему таким конструкциям
† интригующее продолжение должно быть. Сначала я тоже был склонен к вертикальным (типо меньше шума производят), но теперь склонен думать что ошибался. Прикидывает варианты и возможности. Ставить будем это однозначно, но оплошать не хочется.
Многое зависит от конструкции вертикалки. Тихоходный вертикальный не нужно тащить на высоту десятков метров, не нужна сложная и дорогая мачта для его установки. Чем выше установлен ветряк, тем длиннее рычаг, воздействуя на который ветер старается его вывернуть с фундаментом, а при сильных порывах и тросы-растяжки не выдерживают. Если есть достаточно места для установки вертикального на высоте от полуметра до нескольких метров от грунта, то при большей ометаемой площади, он будет давать столько же энергии на малом ветре, как и горизонтальный на большом. Но с меньшим риском разрушения конструкции.
Я бы это назвал бесплатной рекламой, потому что ваш канал указан под видео. Например мои видео используют кто угодно и я претензий не предъявляю, пусть используют на здоровье.
Я живу на Арабатской стрелке и ветра у нас хорошие , было желание поставить вертикальный ветряк ,так как я боюсь что при урагане горизонтальный может разорвать,видел видео в интернете.Сегодня был ветер 22м\с.Но я уже сомневаюсь ставить вертикальный ветряк.
++++++ В моїй місцевості один чоловік дивився відео, порівнював характеристики але все рівно купив собі вертикалку. Питаю його ЧОМУ??? Відповідь мене приголомшила. Тому що красивіший. Результат прогнозований тобно нульовий.
Звісно горизонтальний технічно менш затратний ніж вертикальний і більш продуктивний-значить економічно вигіднішим... Але мене інтересує таке - потрапив на канал Євгения Дуба і його двохгвинтовий одногенераторний вітрогенератор де він показу як його змонтовує, технічно для мене це складнувато... Чи ефективно зробити такийже але з двома незалежними один від одного генераторами (навіть китайського виробництва) в сумі до 5 квт....
Эти вертикалки все сделаны не правильно, без настоящего правильного выполнения , да она сложная, но не вредная, и в несколько раз будет сильнее чем горизонтальные, и потом , не надо вышку спускать чтобы поменять винты , или спать со страхом , что когда нибуть соседу или птицам может голову оторвать.вы скоро это увидите, и без пафоса , и не будут 18:41 капировки , она для вас новинка, и не похож ни на одного таких как вы показывали . удачи всем кто старается , придумывать все новое , веть для общего дела и для народа ,
Здравствуйте! Подскажите Ваше мнение по поводу конструкции лопастей в данном вертикальном ветрогенераторе? По мне так очень интересная и продуманная концепция. ruclips.net/video/yFaA6YEuGp4/видео.html
18:54 ветряк этого типа я впервые увидел в виде мёртвого металла и огромного металла. Посёлок Левинские Пески, полуостров Таймыр, Красноярский край, 69 параллель 10км от г Дудинка. В конце 20 века поставили около 7 вертикальных ОГРОМНЫХ ветряков, через месяц сломались и стоят до сих пор как памятник человеческой глупости.
за 3 -4 т дол на 400м2 власного будинку при внутр утепл одержав екон при опал 7-10 квт на год . що з екон точки дає мені вважати напрямок утеплення більше ефективним ( зберігати краще і легше ніж виробляти ) , Тому про вітряк тільки мрієм ,
В любом случае свои ошибки доходят лучше, и только после этого такие ролики воспринимаются поучительными.👍
Как аксиома )) 👍
Костя вы очень конструктивно грамотно хлоднокровно утерли нос всем болоболам заработав уважение тысяч людей это подтверждается лайками.О человеке смотрят по делам,а не по словам.Думаю,что Вы занимаетесь полезным делом электричество людям нужно все в большых количествах этот способ не вредит природе как традиционные.Продолжайте менять мир к лучшему. В Каждый дом по ветряку единственный минус цена аккумуляторов и их долговечность.Видео очень интересные "Поделишся вернется,а утаиш проподет"МОЛОДЕЦ!!!
А всё таки вот именно в промышленных масштабах, с применением карбона и федерального бюджета, какой тип ветряков лучше?
+ так какой же лучше то? Если у вас уже хороший опыт, то может скажете? Или всё опять же упирается в условия местности?
Примерно да.
Эффективнее и дешевле горизонтальный
Получил огромное удовольствие от того как высоко культурно и литературно вы парируете нападки своих оппонентов. Но может быть не стоит тратить на это самое дорогое - время.
Так это же все для вас
Расскажите ка людям почему вертикальный ветро генератор малоэффективный про аэродинамическое сопротивление лопастей
Спасибо Вам за обьяснение я сразу начал СЕС с 48 вольт и ВЕС с горизонтального ветрогенератора на железе
+ Не надо людям давать советы каждый должен лохануться сам! )) Лайк, нормально па полочкам раскидал.))
+
не знаю зачем видео оказалось в рекомендации? заинтересовало, просмотрел, не пожалел и появился вопрос: что будет, если собрать "ветроулавливатель" как на 9:50, накрыть его крышкой, перенаправить поток ветра в "турбину" с вертикально расположенными горизонтальным ветрогенератором ( 2 и более генераторов в "турбине") и выпуская воздух вертикально, чтобы возможный встречный горизонтальный ветер не мешался? ЕСЛИ ЧТО Я ДЫВАНЫЙ неЭКСПЕРТ, но вопрос в голове зазудел. Заранее спасибо если ответите.
Извините забыл поблагодарить за видео.
Спасибо большое за информацию в этом и в том что разъясняли как подбирать ветряк, солнечные панели и в зависимости от потребности какой интерьер будет нужен и сколько и какие аккумуляторы лучше использовать.
Спасибо!!!
Пожалуйста
Палемика просто шедевр, я только ради этого и смотрю, Продоложайте!)))
Я думаю что так многие получат ответы на простые вопросы, но и на сложные тоже.
@@akbkievua Нет не получат.обливая грязью одну конструкцию ,нельзя поняи=ть что необходимо ,и вот уже сто лет некоторые типы берут верх и человечество сто лет так и обходится без реальной ветроенерации,по причине что такие спецы не рассказывают что неправильно расчитанные ветряки работают только при шквальном ветре..То есть конструкции себя опозорили и всю ветроэнергетику ,а потому угольщики и атомщики радуются до бесконечности потому что ветро продавцы их обманли и при постоянном ветре 4 метра в секунду может работать только определённая конструкция ветряков .а их лохотронные могут работать начиная с семи метров в секунду а такого ветра не бывает вообще..так что это просто замыливание нормальным но неграмотным людям в ветростанциях они дискредитируют правильную ветроэнергетику.Люди не поддавайтесь на провокацию.Спорить о ветряках могут только учёные которые и доказывают правильность работы тех или иных ветряков.
+ Спасибо за видео. Поучительно, есть над чем подумать.
Класс, хорошая идея с ответами, молодец
Очень очень даже интересно узнать ваше мнение
Нечего не понимаю в электрике и ветряках , но уверенность автора в своих словах убеждает в его правоте )
А-а, на 1:40 башня эйфилевая из оградок с местного погоста :) Шучу! Мощно сделано.
Дякую за розжоване і дотепне відео
я двумя руками за альтернативную энергетику.я согласен во всем с автором ролика.но есть некоторые нюансы которые вынуждают меня искать работающие модели именно вертикального.а не горизонтального генератора.товарищи эксперты какую модель могли бы вы мне посоветовать.быть может не такую эффективную.но лучшую в своем классе.ветра у нас хорошие от 5 м/с и выше.до 14 бывает дует.заранее спасибо.буду признателен за полезную информацию
+
Респект Вам как думающему и практикующему человеку!
Не обращайте внимание на глупых диваных балаболов, они не на что кроме кукарекания, по определению, не способны))
Продолжайте развиваться и радовать нас своими работами!
Успехов, счастья и благополучия!
спасибо
Подскажите пожалуйста, я не могу для себя понять-как ветрогенератор становится по ветру? Я правильно понимаю-ветер огибает киль, и атакует лопасть со стороны киля, делая работу, и держа ветряк в этом направлении?
По ветру ветряк становиться из за хвоста, хвост имеет длину 2 м
@@akbkievua подскажите пожалуйста, я для себя не понимаю, воздушный поток крутит лопасти, ударяя от хвоста, или сбоку?
Здравствуйте есть один вопрос по конструкции и оценке ветряка мне нужно ваше мнение как вам отправить наброски его?
akbkievua@gmail.com
Что думаете про Energy2020?
Скажите пажалуста, що Ви думаєте об ротере онипко?
Чтобы он работал нужно делать очень дорогой генератор
Скажите пожалуста а какой наиболее еффективный оборот на вертикалке? И ожно в место электро генератора вставить тепловой генератор на токи фуко.
не могу сказать. Пробуйте , потом расскажите.
Достойно! Думаю заняться этим в ближайшее время. С чего изучать начать эту сферу?
А по конкретнее?
Здравствуйте подскажите пожалуйста , или помогите советом как можно использовать ветряк напрямую отапливать коровник или освещать теплицу, ветра у нас очень много.
Ветряк и контроллер
akb.kiev.ua/index.php?route=product/product&path=42_64&product_id=65
akb.kiev.ua/index.php?route=product/product&path=42_17&product_id=108
kostia z Ветрогенератор А не подскажите общую сумму ветряка на 3-5 кв, без опоры.
@@ИсаШукаев звоните мне
Вот просмотрел я уже не одно Ваше видео. Скажите, я правильно Вас понял? У вертикального нет оборотистости, но есть низкий порог старта и мощность при низких показателях ветра, которая при усилении ветра слабо изменяется. У горизонтального хорошая отдача мощности начинается при достаточно сильном ветре и при его усилении растет значительно?
Все относительно, я собрал горизонтальный, стартует рано работает тихо
ruclips.net/video/cWGIy0hi6so/видео.html
Терпения вам и успехов.
Можно ли как вариант: управлять генератором через его возбуждение? как на автомашине или как на генерации тэц ,там ведь получают всегда стабильное направление не зависимо от оборотов и нагрузки
Можно и нужно если у вас ветряк от 100 кВт. потому что само возбуждение много потребляет.
Як розрахувати потужність вес. Скільки в середньому коштує 1квт. Скиньте ссилку.
akb.kiev.ua/index.php?route=product/category&path=42_64
Мотор-генератор от приуса кто нибудь рассматривал как ветряк, тестировали на мощность?
Всем привет. Интересно, какие потери на мультипликаторе ? Например, как на вертикальном ветряке Сергея, где применен редуктор заднего моста Жиги, соотношение 1 : 4,6. Интересует адекватное мнение, желательно с расчетами.
Alexander Myasorub всё зависит от качества самого редуктора, примерно 50% потери
Спс за ответ, а в данном случае - редуктор заднего моста Жиги, соотношение 1 : 4,6 ?
Если не ошибаюсь, самое большое КПД у прямозубых шестерен, ок.99-97%, немного меньше для угловых. Подшипников ок.98.
этого я не знаю
Пересмотрел массу расчетов, все разные какие то. Ну, общепринятое - перемножаются потери в каждом узле. КПД пары подшипников (х на их кол-во) х КПД имеющихся пар шестерен. Так если, например, 2-е пары подшипников х пару шестерен, то 0,98 х 0,98 х 0,97 х 0,97 = около 90% получается. т.е.КПД редуктора с 2-я парами прямых шестерен ок.90 % ?
Доброе время суток жителям Ютуба. После просмотра ролика у меня к автору появился ряд вопросов. Объясните пожалуйста,почему есть разница в цене между вертикальными и горизонтальными, какая принципиальная разница между ними, какая система защиты лучше и почему. Если можно разъясните какие технические требования к тому или иному типу ( какая минимальная высота,какая мачта итд.). Спрашиваю так как при просмотре подобных роликов появляется больше вопросов а не ответов. Заранее благодарен.
Может вертикальный генератор имеет право на существование на крайнем севере там плотность воздуха выше ветра самые большие на планете . Низкий кпд будет компенсироваться сильным ветром а громоздкая конструкция большей прочностью к ураганам .Как Вы считаете ???
Возможно
а можно использовать мотор колесо для ветрекя 1.5кв?
Без переделки нет
akb.kiev.ua/index.php?route=product/product&path=42_62&product_id=64
Доступно объяснил кросава
Уже много лет как я сделал 6 лопастной вертикальный генератор с колесом 3 метра. Толку от него мало, единственное вращается и при малом ветре и не шумит, но у нас очень редко бывают сильные ветра. И разбирать не хочется, привык к нему.
у меня такое впечатление что у вас за спиной КПИ ФЕА ВДЕ
видимо Фатеев освоен и не только, грамотно и всё верно излагаете ;)
я нешарю в етих делах но смотрю твои видео. вот тебе комент и лайк
Хороший разговор, четкие формулировки. Не хватает только теории, поясняющей причину низкой эффективности вертикальных ветрогенераторов. Мультипликатор здесь не существенный момент. Потеря там не принципиально большая
Как раз мультипликатор очень существенный момент, самый главный недостаток - это принцип съёма энергии с ветра
Мне очень нравиться ваши видео. Успехов вам! +
Дед в свои года молоток
Блін, дядько, тільки за твої відповіді тобі лайк, та підписка, а в майбутньому може стану твоїм клієнтоМ)))
Какой дядька, мальчик совсем еще)
Лайк! Константин Вам респект!
спасибо
Дорого времени , альтернатива должна быть во всём , пусть люди учатся , мучаються , шишки набивают , не стоит отнимать у начинающих альтернативщиков желание мыслить ... ) пусть пробуют через свои руки , раз им не верится в чужой опыт и лень брать в руки учебники и необходимую литературу... А нам всем ясного солнца и семь ветров в небе!!!!!
Спасибо)
Константин, я вам задавал вопрос по поводу инвертора, но вы так и не ответили. Задам ещё раз. Вы их покупаете и переделываете? Почему спрашиваю, потому как хочу купить, но очень много отрицательных отзывов о производителе
Возможно я просто не видел вашего вопроса, Я даю на них гарантию один год, если какие проблемы я это все решаю у нас по месту. Чаще всего проблемы если люди невнимательно подключают или не правильно настраивают. Все заводские проблемы я решаю. сам пользуюсь гибридом на 24в уже четвертый год и никаких проблем.
Спросите у Валерия Валки, он уже давно пользуется.
Живу в квартире но пробовал у друга на даче вертикальный из пластика трубы и из дерева с пропитками . Из дерева работае горадо с меньшим шумом и зффнктивнее Последний винт 3 метра но нет спроса
Я в планах...Есть генератор 350 Вт, но нет системы. преобразователи- не проблема, но механика -загадка, ведь крутящий момент котострофический...
Я считаю, что любой человек занимающийся постройкой ветряков имеет права ошибаться. Я в далёком 80 году тоже строил ветряк с применением автогенератора.
Интересно, собирал ли кто-нибудь парусный ветрогенератор?
+ Молодец! Продолжай, все круто делаешь!!!
Супер 👏
Вертикальный генератор имеет смысл только как маленький генератор в походе и отдыхе на природе так как его можно сделать компактным и разборным, но он некогда не заменит горизонтальный бо он самый эффективный
+ дуже актуальна тематика для тих хто дивиться в майбутнє!!!
Заинтриговали....Подписался для интереса.
как насчет ветрогенератор склярова говорят самый лучши
Ты красава неслущай этих упырей я прошел через ветряки и много что понимаю в правильную сторону мыслишь и идешь
Запомни что обсирая один вид ветряка человек позорит и ветряки и себя..Да и музыка дебильнее не придумаешь.Народ катается на импортных авто и зарабатывают в магазине сотни и тысячи долларов а не 100 рублей как при СССР..И насчёт голода,ну каждый знает что еды в магазине полно какой хочешь,а это уже ложь как и про ветряки.Можно создать ветряки сто ватной мощности а можно и мегаватной.Всё зависит от размеров.Понятное дело что аэродинамический профиль лопасти увеличивает мощьность данной квадратуры в 50 раз но шум при этом как при взлёте самолёта и возникает вопрос а вам самолёт турбо винтовой возле дома нужен с круглосуточным взлётом.и вот ответ такое никому не надо и с этого села или города люди убегают .а вот тихоходные работают и дают достаточно энергии при определённом расчёте хотя любой из ветряков можно сделать аэродинамическим.так что автор лжёт .. и ложь его смертельна для людей живущих на планете..кстати жизнь охраняется законом и такие ветряки к которым он склоняет запрещены законом для установки возледома.вот и получается что такие ветряки и без сопливых фирмы индии и Китая делают миллионами экземпляров ,.А Экспериментировать поэтому нет смысла,а вот горизонтального вращения они по сути разрешены так как тихоходны...и более окупаемы при большом количестве лопастей и их можно ставить и возле дома..Хотя при желании и ветряк вертикального вращения можно сделать тихоходным и он то же может работать при одном метре в секунду,правда мощность такого ветряка будет сотня ватт..Реально такие выпускались в восьмидесятых годах и назывался он ,,Ромашка,,Так что всё эта передача туфта хотя конечно при похожести идиотизма конечно более слабая площадь будет проигрывать большей площади..Люди не ведитесь на ветряки вертикального вращения ,уж лучше ничего не иметь чем иметь лохотронное дерьмо.
Нужно таблицу создать, со списком всех типов ветрогенераторов, и максимальной пользой от них. И сравнить цена/качество, а так же сложность его установки.
Для этого нужно иметь эти ветряки
Афтор - красавчег, му*ки с вертикалками - му*ки. Работаю на Ботиевской ветроэлектростанции 200МВт, птицы впорядке, нервы тоже. 😁
Заметил что центробежные вентиляторы сильно реагирует на ветер
Но получается надо его корпус вращать по ветру
Это не сложно
ПОЗДРАВЛЕНИЯ
Я диванный Бэтмен!
просто +
лайк не глядя
Супер доверие))
название видео не совподает с информацией данный в етом ролике . и всеже так и не понятно какойже лучше горизонт или вертикал. я предпологаю что горизонт при определённых конструкторских хитростях можнобудет добится высокой скорости вращения винта тем самым увеличить мошность надо комбенировать три или 2 разные диаметры лопостей горизонта желательно с 4 или более лопостями . и скорее всего у вас выйдит прирост в мошности. думаю стоит смодеоировать пару таких гибридов и проекспериментировать
👍 мощно
Мне 14 лет как вы думаете я смагу сделать гаризольтальный ветро генератор +
возможно
Я жил в местности с сильным и порывистым ветром, и вертикальные лучше себя показали. Для слабых ветров я думаю горизонтальные лучше, хотя конечно как говорят дорогу осилит идущий, пробуй всё.
Для каждых условий эксплуатации свои мысли. Восходящие потоки . ????? Горизонтальные потоки ???? Вертикалка проще . Случайно имеют отношение к электричеству.
Знаете, книжку нашел 1900г. Знаете как она называлась? Советы изобретателю в области ВЭУ. И там вся книга посвящена этому вопросу :D И сказали в каких областях нужно проводить для пользы. И да, посмотрите в сторону Д18 промышленный ветрогенератор СССР. Поверьте, при своей кажущейся простоте, он ой как не прост. Да, там нет современных фич, но там есть кое-что другое....
Молодец ✊🏻
Не спорь с идиотами - опускаешься до их уровня а они задавят тебя опытом.
++++ ОДНАЗНАЧНО, И ТЕМА АКТУАЛЬНА!
Но все же есть случаи когда вертикалки более эффективны чем горизонталки если не ошибаюсь там где почти нет промышленного ветра
Но я всё же рассматриваю вертикалки малой мощьности ватт 250 суммарно с ряда 10 метров хз сколько влезет может 5шт,а нужны они что бы гасить силу ветра которая будет дуть в солнечные концентраторы на высоте 9м высоты 4 этажного здания 3 которых над землёй амортизаторы конечно будут гасить ветер но лишние напряжение и вибрации не к чему таким конструкциям
† интригующее продолжение должно быть.
Сначала я тоже был склонен к вертикальным (типо меньше шума производят), но теперь склонен думать что ошибался.
Прикидывает варианты и возможности. Ставить будем это однозначно, но оплошать не хочется.
Многое зависит от конструкции вертикалки. Тихоходный вертикальный не нужно тащить на высоту десятков метров, не нужна сложная и дорогая мачта для его установки. Чем выше установлен ветряк, тем длиннее рычаг, воздействуя на который ветер старается его вывернуть с фундаментом, а при сильных порывах и тросы-растяжки не выдерживают. Если есть достаточно места для установки вертикального на высоте от полуметра до нескольких метров от грунта, то при большей ометаемой площади, он будет давать столько же энергии на малом ветре, как и горизонтальный на большом. Но с меньшим риском разрушения конструкции.
мачта у дедушки супер
Использование фрагмента видео матерьяла без согласия его владельца нарушает авторские права. Прошу вырезать фрагмент видео не принадлежащий вам.
Подожду до вечера и подам жалобу...
какой фрагмент?
kostia z Ветрогенератор у меня на канале не так много видео что бы вы не понимали о каком видео идёт речь...
Я бы это назвал бесплатной рекламой, потому что ваш канал указан под видео.
Например мои видео используют кто угодно и я претензий не предъявляю, пусть используют на здоровье.
kostia z Ветрогенератор В целом мне не важно что мои видео кто-то монтирует для себя. Но ради приличия могли бы и спросить хотя бы.
Какой молодец
Благодарю
Если вертикальные на столько не эффективные то почему их строят везде - в германии в китае во всю ?
Деньги зарабатывают
СПАСИБО ОНОПКО ВЕНТИЛЯТОР ЧТО СКАЖИТЕ
Смотрите видео Вопросы на ответы
Я живу на Арабатской стрелке и ветра у нас хорошие , было желание поставить вертикальный ветряк ,так как я боюсь что при урагане горизонтальный может разорвать,видел видео в интернете.Сегодня был ветер 22м\с.Но я уже сомневаюсь ставить вертикальный ветряк.
Для ураганных ветров нужно чтоб на горизонтальном ветряке стоял ВРШ
+, бажаю успіхів в популяризації каналу
+
Толковое видео для начинающих !
Могу и для профессионалов сделать, но его мало людей поймут.
Было бы здорово.
++++++ В моїй місцевості один чоловік дивився відео, порівнював характеристики але все рівно купив собі вертикалку. Питаю його ЧОМУ??? Відповідь мене приголомшила. Тому що красивіший. Результат прогнозований тобно нульовий.
Умничка подпискка однозначно!
Интересный комментарий.
+ жаль физику не учил, теперь не хватает знаний для полного понимания всего материала.
я тоже не учил
каждый строит как он хочет, главный вопрос цена качество!
спасибо за электроды
Чисто теоретически надо посмотреть в каком случае будет работать 1 лопасть из 5 и станет понятно какой из них хуже
Звісно горизонтальний технічно менш затратний ніж вертикальний і більш продуктивний-значить економічно вигіднішим... Але мене інтересує таке - потрапив на канал Євгения Дуба і його двохгвинтовий одногенераторний вітрогенератор де він показу як його змонтовує, технічно для мене це складнувато... Чи ефективно зробити такийже але з двома незалежними один від одного генераторами (навіть китайського виробництва) в сумі до 5 квт....
+ спасибо
Посмотрите ролик Сергей Стришко вечный двигатель
Эти вертикалки все сделаны не правильно, без настоящего правильного выполнения , да она сложная, но не вредная, и в несколько раз будет сильнее чем горизонтальные, и потом , не надо вышку спускать чтобы поменять винты , или спать со страхом , что когда нибуть соседу или птицам может голову оторвать.вы скоро это увидите, и без пафоса , и не будут 18:41 капировки , она для вас новинка, и не похож ни на одного таких как вы показывали . удачи всем кто старается , придумывать все новое , веть для общего дела и для народа ,
Очень Культурно .......
кое кого Дураками назвал ))))
а в Целом Согласен !!!
Кого и когда?
kostia z Ветрогенератор Зачем и Почём ?
Что бы вот
Здравствуйте! Подскажите Ваше мнение по поводу конструкции лопастей в данном вертикальном ветрогенераторе? По мне так очень интересная и продуманная концепция.
ruclips.net/video/yFaA6YEuGp4/видео.html
Красиво, но не работает! провероно
18:54 ветряк этого типа я впервые увидел в виде мёртвого металла и огромного металла.
Посёлок Левинские Пески, полуостров Таймыр, Красноярский край, 69 параллель 10км от г Дудинка. В конце 20 века поставили около 7 вертикальных ОГРОМНЫХ ветряков, через месяц сломались и стоят до сих пор как памятник человеческой глупости.
вы неправильно время указали
какой хитрый жук! плюсики ему ставь, а статистика в ютубе сломалась??? ну ладно держи + коммент
Статистика статистикой, а это живой обмен.
Все четко +++
Требо найти вертикалку та что буде ефектна
Это ка быстрая черепаха, или падение в верх, или сухой дождь! Рабочая вертикалка это- оксюморон)
ппц, что реально столько недалеких людей, яро защищающих вертикалки? я в шоке
за 3 -4 т дол на 400м2 власного будинку при внутр утепл одержав екон при опал 7-10 квт на год . що з екон точки дає мені вважати напрямок утеплення більше ефективним ( зберігати краще і легше ніж виробляти ) , Тому про вітряк тільки мрієм ,