Pythéas, l'explorateur de la mer du Nord
HTML-код
- Опубликовано: 26 ноя 2024
- Sommaire : Introduction ; 1 - Histoire de Massalia (01:58) ; 2 - Objectifs du voyage (10:02) ; 3 - Itinéraire de Pythéas (13:46) ; 4 - Découverte des îles britanniques (18:24) ; 5 - Voyage vers Thulé et la Baltique (22:01) ; 6 - Découvertes scientifiques (29:11) ; Conclusion (34:27)
Sources principales :
fr.wikipedia.o...
en.wikipedia.o...
www.inmysteria...
www.patrimoine...
#histoire #civilisation #antiquité
Très sérieux et de magnifiques illustrations : un sacré boulot 🙂
Je découvre votre chaîne grace à cette vidéo, quelle joie, je sens que je vais faire de belles découvertes! Bonne continuation à vous!
Fort intéressant et bien argumenté, Merci pour ce moment de bonne intelligence.
Extrêmement intéressant. Merci beaucoup 👌👏👏
Je connaissait déjà toutes ces épopées, mais tout ces détailles en primes sont un régale 👍👌. Merci !
Toujours aussi bien et instructif
Merci, super boulot
Pythéas, très beau sujet!
De nouveau une super vidéo ! Merci encore infiniment pour votre chaîne
Merci beaucoup !
j'aime bcp. je m'abonne.
Pytheas , j’adore ce nom ! Beaucoup de suppositions mais c’est normal, peu de sources 👍
Super vidéo, merci. Comment ne pas être admiratif de Pythèas, grand savant et explorateur intrépide ?
Fascinant
Bravo pour ce documentaire très pédagogique et bien illustré. Hélas, le délicat "dossier Pythéas" doit se traiter à l'aide de sources fiables et l'article Wikipédia en anglais colporte beaucoup d'idées reçues sur Pythéas. Il y a en réalité largement matière à débattre sur un certain nombre de questions abordées ici, notamment les buts du voyage, la situation de Thulé, les populations rencontrées ou encore le lieu où il a atteint la mer gelée.
Merci pour le commentaire. J’ai pris soin d’expliciter quand le doute est permis ou quand il s’agit d’hypothèses. La page en anglais a le mérite d’être assez complète et j’ai pas trouvé beaucoup mieux en ligne. D’habitude je cite des articles Wikipédia que j’ai écrit moi-même 😏mais là j’ai fait confiance à la page en anglais qui avait l’air sérieuse
Super merci !
Merci très bel exposé ! L'incendie de la bibliothèque d'Alexandrie est une catastrophe et une perte pour l'humanité !
A bientôt 🙂
Excellente vidéo, bravo ! J'ai pris beaucoup de plaisir à découvrir les aventures de Pythéas.
Une petite critique si je peux me permettre, serait d'essayer d'améliorer la diction en la rendant moins "hachée", plus naturelle. Cela rendrait l'écoute encore davantage agréable.
Bonne continuation !
Les grecs... clairement la plus brillante civilisation de l'antiquité😎
Mais une chance que les Egyptiens, bien plus évolués socialement que les Grecs, étaient là avant...
4.47 les oppidums celtes ou les Oppida? Un oppidum des oppida.
C'est fait sciemment. C'est toléré de ne pas accorder selon la grammaire latine quand les mots sont passés dans le langage courant. On peut dire des tumulus, et non des tumuli. Et qui dit des scenarii ?
@@historicahellenistica2762 Je dis des oppida, des scénarii, des pila et des tumuli. mais bon je reste un petit latiniste traditionaliste.
@@historicahellenistica2762 Et je ne dis pas les Pictes mais les Pictii.🤣🤣
Est-ce qu'il faudrait dire une pizza des pizze dans ce cas ?
@@ap-qn9hw Sans vouloir te contrarier "Pizza" c'est de l'Italien pas du Latin mais en extrapolant peut être Pizzii au pluriel?
Merci. Intéressant.
Petite remarque au passage. Le mot Celte est grecque et désigne les peuples Galates qui commerçaient avec les Grecques. Ont peut dire qu'une majorité des peuples de la Narbonnaise et de l'axe du Rhône étaient celtes, mais c'est un abus d'appeler les bretons ( mis a part les Vénètes qui commençaient par la mer et ont fondé Venise ) et les peuples de la grande Bretagne de Celtes. Car leur contact avec les grecques étaient indirecte et qu'il ne commerçaient pas directement avec eux.
Sinon les peuples que nous aujourd'hui nous qualifions erratiquement de Celtes ou Gaulois, se donnaient le nom de Galates. Nos ancêtres sont donc des Galates. Et la fameuse fille du chef qui se maria avec un chef phocéen se nommait Galatea ( Un truc comme ça ) et d’après le Mythe c'était une descendante d'Heracles. Et d’ailleurs, quand suite au pillage de Rome par Brennos, les Galates ont continué leur razzia en Grèce et jusqu’à la Turquie, et qu'une partie d'entre eux s'y sont installé et y sont toujours resté. Quand les autre peuples qui résidaient en Turquie ( donc des perses colonisé par les grecque ) leur demandaient qui ils étaient... bah ils répondaient "Des Galates" car c'est bien le nom qu'ils se donnaient. Et oui car pour la petite histoires, ces "Gaulois"/Galates ont toujours vécu en Turquie, et ont retrouve leur nom un peu partout, comme par exemple dans le club de foot Galatasaray. Et donc les Turques ont des origines Gauloises ( enfin Galates hein ) , parmi tant d'autres !
Et c'est un peu pareil pour chaque pays, de la France dont les origine sont Galate, latine, greque, franque, burgonde, wisigoth, alain et même arabes. Tous les pays entourant la Mediteranée ne sont que des mosaïques de peuples venant de tous horizons, et nous sommes tous de lointain cousins. La dessus y'aurait beaucoup à dire, comme par exemple le peuplement du Maghreb par les vandales qui étaient des proto-viking, et oui les maghrébins ont des origines viking ( là aussi parmi tant d'autres). Et j’arrête là.
Encore merci pour ce récit.
Ouiais , C'est à peu près çà ! D'abord, "celte" est un auto-ethnonyme. C'est un mot d'origine celte, tout comme gaulois, galate qui ont probablement le même sens/origine. Rien de grec.Ce n'est pas car les premieres mentions connues de peuples, de mots le sont en grec ou latin qu'ils sont grecs ou latins . Faut arreter de croire à toutes les salades "institutionnelles". Les galates n'ont pas toujours vécus en turquie ! Ce sont des gaulois/galates qui ont emmigrés vers -280 entre autres autres jusqu'en turquie, en galatie. Bien sur les brittaniques sont sans aucun doute celtes. Ouvre des bouquins, les bons. Le substrat gaulois en france est majoritaire. Surtout dans le nord ou les genes latins sont faibles ( jusqu'a moins de 10%), ne parlons meêm pas des grecs, arabes,.... quasi inexsistants. Genes consequent germains dans le nord.
Passionnant et très pédagogique ... Bon, ça prouve bien que toutes les histoires marseillaises ne sont pas des galéjades ...
Comment peut-on dire que c'est le premier européen à avoir découvert les îles britanniques ?
Je voulais dire le premier grec 😌
Le premier méditerranéen
On peut le dire depuis le Brexit. 😂
Un boréen ?
Très bonne vidéo j'ai appris plein de choses. Petit reproche : trop de coupures pub
Désolé, c'est la monétisation sur RUclips qui veut ça. Je n'ai pas la main sur ces coupures, et certaines vidéos sont d'ailleurs plus coupées que d'autres. Si ça peut vous rassurer je gagne vraiment pas grand chose avec ces vidéos, c'est la passion qui me guide.
28:09 ruclips.net/video/D7TNphER37g/видео.html 😄
Merci pour les pubs cest tjrs agreable les petites coupures argent argent...
Sinon la video est interessante merci apres peut etre que tous les peuples blancs descendent du nord hyperboree doggerland, donc il y a des chances que les grecs et les romains et les celtes en descendent tous donc je ne sais pas s il est le premier a decouvrir les brittons ou bien si c´est juste que nous n´en avons pas de traces anterieure a part le recit du livre d´oera linda.
Le premier grecque a visiter les ils britanniques.
Des "pré-celtes" en -300 ? Je te conseillerais vivement d'ouvrir quelques bouquins. Y en a marre de lire et voir de façon récurrente autant de salades en ce qui concerne les celtes.
Oui c’est vrai, lapsus de ma part quand j’emploie le terme de proto-celtes. Sinon pas la peine de me prendre pour un idiot en employant ce ton très déplaisant
, t’as le droit de parler gentiment sur Internet même quand le gens font une erreur. Et tu crois que j’ai jamais ouvert un livre d’histoire ? Je suis prof d’histoire… Bref
@@historicahellenistica2762 Autres fioritures à se mettre sous la dent, contreverités et aneries colossales, distillées durant des decennies par l'establishment verreux. Quelques exemples.
Cesar n'a jamais créé ici quoi que ce soit (frontieres , l'ethnonyme "gaulois" utilisé deja à rome lors de sa prise en ~ -380,...) . Il fait juste un etat des lieux. Les celtes n'ecrivaient pas ? aneries. Lire cesar par ex. (registre pris aux helvetes citant plusieurs milliers de personnes) . Voir la culture de golasseca. Des phocéens créés massalia en ~ -600 chez des peuples celtes. (rapport aux immenses aneries comme quoi les gaulois s'installent ici en ~ -400. Ils prennent rome dans la foulée. mDR.) . Gaulois et celte sont des auto-ethnonymes. etc...
Quelqu’un peut il m’eclairer sur le fait de la présence de grecs en Europe ? Les grecs ont colonisés l’Europe ? J’avoue que j’y vois flou sur toutes les références avec Massalia etc… si vous avez un article ou juste une explication, d’avance merci !
Pour des raison divers, des Grecs d'Asie mineure et ceux de la Grèce actuelle ont quitté leurs domiciles pour établir des colonies. Ces colonies étaient des villes indépendentes. Parmi eux étaient Naples (neapolis, cité nouvelle), Syracuse et plusieurs d'autres. En France les Phocéens (actuellement Foça, Turquie) ont fondé Massalia. Des autres Grecs ont établi Béziers, Agde, Sète, Antibes, Nice et cétera. Les Pyrenées semblent porter un nom Grec: montagne de feu (peut-être à cause de la position occidentale des Pyrenées).
Et Béziers ?