dla słuchacza to nie ma żadnego znaczenia ale dla grającego odczucie podczas grania może się różnić przynajmniej miedzy wzmacniaczem a pozostałymi opcjami. Serdecznie pozdrawiam. Bardzo ciekawy materiał!
swietne podsumowanie i gra swoja droga. mam pytanie co do tego typu profilera jakim jest kemper. otoz kiedy gram na sluchawkach lub cicho na frfr brzmi swietnie. natomiast kiedy przechodze do brzmienia z zespolem w docelowej glosnosci na tym samym frfr, jest odczucie strasznego jazgotu, bardzo duzo gory i to brzmienie po prostu robie sie nieprzyjemne. co poradzicie fachowym okiem, czy musze miec osobny eq na gig i osobny na ciche granie ?
Nie wiem dla mnie wszystko brzmi bardzo dobrze sam gram w domu na 500x i Marshallu DSL 40cr i to mi robi przyjemność ale z cyfry kupił bym do grania w domu coś nowszego ale co?
Two rock np. traditional clean + stratocaster, moim zdaniem nie do sklonowania, może pewne zbliżenie, ale oddanie ekspresji , brzmienia, magii nie ma szans. Pozdro.
A ja jadę na Hotone Ampero MP-100. Nie ma profilowania, w przeciwieństwie do najnowszego Ampero II Stage nie ma scen, ma trochę ograniczeń, ale dałem za niego 1200zł i na razie jestem szczęśliwy. Jestem przekonany, że gdybym z nim wpadł do studia (zwłaszcza do takiego profi, jak Wasze), nie musiałbym używać nic innego. I z tego należy się cieszyć.
Super program! Szczerze zachęciliście mnie do zakupu Tonexa :) Mam tylko pytanie jak Waszym zdaniem symulacje radzą z „lanymi gitarami” czyli długimi partiami na powerchordach? Mam wrażenie, że wszystkie opcje, niezależnie od marki mają z tym problem.
ToneX nie ma z tym problemu, Quad Cortex również. ToneX będzie w ofercie naszego sklepu internetowego od przyszłego tygodnia, a dodatkowo w cenie jedna paczka profili CGT gratis!
Panowie. w sklepie w opisie ToneX pedal macie napisane że jest stroik? w Aplitube tak ale w TXpedal nie ma. chyba że coś się zmieniło? @@CustomGuitarTones
Szczęść Boże. Ciekawe, czy w przyszłości powstanie taki Tonex dla wokalistów. Kapczerujemy głos Freddiego Mercurego, wgrywamy do Tonexa i każdy może śpiewać barwą Freddiego.:-) To byłby hit!
@@CustomGuitarTonesTo jest problem wielu gitarzystów,widzę po kolegach.Nakupują sprzętu z sygnaturami i chcą brzmieć i grać jak swoi idole,zamiast szukać własnego brzmienia i stylu. ;)
Mam i wzmacniacze lampowe i Tonex Pedal + Line6 HX Effects, na scenę zabieram właśnie zestaw cyfrowy, mniej noszenia, łatwiej zapanować nad głośnością na scenie a brzmi niemal jak oryginał. Z lampy nie zrezygnuję, ma swój urok. Ale lampa do studia.
szkoda że nie ma tego w takiej wersji by podmienić Neural DSP Archetyp Petrucci .... mega .... super materiał :) pozdrawiam serdecznie i czekam na kolejne :D
Potwierdzamy, że Lion'68 to świetna symulacja trzech wzmacniaczy lampowych Plexi! Mikołaj robił testy tego urządzenia dla Guitar Stories, a Jaro to sfilmował. Test można obejrzeć na kanale naszych Przyjaciół.
Witam i dziękuję za rzetelne i profesjonalne porównanie brzmienia tych 3 urządzeń👍. Tak jak mówicie, rzeczywiście barwowo to jest praktycznie samo i różnice się zacierają. Mówicie o gainie, że macie wrażenie leciutko mniejszego gainu z wzmacniacza. Ja bym opisał to zjawisko troszeczkę inaczej, nie w kategoriach gainu tylko obwiedni dźwięku. Otóż od dawna zwracam uwagę na takie porównania, robię je sam i mam zawsze wrażenie że wznacniacz i mikrofon daje odrobinę wierniejszy atak, który przekłada się na bardziej suchy i precyzyjny, nazwijmy to naturalny dźwięk gitary. Ciekaw jestem czy w ślepym teście dałbym radę to odróżnić, ale mam wrażenie, że ta różnica jest zauważalna - wzmacniacz jest jednak bardziej autentyczny brzmienia cyfrowe są odrobinę zagumione w ataku. Natomiast barwowo, tonalnie to jest identyczne. Co myślicie o tym?
Niedługo ukażą się kolejne porównania brzmień na naszym kanale RUclips. Przygotowujemy się również do zrobienia blind testów, które opublikujemy na RUclips.
Niedługo ukażą się kolejne porównania brzmień na naszym kanale RUclips. Przygotowujemy się również do zrobienia blind testów, które opublikujemy na RUclips.
Jestem jak najbardziej na "tak". Profilery bardzo ułatwiają życie, jestem w szoku jak bardzo do przodu poszła technologia. Rozumiem, jeśli ktoś chce czuć wibrację na nogawce. Główni gitarzyści w Polsce i na świecie jadą w większości na fizycznych wzmakach i analogowych efektach i ok.. Jeśli tak chcą, stać ich na tragarzy i techników, to ok.. Ale to się może w końcu zmienić.
Sytuacja zmienia się bardzo szybko i dynamicznie. Wielu topowych gitarzystów polskich oraz zagranicznych korzysta z cyfrowych rozwiązań w postaci ToneX Pedal, Quad Cortex, Kemper, Fractal i Helix. W Polsce Grzegorz Skawiński obecnie używa Quad Cortex i ToneX, a przykład zagraniczny, to np. Metallica, która używa modelerów Fractal.
@@CustomGuitarTones No to się jeszcze okaże, bo akurat wczoraj oglądałem w telewizji świeży koncert Lady Pank i Borysewicz jednak miał swój znany już od kilku lat pedalboard oraz klasyczne wzmacniacze.
@@Robert_Fordin Jan ma od tego ludzi. 😉 Gra na klasycznym wzmacniaczu. U niektórych wchodzi kwestia przyzwyczajenia oraz niektórzy nie lubią grać z odsłuchami dousznymi.
Tam gdzie są duże przestery to różnica nie istnieje. W gotowej piosence nie do odróżnienia. Tylko ja jestem amator 😀 W reszcie przypadków trzeba dobrze się wsłuchać , ale to chyba nie o to chodzi :)
@@CustomGuitarTones chyba szkoda czasu - obserwuję tę wojnę cyfrowo lampową już jakiś czas i w momencie kiedy profesjonaliści przechodzą na cyfrę, w internetach zawsze są znawcy, którzy słyszą gigantyczne różnice a sami nic nie grają XD
![NOSFERATU - Official Trailer [HD] - Only In Theaters December 25](http://i.ytimg.com/vi/nulvWqYUM8k/mqdefault.jpg)
Wielki szacunek dla Piotra za to co mówi w podsumowaniu tego odcinka. Klasa!
dla słuchacza to nie ma żadnego znaczenia ale dla grającego odczucie podczas grania może się różnić przynajmniej miedzy wzmacniaczem a pozostałymi opcjami. Serdecznie pozdrawiam. Bardzo ciekawy materiał!
Pozdrawiamy wzajemnie!
Dobrze młody pomyka na tej gitarce :)
Kupiłem Tonexa i jestem w szoku jak to wszystko poszło do przodu.
swietne podsumowanie i gra swoja droga. mam pytanie co do tego typu profilera jakim jest kemper. otoz kiedy gram na sluchawkach lub cicho na frfr brzmi swietnie. natomiast kiedy przechodze do brzmienia z zespolem w docelowej glosnosci na tym samym frfr, jest odczucie strasznego jazgotu, bardzo duzo gory i to brzmienie po prostu robie sie nieprzyjemne. co poradzicie fachowym okiem, czy musze miec osobny eq na gig i osobny na ciche granie ?
Nie wiem dla mnie wszystko brzmi bardzo dobrze sam gram w domu na 500x i Marshallu DSL 40cr i to mi robi przyjemność ale z cyfry kupił bym do grania w domu coś nowszego ale co?
@@Gaarider-q4c ToneX Pedal, ToneX One, Nano Cortex, Quad Cortex. Zależy co potrzebujesz i za ile kasy?
Two rock np. traditional clean + stratocaster, moim zdaniem nie do sklonowania, może pewne zbliżenie, ale oddanie ekspresji , brzmienia, magii nie ma szans. Pozdro.
Przekonamy się... ;-)
A ja jadę na Hotone Ampero MP-100.
Nie ma profilowania, w przeciwieństwie do najnowszego Ampero II Stage nie ma scen, ma trochę ograniczeń, ale dałem za niego 1200zł i na razie jestem szczęśliwy.
Jestem przekonany, że gdybym z nim wpadł do studia (zwłaszcza do takiego profi, jak Wasze), nie musiałbym używać nic innego. I z tego należy się cieszyć.
Super program! Szczerze zachęciliście mnie do zakupu Tonexa :) Mam tylko pytanie jak Waszym zdaniem symulacje radzą z „lanymi gitarami” czyli długimi partiami na powerchordach? Mam wrażenie, że wszystkie opcje, niezależnie od marki mają z tym problem.
ToneX nie ma z tym problemu, Quad Cortex również. ToneX będzie w ofercie naszego sklepu internetowego od przyszłego tygodnia, a dodatkowo w cenie jedna paczka profili CGT gratis!
@@CustomGuitarTones Będzie profil Tiberiusa w tej paczce ? 🙃
@@ekoprotec1843 każdy by chciał 😜
Panowie. w sklepie w opisie ToneX pedal macie napisane że jest stroik? w Aplitube tak ale w TXpedal nie ma. chyba że coś się zmieniło? @@CustomGuitarTones
Panie Piotrze, czy tylko ja mam odczucie strasznego cocked wah przy tiberiusie, zarowno w wersji pierwotnej jak i tonexowej?
Szczęść Boże. Ciekawe, czy w przyszłości powstanie taki Tonex dla wokalistów. Kapczerujemy głos Freddiego Mercurego, wgrywamy do Tonexa i każdy może śpiewać barwą Freddiego.:-) To byłby hit!
po części już to istnieje ale nie ma jeszcze zewnętrznie dedykowanego urządzenia
Pytanie tylko po co? Freddie był jeden, Janis była jedna. Niech ludzie śpiewają swoim głosem.
@@CustomGuitarTonesTo jest problem wielu gitarzystów,widzę po kolegach.Nakupują sprzętu z sygnaturami i chcą brzmieć i grać jak swoi idole,zamiast szukać własnego brzmienia i stylu. ;)
@@bartbart4702 z czystej ciekawości możesz przybliżyć co to za "wynalazek" dla wokalistów?
@@bartbart4702 Jakie to urządzeni lub wtyczka?
Mam i wzmacniacze lampowe i Tonex Pedal + Line6 HX Effects, na scenę zabieram właśnie zestaw cyfrowy, mniej noszenia, łatwiej zapanować nad głośnością na scenie a brzmi niemal jak oryginał. Z lampy nie zrezygnuję, ma swój urok. Ale lampa do studia.
Bardzo dobre podejście do tematu. Robimy tak samo :) Pozdrowienia!
szkoda że nie ma tego w takiej wersji by podmienić Neural DSP Archetyp Petrucci .... mega .... super materiał :) pozdrawiam serdecznie i czekam na kolejne :D
Będą profile tych wzmacniaczy na Quad Cortex Neural DSP oraz na ToneX, Headrush i Kemper
Konkluzja - jestem posiadaczem LION i jestem zadowolony.
Potwierdzamy, że Lion'68 to świetna symulacja trzech wzmacniaczy lampowych Plexi! Mikołaj robił testy tego urządzenia dla Guitar Stories, a Jaro to sfilmował. Test można obejrzeć na kanale naszych Przyjaciół.
Witam i dziękuję za rzetelne i profesjonalne porównanie brzmienia tych 3 urządzeń👍. Tak jak mówicie, rzeczywiście barwowo to jest praktycznie samo i różnice się zacierają. Mówicie o gainie, że macie wrażenie leciutko mniejszego gainu z wzmacniacza. Ja bym opisał to zjawisko troszeczkę inaczej, nie w kategoriach gainu tylko obwiedni dźwięku. Otóż od dawna zwracam uwagę na takie porównania, robię je sam i mam zawsze wrażenie że wznacniacz i mikrofon daje odrobinę wierniejszy atak, który przekłada się na bardziej suchy i precyzyjny, nazwijmy to naturalny dźwięk gitary. Ciekaw jestem czy w ślepym teście dałbym radę to odróżnić, ale mam wrażenie, że ta różnica jest zauważalna - wzmacniacz jest jednak bardziej autentyczny brzmienia cyfrowe są odrobinę zagumione w ataku. Natomiast barwowo, tonalnie to jest identyczne. Co myślicie o tym?
Niedługo ukażą się kolejne porównania brzmień na naszym kanale RUclips. Przygotowujemy się również do zrobienia blind testów, które opublikujemy na RUclips.
Niedługo ukażą się kolejne porównania brzmień na naszym kanale RUclips. Przygotowujemy się również do zrobienia blind testów, które opublikujemy na RUclips.
@@CustomGuitarTones Tak jest, blind testy to zawsze świetny pomysł.
Jestem jak najbardziej na "tak". Profilery bardzo ułatwiają życie, jestem w szoku jak bardzo do przodu poszła technologia. Rozumiem, jeśli ktoś chce czuć wibrację na nogawce. Główni gitarzyści w Polsce i na świecie jadą w większości na fizycznych wzmakach i analogowych efektach i ok.. Jeśli tak chcą, stać ich na tragarzy i techników, to ok.. Ale to się może w końcu zmienić.
Sytuacja zmienia się bardzo szybko i dynamicznie. Wielu topowych gitarzystów polskich oraz zagranicznych korzysta z cyfrowych rozwiązań w postaci ToneX Pedal, Quad Cortex, Kemper, Fractal i Helix. W Polsce Grzegorz Skawiński obecnie używa Quad Cortex i ToneX, a przykład zagraniczny, to np. Metallica, która używa modelerów Fractal.
@@CustomGuitarTones
Ale mogłaby się zmieniać jeszcze bardziej dynamicznie 🙂
@@Robert_Fordin w ciągu ostatniego roku postęp ogromny. Kolejny rok na pewno przyniesie dużo nowego 😉
@@CustomGuitarTones
No to się jeszcze okaże, bo akurat wczoraj oglądałem w telewizji świeży koncert Lady Pank i Borysewicz jednak miał swój znany już od kilku lat pedalboard oraz klasyczne wzmacniacze.
@@Robert_Fordin Jan ma od tego ludzi. 😉 Gra na klasycznym wzmacniaczu. U niektórych wchodzi kwestia przyzwyczajenia oraz niektórzy nie lubią grać z odsłuchami dousznymi.
Tam gdzie są duże przestery to różnica nie istnieje. W gotowej piosence nie do odróżnienia. Tylko ja jestem amator 😀 W reszcie przypadków trzeba dobrze się wsłuchać , ale to chyba nie o to chodzi :)
Różnica jest kolosalna! Jak dla nich jest praktycznie żadna to niech zaczną piec pączki albo może znicze sprzedawać...
Pierwszy byś poległ w blind testach 🤣
@@CustomGuitarTonesMożliwe ale pod warunkiem, że obok przechodziłaby parada równości a nad głową leciał F16 ;)
@@piter4547 założysz się?
@@CustomGuitarTones chyba szkoda czasu - obserwuję tę wojnę cyfrowo lampową już jakiś czas i w momencie kiedy profesjonaliści przechodzą na cyfrę, w internetach zawsze są znawcy, którzy słyszą gigantyczne różnice a sami nic nie grają XD
@@mojito510masz rację