Спасибо большое за вторую часть, очень подробно и наглядно. А вот по поводу знакопеременной функции, если я правильно понял, то погрешность вырастет, т. к. метод применяется для отрицательной и положительной области, и, в итоге, эти результаты складываются? (При сложении приближенных величин складываются и их погрешности)
Да, получается, что погрешность будет складываться для положительной и отрицательной области. Этот вывод можно распространить и вообще на любое разделение области на части. В моем примере для знакопеременной функции получилась большая погрешность из-за того, что исходный прямоугольник, в котором мы генерируем точки, значительно больше той области, где мы находим площадь. Для знакопеременной функции так и будет получаться, так как мы задаем еще и нижнюю границу прямоугольника.
Можн опосмтупить проще и повысить точноть, чтоб не вводить "отрицательные точки", увеличить все У на 0,6, тем самым мы увелчин плошадб на 0,6·6,28, соотвественно ычислить и площадь дополнительную вычесть. И не нжно усложнать расчет.
Спасибо большое за вторую часть, очень подробно и наглядно. А вот по поводу знакопеременной функции, если я правильно понял, то погрешность вырастет, т. к. метод применяется для отрицательной и положительной области, и, в итоге, эти результаты складываются? (При сложении приближенных величин складываются и их погрешности)
Да, получается, что погрешность будет складываться для положительной и отрицательной области. Этот вывод можно распространить и вообще на любое разделение области на части. В моем примере для знакопеременной функции получилась большая погрешность из-за того, что исходный прямоугольник, в котором мы генерируем точки, значительно больше той области, где мы находим площадь. Для знакопеременной функции так и будет получаться, так как мы задаем еще и нижнюю границу прямоугольника.
Можн опосмтупить проще и повысить точноть, чтоб не вводить "отрицательные точки", увеличить все У на 0,6, тем самым мы увелчин плошадб на 0,6·6,28, соотвественно ычислить и площадь дополнительную вычесть. И не нжно усложнать расчет.
Разве Карло, не подереву работал? А я смотрю видос, дабы уметь точнее ацепировать аналог.сигнал, восстанавливать пропущенные квант отсчеты и фильтровать апроксимацией
А в чем заключается метод?
В начале видео есть ссылка на 1 часть. Посмотрите, там все поясняется.
Метод заключается в методике