Kwantowe programowanie - qubit i sfera Blocha

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 авг 2019
  • Konto PATRONITE jest już aktywne: patronite.pl/gupia_nauka .Z góry bardzo dziękuję za każdą pomoc. :)
    Symulator komputera kwantowego:
    algassert.com/quirk
    Model sfery Blocha:
    www.st-andrews.ac.uk/physics/...
  • НаукаНаука

Комментарии • 113

  • @gupianauka9906
    @gupianauka9906  4 года назад +17

    Konto PATRONITE jest już aktywne: patronite.pl/gupia_nauka . Z góry bardzo dziękuję za każdą pomoc. :)

    • @mrozi5838
      @mrozi5838 4 года назад

      Ja bym zastanowił się nad samymi programi co dajesz i za ile na Patronite. I dodanie w jednym z progów np. Discorda , Slacka też było by fajne i zbudowało by aktywną społecznośc.

  • @radosawfilinski3083
    @radosawfilinski3083 4 года назад +49

    Chłopie, po niektórych twoich filmach aż mnie głowa boli od informacji. Podziw dla osób które to wszystko od razu rozumieją, ja muszę te filmy oglądać po kilka razy, żeby cokolwiek do mnie dotarło. Naprawdę świetna robota i znakomity kanał! Oby się hucznie rozwijał i zainteresował tym tematem coraz większą rzeszę osób. Dziękuję za ten bezinteresowny trud, który ma na celu edukowanie nowego pokolenia i Pozdrawiam!

    • @kajetanpiounson7646
      @kajetanpiounson7646 Год назад

      no prawda a tytuł , że gupia(głupia)

    • @peternews681
      @peternews681 9 месяцев назад

      Banał 😊 mechanika metakwantowa to dopiero 😅

  • @codyseem2431
    @codyseem2431 4 года назад +21

    Super temat, proszę o więcej filmików o programowaniu kwantowym, komputerach kwantowych i fizyce kwantowej😍
    pozdrawiam serdecznie!

  • @s3rverius
    @s3rverius 4 года назад +12

    LOL, nie kumam, ale oglądam z przyjemnością. Podziwiam za ogarnięcie tematów 😅👍👏.

  • @pustelnikniqczemnosci856
    @pustelnikniqczemnosci856 3 года назад +1

    Mózgownica paruje, ale uwielbiam zalewać się tą ilością wiedzy. Już sam nie wiem ilu rzeczy dowiedziałem się dzięki Twojemu kanałowi. Trzymaj tak dalej!

  • @rafawojcik6888
    @rafawojcik6888 4 года назад +5

    Aż mi sie wykłady z mechaniki kwantowej przypomniały :) Łezka się kręci jak sobie przypomnę jakie to było zajebiste...

  • @barbara5477
    @barbara5477 4 года назад +6

    Na pewno zrozumiałam jedno - należy się łapka w górę

  • @grzegorzmagiera1223
    @grzegorzmagiera1223 4 года назад +1

    Supet dzięki tobie rozumiem fizykę skarbową.
    Jesteś super nauczycielem dla mnie. 😀👌

  • @galaktycznyjaguar
    @galaktycznyjaguar 4 года назад

    Wchodzę na yt a tu Gupia nauka w piątek po 22... nie wierzę, ale aż mi się zrobiło gorąco z zaskoczenia ;)

  • @papryk6705
    @papryk6705 4 года назад +1

    Dziękuję. Na coś takiego czekałem. Cieszę się, że w końcu matematyka zawitała w filmie :D. Pierwszą część filmu bardzo dobrze zrozumiałem, lecz kiedy przeszedłeś do tych programów trochę się pogubiłem.

  • @jakubz1683
    @jakubz1683 4 года назад

    Świetna robota i świetny kanał, liczę że niedługo wszystko ruszy ku drodze do 100k

    • @gupianauka9906
      @gupianauka9906  4 года назад +1

      Raczej zwalnia. Mam wrażenie, że osiągnąłem kres możliwości. :)

  • @akr0nys984
    @akr0nys984 4 года назад +2

    Świetny film. :-)

  • @wodniktoja8452
    @wodniktoja8452 4 года назад

    Super film i czekam na więcej!

  • @pioter8208
    @pioter8208 3 года назад +1

    👌 genialny kanał

  • @kondensatorelekrolityczny65
    @kondensatorelekrolityczny65 4 года назад

    Wydaje mi się że poprawiła się jakość dźwięku, no i animację są coraz lepsze, bardziej skomplikowane. Fajna robota !
    No i wincyj, wincyj !!! przede wszystkim łapek i wyświetleń dla tego Pana !!!

  • @sylwesternaurecki7315
    @sylwesternaurecki7315 4 года назад +1

    G N .genialna narracja

  • @paweszewczyk3537
    @paweszewczyk3537 4 года назад +1

    Genialny kanal

  • @tomaszskwarek1370
    @tomaszskwarek1370 4 года назад +3

    Nie wiem o co chodzi, ale daje👍😁

  • @LukaszSkyWalker
    @LukaszSkyWalker 4 года назад +1

    Dzięki!!

  • @krystianmalinowski3778
    @krystianmalinowski3778 4 года назад

    Dawaj więcej, bo czuję niedosyt!

  • @trurlCXC
    @trurlCXC 4 года назад +2

    Pora na moje ćwiczenia prokrastynacji

  • @Lbmaniak
    @Lbmaniak 4 года назад

    Wyśmienity przezent!

  • @weyhab
    @weyhab 4 года назад

    Ej, nie przesadzaj. Niektórzy naprawdę lubią matmę! :D

  • @Skrzynia
    @Skrzynia 4 года назад

    Gratulacje znowu Ci się udalo wypuścić sążny film

  • @pokrec
    @pokrec 4 года назад +7

    Nieee, jednostka urojona jest używana do określenia stanu konta, jaki myslisz, że masz, przed zajrzeniem w aplikację banku.

  • @janszwyngel4820
    @janszwyngel4820 4 года назад

    Uwielbiam to w twoich filmach, że nie boisz się pokazać tej nieclickbaitowej strony mechaniki kwantowej.
    W wielu filmach powtarzasz jednak wszystko o tym spinie. Mógłbyś w pewnym momencie po prostu odnieść się do któregoś z twoich poprzednich filmików.
    Poza tym świetny materiał, 10/10.

  • @PC-ke3bi
    @PC-ke3bi 4 года назад

    Klikam, słyszę jaką babę już mam wyłączyć a to reklama :)
    Uff człowiek
    Subskrypcja jest!

  • @kubaj98
    @kubaj98 4 года назад

    Twój kanał to jeden z lepszych kanałów naukowych jakie widziałem na polskim YT. Ogromny szacunek za pracę, jaką wkładasz w jego rozwój i serdeczne powodzenia!
    PS. UNB mówił w odcinku o ciekawostkach matematycznych, że jest w fizyce subatomowej są zjawiska, których nie da się wyjaśnić bez przyjęcia, że suma wszystkich licz naturalnych wynosi -1/12. Podaję moment filmu: ruclips.net/video/J4INLkXsqw0/видео.html
    Czy mógłbyś to wyjaśnić - o jakie zjawiska chodzi i czego dotyczy problem? :)

    • @ZizuZiomek
      @ZizuZiomek 4 года назад

      chyba o to chodzi:
      pl.wikipedia.org/wiki/Szereg_1_%2B_2_%2B_3_%2B_4_%2B_…

  • @krajeklol4815
    @krajeklol4815 4 года назад

    Wincej

  • @ukaszenki2367
    @ukaszenki2367 4 года назад

    Mam nadzieje ze dozyje czasu gdy nauka wskoczy glebiej niz mechabika kwantowa. Jestem ciekaw co tam jest... i pewnie dla tego ogladam twoje filmy. Wiecej !

  • @raguj874
    @raguj874 4 года назад

    wincyj!!!

  • @konraddeda3465
    @konraddeda3465 4 года назад

    Wytłumaczenie czym jest liczba zespolona. Otóż każdy kojarzy oś liczb rzeczywistych . Jedna oś liczbowa po środku której mamy 0 w lewo minus nieskończoność w prawo plus nieskończoność. Każdą znaną nam liczbę jesteśmy w stanie na tej osi umieścić. Lecz wyobraźcie sobie ze rysujemy sobie drugą oś os urojona w dokladnie taki sam sposób jak rusuje sie układ współrzędnych x y. Ta druga oś to oś liczb urojonych. Nasza liczba zaspolona jest punktem nisącym w sobie dwie wartości wartość z osi liczb rzeczywistych i urojonych . Liczba zespolona to punkt na płaszczyźnie a nie na jednowymiarowej osi. A w takim wypadku pierwiastek kwadratowy z liczby ujemnej istnieje gdyż tak skonstruowany jest zapis oraz rachunek na liczbach zespolonch.

  • @dobrydobrasson1657
    @dobrydobrasson1657 4 года назад

    Oglądam I tak się zastanawiam po co :)

    • @gorszcz
      @gorszcz 4 года назад

      Aby się uczyć nauki przyszłości.

  • @michagolis150
    @michagolis150 4 года назад +5

    Grrr matematyka.

    • @gupianauka9906
      @gupianauka9906  4 года назад +2

      Chyba jestem za głupi, żeby mówić o programowaniu kwantowym bez matematyki. ;) Obiecuję wynagrodzić w filmach na inne tematy,

  • @norbertgrochal1856
    @norbertgrochal1856 4 года назад +1

    Czy mógłbyś pokazać jak w domowych warunkach (jeśli to możliwe) wykonać jakieś kwantowe doświadczenie z użyciem np. taniego wskaźnika laserowego, szczelin wykonanych z różnych materiałów lub inne łatwe do wykonania?

  • @simonway3633
    @simonway3633 4 года назад +2

    w jaki sposób miałby działać komputer oparty o qbity? jak byłyby wykonywane obliczenia? no i najważniejsze, jak zapisać informację w takim qbicie? strasznie mnie ciekawi ten temat, ale na razie za bardzo suzkam zer i jedynek :D

    • @gupianauka9906
      @gupianauka9906  4 года назад +4

      Jak temat chwyci, na pewno o tym opowiem. Planuję nawet dojść do algorytmu Shora. :)

  • @gorszcz
    @gorszcz 4 года назад

    No nareszcie. Jestem inżynierem lotnictwa ale to programowanie kwantowe to naprawdę ciekawa sprawa. Mógłbyś podrzucić jakieś ciekawe materiały na jego temat? A co do matematyki to dla osoby po jakichkolwiek ścisłych studiach raczej raczej problemu nie sprawia. Liczby zespolone to pierwszy semestr algebry na takim MEiL. Pozdrawiam i liczę na więcej. ;)
    P.S.
    Zaczynam myśleć nad wpłatami na twój kanał :)

    • @gupianauka9906
      @gupianauka9906  4 года назад +1

      Możesz np. zajrzeć tutaj:
      mmrc.amss.cas.cn/tlb/201702/W020170224608150244118.pdf ,
      ale prawdę powiedziawszy, gdybym nie miał podstaw zdobytych przy poznawaniu algebry spinu, chyba bym sobie z tą pozycją nie poradził, bo trochę za gładko i za szybko wchodzi w operatory i transformaty. Warto więc najpierw zajrzeć do tej pozycji:
      ocw.mit.edu/courses/physics/8-05-quantum-physics-ii-fall-2013/lecture-notes/MIT8_05F13_Chap_02.pdf
      Tutaj jest niemal wszystko o czym mówiłem, ale językiem operatorów, do których ja dopiero w swoich filmach dopiero dojdę. Pozdrawiam i dziękuję.

  • @bogusawnowoszycki7939
    @bogusawnowoszycki7939 3 года назад

    Nie rozumiem odniesienie do ziemi i współrzędnych geograficznych, a konieczności posługiwania się osią Z.
    Płaszczyzna ziemi ma odwzorowanie dwuwymiarowe.
    Dzięki za film.

  • @mietek-kulka
    @mietek-kulka 4 года назад

    Jak mówi Wikipedia matematyka to sztuka.
    Ogranicza ją tylko fantazja tworzących matematykę.

    • @carlod1605
      @carlod1605 4 года назад

      Jaka fantazja? Raczej brak wykluczenia czego, brak 0 lub 1

  • @edwardlewandowski5473
    @edwardlewandowski5473 3 года назад

    🕊️📯✋🌷

  • @celestial3681
    @celestial3681 4 года назад

    Dawaj więcej

  • @gac11111
    @gac11111 4 года назад

    Pytanie:
    Zmiana kąta fi qbitu skierowanego dół osi Z powoduje zmianę qbitu - to wynika po prostu z założeń i oznaczeń osi przez fizyków (równie dobrze mogłoby być na odwrót jakby wszyscy się tak umówili?) Prawdopodobienstwo skierowania w dół jest cały czas 1 ale kąt (jakby zwrot?) się - co z tego wynika? Do czego się tę właściwość stosuje? Do czego oba zwroty wzgledem osi Z się stosuje?

  • @gekon161
    @gekon161 4 года назад

    Czekam z niecierpliwością😁😁😁, czy mogę się tylko spytać czy był film który dokładnie wyjaśniał czym jest spin? Mówiłeś że będzie o tym w filmie o symetriach ale nie wiem czy ten film już powstał, jeśli tak, podeslessz link?

  • @Inviaz
    @Inviaz 4 года назад +1

    Wrzucaj więcej filmików o programowaniu kwantowym.
    Jak uważasz czy algorytmy kwantowe mają znaczną przewagę nad klasycznymi używając obu na komputerze klasycznym?

    • @gupianauka9906
      @gupianauka9906  4 года назад +2

      Odpowiedź nie jest jednoznaczna, bo trzeba porównywać konkretne algorytmy, ale raczej przewagi nie mają. Np. algorytm Shora na klasycznym komputerze nie rozwali w pył RSA, a na kwantowym może to zrobić.

  • @mikecrafczyk9227
    @mikecrafczyk9227 4 года назад +1

    zrobiłbyś o liczbach urojonych i tym podobnych działach matematyki

    • @MrDeny105
      @MrDeny105 4 года назад

      Mike Crafczyk polecam kanał Mateusz Kowalski

  • @bodziuchna3305
    @bodziuchna3305 4 года назад

    Trochę się pogubiłem ale film świetny. 7:54 Kogo? bojlera XD? ;)

  • @galapagos_turtle
    @galapagos_turtle 4 года назад

    3:58 hehe benis

  • @banytube
    @banytube 4 года назад

    Interesujący film, ale można momentami zwątpić w istnienie czujników Halla i monitorów CRT.🤔

    • @gupianauka9906
      @gupianauka9906  4 года назад +1

      Nie ma powodu w nie wątpić. :)

    • @banytube
      @banytube 4 года назад

      @@gupianauka9906 Też tak myślę, bo siła elektrodynamiczna będzie elektrony spychać w stronę widza bez względu na ich spin i kąt wejścia w pole magnetyczne. A wszystko zależy jak się zdefiniuje układ współrzędnych. Mimo że wiem o co chodzi, to czasem muszę trochę zamieszać. Pozdrawiam i idę na patronite rzucić dolę.:)

  • @krzysztofprzybysz4848
    @krzysztofprzybysz4848 4 года назад

    ,,,,,proste jak bzykanie ;)

  • @robertsssssable
    @robertsssssable 4 года назад

    NIe wiem jak inni na tym kanale ale ja mam wrażenie jakbym był w starszej klasie a nie odrobiłem lekcji z poprzedniego roku. Ten materiał robi na mnie wrażenie ale powoli nie ogarniam już całości i trochę mnie to wkurza:) A nie da się łatwiej?? Wodoru nie ogarniam a co dopiero to! ha ha.

    • @gooral9438
      @gooral9438 4 года назад

      Najlepiej samemu sobie to rozpisać ;)

  • @pirogronianus
    @pirogronianus 11 месяцев назад

    Jednego mi tu bardzo brakije: po co ten dodatkowy kąt? Co on fizycznie reprezentuje? Czy to tylko narzędzie matematyczne, przydatne w jakichś tam obliczeniach?

  • @michalniepowiem816
    @michalniepowiem816 4 года назад

    wiecej matmy ( na serio)

  • @limono3730
    @limono3730 4 года назад

    Ale dlaczego w obliczeniach jest połówka kąta teta? Ktos zobaczył ze kąt tete nie pasuje wiec wziął połówkę czy to ma jakieś wytlumaczenie nie wymagajace 3 godzinego wyklady matemmatycznego?
    Super film.

    • @gupianauka9906
      @gupianauka9906  4 года назад

      Generalnie było tak jak mówisz. Ktoś coś zaobserwował, poszukał modelu, który to opisuje, dopasował do niego sinusy i cosinusy połówek kątów, wyliczył inne przypadki, sprawdził czy wyszły mu poprawne wyniki, a potem dorobił do tego całe tony matmy by to uogólnić.

    • @ZizuZiomek
      @ZizuZiomek 4 года назад

      W grafice 3D i symulacjach do reprezentacji obrotu (a w zasadzie orientacji) wykorzystuje się czasem kwaterniony. Jest to coś podobnego do liczb zespolonych, ale mające 3 jednostki urojone. W przypadku obrotów przy pomocy kwaternionów też bierze się połówkę kąta. Część rzeczywista reprezentuje kąt obrotu i wynosi cos(alpha/2) a jednostki urojone oś obrotu pomnożoną przez sin(alpha/2). Nie trzeba więc rozważać fizyki kwantowej by się natknąć na połówkę konta, wystarczą zwykłe obroty w 3D.

    • @gupianauka9906
      @gupianauka9906  4 года назад +1

      @@ZizuZiomek Zajrzałem do tych kwaternionów i...zobaczyłem macierze Pauliego. Od dawna twierdzę, że fizyka kwantowa ma czarną legendę strasznie skomplikowanej, a wcale taka nie jest i właśnie mi to udowodniłeś. Dziękuję. :)

  • @lava_melon
    @lava_melon 4 года назад +1

    A czym się różni superpozycja elekt. ukoślnego w lewo a w prawo. ?

    • @gupianauka9906
      @gupianauka9906  4 года назад +1

      W prawo: 8:13. W lewo: 8:17. Jak widzisz, różni się znakiem.

    • @lava_melon
      @lava_melon 4 года назад

      Dziękuję za odpowiedź :)

  • @tjk581
    @tjk581 3 года назад

    Równanie Diraca? A co to?

  • @JanKowalski-zz8ef
    @JanKowalski-zz8ef 4 года назад

    Nie jestem za bardzo w temacie mechaniki kwantowej, ale czy wyrażenie A|0>+B|1> jest jakąś funkcją gęstości prawdopodobieństwa? To podnoszenie do kwadratu tak sugeruje. Z drugiej strony jest to wektor... więc?

    • @gupianauka9906
      @gupianauka9906  4 года назад

      Wartości A i B nazywamy to amplitudami prawdopodobieństwa. Kwadrat modułu współczynnika A jest prawdopodobieństwem znalezienia cząstki w stanie |0>. Suma |A|^2+|B|^2 jest w istocie taką prostą całką po wszystkich stanach przestrzeni, więc same wartości |A|^2 i B|^2 można nazwać gęstościami prawdopodobieństwa.

    • @JanKowalski-zz8ef
      @JanKowalski-zz8ef 4 года назад

      @@gupianauka9906 ciekawe, pozwól, że spytam jeszcze, czy to powszechna praktyka w fizyce kwantowej aby mierzyć kierunki względem osi z?

    • @gupianauka9906
      @gupianauka9906  4 года назад

      @@JanKowalski-zz8ef Raczej względem wybranej osi. Najbardziej istotna jest prostopadłość osi według których mierzymy wybraną wektorową wartość. Ale faktycznie najczęściej do opisu wybiera się oś z, co widać w qubicie.

    • @JanKowalski-zz8ef
      @JanKowalski-zz8ef 4 года назад +1

      @@gupianauka9906 dzięki za odpowiedź! Na prawdę super kanał, może kiedyś będę miał czas żeby się zagłębić w fizykę kwantową, bardzo to wszytko interesujące

    • @peternews681
      @peternews681 9 месяцев назад

      ​@@JanKowalski-zz8eftak trzymać później zapraszamy na amatorskie szachy kwantowe

  • @itonman5837
    @itonman5837 4 года назад

    He He 0.966+0.258=1 chyba w matematyce kóbinkowej :)

  • @DrKanibalLepper
    @DrKanibalLepper 4 года назад

    Bardzo fajny obraz, jednak debet nie jest zjawiskiem realnym, a jedynie umówmym, użytecznym tylko do tworzenia wygodnego modelu z centralnym układem odniesienia. Debet istnieje tylko dla mnie, dla kogoś jest to już nadwyżka, a dla banku po prostu przemieszczenie kasy. Ale wszechświat nie posiada nic ujemnego. A użycie liczb ujemnych ma swoje dobre i źle strony. Jedna że złych jest konieczność wprowadzenia i, bo uznajemy jakoś że 2 minusy dają plus, chociaż nie ma różnicy w przemieszczaniu się w lewo i w prawo, stąd konieczność korekcji.

  • @adrianvigo1070
    @adrianvigo1070 4 года назад

    Bardzo chciałbym oglądać ten kanał ale niestety jestem za tępy na to.

  • @FISH01994
    @FISH01994 4 года назад +1

    Znakomicie wytłumaczone.

  • @arturbonkowski4503
    @arturbonkowski4503 4 года назад +1

    Kontynuuj temat pls

  • @adampiwinski7054
    @adampiwinski7054 4 года назад

    Ja sie przyznam,,,,,,wiem co to sin,cos,pi,i,e ,,,ale calosci jakos nie ogarniam.He He

    • @gooral9438
      @gooral9438 4 года назад

      To kwestia obycia, tak jak z nauką języka - możesz znać poszczególne słowa ale jak widzisz całe zdanie to zaczyna boleć cię głowa.

  • @elwiz81
    @elwiz81 4 года назад +1

    no i co tera ??

  • @marekpalkij4914
    @marekpalkij4914 4 года назад

    A ja nie mogę prze żałować Twojego filmu o reaktorze jądrowym w Czarnobylu. Czy da się coś zrobić żebyś go jeszcze raz wyemitował bo słyszałem że RUclips Ci zakazał publikowania takich treści. A tytuł filmu brzmiał jakoś tak: Czy reaktor w Czarnobylu służył do produkcji plutonu?

    • @BudzikTV
      @BudzikTV 4 года назад +1

      Przecież ten film jest. Usunięty został o broni termojądrowej. Ten jest na CDA. Wpisz sobie w google "CDA gupia nauka" i znajdziesz

  • @mietek-kulka
    @mietek-kulka 4 года назад

    Jest problem, no bo nie istnieją elektrony.

    • @gooral9438
      @gooral9438 4 года назад +1

      Proszę wsadzić drut do gniazdka, a doznasz objawienia elektronów

    • @mietek-kulka
      @mietek-kulka 4 года назад

      @@gooral9438 Chyba nie wiesz czym jest prąd. Popatrz na łuk elektryczny, tam są fotony. Prąd to strumień fotonów. Elektrony nie istnieją, chyba, że znasz doświadczenie , że jest inaczej. Chętnie je poznam.

    • @gooral9438
      @gooral9438 4 года назад

      @@mietek-kulka widzisz fotony ze względu na istnienie efektu fotoelektrycznego. Fotony i elektrony mają zupełnie różną naturę, choć mogą się wzajemnie generować co nazywamy efektem fotoelektrycznym. Wzbudzony elektron zmniejszając energię (wracając do stanu początkowego) wypromieniowuje foton (co objawia się światłem w łuku elektrycznym i płomieniu świecy), z kolei foton może wzbudzić elektron (co obserwujemy w fotowoltaice, fotosyntezie oraz wsadzając folię aluminiową do mikrofali). Elektron jest pakietem pola elektrycznego, natomiast foton kwantem przeplatającego się pola elektrycznego i magnetycznego. Jeżeli nie wierzysz, to możesz przeprowadzić prosty test z łukiem elektrycznym i laserem. Jedno z nich zawsze ugina się pod wpływem magnesu, drugie nie. Podobnie pod wpływem magnesu lub naelektryzowanej igły ugina się płomień świecy. Światło nigdy się nie ugnie.
      A poza tym jest masa innych rzeczy, które różnią foton od elektronu - spin, istnienie antycząstki, możliwość podróżowania elektronów z prędkością mniejszą niż c, czy choćby masa spoczynkowa, której światło nie posiada.

    • @mietek-kulka
      @mietek-kulka 4 года назад

      ​@@gooral9438
      Pod wpływem magnesu uginają się jony, czyli atomy wzbudzone po przyjęciu fotonu. Reszta to bajeczki dla wiernych, bo wierzących teologom fizycznym uczniów.
      Przecież fizycy nic nie wiedzą.Każdy wykład podsumowują, że nie wiadomo jak jest naprawdę.

    • @gooral9438
      @gooral9438 4 года назад

      @@mietek-kulka czemu więc laser nie jonizuje powietrza?

  • @radosawfilinski3083
    @radosawfilinski3083 4 года назад +1

    A co z tym że Pan mgr Jerzy Pietraszko podobno obalił jedynkę trygonometryczną?

    • @gooral9438
      @gooral9438 4 года назад +1

      Tylko w jednym przypadku w sferze nieeuklidesowej i też nie do końca wiadomo czy mu się do końca udało. Poświęcił temu pracę doktorską a naszym wspaniałym akademikom nie chciało się tego obalać, więc założyli z góry, że skoro jedynka trygonometryczna działa wszędzie to na pewno nie ma racji. Polski poziom nauki w pigułce.

  • @sadzawka1
    @sadzawka1 4 года назад

    Mam wrażenie, że twoje filmy od pewnego czasu ciągle powtarzają te same informacje.

    • @gupianauka9906
      @gupianauka9906  4 года назад +2

      Raz mi się oberwie za powtarzanie, bo tłumaczę od początku i dodaję tylko trochę (tutaj dodałem trzeci wymiar i liczby zespolone, co łatwe nie jest). A jak wrzucam w nowych filmach na głęboką wodę to obrywam za niezrozumiałość. Tak czy owak zawsze obrywam. Przyzwyczaiłem się.

    • @carlod1605
      @carlod1605 4 года назад +3

      @@gupianauka9906 Najprościej jest zrobić godzinny film i wyczerpać temat, ale i tak pewnie niektórzy będą narzekać że za długo. *Jeszcze się nie urodził, co by wszystkim dogodził*

    • @sadzawka1
      @sadzawka1 4 года назад

      Ja doceniam twoją pracę. Podoba mi się tylko mam wrażenie że dużo informacji się powtarza. Potraktuj to jako konstruktywna krytykę. Nie negatywną. Pozdrawiam.

  • @czesaww8232
    @czesaww8232 4 года назад +1

    Wrzucasz kolejne problemy bez odpowiedzi? Jeszcze nie doszedłem do siebie po ostatnim filmie. Dlaczego dodanie kolejnego filtru wzmacnia światło a nie oslabia? Czlowieku zlituj się.

  • @randomowykolegazinternetu
    @randomowykolegazinternetu 4 года назад

    Gdybym był stereotypowym uczniem to zapytałbym: A komu to poczebne?
    Ale nie jestem, więc nie zapytam.

  • @marcinprzegalinski342
    @marcinprzegalinski342 4 года назад

    Fo fizyce nie mogę powiedzieć... Nic nie mogę powiedzieć. O czym Ty 0/1 pier... Zapisz się do seminarim....

  • @kajetanpiounson7646
    @kajetanpiounson7646 Год назад

    {
    "cols": [
    [
    "X",
    {
    "id": "Y^ft",
    "arg": "sin(pi*3 t)"
    }
    ],
    [
    "Measure"
    ],
    [
    "Z^t"
    ],
    [
    "…"
    ],
    [
    "i"
    ],
    [
    "…"
    ]
    ]
    }