Здравствуйте, я студент Дальневосточного Федерального Университета. Пишу магистерскую диссертацию по теме "Ускорение действия защит в линиях с двухсторонним источником питания". Не могли бы в будущем дать некую информацию по данной тематике. Может быть что-то о логике связи (сигналы с блокирующими и разрешающими сигналами, блокировки по реверсу тока, логика отключения конца линии со слабым питанием и формированием эхо-сигнала и т.д.)
Константин, добрый вечер. В ближайшее время мы не планировали делать такие видео и статьи. Хотя тема, безусловно интересна. Думаю, здесь лучше ознакомиться с соответсвующей литературой
Добрый день, потому что на средней схеме изображены три независимых векторных диаграммы для реле направления мощности. Три рисунка в одном. Заметьте, что различные линейные напряжения так же изображены в одну сторону.
Видео интересное но просто я не очень понял. Но важно знать про направленную защиту. Можете дать пару советов какую книжку лучше почитать про эту защиту? Благодарю
Я бы посоветовал начать с классических книг по РЗ: Чернобровов "РЗ энергетических систем" и Федосеев "РЗ электроэнергетических систем". Так же хорошо написаны книги из серии "Библиотечка электромонтера". Наверняка там есть основы направленных защит.
Доброе время суток, уважаемые авторы. Как я понимаю, реле направления мощности даст разрешение на срабатывание при диапазоне углов от 0 до минус 180, но максимальная чувствительность будет в районе угла минус 45 градусов?
Здравствуйте! Давайте так: одна ось вверх (по напряжению), другая влево. Углы против часовой - положительные (как в математике). Угол напряжения - ноль. Тогда РНМ будет давать разрешение, когда фаза тока равна от минус 45 до плюс 135 градусов (ширина всей зоны 180 градусов). Но РНМ реагирует не на фазу тока в отдельности, а на разность фаз: фаза напряжения минус фаза тока. Угол максимальной чувствительности это как раз разность фаз, при которой на ЭМ система реле прикладывает к подвижным частям максимальный вращающий момент (отсюда и макс. чувствительность). Смотрим чему равна эта разность в видео: фаза напряжения (ноль) минус фаза тока (+45 градусов) равно минус 45 градусов. Именно такая уставка и выставляется на ЭМ реле и в цифровых терминалах (не во всех). Так что в первой части вопроса вы не правы, а во второй (если мы говорим об одних и тех же углах) - да.
@@АндрейИльинский-к4с угол 45 градусов как я понимаю взят из книги чернобровова ? Как я понимаю это угол между током и напряжением или же активной и полной мощностью ? Угол равен отношению реактивного сопротивления к емкостному. При КЗ получается у нас угол должен меняться ? Или же эти сопротивления уменьшаются пропорционально? И даже если в нормальном режиме косинус 0.9, т.е. угол где то 10 градусов, то при кз уже 45 ? И все углы, которые даны в Чернобровове для 35 кв 45-55 градусов, 110 кВ 60-78 градусов, 220 кВ 73-82 градуса даны при режиме КЗ ? Ну иначе получается что угол между напряжением и током 82 градуса для 220 кВ и мощность, передаваемая по Лэп, практически реактивная полносттью. Заранее спасибо за разъяснения.
Пусть будет из Чернобровова. Только минус 45. Это угол между током и напряжением которые подводятся к реле, при котором крутящий момент будет максимальным. Реле в видео включены по "90-градусной" схеме. То есть, например, подводится ток Ia и напряжение Ubc. Если по линии передается чисто активная мощность (а к этому и стремятся), то между напряжением Ua и током Ia угол будет нулевой, а между напряжением Ubc и током Ia 90 градусов по модулю. При КЗ ток меняется как по величине, так и по фазе. Сопротивление линий 6-35 таково, что R=X, то есть при металлическом КЗ ток Ia будет отставать от напряжения Ua на 45 градусов, а напряжение Ubc он будет опережать на 45 градусов. Так как имеет место опережение значит угол между током Ia и напряжением Ubc отрицательный и равен минус 45 градусов. И тут очень удачно у нас реле имеет при таком фазовом соотношении наилучшие характеристики. Я бы посоветовал обратить внимание на то что к реле чаще всего подключаются не одноименные токи и напряжения, а по 90-градусной схеме, поэтому переходить на углы между мощностями сразу я бы не стал. Уставка реле - угол максимальной чувствительности и так называемый угол линии (угол полного сопротивления) это разные вещи. Хотя и связанные. Углы которые даны в Чернобровове это характеристика линии независимо от того есть КЗ или нет. Если что-то непонятно, я бы посоветовал написать на proRzaLab@yandex.ru. Можно будет картинки пересылать.
шикарый видос, хорошо обьясняет всё
Вопрос: в чем моделировали? Visio? Очень наглядно получилось. Нужно бы перенять у вас полезный опыт - молодежь натаскивать.
Да, Visio. Пишите на proRzaLab@yandex.ru. Чем могу, помогу.
Андрей Ильинский Добрый день, не сочтите за наглость, не могли бы вы поделиться файлом?
Здравствуйте, я студент Дальневосточного Федерального Университета. Пишу магистерскую диссертацию по теме "Ускорение действия защит в линиях с двухсторонним источником питания". Не могли бы в будущем дать некую информацию по данной тематике. Может быть что-то о логике связи (сигналы с блокирующими и разрешающими сигналами, блокировки по реверсу тока, логика отключения конца линии со слабым питанием и формированием эхо-сигнала и т.д.)
Константин, добрый вечер. В ближайшее время мы не планировали делать такие видео и статьи. Хотя тема, безусловно интересна. Думаю, здесь лучше ознакомиться с соответсвующей литературой
Понял вас, но все равно спасибо)
Добрый день почему токи ia и ib на средней схеме в одном направлении, а в других сдвинуты на 180°
Добрый день, потому что на средней схеме изображены три независимых векторных диаграммы для реле направления мощности. Три рисунка в одном. Заметьте, что различные линейные напряжения так же изображены в одну сторону.
Видео интересное но просто я не очень понял. Но важно знать про направленную защиту. Можете дать пару советов какую книжку лучше почитать про эту защиту? Благодарю
Я бы посоветовал начать с классических книг по РЗ: Чернобровов "РЗ энергетических систем" и Федосеев "РЗ электроэнергетических систем". Так же хорошо написаны книги из серии "Библиотечка электромонтера". Наверняка там есть основы направленных защит.
А схема подключения от тн и тт?
90-градусная схема включения. Три пары сигналов: Ia, Ubc; Ib, Uca; Ic, Uab. Ну и соответственно ТТ подключены так, что защита "смотрит" направо.
спасибо
Доброе время суток, уважаемые авторы. Как я понимаю, реле направления мощности даст разрешение на срабатывание при диапазоне углов от 0 до минус 180, но максимальная чувствительность будет в районе угла минус 45 градусов?
Здравствуйте! Давайте так: одна ось вверх (по напряжению), другая влево. Углы против часовой - положительные (как в математике). Угол напряжения - ноль. Тогда РНМ будет давать разрешение, когда фаза тока равна от минус 45 до плюс 135 градусов (ширина всей зоны 180 градусов). Но РНМ реагирует не на фазу тока в отдельности, а на разность фаз: фаза напряжения минус фаза тока. Угол максимальной чувствительности это как раз разность фаз, при которой на ЭМ система реле прикладывает к подвижным частям максимальный вращающий момент (отсюда и макс. чувствительность). Смотрим чему равна эта разность в видео: фаза напряжения (ноль) минус фаза тока (+45 градусов) равно минус 45 градусов. Именно такая уставка и выставляется на ЭМ реле и в цифровых терминалах (не во всех). Так что в первой части вопроса вы не правы, а во второй (если мы говорим об одних и тех же углах) - да.
@@АндрейИльинский-к4с угол 45 градусов как я понимаю взят из книги чернобровова ? Как я понимаю это угол между током и напряжением или же активной и полной мощностью ? Угол равен отношению реактивного сопротивления к емкостному. При КЗ получается у нас угол должен меняться ? Или же эти сопротивления уменьшаются пропорционально? И даже если в нормальном режиме косинус 0.9, т.е. угол где то 10 градусов, то при кз уже 45 ? И все углы, которые даны в Чернобровове для 35 кв 45-55 градусов, 110 кВ 60-78 градусов, 220 кВ 73-82 градуса даны при режиме КЗ ? Ну иначе получается что угол между напряжением и током 82 градуса для 220 кВ и мощность, передаваемая по Лэп, практически реактивная полносттью. Заранее спасибо за разъяснения.
Пусть будет из Чернобровова. Только минус 45. Это угол между током и напряжением которые подводятся к реле, при котором крутящий момент будет максимальным. Реле в видео включены по "90-градусной" схеме. То есть, например, подводится ток Ia и напряжение Ubc. Если по линии передается чисто активная мощность (а к этому и стремятся), то между напряжением Ua и током Ia угол будет нулевой, а между напряжением Ubc и током Ia 90 градусов по модулю. При КЗ ток меняется как по величине, так и по фазе. Сопротивление линий 6-35 таково, что R=X, то есть при металлическом КЗ ток Ia будет отставать от напряжения Ua на 45 градусов, а напряжение Ubc он будет опережать на 45 градусов. Так как имеет место опережение значит угол между током Ia и напряжением Ubc отрицательный и равен минус 45 градусов. И тут очень удачно у нас реле имеет при таком фазовом соотношении наилучшие характеристики.
Я бы посоветовал обратить внимание на то что к реле чаще всего подключаются не одноименные токи и напряжения, а по 90-градусной схеме, поэтому переходить на углы между мощностями сразу я бы не стал. Уставка реле - угол максимальной чувствительности и так называемый угол линии (угол полного сопротивления) это разные вещи. Хотя и связанные. Углы которые даны в Чернобровове это характеристика линии независимо от того есть КЗ или нет. Если что-то непонятно, я бы посоветовал написать на proRzaLab@yandex.ru. Можно будет картинки пересылать.