@@PaulHauser1Also wenn das alles ist, was Sie aus der Doku mitgenommen haben, dann sollten Sie sie unbedingt nochmal schauen… Sie können da noch viel mehr lernen… 😉
@@bubu-nunu Ganz im Gegenteil: Sie hat die politischen Konsequenzen aus den von ihm verbreiteten Erkenntnissen gezogen. Hoimar von Ditfurth hat übrigens auch die Grünen unterstützt.
@@olpe52 Nein , die Frau von Dithfurt hat in vielen ihrer Äusserungen einen vulgären und verkommenen Charakter an den Tag gelegt. Es wird auch vermutet das sie Drogensüchtig ist.
vielen Dank, dass der Beitrag eingestellt wurde. Ich konnte mich an diesen aus meiner Jugend erinnern. Aber natürlich nicht mehr an die Details. Ich wusste nur, dass die Probleme, mit denen wir uns heute abmühen vor 50 Jahren bekannt waren.
In der Zeit ( Ende70ger) war die Zugänglichkeit zum angemessenen Ausmass eigener Läuterung vermutlich so ausgekocht schwierig und unerschlossen, wie immer schon seit Menschengedenken. Gerade diese Art Einsicht in eigene Zuständigkeit und die notwendigsten Zusammenhänge ist vllt. die schwere unvollendete ( Menschheits~) Geburt, oder kontinuierlich bisher niemals bestandene Prüfung der Menschengemeinschaft, die erst noch zu bewältigen ist, oder? Platon war schätzungsweise damit weiter als Meisterleute. Usw.
Auch wie wenig lange der SUV- Hype nicht nur in Deutschland ist, wie überhaupt die Menge herumfahrender Autos zunimmt. Und dass soein gängiges Argument ist, aus anderen Ländern werden die Deutschen belächelt für ihren Klimaschutzeifer.
@@PaulHauser1 Sie haben etwas vollkommen missverstanden: Die Atmung z.B. ist Teil eines natürlichen sich erhaltenden Kohlenstoffkreislaufes. Es ist die Nutzung fossil gespeicherter Kohlenstoffe durch Verbrennung, also Energiegewinnung und die Überführung dieses Kohlenstoffs als CO2 in die Atmosphäre. Die Erfindung des persönlichen CO2-Abdruckes durch die Fossilindústrie, und von ihr wurde er erfunden, versucht das von ihr verursachte Problem den einzelnen Menschen aufzuladen. Bei Ihnen hat es funktioniert und zwar mit der Konsequenz, dass es unmöglich erscheint, eine Decarbonisierung zu erreichen, weil damit unfassbar persönliche Einschränkungen verbunden sind.
Er ist mein LieblingsWissenschafter. Weil es mit brauchbarer Praxis zu tun hat. Dann erst kommt Einstein. Seine Bücher sind die Juwelen in meinen Bücherschatz.😊
Ich kann mich noch an die Sendungen erinnern, besonders deshalb, weil von Ditfurth nicht nur seriös wirkte, sondern auch einen beeindruckenden Namen hatte - wie ich als Kind fand.
@@StefanWestermann-ri6fn Schaun wir mal in die Biographie: Wissenschaftliche Mitarbeiterin im Forschungsgebiet Quantenchemie, später Dissertation über die Berechnung von Geschwindigkeitskonstanten von Reaktionen einfacher Kohlenwasserstoffe. Aha. Was genau meinst Du damit denn?
@@StefanWestermann-ri6fn Merkel ist ein tragischer Fall. Als Physikerin hat sie verstanden was wir anrichten. Aber mit ihrer eigenen verantwortungslosen ignoranten Partei war leider kein zukunftsfähige Politik möglich. Aber sie hätte natürlich den Anstand haben können zurückzutreten als sie das erkannte.
Naja... eigentlich ist prophetisch falsch gewählt... auch wenn ich die Aussage durchaus nachvollziehen kann... aber es ist ja noch viel schlimmer. 1850 war das Thema fast schon klar. z.B. Svante Arrenius... oder Eugine Newton Foote... Weiß gerade nicht, ob das die ersten waren... mir liegt noch was anderes an, gerade keine Muse nachzuschlagen. Darum geht es ja auch nicht... der Beitrag ist ja sogar noch nach dem Club of Rome von 1972... Ach ja, was solls... frohe Weihnachten ;-)
ja ich erinnere mich an diese Sendung als ich noch klein gewesen bin muss dazu sagen was heute uns im Internet mit großen mehreren schönen Illustrationen gezeigt wird.... altes wissen - neue Erkenntnisse - wenig neue Erkenntnisse kamen heute hinzu zwischen 1978 zu 2024
Die Sendung ist von 1978. Es wurde in dieser Zeit vorhergesagt, das die Erde wegen des zunehmenden Flugverkehrs auf der Nordhalbkugel und der Abschottung der Sonneneinstrahlung durch die Kondensstreifen in eine Eiszeit rutschen würde. Ganz im Sinne des hier gesagten, das eben ein Hitzestau zu einer Erhitzung des Planeten führen könne oder eine zu starke Abkühlung in eine Eiszeit führe. Ich kann mich tatsächlich noch an die Sendung querschnitt erinnern und mochte ihn und die Sendung sehr gerne. Genauso wie später Volker Arzt. Er hat mir aber auch sehr viel Angst gemacht. Und im Winter 78 - 79 kam dann die Schneekatastrophe, die ich hautnah miterlebte. Ich hatte wahnsinnige Angst, das nun der Kipppunkt erreicht war und die Erde zu einem Eisball würde. Dazu kamen sehr kalte Sommer mit viel Regen und Rudi Carrell sang sein Lied "Wann wird's mal wieder richtig Sommer". Das Cover auf einem Spiegel oder Stern zeigte die Freiheitsstatue in New York, die Stadt war in Eis versunken und es schaute nur noch die Fackel der Freiheitsstatue heraus. Ich habe damals verstanden, dass wir pfleglich mit unserer Biosphäre umgehen müssen. Ich fand immer es wäre gut, möglichst wenig zu tun was die Erde und die Biosphäre, von der wir abhängig sind, schädigt. Ich bin zum Beispiel nie in den Urlaub geflogen, weil das Fliegen mir als eine der größten Umweltbelastungen erschien. Nach all den Ängsten in den 70er und 80er Jahren kam die Vereisung des Planeten nicht. Es kamen wieder warme Sommer. Ich merkte, dass die Panik, in die ich versetzt worden war, weder sinnvoll noch zielführend war. Ich fand heraus, dass v. Dithfurt Mediziner war und nur Wissenschaftsjournalismus betrieb. Was meine Panik damals nicht milderte. Was diese Panik mit jungen Menschen machen kann, sehen wir heute an manchen Menschen, die es für sinnvoll halten, sich auf Straßen zu kleben. Sie haben einfach blanke Panik, der Zustand, in den uns Greta Thunberg gerne versetzen möchte. Mir ist aus meiner Lebensgeschichte und der eigenen Bemühungen um Erkenntnisse der Klimaveränderungen in der Erdgeschichte klar geworden, dass wir so gut wie nichts wissen. Das heißt aber nicht, dass wir bedenkenlos unsere Ressourcen verschwenden können. Ich halte aber die momentane Panik Stimmung ebenfalls für völlig unangebracht, nicht hilfreich und eher ein Geschäftsmodell. Trotzdem sollten wir alle Anstrengungen unternehmen, mit all unseren menschlichen Aktivitäten die Biosphäre, von der wir abhängig sind, möglichst wenig zu belasten. Und wir sollten niemanden in Panik versetzen.
Absolut, mit Weltuntergang hat man in jede Richtung die verbale Nuklear-Option, sei es in ökologischem und/oder wirtschaftlichen Sinne. Egal was gerade en vogue ist, wir sollten wie sie es beschrieben haben, stetig weiter danach streben, unseren Impact auf den Planeten weiter zu reduzieren. Ich befürchte nur, dass es nach dem Hype, nun eine ähnlich starke Bewegung in die Gegenrichtung geben wird und gibt und das hält unser Ökosystem nicht aus, denn auch wenn man sich damit rühmt, was in den letzten Jahrzehnten alles erreicht wurde, ohne das Erreichte, wäre die Gegend hier schon längst nicht mehr bewohnbar, siehe Bodensee in den 60ern. Eine Region wie unsere, die derart intensiv bewohnt und industriell wie landwirtschaftlich genutzt wird, bedarf der besonderen Pflege, denn ihre Toleranzschwellen sind bereits stark in Anspruch genommen, siehe Artenvielfalt.
Da hat das verrückt machen der Bevölkerung angefangen. Dieser Endzeit Wissenschaft haben wir die Hysterisierung der Bevölkerung auf grenzdebilen Niveau zu verdanken .Und Deutschland meint die Welt retten zu können 😂
Dieser Kommentar ist eine bunte Mischung aus zutreffenden Informationen und irregeleiteten Info's und Stimmungen. Hoimar von Dithfurt und dessen Vorgänger Heinz Haber, sowie Hoimars Nachfolger Harald Lesch erzeugten und betreiben KEINESWEGS pAngst und Panikmacherei ! Stattdessen sorgen die Herrschaften äußerst wirkungs- verdienst-und verantwortungvoll für die Schärfung unseres Bewußtsein. D. M.
Richtig Peter , Panikmache ist ein Geschäftsmodell und hat mit Wissenschaft gar nichts zu tun . Es geht Politikern nur um Möglichkeiten MACHT zu erhalten und diese bloß nicht zu verlieren . Es geht denen nicht um UNS , es geht denen nur um sich selbst . So gesehen muss der Mensch lernen mit den Naturgegebenheiten zu leben . Verhindern kann er kaum was , aber er kann bewusst und behutsam sein .
In welcher Form der Mensch, oder das vom Menschen gemachte überlebt wird immer spannender . Das Zeitfenster hat inzwischen andere Gardinen. Bin Bj 64 , da gab es noch nicht soviele Sattelnieten. Frohes 2o25 wünsch ich . Freitag, 27.12.2024.
Das kann nicht gut gehen, das hat die Vergangenheit oft genug gezeigt. Dageeg will man aber nix unternehmen, im Gegenteil, man will am besten noch jedes Kind in den Ländern retten
@@PaulHauser1 Humanismus und Ökologie passen nun mal nicht zusammen. Das kann bestenfalls mit ganz viel Selbstkontrolle und Vernunft funktionieren. Also nicht.
Den Klimawandel gibt es seit Bestehen des Planeten. Wer bestreitet das denn? Ich kenne niemanden. Klimakrisen gab es auch schon immer: Sehen Sie sich mal den 3 Teiler : "Katastrophen der Erdgeschichte" an
Nein hatte der nicht. 😊 Außer in Herrn Habecks Gehirn und dem von bestimmten Milliardären .... Die merken das man damit zahlungsunfähige Menschen entrechten und durch ausgerufenen Notlagen umbringen kann. Wie seit 1942 bis 1945 in den damals von Deutschland besetzten Gebieten.
Nun... da hätte ich Interesse an einem kleinen Austausch hier... Sehe es etwas anders. Die Menschheit ist im Jahre ~1800 erstmals auf über 1 Mrd. Menschen angewachsen. Das hat sehr sehr lange gedauert.... Man könnte hier 300.000 Jahre nennen... Kunstdünger in der heutigen Form gibt es allerdings erst seit ca. 1900 (Haber Bosch Verfahren) .. Der Krieg hat die Produktion nochmal angeregt. ca. 1950 wurde es "Serienreif" Seitdem ist die Bevölkerung auf jetzt ~8 Mrd. angewachsen (grobe Schätzung... mag nach oben abweichen). Sehr kritisch. Allerdings sehe ich das Problem weiter vorne... 1769... Erfindung der Dampfmaschine... Damit verbunden der Hunger nach Kraftstoff... Verbrennung fossiler Energieträger stieg an. Damit wurde auch die Energie für das Haber Bosch Verfahren bereitgestellt/erst ermöglicht. Beides Segen und Fluch... aber wenn ich die Wahl habe, gebe ich die Schuld den Dampfmaschinen ^^ Frohe Weihnachten und guten Rutsch! Laune nicht verderben lassen!
@@PaulHauser1Witzigerweise habe ich genau das 2019 bei der FFF-Demo gemacht. Damals war Umweltschutz noch angesagter, Lobbyisten haben aber wieder viel kaputt gemacht seitdem. Wir sollten wieder mehr demonstrieren gehen.
Er war in meiner Jugend ein Idol, ich habe heute noch alle seine Bücher. Erstaunlich, was man damals schon wusste. Wenn ich das heute lese, hält vieles nicht mehr stand. Er schrieb übrigens auch, sinngemäß: "Ein Glück, dass der Mensch die Bühne betritt und verbrennt die über Jahrmillionen angesammelten fossilen (Brenn-)stoffe". Sonst hätten wir auf der Erde einen Saustoffüberschuss und CO2-Mangel. In "Zusammenhänge". Alles lesen und nicht nur raussuchen, was einem gerade passt. Das Experiment mit der Albedo ist lächerlich, ohne Atmosphäre. "Es hülfe uns gar nichts, wenn wir die Verbrennung von fossilen Brennstoffen einstellten." Überbevölkerung ist das Problem. Alles das sagt er auch.
Hier zeigt sich, dass die Menschheit gegenüber dem Erkenntnisstand vor knapp 50 Jahren bei dieser Frage kaum weiter ist - nicht einmal in den Größenordnungen.
Es gibt Professoren, die ihre Vorlesungen auf RUclips hochladen. Aber im Fernsehen wird fast nur noch Informations- Müll erzeugt. Und so sind die Menschen dann auch drauf, verwirrt, gestresst und verängstigt bis dissoziiert.
Dieses Wissen ist überall verfügbar. Wir sind im Durchschnitt nur zu dumm und zu gierig, angemessene Konsequenzen zu ziehen. Wenn sich aus Verzweiflung darüber Leute auf einer Straße festkleben, sind die meisten der Meinung, dass das nur eine kriminelle oder terroristische Vereinigung sein kann 😏
Das habe ich damals, mit 17, in der Schule gelernt und daraufhin habe ich nie einen Führerschein gemacht. Aber dann kam die Öl-Lobby und hat verhindert dass die Leute das in der Schule lernten ...
Ca. 39:00 . Tja Leute ich will ja nicht Spoilern aber, die fangen, gerade an diese Sedimente abzubauen. Z.b. die Manganknollen die nachweislich, Sauerstoff erzeugen.
Verschiedene Metallschichten mit Salzwasser erzeugen einen kleinen Strom und spalten Wasser in Wasserstoff und Sauerstoff. Irgendwie so oder auch ganz anders war das.😅
Jaaa, in den Tiefen, die unzugänglich schienen. Schade, dass er nicht so viel genaueres sagt über den Eifer eigene Lebensgrundlagen für "Wohlstand jetzt !" derart breitband- katastrophal auszubeuten. Wie inzwischen nicht nur mit Tiefsee Abbau, sondern mit Bodenschätze Abbau von anderen Planeten geliebäugelt wird. Völlig klar, erstmal sich rausnehmen, was die technischen Möglichkeiten hergeben.👣
@@achenarmyst2156 nunja, diesbezüglich ist in den seitdem vergangenen Jahren schon noch etwas Erkenntnis hinzugekommen. Mich hat der Satz auch etwas irritiert. Ändert aber nichts an der grundaussage des Films. Wohlwollend interpretiert ist eben gemeint, dass wir dadurch prinzipiell in der lage sein sollten unser Handeln zu reflektieren und entsprechend zu Ändern. Traurig, dass sich an der Wahrheit seiner pessimistischen Einschätzung nichts geändert hat.
Man sollte es erstmal bei sich selber auf die Reihe bekommen! Wenn ich das Rumgejammer jedesmal höre, der das Thema heutzutage irgendwie anschneidet, sind wir ganz sicher nicht das beste Vorbild um andere Länder zu belehren!
Die Chinesen machen mehr für Umweltschutz als wir alle anderen zusammen. Die haben u.a. in 2024 mehr Solar installiert als ganz Europa zusammen. Das Argument mit China zieht schon lange nicht mehr.
Man kann nicht sagen, man hätte es nicht gewusst.
richtig, bei 4ppm oder selbst bei 10 ppm besteht bei der Atemluft nix Problem
@@PaulHauser1 ? Was hat denn die Atemluft damit zu tun?
@@PaulHauser1Also wenn das alles ist, was Sie aus der Doku mitgenommen haben, dann sollten Sie sie unbedingt nochmal schauen… Sie können da noch viel mehr lernen… 😉
Ihr könnt und dürft leider alles sogar Weihnachten ohne Schnee feiern und danach am Tisch von es gibt kein Klimawandel oder eine erd erwärmung
@@xxogierschundco3528 Weil ein Spurengas völlig zu Unrecht zum Abzocken & Panik machen hochgejazzt wird
Das haben wir auch regelmäßig gesehen. Er hat alles sehr gut erklärt, später kam dann Volker Arzt dazu.
Aber bei seiner Tochter hat er wohl einiges falsch gemacht. Die ist total daneben...
@@bubu-nunu Ganz im Gegenteil: Sie hat die politischen Konsequenzen aus den von ihm verbreiteten Erkenntnissen gezogen. Hoimar von Ditfurth hat übrigens auch die Grünen unterstützt.
@@olpe52 Nein , die Frau von Dithfurt hat in vielen ihrer Äusserungen einen vulgären und verkommenen Charakter an den Tag gelegt. Es wird auch vermutet das sie Drogensüchtig ist.
@@bubu-nunu
Mit Dreck werfen und hoffen, dass etwas hängen bleibt.
Geht es noch dümmlicher und primitiver??
vielen Dank, dass der Beitrag eingestellt wurde. Ich konnte mich an diesen aus meiner Jugend erinnern. Aber natürlich nicht mehr an die Details. Ich wusste nur, dass die Probleme, mit denen wir uns heute abmühen vor 50 Jahren bekannt waren.
Sie haben das Wort BEREITS - - - bekannt waren vergessen.
D. M.
Ditfurths sendungen "Querschnitt(e)" ist immer noch mein Goldstandard der Wissenschaftskommunikation. In neuerer Zeit kaum mal erreicht.
Und ganz ohne Quotenweiber....
nicht mal im ansatz war ditfurths pseudowissenschaftliches geschwafel irgendein goldstandart.
@@gregorschmidt683 Aber mit Quotenmännern, oder warum gibt es da nicht auch "Weiber"?
Da gab es keine Werbeunterbrechungen. Außerdem konnten man dem Publikum mehr als 10 Minuten Aufmerksamkeit abverlangen
und es ist Fake, d.h. die Erwärmung wurde gepuscht.
Querschnitt war eine meiner Lieblingssendungen.
1978. All diese Informationen waren öffentlich zugänglich seit 1978. Wenn man sieht, wie schlecht wir klimapolitisch dastehen, ist das unfassbar.
Hast du deinen CO2Ausstoß schon auf 0 gesenkt?
Lebst du schon völlig decarbonisiert? Hast du deine Atmung eingestellt und carbonisierst schon wieder?
@ Bist du dumm wie Brot oder dümmer als Brot? Ernst gemeinte Frage.
In der Zeit ( Ende70ger) war die Zugänglichkeit zum angemessenen Ausmass eigener Läuterung vermutlich so ausgekocht schwierig und unerschlossen,
wie immer schon seit Menschengedenken.
Gerade diese Art Einsicht in eigene Zuständigkeit und die notwendigsten Zusammenhänge ist vllt. die schwere unvollendete
( Menschheits~) Geburt, oder kontinuierlich bisher niemals bestandene Prüfung der Menschengemeinschaft, die erst noch zu bewältigen ist, oder? Platon war schätzungsweise damit weiter als Meisterleute.
Usw.
Auch wie wenig lange der SUV- Hype nicht nur in Deutschland ist, wie überhaupt die Menge herumfahrender Autos zunimmt.
Und dass soein gängiges Argument ist, aus anderen Ländern werden die Deutschen belächelt für ihren Klimaschutzeifer.
@@PaulHauser1 Sie haben etwas vollkommen missverstanden: Die Atmung z.B. ist Teil eines natürlichen sich erhaltenden Kohlenstoffkreislaufes. Es ist die Nutzung fossil gespeicherter Kohlenstoffe durch Verbrennung, also Energiegewinnung und die Überführung dieses Kohlenstoffs als CO2 in die Atmosphäre.
Die Erfindung des persönlichen CO2-Abdruckes durch die Fossilindústrie, und von ihr wurde er erfunden, versucht das von ihr verursachte Problem den einzelnen Menschen aufzuladen. Bei Ihnen hat es funktioniert und zwar mit der Konsequenz, dass es unmöglich erscheint, eine Decarbonisierung zu erreichen, weil damit unfassbar persönliche Einschränkungen verbunden sind.
Er ist mein LieblingsWissenschafter. Weil es mit brauchbarer Praxis zu tun hat. Dann erst kommt Einstein.
Seine Bücher sind die Juwelen in meinen Bücherschatz.😊
Zeit, mal zu checken, ob die Juwelen nicht Modeschmuck sind.
wohlgemerkt - juwelen aus dem kaugummiautomaten.
@@StefanWestermann-ri6fn Ich denke, solche Literatur ist viel zu hoch für Sie.
Ich sag es mal drastisch:
Perlen vor die Sä..e
Ich kann mich noch an die Sendungen erinnern, besonders deshalb, weil von Ditfurth nicht nur seriös wirkte, sondern auch einen beeindruckenden Namen hatte - wie ich als Kind fand.
Hoimar von Ditfurth 'Der Geist fiel nicht vom Himmel' ,einer der ersten Bücher über Bewusstsein über vor 40Jahren, empfehlenswert🙏💕💕💕
Er hat mich zur Physik gebracht.
... dabei war er eigentlich gelernter Neurologe..
du meinst physik wie sie merkel praktizierte?
@@StefanWestermann-ri6fn Schaun wir mal in die Biographie: Wissenschaftliche Mitarbeiterin im Forschungsgebiet Quantenchemie, später Dissertation über die Berechnung von Geschwindigkeitskonstanten von Reaktionen einfacher Kohlenwasserstoffe. Aha. Was genau meinst Du damit denn?
@@StefanWestermann-ri6fn Merkel ist ein tragischer Fall. Als Physikerin hat sie verstanden was wir anrichten. Aber mit ihrer eigenen verantwortungslosen ignoranten Partei war leider kein zukunftsfähige Politik möglich. Aber sie hätte natürlich den Anstand haben können zurückzutreten als sie das erkannte.
Prophetisch 👏🏽👏🏽👏🏽❤️🕊
Naja... eigentlich ist prophetisch falsch gewählt... auch wenn ich die Aussage durchaus nachvollziehen kann... aber es ist ja noch viel schlimmer. 1850 war das Thema fast schon klar. z.B. Svante Arrenius... oder Eugine Newton Foote... Weiß gerade nicht, ob das die ersten waren... mir liegt noch was anderes an, gerade keine Muse nachzuschlagen. Darum geht es ja auch nicht... der Beitrag ist ja sogar noch nach dem Club of Rome von 1972... Ach ja, was solls... frohe Weihnachten ;-)
ja ich erinnere mich an diese Sendung als ich noch klein gewesen bin
muss dazu sagen was heute uns im Internet mit großen mehreren schönen Illustrationen gezeigt wird....
altes wissen - neue Erkenntnisse
- wenig neue Erkenntnisse kamen heute hinzu zwischen 1978 zu 2024
Die Sendung ist von 1978. Es wurde in dieser Zeit vorhergesagt, das die Erde wegen des zunehmenden Flugverkehrs auf der Nordhalbkugel und der Abschottung der Sonneneinstrahlung durch die Kondensstreifen in eine Eiszeit rutschen würde. Ganz im Sinne des hier gesagten, das eben ein Hitzestau zu einer Erhitzung des Planeten führen könne oder eine zu starke Abkühlung in eine Eiszeit führe.
Ich kann mich tatsächlich noch an die Sendung querschnitt erinnern und mochte ihn und die Sendung sehr gerne. Genauso wie später Volker Arzt.
Er hat mir aber auch sehr viel Angst gemacht. Und im Winter 78 - 79 kam dann die Schneekatastrophe, die ich hautnah miterlebte. Ich hatte wahnsinnige Angst, das nun der Kipppunkt erreicht war und die Erde zu einem Eisball würde. Dazu kamen sehr kalte Sommer mit viel Regen und Rudi Carrell sang sein Lied "Wann wird's mal wieder richtig Sommer". Das Cover auf einem Spiegel oder Stern zeigte die Freiheitsstatue in New York, die Stadt war in Eis versunken und es schaute nur noch die Fackel der Freiheitsstatue heraus.
Ich habe damals verstanden, dass wir pfleglich mit unserer Biosphäre umgehen müssen. Ich fand immer es wäre gut, möglichst wenig zu tun was die Erde und die Biosphäre, von der wir abhängig sind, schädigt. Ich bin zum Beispiel nie in den Urlaub geflogen, weil das Fliegen mir als eine der größten Umweltbelastungen erschien.
Nach all den Ängsten in den 70er und 80er Jahren kam die Vereisung des Planeten nicht. Es kamen wieder warme Sommer. Ich merkte, dass die Panik, in die ich versetzt worden war, weder sinnvoll noch zielführend war. Ich fand heraus, dass v. Dithfurt Mediziner war und nur Wissenschaftsjournalismus betrieb. Was meine Panik damals nicht milderte. Was diese Panik mit jungen Menschen machen kann, sehen wir heute an manchen Menschen, die es für sinnvoll halten, sich auf Straßen zu kleben. Sie haben einfach blanke Panik, der Zustand, in den uns Greta Thunberg gerne versetzen möchte.
Mir ist aus meiner Lebensgeschichte und der eigenen Bemühungen um Erkenntnisse der Klimaveränderungen in der Erdgeschichte klar geworden, dass wir so gut wie nichts wissen. Das heißt aber nicht, dass wir bedenkenlos unsere Ressourcen verschwenden können. Ich halte aber die momentane Panik Stimmung ebenfalls für völlig unangebracht, nicht hilfreich und eher ein Geschäftsmodell.
Trotzdem sollten wir alle Anstrengungen unternehmen, mit all unseren menschlichen Aktivitäten die Biosphäre, von der wir abhängig sind, möglichst wenig zu belasten. Und wir sollten niemanden in Panik versetzen.
Absolut, mit Weltuntergang hat man in jede Richtung die verbale Nuklear-Option, sei es in ökologischem und/oder wirtschaftlichen Sinne.
Egal was gerade en vogue ist, wir sollten wie sie es beschrieben haben, stetig weiter danach streben, unseren Impact auf den Planeten weiter zu reduzieren.
Ich befürchte nur, dass es nach dem Hype, nun eine ähnlich starke Bewegung in die Gegenrichtung geben wird und gibt und das hält unser Ökosystem nicht aus, denn auch wenn man sich damit rühmt, was in den letzten Jahrzehnten alles erreicht wurde, ohne das Erreichte, wäre die Gegend hier schon längst nicht mehr bewohnbar, siehe Bodensee in den 60ern.
Eine Region wie unsere, die derart intensiv bewohnt und industriell wie landwirtschaftlich genutzt wird, bedarf der besonderen Pflege, denn ihre Toleranzschwellen sind bereits stark in Anspruch genommen, siehe Artenvielfalt.
Da hat das verrückt machen der Bevölkerung angefangen. Dieser Endzeit Wissenschaft haben wir die Hysterisierung der Bevölkerung auf grenzdebilen Niveau zu verdanken .Und Deutschland meint die Welt retten zu können 😂
Dieser Kommentar ist eine bunte Mischung aus zutreffenden Informationen und irregeleiteten Info's und Stimmungen.
Hoimar von Dithfurt und dessen Vorgänger Heinz Haber, sowie Hoimars Nachfolger Harald Lesch erzeugten und betreiben KEINESWEGS pAngst und Panikmacherei !
Stattdessen sorgen die Herrschaften äußerst wirkungs- verdienst-und verantwortungvoll für die Schärfung unseres Bewußtsein.
D. M.
Richtig Peter , Panikmache ist ein Geschäftsmodell und hat mit Wissenschaft gar nichts zu tun . Es geht Politikern nur um Möglichkeiten MACHT zu erhalten und diese bloß nicht zu verlieren . Es geht denen nicht um UNS , es geht denen nur um sich selbst . So gesehen muss der Mensch lernen mit den Naturgegebenheiten zu leben . Verhindern kann er kaum was , aber er kann bewusst und behutsam sein .
@@dirkhardy3489 Grenzdebiler Kommentar.
Mehr ist dazu nicht zu sagen.
In welcher Form der Mensch, oder das vom Menschen gemachte überlebt wird immer spannender . Das Zeitfenster hat inzwischen andere Gardinen.
Bin Bj 64 , da gab es noch nicht soviele Sattelnieten. Frohes 2o25 wünsch ich . Freitag, 27.12.2024.
wahnsinn. allein in meiner lebenszeit hat sich die menschheit verdoppelt...
in meiner fast verdreifacht
Das kann nicht gut gehen, das hat die Vergangenheit oft genug gezeigt.
Dageeg will man aber nix unternehmen, im Gegenteil, man will am besten noch jedes Kind in den Ländern retten
@@PaulHauser1 Humanismus und Ökologie passen nun mal nicht zusammen. Das kann bestenfalls mit ganz viel Selbstkontrolle und Vernunft funktionieren.
Also nicht.
Gut Sache eigentlich, wenn man Menschen mag.
@@PaulHauser1 Etwas menschenfeindlicheres hat man selten gelesen.
Der Mann war genial und seiner Zeit vorraus.
Beim Hoax ganz vorne dabei.
@@wbaumschlager Und du beim Dummschwurbeln.
LOL!
Das sollten sich die Leugner der Klimakrise mal anschauen! Es war schon alles bekannt. Seit fast einem halben Jahrhundert! 😮
Die wollen den Versuch wiederlegt haben. Eike bekommt alles zurechtgebogen
Das Klima ist schon seit 4 MRD ständig in der Krise, du solltest dir mal den 3 Teiler: Katastrophen der Erdgeschichte ansehen
Sehr richtig, er war mein Idol, Wissenschaft und Empathie ruhten in ihm.
Den Klimawandel gibt es seit Bestehen des Planeten. Wer bestreitet das denn? Ich kenne niemanden. Klimakrisen gab es auch schon immer: Sehen Sie sich mal den 3 Teiler : "Katastrophen der Erdgeschichte" an
Die schauen sich das nicht an, sondern kommentieren mit so schlauen Sprüchen wie Wetterschwankungen hat es schon immer gegeben. 😅
Hoimar v. Ditfurth 1978: Es wär echt wichtig wenn...
Die Leute: "la la la" *Finger in die Ohren steck und brabbeln*
2024: shit, er hatte Recht.
Er hat die Katastrophe für 2000 angekündigt (und das Ende des Erdöls auch :).
la la la" Finger in die Ohren steck und brabbeln" = einbertalstein1394
Nein hatte der nicht. 😊 Außer in Herrn Habecks Gehirn und dem von bestimmten Milliardären .... Die merken das man damit zahlungsunfähige Menschen entrechten und durch ausgerufenen Notlagen umbringen kann. Wie seit 1942 bis 1945 in den damals von Deutschland besetzten Gebieten.
@@wbaumschlager Also er hat sich ein bisschen mit der Zeit vertan hat aber sonst recht.
@@Talashaoriginal Nein, wenn er sich vertan hat, hat er nicht recht.
Wir wollen nicht dran glauben, bis wir dran glauben müssen 🙂
schön zusammen gefasst, Kunstdünger war und ist das Problem.
Nun... da hätte ich Interesse an einem kleinen Austausch hier... Sehe es etwas anders. Die Menschheit ist im Jahre ~1800 erstmals auf über 1 Mrd. Menschen angewachsen. Das hat sehr sehr lange gedauert.... Man könnte hier 300.000 Jahre nennen... Kunstdünger in der heutigen Form gibt es allerdings erst seit ca. 1900 (Haber Bosch Verfahren) .. Der Krieg hat die Produktion nochmal angeregt. ca. 1950 wurde es "Serienreif"
Seitdem ist die Bevölkerung auf jetzt ~8 Mrd. angewachsen (grobe Schätzung... mag nach oben abweichen). Sehr kritisch.
Allerdings sehe ich das Problem weiter vorne... 1769... Erfindung der Dampfmaschine... Damit verbunden der Hunger nach Kraftstoff... Verbrennung fossiler Energieträger stieg an. Damit wurde auch die Energie für das Haber Bosch Verfahren bereitgestellt/erst ermöglicht.
Beides Segen und Fluch... aber wenn ich die Wahl habe, gebe ich die Schuld den Dampfmaschinen ^^
Frohe Weihnachten und guten Rutsch! Laune nicht verderben lassen!
richtig, hätten wir keinen wären wir noch 2Mrd und nicht 8 MRD. Also beschwere dich bei Haber _ Bosch
@@PaulHauser1Witzigerweise habe ich genau das 2019 bei der FFF-Demo gemacht. Damals war Umweltschutz noch angesagter, Lobbyisten haben aber wieder viel kaputt gemacht seitdem. Wir sollten wieder mehr demonstrieren gehen.
@@TheSphat Diese bösartigen Menschenfreunde.
Man könnte auch sagen, es gibt zu viel Sauerstoff.
Er war in meiner Jugend ein Idol, ich habe heute noch alle seine Bücher. Erstaunlich, was man damals schon wusste. Wenn ich das heute lese, hält vieles nicht mehr stand. Er schrieb übrigens auch, sinngemäß: "Ein Glück, dass der Mensch die Bühne betritt und verbrennt die über Jahrmillionen angesammelten fossilen (Brenn-)stoffe". Sonst hätten wir auf der Erde einen Saustoffüberschuss und CO2-Mangel. In "Zusammenhänge". Alles lesen und nicht nur raussuchen, was einem gerade passt.
Das Experiment mit der Albedo ist lächerlich, ohne Atmosphäre.
"Es hülfe uns gar nichts, wenn wir die Verbrennung von fossilen Brennstoffen einstellten." Überbevölkerung ist das Problem. Alles das sagt er auch.
Hier zeigt sich, dass die Menschheit gegenüber dem Erkenntnisstand vor knapp 50 Jahren bei dieser Frage kaum weiter ist - nicht einmal in den Größenordnungen.
Wow, die Vermittlung des Stoffes ist fantastisch. Wo ist sowas heute? Wann und wie ist das Fernsehen so dumm geworden?
Das Programm passt sich erfahrungsgemäß dem Publikum an, so zieht man sich gegenseitig runter.
Dümmer geht ümmer!
qed
Es gibt Professoren, die ihre Vorlesungen auf RUclips hochladen. Aber im Fernsehen wird fast nur noch Informations- Müll erzeugt. Und so sind die Menschen dann auch drauf, verwirrt, gestresst und verängstigt bis dissoziiert.
Dieses Wissen ist überall verfügbar. Wir sind im Durchschnitt nur zu dumm und zu gierig, angemessene Konsequenzen zu ziehen. Wenn sich aus Verzweiflung darüber Leute auf einer Straße festkleben, sind die meisten der Meinung, dass das nur eine kriminelle oder terroristische Vereinigung sein kann 😏
Falsche Frage. Gibt genug Sendungen und sogar Fernsehkanäle die auf die Thematik eingehen. Fehlt eher der Wille sich damit zu beschäftigen.
Das habe ich damals, mit 17, in der Schule gelernt und daraufhin habe ich nie einen Führerschein gemacht. Aber dann kam die Öl-Lobby und hat verhindert dass die Leute das in der Schule lernten ...
Nun... man hat es immer gehört, gelesen,... verdrängt.
Zum Glück bist du ja vor der Verdammnis gerettet worden.
Kannst du ja jetzt den Führerschein machen, und dann ein E-Auto kaufen
Ein ganz großes Vorbild!
Ca. 39:00 . Tja Leute ich will ja nicht Spoilern aber, die fangen, gerade an diese Sedimente abzubauen. Z.b. die Manganknollen die nachweislich, Sauerstoff erzeugen.
Verschiedene Metallschichten mit Salzwasser erzeugen einen kleinen Strom und spalten Wasser in Wasserstoff und Sauerstoff. Irgendwie so oder auch ganz anders war das.😅
Jaaa, in den Tiefen, die unzugänglich schienen. Schade, dass er nicht so viel genaueres sagt über den Eifer eigene Lebensgrundlagen für "Wohlstand jetzt !" derart breitband- katastrophal auszubeuten. Wie inzwischen nicht nur mit Tiefsee Abbau, sondern mit Bodenschätze Abbau von anderen Planeten geliebäugelt wird. Völlig klar, erstmal sich rausnehmen, was die technischen Möglichkeiten hergeben.👣
@@ebkolamancha3153 die stromatolithen spielten wohl eine Rolle. Manganknollen eher nicht. O2 war damals für die Meisten Wesen giftig.
Die Klimakatastrophe kam schon damals immer in 12 Jahren.
„Wir sind die erste Spezies mit einem Großhirn“. 😄. Anthropozentrismus in Aktion.
@@achenarmyst2156 nunja, diesbezüglich ist in den seitdem vergangenen Jahren schon noch etwas Erkenntnis hinzugekommen. Mich hat der Satz auch etwas irritiert. Ändert aber nichts an der grundaussage des Films. Wohlwollend interpretiert ist eben gemeint, dass wir dadurch prinzipiell in der lage sein sollten unser Handeln zu reflektieren und entsprechend zu Ändern. Traurig, dass sich an der Wahrheit seiner pessimistischen Einschätzung nichts geändert hat.
Und - habt ihr Euer Apfelbäumchen schon gepflanzt?
Hast du schon Deinen Bunker gebaut??
Sogar 5. aber die bringen erst mal rein gar nichts
Nein, 100 Maulbeerbaeume.
Kann Das bitte jemand auf Chinesisch übersetzen, 😁
Man sollte es erstmal bei sich selber auf die Reihe bekommen! Wenn ich das Rumgejammer jedesmal höre, der das Thema heutzutage irgendwie anschneidet, sind wir ganz sicher nicht das beste Vorbild um andere Länder zu belehren!
Die Chinesen machen mehr für Umweltschutz als wir alle anderen zusammen. Die haben u.a. in 2024 mehr Solar installiert als ganz Europa zusammen. Das Argument mit China zieht schon lange nicht mehr.
@@DoubleCC00 Man muss auch gar kein Vorbild sein. Das ist ja an sich eine krankhafte Selbstüberhöhung.
@@DoubleCC00Vorbild - na klar 😂
有人请将此翻译成中文，😁