【最新研究】諸説検証 本能寺の変|新史料から見えてきた事件の真相【どうする家康】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 дек 2024

Комментарии •

  • @こたまる-m5c
    @こたまる-m5c Год назад +4

    ありがとうございます!

    • @nihonshi-salon
      @nihonshi-salon  Год назад

      こちらこそ、ありがとうございます!!
      お礼が遅くなってしまって申し訳ございません。
      本当にいつもいつも励みになっています!!
      引き続き、お楽しみにいただけるように最大限尽力しますね!!

  • @Madeleine.dorama
    @Madeleine.dorama Год назад +8

    資料がたくさんある@@
    本能寺の変って、それだけ研究のやりがいがあるのでしょうね。
    なぜ起きたのか、だれが黒幕だったのか、なぜその後、光秀が天下を取れなかったのか。
    なぜ成功したのか。
    その中で、今回の大河ドラマで家康が「信長を殺そうと思う」という発言にはびっくり。
    そこまで思いつめていたという家康の表情。
    ドラマの中で、それぞれの登場人物がどんな表情をするのか注目してみます。

  • @kozukaiyakan2900
    @kozukaiyakan2900 Год назад +16

    RUclipsで解説していた人が言っていたが、共謀する人間が増えれば増えるほど漏れる可能性が高くなる。
    信長に、密告されれば一貫の終わりなのに誰が光秀と組むのか?

  • @湯豆腐-e7v
    @湯豆腐-e7v Год назад +10

    思い付き説と家康と信長の標的間違えたうっかり説が好き

  • @きよみ-o1y
    @きよみ-o1y Год назад +2

    ありがとうございます! いつも楽しみにしています✨ 少額ですみません🙇

    • @nihonshi-salon
      @nihonshi-salon  Год назад +1

      ありがとうございます!!お礼が遅くなってしまい大変申し訳ございません。
      とんでもないです!すごく嬉しいですし、励みになります!!
      これからも頑張ります!!

  • @ヒューマンバグ保育園
    @ヒューマンバグ保育園 Год назад +5

    ところで、'どうする'の光秀は、なんの躊躇もなくノリノリで事を起こす姿しか想像出来ません😂

  • @Audi-TT-Q5
    @Audi-TT-Q5 Год назад +24

    黒幕はいなかったと思います。光秀は自分が信長を討てば、朝廷は喜んでくれるだろう。細川など与力衆は自分に味方してくれるだろう。北条・上杉・毛利などの大大名も自分に賛同してくれるだろう。という自分に都合のよい思い込みがあったのだと思います。

  • @Syachou60
    @Syachou60 Год назад +7

    今回の大河ドラマ どうする?では、松潤家康黒幕説を使っているようですね?昨日の流れだとムロツヨシ秀吉黒幕説もありの様子ですが、やはり真実は歴史の闇の㊥にあるのでしょうね😂だから歴史は面白いし興味深いです。今回も参考になる動画をありがとうございます😊

    • @nihonshi-salon
      @nihonshi-salon  Год назад +1

      色々な予想ができる描き方で面白かったですね!今後、どのように展開するのか楽しみです!こちらこそ、いつもコメントありがとうございます!!

  • @士朗-r7q
    @士朗-r7q Год назад +2

    元気になり良かったです。

    • @nihonshi-salon
      @nihonshi-salon  Год назад +1

      ありがとうございます!ご心配おかけしました…!

  • @jack_rose.0322
    @jack_rose.0322 Год назад +2

    最新説では光秀と武田は繋がっていたとされる文献が見つかったとか、勝頼の死後、穴山梅雪が織田家に向かい入れられたことて光秀と武田の関係を明るみになることを恐れ、本能寺で信長を討った説が浮上している。

  • @cancan5892
    @cancan5892 Год назад +3

    各黒幕説の根拠とその検証が具体的で、推理小説を読んでいるように知的好奇心を刺激されました。個人的には、朝廷黒幕説に感心があったので、その検証が興味深かったです。イベリアインパクト学説申し訳ないですが、笑ってしまいました。秀吉、家康黒幕説も無理がありますね。ということは、結局単独犯説になるということですね。
    2014年の新史料発見は、今でもはっきり覚えています。画期的な大事件でしたね!やはり四国説は、説得力があると感じます。今まで力を尽くし行ってきたことを反故にされ顔を潰されたようなもので、光秀の無念さは想像に難くないです。
    火曜日のライブ、2週間ぶりで楽しみにしています。

    • @nihonshi-salon
      @nihonshi-salon  Год назад +1

      ありがとうございます!今回は内容が結構難解で、噛み砕くのに苦心したので、感想とても嬉しいです!僕も新史料発見のニュースはわざわざ新聞を買って確認したのを覚えています(笑)
      明日のライブは無事に実施できそうです!僕も楽しみにしています!!

  • @ks-kr9ir
    @ks-kr9ir Год назад +6

    なんか変なコメントが多いんだがこの動画って黒幕なんていないって内容だよ
    動画はしっかり見てコメントしよう
    というか信忠の京都着陣が決まったのが5月27日なのにどうやって黒幕は根回しするの?
    ケータイなんて戦国時代にないよ

    • @nihonshi-salon
      @nihonshi-salon  Год назад +1

      ありがとうございます!
      今回紹介できませんでしたが、ご指摘の通り、信忠の京都着陣が5月27日なのは重要な視点ですよね。

    • @ks-kr9ir
      @ks-kr9ir Год назад

      @@nihonshi-salon 5日で根回しは現代でもきついレベルですからね。
      黒幕説は物理的に不可能としか・・・・

  • @Parthenos-666
    @Parthenos-666 Год назад +3

    信長が長宗我部討伐を決定したことで、織田家と長宗我部家の橋渡し役をしてた光秀が面目を潰されたと恨んで事を起したのではないかと思います。無双3でもこの説を採ったストーリーになってましたが。
    林、佐久間、安藤などの将が追放されて明日は我が身だと危機感を抱いたなど他の複合的な要因もあるのでしょうが。
    秀吉、もしくは家康黒幕説は無理がありすぎる気がしますね。朝廷が黒幕だというなら、それを大義として掲げればもっと味方も集まった筈です。
    ぶっ飛んだ黒幕説だと、島津家久と上井覚兼が本能寺の変を仕組んだ説も(笑)

  • @gishidada6016
    @gishidada6016 Год назад +2

    信長は家臣に裏切られまくってた時期だし光秀もたまたま成功しただけで他の反乱起こした家臣と感情的に変わらなかったと思う。
    黒幕なんかいなくてストレスMAXで頭爆発してやっちゃったんだろう。
    変後のお粗末なアタフタっぷりとか無計画でやったとしか。
    むしろ周囲が急いで自分の討伐に動くのを「お前らもホントは信長嫌いだったろ!」くらいの感覚だったかもしれない。

  • @Sugiura_Kenji
    @Sugiura_Kenji Год назад +12

    呉座 勇一氏は、「本能寺の変の黒幕はXX」という俗説が沢山生まれた背景として、織田信長ほどの大物が簡単に討ち取られたなんて受け入れ難いという一般人の感情によるもの、真相は、偶然が重なって出来たチャンスに起きた偶発的な出来事、と言っています。

  • @栗原忠-i3o
    @栗原忠-i3o Год назад +1

    映画首良かった❤

  • @武闘派のび太
    @武闘派のび太 Год назад +17

    他には井沢元彦氏(『逆説の日本史』等で有名)の「光秀、魔が差した」説があります。これは信長の護衛の少なさを知った光秀が、これはもしかすると隙だらけではないか、その気になれば・・・、と行動に走ったと考えるもので、自分も同意します。

    • @土井利勝-d2x
      @土井利勝-d2x Год назад +12

      直接的な理由は「魔が差した」でいいと思いますね。
      ただ、もっと根本的な動機、背景となる事象はなにか、という点では「魔が差した」だけでは説明できないわけです。たとえば、丹羽長秀・細川藤孝・筒井順慶なども畿内の周辺にいて、(もちろん光秀より距離は離れていますが)その気になれば信長を襲える状況ですが、魔は差しませんでした。
      つまり、不満がなければどんなに隙だらけでも魔は差さないわけですから、「なぜ光秀は魔が差してしまったのか?」という点は考える必要があると思います。

  • @user.fg2ch1tu0shiri
    @user.fg2ch1tu0shiri Год назад +1

    ちなみに信玄公のファンだったりします?チャンネルのアイコンが武田菱に兜だったので…

    • @nihonshi-salon
      @nihonshi-salon  Год назад

      信玄公と勝頼公がすごく好きです!少し分かりづらいので、アイコン初めて気づいていただいた気がします!笑

  • @papatakaken3790
    @papatakaken3790 Год назад +1

    本能寺の変は、光秀が鬱になって起こしたと思う。それは、信忠を後で攻めたり、逃げ道である美濃までの街道に兵を配置していなかった点など、今までの光秀らしくない点が多い。優秀でかつ正当な織田家の世継ぎである信忠が、本能寺が攻められている時に逃げていたら、その後の秀吉・家康の出番はなかったと思う。

    • @OMOSLOT.J
      @OMOSLOT.J Год назад

      信忠は普通なら斥候を出して逃げられるか確認するのに、即二条城に移動している。
      光秀は煙たがられて窓際一直線でしたが、その実力は誰も疑いようがないものだったのでしょう。

  • @archioaw7978
    @archioaw7978 Год назад

    最近私は、光秀天下取り野望説を信じています❗🙂

  • @KY-yf4wc
    @KY-yf4wc Год назад +1

    暦を変えようとしたのも理由の一つと言われてますね

  • @きよみ-o1y
    @きよみ-o1y Год назад +4

    戦国時代の大きな謎の本能寺の変、いろいろな説があって面白いですね! 信長を恨んだり居なくなって欲しいと思っていた人物がそれほど多かったのでしょうね。
    ドラマは、家康説になるのでしょうかね…
    河原さん体調よくなられましたか?ライブ楽しみにしています🍀

    • @nihonshi-salon
      @nihonshi-salon  Год назад +3

      ありがとうございます!!お陰様でかなり良くなりました!
      明日のライブは問題なく実施できそうです…!
      家康の決意には驚きましたね…!その辺りも皆さんとお話できればと思っています!!

  • @Hiroko_0409
    @Hiroko_0409 Год назад +4

    お疲れ様です。
    本能寺の変、もうすぐですね。どのように描かれるか楽しみです。しかし、今回の光秀、個人的になんか嫌い。(笑)
    今後、本能寺の変の動機等、判明するのでしょうか?ホントの事知りたい反面、謎は謎のままで、ああだこうだと思いをめぐらすのも一興かと。

    • @nihonshi-salon
      @nihonshi-salon  Год назад +1

      なんだかいやらしい奴ですよね。今回の光秀…苦笑
      動機としては今回紹介した四国説で説明できてしまう気がします。ただ、おっしゃるとおり、謎は謎のままで色々考えをめぐらしたり、議論するのも面白いですよね。

  • @英憲-p5n
    @英憲-p5n Год назад

    状況からして
    秀吉がいろんな事を知っていたんでしょう

  • @onnetotaki
    @onnetotaki Год назад

    浅野内匠頭と同じで精神的な理由でしょうね。
    惟任日向守なんて、これまで命がけで働いて得た近江や、丹波から僻地の九州に左遷決定だから、そりゃ誰だってブチ切れるだろう。

  • @kouji9600
    @kouji9600 Год назад +1

    本能寺の変は、ミステリーでしょう (*^^*)

  • @jacksparow8100
    @jacksparow8100 Год назад +3

    秀吉や家康黒幕説は全く無理がありますね、秀吉については信長の死を知った毛利が和睦を破棄して追撃する可能性だってあったのです、だから姫路まで撤退するまでは秀吉も薄氷を踏む思いだったでしょう。
    家康については少なくとも本能寺の変の前に口実を作って東に移動しておく必要があります、伊賀越えは結果的に成功しましたが、途中で野盗や落ち武者狩りに首を取られる危険性もあったのです、実際穴山梅雪は殺されています。

  • @mannganninc
    @mannganninc Год назад

    生真面目な光秀が、心的ストレスに押しつぶされて、心身症を発症し、前後の見境なく謀反に及んでしまった。
    黒幕や陰謀などなく、実際はそんなところではないでしょうか?
    だからこその「是非に及ばず」だったのではないかと。

  • @酒井弥生-d1f
    @酒井弥生-d1f Год назад +5

    こんばんわ!家康のエピスクイ踊り面白かった!この頃から!、家康のしたたかさ!狸オヤジが見えてきた感じてす!先生体調は大丈夫ですか?ライブ楽しみです

    • @nihonshi-salon
      @nihonshi-salon  Год назад

      ご心配おかけしました…!体調は良くなりました!明日のライブは問題なく実施できそうです!僕も楽しみにしています!!

  • @こたまる-m5c
    @こたまる-m5c Год назад +1

    お加減はいかがですか?
    先生の講義も楽しみにしていますが、ご無理のないように。
    先生の動画、ライブが楽しみの一つです。
    娘と応援しています。
    ☝️母(87歳)からです

    • @nihonshi-salon
      @nihonshi-salon  Год назад

      ありがとうございます!おかげさまでかなり良くなりました…!
      明日のライブは問題なく実施できそうです!!
      楽しみと言っていただけて本当に嬉しいですし、動画やライブをやる励みになります…!お母様にお礼をお伝えいただけますと嬉しいです。

  • @thin2287
    @thin2287 Год назад +1

    わたしの仮説は信長急死説(病死)です。偉大な信長の死を公表できず、近くで不審に思った明智光秀が信長側近と事実関係を確かめるために行ったのが本能寺の変ではなかったのではないでしょうか?信長急死のあと秀吉に使者を出し中国大返しが可能となった。変後信長の遺体が出てこなかった理由にもなると思います。

  • @sigemoge
    @sigemoge Год назад +2

    事件で一番の利を得た人間であり、中国大返しなど、余りにも都合よく動いた事件後の様々な情勢、天下を取った後の有力大名の陣容などを鑑みるに、秀吉が絡んでいなかったと考えるのはかなり無理がある。

  • @moipa808
    @moipa808 Год назад +1

    足利義昭が命令したのでは

  • @やなわらばー-g6c
    @やなわらばー-g6c Год назад +1

    私は光秀嵌められた説を信じています。

  • @Baji-Uni
    @Baji-Uni Год назад +2

    個人的には四国説以外ありえないと思っている。これまでの尽力が信長の一言で全部消えて、面目も丸潰れ。丹波領の一件も重なってやっちまったんだろうと。
    ただ長宗我部氏元親にしてもデカすぎるリスクを考えれば積極的に光秀を使って信長を排除しようなんてことは考えてなくて「あわよくば死なんかな」くらいにしか思ってなかろうな。

  • @クリシュナラーマ
    @クリシュナラーマ Год назад +2

    信長生存説。
    実は明智光秀と話を合わせていて、福井県からインド経由でイタリアに移住した説。
    黒人の与助もその時以降消息不明になっているので信長に同行した説。
    #木内鶴彦

  • @micyamaexeable
    @micyamaexeable Год назад

    黒幕はいなかったとしても、家康が堺を早々に引き上げて、爆速で伊賀越えをなし得たという行動に、不可解さは感じますね。京に赴くに当たって、家康自身に何か良からぬ事が起こるのを予見し、相当な情報網を張り巡らせていたのでは?

  • @MikuHatsune-np4dj
    @MikuHatsune-np4dj Год назад

    本能字が変

  • @takeshichiba4716
    @takeshichiba4716 Год назад

    どうする家康の明智光秀を演じる俳優さんは過去1番のはまり役ではないでしょうか。

  • @モートン-o7y
    @モートン-o7y Год назад +9

    家康と秀吉と光秀はグルですね、事前に信長を殺す計画を立ててたと思う
    光秀は2人に裏切られて殺されたそんな感じする。

  • @はかせ-w5i
    @はかせ-w5i Год назад

    そもそも謀反ではないよ笑笑笑

  • @ほしちえ-q4y
    @ほしちえ-q4y Год назад +5

    むしろ光秀単独だと難しい
    秀吉家康天下取りの辻褄が合わない
    秀吉家康は偶然天下取れたとは思わない
    狙ってるか知ってたか共犯か黒幕としか思えません

    • @osakakawachi
      @osakakawachi Год назад +8

      歴史なんてものは偶然の繰り返しですよ。
      家康が天下を取れたのだって、秀吉の後継者が幼い秀頼だったので偶然天下取りのチャンスが転がってたからに過ぎません。
      家康が意図的に秀吉の後継者が秀頼しかいない状況にしたワケじゃありませんよね?
      秀吉になかなか子が出来ずに実子が秀頼しか残らず、更に後継者にしてた養子秀次を処刑したのも秀吉自身がした事であって、家康にとっては偶然なんですから。

  • @kumiko823
    @kumiko823 Год назад +3

    三日天下の明智光秀
    本能寺の変
    楽しみです。
    黒幕説もそんなあったのか
    敵は味方の振りをする

    • @gombesse44
      @gombesse44 Год назад

      四国説は初めて知りました。
      のは、良いのですが先生、体調は大丈夫なの?

  • @tosikiyagi947
    @tosikiyagi947 Год назад

    ひとつ言える事は絶対に光秀はやってないわ、彼は織田家でNO1の重臣、秀吉より上、一生安泰!誰よりも信長大好き!やったのは秀吉か家康のどちらかだろ?
    光秀率いる軍勢はもともとは、信長が追放した佐久間信盛の軍勢、当然、主君を追放された軍勢の中には信長に反感を持った連中が沢山居たはず、それは彼らにとって都合が良かった、主君の敵討ちをしたくないか?我々も協力する、とか色々言って焚き付け信長暗殺を佐久間軍(光秀軍)にやらせた、光秀の亀山城から本能寺まで1万3千の兵が15キロ移動、15キロを徒歩だと約3時間程かかる、光秀の本隊が京都に入った頃には先発隊により信長暗殺は終わっていた、燃えてる本能寺を見た時、光秀はめちゃくちゃ焦ったと思う。

  • @SMK皇帝ファントム陛下Japan

    光秀は無計画で謀反に踏み切る人間ではない
    光秀と家康による謀反