В дополнение к видеоролику пара корректировок из комментариев. МиГ-29 9-12 так же мог использовать и центральный пилон для подвески ПТБ. МиГ-29 9-12 имеет режим СНП но работает он иначе чем TWS и предоставляет куда меньше информации, а так же не имеет режима для одновременной атаки двух целей СНП2, который есть на МиГ-29 9-13. Так же хочу сказать по поводу видеоряда из DCS, да, я там показал не самую лучшую игру как в плане тактики, так и стрельбы. Это связано с тем что на МиГ-29 я отлетал в общей сложности пару часов, а так же перерыв в DCS почти месяц. Вторая причина состоит в том что я летаю только на F-14B и МиГ-29 совершено отличается от него во всем и было сложно хоть как то привыкнуть. Видеоряд был сделан с целью просто продемонстрировать работу ИЛС и кокпита и то как примерно самолет выглядит внутри.
Дауны на ТНК по поведению не лучше тск. Только у них что на топе что на мидле техника комфортнее. И сперва немцескоту его не дадут,а если дадут,то пусть ремонт вьебут вдвое больший или же наконец то отделяют ГДР от ФРГ
Проблема сб в том,что пока разрабы дальше забивают на него )(уй игроков не прибавится. Пол приборов необходимых и индикаторов в кабине не работают,захват ИК ракетой не сопровождается захватом прицела как коллиматора,так и илс,поэтому велика вероятность пытаясь сбить с 6 союзника противника сбить... союзника. Неработающие СПО уже миллиард лет,а СПО в сб очень важно и при его введении и убирании аркадного кружка лучше заиграют те же млд/су17м4 с березой с их расширенными возможностями СПО и хуже заигрет та же 21 серия,так как там СПО вообще почти ничего не показывает. 4 лампочки вроде,2 на перед и 2 назад
Да, согласен, но лучше всего заиграют западные самолёты как М2000 с продвинутым RWR, которое показывает маркера источника облучения, МиГ-23 это или союзный М2000
@@Russian_Ded как по твоему будет с балансом,если введут 9-12? Касательно миража 2000 и ф14? Имхо вместе с вводом 9-12/13 если не введут ф16,то нужен будет хотя бы поздний томкет а. А Германии предлагаю пойти на)(уй а не ждать 29 мига вместе с советами,это вообще максимально тупо и обидно что немцескот качает в одном дереве и советские и американские и свои самолёты,а в трб ещё комбинирует нации
@@lighterlighterson5789 с балансом думаю что МиГ-29 будет крайне сильным самолётом, но будет проигрывать ДВБ на радиолокационных ракетах F-14, но великолепный в роли самолёта который летает по низам и бьёт из засады с помощью Р-27Т/ЭТ. F-14А мало шансов иметь будет против МиГ-29 и разве что может попробовать бой через один круг, а вот у миража дела по лучше в радиусфайте. К сожалению разработчик не любит вводить сразу 2 самолёта топовых, поэтому вряд ли в одном патче будет F-16 и МиГ-29, хотя F-16 вписывается в плане баланса в игру более. Насчёт немцев не согласен, на мой взгляд раз так исторически сложилось что нация может иметь сразу восточную и западную технику, то нужно это поддерживать. Проблема Германии что западная техника которую можно ввести и она будет отличной закончилась, торнадо это ещё тот мусор в плане воздух-воздух, F-4F ICE или Тайфун пока рано вводить, поэтому Германии так же нужен МиГ-29. Хотя учитвая что в СБ они почти всегда воют за восток, то с вводом можно повременить.
Хорошее видео! Я тоже установил dcs и у меня откуда-то взялся су-27 фланкер хотя в базовой версии там только два бесплатных самолёта, конечно dcs сравнивать с тундрой это две разные игры можно сказать на улитки стараются реализовать что-то похожее по крайней мере в симуляторном бое
Good splash! Про 9М хотел добавить преимущество по дальности самого полёта, а еще хотел бы видеть, чтобы в момент захвата РЛС можно было подключать захват ОЛС одновременно, таким образом, цель можно будет видеть на илсе при срыве захвата РЛС, думаю с системой контактов в WT было бы полезно)
Да честно говоря назвать это хорошим сплешем сложно, больше на бой двух пьяниц похоже, человек который месяц почти не летал в DCS и 3 часа налетал на совершенно другом самолёте относительно F-14 и какой то странный хорнет, который до последнего пытался переводить бой в один круг сливая угол раз за разом и выходя 29 в лоб одновременно. Ну про дальность да, я не сказал, так как точно не помню кто летел из них дальше, спасибо что поправил. Ты просишь очень сложные вещи для WT, да и не думаю что использование РЛС на нем имеет хоть какой то смысл, кроме как определение свой чужой в поиске для того что бы потом через ОЛС дать Р-27Т или ЭТ, потому что как я уже говорил даже учитвая +- равную дальность на 27Р с 7F или большую на Р-27ЭР он вряд ли сможет нормально вести ДВБ против того же томкета на радиолокационных ракетах, да и зачем когда есть тепловые. Я думаю что МиГ29 9-12 это МЛД который будет лучше в маневренном бою, а так же лучше в дальнем на тепловых ракетах, не более и с такими же тактиками по применению. Я бы хотел что бы ему дали к ОЛС лазерный дальномер, что бы в WT во время маневренного боя он мог хватать цели для применения ВПУ, потому что захват РЛС в БВБ работает у нас в игре через раз.
@@Russian_Ded кстати в дкс видел что даже у 21бис есть захват с расчетом упреждения для стрельбы пушкой,там правда проблемы со стрельбой из-за маленького экрана,но то что это есть уже хорошо. Сейчас гш-23л из всех самолётов на 6+ ранге является откровенным шлаком по сравнению со всеми западными пушками как по боезапасу,так и по баллистике. Особенно это замечается на моем 21с где она в подвесном контейнере,даже на 17ас было проще стрелять из пушек чем с гш-23л в гп9.
@@rai-kyper Сам то веришь в эти цифры 30км для ракеты ближнего радиуса, а про Р-73М которой кроме МАКСа или цехов нигде нет, даже речи можно не поднимать.
Я считаю что нужно ввести миг 31. Почему: у него стоит рлс заслон (по своим характеристикам близка к AN/AWG-9, но отличается электронным сканированием, т.е. улучшение возможностей сканирования), есть ракеты р 33 (аналог фениксов, но с другим принципом наведения), ракеты р-40 (будут в игре похожи на р-24) и ракеты р 60м. Сами лтх этого самолета предназначены больше для высотных боев, но в целом он сможет играть от шикарного радара и ракет, т.е. на проходах.
Не думаю что в этом есть смысл, учитвая что даже от F-14 и его AIM-7/54 можно запросто уйти с помощью нотчинга и кадушки, а тут самолёт который будет играть только от ДВБ, но сливать всем в маневренном бою, на нем просто будет не приятно играть. А если ты скажешь про высоту и скорость, то отвечу что для такой скорости в около 3 маха карты слишком малы, а на такой высоте он будет ловить фениксы лицом, без возможности увернуться от них, в то время когда F-14 будет их кидать снизу. Да и проблема в том что МиГ-31 достаточно секретный самолёт, сделать его авионику, ИЛС я не знаю как. Я считаю что как аукционный самолёт - возможно, но сейчас самый вероятный 29 9-12
@@Russian_Ded раз будет ввод птб наверное и карты новые введут. Наверное🫠 а так миг 31 как кактус ничего плохого игре не сделает. Хлебушкев сбивать можно будет, своб низшу он займет
@@hsshowj1911 хм, возможно, просто могу предложить что там он изменён под цели 31 мига, все таки совсем другие задачи, я не видел изображений на котором будет включенный ИЛС
Если будет возможность, хотелось бы узнать больше о РЛС F14, крайне много режимов работы, а достоиных простых видео о его работе я не нашёл либо плохо искал
У меня уже есть видеоролик, да, разработчики немного изменили VSL (добавили второй режим), а так все осталось актуально. ruclips.net/video/13VIL9k3_vg/видео.html
Почему, ему самое место в ветке, потому что вводить МиГ-29 9-13 очень рано и это противник для F-16C с AMRAAM и AIM-9X, а 9-12 вполне впишется в ближайший год, против F-15/16/18 ранних версий.
@@Russian_Ded ну просто в игру не всегда вводят ранние версии,мб его введут вместе с натовским литаком такого же качества +- Вообще логику "баланса" сложно использовать что бы прикинуть что они введут,23млд по такой логике вообще бы появился так рано...крч все сложно в этом вопросе
@@pavelsemenov636 к сожалению да, но лично на мой взгляд самый интересный и самобытный жанр. К сожалению я не слушаю много групп данного направления, в основном Егора Летова и его творчество совместно с другими группами, а так же Оргазм настрадамуса, не смотря на то что это как мне кажется противоположности по тому что они создавали. Если есть что посоветовать из сибирского панк рока, с радостью приму к сведению!
Это крайне посредственный бой по той причине что на МиГ-29 я не имею никакого опыта и взял его для того что бы показать работу ИЛС и кокпит, да и я давно не летал в DCS, поэтому вот так. Более интересные бои у меня на F-14 т.к это основной для меня самолёт. Летать в DCS не так сложно как кажется, если есть оборудование для этого то советую просто практиковаться и привыкать и все получится.
А ты используешь трекер тоже да? Я просто тоже использую трекер ну вместо инфракрасных датчиков у меня этот руку распечатанная типа штрих-кода или как там qr-кода тоже отлично всё работает единственное что в темноте не работает.
По времени полета на форсаже не скажу, но боевой радиус 9-12 - 300 км. За что и был прозван "самолетом завоевания превосходства над ближним приводом". Общее время полета в боевых условиях при взлете с полной нагрузкой 40 мин. Где то встречал 45мин.
Прикинь, для баланса МиГ-29 сделают ему проблемы при стрельбе из пушки при полете с центральным ПТБ а также тепловые ловушки которых на ранних версиях 29 с завода небыло.
Вот блин, забыл про ЛТЦ рассказать, хотя я думаю что они в любом случае ему нарисуют их при желании, да и могут дать не самый ранний 9-12, а по новее, например как дали Ja-37C из-за того что он первый Jaktviggen который их носил. А насчёт пушки интересно, остаётся дождаться как будет разваливаться МиГ-27 при стрельбе из ГШ-6-30
@@Russian_Ded Вот здесь согласен, что на 29а, что на 27/33 СНП не самая эффективная вещь, р-27 по нему не летают, да и сопровождать может только не маневрирующую цель которая не будет ставить помехи
Далеко не вся выкладка представлена на картинке, в плане модификаций ракет. Напртмер р 27 существует в варианте ИК, парл, плюс подмодификации с увеличенной дальностью пуска. Про птб - забыл нарисовать центральный пиллон и бак на 1500л
Я бы не надеялся на fly-by-wire, улитка не реализовала эту вещь, мираж-2000 как пример, там в дамаг модели все те же старые добрые тяги есть, которые можно выбить, кста, дед, не хотел бы рассказать про такую вещь как ЛТЦ/ДО боеприпасы для 23/30мм пушек, как пример ПИКС-23П-АМ-ГШ или ПРЛ-23-АМ-ГШ и насколько полезны они будут на советских литаках с сравнительно малым количеством контрмер?
Я так и сказал что Fly-by-wire нету, но возможно если когда то не скоро будет, то это минус для МиГ-29. Я с этой темой не знаком и не очень сильно знаком с авиацией СССР в таких тонкостях, посмотрю, почитаю и решу.
Файт в дкс, конечно, ну не очень )) А так, по факту. В ближнем будет уничтожать всё, в дальнем - ничего нового (увернуться от 20 фениксов и 700 AIM-7F), хотя 27Т и Р (и Э версия) весьма неплохие. В дкс я летал на миге, топливо ест он просто мгновенно, Р-73 - уничтожает всё вблизи.
Я понимаю что бой не очень, спустя 3 недели перерыва в DCS, cел на принципиально новый самолет который отличается от F-14B и при этом не особо приятный как по управлению, так и вооружению, да и полетал часа 2-3 от силы что бы записать хоть что то, так как теорию знаю. Поэтому такие итоги, летать на нем больше что бы записать интересный бой не было никакого желания и выложил что есть, да и видеоряд из DCS я использовал для того что бы можно было рассмотреть ИЛС, кокпит и как примерно он работает. Да и я сразу сказал что на МиГ-29 мой навык оставляет желать лучшего. Интересные бои и зрелищные у меня есть на F-14B. Р версии ракет не думаю что будут рабочими в игре, потому что по количеству все равно проигрывает, а AIM-54 по эффективной дальности, а вот Т это уже по интереснее. Да, с топливом есть проблемы, а Р-73 вряд ли дадут.
Не сказал бы, просто МиГ-29 будет не удобный, но порой в чем то да выигрывать западные самолёты. Например ранний F-16 использовал только AIM-9, кроме версии ADF.
@@Russian_Ded но ведь у Ф-ок намного лучше РЛС, ракеты тоже. Конечно если смотреть в реалиях тундры, то скорее всего все будет в балансе, каком никаком)))
15.12.2022 После дева МиГ 29 не будет никаким Его убили нахуй отобрав Р-73 сказав что они во-первых ненастроены, а во-вторых имбовые Мне интересно если они будут добавлять например МиГ 31 или Су 34 они им тоже дадут только р60? И почему мне интересно при схожем поведении фениксов (дичайшие перегрузки и игнорирование ДО) они еще в игре?
Правильно убрали, МиГ-29 и без них будет отличным самолётом в рамках игры Когда они будут их добавлять то там уже всех будут иметь 9Х и Р-73 и поэтому добавят вполне нормально. Преувеличивать не нужно про фениксы, там нет какой дикой перегрузке, а ДО они игнорируют если продолжать лететь на них в лоб. Что бы уйти от феникса надо знать противоракетные маневры. На моем канале есть видеоролик где я летаю против AIM-54 и никаких проблем.
@@Russian_Ded я не думаю что с Р-60М (спасибо ч о хоть М а не как было у 23 млд тупо р60 насмешка вообще) будет хоть какая-то эффективность ведь эти ракеты сьрасываются очень легко даже без "противоракетных" маневров
@@MOTIAN811 Р-60/М великолепная ракета т.к выходит моментально почти на максимальную перегрузку, это ее главное преимущество которое позволяет использовать ее под огромными углами. Не стоит забывать что МиГ-29 использует НСЦ которая ускорит наведение искателя на цель в маневренном бою, а так же Р-27Т и в теории если судить по реальным графикам то будет когда его настроят должен быть лучшим в ЛТХ на данный момент.
@@Russian_Ded для меня р60 плохие ракеты так как при всех своих характеристиках они очень активно уходят на лтц Что же касается р27 то их можно подвесить только 2 а не 6 как у ф14 поэтому я считаю что убрав р73 разрабы очень жестко занефили МиГ не успев его релизнуть
@Матвей Земсков я советую поиграть ими ещё и возможно будет другое мнение. Я летал на МЛА с ними и был рад. На МЛД так же вешается всего 2 Р-24Т и это не мешает ему быть с ними очень эффективными, причина в том что Р-24Т нельзя никак обнаружить кроме как шлейфа в первые секунды после пуска - поэтому гарантированный фраг если противник не заметил и при этом не требует постоянного сопровождения цели носителем, ПАРЛ и АРЛ ракеты постоянно обнаруживаются на СПО/RWR и по этой причине их эффективность ниже. Р-24Т залетали у меня на встречных курсах до 15км. Да и Ja-37C и если не ошибаюсь М2000 носят всего 2 ПАРЛ ракеты в игре и это им не особо мешает быть хорошими самолётами. Прошу обратить внимание что F-16 за Китай, а так же Ja-37D аналогично носят всего 2 ракеты среднего радиуса и при этом с ПАРЛ ГСН, поэтому не все так страшно.
@@Russian_Ded эстетическмй хд Су-15 есть уже в игре, но у китайцев, а охото на советах (знаю что у китайцев J-8-II, но никто не мешает улиткам его дамаг/флайт модель просто скопировать, и пару характеристик изменить, как они делали с Миражами) 25-й просто приятный, ибо не зализаный как истребители 4-го поколения. Да и что ракеты? МиГ-29 будет летать с теми же Р-60М, ибо это улитки. Ведь если они добавят зоть что-то новое по ракетам, то эти ракеты придётся добавлять и на другие самолёты, советы начнут имбовать (но это не точно), и придется перелопачивать всё)
@@ФёдорГорбатенко-ь9щ Р-60 да, были, но не думаю что он сможет их эффективно применять, а ракеты дальнего боя Р-40 и Р-40Д это очень сомнительное удовольствие, нормальные Р-40 пошли на МиГ-31 и назывались Р-40Д-1
Нет, 9-13 не введут так как это не имеет смысла. 9-12 и так крайне сильный самолёт для игры, зачем его ещё усиливать, да и смысл от 9-13? Дать СНП2 и Р-77, только вот Р-77 крайне сильная ракета для игры и не будет думаю ближайший год.
@@deadredwf5414 МиГ-29 9-12 будет и так крайне сильным в игре, смысла в 9-13 нет на данный момент. Для ввода 9-13 как минимум нужно в игру добавлять AIM-120 с F-16
@@sghoverland разница в количестве топлива, на 9-13 его немного больше и на этом все в рамках игры, разве что в жизни там есть РЭБ встроенная ещё. Я бы дал 9-12, а не прыгал через модификации.
Я уже высказывался по этому поводу, миг-31 не особо нужен в рамках игры т.к будет проигрывать в ближнем маневренном бою, для скорости в 3маха карты маленькие, да и на такой высоте он будет ловить фениксы без шансов уклониться. Максимум как акционная машина.
@@Russian_Ded миг25 имеет смысл как Бомбардировщик и самолет ППВО, но ПРР ракеты я думаю ещё не скоро появятся в игре, наверное только с введением ЗРК средней дальности такие как КУБ и Хавк.
@@rai-kyper Лицемерие... Когда МЛД летал против F-4E все совки орали что это ради баланса, а баланс по годам нам не нужен. Как получить кнопку победить и не дать противнику аналог - 30 лет разницы!!! А если речь пойдет про 4 поколение и F-14, то напомню что МЛД как минимум на 10 лет моложе, а F-14А не получил даже свои AIM-9L. И да, сравнение F-14 против МиГ-15 в рамках игры идет совершенно наоборот, совки летают на более современной технике.
@@Russian_Ded ну как сказать. Сильным самолётом сейчас является ф14. РЛС на несколько сотен км бьет, ракеты подстать РЛС, большое количество и номенклатура УРВВ. Все хоть и говорят, что млд очень сильный самолёт, но по меркам того же 14 он явно не дотягивает
@@ИльяДмитриев-ж9и МиГ-23МЛД очень сильный самолет, просто он должен использовать иную тактику чем F-14. Если F-14 использует дальний воздушный бой с применением ракет с радиолокационной ГСН, выдавая свою атаку. МиГ-23МЛД должен летать на низах с Р-24Т и скрытно использовать ракеты до 15км, противник с 90% вероятностью не обнаружит пуск и будет сбит. В маневренном бою у каждого свои преимущество и недостатки. Самолеты оба являются одними из самых лучших.
@@Russian_Ded все же более дальнобойных ракет не хватает у советов. А так если ты и держишь какого нибудь противника на 50 км, то он и по маненеврирует, но Феникс свое дело сделает. Недавно просто перешел в сб и тот же млд хоть и хорош, но если в бою есть 14, а если еще и с руками, то он очень сильно подпортит игру. Да, кстати, у млд разве не было никакого маркера упреждения на ИЛСе? Или его подобие только на 29 поставили?
@@ИльяДмитриев-ж9и СССР и не нужны дальнобойные радиолокационные ракеты, есть видеоролик где я на Ja-37C с не очень дальнобойными AIM-7E-2 успешно расправляюсь с F-14 и AIM-54 всю сессию. Учитывая особенности Р-24Т и ОЛС МиГ-23МЛД, он вполне может конкурировать с F-14. Я уверяю если введут дальнобойные Р-24ЭР которые будут летать дальше 7F то все равно приоритет будет за ЭТ. На МЛД был маркер, как на подавляющем большинстве самолетов 3 поколения, просто его нет в игре как и на большей части самолетов где он был.
ну его не будут вводить против нынешних томкетов, само собой. в двб ему ф15 противостоять должен, где у последнего по вооружению и рлс преимущество будет, а вот в бвб сушка конечно будет его выносить, однако как по мне миг29 в бвб все равно приятнее будет ощущаться потому что это маленький самолетик с огромной тяговооруженностью, а не тяжеленный гигантский истребитель завоевания превосходства в воздухе который на закритических летает только в прямой связи
@@boevoycowboy1740 Су-27 лучше чем МиГ-29 в маневренном бою на низких скоростях, да и лучше практически чем любой самолёт. Если выбирать между Су-27 и МиГ-29 я бы выбрал первый.
@@Russian_Ded я знаю что су27 выдаёт большие углы атаки, но говорю именно по комфорт в сражении, имхо, но мне приятнее виражиться с запасом по энергии, а не висеть на грани сваливания
@@boevoycowboy1740 на низких скоростях Су-27 имеет очень хорошие показатели устоявшегося виража. Я в DCS летал на обоих, МиГ-29 откровенно не нравится, а вот Су-27 понравился.
@@Russian_Ded ха, на его ф-5 не перекрутить вообще не перекрутить, не догнать, ни ракету издалека не пустит. шкерюсь по земле в надежде что не заметит и его моджно будеь шлепнуть подло ракетой бвб. и это советской технике CGG не дали. систему предупреждения о пуске тоесть.
Игрок, написан же ник в конце. Просто более интересных боёв поискать сложно, так как 99% игроков дуэльного сервера это переапанный М2000С или имбохорнет, а учитвая мой 0 опыт на МиГ-29 и передышку пару недель от симов, мне было не легко. Да и мягко говоря сам МиГ-29 мне не понравился, летать на нем больше желания не было, вот выложил что было. Все равно думаю видно как выглядит кокпит, ИЛС, для наглядности
В дополнение к видеоролику пара корректировок из комментариев.
МиГ-29 9-12 так же мог использовать и центральный пилон для подвески ПТБ.
МиГ-29 9-12 имеет режим СНП но работает он иначе чем TWS и предоставляет куда меньше информации, а так же не имеет режима для одновременной атаки двух целей СНП2, который есть на МиГ-29 9-13.
Так же хочу сказать по поводу видеоряда из DCS, да, я там показал не самую лучшую игру как в плане тактики, так и стрельбы. Это связано с тем что на МиГ-29 я отлетал в общей сложности пару часов, а так же перерыв в DCS почти месяц. Вторая причина состоит в том что я летаю только на F-14B и МиГ-29 совершено отличается от него во всем и было сложно хоть как то привыкнуть. Видеоряд был сделан с целью просто продемонстрировать работу ИЛС и кокпита и то как примерно самолет выглядит внутри.
теперь точно стоит ждать миг29 в игре
дождались
Уже не стоит
Он не стоит тех страданий на которые обрекается игрок, выстрадывающий этот обрубок
Как же сгорит у ТСК если его сперва дадут Германии)
Дауны на ТНК по поведению не лучше тск. Только у них что на топе что на мидле техника комфортнее. И сперва немцескоту его не дадут,а если дадут,то пусть ремонт вьебут вдвое больший или же наконец то отделяют ГДР от ФРГ
Главное, чтобы у немцескота не горело)))
@@pashtet7099 тшш турмсовод, пиво не урони
шо такое тск?
Будет глупо, если немцам сначала дадут
Проблема сб в том,что пока разрабы дальше забивают на него )(уй игроков не прибавится. Пол приборов необходимых и индикаторов в кабине не работают,захват ИК ракетой не сопровождается захватом прицела как коллиматора,так и илс,поэтому велика вероятность пытаясь сбить с 6 союзника противника сбить... союзника.
Неработающие СПО уже миллиард лет,а СПО в сб очень важно и при его введении и убирании аркадного кружка лучше заиграют те же млд/су17м4 с березой с их расширенными возможностями СПО и хуже заигрет та же 21 серия,так как там СПО вообще почти ничего не показывает. 4 лампочки вроде,2 на перед и 2 назад
Да, согласен, но лучше всего заиграют западные самолёты как М2000 с продвинутым RWR, которое показывает маркера источника облучения, МиГ-23 это или союзный М2000
@@Russian_Ded согласен, нужно настроить березу и другие спо. И сделать уже для апачей и зула кокпит с индикацией на шлеме пилота.
@@ЛМУР-305 где то на лайве видел почти готовый кокпит для Вайпера, а улитка уже 4 года не может
@@Russian_Ded как по твоему будет с балансом,если введут 9-12? Касательно миража 2000 и ф14? Имхо вместе с вводом 9-12/13 если не введут ф16,то нужен будет хотя бы поздний томкет а. А Германии предлагаю пойти на)(уй а не ждать 29 мига вместе с советами,это вообще максимально тупо и обидно что немцескот качает в одном дереве и советские и американские и свои самолёты,а в трб ещё комбинирует нации
@@lighterlighterson5789 с балансом думаю что МиГ-29 будет крайне сильным самолётом, но будет проигрывать ДВБ на радиолокационных ракетах F-14, но великолепный в роли самолёта который летает по низам и бьёт из засады с помощью Р-27Т/ЭТ.
F-14А мало шансов иметь будет против МиГ-29 и разве что может попробовать бой через один круг, а вот у миража дела по лучше в радиусфайте. К сожалению разработчик не любит вводить сразу 2 самолёта топовых, поэтому вряд ли в одном патче будет F-16 и МиГ-29, хотя F-16 вписывается в плане баланса в игру более.
Насчёт немцев не согласен, на мой взгляд раз так исторически сложилось что нация может иметь сразу восточную и западную технику, то нужно это поддерживать.
Проблема Германии что западная техника которую можно ввести и она будет отличной закончилась, торнадо это ещё тот мусор в плане воздух-воздух, F-4F ICE или Тайфун пока рано вводить, поэтому Германии так же нужен МиГ-29.
Хотя учитвая что в СБ они почти всегда воют за восток, то с вводом можно повременить.
Хорошее видео! Я тоже установил dcs и у меня откуда-то взялся су-27 фланкер хотя в базовой версии там только два бесплатных самолёта, конечно dcs сравнивать с тундрой это две разные игры можно сказать на улитки стараются реализовать что-то похожее по крайней мере в симуляторном бое
раз в год они дают н неделю или две попробовать технику
Good splash!
Про 9М хотел добавить преимущество по дальности самого полёта, а еще хотел бы видеть, чтобы в момент захвата РЛС можно было подключать захват ОЛС одновременно, таким образом, цель можно будет видеть на илсе при срыве захвата РЛС, думаю с системой контактов в WT было бы полезно)
Да честно говоря назвать это хорошим сплешем сложно, больше на бой двух пьяниц похоже, человек который месяц почти не летал в DCS и 3 часа налетал на совершенно другом самолёте относительно F-14 и какой то странный хорнет, который до последнего пытался переводить бой в один круг сливая угол раз за разом и выходя 29 в лоб одновременно.
Ну про дальность да, я не сказал, так как точно не помню кто летел из них дальше, спасибо что поправил.
Ты просишь очень сложные вещи для WT, да и не думаю что использование РЛС на нем имеет хоть какой то смысл, кроме как определение свой чужой в поиске для того что бы потом через ОЛС дать Р-27Т или ЭТ, потому что как я уже говорил даже учитвая +- равную дальность на 27Р с 7F или большую на Р-27ЭР он вряд ли сможет нормально вести ДВБ против того же томкета на радиолокационных ракетах, да и зачем когда есть тепловые.
Я думаю что МиГ29 9-12 это МЛД который будет лучше в маневренном бою, а так же лучше в дальнем на тепловых ракетах, не более и с такими же тактиками по применению. Я бы хотел что бы ему дали к ОЛС лазерный дальномер, что бы в WT во время маневренного боя он мог хватать цели для применения ВПУ, потому что захват РЛС в БВБ работает у нас в игре через раз.
@@Russian_Ded согласен
@@Russian_Ded кстати в дкс видел что даже у 21бис есть захват с расчетом упреждения для стрельбы пушкой,там правда проблемы со стрельбой из-за маленького экрана,но то что это есть уже хорошо. Сейчас гш-23л из всех самолётов на 6+ ранге является откровенным шлаком по сравнению со всеми западными пушками как по боезапасу,так и по баллистике. Особенно это замечается на моем 21с где она в подвесном контейнере,даже на 17ас было проще стрелять из пушек чем с гш-23л в гп9.
Не сказал бы что у 9м преимущество в дальности, у 9м как и у всех сайдвиндеров 18км,у р73 30км,р73м 40
@@rai-kyper Сам то веришь в эти цифры 30км для ракеты ближнего радиуса, а про Р-73М которой кроме МАКСа или цехов нигде нет, даже речи можно не поднимать.
"на даный момент он будет лучшем в бвб" кушать подано))))
А что не так? Учитвая нерф стойкости AIM-9L до состояния что они стали чаще уходить на ЛТЦ чем Р-60М
Я считаю что нужно ввести миг 31. Почему: у него стоит рлс заслон (по своим характеристикам близка к AN/AWG-9, но отличается электронным сканированием, т.е. улучшение возможностей сканирования), есть ракеты р 33 (аналог фениксов, но с другим принципом наведения), ракеты р-40 (будут в игре похожи на р-24) и ракеты р 60м. Сами лтх этого самолета предназначены больше для высотных боев, но в целом он сможет играть от шикарного радара и ракет, т.е. на проходах.
Не думаю что в этом есть смысл, учитвая что даже от F-14 и его AIM-7/54 можно запросто уйти с помощью нотчинга и кадушки, а тут самолёт который будет играть только от ДВБ, но сливать всем в маневренном бою, на нем просто будет не приятно играть. А если ты скажешь про высоту и скорость, то отвечу что для такой скорости в около 3 маха карты слишком малы, а на такой высоте он будет ловить фениксы лицом, без возможности увернуться от них, в то время когда F-14 будет их кидать снизу. Да и проблема в том что МиГ-31 достаточно секретный самолёт, сделать его авионику, ИЛС я не знаю как. Я считаю что как аукционный самолёт - возможно, но сейчас самый вероятный 29 9-12
@@Russian_Ded раз будет ввод птб наверное и карты новые введут. Наверное🫠 а так миг 31 как кактус ничего плохого игре не сделает. Хлебушкев сбивать можно будет, своб низшу он займет
@@Russian_Ded так на миг-31 стоит тот же ИЛС-31, нет? Он устанавливается на миг-29 и су-27
Может ты имел ввиду миг-25? В вт же ± с исторической хронологией самолёты вводятся
@@hsshowj1911 хм, возможно, просто могу предложить что там он изменён под цели 31 мига, все таки совсем другие задачи, я не видел изображений на котором будет включенный ИЛС
Если будет возможность, хотелось бы узнать больше о РЛС F14, крайне много режимов работы, а достоиных простых видео о его работе я не нашёл либо плохо искал
У меня уже есть видеоролик, да, разработчики немного изменили VSL (добавили второй режим), а так все осталось актуально.
ruclips.net/video/13VIL9k3_vg/видео.html
@@Russian_Ded, благодарю
Не удивлюсь если улитка найдет прототип и запихнет его в премы, а за обгаженный подъезд лайк
Не получится, премы 6 ранг, а это минимум 7
@@Russian_Ded для улиток это не проблема, у на на 6 ранге 11.0 сидят
Ну раннего такого наврятли в ветку введут,но за задрот марофон через годик после добавление добавят или как пакетный
Почему, ему самое место в ветке, потому что вводить МиГ-29 9-13 очень рано и это противник для F-16C с AMRAAM и AIM-9X, а 9-12 вполне впишется в ближайший год, против F-15/16/18 ранних версий.
@@Russian_Ded ну просто в игру не всегда вводят ранние версии,мб его введут вместе с натовским литаком такого же качества +-
Вообще логику "баланса" сложно использовать что бы прикинуть что они введут,23млд по такой логике вообще бы появился так рано...крч все сложно в этом вопросе
@@shalanda116 это лучше чем МиГ-23МЛД, поэтому вполне.
За музыку в конце респект
Благодарю, в исполнении Егора Летова это что то с чем то
Это точно, мало сейчас ценителей сибирского панка
@@pavelsemenov636 к сожалению да, но лично на мой взгляд самый интересный и самобытный жанр.
К сожалению я не слушаю много групп данного направления, в основном Егора Летова и его творчество совместно с другими группами, а так же Оргазм настрадамуса, не смотря на то что это как мне кажется противоположности по тому что они создавали. Если есть что посоветовать из сибирского панк рока, с радостью приму к сведению!
Привет, будет обзор на новые режимы рлс на миг 29?
Нет, я не имею МиГ-29
Если мне не изменяет вики и airwar - подкрыльевые ПТБ появились только на 9-13, а на 9-12 - только подфюзеляжный
Могу ошибаться, но вроде ж под 9-12 тоже под пилоны ставились.
Я удивляюсь как вы так хорошо летаете в ДКС, для меня взлететь уже подвиг, в тундре в симуляторных все нормально, но ДКС это прям жестко
Это крайне посредственный бой по той причине что на МиГ-29 я не имею никакого опыта и взял его для того что бы показать работу ИЛС и кокпит, да и я давно не летал в DCS, поэтому вот так. Более интересные бои у меня на F-14 т.к это основной для меня самолёт.
Летать в DCS не так сложно как кажется, если есть оборудование для этого то советую просто практиковаться и привыкать и все получится.
Время 5 утра, идти на учебу
Сижу и смотрю видос про МиГ-29
Кстати, у Мига есть ракеты Р-27ЭР/ЭТ
Есть, но ставились очень не сразу.
@@Russian_Ded я только сейчас досмотрел до них)
А ты используешь трекер тоже да? Я просто тоже использую трекер ну вместо инфракрасных датчиков у меня этот руку распечатанная типа штрих-кода или как там qr-кода тоже отлично всё работает единственное что в темноте не работает.
Да, использую самый обыкновенный на ИК светодиодах и камере от PS3
Сколько минут МыГ-29 может лететь без форсажа и птб?
Я не помню точно, но проигрывает в этом всем остальным самолетам 4 поколения.
По времени полета на форсаже не скажу, но боевой радиус 9-12 - 300 км. За что и был прозван "самолетом завоевания превосходства над ближним приводом". Общее время полета в боевых условиях при взлете с полной нагрузкой 40 мин. Где то встречал 45мин.
Прикинь, для баланса МиГ-29 сделают ему проблемы при стрельбе из пушки при полете с центральным ПТБ а также тепловые ловушки которых на ранних версиях 29 с завода небыло.
Вот блин, забыл про ЛТЦ рассказать, хотя я думаю что они в любом случае ему нарисуют их при желании, да и могут дать не самый ранний 9-12, а по новее, например как дали Ja-37C из-за того что он первый Jaktviggen который их носил. А насчёт пушки интересно, остаётся дождаться как будет разваливаться МиГ-27 при стрельбе из ГШ-6-30
Насколько я помню по dcs, у 9-12 СНП есть
Да, есть, моя ошибка.
Но отсутствует режим CНП2 который может использоваться для одновременного поражения двух целей.
@@Russian_Ded Вот здесь согласен, что на 29а, что на 27/33 СНП не самая эффективная вещь, р-27 по нему не летают, да и сопровождать может только не маневрирующую цель которая не будет ставить помехи
Чуваки, вы верите в авиапром? Вся электроника под санкциями, буте У-2
Далеко не вся выкладка представлена на картинке, в плане модификаций ракет. Напртмер р 27 существует в варианте ИК, парл, плюс подмодификации с увеличенной дальностью пуска. Про птб - забыл нарисовать центральный пиллон и бак на 1500л
Ты извини конечно, но о чем я говорил на втором рисунке?
Картинку рисовал не я, а про разные версии Р-27 рассказал подробнее и дальше.
Что за музыка на 8ой минуте?
Гражданская оборона - вновь продолжается бой
Я бы не надеялся на fly-by-wire, улитка не реализовала эту вещь, мираж-2000 как пример, там в дамаг модели все те же старые добрые тяги есть, которые можно выбить, кста, дед, не хотел бы рассказать про такую вещь как ЛТЦ/ДО боеприпасы для 23/30мм пушек, как пример ПИКС-23П-АМ-ГШ или ПРЛ-23-АМ-ГШ и насколько полезны они будут на советских литаках с сравнительно малым количеством контрмер?
Я так и сказал что Fly-by-wire нету, но возможно если когда то не скоро будет, то это минус для МиГ-29.
Я с этой темой не знаком и не очень сильно знаком с авиацией СССР в таких тонкостях, посмотрю, почитаю и решу.
Привет. Катал на миге на ДЭВ сервере? Что можешь сказать о его динамике?
Не летал на нем, судить ещё рано т.к он не настроен совсем.
@@Russian_Ded ждём выхода обновы в таком случае, там все понятно уже будет)
Интересно почему у меня колокольчик включен , а оповещение не приходят странные дичь какая-то творится!!!
Да, ютуб страдает таким часто
Файт в дкс, конечно, ну не очень ))
А так, по факту. В ближнем будет уничтожать всё, в дальнем - ничего нового (увернуться от 20 фениксов и 700 AIM-7F), хотя 27Т и Р (и Э версия) весьма неплохие.
В дкс я летал на миге, топливо ест он просто мгновенно, Р-73 - уничтожает всё вблизи.
Я понимаю что бой не очень, спустя 3 недели перерыва в DCS, cел на принципиально новый самолет который отличается от F-14B и при этом не особо приятный как по управлению, так и вооружению, да и полетал часа 2-3 от силы что бы записать хоть что то, так как теорию знаю. Поэтому такие итоги, летать на нем больше что бы записать интересный бой не было никакого желания и выложил что есть, да и видеоряд из DCS я использовал для того что бы можно было рассмотреть ИЛС, кокпит и как примерно он работает. Да и я сразу сказал что на МиГ-29 мой навык оставляет желать лучшего. Интересные бои и зрелищные у меня есть на F-14B. Р версии ракет не думаю что будут рабочими в игре, потому что по количеству все равно проигрывает, а AIM-54 по эффективной дальности, а вот Т это уже по интереснее. Да, с топливом есть проблемы, а Р-73 вряд ли дадут.
@@Russian_Ded да, согласен про Р версию и Т, Р-73 не дадут конечно - она всё уничтожать будет
В общем Фки будут сильнее мигов, сушек, и чем дальше, тем жёстче советы будут сасамбу делать... За то выглядят красиво))
Не сказал бы, просто МиГ-29 будет не удобный, но порой в чем то да выигрывать западные самолёты. Например ранний F-16 использовал только AIM-9, кроме версии ADF.
@@Russian_Ded но ведь у Ф-ок намного лучше РЛС, ракеты тоже. Конечно если смотреть в реалиях тундры, то скорее всего все будет в балансе, каком никаком)))
15.12.2022
После дева МиГ 29 не будет никаким
Его убили нахуй отобрав Р-73 сказав что они во-первых ненастроены, а во-вторых имбовые
Мне интересно если они будут добавлять например МиГ 31 или Су 34 они им тоже дадут только р60?
И почему мне интересно при схожем поведении фениксов (дичайшие перегрузки и игнорирование ДО) они еще в игре?
Правильно убрали, МиГ-29 и без них будет отличным самолётом в рамках игры
Когда они будут их добавлять то там уже всех будут иметь 9Х и Р-73 и поэтому добавят вполне нормально.
Преувеличивать не нужно про фениксы, там нет какой дикой перегрузке, а ДО они игнорируют если продолжать лететь на них в лоб. Что бы уйти от феникса надо знать противоракетные маневры.
На моем канале есть видеоролик где я летаю против AIM-54 и никаких проблем.
@@Russian_Ded я не думаю что с Р-60М (спасибо ч о хоть М а не как было у 23 млд тупо р60 насмешка вообще) будет хоть какая-то эффективность ведь эти ракеты сьрасываются очень легко даже без "противоракетных" маневров
@@MOTIAN811 Р-60/М великолепная ракета т.к выходит моментально почти на максимальную перегрузку, это ее главное преимущество которое позволяет использовать ее под огромными углами. Не стоит забывать что МиГ-29 использует НСЦ которая ускорит наведение искателя на цель в маневренном бою, а так же Р-27Т и в теории если судить по реальным графикам то будет когда его настроят должен быть лучшим в ЛТХ на данный момент.
@@Russian_Ded для меня р60 плохие ракеты так как при всех своих характеристиках они очень активно уходят на лтц
Что же касается р27 то их можно подвесить только 2 а не 6 как у ф14 поэтому я считаю что убрав р73 разрабы очень жестко занефили МиГ не успев его релизнуть
@Матвей Земсков я советую поиграть ими ещё и возможно будет другое мнение. Я летал на МЛА с ними и был рад. На МЛД так же вешается всего 2 Р-24Т и это не мешает ему быть с ними очень эффективными, причина в том что Р-24Т нельзя никак обнаружить кроме как шлейфа в первые секунды после пуска - поэтому гарантированный фраг если противник не заметил и при этом не требует постоянного сопровождения цели носителем, ПАРЛ и АРЛ ракеты постоянно обнаруживаются на СПО/RWR и по этой причине их эффективность ниже. Р-24Т залетали у меня на встречных курсах до 15км.
Да и Ja-37C и если не ошибаюсь М2000 носят всего 2 ПАРЛ ракеты в игре и это им не особо мешает быть хорошими самолётами. Прошу обратить внимание что F-16 за Китай, а так же Ja-37D аналогично носят всего 2 ракеты среднего радиуса и при этом с ПАРЛ ГСН, поэтому не все так страшно.
Пока многте ждут МиГ-29, я особо одарённый и жду/хочу МиГ-25 и Су-15 (а то он только у китайцев), ахах
А смысл от них, особенно от МиГ-25 учитвая его мягко говоря не нужные в рамках игры ракеты.
@@Russian_Ded эстетическмй хд
Су-15 есть уже в игре, но у китайцев, а охото на советах (знаю что у китайцев J-8-II, но никто не мешает улиткам его дамаг/флайт модель просто скопировать, и пару характеристик изменить, как они делали с Миражами)
25-й просто приятный, ибо не зализаный как истребители 4-го поколения. Да и что ракеты? МиГ-29 будет летать с теми же Р-60М, ибо это улитки. Ведь если они добавят зоть что-то новое по ракетам, то эти ракеты придётся добавлять и на другие самолёты, советы начнут имбовать (но это не точно), и придется перелопачивать всё)
@@ФёдорГорбатенко-ь9щ Р-60 да, были, но не думаю что он сможет их эффективно применять, а ракеты дальнего боя Р-40 и Р-40Д это очень сомнительное удовольствие, нормальные Р-40 пошли на МиГ-31 и назывались Р-40Д-1
Мне кажется, что введут не 9-12, а 9-13, как это сделали с JA37C
Нет, 9-13 не введут так как это не имеет смысла. 9-12 и так крайне сильный самолёт для игры, зачем его ещё усиливать, да и смысл от 9-13?
Дать СНП2 и Р-77, только вот Р-77 крайне сильная ракета для игры и не будет думаю ближайший год.
@@Russian_Ded Р-77 сильно сомневаюсь, это прям имбой пахнет, дадут Р-27 и Р-60М, потом мб добавят еще Р-73 к ним, когда F-16 или F-15 появится
@@deadredwf5414 а смысл тогда от 9-13, Р-27 и Р-60М носит 9-12
@@Russian_Ded на 9-13 есть "Гардения" и ПТД
@@deadredwf5414 МиГ-29 9-12 будет и так крайне сильным в игре, смысла в 9-13 нет на данный момент. Для ввода 9-13 как минимум нужно в игру добавлять AIM-120 с F-16
По итогу дали 9/13,
Это бред, я такого не ожидал.
@@Russian_Ded ну лично я особой разницы не знаю, разве что 9-12 не нес р73, а 9-13 может нести вроде р27эР/Т
@@sghoverland разница в количестве топлива, на 9-13 его немного больше и на этом все в рамках игры, разве что в жизни там есть РЭБ встроенная ещё. Я бы дал 9-12, а не прыгал через модификации.
@@Russian_Ded видимо для према приберегли, на будущее
@@sghoverland мне кажется скорее всего будет за марафон какой нибудь. Сейчас вроде как за марафон судя по сливу будет идти торнадо воздух-вода
Для двб ввести еще миг31🤭.
Я уже высказывался по этому поводу, миг-31 не особо нужен в рамках игры т.к будет проигрывать в ближнем маневренном бою, для скорости в 3маха карты маленькие, да и на такой высоте он будет ловить фениксы без шансов уклониться. Максимум как акционная машина.
@@Russian_Ded миг25 имеет смысл как Бомбардировщик и самолет ППВО, но ПРР ракеты я думаю ещё не скоро появятся в игре, наверное только с введением ЗРК средней дальности такие как КУБ и Хавк.
@@luftsturmregimentchan4023 я не силен в ЗРК, но я не представляю как будут играться ЗРК среднего радиуса в рамках ТРБ
Без р73 миг29 можно не вводить, так как это его главная фишка, ведь р60м полное г. Лучше тогда идти в dcs играть
С Р-73 это будет кнопка победить для совков, нельзя вводить.
Если вводить Р-73 то минимум давать самолётам запада 9М, а возможно и поздние F-16 с 9X
@@Russian_Ded 9х младше р73 на 30 лет, это тоже самое что с Ф14 летали бы против миг15
@@rai-kyper Лицемерие... Когда МЛД летал против F-4E все совки орали что это ради баланса, а баланс по годам нам не нужен. Как получить кнопку победить и не дать противнику аналог - 30 лет разницы!!! А если речь пойдет про 4 поколение и F-14, то напомню что МЛД как минимум на 10 лет моложе, а F-14А не получил даже свои AIM-9L. И да, сравнение F-14 против МиГ-15 в рамках игры идет совершенно наоборот, совки летают на более современной технике.
@@Russian_Ded , я таких примеров могу привести (за обе стороны) - чуть больше, чем дохуя.
А теперь можно про су 27 и его перспективы игре)
Рано о Су-27 говорить в WT, он очень сильный самолёт
@@Russian_Ded ну как сказать. Сильным самолётом сейчас является ф14. РЛС на несколько сотен км бьет, ракеты подстать РЛС, большое количество и номенклатура УРВВ. Все хоть и говорят, что млд очень сильный самолёт, но по меркам того же 14 он явно не дотягивает
@@ИльяДмитриев-ж9и МиГ-23МЛД очень сильный самолет, просто он должен использовать иную тактику чем F-14. Если F-14 использует дальний воздушный бой с применением ракет с радиолокационной ГСН, выдавая свою атаку. МиГ-23МЛД должен летать на низах с Р-24Т и скрытно использовать ракеты до 15км, противник с 90% вероятностью не обнаружит пуск и будет сбит. В маневренном бою у каждого свои преимущество и недостатки. Самолеты оба являются одними из самых лучших.
@@Russian_Ded все же более дальнобойных ракет не хватает у советов. А так если ты и держишь какого нибудь противника на 50 км, то он и по маненеврирует, но Феникс свое дело сделает. Недавно просто перешел в сб и тот же млд хоть и хорош, но если в бою есть 14, а если еще и с руками, то он очень сильно подпортит игру.
Да, кстати, у млд разве не было никакого маркера упреждения на ИЛСе? Или его подобие только на 29 поставили?
@@ИльяДмитриев-ж9и СССР и не нужны дальнобойные радиолокационные ракеты, есть видеоролик где я на Ja-37C с не очень дальнобойными AIM-7E-2 успешно расправляюсь с F-14 и AIM-54 всю сессию. Учитывая особенности Р-24Т и ОЛС МиГ-23МЛД, он вполне может конкурировать с F-14. Я уверяю если введут дальнобойные Р-24ЭР которые будут летать дальше 7F то все равно приоритет будет за ЭТ. На МЛД был маркер, как на подавляющем большинстве самолетов 3 поколения, просто его нет в игре как и на большей части самолетов где он был.
А СУ-27 изменит ситуацию в пользу?
Да, его вводить очень рано, вместе с ним вводить нужно хорнет
ну его не будут вводить против нынешних томкетов, само собой. в двб ему ф15 противостоять должен, где у последнего по вооружению и рлс преимущество будет, а вот в бвб сушка конечно будет его выносить, однако как по мне миг29 в бвб все равно приятнее будет ощущаться потому что это маленький самолетик с огромной тяговооруженностью, а не тяжеленный гигантский истребитель завоевания превосходства в воздухе который на закритических летает только в прямой связи
@@boevoycowboy1740 Су-27 лучше чем МиГ-29 в маневренном бою на низких скоростях, да и лучше практически чем любой самолёт. Если выбирать между Су-27 и МиГ-29 я бы выбрал первый.
@@Russian_Ded я знаю что су27 выдаёт большие углы атаки, но говорю именно по комфорт в сражении, имхо, но мне приятнее виражиться с запасом по энергии, а не висеть на грани сваливания
@@boevoycowboy1740 на низких скоростях Су-27 имеет очень хорошие показатели устоявшегося виража. Я в DCS летал на обоих, МиГ-29 откровенно не нравится, а вот Су-27 понравился.
Карочи панятно шо гавно ваш миг 29. Лучше не вводить шоб не позориться
Да нет, не плохой самолёт
@@Russian_Ded ха, на его ф-5 не перекрутить вообще не перекрутить, не догнать, ни ракету издалека не пустит. шкерюсь по земле в надежде что не заметит и его моджно будеь шлепнуть подло ракетой бвб. и это советской технике CGG не дали. систему предупреждения о пуске тоесть.
F18 Бот ?
Игрок, написан же ник в конце.
Просто более интересных боёв поискать сложно, так как 99% игроков дуэльного сервера это переапанный М2000С или имбохорнет, а учитвая мой 0 опыт на МиГ-29 и передышку пару недель от симов, мне было не легко. Да и мягко говоря сам МиГ-29 мне не понравился, летать на нем больше желания не было, вот выложил что было. Все равно думаю видно как выглядит кокпит, ИЛС, для наглядности
@@Russian_Ded вопрос по DCS world, aim120 имба?
@@kamai8085 основная и самая универсальная ракета
Расскажи о су27 в вар тандер
Ещё очень рано для него, это очень сильный самолёт
@@Russian_Ded это понятно, просто интересно было бы послушать о нëм в теории, тк аппарат уж очень интересный
@@hwbxjr у меня был уже видеоролик на эту тему, почему МиГ-25 вряд ли появится в игре.
Как думаете, когда его добавят?
Возможно в декабре
@@Russian_DedВы Угадали