Tất nhiên đóng đc như vậy cũng vui rồi, nhưng cần phải cố gắng khiêm tốn học hỏi, nhìn những chiếc tầu Tuần duyên của Nhật Bản hay Hải cảnh của TQ nó ấn tượng làm sao. Xin chúc ngành đóng tầu biển Việt Nam ngày một phát triển 👍👍👍
Có lẽ đây là hướng đi mà ta đang làm đó là: Đi tắt đón đầu. Nếu đúng thì cũng chẳng có gì lạ đâu, khi ta đang học hỏi từ tất cả khắp nơi trên thế thôi. Dù là nền đóng tàu nhỏ, nước nhỏ cũng có cái hay hoặc hợp với mình để mình nghiên cứu học tập đó 😊
Làm gì có chuyện "đi tắt đón đầu". Giờ quan hệ tốt với các nước nên có thể nhập động cơ, pháo hạm, phòng không tầm thấp . VN giờ có thể tự chủ phần công nghệ điều khiển, rada, tên lửa. Lỡ không mua đựơc động cơ thì bó tay.
@@hquang82000 mình vẫn còn thiếu sót nhiều thứ lắm, nên đi tắt đón đầu xu hướng học hỏi cái mới cái hay của họ và cái gì hợp với mình thì áp dụng vào làm là bình thường. Thời buổi bây giờ cho phép thì dại gì mà không tận dụng nó.
Tôi tin ngành đóng tàu chiến VN sau này sẽ đóng được các loại tàu cở vừa và lớn. Tích hợp tên lửa VN sản xuất.cứ đóng từ tàu nhỏ đến lớn là quá ngon luôn
@@ptq1205 cổ tích gì nữa . Vinashin mà ko nát , tàu đổ bộ , hậu cần tầm 10k tấn đóng vô tư . Mà ko dính vào 10 đại án kinh tế thì có khi 2020 đã thành Quân Đội hiện đại rồi . Thực lực của ta mạnh lắm đừng đùa
@@hahdanghongha7810tàu hàng cho dù 100.000 ton đi nữa thì làm sao đem so sánh với 1 còn tàu chiến.... Quan trọng là cách bố trí rada,sonar, vũ khí v.v...nó tinh vi.. Chứ đóng con tàu thì ko khó
Ây, còn 1 khả năng quan trọng nữa mà add không nêu ra. Đấy là về bản chất thì con tàu này là sản phẩm của Đài Loan mua công nghệ Pháp. Vậy, sau 30 năm, khi hợp đồng cũ đã cho phép rồi thì sao không nghĩ đến việc chính Pháp đang chào hàng cái bán thiết kế đó cho chúng ra. Nên nhớ, đến Nga còn đang phải đặt mua 4 tàu của Pháp thì đủ hiểu công nghệ của anh này tốt thế nào.😊😊
Thời buổi này Việt Nam ta đóng tàu 1000 tấn là phù hợp. Nhất là phù hợp với lối đánh du kích truyền thống VN. Miễn là vũ trang mạnh với hệ thống phóng thẳng đứng gồm tên lửa chống hạm và phòng không. Đi kèm với hệ thống điện tử tiên tiến. Máy tàu tốc độ cao, tàu nhỏ - nhẹ cơ động tốt như Karakurt của Nga là tối ưu nhất.
Lướt xem có ai nghĩ giống mình không thì gặp được bác đồng quan điểm. Nhưng tàu soái hạm vẫn cần 2000-4000 tấn vài chiếc để trang bị đầy đủ nhất (phòng không tầm trung, xa, đối hạm, chống ngầm) còn lại cứ tàu 500-1500t là vừa chiếc nào cũng đủ đi & về hoàng sa, trường sa ít nhất 2 vòng rồi. Đóng tàu lớn làm gì cho tốn kém đủ đường
Chiến tranh bây giờ hiện đại rồi. Tàu càng to thì mục tiêu càng to, cỡ 10k tấn ăn 1 quả chống hạm chất lượng cũng chìm hoặc phế. Như Nga họ có đưa vũ khí mới nhất, hiện đại nhất, đắt tiền nhất ra sài đâu. Toàn xả kho từ thời chiến tranh lạnh :v
1000 tấn mà đòi miễn là có tên lửa phóng thẳng đứng với ô tên lửa phòng không tầm trung . Còn cần tàu to hơn hay ko thì do ở trên quyết , you phán cứ như thánh
Suy nghĩ cá nhân của mình là các cán bộ của nhà máy X55 đang trong quá trình phân tích các lớp tàu phương Tây đã được đóng và vận hành thành công ở các nước châu Á thì Kang Ding lại "được" vô tình lọt vào ống kính
Nghiên cứu nhưng không có bể thử thì vẫn thiếu bước cuối cùng. Còn thử bể nước ngoài thì mọi thông số của tàu sẽ lộ. Nên về cở bản mình vẫn chỉ đanh nghiên cứu bước đầu ( suy đoán). Còn nếu hiện giờ đóng thì chỉ có thể mua thiết kế ( mong muốn kèm chuyển giao cn). Tôi thì nghĩ ngưỡng 1k đã khó ngưỡng 2k còn khó hơn chứ nói gì ngưỡng 5k( thuộc dạng tàu khinh hạm cỡ lớn rồi)
Lại cái bể thử à :)). Chán nhỉ =)). 2k làm vô tư, quan trọng phải có thiết kế. Còn 5k thì thật sự mà nói có làm được cũng k tích hợp vũ khí lên được. Vì VN mình chưa đủ trình. Chắc phải 5 năm nữa :D
@@GiangNguyen-timay2928 thế bạn nói xem không có thử thì thiết kế giấy à? Họ đều thử xong điều chỉnh thiết kế trên giấy để có bản thiết kế hoàn thiện. Hay tôi nói sai? Nhà tôi cách cái nơi dự định xây bể thử có 10km đó
Mình nghĩ nên đóng tàu cỡ 1000 tấn trở xuống là ok, chứ tàu to cũng ko cần. Vì tàu to thì cũng một quả tên lửa mà tàu nhỏ cũng một quả thôi. Chứ giờ cứ phát triển tàu nhỏ tốc độ cao cộng với usv diệt tàu là ok.
@@shinichi1367hì! Chiếc DN-2000 chính là phiên bản dân sự của Khinh hạm lớp Holand của Hà Lan ấy. Bất ngờ không? 😂😂😂! Nếu mình không nhầm thì trong số các tàu chiến NATO đang lởn vởn bên ngoài biển Đen có 1 chiếc Holand 😂😂😂
@@quocne1507 lớp holland đó yếu vãi chưởng trang bị còn thua cả tàu hộ tống, không đủ tiêu chuẩn để xếp covette chứ nói gì đến khinh hạm. Nó thực tế là tàu tuần tra OPV
2 quần đảo lớn, vô số đảo lớn nhỏ khác, vùng biển rộng lớn, là vùng biển mở cho giao thương vô cùng quan trọng với đất nước. Quan trọng nhất: bị TQ to xác với tiềm lực quá lớn chèn ép... nếu không tự lớn để tự vệ bạn sẽ bị bắt nạt bầm dập. Đến lúc hối hận cũng muộn rồi. Tôi mới đi được đến quần đảo Nam du 1 lần, phú quốc 1 lần. Mới thấy biển trời rộng lớn ntn. Vậy nhưng xem lại bản đồ thấy chẳng ăn thua gì so với biển Đông và trường sa - hoàng sa.
Có 1 lần mình cmt cách đây hơ năm trong bài của kênh rùi, mình làm chụp ảnh cưới, 1 lần cách đây 2 năm chụp cho con trai 1 bác bên hải quân có thấy mô hình tàu chiến 2 hanga trực thăng thân tàu có chữ HQ-…, ống phóng tên lửa nằm ẩn trong thân , chắc là phóng thẳng, mà tận 2 hanga thì khả năng còn >5000 tấn
Tôi nghĩ cái bản vẽ này chỉ là phân tích các lớp tàu chiến của nước ngoài để tìm phương án tối ưu mà thôi😂 để mà nói là Việt nam sẽ đóng tàu 5k tấn sẽ là 1 hành trình dài ít nhất phải 5 năm nx và cx phụ thuộc vào tình hình nội địa hoá vk ở VN nx
Tôi cho rằng VN mới chỉ làm được cái vỏ ,và một số trang thiết bị phụ,và có thể một số trang thiết bị vũ khí hay thiết bị vô tuyến điện tử,còn phần chính là máy động lực chính thì ta vẫn phải mua của nước ngoài,mong sao đến lúc VN có thể sx được toàn bộ một con tàu chiến thực sự.
@@light_tony9706 nhầm nha bạn ống phóng tên lửa thẳng đứng mua bản quyền của Mỹ, đúng là trong quá khứ Nhật Bản đóng được tàu chiến,tàu sân bay nhưng sau năm 1945 Nhật Bản bị Mỹ hạn chế đi 1 số quyền phát triển vũ khí quốc phòng nhất là tàu chiến, nên hiện nay tàu chiến Nhật Bản khá nhiều linh kiện từ Mỹ, từ hệ thống phòng thủ tầm gần,tầm xa, duy nhất hiện nay tàu ngầm Nhật Bản là 100% công nghệ của Nhật Bản
Mình xin dự đoán cấu hình tàu chiến của vn tầm 3000 tấn : 1. 4*2 vcm 2. 2*2 ngư lôi 533 3. 2 ak 630 4. 1 otto melara 5. 1 hệ thống phòng không viettel phát triển.
Bạn có biết tại đài loan do hạn chế tài chính thì cấu hình 1 con tàu 3.200 tấn thiết kế hoàn hảo tàng hình chỉ được trang bị tên lửa chống hạm tầm bắn 70 cây,2 bệ tlpk tầm thấp và vài khẩu pháo chưa?
Khả năng thiết kế trên máy thì chắc chắn là đã thiết kế xong hết rồi. Vấn đề chỉ còn là ngân sách để biến từ bản vẽ sang hiện thực nhiều lần để cải thiện lỗi và phát triển cho hoàn hảo thôi.
VN lấy mẫu của sing này được này nhưng thay vũ khí Nga vào, nhớ mua Palma thay 630, tích hợp VCM lên nữa . VN đóng được tàu 2000 tấn rồi, tương lai sẽ đóng tàu 4000 tấn cho Csb từ kinh nghiệm đó thì ta thiết kế mẫu tàu Hải quân mới có phải tốt ko
chà, thế trường hợp là tình báo của ta thó đc thiết kế tàu Đài Loan và cán bộ kỹ thuật chỉ là kiếm đại 1 hình minh họa và vô tình trúng hình này thì sao
Thực sự mà nói tàu 5k tấn mà chỉ có 8 tên lửa diệt hạm mà thiếu pk tầm trung thì hơi lãng phí.Như thế thà hạ xuống 3k tấn còn hơn😅 hoặc là chừa ra 1 khoang để mua rùi lắp riêng tlpk tầm trung của phương tây cũng đc.Nhưng chắc trên bản vẽ thui chứ đóng đc khá khoai
@@HoaBinh286 tôi nghĩ đây là 1 trong những điều khoản VN yêu cầu Mỹ nếu muốn lên toàn diện thì nôn cái bản vẻ 1 loại tàu hộ vệ. Tất nhiên mĩ chẳng bao giờ chịu cho mấy cái của USS. Nên lấy của thằng đệ vừa bảo mật dc thiết kế tàu uss vừa lên dc toàn diện với mình.
Đóng tàu thuỷ rất cần bể thử mà bể thử thì Việt Nam chưa có cái bể thử nào, hồi Vinashine vẫn còn có dự án làm bể thử tàu thuỷ nhưng giờ vẫn đang đắp chiếu. Không có bể thử thì không thể thiết kế được tàu thuỷ do khi thiết kế xong phải mang mẫu tàu ra bể thử để kiểm tra các thông số kỹ thuật rồi điều chỉnh lại khi nào hoàn chỉnh các thông số rồi mới có thể đưa vào đóng còn không thì không ai dám thiết kế trên máy rồi cho ra đóng luôn. Có thể mang mô hình ra nước ngoài để thử nhưng tốn kém và nhất là vấn đề quân sự thì không ai làm điều đó sợ lộ tính năng kỹ thuật. Hiện tại VIệt Nam chưa có thể đóng được tàu quân sự hoàn chỉnh vì thiếu bể thử, các mẫu đã đóng toàn mua luôn thiết kế của nước ngoài nơi họ thiết kế xong thử nghiệm trên bể thử hoặc đã đóng xong lớp đó rồi bán lại cho Việt Nam. * Dự an bể thử tàu thuỷ không nhầm thì đã có và đang dang dở ở Thuỷ Nguyên - Hải Phòng. Di sản do ông Vinashine để lại giờ đang chuyển cho trường đại học Hàng Hải - Hải Phòng nhưng đang thiếu tiền để hoàn thiện nốt.
@@linhnguyenvan192 google nó miễn phí đó lên đó mà tìm thông tin bể thử tàu thuỷ Việt Nam. Báo chí chính thống đăng bài cũng như phỏng vấn các ông bà quan chức chứ không phải là báo lá cải, báo vỉa hè lê la hàng quán hóng chuyện.
⁹5000 là tốt rồi .phải có tàu to tàu nhỏ .ra trường sa mà nhỏ thì buồn .Theo tôi khi ta có tiền ta vẫn phải đóng tàu to 10 nghìn vvv cũng là thể hiện khả năng của mình về nhiều mặt nữa chứ
Nếu ta phát triển atgm nội địa thì nên dùng cỡ nòng 152mm.sở dĩ tại sao kornet lại có kn xuyên thủng mặt trc của các xe tăng phương tây như m1 abrams cũng 1 phần là do cỡ nòng của loại tên lửa này.cũng hy vọng ta sẽ sx rpg 28 klyukva.dù là súng chống tăng dùng 1 lần nhưng sức xuyên thì đến rpg 29/30 gọi bằng cụ (xuyên 900mm-1000mm rha sau era) trong khi rpg 29/30 cùng lắm là 750mm sau era.nếu tk đc đạn mồi nữa thì càng tốt
Vấn đề là nếu đóng 5000t ta có tận dụng dc hết khả năng của con tàu ở mức độ này ko? 5000t mà chỉ có nhiêu đấy vk thì ngoài cái khả năng đi biển xa còn lại chả hơn j Gepard trong khi chi phí cao hơn nhiều thì đóng lmj? Còn muốn tận dụng dc tối đa thiết kế tàu 5000t thì phải đòi hỏi kĩ thuật điện tử cao như muốn có pk tầm xa thì buộc phải có bệ đứng mà pk dùng bệ đứng trong khi chống hạm dùng bệ ngang thì thành ra nó chiếm quá nheieuf không gian cần thiết. Lúc này giải pháp lại là tích hợp cả pk lẫn chống hạm lên cùng 1 ống phóng như của Mẽo vấn đề là nếu ta lm dc bệ phóng thẳng thì chả tội j ta phải lm bệ ngang cho Vcm-01 cả chứng tỏ dù cho đóng dc cái thân cái khung vỏ tàu 5000t thì ta vẫn ko thể tận dụng tối đa thiết kế của lớp tàu ở mức này dc tốn thêm chi phí mà chẳng giải quyết dc bài toán thiếu pk điểm cho biên đội nên tôi nghĩ cái thiết kế trong video là chỉ mang tính chất minh hoạ th
thì ng ta phải tính toán để dùng hết chứ mà có 2 kiểu là tây và nga, mà nói thiệt nhé ,con Constellation-class (6000 tấn) cũng dùng bệ phóng chống hạm riêng (NSM) chứ ko phải VLS (nó dùng cho pk)
@@manhcuonghoang1962 Có wifi miễn phí tại sao k biết sử dụng ? Chiếc đầu tiên mất 12 năm, chiếc thứ 2 là kasatonov mất 11 năm, chiếc thứ 3 mới nhất là golovko đóng từ 2012 đến tận 25/12/2023 mới biên chế vậy bao nhiêu năm ?
Tất nhiên đóng đc như vậy cũng vui rồi, nhưng cần phải cố gắng khiêm tốn học hỏi, nhìn những chiếc tầu Tuần duyên của Nhật Bản hay Hải cảnh của TQ nó ấn tượng làm sao. Xin chúc ngành đóng tầu biển Việt Nam ngày một phát triển 👍👍👍
Xin chúc mừng Qđ nhân dân Việt Nam ta cố gắng lên hoàn thành nhiệm vụ của nhân dân và đang nhà nước Việt Nam ta
Xây dựng quân đội chính quy tinh nhuệ từng bước hiện đại ❤
Bây giờ là xây dựng Quân Đội chính quy , tinh nhuệ , hiện đại . 2030 trở thành Quân Đội hiện đại
VN cố lên !
Tin vui tin vui.chúc mừng QĐ ta
Có lẽ đây là hướng đi mà ta đang làm đó là: Đi tắt đón đầu. Nếu đúng thì cũng chẳng có gì lạ đâu, khi ta đang học hỏi từ tất cả khắp nơi trên thế thôi. Dù là nền đóng tàu nhỏ, nước nhỏ cũng có cái hay hoặc hợp với mình để mình nghiên cứu học tập đó 😊
Với quan trọng kinh tế nước ta nửa bạn
Làm gì có chuyện "đi tắt đón đầu". Giờ quan hệ tốt với các nước nên có thể nhập động cơ, pháo hạm, phòng không tầm thấp . VN giờ có thể tự chủ phần công nghệ điều khiển, rada, tên lửa. Lỡ không mua đựơc động cơ thì bó tay.
@@ThienNguyenN1 thì có tiền mới tiến tới làm chứ b.
@@SonTy-90 mình cũng mong nước ta mỗi ngày mỗi mạnh cho a hàng xóm phương bắc xấu tính ko còn dám khinh thường
@@hquang82000 mình vẫn còn thiếu sót nhiều thứ lắm, nên đi tắt đón đầu xu hướng học hỏi cái mới cái hay của họ và cái gì hợp với mình thì áp dụng vào làm là bình thường. Thời buổi bây giờ cho phép thì dại gì mà không tận dụng nó.
Tôi tin ngành đóng tàu chiến VN sau này sẽ đóng được các loại tàu cở vừa và lớn. Tích hợp tên lửa VN sản xuất.cứ đóng từ tàu nhỏ đến lớn là quá ngon luôn
@@ptq1205 cổ tích gì nữa . Vinashin mà ko nát , tàu đổ bộ , hậu cần tầm 10k tấn đóng vô tư . Mà ko dính vào 10 đại án kinh tế thì có khi 2020 đã thành Quân Đội hiện đại rồi . Thực lực của ta mạnh lắm đừng đùa
@@lamtunglamvu em ơi cẩn thận thanh niên này
@@HoaBinh286 sao thế anh
@@lamtunglamvu thành phần mấy lần bảo XCP01 trên giấy mà em anh nhớ tên này mà
@@HoaBinh286 cái tin XCB trên giấy là do bọn Bàn Tròn phao ra mà anh . Mấy bọn ý toàn tìm cách nói xấu Quân Đội thôi
Tuyệt Đỉnh Lắm
Ừ thì, từ cổ chí kim,ta luôn luôn giỏi. Nhưng giỏi phải đi cùng với tâm, và tất cả vì tổ quốc thiêng liêng ❤❤
Cố lên Việt Nam ơi
Không ai đánh thuế giấc mơ. Hãy cứ mơ đi, mơ thật nhiều ... thật nhiều nhất có thể.
Ngất vì quả mìn này của các cụ nhà ta 🤣🤣🤣. Có vẻ vẫn là bản nghiên cứu vì 5000 tấn là 1 cấp độ quá cao với năng lực thực tế hiện nay.
5000 là phù hợp
Tàu thường đã đóng được 100 000 tấn thì chiến 10 000 tấn là trong tầm tay
Chủ yếu 10 000 quá tốn
@@hahdanghongha7810tôi ạ bạn đóng tàu tên lửa 5000 tấn rất khó nhé
@@hahdanghongha7810tàu hàng cho dù 100.000 ton đi nữa thì làm sao đem so sánh với 1 còn tàu chiến....
Quan trọng là cách bố trí rada,sonar, vũ khí v.v...nó tinh vi..
Chứ đóng con tàu thì ko khó
@@mexevochả có khó lắm đâu, vấn đề là tiền để duy trì hoạt động, tàu chiến thì đóng 2 lớp vỏ tàu.
Bom nguyên tử luôn
Ây, còn 1 khả năng quan trọng nữa mà add không nêu ra. Đấy là về bản chất thì con tàu này là sản phẩm của Đài Loan mua công nghệ Pháp. Vậy, sau 30 năm, khi hợp đồng cũ đã cho phép rồi thì sao không nghĩ đến việc chính Pháp đang chào hàng cái bán thiết kế đó cho chúng ra. Nên nhớ, đến Nga còn đang phải đặt mua 4 tàu của Pháp thì đủ hiểu công nghệ của anh này tốt thế nào.😊😊
Ok kênh
Quá đẳng cấp
VN mơ mộng vậy được rồi....bây giờ hãy biến giấc mơ đẹp thành hiện thực... Để nâng cao sức mạnh hải quân VN... Hãy chờ Tin vui
chỉ là 1 tấm hình mô phỏng... làm quá vấn đề riết thành thói quen
Cứ tập trung làm và phát triển các đề án tàu cảnh sát biển cho tổ hợp đóng tàu chắc tay đã. Khả năng đc vậy nhưng cũng đừng nóng vội.
Thời buổi này Việt Nam ta đóng tàu 1000 tấn là phù hợp. Nhất là phù hợp với lối đánh du kích truyền thống VN. Miễn là vũ trang mạnh với hệ thống phóng thẳng đứng gồm tên lửa chống hạm và phòng không. Đi kèm với hệ thống điện tử tiên tiến. Máy tàu tốc độ cao, tàu nhỏ - nhẹ cơ động tốt như Karakurt của Nga là tối ưu nhất.
1000 tấn quá nhỏ để thành ô phòng không cỡ 3500-4000 tấn có thể mang theo tlpk và tên lửa diệt hạm che ô cho đội tàu mặt nước nữa
@@lamtunglamvucỡ nhỉnh hơn Gepard 1 tí là cũng ngon đó, có khi ta hướng tới 20380 có tiền lên 20385 tuyệt nhất
Lướt xem có ai nghĩ giống mình không thì gặp được bác đồng quan điểm. Nhưng tàu soái hạm vẫn cần 2000-4000 tấn vài chiếc để trang bị đầy đủ nhất (phòng không tầm trung, xa, đối hạm, chống ngầm) còn lại cứ tàu 500-1500t là vừa chiếc nào cũng đủ đi & về hoàng sa, trường sa ít nhất 2 vòng rồi. Đóng tàu lớn làm gì cho tốn kém đủ đường
Chiến tranh bây giờ hiện đại rồi. Tàu càng to thì mục tiêu càng to, cỡ 10k tấn ăn 1 quả chống hạm chất lượng cũng chìm hoặc phế. Như Nga họ có đưa vũ khí mới nhất, hiện đại nhất, đắt tiền nhất ra sài đâu. Toàn xả kho từ thời chiến tranh lạnh :v
1000 tấn mà đòi miễn là có tên lửa phóng thẳng đứng với ô tên lửa phòng không tầm trung . Còn cần tàu to hơn hay ko thì do ở trên quyết , you phán cứ như thánh
Vỗ tay thật to , vui quá
Suy nghĩ cá nhân của mình là các cán bộ của nhà máy X55 đang trong quá trình phân tích các lớp tàu phương Tây đã được đóng và vận hành thành công ở các nước châu Á thì Kang Ding lại "được" vô tình lọt vào ống kính
Nghiên cứu nhưng không có bể thử thì vẫn thiếu bước cuối cùng. Còn thử bể nước ngoài thì mọi thông số của tàu sẽ lộ. Nên về cở bản mình vẫn chỉ đanh nghiên cứu bước đầu ( suy đoán). Còn nếu hiện giờ đóng thì chỉ có thể mua thiết kế ( mong muốn kèm chuyển giao cn). Tôi thì nghĩ ngưỡng 1k đã khó ngưỡng 2k còn khó hơn chứ nói gì ngưỡng 5k( thuộc dạng tàu khinh hạm cỡ lớn rồi)
Không lẽ ông thiếu tướng lên truyền hình nói khoác!
Lại cái bể thử à :)). Chán nhỉ =)). 2k làm vô tư, quan trọng phải có thiết kế. Còn 5k thì thật sự mà nói có làm được cũng k tích hợp vũ khí lên được. Vì VN mình chưa đủ trình. Chắc phải 5 năm nữa :D
@@GiangNguyen-timay2928 thế bạn nói xem không có thử thì thiết kế giấy à? Họ đều thử xong điều chỉnh thiết kế trên giấy để có bản thiết kế hoàn thiện. Hay tôi nói sai? Nhà tôi cách cái nơi dự định xây bể thử có 10km đó
nghe xong là tỉnh giấc luôn mn
Chào mn buổi tối 🎉🎉🎉
Chào bạn 🎉🎉🎉
你好 nỉn hảo à 😐😂
@@minhhuyen560 Chào 👋
Hôm nay trên kênh qpvn trên Tik Tok lộ hình ảnh xe phóng uav tự xác mong ad làm về xe phóng này
Xe trạm cân mà
@@HoaBinh286 trạm cân j bạn nó có cả 40 ống phóng uav hai bên mà
tôi nghi nó cùng cho việc rải mìn thì đúng hơn nhưng đa năng lung càng tốt
@@nhatnguyenminh7343đù chưa thấy xe trạm cân trọng tải nặng biết vụ tik tok đăng CH47 Việt Nam bị phạt chưa
Quan trọng ta cần có phòng thí nghiệm để thử nó chứ động cơ thì mua từ MTU Đức hay Nga đều có khí tài điện tử thì xì tiền ra Nga cân hết
Đợi xem...khi nào bắn thử
Mình nghĩ nên đóng tàu cỡ 1000 tấn trở xuống là ok, chứ tàu to cũng ko cần. Vì tàu to thì cũng một quả tên lửa mà tàu nhỏ cũng một quả thôi. Chứ giờ cứ phát triển tàu nhỏ tốc độ cao cộng với usv diệt tàu là ok.
:) Nói Như Nói . Tàu To Có Sức Đi Biển Rồi Còn Là Đi Để Bảo Vệ Đảo Nữa. VN Có Phải Bảo Vệ Bờ Biển Đâu Mà Bảo K Cần Tàu To ? 🥱
Chắc chắn là loại tầu chiến cỡ 3500tấn và 5000tấn vnam đã đóng được rồi, vì nhiều lý do mà mình chưa muốn công khai;
Gần 5k tấn mà thua cả con Gepard thì thôi đừng đóng làm gì. Rút lại xuống khoảng 3k tấn mà có bố trí phù hợp thì sẽ tốt hơn.
Các bro cho hỏi ngoài vũ khí rada... Thì tàu chiến và tàu hàng có gì khác biệt
Khác nhiều chứ bạn kết cấu tàu khác, phần mềm chiến đấu và nhiều thứ khác
Việt Nam cứ thế này thì tương lai cường quốc ko còn xa 🤩
hen xui, chua xong 1k tấn mà đòi 5k thì vô lí :)))
@@shinichi1367hì! Chiếc DN-2000 chính là phiên bản dân sự của Khinh hạm lớp Holand của Hà Lan ấy. Bất ngờ không? 😂😂😂! Nếu mình không nhầm thì trong số các tàu chiến NATO đang lởn vởn bên ngoài biển Đen có 1 chiếc Holand 😂😂😂
@@shinichi1367quê ê ê ê ê😂
@@quocne1507 lớp holland đó yếu vãi chưởng trang bị còn thua cả tàu hộ tống, không đủ tiêu chuẩn để xếp covette chứ nói gì đến khinh hạm. Nó thực tế là tàu tuần tra OPV
Đang có dự định đóng tàu cs 4000 từ vài năm trc mà do kinh phí đó, ko thì đóng r nên 5000 tấn là dễ hiểu@@shinichi1367
2 quần đảo lớn, vô số đảo lớn nhỏ khác, vùng biển rộng lớn, là vùng biển mở cho giao thương vô cùng quan trọng với đất nước. Quan trọng nhất: bị TQ to xác với tiềm lực quá lớn chèn ép... nếu không tự lớn để tự vệ bạn sẽ bị bắt nạt bầm dập. Đến lúc hối hận cũng muộn rồi.
Tôi mới đi được đến quần đảo Nam du 1 lần, phú quốc 1 lần. Mới thấy biển trời rộng lớn ntn. Vậy nhưng xem lại bản đồ thấy chẳng ăn thua gì so với biển Đông và trường sa - hoàng sa.
Nói chung TQ là kẻ thù số 1 là VN đó và nguy cơ xung đột chiến tranh tổng lực trong tương lai là rất lớn.
Đóng xog quả này hết vấn đề này sang vấn đề khác như Sigma có mà đóng xog 1 tàu hết 5-7 năm, chi phí hết luôn ngân sách mất
❤
Ko gì là không thể chơi thế TQ mới ngã ngửa
Thật 😯
Có 1 lần mình cmt cách đây hơ năm trong bài của kênh rùi, mình làm chụp ảnh cưới, 1 lần cách đây 2 năm chụp cho con trai 1 bác bên hải quân có thấy mô hình tàu chiến 2 hanga trực thăng thân tàu có chữ HQ-…, ống phóng tên lửa nằm ẩn trong thân , chắc là phóng thẳng, mà tận 2 hanga thì khả năng còn >5000 tấn
Nếu giống tàu Đài Loan thì mẫu của Hà Lan hoặc Pháp và Đức thôi. Đài Loan đóng tàu ngầm mới cũng trang bị vũ khí Đức!
ống phóng thẳng đứng giữa 2 cột cao rada.. khó
Tôi nghĩ cái bản vẽ này chỉ là phân tích các lớp tàu chiến của nước ngoài để tìm phương án tối ưu mà thôi😂 để mà nói là Việt nam sẽ đóng tàu 5k tấn sẽ là 1 hành trình dài ít nhất phải 5 năm nx và cx phụ thuộc vào tình hình nội địa hoá vk ở VN nx
Vừa xem quả video trên tiktok thấy đang làm con xe tải chờ nhiều dàn phóng uav cảm tử ae ạ
nhầm rồi, con xe đó là xe chở trạm cân tải, chứ dàn phòng uav nào
tôi nghi nó dùng rải mìn
@@manhcuonghoang1962 k có đâu, xe trạm cân di động đó, trong mấy gr qsvn leak xe này ra lâu rồi
Thôi đừng mơ nữa ad tỉnh lại đi thôi
Thật Lại Bảo Mơ ,:)
Thật Lại Bảo Mơ ,:)
@@TranThien2kthật gì bả thính quân đội hiện Việt Nam chưa đủ khả năng đóng tàu tên lửa trên 5000 tấn đâu
Mấy bữa thấy đang đóng tàu 5000 tấn thì lại muốn mơ nữa
1000 đến 2000 còn chưa đóng được phải mua 4 chiếc quả nga về làm chủ lực mấy ông tỉnh lại hộ cái
Đài Loan cũng muốn cấu hình mạnh.nhưng phương Tây ko muốn chọc giận trung quốc
Do Pháp nhé vụ này bê bối nhất của Pháp về đóng tàu chiến sau vụ Singapore
2000 trở xuống thôi. 5000 như hố vôi quá😊
2000 thì vẫn khá nhỏ. ~3000 là vừa.
Tưởng tàu mới có thể nặn đang chạy có thể biến mất hoàn toàn trên màn hình radar mới lạ?
Mạnh thế 😬? Cần phải đợi xác minh thêm đã.
Tàu Việt Nam sắp đóng đây mà 😂
Tàu minh họa của đài Loan cái quan tâm là cái đề tài cầu tàu của nhà máy
Đảo ba bình coi như xong
Quan trọng nhất là trái tim mình mua của ai loại 5000 tấn mà chạy đâu dễ
Tôi cho rằng VN mới chỉ làm được cái vỏ ,và một số trang thiết bị phụ,và có thể một số trang thiết bị vũ khí hay thiết bị vô tuyến điện tử,còn phần chính là máy động lực chính thì ta vẫn phải mua của nước ngoài,mong sao đến lúc VN có thể sx được toàn bộ một con tàu chiến thực sự.
Cái đó ngay cả Hàn Quốc và Nhật Bản còn chưa làm được
@@HoaBinh286 Nhật dư sức. Nó sản xuất cả tàu sân bay trước 1945
@@light_tony9706 nhầm nha bạn ống phóng tên lửa thẳng đứng mua bản quyền của Mỹ, đúng là trong quá khứ Nhật Bản đóng được tàu chiến,tàu sân bay nhưng sau năm 1945 Nhật Bản bị Mỹ hạn chế đi 1 số quyền phát triển vũ khí quốc phòng nhất là tàu chiến, nên hiện nay tàu chiến Nhật Bản khá nhiều linh kiện từ Mỹ, từ hệ thống phòng thủ tầm gần,tầm xa, duy nhất hiện nay tàu ngầm Nhật Bản là 100% công nghệ của Nhật Bản
Kì này vài bữa nữa chắc thấy tin bản thuyết kế tàu ngầm ln quá
Mình xin dự đoán cấu hình tàu chiến của vn tầm 3000 tấn :
1. 4*2 vcm
2. 2*2 ngư lôi 533
3. 2 ak 630
4. 1 otto melara
5. 1 hệ thống phòng không viettel phát triển.
Nghĩ cũng buồn. Nhật họ sản xuất tàu sân bay trước 1945. Giờ VN mới đóng tàu 1000 tấn. Thôi thì có còn hơn không.
Bạn nghĩ thế thì buồn là phải
DN-4000 sao rồi ta ?
con này bữa thấy trên facebook
Đã nói rồi tàu chiến cỡ 3500tấn và 5000tấn thực tế là mình đã đóng được rồi; nhưng vì nhiều lý do mình chưa muốn công khai; thử nghĩ xem năng lực đóng tầu của nghành đóng tầu của mình như thế thì không lý gì mà mình không đóng được tầu chiến cỡ đó trong khi nhu cầu của mình là cực kỳ cần; tình báo mỹ và tầu khựa nó nó thừa biết;
VN chưa làm cái bể thử để tự chủ thiết kế nhỉ, mà phải đi copy hay đi mua thiết kế từ nước khác
cho hỏi vụ scandal mà nãy nói đến là gì mà sao lại có người chết vậy
Tìm hiểu đi
@@HoaBinh286 tôi tìm hết trang nhưng ko rõ làm ơn có ai cho tôi biết vụ Scandal nãy là gì với Kang min
@@davidgibson3631 gõ dòng này hợp đồng tàu chiến Đài Loan và Pháp và bê bối bị phanh phui
Việt nam mình mua lại thiết kế của pháp nhé
Hi
bệ phóng tên lửa này sao đối xứng giống chiến hạm type 23
Mn cho mình hỏi ngu là nếu vn ham muốn chọn một loại tên lửa chống tăng đột nóc thì mình nên chọn loại nào javelin hay spike ?
Mình không chơi đâu đừng thần thánh quá tên lửa đột nóc
Javelin có đột nóc được xe đang chạy đâu, Spike thì khó mua mà đắt, trong khi AT3 mà gắn đầu quay phim lên mũi nó chả khác gì
@@HoaBinh286 tại sao vậy ?
@@haivothanh2069 nó phức tạp trong bảo quản
VN cứ đóng loại Karakut như a Nga là đẹp
Bể thử còn chưa có hi vọng gì các b. Chắc cũng là kế hoạch nhưng vụ VNS xó hết rồi😢
Nếu là tàu 5000 tấn do vn đóng thì tôi mong có mấy điều :
Trang bị tên lửa vcm 01
Htpk tầm ngắn và tầm xa
Pháo hạm ak 176 /ak 630
Ngư lôi cn 533mm
Và nội địa hóa càng nhiều thì càng tốt
tôi nghĩ giờ mình dung oto melara cũng đc vì ấn có làm ra đc cái radar dùng cho cả nó và ak630 cùng lúc
@@manhcuonghoang1962không dùng đâu ông ơi khác cỡ đạn nhau
Vcm 01 trang bị tàu từ 2000 đến tầm 3000 tấn thì hơn chứ tàu to cỡ này nên sử dụng bastion, vui thế thôi😂
Nó là mô mình 3d để test cái cầu trượt thui,
Ủa tưởng vụ nhà thầu Pháp với con tàu này xong rồi mà nhỉ?
Bạn có biết tại đài loan do hạn chế tài chính thì cấu hình 1 con tàu 3.200 tấn thiết kế hoàn hảo tàng hình chỉ được trang bị tên lửa chống hạm tầm bắn 70 cây,2 bệ tlpk tầm thấp và vài khẩu pháo chưa?
Khả năng thiết kế trên máy thì chắc chắn là đã thiết kế xong hết rồi. Vấn đề chỉ còn là ngân sách để biến từ bản vẽ sang hiện thực nhiều lần để cải thiện lỗi và phát triển cho hoàn hảo thôi.
Máy gì tàu thử bể trượt 5000 tấn mà
@@HoaBinh286ý là phần mềm ấy ông, phần mềm tính toán thì thừa khả năng như mấy bản tin ad đưa rồi. Vấn đề là đưa thiết kế ra ngoài đời thực thôi
Ngân sách k khó mà khó ở cái phòng thí nghiệm để test bạn ơi
VN lấy mẫu của sing này được này nhưng thay vũ khí Nga vào, nhớ mua Palma thay 630, tích hợp VCM lên nữa . VN đóng được tàu 2000 tấn rồi, tương lai sẽ đóng tàu 4000 tấn cho Csb từ kinh nghiệm đó thì ta thiết kế mẫu tàu Hải quân mới có phải tốt ko
❤😊😊😊😊❤
X55 kỳ thực là không thể đóng được tàu chiến, chỉ có thể sửa chữa được thôi. Cho nên việc lấy hình ảnh tàu này chỉ có thể là tung hỏa mù mà thôi.
chà, thế trường hợp là tình báo của ta thó đc thiết kế tàu Đài Loan và cán bộ kỹ thuật chỉ là kiếm đại 1 hình minh họa và vô tình trúng hình này thì sao
Thực sự mà nói tàu 5k tấn mà chỉ có 8 tên lửa diệt hạm mà thiếu pk tầm trung thì hơi lãng phí.Như thế thà hạ xuống 3k tấn còn hơn😅 hoặc là chừa ra 1 khoang để mua rùi lắp riêng tlpk tầm trung của phương tây cũng đc.Nhưng chắc trên bản vẽ thui chứ đóng đc khá khoai
Biết đâu các sếp nhà ta bằng 1 số thủ đoạn nào đó mà có được thiết kế thì sao nhỉ😮
Chắc vì lí do này nên không chốt mấy con gepard. Với cũng chả thấy mua thêm tàu j
Vẫn phải mua vì hiện ta chưa thể đóng tàu tên lửa cỡ 5000 tấn đâu
@@HoaBinh286 tôi nghĩ đây là 1 trong những điều khoản VN yêu cầu Mỹ nếu muốn lên toàn diện thì nôn cái bản vẻ 1 loại tàu hộ vệ. Tất nhiên mĩ chẳng bao giờ chịu cho mấy cái của USS. Nên lấy của thằng đệ vừa bảo mật dc thiết kế tàu uss vừa lên dc toàn diện với mình.
@@ptq1205 các nhà máy nghe kêu hoàn toàn đáp ứng được nhu cầu đóng tàu trên 4000 tấn mà. Chủ yếu là trang thiết bị thôi
@@GENRALVN mơ hả bạn đây tàu Pháp thiết kế đang phốt nhau ầm ầm kìa
@@ptq1205 Hàn Quốc cũng phải nhờ Mỹ trên 1 số trang thiết bị ngồi đó mà nhờ
Đây là mô hình tàu đài loan lấy đại để nói về cái bệ nâng thôi 😑😑😑 từ pháo đến ciws tây cả mà 😑😑😑
Nếu có đóng thì hi vọng thay giàn vũ khí ko biết nên nói sao này
Vẫn cứ là cái bể thử sao nhà nước ta k đầu tư cho n một cái k lẽ cái bể thử n bằng nửa ngân sách quốc phòng k kêu gọi nhân dân góp cho
Dân nhiều người còn đang không đủ ăn kêu quyên gọi đóng góp
Đóng mấy tàu sông mà còn phải nhập linh kiện mà, mà nhập thì dễ bị phát hiện😂
Khả năng thiết kế trên máy thì chắc chắn là đã thiết kế xong hết rồi
Đóng tàu thuỷ rất cần bể thử mà bể thử thì Việt Nam chưa có cái bể thử nào, hồi Vinashine vẫn còn có dự án làm bể thử tàu thuỷ nhưng giờ vẫn đang đắp chiếu. Không có bể thử thì không thể thiết kế được tàu thuỷ do khi thiết kế xong phải mang mẫu tàu ra bể thử để kiểm tra các thông số kỹ thuật rồi điều chỉnh lại khi nào hoàn chỉnh các thông số rồi mới có thể đưa vào đóng còn không thì không ai dám thiết kế trên máy rồi cho ra đóng luôn. Có thể mang mô hình ra nước ngoài để thử nhưng tốn kém và nhất là vấn đề quân sự thì không ai làm điều đó sợ lộ tính năng kỹ thuật. Hiện tại VIệt Nam chưa có thể đóng được tàu quân sự hoàn chỉnh vì thiếu bể thử, các mẫu đã đóng toàn mua luôn thiết kế của nước ngoài nơi họ thiết kế xong thử nghiệm trên bể thử hoặc đã đóng xong lớp đó rồi bán lại cho Việt Nam.
* Dự an bể thử tàu thuỷ không nhầm thì đã có và đang dang dở ở Thuỷ Nguyên - Hải Phòng. Di sản do ông Vinashine để lại giờ đang chuyển cho trường đại học Hàng Hải - Hải Phòng nhưng đang thiếu tiền để hoàn thiện nốt.
Gepard 3.9 còn được mang mẫu ra sông chứ bể thử gì
😂 đất nước mình mà thiếu bể thử.
Cú lừa gà con mà bạn cũng nghe à
@@linhnguyenvan192 google nó miễn phí đó lên đó mà tìm thông tin bể thử tàu thuỷ Việt Nam. Báo chí chính thống đăng bài cũng như phỏng vấn các ông bà quan chức chứ không phải là báo lá cải, báo vỉa hè lê la hàng quán hóng chuyện.
@@hahdanghongha7810 Gepart 3.9 ai đóng? Nga hay Việt Nam đóng hay bảo mang mấy mô hình đồ chơi ra sông gắn động cơ điện chạy mấy vòng là xong mẫu?
@@saomaicns3201 có cần gửi cho cái link mấy ông đang cưỡi lên tàu đề án 11661 không ở bờ sông :)), không biết lại chém thử sông không tốt
Đó cứ bảo chảy máu chất sám đi. H t thấy ko chỉ chất sám mà tiền tệ cũng đang chảy về nguồn giúp đất nước phát triển rùi
Khó. Quân đội đánh lạc hướng rất giỏi
hồi bảo dựng nhà máy mới thay nhà máy Bason để đóng tàu 4000 tấn. mà ko thấy gì nữa
Chưa đủ tiềm lực để đóng
chưa có thiết kế 4000 tấn cho bển
5000 tấn mà trang bị yếu thế... lại còn tốn kém nữa... cần nhất bây giờ là lớp tàu có phòng không tầm xa để phòng thủ hạm đội
5000 tấn mà ko có ống phóng thẳng đứng nhỉ
Nhà có nhiều sắt lo gì !
Chúng ta chưa có bể thử đó là thiệt thòi nên mọi cái điều là trên giấy!
Nhưng sao trong thiết kế thì hangga không có mái che cho trực thăng nhỉ?
Nhìn Kiểu Gì Mà Bảo K Có
Nguyên cái hanga “chà bá lửa” luôn mà nói không có 😂😂😂
Trực thăng ỏ trong gara to đùng
⁹5000 là tốt rồi .phải có tàu to tàu nhỏ .ra trường sa mà nhỏ thì buồn .Theo tôi khi ta có tiền ta vẫn phải đóng tàu to 10 nghìn vvv cũng là thể hiện khả năng của mình về nhiều mặt nữa chứ
Nếu ta phát triển atgm nội địa thì nên dùng cỡ nòng 152mm.sở dĩ tại sao kornet lại có kn xuyên thủng mặt trc của các xe tăng phương tây như m1 abrams cũng 1 phần là do cỡ nòng của loại tên lửa này.cũng hy vọng ta sẽ sx rpg 28 klyukva.dù là súng chống tăng dùng 1 lần nhưng sức xuyên thì đến rpg 29/30 gọi bằng cụ (xuyên 900mm-1000mm rha sau era) trong khi rpg 29/30 cùng lắm là 750mm sau era.nếu tk đc đạn mồi nữa thì càng tốt
Cười sặc cơm
Hóc xương cá linh à cu
Các cụ cho chân thợ Hàn nhỉ😂
Vấn đề là nếu đóng 5000t ta có tận dụng dc hết khả năng của con tàu ở mức độ này ko? 5000t mà chỉ có nhiêu đấy vk thì ngoài cái khả năng đi biển xa còn lại chả hơn j Gepard trong khi chi phí cao hơn nhiều thì đóng lmj? Còn muốn tận dụng dc tối đa thiết kế tàu 5000t thì phải đòi hỏi kĩ thuật điện tử cao như muốn có pk tầm xa thì buộc phải có bệ đứng mà pk dùng bệ đứng trong khi chống hạm dùng bệ ngang thì thành ra nó chiếm quá nheieuf không gian cần thiết. Lúc này giải pháp lại là tích hợp cả pk lẫn chống hạm lên cùng 1 ống phóng như của Mẽo vấn đề là nếu ta lm dc bệ phóng thẳng thì chả tội j ta phải lm bệ ngang cho Vcm-01 cả chứng tỏ dù cho đóng dc cái thân cái khung vỏ tàu 5000t thì ta vẫn ko thể tận dụng tối đa thiết kế của lớp tàu ở mức này dc tốn thêm chi phí mà chẳng giải quyết dc bài toán thiếu pk điểm cho biên đội nên tôi nghĩ cái thiết kế trong video là chỉ mang tính chất minh hoạ th
thì ng ta phải tính toán để dùng hết chứ mà có 2 kiểu là tây và nga, mà nói thiệt nhé ,con Constellation-class (6000 tấn) cũng dùng bệ phóng chống hạm riêng (NSM) chứ ko phải VLS (nó dùng cho pk)
Nga đóng tàu 5000 tấn mà còn mất tới 12 năm mới xong 1 chiếc. có thể nói k đơn giản
giờ họ giảm đc còn 3 năm rồi
Nga Nó Có Nhiều Yếu Tố Ảnh Hưởng Đến Việc Đóng Tàu. Còn Ta Nếu Thuận Lợi Thì K Quá 5 Năm
@@manhcuonghoang1962 Có wifi miễn phí tại sao k biết sử dụng ? Chiếc đầu tiên mất 12 năm, chiếc thứ 2 là kasatonov mất 11 năm, chiếc thứ 3 mới nhất là golovko đóng từ 2012 đến tận 25/12/2023 mới biên chế vậy bao nhiêu năm ?
@@TranThien2ktôi ạ bạn đóng tàu 5000 tấn hiện mình không có khả năng
@@HoaBinh286 Bạn Biết K Đóng Đc À :) 😗
Toàn hão thôi
Tàu lớn thế này mà không có VLS sẽ tiếc lắm :v
Không có khả năng mình đóng đâu thính bả quân đội ăn lừa mấy lần
@@HoaBinh286 Nhìn thiết kế hiện đại thật!!!
@@SUNNYSTARSCOUT365tàu của Đài Loan và Pháp kiện nhau kiểu hối lộ nhà thầu tưởng giải quyết xong rồi chứ
@@HoaBinh286 thì còn sn 1000 mất 7 năm để nghiên cứu mà chắc cũng giai đọan đầu thôi
@@manhcuonghoang1962cái này thử cầu trượt mà
chờ có biến là hôi của đây....
5k có vẻ không phù hợp. Tầm 3k ổn hơn.