Сравнение ICOM IC-7300 и Malamute M2
HTML-код
- Опубликовано: 11 мар 2021
- Всем привет! В этом видео мы сравним приемники двух трансиверов ICOM IC-7300 и Маламут М2. Запись звука производилась с линейных выходов трансиверов, подключенных к одной антенне через сплиттер. Для просмотра этого видео вам понадобятся стереонаушники, для прослушивания одновременно обоих аппаратов.
Большое спасибо R2DUS!
RUclips - / ub3app
Мой Instagram - / ub3app
Группа ВКонтакте - ub3app
Facebook - / ub3app 
Наука
Дима, привет! Отличный обзор и супер сравнение! Спасибо тебе за это. Рад видеть 👍 73
Женя привет! Спасибо! Взаимно! 73!
Большой жирный лайк этому видео)
Спасибо!
Дима, спасибо за обзор!!!
Петр и вам спасибо, что не прошли мимо!
Спасибо за работу!
Спасибо! 73!
Интересный обзор!
Спасибо! 73!
Благодарю за творчество!!!
Спасибо! 73!
Спасибо за работу
Хорошая работа!
Благодарю! 73!
Опять годный видос поспел! 👍👍👍 Дима, спасибо. Как раз присматриваюсь к 7300. 73, UA0IHY
Женя привет! 7300 шикарный аппарат, мне очень понравился.
Спасибо за хейт ic-7300 в стиле Игонина)) держим цену в узде))
Ну а как еще! Если очень хочется купить, а цена не устраивает 😊
Дружище, ты меня покорил обзором штыря на воздушных шарах(года двa назад посмотрел кажется), с тех пор я готов тебя поддержать в любой момент! :) R1BFJ
Благодарю! 73!
Спасибо за видео. Было интересно посмотреть. А чувствительность интересно у них одинаковая на прием по тех.данным ?
Спасибо! Я так понимаю, что аппараты одного класса, или нет?!
Дмитрий, Маламут с КХ3 сравним? Что вам нравится больше +/-?
Идеальное применение баофенга. :))))
Да что вы так не любите баофенг, он и огонь и воду, и подставка, и потерять не жалко 😊
Блин! Только заметил! 😀
В шапке канала такое же применение :)
Дмитрий, сравните еще прием с вашей св-кой. Интересно сравнить чистый аналог с чистым цифровым преобразованием =)
Бутет ли слышна ламповость св-шки =)
А за видео спасибо, интересно смотреть!
P.S. очень субъективно, но для ушей маламут приятнее, хоть и глуше при SSB (низы) нет противного цифрового шума как в G90 или 7300. Но вот телеграф больше понравился в icom. Может в маламуте УНЧ получше собран.
Все так. С SW будут оба. Спасибо!
У кого-то из них линейный выход явно не линейный :) Даже в телефоне слышно явный подъем средних частот у 7300. Ну либо завал средних частот у Маламута. Одно из двух :)
У маламута фильтра накручены, скорее всего.
У маламута эквалайзер по приему включен))
У трансиверов один хозяин, наверное, если накрутил, то оба под свой слух, как нравится 😊
Как всегда все супер !! Давно ждал этого видео! Только добавил бы одно при включении нужно было все плюшки по обработке сигнала выключить на обоих трансиверах ! А так как я и думал м2 не уступает icom идёт по пятам ;) 73!!
Надо, надо. Пока с ними разберешься, а на все про все несколько часов 😊73!
@@UB3APP Тогда без вопросов 😉
В чем плюсы прямой оцифровки, не подскажете?
Отличный обзор , я думаю надо было эквалайзеры подстроить на обоих трансиверах .
Ну , чтобы Айком сильно не шебуршал на верхней середине .
На Маламуте вроде всё О.К . , а Айком надо было чуток снизить эквалайзером кислотный дождь эфира .
И после этого уже сравнить основную фичу приёмников , а именно динамику аппаратов .
А явная динамика , лично мне интересна в этом диапазоне , во время сильного открытия прохождения , именно DX станций в SSB .
И посмотреть как справляются эти два трансивера с зеркалками, которые кидают дерьмо со стороны выше 7.200 мГц.
А это будет очень явный показатель для сравнения этих аппаратов .
Примерно по времени возьмём время по Москве от 19-00 до 22-00 .
Тут и проявится качество исполнения аппаратов на DD.
Спасибо за видео ! Лайк однозначно ! С уважением , Николай! 73!
Николай, спасибо большое за развернутый ответ. Согласен, но это же надо иметь эти два трансивера, чтобы провести такой обширный тест. А когда несколько часов на это… 73!
Нафиг сравнения ))) Два отличных трансивера 👍
Да действительно, два отличных аппарата.
Есть 7300, вчера у товарища послушал Маламута, тоже понравился
🤔👍
Спасибо!
Агде заказать та этот маламут а ??????
Чутья у ic7300 побольше будет, слышно на слабых станциях. Снизу у 7300 более широкий фильтр, больше низких частот присуствует в спектре. Но 7300 шумит в высокочастотной области больше. Если в нем есть эквалайзер по приему - можно настроить на такое же звучание как на маламуте
А зачем эквалайзер по приему у маламута включен?))
Ну… Блин. Так он может по нулям там 😉
АЧХ по нч абсолютно разное... В М2 явный завал высоких частот... и слаживается впечатление что 7300 больше шумит....
Есть такое, но я бы не сказал, что это пошло в минус 7300. Из-за этого как раз полезный сигнал лучше на 7300.
Если срезы по приёму у айком сделать как надо разницы не будет. А вот разницу в контесте я бы посмотрел конечно))))) к тому же 100 против 20 ватт))))))(
К 20Ватт можно помощника добавить.
Интересный трансивер. Почему он называется Маламут а не Баламут?
Данный трансивер Баламутом называл только один человек. И вы либо его фанат либо вы и есть тот самый человек. Так что спросите у него или у себя ;)
@@UB3APP . Спасибо за комментарий. Это с моей стороны была шутка. Я так шучу. Не обижайтесь.
Вообще без обид! Сам люблю пошутить 😜
@@UB3APP . Спасибо Борис. Это хорошо когда есть чувство юмора.
Ноу проблем Николай!
А цифру так и не послушали, видимо у маламута с этим действительно какие-то проблемы. В следующем сравнении хотелось бы увидеть м2 и 818
Никаких проблем нет, так же как и аиком по USB кабелю соединяется
Зачем слушать цифру? Никаких проблем с подключением нет, подключили трансивер по USB и все готово. Именно так он и подключен на видео для записи звука.
817 подойдет или надо 818?
Да все так! 73!
@@UB3APP да такой же комплект есть правда M2 на передачу пока не запустил
Ну это как запорожец и мерседес. Запорожец тоже машина, тоже ездиет.
Каждому свое. 73!
Мне показалось, или у 73 стоит широкая полоса, фильтр надо подстроить, у меня 73 уже два года, там с фильтром надо поиграть и будет получше, а так маламут не плох.
Фильтра стоят одинаковые на обоих. Специально выставлял для сравнения.
7300 по цене трех маламутов, должен быть на порядок выше, ан нет)
Бугага))) Хайпуем )))
🤣🤣🤣
Само собой! Нынче никак без этого 😊 Но вообще материал отснят давно уже был, глянь в инстаграмме у r4ada две стопки трансиверов 😊
странное видео...
не раскрыт ни потенциал ни 7300, ни маламута.
Спасибо! Как стоило раскрыть?
Режим "стерео" не к чему, мешает сравнению
Мне наоборот нравится, одновременно можно послушать оба трансивера.
Айком шумит сильно.маломут окей.хорош
Но и полезный сигнал громче 😊
ICOM, как всегда на высоте!
Ага, на нём шкварки жарятся :)
@@ew6x На этом видео, Маламут М2 выглядит хуже, чем ICOM IC-7300 и это факт! Возможно были установлены разные параметры в настройках?
Может чего и накручено, но вряд ли это сильно влияет на читаемость сигнала. Местами 7300 выглядит более выигрышно.
1
ДИМА! ПОСЛЕ ПЕРЕРЫВА ВЫ КАК ТО НЕ ТО ЧТО ДАВЕЧА! СКЛАДЫВАЕТСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО ЧТО ТО ПРОИЗОШЛО! ПРОПАЛ КУРАЖ ПРИ ВЕДЕНИИ РОЛИКОВ! ДА И ВЗГЯД КАКОЙ ТО .... ДА И ВАШЕ СТЕРЕО! ЖУТЬ! ИЛИ ЭТО РЕЗУЛЬТАТ ПЕРЕЕЗДА В ДЕРЕВНЮ? НАДО ВСТРЯХНУТЬСЯ! МНЕ ТАК БЫЛО ПРИЯТНО ВАС СЛУШАТЬ!
Все ок! Работа, работа… Времени мало на хобби тем более на ролики. Что же не так со стерео?
@@UB3APP ДА НЕ У ВСЕХ ПРИЕМНИКИ ИМЕЮТ ФУНКЦИЮ СТЕРЕО! ДА И НЕ ТАКИЕ УЖ СУПЕР ЧАСТОТЫ, ЧТОБЫ ВЫЧИСЛЯТЬ ПО ПРИНЦИПУ HIFI! ДА! ГДЕТО ЛУЧШЕ, ГДЕТО ХУЖЕ! НО ОДНОВРЕМЕННО ПОЧУВСТВОВАТЬ ЧАСТОТНУЮ ХАРАКТЕРИСТИКУ ЗВУКОВОЙ ДОРОЖКИ КАНАЛОВ В РАЗЛИЧИИ ИХ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ! НУ ЭТО КАК БЫ НУ ИЗ РЯДА ВОН ВЫХОДЯЩИХ! НУ КАК ТО ТАК. НА МОЙ ВЗГЛЯД СТЕРЕО ТУТ ЛИШНЕЕ!
Спасибо! Учтем!
учитывая то, что маламут можно собрать самому при навыках в коструировании, и относительно небольшой цене, то конечно 7300 в топку
Кто может сам отдельный респект! 7300 на самом деле тоже классный! 73!
@@UB3APP спору тут нет и быть не может. техника огонь. просто соотношу в сторону, прежде всего цены/качества, и тем чем можно принебречь в таком случае.
стерео перебор....
Спасибо!
ачх унч по разному настроены.
Да маломут клас а айком не годится.дуже сильно шумит фирима
На самом деле 7300 хорош как стационарный аппарат.
Дмитрий спасибо за сравнение! По мне лучше звучит Маламут!Оценка субьективная,7300 не стоит тех денег!Автору спб,73!РадиоЛайк!
Оба хороши по-своему! Спасибо!
S-МЕТРЫ ВООБЩЕ ПОКАЗЫВАЮТ НЕ ПОНЯТНО ЧТО
Да S-метр всегда удивляет, вроде и громко станция идет, а S-метр не показывает ничего.
МЕТОДИКА СРАВНЕНИЯ
НЕ ПРАВИЛЬНАЯ ----
Спасибо! Опишите какая правильная?
Я пользуюсь IC 7300 три года , посмотрел это видео и считаю это не сравнение , а самая настоящая сознательная, корявая халтура в пользу Маламута. Автор пытается убедить зрителя, что осла можно считать лошадью.
Что то больше не хочется 7300.)
Почему? По моему субъективному мнению, разборчивость на слабых сигналах лучше у 7300, не смотря на то, что шумит он больше. А чего шумит он больше - это совсем другой вопрос!
А зря, мне оба нравятся.
Ага точно.Думал покупать 7300, а потом глянул ряд видео и облом!Изучаю 991А,пока хорош аппарат,правда схемотехника разная но к приставке СС2ПРО возвращатся не охота!А 7300 по мне не особо !Флекс дорогой аппарат!
Ага есть такое.
основная масса радиолюбителей уже преклонного возраста. экран 7300 маловат .зрение не то уже а м2 так вообще не годится. а по приему они абсолютно одинаковы. ачх по нч только отличаются.