Bonjour Julien, merci pour ce tutoriel qui a dissipé le mystère (pour moi) quand tu évoquais l'utilité d'employer un masque pour faire disparaître un détail gênant. Tout est maintenant plus clair ! Et concernant l'emploi de FCPX associé au Mac mini M1, je trouve également qu'il est simple d'emploi et plus intuitif que DaVinci. Je ne doute pas que celui-ci soit très complet et très pro, mais il est tellement riche en fonctions que j'avais beaucoup de mal à comprendre, FCPX me suffit et j'en suis ravi. Merci et bon week end !
Bonjour Christian! Et oui comme tu vois, j'ai répondu à ta demande avec ce petit tuto! Rien de bien difficile à faire! Il faut juste être vigilant lors de la prise de vue! 😉 Content que cette vidéo sur les masques FCP ait pu t'aider à résoudre le mystère du micro caché! 👍🏻 Concernant FCPX, associé au m1 c'est un vrai confort d'utilisation! Je pense que FCPX est très bien pour les débutant car assez facile de prise en main (logique Apple) mais aussi très bien pour les pros avec des fonctionnalités très poussées! Sans compter qu'on peut en ajouter grâce à des plugins! Davinci est lui plus délicat à prendre en main. Dés que j'ai un peu de temps libre (presque jamais) j'essaie de me former dessus. L'essentiel c'est que chacun trouve le logiciel qui lui convient le mieux! Bon week-end à toi Christian!
Coucou Jérôme! Ah super très content que tu ais pu adopter cette méthode très générale à ton utilisation spécifique! Bien joué! Hâte de voir ça! Bonne journée à toi!
salut julien ! super tuto , j’ai utilisé un peu une méthode proche sous kinemaster iphone mais ici bien sur plus de possibilités, je me demandai si sous after effect c’est la même méthode, je pense que oui.
Salut Jean-Pierre, content de te retrouver ici! Merci pour ton retour c’est super sympa! Le masque est un outils présents dans tous les logiciels de montages type Davinci, Première ou d’effets comme AE. Ils fonctionnent grosso modo de la même manière. Des fois tu peux entendre parler de « rotoscopie » qui est un peu le même principe en plus évolué (car en mouvement). Je ne connais pas kinmaster, je vais me renseigner! Merci!
Merci Jérome! Alors pour cacher ton micro cravate ça va être dur! 😂😂😂 Ps: super ta vidéo de mercredi! J’ai bien aimé ton « recentrage » de sujet. Et puis proposer un exercice sans prendre de photos mais plutôt aller les glaner à droite à gauche, ça ne donne aucune excuse pour ne pas faire son mood board! 👍🏼 Très bonne idée!
Bonjour! Ah super ça! Tu me diras ce que tu en penses! Je viens d’investir dans une optique cinéma et je me pose justement la question de cet achat! A bientôt!
Mais de rien Jean-Marc! Hâte de voir le résultat de tes tests! Ça peut servir pour cacher un micro, un ordinateur avec notre texte dessus etc. C’est à toi t’imaginer à quoi ça peut te servir! 👍🏻
@@julienmigeot Bon j'ai fait un essai pas très concluant . J'ai mis mon micro devant un meuble et du coup ça ne fonctionne pas très bien . iI vaut mieux que je mette mon micro sur un fond uni comme tu as fait?
Bonjour Jean-Marc! Alors regarde mes vidéos habituelles mais mon micro est placé à droite de l’image donc devant mon membre avec une petite étagère dessus, des objectifs, mes premières caméras etc… Donc le fond ne compte pas du moment où il ne bouge pas. Le plus important c’est comme indiqué dans la vidéo: maîtriser la lumière pour ne pas qu’elle varie entre les deux plans, balance des blancs manuelle, iso manuel, focus manuel. Si tout ça est respecté et que ces paramètres ne change pas entre les deux prises de vue alors ça marche tout seul 👍🏼👍🏼🎉🎉🎉
@@julienmigeot d'accord merci j'ai fait tout comme tu as dit, ou alors ça vient de mon masque beaucoup trop grand je n'ai pas suivi le contour du micro j'ai fait une sélection un peu plus grande
D’accord en effet ça peut peut-être venir de cela! N’oublie pas « d’adoucir » un peu ton masque ça peut aider à l’intégration! J’espère que mes conseils t’aident! C’est pas évident à distance 🙏🏻🙏🏻🙏🏻👍🏻
Salut Julien ! C'est vrai que la technique est efficace, mais tu fais bien d'insister sur le fait qu'il faut que l'exposition soit identique. Je ne connais pas final cut, mais y'a t-il un outil "strok" (pas sûr de l'orthographe) permettant de gommer tout en copiant des parties de l'arrière plan ? Du coup tu travailles le masque sur un seul plan quelque soit l'exposition... Pourquoi en tant que pro, tu as fais le choix de final cut ? On m'interroge souvent sur ce logiciel mais ne le connaissant pas je ne sais pas quoi répondre.
Salut! Désolé de répondre que maintenant. Oui c'est très important que l'expo, la balance des blancs soient identiques. De toutes façons, les gens vont vite s'en rendre compte quand ils vont essayer par eux-même. C'est avec les erreurs qu'on apprend :) Alors non je ne connais pas d'outil de "gomme magique". En photo c'est quelque qui peut bien marcher mais pas dans TOUTES les situations, loin de là. En vidéo, c'est encore plus compliqué car 24photos/seconde et surtout avec le mouvement il faut un "tracking 3D" de l'objet à effacer. C'est sans doute possible mais ce genre d'outils doit être réservé aux énormes productions. Alors quand j'ai commencé la vidéo dans une boite il y a fort longtemps, j'ai commencé sur Première car toutes les machines étaient sous Windows. Très vite, j'avoue avoir été lassé par les plantages ou autres. On a eu alors un iMac et du coup j'ai fait acheter une licence Final Cut Pro pour essayer. Et là pour moi ça a été la révélation pour moi: tout était plus intuitif, aucun plantage, tout était plus rapide (les exports notamment). Du coup j'ai acheté un Mac pour chez moi dans la foulée pour progresser encore plus vite. Et depuis je suis resté fidèle à Final Cut Pro. Le seul qui me fait un peu de l'oeil c'est Davinci Resolve pour ses outils de Color grading. Quand je discute avec des confrères, ils me disent qu'ils adore Première pour son outils de stabilisation qui est top par rapport à Final Cut Pro. Je suis ok avec ça même si pour moi ça fait comme ceux qui ne jure que par un boitier car l'autofocus est top mais à la ramasse sur les autres points. Bref, chacun défend sa crémerie mais Final Cut Pro est vraiment l'idéal pour moi. D'ailleurs il y a beaucoup de nouveaux utilisateurs depuis qq mois "à cause" des nouveaux boitiers Canon (R5, R6, R5C, C70) qui ont des codecs de sortie très lourds et apparement c'est une vraie galère à gérer sous Première. Du coup passage sur Final Cut Pro avec un Mac M1 et là tout est fluide 👍🏻
@@julienmigeot OK, je comprends mieux ton choix... tu me dis que Davinci te fait de l'œil. Tu ne m'étonne pas. J'ai longtemps hésité, par crainte d'être dépassé par la complexité et l'ergonomie de ce logiciel. Finalement j'ai basculé sur Mac M1 en 16Go et installé Davinci en mai dernier. Le TOP !! il est vraiment super puissant tu gères tes masques, tes images clés, tes speed ramping, etc de manières vraiment confortable et efficace. Plus le format des rushs est lourd et plus il sont facile à travailler. J'active seulment les rendus automatiques mais sans besoin de proxis ou de baisser la résolution jusqu'au 4/2/2 10bits en 50fps. Je te passe les 1000 autres paramètres que j'adore dans Davinci, et là, je te parle de version gratuite... Je commence à ressentir le besoin de passer sur la version studio mais j'arrive encore à contourner les certains manque de fonctionnalités de la version gratuite. J'avais l'intention d'investir dans une BM6K PRO et ainsi profiter du code d'activation inclus. Ma situation actuelle remet quelque peu en question ce projet 😞... Si tu veux en discuter, je suis à ta disposition 🙂 Autre chose, ne t'excuse pas de répondre tardivement. Je comprends bien que tu n'as pas que ça à faire.
Je m'excuse car j'aimerai être plus présent pour la communauté hyper bienveillante de ma chaîne mais c'est parfois difficile. Je vois que toi aussi tu es équipe en mac M1. J'ai pris un mac mini M1 16go et 512go de DD comme machine secondaire (pour faire du multi projet) mais au final c'est le M1 qui est devenu ma machine principale! Etonnant! Pour Davinci, il faudrait que j'arrive à y consacrer plus de temps, dur dur... Pour la BMPCC6K PRO, ça a l'air d'être un boitier qui plait bien à condition de le "rigger" un minimum (support pour batterie VMOUNT etc). Ce que j'aime beaucoup sur ce boitier c'est le filtre ND intégré devant le capteur! Ça j'adore! Si j'avais à changer de boitier aujourd'hui ça serait pour un S1H "2" avec filtre ND intégré. Ta situation actuelle ne te permet pas POUR LE MOMENT de faire ce choix mais ça arrivera! Garde confiance! Ça sera comme un nouveau départ, un nouveau souffle d'énergie et de motivation!
@@julienmigeot idem pour la config : Mac mini M1 en 16Go, mais en 250Go. Je travaille tous mes montage via un SSD Samsung T7 et je conserve toute la ressource du Mac pour Davinci. Pour en savoir plus sur Davinci, je te conseille la chaîne RUclips "derrière la caméra " de Benjamin Tento. Il a lui-même changé pour ce logiciel récemment. Il a une série de 11 vidéo, sur lesquelles il reprend toute la formation de Davinci, mais du coup en français plus ses explications. Il enrichi régulièrement ce sujet d'astuces et d'expériences. Benjamin est une belle personne, très humble et pédagogue. Il devrait te plaire... Ensuite, il y a plein d'autres chaînes, mais il faut avoir déjà des bases. Je trouve qu'ils vont souvent trop vite... Perfectionniste comme tu l'air de l'être, tu va rapidement devenir addict. Perso Davinci à vraiment amélioré mon workflow. Je te le répète, si tu veux que l'ont papotent sur le sujet n'hésites pas... j'ai un peu de temps en ce moment 😏🎬📽
@@chrisrealpro Pareil je travaille avec des Samsung T7 ainsi qu'avec des sandisks aussi rapide. C'est un vrai confort avec cette vitesse. Pour des montages très courts, pour Instagram notamment, je vais directement sur le SSD du Mac mini et la vitesse est encore plus impressionnante! 😱 Pour Davinci, il me manque tellement de temps pour avancer dessus. Je continue en plus de toujours me perfectionner sur FCPX. Je connais bien la chaîne de Benjamin. On connait une personne en commun. J'aime bien ce qu'il fait même si quelque chose m'a bien dérangé une fois mais ce n'est pas le lieu pour discuter de cela. On va dire qu'on fait pas le même métier. Bonne journée à toi!
Oh oui j'ai vu et beaucoup lu dessus. Je pense faire une vidéo cette semaine de "réaction" car évidemment je n'ai pas de prêt de la part de Panasonic. Par contre en tout honnêteté je suis assez déçu par ce GH6, je tenterai t'expliquer pourquoi en vidéo 😉
En fait du modifie le contraste de ton plan du "dessus" c'est le plan de ton masque. Tu peux aussi modifier le contraste de cette zone après en appliquer un masque de forme directement dans les réglages couleurs. Si tu veux plus de détails, demande moi et dés que j'ai un peu de temps je te précise ça 👍🏻
![#FinalCutPro : le multicam facile ! [TUTO]](http://i.ytimg.com/vi/Gzba8Q3GZZA/mqdefault.jpg)
Bonjour Julien, merci pour ce tutoriel qui a dissipé le mystère (pour moi) quand tu évoquais l'utilité d'employer un masque pour faire disparaître un détail gênant. Tout est maintenant plus clair ! Et concernant l'emploi de FCPX associé au Mac mini M1, je trouve également qu'il est simple d'emploi et plus intuitif que DaVinci. Je ne doute pas que celui-ci soit très complet et très pro, mais il est tellement riche en fonctions que j'avais beaucoup de mal à comprendre, FCPX me suffit et j'en suis ravi. Merci et bon week end !
Bonjour Christian! Et oui comme tu vois, j'ai répondu à ta demande avec ce petit tuto! Rien de bien difficile à faire! Il faut juste être vigilant lors de la prise de vue! 😉 Content que cette vidéo sur les masques FCP ait pu t'aider à résoudre le mystère du micro caché! 👍🏻
Concernant FCPX, associé au m1 c'est un vrai confort d'utilisation! Je pense que FCPX est très bien pour les débutant car assez facile de prise en main (logique Apple) mais aussi très bien pour les pros avec des fonctionnalités très poussées! Sans compter qu'on peut en ajouter grâce à des plugins! Davinci est lui plus délicat à prendre en main. Dés que j'ai un peu de temps libre (presque jamais) j'essaie de me former dessus.
L'essentiel c'est que chacun trouve le logiciel qui lui convient le mieux! Bon week-end à toi Christian!
Coucou Julien,
J'ai utilisé ta méthode pour flouter une parte de l'image sur une interview.
Ta vidéo m'a été très utile. Merci !!!
Jérôme.
Coucou Jérôme! Ah super très content que tu ais pu adopter cette méthode très générale à ton utilisation spécifique! Bien joué! Hâte de voir ça! Bonne journée à toi!
@@julienmigeot ce sera dans ma video d’urbex demain soir 😇
Hâte hâte! 🔥🔥🔥🔥🔥
Merci Julien pour ce tuto simple sur les masques
Merci David! C’est une introduction avant de plonger sur des tutos plus complexes 😉
C'est clair et net, tu nous mets le pied à l'étrier. Bravo à toi et je m'abonne.
Merci à toi pour ton retour! C’est vraiment sympa de lire ce genre de message! Ça motive à reprendre plus régulièrement. Merci encore!
Simple clair et précis ! Merci beaucoup
Merci pour ce retour! C’est tout ce que je voulais pour la vidéo de cette semaine! Merci à toi!
salut julien ! super tuto , j’ai utilisé un peu une méthode proche sous kinemaster iphone mais ici bien sur plus de possibilités, je me demandai si sous after effect c’est la même méthode, je pense que oui.
Salut Jean-Pierre, content de te retrouver ici! Merci pour ton retour c’est super sympa! Le masque est un outils présents dans tous les logiciels de montages type Davinci, Première ou d’effets comme AE. Ils fonctionnent grosso modo de la même manière. Des fois tu peux entendre parler de « rotoscopie » qui est un peu le même principe en plus évolué (car en mouvement).
Je ne connais pas kinmaster, je vais me renseigner! Merci!
Merci pour ce tuto Julien !
Ça va m’être très utile pour cacher mon micro sur mes vidéos :-)
Merci Jérome! Alors pour cacher ton micro cravate ça va être dur! 😂😂😂
Ps: super ta vidéo de mercredi! J’ai bien aimé ton « recentrage » de sujet. Et puis proposer un exercice sans prendre de photos mais plutôt aller les glaner à droite à gauche, ça ne donne aucune excuse pour ne pas faire son mood board! 👍🏼 Très bonne idée!
Bonjour Julien, je viens d'acheter un moteur focus pour mon ronin SC2. Peut être une idée de vidéo. Merci pour tous tes conseils. JC
Bonjour! Ah super ça! Tu me diras ce que tu en penses! Je viens d’investir dans une optique cinéma et je me pose justement la question de cet achat! A bientôt!
Salut Julien, simple et efficace, comme d habitude 👍🔥
Salut Stéphane, comment vas-tu? Merci pour ton commentaire! « Simple et efficace » en effet on peut dire ça 👍🏻😂
merci a vous
Content si ça a pu vous aider!
Merci beaucoup Julien je teste dès que possible 👍
Mais de rien Jean-Marc! Hâte de voir le résultat de tes tests! Ça peut servir pour cacher un micro, un ordinateur avec notre texte dessus etc. C’est à toi t’imaginer à quoi ça peut te servir! 👍🏻
@@julienmigeot Bon j'ai fait un essai pas très concluant . J'ai mis mon micro devant un meuble et du coup ça ne fonctionne pas très bien . iI vaut mieux que je mette mon micro sur un fond uni comme tu as fait?
Bonjour Jean-Marc! Alors regarde mes vidéos habituelles mais mon micro est placé à droite de l’image donc devant mon membre avec une petite étagère dessus, des objectifs, mes premières caméras etc… Donc le fond ne compte pas du moment où il ne bouge pas. Le plus important c’est comme indiqué dans la vidéo: maîtriser la lumière pour ne pas qu’elle varie entre les deux plans, balance des blancs manuelle, iso manuel, focus manuel. Si tout ça est respecté et que ces paramètres ne change pas entre les deux prises de vue alors ça marche tout seul 👍🏼👍🏼🎉🎉🎉
@@julienmigeot d'accord merci j'ai fait tout comme tu as dit, ou alors ça vient de mon masque beaucoup trop grand je n'ai pas suivi le contour du micro j'ai fait une sélection un peu plus grande
D’accord en effet ça peut peut-être venir de cela! N’oublie pas « d’adoucir » un peu ton masque ça peut aider à l’intégration! J’espère que mes conseils t’aident! C’est pas évident à distance 🙏🏻🙏🏻🙏🏻👍🏻
Salut Julien ! C'est vrai que la technique est efficace, mais tu fais bien d'insister sur le fait qu'il faut que l'exposition soit identique. Je ne connais pas final cut, mais y'a t-il un outil "strok" (pas sûr de l'orthographe) permettant de gommer tout en copiant des parties de l'arrière plan ?
Du coup tu travailles le masque sur un seul plan quelque soit l'exposition...
Pourquoi en tant que pro, tu as fais le choix de final cut ? On m'interroge souvent sur ce logiciel mais ne le connaissant pas je ne sais pas quoi répondre.
Salut! Désolé de répondre que maintenant. Oui c'est très important que l'expo, la balance des blancs soient identiques. De toutes façons, les gens vont vite s'en rendre compte quand ils vont essayer par eux-même. C'est avec les erreurs qu'on apprend :)
Alors non je ne connais pas d'outil de "gomme magique". En photo c'est quelque qui peut bien marcher mais pas dans TOUTES les situations, loin de là. En vidéo, c'est encore plus compliqué car 24photos/seconde et surtout avec le mouvement il faut un "tracking 3D" de l'objet à effacer. C'est sans doute possible mais ce genre d'outils doit être réservé aux énormes productions.
Alors quand j'ai commencé la vidéo dans une boite il y a fort longtemps, j'ai commencé sur Première car toutes les machines étaient sous Windows. Très vite, j'avoue avoir été lassé par les plantages ou autres. On a eu alors un iMac et du coup j'ai fait acheter une licence Final Cut Pro pour essayer. Et là pour moi ça a été la révélation pour moi: tout était plus intuitif, aucun plantage, tout était plus rapide (les exports notamment). Du coup j'ai acheté un Mac pour chez moi dans la foulée pour progresser encore plus vite. Et depuis je suis resté fidèle à Final Cut Pro. Le seul qui me fait un peu de l'oeil c'est Davinci Resolve pour ses outils de Color grading. Quand je discute avec des confrères, ils me disent qu'ils adore Première pour son outils de stabilisation qui est top par rapport à Final Cut Pro. Je suis ok avec ça même si pour moi ça fait comme ceux qui ne jure que par un boitier car l'autofocus est top mais à la ramasse sur les autres points. Bref, chacun défend sa crémerie mais Final Cut Pro est vraiment l'idéal pour moi. D'ailleurs il y a beaucoup de nouveaux utilisateurs depuis qq mois "à cause" des nouveaux boitiers Canon (R5, R6, R5C, C70) qui ont des codecs de sortie très lourds et apparement c'est une vraie galère à gérer sous Première. Du coup passage sur Final Cut Pro avec un Mac M1 et là tout est fluide 👍🏻
@@julienmigeot OK, je comprends mieux ton choix... tu me dis que Davinci te fait de l'œil. Tu ne m'étonne pas. J'ai longtemps hésité, par crainte d'être dépassé par la complexité et l'ergonomie de ce logiciel. Finalement j'ai basculé sur Mac M1 en 16Go et installé Davinci en mai dernier. Le TOP !! il est vraiment super puissant tu gères tes masques, tes images clés, tes speed ramping, etc de manières vraiment confortable et efficace. Plus le format des rushs est lourd et plus il sont facile à travailler. J'active seulment les rendus automatiques mais sans besoin de proxis ou de baisser la résolution jusqu'au 4/2/2 10bits en 50fps. Je te passe les 1000 autres paramètres que j'adore dans Davinci, et là, je te parle de version gratuite...
Je commence à ressentir le besoin de passer sur la version studio mais j'arrive encore à contourner les certains manque de fonctionnalités de la version gratuite. J'avais l'intention d'investir dans une BM6K PRO et ainsi profiter du code d'activation inclus. Ma situation actuelle remet quelque peu en question ce projet 😞...
Si tu veux en discuter, je suis à ta disposition 🙂
Autre chose, ne t'excuse pas de répondre tardivement. Je comprends bien que tu n'as pas que ça à faire.
Je m'excuse car j'aimerai être plus présent pour la communauté hyper bienveillante de ma chaîne mais c'est parfois difficile. Je vois que toi aussi tu es équipe en mac M1. J'ai pris un mac mini M1 16go et 512go de DD comme machine secondaire (pour faire du multi projet) mais au final c'est le M1 qui est devenu ma machine principale! Etonnant! Pour Davinci, il faudrait que j'arrive à y consacrer plus de temps, dur dur...
Pour la BMPCC6K PRO, ça a l'air d'être un boitier qui plait bien à condition de le "rigger" un minimum (support pour batterie VMOUNT etc). Ce que j'aime beaucoup sur ce boitier c'est le filtre ND intégré devant le capteur! Ça j'adore! Si j'avais à changer de boitier aujourd'hui ça serait pour un S1H "2" avec filtre ND intégré.
Ta situation actuelle ne te permet pas POUR LE MOMENT de faire ce choix mais ça arrivera! Garde confiance! Ça sera comme un nouveau départ, un nouveau souffle d'énergie et de motivation!
@@julienmigeot idem pour la config : Mac mini M1 en 16Go, mais en 250Go. Je travaille tous mes montage via un SSD Samsung T7 et je conserve toute la ressource du Mac pour Davinci.
Pour en savoir plus sur Davinci, je te conseille la chaîne RUclips "derrière la caméra " de Benjamin Tento. Il a lui-même changé pour ce logiciel récemment. Il a une série de 11 vidéo, sur lesquelles il reprend toute la formation de Davinci, mais du coup en français plus ses explications. Il enrichi régulièrement ce sujet d'astuces et d'expériences. Benjamin est une belle personne, très humble et pédagogue. Il devrait te plaire...
Ensuite, il y a plein d'autres chaînes, mais il faut avoir déjà des bases. Je trouve qu'ils vont souvent trop vite...
Perfectionniste comme tu l'air de l'être, tu va rapidement devenir addict. Perso Davinci à vraiment amélioré mon workflow.
Je te le répète, si tu veux que l'ont papotent sur le sujet n'hésites pas... j'ai un peu de temps en ce moment 😏🎬📽
@@chrisrealpro Pareil je travaille avec des Samsung T7 ainsi qu'avec des sandisks aussi rapide. C'est un vrai confort avec cette vitesse. Pour des montages très courts, pour Instagram notamment, je vais directement sur le SSD du Mac mini et la vitesse est encore plus impressionnante! 😱
Pour Davinci, il me manque tellement de temps pour avancer dessus. Je continue en plus de toujours me perfectionner sur FCPX. Je connais bien la chaîne de Benjamin. On connait une personne en commun. J'aime bien ce qu'il fait même si quelque chose m'a bien dérangé une fois mais ce n'est pas le lieu pour discuter de cela. On va dire qu'on fait pas le même métier. Bonne journée à toi!
Super vidéo
Merci à toi, c'est super sympa, ça fait plaisir!
salut ju. tu as vu la sorti du GH6 ? une bête. quel est ton objo pour te filmer ?
Oh oui j'ai vu et beaucoup lu dessus. Je pense faire une vidéo cette semaine de "réaction" car évidemment je n'ai pas de prêt de la part de Panasonic. Par contre en tout honnêteté je suis assez déçu par ce GH6, je tenterai t'expliquer pourquoi en vidéo 😉
Et L objo ?
Comment ça?
Ah désolé j’avais pas vu la deuxième question! Pour le facecam j’utilise soit le Lumix 50mm 1.8 soit le sigma 28-70mm 2.8
@@julienmigeot merci ami
Comment faire pour régler l’obscurité ou contraste d’une zone sous masque?? 🙏🏾
En fait du modifie le contraste de ton plan du "dessus" c'est le plan de ton masque. Tu peux aussi modifier le contraste de cette zone après en appliquer un masque de forme directement dans les réglages couleurs. Si tu veux plus de détails, demande moi et dés que j'ai un peu de temps je te précise ça 👍🏻