Miksi erilaisuus on niin vaikea hyväksyä?
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- Kirjoitin viime viikolla blogin aiheesta #pehmeäsuomi ja tein videon Tuure Boeliuksen kanssa.
Niistä tulleen palautteen perusteella me todellakin tarvitsemme pehmeämmän Suomen.
Seuraa mua somessa:
Instagram: bit.ly/2wBcgvV
Twitter: bit.ly/2hRYZg3
#pehmeäsuomi -tapahtuma Linnanmäellä 29.5.2018 klo 18.00
Mukana menossa Roni Back, Natalia Tolmatsova(@natawhitetrash), Kaitsu Rinkinen(Biisonimafia), Tuure Boelius, Karoliina Tuominen, mä ja joku Lätkäjätkä. Tuomas Enbuske juontaa.
Hjallis millo kokkaus videoo?
Hjallis Tuure Boelius pitää monet kuten minut hyvin kaukana tästä tapahtumasta
Muute hyvä tapahtuma, mutta sinne ei tuu yhtään normaalia ihmistä tiiätte kyl te järkevät :)
Stammerfani lmao 😄
Etkö ota tiimikaverisi Jungneria lavalle lainkaan? Siinä olisi mainio pelle.
Ihmiset hyväksyn kyllä, teot puhuu sitte erilailla.
Jep
Juuri näin. Eikö muka vähemmistön edustaja voi olla mulkku tai muuten ärsyttävä ihminen? Vai ovatko kaikki mustat, homot ym automaattisesti hyviä tyyppejä ja arvostelun yläpuolella vain koska ovat mustia tai homoja jne?
niinhän sitä usein sanotaan, että ''asiat riitelee, ei ihmiset''.
Sami Nolo Nimenomaan! Minusta on outoa pitää ryhmänä homoja tai muita vähemmistöjä automaattisesti niin hyvinä tyyppeinä, että heidän kritisointi on rasismia tai mitä nyt milloinkin syrjimistä. Jos tää joku Tuure olis hetero ja käyttäytyis samalla tavalla, vihaisin silti. Koska on täydellinen hermosaha ja ei jaksa minuuttia pidempään kuunnella tollasta ihmistä, oli sitten hetero tai homo..
nonoo olin tulossa just tommosta kommentoimaa
"Kaikki pitää hyväksyä" Mitäpä jos ei? Nyt kun minä sanon noin niin mua tullaan kutsumaan rasistiksi.
Mä en ole Hjalliksen kanssa samaa mieltä. Jos joku kutsuu minua rasistiksi niin silloinhan minua ei hyväksytä eikö totta?
Minusta pitää voida sanoa että ei hyväksy jotakin. Se on kuulkaas sananvapautta!
Totta. Me eletään maailmassa joka on askel lähempänä George Orwellin 1984 kirjassa kuvattua maailmaa missä ajatusrikos ja newspeak valvoo ihmisiä.
Normaali Ihminen Aivan.
Hyvin sanottu!
el Riku00 Kiitos!
Todella asiallista puhetta.
Olen täysin samaa mieltä asiasta
Asiallinen, hyvä ja valaiseva video!
1:57 Tervetuloa internettiin Hjallis❤
Oisko mahdollista että tekisit videon ääri-vasemmistolaisen kaa ois jännä nähä millanen on niitten mielipiteitä 🤔
Hyvä video samaan malliin
Tärkee aihe! Kiitos videosta!
Eri mieltä. Kaikkia ihmisiä ei pidä hyväksyä sellaisina kuin ne on. Sananvapaus on sitä että saa olla erimieltä. Sielunsa myynyt mies mammonalle muuttuu suvakiksi tässä videossa, jollei jo aikaisemmin ole muuttunut.. perus poliitikko.
Ei kuulu videoon mutta mitä mieltä oot tästä että suomalaisilta suljetaan kaikki muut vedonlyönti yhtiöt paitsi veikkaus? Itse puoliammattilaisena napsin tällöin rahaa urheiluvedonlyönnillä ja se sama ei tosiaan tuottaisi niin hyvin veikkauksen kertoimilla ja nehän laskisivat entuudestaan jos kilpailu häviäisi.
Hyvä Video ! Lähimmäisen rakkautta lisää tähän maahan !
Ei Kiitos.
Juuri näin! Hyvä Hjallis.
Hyvä videotärkeä aihe
Antsa ! Hyvä oikeinkirjoitus. Onneksi olkoon!
jus näin!!
No miksi et hyväksy kokoomusta?
Jouni Tikkala :D
Kokoomus ei ole ihminen.
Kokoomus= tekopyhia paskiaisia. Kannatan kokoomusta kumminkin, koska jokainen poliittinen puolue on täynnä tekopyhiä paskiaisia kuten esim.
Suomen feministinenpuolue yhtä suuri vitsi kuin suomen laivasto ainoa asia mitö heidän tulisi korjata on palkka erot.
Jos olisi mahdollista kannattaisin ainoaa ja oikeaa maailmaa puhdistavaa kansallis sosialismia.
Rekt :D
:D alaikäban
Hyvä video! Hieno juttu, et oot alkanu tubettamaan 👍
Mä allekirjotan kaikki. Ihmiset ihmisenä pitäis hyväksyä, koska kaikilla meillä on ihmisarvo oli ihminen mitä sukupuolta tahansa, oli ihminen seksuaaliselta suuntautumiselta tai ulkonäöltään millainen tahansa. Ihmiset ei riitele, asiat riitelee. Paskoja tekoja ei tarvii hyväksyä mutta ihmiset ois todellakin hyväksyttävä. Tää aihe on itellekkin tärkee, koska musta jokasen ihmisen pitäis saada kokea tunne, että hänet hyväksytään. Tää video oli 👌
Kiitos Hjallis👍
Suvaitsemattomuus tietyissä kysymyksissä johtuu epäluulosta ja pelosta. On myös vaarallista ilman tarkkaa tietoa toisen ihmisen tarkoitusperistä ja ideologioista puhua suvaitsemattomuudesta. Rasismi ja kritiikki on eri asia. Molempia kuitenkin esiintyi viime videolla poikkeuksellisen paljon. Hyvä Video!
Se varmaan johtuu siitä että ihmiset määrittelevät asiat erilaisesti kuin toiset ihmiset. Jotkut määrittelevät sananvapauden rasisti/vihapuheeksi ja jotkut ihan sananvapaudeksi eli saat sanoa mitä vaan Ja kun nämä määretelmät kohtaavat verbaalisessa kanssakäymisessä niin syntyy kristismiä ja epäymmärtäväisyyttä puolin ja toisin.
Normaali Ihminen jep. Ehkä nämä käsitteett eivät täysin ole hallussa niinkuin ne ovat alunperin tarkotettu. Ihmisillä on myös tapana loukkaantua.
Miko Bergbom Juuri näin. Me eletään mystisiä aikoja missä mielensäpahoittajat uskovat että he oikeassa kun he loukkaantuvat toisten mielipiteistä.
ja jotku määrittelee vihapuheen ja rasistisen puheen sanavapaudeksi. Näin lisäyksenä. ääripäissä oleminen on aina huono homma. mutta hyvä pointti kuitenki
Sami Nolo Jep. Määritelmä ei vain ole oikea edes perustuslain kannalta.
Minä olen nyt ollut 6kertaa tv kuvauksissa,.Tampereella.Ja ei kukaan ole minusta kiinnostunut.Vaikka minulla on kokemusta olla tv kameran edessä.Miksi minua ei hyväksytä.Olenko 40vuotiaaksi liian vanha.Tv kameran eteen.Esim elokuvaan.
Miksi kaikkien pitää aina esittää tekopyhää?
Hyväksytään ja hyväksytää saatana
"Kaikki ihmiset pitäisi hyväksyä semmoisena kuin ne on".
Minutkin saa hyväksyä vaikka uskon että Maa on litteä. Minäkin hyväksyn pallouskovaiset. Tykkään silti tiedottaa heille siitä, että merivesi ei ole kaareva. Olen entinen pallouskovainen.
Hyvä Hjallis!😎
Jos kaikki tulisi hyväksyä mihin mielestäsi lakeja tarvitaa?(superlatiivit ovat vaarallisia)
Prkl tämä oli juuri se viedo mikä tarvittiin ASIAA!
Hjallis. Mikä sinun mielestä on politiikan etiikka ja moraali, Kansanvalittu, pitäisi ajaa niitä lupauksia ja arvoja kansalaisille mitä on luvannut ? Ei makkarafestareilla ennen äänestystä puhuta jatkuvista leikkureista. Olenko väärässä ? Politiikassa ei näköjään tarvita Arvoja, Moraalia, eikä mitään Etiikkaa. Kuten yle. sanoi ainoa ammatti, missä ehdokkaita ei ratsata entisestä.
Tuure on ärsyttävä eikä käytöstapoja löydy
Ihmisten erilaisuus tulee ehdottomasti hyväksyä. En ymmärrä mitä ihmiset erilaisuudessa pelkäävät. Tämä Tuure Boelius... Miten vielä vuonna 2018 voi olla niin paljolti ihmisiä, joiden arvomaailma pyörii yhteiskunnalle täysin merkityksettömien asioiden ympärillä. Tarkoitan tällä sitä, että yksilöiden käyttäytymistä ei hyväksytä, vaikkei sillä ole vaikutusta muiden, tai yhteiskunnan hyvinvointiin. Heteroseksuaalisella toiminnalla varustettuja musiikkivideoita on kyllä maailma täynnä, mutta miksi ihmiset tällöin valittavat yhden homoseksuaalisen kappaleen julkaisemisesta. Olisi hauska kuulla homoseksuaalisuuteen ja erilaisuuteen kriittisesti suhtautuvien ihmisten argumenttejä asiaan liittyen.
Minä Itse Harvalla ihmisellä on homoja vastaan mitään, mutta Tuurea ja hänen käyttäymistä on.
Heli Kopteri Tuo on totta. Ihmisillä on eri luonteenpiirteitä, jotka muodostavat persoonallisuuden käsitteen. Toisia tietyt luonteenpiirteet saattavat häiritä. Ymmärrän sen kyllä täysin. Kaikki piirteet eivät välttämättä todellakaan ole positiivisia millään tasolla ja niistä voi olla haittaa mm. sosiaalisen kanssakäymisen yhteydessä. Kuitenkin olen pannut merkille, että monet pitävät homoseksuaaleja ja eri uskontoryhmiin kuuluvia henkilöitä eriarvoisina ihmisinä. Perusteiltaan mielipiteet ja väitteet eivät ole olleet harvoja poikkeuksia lukuunottamatta kovinkaan tasokkaita. Mutta myönnän kyllä, että kaikki luonteenpiirteet eivät välttämättä ole hyviä piirteitä. En usko että kukaan olisi niiden suhteen täydellinen.
Oli Tuure homo, hetero tai helikopteri niin hän on ärsyttävä, julkisuudenkipeä valehtelija. Siinä ole hänen sukupuolisella suuntautumisella mitään merkitystä.
Nakkikioskin jonossa tuo Tuure voisi edes avata suutaan kun joku sen jo tukkisi luuvitosella. Kaupungista riippumatta.
northerntrucker Tätä tarkoitinkin. Tietyt luonteenpiirteet eivät ole kaikkien silmissä mitenkään kunnioitettavia. Kaikkia on vaikea miellyttää, mutta on helppoa saada kohua aikaiseksi. Tämän Tuuren musiikin tarkoituskin lienee saada aikaan keskustelua seksuaalivähemmistöihin liittyvistä asioista. Asioista jotka moni kenties hyväksyy. Mutta kuinka käykään suvaitsevaisuuden, kun mukaan otetaan jotain suomalaisuuteen epäsuorasti viittaavaa tai suomalaiselle kulttuurille arvokasta. Tässä tapauksessa jääkiekko. Noh, Tuuren luonteenpiirteitä en sen kummemmin rupea arvostelemaan. Jokainen tykkää mistä tykkää, ja jokainen pahoittakoon mielensä, mistä mielensä haluaa pahoittaa. Jokaisellahan on vapaa valinta, minkälaista musiikkia haluaa kuunnella.
Hjallis löytyiskö sulta kiinnostusta mennä eeddspeak-kanavan podcadtiin? Saisit sen avulla kerrottua enemmän mielipiteitäs ja uutta katsojakuntaakin 👋
Suvaitsevaisuutta vain lisätään ja lisätään. Aina on pakko suvaita, joka pistää ihmisiä vituttaan.
Aika ristiriitasia mielipiteitä
Hyvä reagointi! oot ihan huipputyyppi ja videos pelkkää priimaa! arvostan suorapuheisuutta ja rehellisyyttä todella paljon ja äijä on siinä kyllä loistava esimerkki. itselläkin olis vielä paljon opittavaa tuossa, mutta parhaani yritän.
en itsekkään tuuresta välitä pätkääkään ja sen tuotantoa videot jne on omasta mielestä paskaa, mutta en silti tohtis myöskään häneltä arvoa viedä ihmisenä ja näin. ehkä siks moni reagoi aika kovaa edelliseen videoon, moni varmastikkin liian kovaa.
Jotain ahdasmielisiä trolleja olleet
Kysymys 1 Miksi meillä on pakko ruotsi kun,ruotsissa ei ole pakko suomea ? Kysymys 2 Miksi suomessa on "hyysätty" romaaneja vuosi kaudet ei niillä ole mitään työ velvotetta.Kysymys 3 Miksi on olemassa ns.etninen rahasto josta kustannetaan esim. suomeen "loisimaan" tulevia ryssiä(heille maksetaan kalusteita myöten kaikki) eipä ole suomen vähä osasille tämmöistä rahastoa.Kysymys 3 Miksi helvetissä meidän pitäisi kaikki "loisijat" hyväksyä kun te politiikot ja ison pankki tilin omistajat niin tahdotte.Me ollaan pohjoinen kansa ja turha on yrittää "suvakkien" meitä niputtaa johonkin teidän omiin kategorioihin.
Ei mun mielestä pidä ollenkaan ketään narkkaria hyväksyä, päinvastoin ne pitäisi torjua jotta ne ymmärtäisivät omat ongelmat.
Hjallis presidentiks (todella hyvä video jokaisen suomalaisen pitäis kattoo tää video)
Poliitikon on hyvä hyväksyä... Pehmeetä täällä Suomessa on riittävästi, eli lumi. Oikeuden tuomiot on hyvä esimerkki pehmeydestä. Tykkään suorasta puheesta, jota näissä Hjallis jutuissa on. Eduskunnassa olisi tarvetta myös siihen.
Asiaa Hjallis!
Ajatus-sana ja teko pitäisi olla samaa...ei muuten onnistu.politikkona tai missään täällä elämässä! Kaikki ihmiset ovat YKSI=ONE, tarkoitan olemme kaikki muokattu 5 stä elementistä;ilma-maa-eter-tuli- vesi, tämä energia sisälläsi (GOD)( in i dig)auttaa sinun ruumista olemaan instrumentti Sinulle Itsellesi*Oivalla tämä! Siis Kaikki ovat samaa energiaa..lapsellista "kinastella" . ..paljon on oppimista maailmassa ihmisille..tämä ei ole uskontoa(ei tarvitse uskoa vaan tietää) tai filosofiaa vaan Totuutta-Sanning-Sathya.
Tee video missä kuljet eduskunnassa ja vaikka haastattelet lyhyesti joitain vastaantulijoita tai muuten tunnettuja poliitikkoja
Kova sen olla pitää
Oikeeta puhetta hjallis mä olen suorastaan pöyristynyt siitä että ihmisiä ei hyväksytä sellasina kuin ne on ja ne kommentit jotka loukkaavat toisia tänään oli koulussa yhteiskuntaopin tunnilla sananvapaudesta ja se ei edelleenkään oikeuta loukkaamaan toista ihmistä mikä oikeus teillä on siihen ps. Teet hyviä videoita hjallis
EB KANNATA ); mut kannatan
Peukku ylös. asiallista puhetta
Hjallis hyväksyy, tuli selväksi🤣
Hyväksytkö lastenraiskaaja muslimit?
Koska 93% Suomen seksuaalirikoksista tekee ulkomaalainen. Suurimman osan niistä tekee muslimi. Ehkä siksi ?
Jos joku on eriä mieltä niin häntä sanotaan natsiksi tai rasistiksi. Tämän täytyy loppua.
Santeri H mistä tollanen fakta tuli?
niiiiii🤣🤣🤣
On mitä on, mutta liika on liikaa!
Pitihän se arvata että potentiaalinen hieno mies paljastuukin suvakkipaskaksi.
Minäkin haluan tulla toimeen kaikkien ihmisten kanssa. Mutta se on ehkä helpommin sanottu kuin tehty.
Tämä Tuuren keissi, onhan se hyvä, että joku ajaa vähemmistöjen oikeuksia ja samaa rakkauttahan se on vaikka olisi kumppaneilla samat vehkeet; riitoja, elämyksiä, naurua, eikö se niitä ole?
Jos pelataan lätkää, niin pelataanko lätkää vai kyselläänkö vastustajajoukkueen pelaajilta oletteko homoja vai heteroja?!
Toki myös mielipiteitä saa olla asioista ja niillähän päästään kehittymään eteenpäin. Mutta kyllä mielipide vaatii aina hyvät perustelut!
Ei erilaisuutta ole vaikea hyväksyä, ole ikinä ollut, lähinnä että lgbtetc huttua työnnetään nykyään joka tuutista silmille uutena normina. Mitä se ei ole. ja että joka helvetin asiassa pitäisi olla mahdollisimman sukupuolineutraali, mihin ei ole tarvetta 0.1% mielenpahoituksen takia, vaikka olisi miten hypetetty asia.
Tervetuloa internettiin.
Mahtava sanoma videolla... ikävä kyllä suvaitsemattomia ihmisiä on ja tulee aina olemaan. Minua ei kiinnosta onko minun kaveri homo vai haikara. Kunhan se ei minuun ala sotkeutumaan. Mun mielestä ei ihmisiä saa pakottaa tykkäämään homoista, mun mielestä niitä saa aivan vapaasti vihata, jos sen kokee tarpeelliseksi.. Kunhan pitää ne ajatukset oman päänsä sisällä.
Normaali Ihminen Tarkoitin että jos on jotain ikävää sanottavaa... kaikkea ei tarvitse aina sanoa ääneen.
KimixFilms Ikävä kyllä sitä tapahtuu ja tulee tapahtuu. ''kaikkea ei tarvitse aina sanoa ääneen.'' Mitä tarkoitat tuolla? Sinä välttämättä näet sen sellaisena että sitä ei ''tarvitse'' sanoa ääneen. mutta jotkut on eri mieltä ja sanoo sen ääneen. Kuka määrittelee sen mitä tarvitsee sanoa ja mitä ei?
God Of Madness1 Ja enemmistö voi myös määritellä että raiskaus on hyvästä. Etkö huomaa oman argumenttisi ongelmia? (tässä me tullaan demokratian ongelmiin btw). Ihmisten ei tulisi olla enemistön (tai vähemmistön) tai idealogian kahleissa.
God Of Madness1 minun '' Ihmisten ei tulisi olla enemistön (tai vähemmistön) tai idealogian kahleissa.'' argumentti Oli niinkun kaksikärkinen miekka vertauskuvana ''so to speak''. Olet oikeassa, elinympäristö vaikuttaa myös ihmisen mielipiteeseen mutta myös ihminen itse aiheen/konseptin prosessoijana.
Sinä mainitsit ''tasa-arvon'' mikä on sinun määritelmä tasa-arvosta? Olen utelias koska ihmiset määrittelee tasa-arvon monella lailla joten haluan kuula sinun versiosi.
moi kimi
En vaan ymmärrä miksi kaikki pitäisi hyväksyä. Kaikki ei vaan voi olla kavereita, niin se maailma makaa ja on maannut tasan niin kauan kun tämä paska on ollut kasassa. Ihme kilpensä kiillottamista taas.
Yks mikä netissä ollessa on hyvä tietää tälleen ihmisen psykolokiasta, on se, että pieniki määrä negatiivista palautetta tuntuu huonommalta kuin isokaan määrä positiivista. Yks negatiivinen kommentti tuntuu helposti pahemmalta ku viis positiivista. Valtaosa porukasta on hyvii tyyppei, jotka hyväksyy muut, ei syrji, ei oo rasisteja, ei oo mielipiteiltään ahtaita ym. Sit se pieni määrä joilla on näiden juttujen kaa ongelma vaa nousee tavallaan "enemmän esiin", tuntuu isommalta porukalta ku onkaan. Ja kun netti tarjoo just kasvottoman tavan olla esillä, niin tää pieni kitisijäporukka saa suhteettoman paljon näkyvyyttä. Mut useimmat on kuitenki tosi jees ja hyvien juttujen puolella!
Ja sit tietty just oman elämän ongelmat korostaa sitä tarvetta käydä netissä puhumassa muista paskaa. Ei ihminen, jolla on omassa elämässään paljon kaikkee kiinnostavaa proggista, hyvii ihmissuhteita, paljon harrastuksii ym, ei sillä oo aikaa, jaksamista tai halua käydä jauhamassa muista skeidaa. Sit ne, joilta sitä aikaa ja kiukkua löytyy, pääsee enemmän esiin, kun muilla on kiire elää omaa normaalii elämäänsä.
hjallis on hyvä äijä
Hjallis nyt puhuu aiheesta mistä ei tiedä yhtään mitään. Vois keskittyy asioihin josta itsellä on taustatietoa.
Lopeta
Suvakki propagandaa tämä tapahtuma. Älkää vain menkö sinne.