Друзья, моё видео представляет события времён Колчака через призму белых, не ставя целью оправдать или осудить. Цель - показать историю с разных сторон. В будущем мы можем рассмотреть эту тему с позиции красных. Телеграм: t.me/epichistorytv Задонатить через бота: t.me/ehdonatebot Boosty: boosty.to/epichistory VK: vk.com/epichistorytv
Уважаемый автор, саундтрек ( 7:08 например) прикольный, на Filmstro (как указано в описании ролика) его найти не могу. Можешь помочь с названием саундтрека или ссылкой? Спасибо)
Ставленник Запада, упоротый антисемит. Своими методами добился того что против него шли даже муллы и попы записываться к большевикам в партизанские отряды. Обыкновенный предатель. Комично в данном ракурсе смотрелось как его роль сыграл Константин Хабенский происхождением из евреев ))
8:43 В смысле, Белый террор был спонтанным и организованный низами. Вы же 30 секунд назад говорили, что Колчак приказал подавить восстание и устроить террор. А Колчак явно не был частью низов белого движения.
Мы имели ввиду, что кроме Колчака террор был во многих областях, так же была так называемая "атаманщина". В контексте Гражданской войны в России, Красный террор можно считать спланированным, потому что он был официально объявлен и организован советским правительством как средство подавления внутренней оппозиции и борьбы с контрреволюционными элементами. Он имел четкие цели и был внедрен в систематическом порядке, включая создание Чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ЧК). Белый террор, с другой стороны, хотя и имел определенные цели по борьбе с большевиками и восстановлению предыдущего порядка, был в большей степени реактивным. Он возникал в ответ, а также был вызван региональными и локальными конфликтами. Белый террор не имел единого центра управления в той же степени, что и Красный террор, и часто был инициирован местными военными лидерами или отдельными группами без строгой координации. В видео мы уточнили, что Колчак был организатором, но ни он один и его правительство занималось подобным.
@@ЭпичнаяИстория но получилось так что злые большевики сверху инициировали свой террор, а в белой армии во всем виноваты низы, а начальники ни при чем
ну тот же Корнилов в начале Ледяного похода дал указ на карательные действия, Деникин проводил такие же чистки и прочие крупные белые генералы проводили такую политику вполне сверху. Белый террор был децентрализованым но не спонтамным.
@@ЭпичнаяИстория Это говорилось про белый террор в целом, который сравнивался с красным террором. Про крестьян тоже непонятно. Если Колчака в основном все поддержали, то почему же потом крестьяне, которые везде составляли абсолютное большинство, не видели смысла поддерживать верховного правителя? Почему области без промышленности и рабочих, составлявших основу красного движения, в начале революции не особо поддерживали большевиков, а под конец были в основном за них? Подтверждением тому будут партизаны и восстание в том же Иркутске. Да и о каких подарочках может идти речь, если в следующих предложениях говорится о порке и палочной системе?
Верно, после начала террора и убийства Урицкого, покушения на Ленина, большевики начали красный террор. Я бы тоже начал. Автор ролика вводит людей в заблуждение!
да все кончилось ! Все эти диванные любители колчаков, красновых , керинских , , пепеляевых , мамонтовых , юденичей , врангелей , деникиных , их высоко превосходительств, ваших высокоблагородий , вашим сиятельствам и иже с ними, разбегутся как вши .
@@DimaCh7 жирик много чего говорил в основном трепался. а некоторые историки и журналисты делали вывод что если по прошествии ста лет есть четкое деление на красных и белых (тех кто об этом говорит) значит обществ согласия по этому поводу нет и война по сути не кончилась. хотя большинству наверное это до лампочки
@@Rosko6nii90 Белые - нацисты. Коммунисты говорят что подняли образование? Сомнительно... На деревьев вместо листьев - вешать будем коммунистов. Слава России.
Как можно все так упростить? Ничего не сказано, про восстание в Западной армии, которым и воспользовалась Красная армия. Ничего не сказано, что Гайда с Пепеляевым не поддержали Западную армию, а продолжали наступать.
То была самая страшная война, гражданская война навсегда, более жестокая. Более беспощадная, не дай бог. Чтоб никогда её не было. А в принципе и на той, и на той стороне воевали одни и те же люди-1 и той же страны, царство небесное, и белым, и красным. Дай бог чтобы этого никогда не повторилось
1:27 -- насчёт его вспылчивости , порой он так злился что резал ножом кресло в кабинете, поэтому их часто приходилось менять . Так что образ хладнокровного руководителя , изображённого в фильме АдмиралЪ -- это миф.
Да Адмиралъ - это вообще позорище российского кинематографа. Там историчности - ноль. Колчак там абсолютно выдуманный персонаж, не имеющий ничего общего с реальностью
Создатели ролика заняли сторону белых и рассказали историю от лица белых, героизируя Колчака) Исторический рассказ должен быть объективным и всесторонним, чего здесь явно не наблюдается.
А почему всегда от лица красных рассказываться, потому что они победили? И в видосе не раз раз говорилось, что и красные и белые просто клали крестьян пачками, где тут ложь?
Возмездие, за что мстить ? Он , как и остальные белые помешались, что во всех бедах их виноваты красные, поэтому нужно их уничтожить, причём это только было лето 17го, а не 1930е, когда конкретно все потеряно. Пришла смена власти очередная, под лозунгом, что наконец будет хоть как-то работать и подавляющее большинство население удовлетворим. Реакция - Аааа, убивать-убивать-убиваать-убиваать, красных, ненавижу, ненавиииижу. Почему? А хз, они сякие , а мы хорошие и они точно нас хотят грохнуть, потому-что они плохие. А че большивики плохие и ненавидят нас талантливых офицеров ? Пофиг, просто грохнуть их хотцаа во славу бога кровииии!
@@Sindicat-soldat Потому что большевики это жадные и радикальные твари. Если говорить о белых в узком смысле, то есть о монархистах и право-радикалах, то они были унижены постыдным Брестским миром. А в широком смысле белые, были недовольны властью большевиков, при этом у каждого были разные причины ненавидеть ленинскую свору, и у каждого было своё виденье на будущее России.
@@Арлытүрк в этом и смех, сейчас же есть инициалы, что "думают"(они на такое не способны) о том что, после февраля 1917. Хотя нет-нет, вообще начало событий1905го в России реально было устроить "демократическую" республику с хотя-бы слышащую те 90% крестьянского болота, а не только 1% при царе или 10% не крестьян. Кроме как пропагандистского хода демократизма показного или обещаемого не было. Или как КОМУЧ, объективно требовался хоть кто-то, кто будет наводить порядок и противопоставит этот козырь, колоде большивиков на легитимность. Тот же туз черновой - законность недоступен всем после дворцового переворотика на Николашу, а мученичество можно будет разыграть только через 10 лет, когда убийство будет оторвано от жалкой личности. Но даже это не вышло, повторное наступление красных полностью смело Омск, что даже Хабаравская мразь смылась и интервенты просто начали тянуть не прибитое за пределами портов.
@@musicfortherelax3861 изучают историю учёные, обыватели лишь занимаются ознакомлением с историей. Например, взгляд на Великую Отечественную войну со стороны немецко-фашистских захватчиков в формате ознакомления с историей для массового зрителя является пропагандой и реабилитацией нацизма, искажением истории в глазах народа.
@@Братецревольвера за 35 последних уже надоели вылизывание самых кукижных ничтожеств или превращение в даунов из худших христианских мультфильмов белых.
Ничего себе, а оказывается люди помнят о иностранном агенте Колчаке, который на иностранные деньги создавал армию, вешал Сибирских мужиков и порол женщин.
@@EL.-SO Верно. Ленин учил вашу прабабку и вашего прадеда грамоте. Понимать, кто их эксплуатирует и угнетает. А ваши деды писали: Цель капитализма всегда одна, Эксплуатация, ложь, война. Чтобы народных масс нищета и гибель, Несли ему баснословную прибыль. Но зачем вам деды и бабки, отцы и матери? Вы, манкурты, предадите всё и вырасли дураками!..
Стихи Колчак писал показательные. Вы бы хоть пару отрывков прочли. Такого антисемитизма у Гитлера не найдешь. Хорошо его характеризует. И тоже характерный штрих, что в Сибири до сих пор злых собак колчаками называют
Смотрите лучше лекции Егора Яковлева на эту тему - там целый цикл про гражданскую войну и причины и следствия хорошо разбираются. Тут голимая пропоганда а ля Солженицын - "полстраны сидело, половина охраняла" и всё в виде вбросов. Например, не объясняется, откуда Колчак взялся в Омске(на самом деле, доставлен туда американцами был) и почему он мог чехословацким корпусом командовать.
@@АвгустСорокинНу слушайте дальше демократично-монархические сказки о "России которую мы потеряли", вам же никто не запрещает Только в таком случае вы будете показывать свою историческую безграмотность и иметь абсолютно однобокий субъективный взгляд
Что вы мешаете рассказывать фетезю как прекрасен был хруст французской булки и проклятых большевиков- рептилойлов-массонов. Это же прекрасный канал -в гостях у Солженицына
Во многом благодаря действиям Колчака Черноморский флот в конце ПМВ сохранял свою боеспособность, в то время как Балтийский флот уже совершенно разложился
В конце была самая определяющая фраза этой трагичной истории: "Он сражался за былую империю". Былую. Не могу ни в чем обвинять людей, которые борются за попытку остановить время, "вернуть все взад", но они всегда обречены
Сенатор-республиканец Эдгар Бора был одним из наиболее активных и последовательных противников участия США в иностранной интервенции в Советской России. Из речи Эдгара Бора в Сенате 5 сентября 1919 года: «Мы держим в России армию; мы снабжаем боеприпасами и продовольствием другие вооруженные силы в этой стране и участвуем в вооруженном конфликте, будто Конгресс дал на это свою санкцию и будто было объявлено состояние войны и нация была призвана под ружье... Это нарушение первейших принципов свободного государства... Я против всякой борьбы, я за любую форму правления, которую русский народ счел бы подходящей для себя. Я выступаю за то, чтобы они сами урегулировали свои трудности и создали любое правительство, которое отвечало бы их требованиям». Ну а его вопрос президенту США можно переадресовать всем современным любителям белогвардейщины: "Мне непонятно, господин президент, вот что: если Ленин не представляет массы русского народа, то почему адмирал Колчак и другие, заявляющие, будто они представляют русский народ, не имеют поддержки со стороны самого русского народа, а полностью зависят от поддержки из-за границы?»
большевики если бы массы народные представляли, то на выборах в учредиловку победили. а они мало того, что позорно проиграли, рисуя себе периодически голоса, так ещё и при помощи латышских и китайских стрелков разгоняли народных избранников, протесты. а ответ про заграницу прост как две капли - промышленных центров в сибири не то что бы много
А не хотите ролик сделать про Фрунзе, Оборону Царицына под руководством Сталина и Ворошилова (которыц до этого прорвался с армией из донецка до царицына), тухочевского и других генералов ркка. Или простой люд не уважаем?
@@denissantsir6640 позор? Хахаха. То что под их руководством он по сути та о остался в руках большивиков. И 3 его обороны вам ничего не говорят. Ладно.
Радует, что большинство комментаторов разбирается в истории и понимают, кем был этот чел на самом деле) Я не могу только понять тех людей, кто прославляет белых, в т.ч. и колчака, который продался всем кому только смог и разбазаривал свою страну, чтоб потом встать во главе ее остатков в качестве губернатора сырьевой колонии Запада.
Я ненавижу людей, которые прославляют убийц. Будь они красные или белые. Только вот некоторые последователи красных считают, что Колчак преступник(что так и есть), а Сталин-просто лучший вождь. Они его боготворят, хотя это такой же диктатор, как и десятки других.
@@HellGoose просто я ознакомился с мемуарами белых, что и вам советую)) можете про прекрасный врангельлэнд почитать. Интересная история о том, как они хоть какую-то часть РКМП пытались спасти, вывозя эти части в виде зерна и прочих материальных ценностей в страны Антанты.
@@HellGoose Только вы забываете, что позиция запада всегда была встать на сторону оппозиции и развалить\посеять хаос там кого они поддерживают. В частности к России у них никогда другой цели и не было. Сколько лет прошло, а всё одно и тоже, но вы почему -то до сих пор в розовых очках. Веря в благие намерения западной идеологии по отношению к нам)
@@Goinfail вынужден вас огорчить Так делала любая империалистическая держава и мы в том числе, но т к сейчас не мы на вершине, остаётся лишь корить победителей за их методы, коими сами пользовались
@@lichtensc12а мне краснопузых не жалко они убивали за 1 ложку за лишний лапоть Пьянь и быдлота сама существовать не может 90е тому пример все спились заводы развалились. Все в упадке
а кто будет воевать за своих хозяев? Кто сейчас им выслуживается, живёт по принцыпу "моя тельняшка ближе к телу". Если начнётся гражданская, то они разбегутся и останутся нефтесосы с подсосами и любовницы с любовниками любовниц.
Ох ребята, это пздц что творят ваши верха! Вы думаете война это шутка? И её легко можно закончить также как и начинать? Путин кинул вас всех! Дальше будет только хуже.
Большое спасибо автору "Эпичной истории". Обожаю этот канал, он реально крут, но, всё же, пару замечаний к данному видео сделаю. 1. Колчак ещё до того, как вернулся из эмиграции в Россию и оказался в Сибири, присягнул английскому правительству, а перед этим ещё и с американцами договаривался. 2. Колчак до сих пор считается военным преступником и не был реабилитирован даже в 90-е на повсеместном оголтелом антисоветском хайпе, когда какую только мразь не отмыли. 3. Белый террор был первым, а ответом ему - красный, и массовые казни без суда и следствия всех, едва - едва заподозренных в сочуствии большевикам, и так было не только на Енисее, но и в Кузбассе - повальные резня и грабеж на станции Юрга и сожжение большого числа окрестных деревень, а так же кровавое подавление восстания безоружных рабочих на шахте Кольчугинская в апереле 1919 года (моего прадеда - обычного мужика - шахтера беспартийного, вчерашнего солдата Первой Мировой, успели предупредить, что будут облавы и казни, и он ушел в тайгу, партизанил пулеметчиком против колчаковцев)... Прадед жены - крестьянин тогучинский (сегодняшняя Новосибирская область) был насильно мобилизован в армии Колчака, но смог сбежать, прятался, в тайге. 3. Если бы Колчак хотел воевать за старый режим, он это начал бы делать уже в феврале 1917 против других генералов с министрами - капиталистами и защищая монархию, но он этого не хотел и воевал в итоге за интересы Англии и США, а не за Россию... Так что памятники Колчаку - это какая-то нелепица, сродни той, если бы получилось ещё и памятник Власову поставить - тоже ведь против большевиков "воевал"... За себя... За себя они все воевали, а не за страну и людей и потому предатели, в противном случае, люди пошли бы за ними, как в итоге пошди за коммунистами... И я сейчас не коммунистов защищаю, мне на них ровно, как и моим прадедам, хоть они и воевали против Колчака за власть советов... Я не за коммунистов, я за то, что не надо Колчака на божничку возносить... Убийца и предатель и прелательством своим вме прочие заслуги свои перечеркнул... С Уважением, писатель Артём Чепкасов
Революция разразилась во многом из-за того, что пока одни гибли на передовой, другие богатеи в тылу. С чем Н2 ни как не боролся. Поскольку богатеи господа. Сталин наоборот заставлял ВСЁ общество решать военные проблемы. С нетрудовыми доходами боролся. Невзирая на награды и заслуги. Пример тому Трофейное дело и Жуков.
Камунистов поддерживал рабочей класс и промышленный потенциал был на их стороне. + Красные вовремя реформировали армию. Кавалерия уже не была грозным и сильным родом войск . Усиленная штамповка бронивеков, пулемётов которые сметали кавалерию и грамотное командование . Ленин сумел договориться с финами , Махно, меньшивиками, эссерами , французами, крестьянам, рассорить союзников и разложить армию белых. + Партизаны про некоторых до сей поры легенды ходят. В целом Комунисты имели более рациональные варианты для будущих перемен. Между "старым" и "новым" общество всегда выберет новый путь. От боржуазного Калониализма к Социальному Комунизму.
По всему Уралу памятники стоят( там где их ещё не снесли) беляками расстрелянных людей, совсем не обязательно красноармейцев, только вот не нравится провластным либерастам эти напоминания о гражданской войне и они тихой сапой уничтожают памятники даже на могилах.
Какие герои? Что ты несёшь? Они предали Россию, предали русский народ, они убийцы... Слава Героям Белой армии. Армии, которая осталась верной своему народу и государству.
Что большевики, что белые - друг друга стоили. И те и другие ради победы своих идей были готовы на любые зверства. И с той и с другой (и белой и красной) стороны поначалу были более умеренные группировки, но и с той и с другой сторони они полностью проиграли, своим более радикальным товарищам, - в этом, была трагедия. А после того уже, победа белых ли красных ли, вряд ли уже что могла изменить (в смысле, количества жестокостей и зверств).
Я родился в Кулундинской степи в Западной Сибири в1959г. С детства помню, что тяжким оскорблением считались слова в адрес человека, о том что тот недобитый колчаковец. Когда дети собирались играть в войну, то те кто были посильнее, то они были красными , те что были послабее, то соответственно они были белыми. Но никто не соглашался быть колчаковцами. Когда играли в расстрелы пленных, то расстреливали соответственно колчаковцев. Собакам давали клички Колчак. В Алтайском крае колчаковцы сжигали села, расстреливали, пороли, вешали насиловали, даже малолетних. В ответ крестьяне создавали целые партизанские армии и освобождали от колчаковцев огромные территории. Партизаны освободили Барнаул. Лишь через несколько дней пришли войска Красной армии. Даже в лихие 90-е Колчака не реабилитирова за его зверства в отношении сибиряков. Колчак воюя с сибирским трудовым народом опирался на иностранцев. Этот фильм лживая попытка оправдать этого палача.
да историю пытаются перевернуть.......народы сибири были свободолюбивы и могли за себя постоять и когда белогвадейцы показали свою сущность то и казаки сибирские стали переходить на сторону большевиков.....думаю колчак понял что нельзя с народом с высока и народ выбрал тех кто им понятнее был....многие царские офицеры перешли на службыу в красную армию...думаю и колчаку надо было делать этот выбор и он сделал бы хорошую карьеру бы но был слишком далёк от народа.......и всё же он был патриот но для старой царской россии
Колчак официально признан военным преступником, как в СССР, так и позже при попытке реабилитации в РФ Определением Военного суда Забайкальского военного округа от 26 января 1999 года № 3-Н. В сентябре 2001 года Военная коллегия Верховного Суда РФ оставила определение Военного суда Забайкальского военного округа от 26 января 1999 года без изменения, полностью согласившись с выводами окружного суда.
На счёт Красного и Белого тероров, вот вообще не точно. Всё же красный терор был ответом на официально принятый с выше белый терор, так что говорить о том, что белые бегали и творили чё хотели, а командиры белые и пушистые нельзя, там всё это в формате указов, в частности того же Колчака, было принято за основную политику, в ответ на которую, Ленин своим указом ввёл свою контр реакцию, но и маштабы Красного терора сильно приувеличены, как и уровень зверств, что продемонстрировали обе стороны склоняется далеко не в пользу белых.
Ребята смотрите цикл лекций Егора Яковлева- там хоть адекватно сказано и непредвзято. А это сказки все- про добрых «белых» и злобных «красных». Ну сами подумайте- не бывает так в таких сложных ситуациях.
Тут и не говорят что белые добрые! Тут наоборот говорят что и те и те были беспощадны, там де говорилось что Колчак лично приказал сжигать деревни и убивать всех кто даёт отпор!
Верно! Богатые не хотели отдавать власть, поэтому они воевали с белыми. А дальше уже террор по отношению к зелёным (крестьянам и рабочим) вместе с колхозами.
@@dtret5925 наследник ВКПб. Ничего не поменялось. Просто "врагов народа" выкорчевали и стало только хуже. Оказалось что СССР построили враги народа. Сколько этих врагов оказалось в составе первого правительства - совета народных Комиссаров?
Если бы Колчак помер во время своих арктических экспедиций, то в историю России он вошёл бы в качестве великого полярного исследователя, а не тирана и душегуба.
Для буржуев он герой, для простого рабочего народа - враг! "Приказал казнить всех пленных коммунистов" говорится в ролике, и это преподносят как благо, его после этого нынешние власти благотворят. А я считаю героями тех, кто расстрелял и выбросил в прорубь этого тирана! Ни один коммунист за Уралом не принёс большей пользы революции, чем деяния и преступления Колчака! Именно после его зверств, большинство населения за Уралом примкнули к большевикам!
А сколько лет пудрили мозги российскому народу, о том какие хорошие и доблестные красноармейцы? Террористы и мучители. Белые это не какая-то определённая армия, это все люди, что с оружием в руках били большевиков. Не только корниловцы, сибиряки, деникинцы, дроздовцы. Но и войска УНР, БНР, Эстонии, Литвы, Латвии, Антанты. А также очень даже левые восстания в роде Ижевско-воткинского и Тамбовского.
Мой дед ,молодой парень когда пришли белые в деревню был схвачен и избит вся спина в шрамах его вина в том что его брат ушел в красную армию,когда его вылечили родственники. Он тоже ушел в красную армию воевал в 1 конной армии
Инфа о предложении Маннергейма атаковать Петроград гуглится на яндексДжопене и в статье БиБиСи. Читал мемуары и Колчака и Маннергейма, такого предложения не помню. Есть другие источники?
До августа 1914 года (начала Первой мировой войны) в Российской империи действовал золотой стандарт. Один рубль содержал 0,774235 г золота, соответственно 1 миллион рублей представлял собой 774 кг золота. В 1913 году курс рубля по отношению к другим валютам был 9,46 рубля за фунт стерлингов, 1,94 рубля за доллар США, 0,46 рубля за немецкую марку, 0,37 рубля за французский франк.
Правитель в первую очередь обязан думать о народе, во вторую о государстве. Империя пала, она не была нужна народу. Собственная неумелая экономическая политика последних императоров, ухудшение уровня жизни населения и проигранные войны, в кои вообще не было смысла вписываться России и привели к столь чудовещным последствиям. Уже после всего, Большевики, по сути с нуля создовали новую страну, совершив не возможное. Условным концом гражданки считается 21 год. в 41 начало Великой отечественной войны. 20 лет усиленного развития и решения множества проблем родом ещё из империи. Думаю, что ни кто не будет спорить то, что Большевики, в эти 20 лет, прошли путь в некоторых отрослях, что Европа проходила 200. Но, усредним И СКАЖЕМ ЧТО ЗА 20 ЛЕТ, СОВЕРШЁН СКАЧЁК В 100 ЛЕТ развития. Что мешало Империи спокойно развиваться с 1860 до 1920 не вписываясь в мутный блудняк, вопросы лишь к Императорам и их кабинетам министров, не понимавших то, как вообще развивать страну и общество.
У нас давно генералы лучше рассказывают о том, как они бьют врага, чем бьют его. Царских генералов побил гражданский Троцкий. Советских в ВОВ вытянул за уши гражданский Сталин. И даже рассказывают о том, какие они были великие, а Сталин им мешал - гражданские Миркина, Кузнецова, Исаев... Самим генералам заниматься своими обязанностями всегда что-то где-то мешает.
Про Троцкого согласен-из кучки матросов создать целую армию, это искусство. А вот про Сталина-сомнительно. Победу достали непосильным трудом советские люди, а не Сталин. У Сталина была полная свобода действий, он делал множество ошибок. Ибо, если он такой идеальный организатор, то почему Тухачевский был расстрелян, Рокоссовский был под давлением НКВД и линии снабжения быстро были обрублены немцами. Про Зимнюю войну тоже вопрос. Почему войска не были обеспечены зимним обмундированием в достаточном количестве? Почему произошëл бой на Раатской дороге? Если вы думаете, что всë благодаря "вождю"-уже другой вопрос
@@h-h-i В Победе советского народа главную руководящую роль сыграло: ГКО (Сталин с 30.06.41), Ставка (Сталин с 8.08.41), Правительство (Сталин с 6.05.41), Наркомат Обороны (Сталин с 19.07.41). Сталинская армия закончила войну как с немцами, так и с японцами полным разгромом и капитуляцией врага в Германии, Австрии, Китае и Корее, а армия Николая окончила войны с японцами и немцами позорными поражениями со сдачей врагу своей территории.
@@h-h-i По поводу Красной армии и ее качества до 1941. Гражданская война была войной внутренних банд, а не организованных армий. То что банды Троцкого оказались в этой борьбе более инициативными и многочисленными, чем банды Колчака, Деникина, Махно и т.д. оценивает их внутренний рейтинг, а не внешний. Условно, они стали чемпионами во внутренним чемпионате, а в первых же международных соревнованиях Красная армия провалилась. Причём ее соперником в 1918-1920 были отнюдь не европейские гранды, а не имевшие никогда своей армии Финляндия, Эстония, Латвия, Литва или 100 лет не имевшая армию Польша. То есть качество армии Троцкого, победившей в Гражданской войны было на уровне русской армии 16-начала 17 века. После этого РККА участвовала только в локальных конфликтах и не могла получить полномасштабный боевой опыт. Даже Халхин-гол это столкновение всего одной армейской группировки, а не многомиллионной армии. И для победы в этом локальном конфликте СССР, конечно, смог собрать всех имевшихся в стране опытных (Испания, Китай) летчиков для одной армии Жукова, но для фронта в 12-14 армий, как в июне 1941 этих летчиков и этой 1 получившей опыт армии явно не хватало. Финская война показала, что РККА могла побеждать не самого качественного противника только за счёт количественного превосходства. Для сравнения качества вермахта и РККА есть очевидное сравнение Польша, которая разбила РККА и была за 3 недели разгромлена вермахтом. Изменить это качественное соотношение по указанному выше отсутствию реальных масштабных военных компаний до 1941 РККА было нельзя. Конечно в результате Сталинской модернизации РККА совершила количественный скачок в технике и могла уже задавить маленькую Финляндию, но количественное превосходство в танках, самолетах и орудиях уже не было таким подавляющим в сравнении с Германией, которая в свою очередь имела численный перевес, подавляющее преимущество в автомобилях. Да и преодолеть за 10 лет историческую полувековую отсталость в качестве техники и военной организации было не возможно, при этом немцы не сидели на месте, и свою очередь совершенствовали свою военную машину, благо они в 1939-1940 получили большой опыт полноценной войны с не только со средниками, но и с сильнейшими армиями мира Британской и Французской. Поэтому в 1941 единственной разумной тактикой для РККА была манёвренная оборона. Отступив главными силами из котлов на спрямленую линию за естественными препятствиями на 50-100 км от выступов границы в нашу сторону, создать эшелонированную оборону армированную танками как под Курсом в 1943 и Балатоном в 1945. Другую часть танков с мотопехотой и кавалерией использовать в качестве подвижного резерва. Зарыться в землю, чтобы снизить воздействие люфтваффе, и использую малоуязвимые для авиации танки, которых благо было в 4 раза больше чем у немцев, пытаться сдерживать немецкие удары и успевая отходить из потенциальных котлов, и учиться воевать. К этой стратегии и перешёл Сталин, возглавив армию в 19.07.1941. Но к этому моменту тысячи танков, самолетов, орудий были за дёшево потеряны и противостоять танковым клиньям немцев разрывающим при поддержке авиации нашу оборону в любом месте было в 1941 практически нечем. Тимошенко и Жуков и другие генералы рассуждали примерно так. Мы в лице белых разбили Антанту в 1920. Жуков считал себя великим после Халхин-гола, Тимошенко после Польши, которую он разгромил в 1939 на 16 дней быстрее, чем немцы, и Финляндии, за которую воевал в 1940 весь капиталистический мир. Примерно такое было мнение у наших генералов, и они активно убеждали в этом не только страну и Политбюро, но главное самих себя. Именно это шапкозакидательство и привело следующим катастрофическим выводам. 1. Наша армия качественно сильнее немцев любая наша дивизия легко разобьёт 1-2 дивизии немцев. 2. Немцы нас бояться. Они объявят войну и первые 2 недели будут пукать в нашу сторону на границе, медленно и трусливо подтягивая свои войска. Мы за это время опередим их в развертывании и нанесём сокрушающий удар. 3. Мы великие полководцы, для которых не солидно отсиживаться в обороне или выдавливать противника. С нашими великими военными талантами мы превзойдём разных там Ганибаллов и Наполеонов и устоим немцам масштабные Канны. В результате Тимошенко и Жуков разместили главные силы, авиацию и запасы военного снаряжения максимально близко к границе и в основном в обращённых к противнику выступах с целью быстрейшего окружения немцев в Польше с последующим ударом в Померанию. При этом силы напротив немецких выступах были значительно слабее. Соответственно, лучшего для немцев и представить себе невозможно. Их танковые группы нанеся при поддержке авиации «бандитский» удар не через 2 недели по Жуковским правилам, а в первые же часы войны прорвали наш фронт в глубине наших сил в котлах. При этом получив донесения об этом Тимошенко и Жуков оказались не способны выбросить в урну свой довоенный план развертывания, начав немедленный отвод войск из котлов, и попытались окружить и разгромить прорвавшихся немцев, ударив им в тыл. В результате в Белоруссии, где к у немцев было 2 танковые группы котёл образовался сразу, а на на юге и на севере немцы из тактических соображений затягивая в котлы дополнительные наши силы, замкнули их через месяц под Уманью и в Эстонии.
@@h-h-i Без Сталина при любом другом руководителе немцы были бы в 41 на Волге, а в 42 - на Иртыше и при социализме, и при капитализме. Браухич и Гальдер с удивлением обнаружили в нас серьезного противника, когда армию 19.07.41 возглавил Сталин. И это факт. При Тимошенко с Жуковым Барбаросса в целом выполнялся и даже моментами перевыполнялся. Гальдер написал 3.07.41, что война выиграна.
@@Фёдор-ц9ф Спасибо за расширенный ответ. Только вот помощь от капиталистического мира была мизерна по сравнению с огромной мощью военной промышленности союза
У нас в Славгороде, Колчак с Анненковым вырезали всех красных. Те подняли бунт (Чернодольско-Славгородское восстание) за что и были уничтожены. Черный дол спалили дотла, а в Славгороде поставили пулемет на крышу 2 этажного дома, а напротив выкопали яму, прям на перекрестке. Пулемет косил как надо! Теперь тут мемориал на этом захоронении.
Проясню очень простые вещи о Колчаке, Деникине и Белых в той Гражданской войне в целом. В их поражении есть несколько причин. 1) В лагере Белых не было какого-то политического единства. Белое движение состояло из: Кадетов, расколотых на Монархистов и Республиканцев, Черносотенцев, Правого крыла Социалистов-Революционеров называвших себя "Оборонцами", Правого крыла Меньшевиков (Левое крыло - Меньшевики-Интернационалисты были либо нейтральными, либо оказывали тайную поддержку Красным) и военные. У белого движения не было единой политической программы и раскол между группами был настолько силен (одни хотели парламентскую республику, другие монархию, третьи диктатуру), что их теоретическая победа привела бы либо к новой Гражданской войне, либо к Распаду государства, либо к установлению крайне-правой прото-фашисткой диктатуре. Что уж говорить, если Белые ни как не могли договориться том, как будет называться Парламент, который должен был определить новую форму правления России: Учредительное собрание? Земский собор? или Национальное собрание? 2) Хоть Колчак и контролировал Золотой резерв Российской Империи, однако большая часть промышленности и развитой на тот момент инфраструктуры России были расположены на территориях, контролируемых Большевиками. 3) Избавившись от Левых Социалистов Революционеров и взяв под полный контроль Меньшевиков-Интернационалистов, сведя из влияние к нулю, Ленин и руководство РКП(б) избежало коренного раскола внутри партии и в лагере Красных. Таким образом Красные смогли консолидироваться в борьбе с белыми. 4) Страны Антанты изначально предлагали и Красным и Белым (еще в 1918 году) начать переговоры о прекращении противостояния. Несмотря на согласие Красных начать переговоры, и даже отправление ими своей делегации на Принцевы острова, Белые отказались разговаривать с Красными. Это позволило РКП(б) через союзников в левых партиях и движениях в странах Антанты поднять информационную волну гражданского возмущения под лозунгом "Руки прочь от Советской России" и таким образов вынудить Антанту прекратить интервенцию. 5) Если изначально крестьяне (а на тот момент сельское население России составляло более 70% от всего населения) высказывали лояльность белым после жесткой политики Красных, то действия Правительств Белых направленные на принудительную мобилизацию людей, ликвидацию советов и подавление оппозиции, отмену Социализации земли (что ухудшило положение крестьян на территориях с дефицитом земельных участков) и те же конфискации зерна, которые проводились и белыми и красными, привели к тому, что основная масса людей либо начало переходить к красным, либо к Анархистам Махно, либо формировать третью силу. (Зеленые, сформированные из остатков Партии Левых Социалистов-Революционеров, Сибирских Анархистов и противников Прод-Разверстки из числа Крестьян.) 6) Из-за больших проблем с мобилизацией людей, Белые Армии состояли по большей части из офицеров, что создавало проблемы с выстраиванием военной иерархии и снижало качество управление войсками. В то время как Председатель Революционного Военного Совета нарком РККА Лев Троцкий при поддержке бывших царских офицеров (Генералы Михаил Бронч-Бруевич, Константин Гилдьчевский, Петр Балуев, Дмитрий Нажежный, Николай Потапов и другие) сумел выстроить четкую систему иерархии и жесткую (относительно белых) дисциплину в Красной армии. 7) Определенную роль сыграло наступление Петра Врангиля из Крыма на позиции Красных на фрне войны Красных с Поляками, по причине наступления Польских войск на Киев, что в глазах немалого количества политических деятелей России как умеренно-левого толка, так и правого Националистического и (или) Монархисткого толка создало мнение, что Белое Движение предает не только дело борьбы с красными, но и предает Исторической Россию вне зависимости от формы правления. Данный ход событий убедил Великого Князя Александра Михайловича Романова в своих мемуарах написать следующее: «На страже русских национальных интересов стоял ни кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи апеллируя к интересам трудящихся"..
Самой страшной историей для нас всегда остаётся подлинность собственной же истории на протяжении которой лишь смерть да разруха. А все наши традиции упираются в лишь чинопочитание, где батюшки цари перед тем, как зарубить кого-то учат нас креститься. Ни одной орде или немчуре и не снилось того сколько мы казнили, расстреляли да в ямы посадили своих же собственных людей. Никакого милосердия или здравого ума. Лишь освобождение и спасение.
@@do_ut_es Япония в период Сенгоку диз дай (Эпоха воюющих провинций) - пермаментная гражданская война длиной в 800 лет. Китай с бесконечными восстаниями крестьян и вторжениями из вне. Рим, с бесконечными походами, гражданскими войнами и восстаниями рабов. Да полный трындец в истории любой страны присутствует, не надо так драматизировать на счёт России.
@@Greg_Bulka у них периоды. а нус разруха по жизни!! Японцы и живут в разрухе? Не имея территориальных ресурсов занимают лидирующие позиции в мировой экономике. Рим был 600 лет процветающим государством. Когда в России люди были счастливы расскажи? Обсуждаем гендерные туалеты в Европе, а сами сымся за угол дома. Тьфу! Величие, которое воняет мочой.
Автор, я знаю есть видео в целом про гражданку в России(оно очень поверхостное), но оно по времени как 1 часть истории про Колчака. Хотелось бы более подробный фильм про гражданку в целом, было бы очень славно!
Жестокий Диктатор, по вине которого погибло много людей - это да, но вот, если сравнить с другим жестоким диктатором, который в то же время сидел в Москве и который там же похоронен у стен Кремля, то, конечно, становится и грустно, и смешно...
Я уже объяснял это в одном из комментарии. Сейчас. Мы имели ввиду, что кроме Колчака террор был во многих областях, так же была так называемая "атаманщина". В контексте Гражданской войны в России, Красный террор можно считать спланированным, потому что он был официально объявлен и организован советским правительством как средство подавления внутренней оппозиции и борьбы с контрреволюционными элементами. Он имел четкие цели и был внедрен в систематическом порядке, включая создание Чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ЧК). Белый террор, с другой стороны, хотя и имел определенные цели по борьбе с большевиками и восстановлению предыдущего порядка, был в большей степени реактивным. Он возникал в ответ, а также был вызван региональными и локальными конфликтами. Белый террор не имел единого центра управления в той же степени, что и Красный террор, и часто был инициирован местными военными лидерами или отдельными группами без строгой координации. В видео мы уточнили, что Колчак был организатором, но ни он один и его правительство занималось подобным.
Кадровые военные царской России порт Артур продули, первая мировая особых успехов тоде нет, началась гражданская война, советскую власть со всех сторон окружили, Фрунзе академию генерального штаба не закончивал , всех генералов расхерячил, белых победил
@@Artemka-es5xd немцы в Первую Мировую не имели средств прорыва (никто не имел, только под конец войны появились) пары пулемётов с перекрёстным огнём хватало, чтобы остановить атаку батальона пехоты. А уже во время Великой Отечественной у немцев была инновационная стратегия, опыт Первой Мировой, множество ресурсов со всей Европы и достаточное количество средств прорыва.
История человек величайшего мужества, чести, храбрости, неимоверный доблести, чистейшего сопереживания, чье сердце и душа, страдали за свою Отчизну. Такиме людьми как Колчак, ныняшняя современная политика совершенно не балует... Колчак облик ушедший эпохи Старой России, его падение символ крушение нравственности, и духовного облика нации. Вместе с Колчаком ушла всякая надежда на демократическую сущность России, и надежда на построение здоровый цивилизации между Западом и Востоком.
Друзья, моё видео представляет события времён Колчака через призму белых, не ставя целью оправдать или осудить. Цель - показать историю с разных сторон. В будущем мы можем рассмотреть эту тему с позиции красных.
Телеграм: t.me/epichistorytv
Задонатить через бота: t.me/ehdonatebot
Boosty: boosty.to/epichistory
VK: vk.com/epichistorytv
Уважаемый автор, саундтрек ( 7:08 например) прикольный, на Filmstro (как указано в описании ролика) его найти не могу. Можешь помочь с названием саундтрека или ссылкой? Спасибо)
Ставленник Запада, упоротый антисемит. Своими методами добился того что против него шли даже муллы и попы записываться к большевикам в партизанские отряды. Обыкновенный предатель. Комично в данном ракурсе смотрелось как его роль сыграл Константин Хабенский происхождением из евреев ))
С нетнрпением жду... Спасибо... С Уважением, писатель Артём Чепкасов
Она не была "гражданской"
Автор ролик про амира Турана Темирлане с уважением из Узбекистан
Ого ! Ждал видео про Наполеона в Италии ,а получил Колчака а Гражданской войне в России.
Это я и готовил!
@@ЭпичнаяИсторияможно пожалуйста узнать, какое видео будет следующим?
Не так быстро@@RangeestOrange
@@ЭпичнаяИстория Бро пожалуйста расскажи, интересно же
@@ЭпичнаяИстория ((
8:43 В смысле, Белый террор был спонтанным и организованный низами. Вы же 30 секунд назад говорили, что Колчак приказал подавить восстание и устроить террор. А Колчак явно не был частью низов белого движения.
Мы имели ввиду, что кроме Колчака террор был во многих областях, так же была так называемая "атаманщина".
В контексте Гражданской войны в России, Красный террор можно считать спланированным, потому что он был официально объявлен и организован советским правительством как средство подавления внутренней оппозиции и борьбы с контрреволюционными элементами. Он имел четкие цели и был внедрен в систематическом порядке, включая создание Чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ЧК).
Белый террор, с другой стороны, хотя и имел определенные цели по борьбе с большевиками и восстановлению предыдущего порядка, был в большей степени реактивным. Он возникал в ответ, а также был вызван региональными и локальными конфликтами. Белый террор не имел единого центра управления в той же степени, что и Красный террор, и часто был инициирован местными военными лидерами или отдельными группами без строгой координации.
В видео мы уточнили, что Колчак был организатором, но ни он один и его правительство занималось подобным.
@@ЭпичнаяИстория но получилось так что злые большевики сверху инициировали свой террор, а в белой армии во всем виноваты низы, а начальники ни при чем
ну тот же Корнилов в начале Ледяного похода дал указ на карательные действия, Деникин проводил такие же чистки и прочие крупные белые генералы проводили такую политику вполне сверху. Белый террор был децентрализованым но не спонтамным.
@@ЭпичнаяИстория
Это говорилось про белый террор в целом, который сравнивался с красным террором.
Про крестьян тоже непонятно. Если Колчака в основном все поддержали, то почему же потом крестьяне, которые везде составляли абсолютное большинство, не видели смысла поддерживать верховного правителя?
Почему области без промышленности и рабочих, составлявших основу красного движения, в начале революции не особо поддерживали большевиков, а под конец были в основном за них? Подтверждением тому будут партизаны и восстание в том же Иркутске.
Да и о каких подарочках может идти речь, если в следующих предложениях говорится о порке и палочной системе?
Верно, после начала террора и убийства Урицкого, покушения на Ленина, большевики начали красный террор. Я бы тоже начал. Автор ролика вводит людей в заблуждение!
судя по каментам гражданская война так и не кончилась
да все кончилось ! Все эти диванные любители колчаков, красновых , керинских , , пепеляевых , мамонтовых , юденичей , врангелей , деникиных , их высоко превосходительств, ваших высокоблагородий , вашим сиятельствам и иже с ними, разбегутся как вши .
Красава😂😂😂, а Жириновский о чем говорил😂😂😂
@@DimaCh7 жирик много чего говорил в основном трепался. а некоторые историки и журналисты делали вывод что если по прошествии ста лет есть четкое деление на красных и белых (тех кто об этом говорит) значит обществ согласия по этому поводу нет и война по сути не кончилась. хотя большинству наверное это до лампочки
Казанский каганат
Ждет момента что бы сбросить
Иго Москвы
@@justfun7322слабый нахрюк
Нужен полноценный цикл про гражданскую войну в России!
Не на этом канале. Получим очередную бело-нацистскую агитку
@@Rosko6nii90
Белые - нацисты. Коммунисты говорят что подняли образование? Сомнительно...
На деревьев вместо листьев - вешать будем коммунистов. Слава России.
@@Rosko6nii90 белые в большинстве были либералами, но красным шизикам везде нацизм мерещится
@@Rosko6nii90 тогда нацизма не было, держу в курсе
@@Rosko6nii90Светлое будущее в ГУЛАГе строй, красный🤡🤡😆😆😆🤣🤣
Вот как важно проводить реформы вовремя
На эти грабли еще не раз наступят☝️
Реформы при капитализме это продление агонии, ничего более.
@@mardikermardiker8514 А в Америке об этом знают)?
@@Римлянин-1
100% знают.
И за это надо было уничтожать великую Россию ?
Через 6-7 лет Остап Бендер и Киса Воробьянинов уже путешествовали по мирной стране.
Что вы смотрите на меня, как солдат на вошь?
и что?
Мирная она где была? В Москве? Где Ильф и Петров писали. Рябоконь на Кубани воевал до 1927 года. Восстание в Якутии тоже 25-27
@@evgeniy_langeсобытия "12 стульев"как раз в 1927 и происходят.
@@brut0094так для этого же читать нужно))))
Как можно все так упростить?
Ничего не сказано, про восстание в Западной армии, которым и воспользовалась Красная армия. Ничего не сказано, что Гайда с Пепеляевым не поддержали Западную армию, а продолжали наступать.
Я тоже не очень люблю такое, если делаете, то делайте пилотную серию, зашло- все остальное , но подробно.
Ну вы же себе позволяете ошибки и упрощения при комментировании
Ничего не сказано о зверствах колчаковских формирований на лояльных Советский власти территориях. Будьте последовательны, договаривайте
@@simplkolchin тот самый странный чел))
И самое главное - не сказано, о Кремлёвском расстреле большевиков юнкерами.
голопам по европам, пропуская важные события, зато нужно про любовниц рассказать - ооооочень важно...
Это не то, это преданная любовница😂это можно, все по божески.
Ох и время было. Сколько людей положили.
сколько ? Кто положил ? Куда положили ?
@@mauserc9616 друг друга на тот свет положили
@@OstrovaD Да ты чо ?! Нифига себе !?! Вот это да !!
@@mauserc9616 а что за дебильный вопрос тогда?
@@mauserc9616daunom не притворяйся
То была самая страшная война, гражданская война навсегда, более жестокая. Более беспощадная, не дай бог. Чтоб никогда её не было. А в принципе и на той, и на той стороне воевали одни и те же люди-1 и той же страны, царство небесное, и белым, и красным. Дай бог чтобы этого никогда не повторилось
1:27 -- насчёт его вспылчивости , порой он так злился что резал ножом кресло в кабинете, поэтому их часто приходилось менять .
Так что образ хладнокровного руководителя , изображённого в фильме АдмиралЪ -- это миф.
Миф и ложь, это то, что ты тут настрочила!!
Да Адмиралъ - это вообще позорище российского кинематографа. Там историчности - ноль. Колчак там абсолютно выдуманный персонаж, не имеющий ничего общего с реальностью
@@user-Sergei-BelozerovСлава Красной Армии!
@@user-Sergei-Belozerovнет, это как раз правда
Известно от его знакомых, что Колчак был очень вспыльчивым
@@СергейКабичкини где твоя красная армия теперь?
Создатели ролика заняли сторону белых и рассказали историю от лица белых, героизируя Колчака) Исторический рассказ должен быть объективным и всесторонним, чего здесь явно не наблюдается.
Точно подмечено
Что в этом плохого? Надоела история Гражданской войны, написанная (переписанная) красножопыми
А почему всегда от лица красных рассказываться, потому что они победили? И в видосе не раз раз говорилось, что и красные и белые просто клали крестьян пачками, где тут ложь?
@@kinjakirachi9779согласен, всё по делу
Жаль что красные выиграли
вряд ли колчак жаждал демократии так же, как возмездия над большевиками
Возмездие, за что мстить ? Он , как и остальные белые помешались, что во всех бедах их виноваты красные, поэтому нужно их уничтожить, причём это только было лето 17го, а не 1930е, когда конкретно все потеряно.
Пришла смена власти очередная, под лозунгом, что наконец будет хоть как-то работать и подавляющее большинство население удовлетворим. Реакция - Аааа, убивать-убивать-убиваать-убиваать, красных, ненавижу, ненавиииижу. Почему? А хз, они сякие , а мы хорошие и они точно нас хотят грохнуть, потому-что они плохие. А че большивики плохие и ненавидят нас талантливых офицеров ? Пофиг, просто грохнуть их хотцаа во славу бога кровииии!
@@Sindicat-soldat Потому что большевики это жадные и радикальные твари. Если говорить о белых в узком смысле, то есть о монархистах и право-радикалах, то они были унижены постыдным Брестским миром. А в широком смысле белые, были недовольны властью большевиков, при этом у каждого были разные причины ненавидеть ленинскую свору, и у каждого было своё виденье на будущее России.
Никакой демократии Колчак не хотел. Как и большевики, собственно
Ни красные, ни белые не жаждали демократией.
@@Арлытүрк в этом и смех, сейчас же есть инициалы, что "думают"(они на такое не способны) о том что, после февраля 1917. Хотя нет-нет, вообще начало событий1905го в России реально было устроить "демократическую" республику с хотя-бы слышащую те 90% крестьянского болота, а не только 1% при царе или 10% не крестьян.
Кроме как пропагандистского хода демократизма показного или обещаемого не было. Или как КОМУЧ, объективно требовался хоть кто-то, кто будет наводить порядок и противопоставит этот козырь, колоде большивиков на легитимность. Тот же туз черновой - законность недоступен всем после дворцового переворотика на Николашу, а мученичество можно будет разыграть только через 10 лет, когда убийство будет оторвано от жалкой личности.
Но даже это не вышло, повторное наступление красных полностью смело Омск, что даже Хабаравская мразь смылась и интервенты просто начали тянуть не прибитое за пределами портов.
Спасибо за взгляд с позиции белых, ждём контент о гражданской войне с позиции красных.
Зачем?
@@marsilius1324 во-первых история подразумевает её изучение с разных сторон, во-вторых чтобы было без предвзятости
@@musicfortherelax3861 изучают историю учёные, обыватели лишь занимаются ознакомлением с историей.
Например, взгляд на Великую Отечественную войну со стороны немецко-фашистских захватчиков в формате ознакомления с историей для массового зрителя является пропагандой и реабилитацией нацизма, искажением истории в глазах народа.
За 70 лет взгляд с позиции красных оскомину набил
@@Братецревольвера за 35 последних уже надоели вылизывание самых кукижных ничтожеств или превращение в даунов из худших христианских мультфильмов белых.
А страдали как всегда гражданские...
если ты не интересуешься политикой то она начнет интересоваться тобой)
В этом суть любой войны
Хочу подытожить правление Колчака следующими словами:
Мундир английский,
Погон французский,
Табак японский,
Правитель Омский.
Мундир сносился,
Погон свалился,
Табак скурился,
Правитель смылся.
Ничего себе, а оказывается люди помнят о иностранном агенте Колчаке, который на иностранные деньги создавал армию, вешал Сибирских мужиков и порол женщин.
@@UriHmurтаки Ленин был занят тем же самым. Йевалюциа, тавависчи
@@EL.-SO Верно. Ленин учил вашу прабабку и вашего прадеда грамоте. Понимать, кто их эксплуатирует и угнетает.
А ваши деды писали:
Цель капитализма всегда одна,
Эксплуатация, ложь, война.
Чтобы народных масс нищета и гибель,
Несли ему баснословную прибыль.
Но зачем вам деды и бабки, отцы и матери?
Вы, манкурты, предадите всё и вырасли дураками!..
@@UriHmur На каждого Колчака найдется своя Ушаковка.
@@EL.-SO Нет, Ленин этим не занимался
Стихи Колчак писал показательные. Вы бы хоть пару отрывков прочли. Такого антисемитизма у Гитлера не найдешь. Хорошо его характеризует. И тоже характерный штрих, что в Сибири до сих пор злых собак колчаками называют
Антисемитизм проблема? То есть Троцкий не зверь, который убивал направо и налево вместе с Лениным, Дзержинским и так далее?
@@Breakinbad-x3oНацик найден
Тебе в голову не приходило, что на это были причины? Что евреи творили ужасные вещи хуже не только белых, но и нацистов
@@marsilius1324 конечно приходило. Более того, я читал у Геббельса, там же все правда.
@@marsilius1324 А можно пару примеров?
Смотрите лучше лекции Егора Яковлева на эту тему - там целый цикл про гражданскую войну и причины и следствия хорошо разбираются. Тут голимая пропоганда а ля Солженицын - "полстраны сидело, половина охраняла" и всё в виде вбросов. Например, не объясняется, откуда Колчак взялся в Омске(на самом деле, доставлен туда американцами был) и почему он мог чехословацким корпусом командовать.
О да, прекрасно. Уже в предвкушении послушать про большевиков-освободителей, закопавших в землю миллионы человек.
@@АвгустСорокинНу слушайте дальше демократично-монархические сказки о "России которую мы потеряли", вам же никто не запрещает
Только в таком случае вы будете показывать свою историческую безграмотность и иметь абсолютно однобокий субъективный взгляд
Что вы мешаете рассказывать фетезю как прекрасен был хруст французской булки и проклятых большевиков- рептилойлов-массонов. Это же прекрасный канал -в гостях у Солженицына
Так, данный ролик является второй частью цикла видео про одноименного Верховного Генерала 🤔
И советую видео про расстрел царской семьи у Егора Яковлева
Плохой политик,плохой полководец,плохой флотоводец,плохой семьянин. Полный набор .
Во многом благодаря действиям Колчака Черноморский флот в конце ПМВ сохранял свою боеспособность, в то время как Балтийский флот уже совершенно разложился
Всё как у Путина.
@@Al_Gavr91 Неа, как у Байдена😅
У Путина всё как раз хорошо...А вот Зеленский,просто копия Колчака,только вместо истерик закидоны...@@Al_Gavr91
@@DimonosKomнасмешил!
В конце была самая определяющая фраза этой трагичной истории: "Он сражался за былую империю". Былую. Не могу ни в чем обвинять людей, которые борются за попытку остановить время, "вернуть все взад", но они всегда обречены
Он за интервентов сражался, а не за былую империю , напрод душегубил изверг
@@pavlikt.2281Не больше, чем большевики.
Верно подмечено, "вернуть всё взад"
Колчак-враг народа.
@@RomanIv-zy7wbЧто такое «народ»
Сенатор-республиканец Эдгар Бора был одним из наиболее активных и последовательных противников участия США в иностранной интервенции в Советской России. Из речи Эдгара Бора в Сенате 5 сентября 1919 года: «Мы держим в России армию; мы снабжаем боеприпасами и продовольствием другие вооруженные силы в этой стране и участвуем в вооруженном конфликте, будто Конгресс дал на это свою санкцию и будто было объявлено состояние войны и нация была призвана под ружье... Это нарушение первейших принципов свободного государства... Я против всякой борьбы, я за любую форму правления, которую русский народ счел бы подходящей для себя. Я выступаю за то, чтобы они сами урегулировали свои трудности и создали любое правительство, которое отвечало бы их требованиям».
Ну а его вопрос президенту США можно переадресовать всем современным любителям белогвардейщины: "Мне непонятно, господин президент, вот что: если Ленин не представляет массы русского народа, то почему адмирал Колчак и другие, заявляющие, будто они представляют русский народ, не имеют поддержки со стороны самого русского народа, а полностью зависят от поддержки из-за границы?»
Момент политики изоляции США)
большевики если бы массы народные представляли, то на выборах в учредиловку победили. а они мало того, что позорно проиграли, рисуя себе периодически голоса, так ещё и при помощи латышских и китайских стрелков разгоняли народных избранников, протесты. а ответ про заграницу прост как две капли - промышленных центров в сибири не то что бы много
Жаль что ни слова о генерале Каппеле не сказали
А он был пидром руск
@@ВезунчикЖизни-п7цкто ? По русски пиши
Болбочан база, Слава Україні
А не хотите ролик сделать про Фрунзе, Оборону Царицына под руководством Сталина и Ворошилова (которыц до этого прорвался с армией из донецка до царицына), тухочевского и других генералов ркка. Или простой люд не уважаем?
Увольте, позор Сталина и Ворошилова под Царицыным лучше вообще не показывать
@@denissantsir6640 позор? Хахаха. То что под их руководством он по сути та о остался в руках большивиков. И 3 его обороны вам ничего не говорят. Ладно.
Про простой люд тут и рассказывают, а коммунисты подождут, тем более такие бестолковые
На Цифровой истории есть превосходный цикл об этих событиях. Очень подробный.
@@denissantsir6640 твое власовское вшивое мнение, ползающая ты никчемная власовская вошь, просто бесценно и великолепно !
Радует, что большинство комментаторов разбирается в истории и понимают, кем был этот чел на самом деле) Я не могу только понять тех людей, кто прославляет белых, в т.ч. и колчака, который продался всем кому только смог и разбазаривал свою страну, чтоб потом встать во главе ее остатков в качестве губернатора сырьевой колонии Запада.
Я ненавижу людей, которые прославляют убийц. Будь они красные или белые. Только вот некоторые последователи красных считают, что Колчак преступник(что так и есть), а Сталин-просто лучший вождь. Они его боготворят, хотя это такой же диктатор, как и десятки других.
Ваше представление о всех оппозиционерах как и о белых в том числе строится на нерушимом принципе:"историю пишут победители"
Это безусловно печально
@@HellGoose просто я ознакомился с мемуарами белых, что и вам советую)) можете про прекрасный врангельлэнд почитать. Интересная история о том, как они хоть какую-то часть РКМП пытались спасти, вывозя эти части в виде зерна и прочих материальных ценностей в страны Антанты.
@@HellGoose Только вы забываете, что позиция запада всегда была встать на сторону оппозиции и развалить\посеять хаос там кого они поддерживают. В частности к России у них никогда другой цели и не было. Сколько лет прошло, а всё одно и тоже, но вы почему -то до сих пор в розовых очках. Веря в благие намерения западной идеологии по отношению к нам)
@@Goinfail вынужден вас огорчить
Так делала любая империалистическая держава и мы в том числе, но т к сейчас не мы на вершине, остаётся лишь корить победителей за их методы, коими сами пользовались
Автор странный человек, говорит - расстрелы крестьян это приказ Колчака, далее белый террор это террор с низов😊 логика отсутствует вообще.
Жаль всех тех кто погиб в братоубийственной войне….
жаль красных - а белобандитов не жалко.
@@lichtensc12а мне краснопузых не жалко они убивали за 1 ложку за лишний лапоть
Пьянь и быдлота сама существовать не может 90е тому пример все спились заводы развалились. Все в упадке
Рус не должен убивать руса
@@lichtensc12 изучай наследие наших предков
@@lichtensc12 проявляй здравомыслие
Судя по тому что сейчас происходит в России, новая Гражданская война не за горами! Так что вам будет много контента в будущем!
а кто будет воевать за своих хозяев? Кто сейчас им выслуживается, живёт по принцыпу "моя тельняшка ближе к телу". Если начнётся гражданская, то они разбегутся и останутся нефтесосы с подсосами и любовницы с любовниками любовниц.
Сегодня воевать на стороне "белых" некому.
Ага, уже вижу как боевой корпус самокатчиков нижнего Ларса, при поддержке дубайского лакшери легиона, идёт на прорыв границы🤣
Ох ребята, это пздц что творят ваши верха! Вы думаете война это шутка? И её легко можно закончить также как и начинать? Путин кинул вас всех! Дальше будет только хуже.
@@please_stand_by4106 ахахаха😂😂
Большое спасибо автору "Эпичной истории". Обожаю этот канал, он реально крут, но, всё же, пару замечаний к данному видео сделаю. 1. Колчак ещё до того, как вернулся из эмиграции в Россию и оказался в Сибири, присягнул английскому правительству, а перед этим ещё и с американцами договаривался. 2. Колчак до сих пор считается военным преступником и не был реабилитирован даже в 90-е на повсеместном оголтелом антисоветском хайпе, когда какую только мразь не отмыли. 3. Белый террор был первым, а ответом ему - красный, и массовые казни без суда и следствия всех, едва - едва заподозренных в сочуствии большевикам, и так было не только на Енисее, но и в Кузбассе - повальные резня и грабеж на станции Юрга и сожжение большого числа окрестных деревень, а так же кровавое подавление восстания безоружных рабочих на шахте Кольчугинская в апереле 1919 года (моего прадеда - обычного мужика - шахтера беспартийного, вчерашнего солдата Первой Мировой, успели предупредить, что будут облавы и казни, и он ушел в тайгу, партизанил пулеметчиком против колчаковцев)... Прадед жены - крестьянин тогучинский (сегодняшняя Новосибирская область) был насильно мобилизован в армии Колчака, но смог сбежать, прятался, в тайге. 3. Если бы Колчак хотел воевать за старый режим, он это начал бы делать уже в феврале 1917 против других генералов с министрами - капиталистами и защищая монархию, но он этого не хотел и воевал в итоге за интересы Англии и США, а не за Россию... Так что памятники Колчаку - это какая-то нелепица, сродни той, если бы получилось ещё и памятник Власову поставить - тоже ведь против большевиков "воевал"... За себя... За себя они все воевали, а не за страну и людей и потому предатели, в противном случае, люди пошли бы за ними, как в итоге пошди за коммунистами... И я сейчас не коммунистов защищаю, мне на них ровно, как и моим прадедам, хоть они и воевали против Колчака за власть советов... Я не за коммунистов, я за то, что не надо Колчака на божничку возносить... Убийца и предатель и прелательством своим вме прочие заслуги свои перечеркнул... С Уважением, писатель Артём Чепкасов
@neyuec я за...
Позорище, что Ленину и Сталину памятники не сносят, главные преступники России за всю историю
Я за простой народ
Простой народ это "красные"
За спиной простого народа стояли толпы иудейских - большевистских комиссаров
Сегодня, простой народ - это те, кто поддерживает своим безмолвием режим Путина. Продался простой народ за обглоданные косточки Путину.
Я тож за простой народ
Я тож за простой народ
Памятник вместе с теми кто его установил...за ним отправить не мешает...на дно
Точно подмечено
Ужас, и так была война, а им всё мало было смертей....
Революция разразилась во многом из-за того, что пока одни гибли на передовой, другие богатеи в тылу.
С чем Н2 ни как не боролся. Поскольку богатеи господа.
Сталин наоборот заставлял ВСЁ общество решать военные проблемы. С нетрудовыми доходами боролся. Невзирая на награды и заслуги. Пример тому Трофейное дело и Жуков.
@@АлександрНаумов-е4м мне кажется и сейчас происходит то же самое. Кто то погибает за эту систему а кто то боготеет в этой системе😂
Где золото? Зин!
И где же???
@@jorajones-dc1goу Англичан
У меня сосед жил , так его пса я называл Колчак . Злобная зараза была.
Так он для Вас злобный и должен быть, а для хозяев ЛУЧШИЙ 😂
И правильно делал))
460 тоннн золота это сейчас 29.25 ТРИЛЛИОНА доллоров
Бездарно прошляпил их сей "херой"
Ты где такую сумму нашел, фантазер? Это 33 миллиарда долларов, клоун
Ого-го
Доллоров😅😅😅😅
😂@@учкудуктриколодца-т5д
Камунистов поддерживал рабочей класс и промышленный потенциал был на их стороне. + Красные вовремя реформировали армию. Кавалерия уже не была грозным и сильным родом войск . Усиленная штамповка бронивеков, пулемётов которые сметали кавалерию и грамотное командование . Ленин сумел договориться с финами , Махно, меньшивиками, эссерами , французами, крестьянам, рассорить союзников и разложить армию белых. + Партизаны про некоторых до сей поры легенды ходят.
В целом Комунисты имели более рациональные варианты для будущих перемен. Между "старым" и "новым" общество всегда выберет новый путь. От боржуазного Калониализма к Социальному Комунизму.
красные предложили новую идеологию. Белые нет. они остались в прошлом потому и проиграли. Не поняли что нужно меняться.
В Омской области до сих пор помнят этого "честнейшего,чистейшего правителя" ,с белочехами пришёл к власти белочехи его и сдали .
По всему Уралу памятники стоят( там где их ещё не снесли) беляками расстрелянных людей, совсем не обязательно красноармейцев, только вот не нравится провластным либерастам эти напоминания о гражданской войне и они тихой сапой уничтожают памятники даже на могилах.
Тебе напомнить, что Ленина нам немцы отправили?
@@marsilius1324 Себе напомни что ты неуч
@@asutos2240 так бомбит от правды? Может быть ты ещё и Власова оправдывать начнёшь?
@@marsilius1324 Ты придурок что ли?
Гражданская война пока словесная , но идёт.
Да идёт в комментах под видео ну все это
Отчего же только словесная? Вы магазины совсем не ходите, за коммуналку не платите, в мед.учреждения не обращаетесь?
Какой же колчак благородный,образованный,интеллегентный....душегуб
Ведь он тоже был за Россию и не предал верность присяге которую он принимал ещё в Российской империи
@@Пчелиныйрой-ж4д ну да присягнул россии присягнул англии. Хозяин своей присяги
Вечная память героям Красной армии!
Красная армия красный террор. Рад что Америка свернула Империю зла.
Полностью согласен
Какие герои? Что ты несёшь? Они предали Россию, предали русский народ, они убийцы...
Слава Героям Белой армии. Армии, которая осталась верной своему народу и государству.
@@Михаил-з4ж4ю все сказанное тобой - вдвое на твою голову.
Аминь
Что большевики, что белые - друг друга стоили. И те и другие ради победы своих идей были готовы на любые зверства. И с той и с другой (и белой и красной) стороны поначалу были более умеренные группировки, но и с той и с другой сторони они полностью проиграли, своим более радикальным товарищам, - в этом, была трагедия. А после того уже, победа белых ли красных ли, вряд ли уже что могла изменить (в смысле, количества жестокостей и зверств).
Ах,надо же как все просто.
Какой милиый господин, что же народ то его не поддержал?
А разве большевиков народ поддержал?
@@rhodes1846 крнечо не поддержал. Его антанта поддержала)
А ведь сегодня триколор под которым был Колчак это флаг современной России
Не вижу минусов
И как бы что из этого? Тебе надо рассказать что символизируют цвета триколора, или сам загуглить смогëшь?))))
Он как бы и Петра I был, но тебя это не особо заботит, по скудоумию своему....
@@DucIIeT4eP Как бы Петр 1 не был большевиком и не воевал с Колчаком, а ты изо рта высуни когда разговариваешь
@@АлександрБеляков-и9ж А кто писал про минусы, вы свои патриотические порывы в другом месте показывайте
Я родился в Кулундинской степи в Западной Сибири в1959г. С детства помню, что тяжким оскорблением считались слова в адрес человека, о том что тот недобитый колчаковец. Когда дети собирались играть в войну, то те кто были посильнее, то они были красными , те что были послабее, то соответственно они были белыми. Но никто не соглашался быть колчаковцами. Когда играли в расстрелы пленных, то расстреливали соответственно колчаковцев. Собакам давали клички Колчак.
В Алтайском крае колчаковцы сжигали села, расстреливали, пороли, вешали насиловали, даже малолетних. В ответ крестьяне создавали целые партизанские армии и освобождали от колчаковцев огромные территории. Партизаны освободили Барнаул. Лишь через несколько дней пришли войска Красной армии.
Даже в лихие 90-е Колчака не реабилитирова за его зверства в отношении сибиряков.
Колчак воюя с сибирским трудовым народом опирался на иностранцев.
Этот фильм лживая попытка оправдать этого палача.
Бред из 1990х, хочешь себе собственность вернуть, стать снова партноменклатурным бонзой?
По сравнению с красными он младенец (в плане террора)
@@Goriy12 нет, "хороши " были и те и те. Не надо обелять не тех не тех. Драка за власть была всегда самой беспощадной и мерзкой.
да историю пытаются перевернуть.......народы сибири были свободолюбивы и могли за себя постоять и когда белогвадейцы показали свою сущность то и казаки сибирские стали переходить на сторону большевиков.....думаю колчак понял что нельзя с народом с высока и народ выбрал тех кто им понятнее был....многие царские офицеры перешли на службыу в красную армию...думаю и колчаку надо было делать этот выбор и он сделал бы хорошую карьеру бы но был слишком далёк от народа.......и всё же он был патриот но для старой царской россии
@@rocosh5234 ...только красные уже и после белых террор не прекратили...
Колчак официально признан военным преступником, как в СССР, так и позже при попытке реабилитации в РФ Определением Военного суда Забайкальского военного округа от 26 января 1999 года № 3-Н. В сентябре 2001 года Военная коллегия Верховного Суда РФ оставила определение Военного суда Забайкальского военного округа от 26 января 1999 года без изменения, полностью согласившись с выводами окружного суда.
И это кто решил, советы , так их то же нет
Ага, а потом про него геройский "Адмирал" сняли))) Хабу позвали))
Странно что немецкий шпион убивший 10 миллион русских считается героем
На счёт Красного и Белого тероров, вот вообще не точно.
Всё же красный терор был ответом на официально принятый с выше белый терор, так что говорить о том, что белые бегали и творили чё хотели, а командиры белые и пушистые нельзя, там всё это в формате указов, в частности того же Колчака, было принято за основную политику, в ответ на которую, Ленин своим указом ввёл свою контр реакцию, но и маштабы Красного терора сильно приувеличены, как и уровень зверств, что продемонстрировали обе стороны склоняется далеко не в пользу белых.
Полностью согласен
Смотрел на одном дыхании! Переживал как за своих!
Ребята смотрите цикл лекций Егора Яковлева- там хоть адекватно сказано и непредвзято. А это сказки все- про добрых «белых» и злобных «красных». Ну сами подумайте- не бывает так в таких сложных ситуациях.
Яковлев выживший из ума русофоб и откровенно лживый пропагандист.
Это Яковлев то непредвзятый?! 😂😂😂
Пропагандон он законченый и истории в его лекции столько же, сколько в Советских учебниках!
Тут и не говорят что белые добрые! Тут наоборот говорят что и те и те были беспощадны, там де говорилось что Колчак лично приказал сжигать деревни и убивать всех кто даёт отпор!
@@Никола-Тесла321 Советские власти тоже жестоко расправлялись с коллаборационистами и паникерами и что? Цель оправдывает средства
Егор Яковлев и "непредвзято"? Ты че там водочки въебал?
Богатые не хотели отдавать свою власть...
Так её взяли потомки ростовщиков, иноверцы, уничтожившие миллионы людей, которые им поверили, как и сейчас.
Верно! Богатые не хотели отдавать власть, поэтому они воевали с белыми. А дальше уже террор по отношению к зелёным (крестьянам и рабочим) вместе с колхозами.
А потом КПСС стала богатой и всё повторилось.
@@АлександрПавлов-ь2ь3м КПСС появилась спустя 30 лет после этих событий.
@@dtret5925 наследник ВКПб. Ничего не поменялось. Просто "врагов народа" выкорчевали и стало только хуже. Оказалось что СССР построили враги народа. Сколько этих врагов оказалось в составе первого правительства - совета народных Комиссаров?
Золото уттяпали союзники. Болевар не выдержит двоих сказали они и ушли с золотом
И получили по итогу вторую мировую войну и падение запада
высадили пассажира в Иркутске и укатили из красного Иркутска как ни в чём не бывало. )) Таинственно исчезло золото. ))
две недели держали Колчака в вагоне, пока красные восстание в Иркутске мутили)) .
Шикарная работа!
Как сказал О.Бендер запад нам поможет,запад с нами☝🏻😃
Если бы Колчак помер во время своих арктических экспедиций, то в историю России он вошёл бы в качестве великого полярного исследователя, а не тирана и душегуба.
А большевики не такие?
@@Троицкий-ш8итакие же
@@Троицкий-ш8и большевики через кровь добились огромных результатов, Колчак нет.
Он в отличии от красных остался офицером, который не отрекся от присяги и отечества.
Зато объявил войну народу.....
Для буржуев он герой, для простого рабочего народа - враг! "Приказал казнить всех пленных коммунистов" говорится в ролике, и это преподносят как благо, его после этого нынешние власти благотворят. А я считаю героями тех, кто расстрелял и выбросил в прорубь этого тирана!
Ни один коммунист за Уралом не принёс большей пользы революции, чем деяния и преступления Колчака! Именно после его зверств, большинство населения за Уралом примкнули к большевикам!
Белые хорошие ,красные плохие :класика.
Ну, да. Это Россия тут русофобов не любят
А сколько лет пудрили мозги российскому народу, о том какие хорошие и доблестные красноармейцы? Террористы и мучители. Белые это не какая-то определённая армия, это все люди, что с оружием в руках били большевиков. Не только корниловцы, сибиряки, деникинцы, дроздовцы. Но и войска УНР, БНР, Эстонии, Литвы, Латвии, Антанты. А также очень даже левые восстания в роде Ижевско-воткинского и Тамбовского.
@@riker9426, ну короче судя по разномастности их, твои "белые" это бандиты.
Так это истинна. Ты что услышать хотел, что коммосеки хорошие?
На деревьях вместо листвы,
висеть будут коммунисты
Гойда!!! Давай ещё одну гражданскую!!🎉
А где об его военных преступлениях? Как вырезал села в Сибири
В первых десяти минутах🤨 вы видео то смотрели?
По сравнению с тем, что потом сделали с деревней большевики это хуйня.
Красные видите ли не вырезали никого, не пытали. Прям ангелы, которым вырезали крылья. Красный клоун.
Мой дед ,молодой парень когда пришли белые в деревню был схвачен и избит вся спина в шрамах его вина в том что его брат ушел в красную армию,когда его вылечили родственники. Он тоже ушел в красную армию воевал в 1 конной армии
Жаль не добили
И правильно сделал!
И очень правильно сделал. Биться надо против тех кто тебя обидел, а, не за какие-то лживые (как всегда потом оказывается) идеи.
А в Отечественной не учавствовал?
@@АлександрАркадьевич-ж5п А как же . До сих пор возле окурка гебешного на параде победобесия сядить , касатик !
Эпично, что на карте - рыбинское водохранилище, которое соорудят через 30 лет после описываемых событий 😂
Не зачего их судить ,каждый спасал свою родину.
Как всегда отличный материал и монтаж.👍 Важное дело делаете! Ждём новых выпусков. Удачи.
Инфа о предложении Маннергейма атаковать Петроград гуглится на яндексДжопене и в статье БиБиСи. Читал мемуары и Колчака и Маннергейма, такого предложения не помню. Есть другие источники?
Источник "Мамой клянус так и было"
До августа 1914 года (начала Первой мировой войны) в Российской империи действовал золотой стандарт. Один рубль содержал 0,774235 г золота, соответственно 1 миллион рублей представлял собой 774 кг золота. В 1913 году курс рубля по отношению к другим валютам был 9,46 рубля за фунт стерлингов, 1,94 рубля за доллар США, 0,46 рубля за немецкую марку, 0,37 рубля за французский франк.
Будет интересно посмотреть со стороны красных
Говорят, всех дурных собак в Сибири аж до 80-х называли Колчак)))
Правитель в первую очередь обязан думать о народе, во вторую о государстве. Империя пала, она не была нужна народу. Собственная неумелая экономическая политика последних императоров, ухудшение уровня жизни населения и проигранные войны, в кои вообще не было смысла вписываться России и привели к столь чудовещным последствиям.
Уже после всего, Большевики, по сути с нуля создовали новую страну, совершив не возможное.
Условным концом гражданки считается 21 год. в 41 начало Великой отечественной войны.
20 лет усиленного развития и решения множества проблем родом ещё из империи.
Думаю, что ни кто не будет спорить то, что Большевики, в эти 20 лет, прошли путь в некоторых отрослях, что Европа проходила 200. Но, усредним И СКАЖЕМ ЧТО ЗА 20 ЛЕТ, СОВЕРШЁН СКАЧЁК В 100 ЛЕТ развития.
Что мешало Империи спокойно развиваться с 1860 до 1920 не вписываясь в мутный блудняк, вопросы лишь к Императорам и их кабинетам министров, не понимавших то, как вообще развивать страну и общество.
ВЕЛИКИЙ КОЛЧАК 🔥🔥🔥🔥
Жестокий - мягко сказано. Туземец уже разобрал этого добряка по косточкам.
Pique es mexicano 🇲🇽
Туземец субъективный пропагандист, во многих конфликтах одну сторону поддерживает и считает святыми, других дерьмом поливает
У нас давно генералы лучше рассказывают о том, как они бьют врага, чем бьют его. Царских генералов побил гражданский Троцкий. Советских в ВОВ вытянул за уши гражданский Сталин. И даже рассказывают о том, какие они были великие, а Сталин им мешал - гражданские Миркина, Кузнецова, Исаев... Самим генералам заниматься своими обязанностями всегда что-то где-то мешает.
Про Троцкого согласен-из кучки матросов создать целую армию, это искусство. А вот про Сталина-сомнительно. Победу достали непосильным трудом советские люди, а не Сталин. У Сталина была полная свобода действий, он делал множество ошибок. Ибо, если он такой идеальный организатор, то почему Тухачевский был расстрелян, Рокоссовский был под давлением НКВД и линии снабжения быстро были обрублены немцами. Про Зимнюю войну тоже вопрос. Почему войска не были обеспечены зимним обмундированием в достаточном количестве? Почему произошëл бой на Раатской дороге? Если вы думаете, что всë благодаря "вождю"-уже другой вопрос
@@h-h-i В Победе советского народа главную руководящую роль сыграло: ГКО (Сталин с 30.06.41), Ставка (Сталин с 8.08.41), Правительство (Сталин с 6.05.41), Наркомат Обороны (Сталин с 19.07.41). Сталинская армия закончила войну как с немцами, так и с японцами полным разгромом и капитуляцией врага в Германии, Австрии, Китае и Корее, а армия Николая окончила войны с японцами и немцами позорными поражениями со сдачей врагу своей территории.
@@h-h-i
По поводу Красной армии и ее качества до 1941.
Гражданская война была войной внутренних банд, а не организованных армий. То что банды Троцкого оказались в этой борьбе более инициативными и многочисленными, чем банды Колчака, Деникина, Махно и т.д. оценивает их внутренний рейтинг, а не внешний. Условно, они стали чемпионами во внутренним чемпионате, а в первых же международных соревнованиях Красная армия провалилась. Причём ее соперником в 1918-1920 были отнюдь не европейские гранды, а не имевшие никогда своей армии Финляндия, Эстония, Латвия, Литва или 100 лет не имевшая армию Польша. То есть качество армии Троцкого, победившей в Гражданской войны было на уровне русской армии 16-начала 17 века.
После этого РККА участвовала только в локальных конфликтах и не могла получить полномасштабный боевой опыт.
Даже Халхин-гол это столкновение всего одной армейской группировки, а не многомиллионной армии. И для победы в этом локальном конфликте СССР, конечно, смог собрать всех имевшихся в стране опытных (Испания, Китай) летчиков для одной армии Жукова, но для фронта в 12-14 армий, как в июне 1941 этих летчиков и этой 1 получившей опыт армии явно не хватало.
Финская война показала, что РККА могла побеждать не самого качественного противника только за счёт количественного превосходства.
Для сравнения качества вермахта и РККА есть очевидное сравнение Польша, которая разбила РККА и была за 3 недели разгромлена вермахтом.
Изменить это качественное соотношение по указанному выше отсутствию реальных масштабных военных компаний до 1941 РККА было нельзя.
Конечно в результате Сталинской модернизации РККА совершила количественный скачок в технике и могла уже задавить маленькую Финляндию, но количественное превосходство в танках, самолетах и орудиях уже не было таким подавляющим в сравнении с Германией, которая в свою очередь имела численный перевес, подавляющее преимущество в автомобилях. Да и преодолеть за 10 лет историческую полувековую отсталость в качестве техники и военной организации было не возможно, при этом немцы не сидели на месте, и свою очередь совершенствовали свою военную машину, благо они в 1939-1940 получили большой опыт полноценной войны с не только со средниками, но и с сильнейшими армиями мира Британской и Французской.
Поэтому в 1941 единственной разумной тактикой для РККА была манёвренная оборона. Отступив главными силами из котлов на спрямленую линию за естественными препятствиями на 50-100 км от выступов границы в нашу сторону, создать эшелонированную оборону армированную танками как под Курсом в 1943 и Балатоном в 1945. Другую часть танков с мотопехотой и кавалерией использовать в качестве подвижного резерва.
Зарыться в землю, чтобы снизить воздействие люфтваффе, и использую малоуязвимые для авиации танки, которых благо было в 4 раза больше чем у немцев, пытаться сдерживать немецкие удары и успевая отходить из потенциальных котлов, и учиться воевать.
К этой стратегии и перешёл Сталин, возглавив армию в 19.07.1941. Но к этому моменту тысячи танков, самолетов, орудий были за дёшево потеряны и противостоять танковым клиньям немцев разрывающим при поддержке авиации нашу оборону в любом месте было в 1941 практически нечем.
Тимошенко и Жуков и другие генералы рассуждали примерно так. Мы в лице белых разбили Антанту в 1920. Жуков считал себя великим после Халхин-гола, Тимошенко после Польши, которую он разгромил в 1939 на 16 дней быстрее, чем немцы, и Финляндии, за которую воевал в 1940 весь капиталистический мир.
Примерно такое было мнение у наших генералов, и они активно убеждали в этом не только страну и Политбюро, но главное самих себя.
Именно это шапкозакидательство и привело следующим катастрофическим выводам.
1. Наша армия качественно сильнее немцев любая наша дивизия легко разобьёт 1-2 дивизии немцев.
2. Немцы нас бояться. Они объявят войну и первые 2 недели будут пукать в нашу сторону на границе, медленно и трусливо подтягивая свои войска. Мы за это время опередим их в развертывании и нанесём сокрушающий удар.
3. Мы великие полководцы, для которых не солидно отсиживаться в обороне или выдавливать противника. С нашими великими военными талантами мы превзойдём разных там Ганибаллов и Наполеонов и устоим немцам масштабные Канны.
В результате Тимошенко и Жуков разместили главные силы, авиацию и запасы военного снаряжения максимально близко к границе и в основном в обращённых к противнику выступах с целью быстрейшего окружения немцев в Польше с последующим ударом в Померанию. При этом силы напротив немецких выступах были значительно слабее.
Соответственно, лучшего для немцев и представить себе невозможно.
Их танковые группы нанеся при поддержке авиации «бандитский» удар не через 2 недели по Жуковским правилам, а в первые же часы войны прорвали наш фронт в глубине наших сил в котлах.
При этом получив донесения об этом Тимошенко и Жуков оказались не способны выбросить в урну свой довоенный план развертывания, начав немедленный отвод войск из котлов, и попытались окружить и разгромить прорвавшихся немцев, ударив им в тыл.
В результате в Белоруссии, где к у немцев было 2 танковые группы котёл образовался сразу, а на на юге и на севере немцы из тактических соображений затягивая в котлы дополнительные наши силы, замкнули их через месяц под Уманью и в Эстонии.
@@h-h-i Без Сталина при любом другом руководителе немцы были бы в 41 на Волге, а в 42 - на Иртыше и при социализме, и при капитализме. Браухич и Гальдер с удивлением обнаружили в нас серьезного противника, когда армию 19.07.41 возглавил Сталин. И это факт. При Тимошенко с Жуковым Барбаросса в целом выполнялся и даже моментами перевыполнялся. Гальдер написал 3.07.41, что война выиграна.
@@Фёдор-ц9ф Спасибо за расширенный ответ. Только вот помощь от капиталистического мира была мизерна по сравнению с огромной мощью военной промышленности союза
Это человек вывез все золото на запад
На Ленина ответственность гражданской войны. Не фиг было убивать за революцию. И золото бы никуда не вывезли.
А камунисты тогда куда?
@@lizmitchel8855 себе оставили как всегда.
У нас в Славгороде, Колчак с Анненковым вырезали всех красных. Те подняли бунт (Чернодольско-Славгородское восстание) за что и были уничтожены. Черный дол спалили дотла, а в Славгороде поставили пулемет на крышу 2 этажного дома, а напротив выкопали яму, прям на перекрестке. Пулемет косил как надо! Теперь тут мемориал на этом захоронении.
Проясню очень простые вещи о Колчаке, Деникине и Белых в той Гражданской войне в целом. В их поражении есть несколько причин.
1) В лагере Белых не было какого-то политического единства. Белое движение состояло из: Кадетов, расколотых на Монархистов и Республиканцев, Черносотенцев, Правого крыла Социалистов-Революционеров называвших себя "Оборонцами", Правого крыла Меньшевиков (Левое крыло - Меньшевики-Интернационалисты были либо нейтральными, либо оказывали тайную поддержку Красным) и военные. У белого движения не было единой политической программы и раскол между группами был настолько силен (одни хотели парламентскую республику, другие монархию, третьи диктатуру), что их теоретическая победа привела бы либо к новой Гражданской войне, либо к Распаду государства, либо к установлению крайне-правой прото-фашисткой диктатуре. Что уж говорить, если Белые ни как не могли договориться том, как будет называться Парламент, который должен был определить новую форму правления России: Учредительное собрание? Земский собор? или Национальное собрание?
2) Хоть Колчак и контролировал Золотой резерв Российской Империи, однако большая часть промышленности и развитой на тот момент инфраструктуры России были расположены на территориях, контролируемых Большевиками.
3) Избавившись от Левых Социалистов Революционеров и взяв под полный контроль Меньшевиков-Интернационалистов, сведя из влияние к нулю, Ленин и руководство РКП(б) избежало коренного раскола внутри партии и в лагере Красных. Таким образом Красные смогли консолидироваться в борьбе с белыми.
4) Страны Антанты изначально предлагали и Красным и Белым (еще в 1918 году) начать переговоры о прекращении противостояния. Несмотря на согласие Красных начать переговоры, и даже отправление ими своей делегации на Принцевы острова, Белые отказались разговаривать с Красными. Это позволило РКП(б) через союзников в левых партиях и движениях в странах Антанты поднять информационную волну гражданского возмущения под лозунгом "Руки прочь от Советской России" и таким образов вынудить Антанту прекратить интервенцию.
5) Если изначально крестьяне (а на тот момент сельское население России составляло более 70% от всего населения) высказывали лояльность белым после жесткой политики Красных, то действия Правительств Белых направленные на принудительную мобилизацию людей, ликвидацию советов и подавление оппозиции, отмену Социализации земли (что ухудшило положение крестьян на территориях с дефицитом земельных участков) и те же конфискации зерна, которые проводились и белыми и красными, привели к тому, что основная масса людей либо начало переходить к красным, либо к Анархистам Махно, либо формировать третью силу. (Зеленые, сформированные из остатков Партии Левых Социалистов-Революционеров, Сибирских Анархистов и противников Прод-Разверстки из числа Крестьян.)
6) Из-за больших проблем с мобилизацией людей, Белые Армии состояли по большей части из офицеров, что создавало проблемы с выстраиванием военной иерархии и снижало качество управление войсками. В то время как Председатель Революционного Военного Совета нарком РККА Лев Троцкий при поддержке бывших царских офицеров (Генералы Михаил Бронч-Бруевич, Константин Гилдьчевский, Петр Балуев, Дмитрий Нажежный, Николай Потапов и другие) сумел выстроить четкую систему иерархии и жесткую (относительно белых) дисциплину в Красной армии.
7) Определенную роль сыграло наступление Петра Врангиля из Крыма на позиции Красных на фрне войны Красных с Поляками, по причине наступления Польских войск на Киев, что в глазах немалого количества политических деятелей России как умеренно-левого толка, так и правого Националистического и (или) Монархисткого толка создало мнение, что Белое Движение предает не только дело борьбы с красными, но и предает Исторической Россию вне зависимости от формы правления. Данный ход событий убедил Великого Князя Александра Михайловича Романова в своих мемуарах написать следующее: «На страже русских национальных интересов стоял ни кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи апеллируя к интересам трудящихся"..
Лейба Бронштейн (Троцкий) по-больше крестьянской крови пролил, но левачки его во враги народа записывать не торопятся.
Мужество, честь, отвага !!!
Самой страшной историей для нас всегда остаётся подлинность собственной же истории на протяжении которой лишь смерть да разруха. А все наши традиции упираются в лишь чинопочитание, где батюшки цари перед тем, как зарубить кого-то учат нас креститься. Ни одной орде или немчуре и не снилось того сколько мы казнили, расстреляли да в ямы посадили своих же собственных людей. Никакого милосердия или здравого ума. Лишь освобождение и спасение.
Хорошую мысль выразил 👍
в истории какой страны одна благодать, доброта и счастье?
@@railaaag вот вы и назовите такую же страну где на протяжении всей истории лишь смерть и разруха как у нас?
@@do_ut_es Япония в период Сенгоку диз дай (Эпоха воюющих провинций) - пермаментная гражданская война длиной в 800 лет. Китай с бесконечными восстаниями крестьян и вторжениями из вне. Рим, с бесконечными походами, гражданскими войнами и восстаниями рабов. Да полный трындец в истории любой страны присутствует, не надо так драматизировать на счёт России.
@@Greg_Bulka у них периоды. а нус разруха по жизни!! Японцы и живут в разрухе? Не имея территориальных ресурсов занимают лидирующие позиции в мировой экономике. Рим был 600 лет процветающим государством. Когда в России люди были счастливы расскажи? Обсуждаем гендерные туалеты в Европе, а сами сымся за угол дома. Тьфу! Величие, которое воняет мочой.
Благородный человек - даже любовница у него преданная!
Все по скрепному, по божески.
не то что красные инцелы
Даже детей в Париж отправил на свои честные скромные..
белый террор так же был организован сверху. вы сами же подтверждаете это на примере верховного правителя России
А что за музыка играет в видео?
Брат брата убивал 😢 ничего хорошего. И красные и белые все нелюди. Западу все это на руку, и теперь все то же делают
Нужно побольше материала о таких Героях России как Александр Васильевич. И не только о нём, но и о других Героях Белого Движения.
Автор, я знаю есть видео в целом про гражданку в России(оно очень поверхостное), но оно по времени как 1 часть истории про Колчака. Хотелось бы более подробный фильм про гражданку в целом, было бы очень славно!
Слабый правитель гибель империи
Жестокий Диктатор, по вине которого погибло много людей - это да, но вот, если сравнить с другим жестоким диктатором, который в то же время сидел в Москве и который там же похоронен у стен Кремля, то, конечно, становится и грустно, и смешно...
Такие добрые…. Расстреляли и бросили тела в пруд. Слов нет…. Невежественные люди
В сибири помнят колчака
И ненавидят.
Музыка великолепна!
Комментарий в поддержку продвижения ролика. Кстати, буду ожидать новых видео про Гражданскую войну 1918-1923
Выходит колчак нижний чин и спонтанно приказал расстрелять,сжечь? Вы гражданин уж разберитесь ,будте так любезны.
Я уже объяснял это в одном из комментарии. Сейчас.
Мы имели ввиду, что кроме Колчака террор был во многих областях, так же была так называемая "атаманщина".
В контексте Гражданской войны в России, Красный террор можно считать спланированным, потому что он был официально объявлен и организован советским правительством как средство подавления внутренней оппозиции и борьбы с контрреволюционными элементами. Он имел четкие цели и был внедрен в систематическом порядке, включая создание Чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ЧК).
Белый террор, с другой стороны, хотя и имел определенные цели по борьбе с большевиками и восстановлению предыдущего порядка, был в большей степени реактивным. Он возникал в ответ, а также был вызван региональными и локальными конфликтами. Белый террор не имел единого центра управления в той же степени, что и Красный террор, и часто был инициирован местными военными лидерами или отдельными группами без строгой координации.
В видео мы уточнили, что Колчак был организатором, но ни он один и его правительство занималось подобным.
Сегодня мы красные, но под флагом белых
Мы не красные, сла Богу!
@@cyrilkhram6338конкретно ты радужный
@@GregUralsky разве я марксист, это марксисты радужные
@@cyrilkhram6338 не кокетничай
Кадровые военные царской России порт Артур продули, первая мировая особых успехов тоде нет, началась гражданская война, советскую власть со всех сторон окружили, Фрунзе академию генерального штаба не закончивал , всех генералов расхерячил, белых победил
За 3 года в первую мировую немцы не смогли до Минска дойти, во вторую мировую немцы взяли Минск за 6 дней, че теперь скажешь?
И че большевики Польшу с Финляндией не победили? Там ведь одного Фрунзе можно было бы послать, и он бы всех захватил
губами победил
военспецы видимо рядом сидели, паёк ели и чай пили
@@Artemka-es5xd немцы в Первую Мировую не имели средств прорыва (никто не имел, только под конец войны появились) пары пулемётов с перекрёстным огнём хватало, чтобы остановить атаку батальона пехоты. А уже во время Великой Отечественной у немцев была инновационная стратегия, опыт Первой Мировой, множество ресурсов со всей Европы и достаточное количество средств прорыва.
Моя бабушка говорила,когда колчаковцы входили в село,все массово бежали в тайгу
«Союзники - сволочи»
©М. Булгаков
Колчак и честь, вещи взаимоисключающие друг друга.
Вечная память герою, поистине любивший Россию спасибо автору за ролик
кому что) @@kasperboss7
Твое вшивое власовское мнение, ползающая ты никчемная власовская вошь, просто бесподобно!
@@kasperboss7 ленину,сталину,и прочим комкам в аду гореть с огоньком,а скоро и плешивая туда нагрянет)))
@@kasperboss7да он по реке уплыл, даже земли не досталось.
Очень нравятся ваши труды с фотохроникой . Огромный труд . Спасибо 🎉
спасибо за вторую часть
Сначала буржуй вытягивает соки из рабочего, а потом удивляется финалу и придумывает отмазки
Найс вытягивает соки, коммунисты делали такое, что даже белым не снилось)
@@JosafStalin может расскажешь если так хорошо жили. То почему случилась революция?
@@АлександрИванов-ш9ы А где я говорил что нужно было вернуть ИМЕННО ЦАРСКУЮ власть?)))
@@JosafStalin а за что по твоему белые воевали за демократию? Если б даже белые победили был бы модный в те времена и набирающий популярность фашизм.
@@АлександрИванов-ш9ыа минусы будут?
История человек величайшего мужества, чести, храбрости, неимоверный доблести, чистейшего сопереживания, чье сердце и душа, страдали за свою Отчизну. Такиме людьми как Колчак, ныняшняя современная политика совершенно не балует... Колчак облик ушедший эпохи Старой России, его падение символ крушение нравственности, и духовного облика нации. Вместе с Колчаком ушла всякая надежда на демократическую сущность России, и надежда на построение здоровый цивилизации между Западом и Востоком.
Все возможности у него были, не хватило гибкости и умения находить компромисс
А что он был демократ.
Богачи довели народ до революции и гражданской войны. Богачи не хотели делится с народом своими свербогатсвами, они были готовы на гражданскую войну.
Жалко мне тебя клоун
Это кто такие "Богачи" ? а вы не "Богач" ?
Второй упущенный шанс России стать республикой. Как мы видим сегодня, и третий шанс упущен…
Огромное спасибо за такой информативный, интересный ролик! Кинохроника очень к месту! Продолжайте в том же духе!
Занимались поисками по архивам.