Доброе время суток. Спасибо за урок. Здорово. Но хотелось делать с вами от начала до конца. Получить такую же картинку и быть счастливым. Плюс резьбу на гайке.
+Константин Шкилёв Благодарю за комментарий! Про "до конца" я уже понял. Развёртка, нормалка, и картинка будут. Это, кстати, в Пэйнтере рендерено. А вот про резьбу в гайке обещать не могу, так-что это не плюс, а минус. Вот утешительный приз. :-) ruclips.net/video/JIpepxKbe1M/видео.html&lc=z12phjmjzkfhhpa1o22pfbwrasfhhdsyn04
+Kirill Gamajunov Привет! Спасибо за отзыв! Нет. Дело в том, что Кап создаст многоугольник и это плохо скажется на сглаживании, а этот метод создаёт хорошую топологию сетки.
Александр Шит Я не гоняюсь за новыми версиями, но даже если бы я в шестом Максе что-то делал, то в 2017-ом повторить нет проблем. 13 я не вообще не юзал.
Я не хотел спорить и что то доказывать. Или сравнивать какие то версии Max. Я имел в виду что идти в ногу со временем это здорово и что если есть версия 2017 то надо ей и пользоваться и в момент просмотра видео по мимо пользы оно лично мне принесло моральное удовлетворение от того что это видео самое актуальное на этот момент из-за версии программы.
Александр Шит Ясно. Просто некоторым по незнанке кажется, что если у самого установлен, например, 2017-ый Макс, то и уроки надо искать именно по нему. На Рендере даже тему такую кто-то создал "Как учить новый Макс по старым урокам". :-) P.S. И в Максе нет такого понятия "Актуальная версия". Они все актуальные. И про споры и доказательства у меня и мысли небыло. :-)
почему такие сложные ходы?шляпку болта можно было сделать по проще и быстрее,смаштабировать вертексы в центр и все их сколабсить,если нужны там ребра то сконектить после этого,и продолжение болта можно было не создавать новый целиндр а тупо с шифтом ребра вытянуть из шляпки и затем где нужно плавный переход сшафтить и так же там есть добавление ребер для плавного перехода
Не понятное творится, с болта и гайки не снимается карта нормалей, хоть убей. В том же файле создаю любые другие объекты, с ними все получается. Перепробовал разные способы, перелопатил все варианты, но с гайки и болта нормали не снимаются. Пробовал импортировать их в другой файл, изменял их размеры, коллапсил стеки модификаторов, переделывал uvw,, ничего не помогает. Два дня парюсь. Да и вроде хрен бы с ним, на этих болтах свет клином не сошёлся, но важно разобраться в возникшей проблеме, дабы в дальнейшем не споткнуться на ней. В чем может быть дело? (Макс 2017)
Да ёмаё! Может я чего-то не понимаю... Посмотри:s009.radikal.ru/i308/1712/82/cba6b00232bb.jpg Вот так должна выглядить лоуполи модель? Если так, то получается вот так:s46.radikal.ru/i111/1712/bf/bf8067b5a879.jpg
Доброе время суток. Спасибо за урок. Здорово. Но хотелось делать с вами от начала до конца. Получить такую же картинку и быть счастливым. Плюс резьбу на гайке.
+Константин Шкилёв
Благодарю за комментарий! Про "до конца" я уже понял.
Развёртка, нормалка, и картинка будут. Это, кстати, в Пэйнтере рендерено. А вот про резьбу в гайке обещать не могу, так-что это не плюс, а минус. Вот утешительный приз. :-)
ruclips.net/video/JIpepxKbe1M/видео.html&lc=z12phjmjzkfhhpa1o22pfbwrasfhhdsyn04
Спасибо, простой, но очень полезный урок.
Отличный урок и результат. Спасибо! Но давайте, все таки, сделаем до конца.) То есть и развертку забабахаем)
+Albert
Надо так надо. Давайте сделаем. :-)
Спасибо за хороший урок! Есть вопрос: почему на шляпке болта нельзя закрыть дыру с помощью Cup? Это как-то плохо стажется на наложение текстуры?
+Kirill Gamajunov
Привет! Спасибо за отзыв!
Нет. Дело в том, что Кап создаст многоугольник и это плохо скажется на сглаживании, а этот метод создаёт хорошую топологию сетки.
3ds Max для начинающих
Понял, возьму на замету, спасибо!
@comYak нужно развернуть нормали. резьба наизнанку
спасибо. Очень здорово что max 2017)))
+Александр Шит
А какая разница какой Макс?
Прости приятно. А сам 2017 сказал но почти все уроки на 13 а то и ниже.
Александр Шит
Я не гоняюсь за новыми версиями, но даже если бы я в шестом Максе что-то делал, то в 2017-ом повторить нет проблем.
13 я не вообще не юзал.
Я не хотел спорить и что то доказывать. Или сравнивать какие то версии Max. Я имел в виду что идти в ногу со временем это здорово и что если есть версия 2017 то надо ей и пользоваться и в момент просмотра видео по мимо пользы оно лично мне принесло моральное удовлетворение от того что это видео самое актуальное на этот момент из-за версии программы.
Александр Шит
Ясно. Просто некоторым по незнанке кажется, что если у самого установлен, например, 2017-ый Макс, то и уроки надо искать именно по нему. На Рендере даже тему такую кто-то создал "Как учить новый Макс по старым урокам". :-)
P.S. И в Максе нет такого понятия "Актуальная версия". Они все актуальные. И про споры и доказательства у меня и мысли небыло. :-)
почему такие сложные ходы?шляпку болта можно было сделать по проще и быстрее,смаштабировать вертексы в центр и все их сколабсить,если нужны там ребра то сконектить после этого,и продолжение болта можно было не создавать новый целиндр а тупо с шифтом ребра вытянуть из шляпки и затем где нужно плавный переход сшафтить и так же там есть добавление ребер для плавного перехода
+ZHEKA
Всё можно сделать разными способами.
Хотелось бы посмотреть видео с Вашим быстрым способом.
А в общем спасибо за работу и труд! не многие снимают такие видео
Я бы очень рад поделится с вами,но не имею возможности записать видео
Не понятное творится, с болта и гайки не снимается карта нормалей, хоть убей. В том же файле создаю любые другие объекты, с ними все получается. Перепробовал разные способы, перелопатил все варианты, но с гайки и болта нормали не снимаются. Пробовал импортировать их в другой файл, изменял их размеры, коллапсил стеки модификаторов, переделывал uvw,, ничего не помогает. Два дня парюсь. Да и вроде хрен бы с ним, на этих болтах свет клином не сошёлся, но важно разобраться в возникшей проблеме, дабы в дальнейшем не споткнуться на ней. В чем может быть дело? (Макс 2017)
+Bragapictures
Не могу знать.
Попробовал кейдж сделать наоборот в минус, то есть меньше модели, получилось. Как так?!.
А у тебя там нормали случаем не перевёрнуты?
проверял, не перевернуты.
Да ёмаё! Может я чего-то не понимаю... Посмотри:s009.radikal.ru/i308/1712/82/cba6b00232bb.jpg
Вот так должна выглядить лоуполи модель? Если так, то получается вот так:s46.radikal.ru/i111/1712/bf/bf8067b5a879.jpg
не до конца :(