民法債總,單元3:契約的成立

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 ноя 2024

Комментарии • 12

  • @-------7779
    @-------7779 2 года назад +1

    終於等到新影片,謝謝教授。

  • @陳明吉-p8o
    @陳明吉-p8o 2 года назад +1

    感謝老師

  • @biubang5262
    @biubang5262 5 дней назад

    請問零售業等網路交易定型化契約應記載及不得記載事項第五點第二項是不是已經在105年刪除了?

  • @詹宏國
    @詹宏國 Год назад +1

    想請問老師最近新聞實例,有關消費者至某網站訂房,直至前一天才被通知沒房被直接退房,這種實例是否也與老師課程說dell電腦的例子一樣,網站po要租房視為一種引誘,不代表契約成立?若某網站與某飯店有先簽契約代為租房間的話,結果是否都相同呢?

    • @yangjames
      @yangjames  Год назад +2

      不清楚具體情況。如果要看訂房網的契約,是否有明確提供保障(確定以訂到,沒訂到訂房網會負責之類的)

  • @張鮪魚-c1l
    @張鮪魚-c1l Год назад +1

    請問如果買賣雙方口頭承諾契約 (能舉證 有明確對話)賣方違約耍賴 .我要提告 請問要去哪提告.是消基會 還是先去警局報案.. 或是法院按鈴申告 能同時告刑事詐欺 及 民事違約嗎

    • @yangjames
      @yangjames  Год назад +4

      如果對方是商家,可透過縣市的消費者保護專線去申訴,由消保官幫你協調解決。但如果對方是個人,只能到法院自己提出民事訴訟。要控告詐欺的話,必須很明確認為真的是詐欺而非單純違約,不建議隨便控告詐欺。

    • @張鮪魚-c1l
      @張鮪魚-c1l Год назад

      謝謝楊教授

  • @allenwu8958
    @allenwu8958 2 года назад

    請問老師,契約的意涵在債總跟債各中,大多是廣義跟狹義,其他像是物權編、民總才會是最廣義,可以這樣區分嗎? 以考試的觀點似乎不會考契約的意涵,都是處分的意涵占多數? 感謝

    • @yangjames
      @yangjames  2 года назад +4

      不會考廣義、狹義等定義。使用時自己知道就好。物權的設定的「約定」,部分條文和實務上也稱為「契約」,例如抵押權設定契約、地上權設定契約。

    • @allenwu8958
      @allenwu8958 2 года назад

      @@yangjames 感謝老師解答

    • @康先生-j4d
      @康先生-j4d Год назад

      11:11 你a一i注😊