民法總則，單元30：無權代理、表見代理

[@tingyiliu7622]

有一點基礎但觀念不通的來聽很有幫助，謝謝

[@mu75069]

謝謝老師的講解，非常清楚好理解

[@yangjames]

謝謝。歡迎多分享。

[@河河河-w5w]

老師講解不輸外面補習班的
期待老師講解抵押權 那裡蠻複雜的
感覺好像懂又好像不懂

[@chichenchuang5324]

請問老師，有個地方我不是很懂，代理做成的法律效果歸屬本人，又授予代理行為是中性行為？那授予代理權給無行為能力的人或限制行為能力的人，有區分嗎？謝謝

[@yangjames]

授予代理權是單獨行為，所以被授予代理權的人是限制行為能力人，不會有影響。 幫別人做代理行為也是法律行為 ，但法條說 ，限制行為人所為的代理行為，效力是有效的。但是無行為能力人是沒有辦法做法律行為的，包括代理行為。

[@a23921468]

車禍發生後，因肇事駕駛為限制行為能力人，並有一個無權代理人出面洽談和解(自稱其法定代理人的人但後來發現沒有監護權)像我恐嚇不合解就要對我不利及在調解委員會外公然對我污辱，令我心生畏懼可否使用民法110條告這個無權代理人負精神賠償?

[@yangjames]

不確定你的案情，建議還是去找實體的法律諮詢，才能把問題講清楚。用110條去告的話，應該只能請求財產上損害賠償。