Observação: O pastor que está defendendo trindade é um homem estudado letrado mesmo assim não provou nada da tese dele. O pastor que defende a Uniscidade percebe-se que não é estudado e mesmo assim provou em todo momento a verdade do único Deus verdadeiro, daí se vê a diferença um é Teologo inspirado por livros autores de diferentes livros e o outro é indolto porem tem a revelação da Palavra de Deus inspirado pelo Espirito Santo.
Kkkkkkkk vc só pode está de brincadeira né kkkkkkkk O que defende unicismo não provou absolutamente nada O missionário que defendeu o trinitarianismo falou tudo! Arrasouuuu
Boa noite a todos! Bom cada um crê de uma forma diferente e temos que respeitar isso! NÃO E POR FORÇA NEM VIOLÊNCIA! Eu particularmente acredito na trindade, e prego sobre isso! DEUS abençoe!
Sou da igreja Pentecostal Unicista em Jesus do Pastor Carlos, creio em um só Deus, Um só Senhor,que criou o céus e a terra. "E o Verbo se fez carne, e habitou entre nós, e vimos a sua glória, como a glória do unigênito do Pai, cheio de graça e de verdade" .(João 1:14) Na palavra de Deus ele diz que não da a glória dele a ninguém, e Jesus diz que "Eu e o Pai somos UM" (Jo 10:30). Então como podem explicar isso? “É-me dado todo o poder no céu e na terra” (Mateus 28.18). E ai pode explicar isso?
SÓ EXISTE UM DEUS , TEMPO DE CRISTO NUNCA FOI BATIZADO EM 3 DEUSES ,JESUS E OS PROFETAS ERROU?.O DIABO TENTOU CRIAR ,NA CORTE DO PAI E DO FILHO, DEUS EXPULSOU,MAS NA TERRA CONSEGUIU, IS.43:10, -45:5-, 48:12-, 44:24--- JOÃO 17:3 ETC. JESUS SEMPRE DECLAROU FILHO DE DEUS PAI DE TODOS -DECL.VIM FAZER A VONTADE DO MEU PAI ,MEU DEUS VOSSO DEUS E PAI DE TODOS , OS TRINITARIANOS SÃO DIABÓLICOS ISTO E CATÓLICO,, DISCÍPULO DE TERTULIANO;E IRINEU, PE CATÓLICO ENTRE DEUS E O HOMEM SÓ JESUS .RESPEITE O SEG. M ANDAMENTO
Como responder João 6:336,37 Todo aquele que o Pai me dá,esse virá a mim,de modo nenhum o lançarei fora. Porque eu desci do céu,não para fazer a minha própria vontade,e sim a vontade daquele que me enviou.
Daiana Mércia é verdade, eu pergunto "se Jesus é Deus pq ELE disse não saber o dia da própria volta a terra?" E se ELE é Deus e falou não saber, como os pastores trinitarianos sabem que ELE que era Deus disse nao saber? Ninguém me responde isso
Elizeu Rodrigues Eu vou fazer o seguinte meu pai vai me esclarecer isto de uma maneira que eu possa transmitir claramente para vc, pq se eu transmitir do jeito que eu sei transmitir vc não vai entender ok! Depois esclareço sua duvida.
Wagner Reis CLARO, O DEMONIO, EMBORA TENDO CRIADO A DOUTRINA DA TRINDADE, SABE QUE ELA É UM ERRO. ELE ESTEVE NO CÉU, E SABE EXATAMENTE QUEM É DEUS. VENDE UMA DOUTRINA AOS HOMENS QUE ELE PRÓPRIO NÃO CRÊ. FAZER O QUÊ?
Cade a Biblia? Melhor é o jovem pobre e sabio do que o rei velho e incensato, que ja não se deixa admoestar. Ecles. 4:13. Triste é eles não ler a história e ver que a trindade é uma doutrina católica. Só à Um Unico Deus e Jesus o Seu Filho que morreu pelos nossos pecados.
Jesus disse: "Eu vim de Deus e vou (voltar) para Deus". João 16:27-28. Isso é exatamente o que aconteceu. Ele desapareceu da terra através de Sua morte, sepultamento, ressurreição, e ascensão. Então Paulo encontrou-Se com Ele no caminho para Damasco e Ele falou a Paulo e disse: "Saulo, Saulo por que Me persegues?" Paulo disse: "Quem és, Senhor?" Ele disse: "Eu sou Jesus." Ele era uma coluna de fogo, uma luz cegante. Ele havia voltado, exatamente como Ele disse que faria. De volta à mesma forma que Ele era antes que se revestisse de um tabernáculo de carne. Isso é exatamente como João viu isto. João 1:18: "Deus nunca foi visto por alguém. o Filho unigênito, Que está no seio do Pai, Esse O fez conhecer." Note onde João diz que Jesus ESTÁ. Ele está NO seio do Pai.
Tanto trinitarianismo como unicismo, faz da obra da redenção um teatro, temos que crer no teatro que os trinitarianos defendem, que o Pai e o Filho e o Espirito Santo são coiguais e sem hierarquia entre eles,só existe hierarquia em relação do ponto de vista humano, ma no ponto de vista divino não existe, ou seja, Jesus orava e pedia ajuda ao o pai que não era na verdade seu pai, era uma pessoa divina que estava fazendo papel de pai, já que era coigual ao filho, ou no teatro que os unicistas defendem que Jesus é o Pai o Filho e o Espírito Santo, ou seja Jesus orava para ele mesmo, olhava pra cima e falava com ele mesmo, Jesus era um lunático. Todo ensino que nega a verdadeira relação entre Pai e Filho, é um ensino gnóstico.
corinthiansdocoracao É a crença da santissima trindade ensinada na biblia? ACOMPANHE OS TEXTOS NA SUA BIBLIA PESSOAL Sera que as enciclopedias confirma que tal crença foi ensinada por cristo? onde podemos achar as respostas? JESUS DISSE EM JOAO 17:17"A TUA PALAVRA É A VERDADE" então podemos concluir que a biblia nos fornecera a verdade. VEJA O QUE A HISTORIA REVELA SOBRE QUANDO NASCEU TAL CRENÇA, New Catholic Encyclopedia diz: "A formulação de 'um só Deus em três Pessoas' não foi solidamente estabelecida, de certo não plenamente assimilada na vida cristã e na sua profissão de fé, antes do fim do 4.° século Segundo o Nouveau Dictionnaire Universel: "A trindade platônica, que em si é meramente um rearranjo de trindades mais antigas, que remontam aos povos anteriores, parece ser a trindade filosófica racional de atributos que deram origem às três hipóstases ou pessoas divinas ensinadas pelas igrejas cristãs. . . . O conceito deste filósofo grego [Platão, do 4.° século AEC] sobre a trindade divina . . . pode ser encontrado em todas as religiões [pagãs] antigas." - (Paris, 1865-1870), editado por M. Lachâtre, Vol. 2, p. 1467. Segundo essa breve analise histórica deixa claro que a trindade foi algo incorporado ao cristianismo ao longo do tempo FOI ADAPTADO ENXERTADO NAO FOI UM ENSINAMENTO DE CRISTO NO 1 SECULO Abaixo seguem informações biblicas sobre o que pensavam:os israelitas,Maria,os apostolos,jesus e Deus. VEJA OS TEXTOS NA SUA BIBLIA: O que sabia a nação israelita sobre Deus: Em Deuteronômio 6:4. A tradução católica A Bíblia de Jerusalém (BJ), diz ali: "Ouve, ó Israel: Iahweh nosso Deus é o único Iahweh. "Eu sou Iahweh, teu Deus. . . Não terás outros deuses diante de mim." - Êxodo 20:2, 3, BJ. assim fica evidente nessas breves palavras que o povo israelita conhecia a apenas Iahweh como Deus ... Tanto é que os textos a seguir provam justamente isso analise: Maria acreditava que daria a luz ao Deus-filho?Ou ao próprio Deus? Lucas 1:32"Este será grande, e será chamado filho do Altíssimo; e o Senhor(jeová/iavé) Deus lhe dará o trono de Davi, seu pai; Nesse texto fica evidente que daria a luz ao filho do altíssimo (jeová /iavé) POR ACASO DISSE ALI QUE NASCERIA O DEUS FILHO? ALI DISSE CLARAMENTE "O FILHO DO ALTISSIMO" Compare agora com 1joão 4:9" 9 Por meio disso é que se manifestou o amor de Deus em nosso caso, porque Deus enviou o seu Filho unigênito ao mundo, para que ganhássemos a vida por intermédio dele. Esse texto reforça a idéia que cristo é o filho de Deus não o próprio Deus. VEJA COMO OS APOSTOLOS SE REFEREM A ELE. Mateus 16:16" E Simão Pedro, respondendo, disse: Tu és o Cristo, o Filho do Deus vivo. (ferreira de Almeida) João 20:31" Estes, porém, foram escritos para que creiais que Jesus é o Cristo, o Filho de Deus, e para que, crendo, tenhais vida em seu nome.(ferreira de Almeida) CLARAMENTE DIZ ACIMA "QUE CREIAM QUE JESUS É O FILHO DE DEUS....E NAO DEUS FILHO OU O PROPRIO DEUS. Assim fica evidente que os apostolo não consideravam cristo um Deus filho, mas um enviado de Deus, o próprio filho de Deus. SE JESUS ERA DEUS ELE TERIA QUE CONFIRMAR NÃO É MESMO? VEJA COMO NEGA QUE ERA DEUS DOS ISRAELITAS E DOS APOSTOLOS,ABAIXO QUE DIZ CLARAMENTE QUE O PAI ERA DEUS. João: 20,17. "Não me retenhas, pois ainda não subi ao Pai. Vai, porém, a meus irmãos e dize-lhes: subo a meu Pai e VOSSO PAI; a meu Deus e VOSSO DEUS." VEJA NOVAMENTE QUE NO TEXTO ABAIXO JESUS SE REFERI A ELE E AO PAI JEOVA. "João 17:1-3"PAI.... que conheçam a ti o único Deus(PAI) verdadeiro e aquele que enviaste Jesus cristo." JESUS FOI CATEGORICO QUE SOMENTE O PAI ERA O UNICO DEUS VERDADEIRO....E JESUS SE COLOCOU COMO O ENVIADO DE DEUS...ASSIM COMO DIVERSAS PASSAGENS ACIMA ELE CITA. PERGUNTA ...SE JESUS FOSSE PARTE DA TRINDADE POR QUE ELE NÃO DISSE NADA SOBRE O ESPIRITO SANTO NO TEXTO ACIMA? JESUS DISSE QUE SOMENTE O PAI É DIVINO O UNICO DEUS VERDADEIRO. Cristo nunca se fez Deus mais sim um enviado de Deus fazendo a vontade do pai jeová ele sempre se coloca em inferioridade ao pai, sempre submisso ao pai que era Deus jeová veja os textos ao lado (João 8:28,29/João 6:38/João 14:28/1 coríntios 11:3) MUITOS AFIRMAM QUE CRISTO ACEITOU ADORAÇÃO ENTÃO VEJAM CLARAMENTE O QUE JESUS DISSE SOBRE QUEM DEVEMOS ADORAR NO TEXTO ABAIXO O que cristo disse sobre quem temos que adorar como Deus? lucas4: 10"Então disse-lhe Jesus: Vai-te, Satanás, porque está escrito: A jeová teu Deus adorarás, e só a ele servirás." Nota: no texto acima Jesus faz uma citação direta ao antigo testamento:êxodo 20:4-5. O que PAI pensava sobre ESSE tema? Era Jesus uma espécie de Deus na terra? Ou seu filho? lucas3:22" "Uma voz saiu do céu: 'Tu és meu Filho, o amado; eu te tenho aprovado. JEOVÁ CONFIRMA CLARAMENTE QUE JESUS ERA SEU FILHO AMADO E NÃO PARTE DE UMA TRINDADE. O que os soldados executores de Jesus pensavam sobre ele? Mateus 27:54"este certamente era o filho de Deus POR QUE OS SALDADOS NÃO EXCLAMARAM QUE HAVIAM MATADO DEUS NO TEXTO ACIMA.POQUE SE REFEREM A ELE COMO FILHO DE DEUS? SATANAS É UMA CRIATURA ESPIRITUAL E CONHECE DEUS FACE A FACE POIS CONVIVIA COM JEOVA E JESUS NOS CEUS .... SABENDO DISSO VEJA COMO SATANAS CHAMA JESUS. Veja que o próprio diabo chama Jesus de filho de Deus não de Deus, nos textos a seguir: Mateus 4:3-11".'se tu és o filho de DEUS..." VEJA COMO OS APOSTOLOS SE REFEREM A JESUS DEPOIS DA SUA MORTE ,QUANDO ELE JA NO CEU NOVAMENTE. Apos a morte de Jesus ele passou a ser encarado como Deus pelos apóstolos? 1 corintios8:6"para nos a um só Deus o pai, e um só senhor Jesus..." 1 Timóteo 2:5"Porque há um só Deus, e um só Mediador entre Deus e os homens, Jesus Cristo homem." A BIBLIA DIZ QUE NENHUM HOMEM JAMAIS VIU A DEUS VEJA O TEXTO ABAIXO: JOAO 1:18"NENHUM HOMEM JAMAIS VIU A DEUS" APOS A MORTE DE JESUS OS APOSTOLOS AFIRMAM CLARAMENTE QUE SOMENTE O PAI DEUS E JESUS SEU ENVIADO,SEU FILHO,NOSSO SALVADOR. jesus nunca se denominou Deus,ou um Deus filho,ele se auto declarava FILHO DE DEUS E NÃO O PROPRIO DEUS JEOVA. o judaismo é uma religião monoteista,nunca ensinou essa suposta trindade nem na epoca de jesus nem agora. Assim jesus não era Deus,se ele fosse Deus na terra ou Deus filho esses textos acima não faria sentido nenhum... Assim fica evidente que os apóstolos nunca acreditaram que cristo fosse Deus, nem após a sua morte... A PALAVRA TRINDADE,DEUS FILHO OU DEUS ESPIRITO SANTO ENM SEQUER APARECEM NA BIBLIA esse crença foi criada no 4 seculo pelos pais da igreja catolica e não foi um ensinamento biblico,mas um ensinamento pagão. OS TEXTOS QUE PROVAM A TRINDADE MUITAS VEZES SAO TIRADOS FORA DO SEU CONTEXTO,OU DA IDEIA QUE SE QUERIA PASSAR....OS TEXTOS ACIMA SAO CLAROS ,NAO TEM COMO DISTORCER TEXTOS ASSIM... os textos que provam a trindade são confusos ou de duplo sentido veja alguns exemplos: João10:30 "Eu e o Pai somos um." (Jo 10:30) Que isto não significava que Jesus pretendia ser o Pai, ou ser Deus. A unidade a que Jesus se referia deve ser entendida em harmonia com o contexto da sua declaração. Ele falava de suas obras, e do seu cuidado pelas "ovelhas" que o seguiriam. Suas obras, bem como suas palavras, demonstravam que havia união, e não desunião e desarmonia, entre ele e seu Pai, ponto este que sua resposta passou a enfatizar. (Jo 10:25, 26, 37, 38; compare isso com 4:34; e 5:30; 6:38-40; 8:16-18.) Com respeito às suas "ovelhas", ele e seu Pai estavam igualmente unidos em proteger tais pessoas semelhantes a ovelhas e em guiá-las para a vida eterna. (Jo 10:27-29; compare isso com Ez 34:23, 24.) A oração de Jesus em favor da união de todos os seus discípulos, inclusive os futuros, demonstra que a unicidade ou união entre Jesus e seu Pai não se referia à identidade de pessoa, mas ao propósito e à ação. joão 10:30 eles eram um no proposito,no ponto de vista,em outras palavras eles estavam unidos no mesmo objetivo,por isso ele disse somos "um" VEJA UM EXEMPLO DE SER "UM" ABAIXO TEM UM EXEMPLO DE PESSOAS QUE PASSAM A TER O MESMO OBJETIVO marcos 10:8-9"E serão os dois uma só carne; e assim já não serão dois, mas uma só carne. Portanto, o que Deus ajuntou não o separe o homem. ACIMA ESTA FALANDO DO CASAMENTO,HOMEM E MULHER PASSA A SER UM NO SENTIDO DE PASSAREM A TER O MESMO OBJTIVO EM COMUM. ASSIM COMO UM CASAL SE TORNA "UM " COMPARTILHANDO O MESMO OBJETIVO,ASSIM TAMBÉM O JEOVÁ E SEU FILHO AMADO JESUS CRISTO SÃO "UM" OU SEJA ELES SÃO UM POIS ESTÃO UNIDOS NO MESMO OBJETIVO. O ENSINAMENTO DA TRINDADE É UM ENSINAMENTO CONFUSO,QUE TORNA DEUS UM SER MISTERIOSO,INCOMPREENSIVEL... AO CONTRARIO DA VERDADE BIBLICA QUE DEIXA BEM CLARO QUEM É DEUS E QUEM É JESUS O ENVIADO DE JEOVA O UNICO DEUS VERDADEIRO (JOAO 17:3) MAS O QUE O ESPIRITO SANTO? POR QUE A BIBLIA NÃO DIZ QUE O ESPIRITO SANTO É DEUS? OS TEXTOS QUE SUPOSTAMENTE PROVAM A TRINDADE SAO TEXTOS DE DUPLO SENTIDO QUE PODEM SER TIRADOS FORA DO SEU CONTEXTO.... OU ALEM DE SEREM EXTREMAMENTE CONFUSOS, SAO TEXTOS ASSOCIATIVOS EM QUE SE USAM UM TEXTO PARA UNIR A OUTRO PARA DAR A IDEIA DA TRINDADE... MAS OS TEXTOS QUE PROVAM DO CONTRARIO SÃO FACEIS E SIMPLES DE ENTENDER COMO O TEXTO ABAIXO... 1 corintios8:6"para nos a um só Deus o pai, e um só senhor Jesus..." João: 20,17. "Não me retenhas, pois ainda não subi ao Pai. Vai, porém, a meus irmãos e dize-lhes: subo a meu Pai e VOSSO PAI; a meu Deus e VOSSO DEUS." "João 17:1-3"PAI.... que conheçam a ti o único Deus(PAI) verdadeiro e aquele que enviaste Jesus cristo." CONCLUSÃO Ele JESUS é o amado filho de jeova Deus,nosso resgatador,aquele que todo o joelho se dobrara em respeito,ele é o rei do reino de Jeová que ira governar a terra inteira retirando os iniquos da terra no armagedon conforme proverbios 2:21-22"arrancara o iniquo da terra" e" deixa os justos vivendo nela" esses justos viverão para sempre em na terra conforme salmos 37:29"os justos possuirão a terra para sempre" o proprio jesus disse que alguns puros veriam a Deus ou seja morariam com Deus nos ceus mateus 5:8"bem aventurados os puros pq verão a Deus" jesus disse também que outros os mansos Herdariam a terra em mateus 5:5. A JESUS JEOVA DEUS DEU TODA AUTORIDADE. POR MEIO DA PALAVRA DE JEOVÁ DEUS PODEMOS SABER QUAL A VERDADE SOBRE TODAS AS CRENÇAS. ESTUDE COM AS TESTEMUNHAS DE JEOVA E CONHEÇA A VERDADEIRA ORGANIZAÇÃO DE DEUS NA TERRA QUE FAZ A SUA VONTADE... Prega a verdade de casa em casa no mundo todo até os confins da terra.... o reino de Jeová Deus está nas portas devemos deixar a biblia nos mostrar quem esta com verdade. acesse jw,org Mostrar menos
João Paulo Paulinho Errais, NÃO CONHECENDO AS ESCRITURAS, nem o poder de Deus....E sabemos que já o Filho de Deus é vindo, e nos deu entendimento para que conheçamos ao Verdadeiro; e no que é verdadeiro estamos, isto é, em seu Filho Jesus Cristo. Este é o verdadeiro Deus e a vida eterna.@1. E sabemos que já o FILHO DE DEUS é vindo, e nos deu entendimento para que CONHEÇAMOS AO VERDADEIRO, (O PAI)....O filho de Deus veio ao mundo revelar o Pai, o Pai é o verdadeiro Deus em que estamos, (ou devemos estar) e SOMENTE EM CRISTO, podemos estar no verdadeiro Deus, o Pai. Deus, O PAI é o Deus verdadeiro e a vida eterna. BASTA LER COM ATENÇÃO. E o testemunho é este: que Deus nos deu a vida eterna; e esta vida ESTÁ EM SEU Filho. @1. E mais....E a vida eterna é esta: que te conheçam, a ti só, por único Deus verdadeiro, e a Jesus Cristo, a quem enviaste. @17. A vida eterna é esta...que te conheçam a TÍ (UM) SÓ (UM) POR ÚNICO (UM) DEUS VERDADEIRO (O PAI) E, (também), (conhecer também) não conhecer COMO O DEUS, mas conhecer também a Jesus Cristo, a quem O PAI enviou.
Guando se utiliza da palavra pneuma, temos que entender que várias passagem da bíblia se diferencia entre se, por exemplo, em genezes 2: 7 fala que Deus soprou Ruach no hebraico, temos que aplicar a Língua original, dentro do contexto bíblico.
palavras de Jesus, Pai porque me abandona-se, sou filho do homem, pai perdoem eles não sabem o que fazem, jesus orava para ele mesmo? tentam explicar a trindade pagã romana, isso vira uma piada nas mãos dos ateus, que sempre tem argumentos para dizer que Deus não existe, os proprios cristãos dão margem para isso!
So há um Deus o Pai, e Um So Senhor Jesus cristo o Filho Unigenito de Deus, não eh a mesma Pessoa! portanto nem o Trinitarismo nem o Unicismo explica o ensino dos Apostolos! Tanto os Judeus como os Cristao, foram sempre Monoteistas, e que Deus eh um So o Pai! e Jesus o único filho gerado!
+Dorinha, Um só senhor Jesus Cristo mesmo, mas olha isso kkkk E o sétimo anjo tocou a sua trombeta, e houve no céu grandes vozes, que diziam: Os reinos do mundo vieram a ser DE NOSSO SENHOR E DO SEU CRISTO, e ele reinará para todo o sempre. Apocalipse 11:15 E O SENHOR SERÁ REI sobre toda a terra; naquele dia UM SERÁ O SENHOR, E UM SERÁ O SEU NOME. Zacarias 14:9 E EU SEREI PARA VÓS PAI, E vós sereis para mim filhos e filhas, Diz O SENHOR TODO-PODEROSO. 2 Coríntios 6:18 JESUS CRISTO É O NOSSO VERDADEIRO DEUS, E A VIDA ETERNA. (Porque A VIDA FOI MANIFESTADA, e nós a vimos, e testificamos dela, e vos anunciamos A VIDA ETERNA, que estava com o Pai, e nos foi manifestada); 1 João 1:2 E sabemos que já o Filho de Deus é vindo, e nos deu entendimento para que conheçamos ao Verdadeiro; e no que é verdadeiro estamos, isto é, em seu Filho Jesus Cristo. ESTE É O VERDADEIRO DEUS E A VIDA ETERNA. 1 João 5:20
*TESTE SEU CONHECIMENTO, O E. SANTO É PESSOA*? Pode usar a bíblia responda ,sim ou não. 01- O espirito santo tem NOME próprio? 02- O E.S conversa com JEOVÁ (PAI) dialogo? 03- O E .S conversa com CRISTO, dialogo? 04- O E S atende pedidos ORAÇÕES ou canções? Luc.11:13, sal 65:2. 05- Tem na bíblia o grau de parentesco do e.santo? 06- O E.S conversa com os ANJOS dialogo? 07- O E.S é saudado PREFÁCIOS DE CARTAS N.T? 08- João, descreve em sua visão APOCALÍPTICA, a “pessoa” do ES? 09- O E.S “mora” EM pessoas, DEUS também mora? Aguentariam? 10- O E.S recebe honra, glória, ORAÇÕES, como DEUS e o Cordeiro? Apo.5:13. 11- O E.S foi visto por Estevão no seu apedrejamento? Atos 7:56. 12- O E.S enche outra pessoa, derrama, cai, pousa, tirar, sair, residi? 13- Pode se retirar porção do E.S. de Moisés e repartir com várias, outras pessoas? Num.11:17. 14- O E.S não sabe algumas coisas que só o PAI sabe? Mat.24:36. 15- O REINADO, pertence somente DEUS e Cristo? Apoc.11:15. 16- Na bíblia tem a expressão DEUS ESPÍRITO SANTO? 17- Para herdar a Vida Eterna precisa-se de CONHECER o E.SANTO? João 17:3. 18- Tem o nome do E. SANTO, nas testas dos 144.000, Apoc.14:1? 19- O E.SANTO obedece COMANDO de Jeová e de Jesus ? Luc. 11:13, Atos 16:7. 20- Podemos invocar o nome do e.santo e sermos suas testemunhas? Isaías 43:10, Atos 1:8. 21- A bíblia narra as qualidades, atributos, personalidade do E.SANTO? Mat.11:29. 22-O E.SANTO se declara que nos AMA? DEUT 23:5, 2 COR 9:7. 23- Alguém já adorou o E.SANTO? João 4:23. 24-Pode-SE BLASFEMAR contra O NOME DE DEUS? Apoc.13:6. 25-O e. santo disse alguma vez “SOU TEU DEUS”? Isaías 48:17. 26-Podemos pecar contra uma FORÇA? 1Cor.6:18. 27-O E.SANTO é visto na bíblia como Salvador? Apoc.7:10. 28- O CORAÇÃO é mais personalizado do que o E. Santo (1000 x bíblia )? 29- O E.SANTO é mencionado como pessoa (Ex. 15:3), como o PAI e FILHO? 30- O E.SANTO participará no ARMAGEDOM? Apoc.16:14a16 31- O E.SANTO sendo um só, aceita diversidades de doutrinas? Ef. 4:4. 32- É verdade que o E.SANTO não é o único paracleto (consolador)”. gr: ál·lon pa·rá·kle·ton, e que tem OUTRO? João 14:16. 33- O E.SANTO é visto dialogando com PESSOAS HUMANAS? 34- Em João 20.21 Jesus sopra E.SANTO sobre os apóstolos, estranho soprar uma pessoa, não acha? 35- Pode uma coisa abstrata fazer te colher bons frutos? A bíblia: 2 Tim:15 a 17. 36- Jeová tem um livro dos salmos, Mal.3:16; O cordeiro tem um Livro dos que serão sua noiva, Apoc.13:8 e o espirito santo tem um livro ou não? 37- O PAI deu o filho, o FILHO ofereceu-se, e o E.SANTO, o que fez? CONSOLOU? 38- Pode o espírito santo ser O TERCEIRO DEUS a atuar para os humanos? 39- O E.SANTO também poderia, alguma vez tentar USURPAR o cargo de JEOVÁ? 40- Pode o Deus verdadeiro ungir “DEUS” com o outro DEUS? João 16:14,15, Atos 10:38. 41- Pode o Deus chamar o outro Deus, de menor, e o OUTRO DEUS de SOPRO? 42- Pode o Deus verdadeiro chamar o OUTRO DEUS de DEDO DELE? Luc. 11:20. 43- Pode o Deus verdadeiro chamar os sócios, por CORDEIRO, e por POMBA? 44- A bíblia tem o NOME do PAI, Jeová 7000 vezes, o NOME do FILHO, Jesus 1000 vezes e o NOME do E. SANTO ( ? ) nenhuma vez? Mat. 28:19. 45- Jeová deixou uma herança a Cristo, a TERRA e um Grande NOME, e ao ES, o que sobrou NADA? Sal. 2:8, Fil.2:9. 46- Jeová NUNCA TEVE DONO, Jesus tem DONO, e o E. Santo, tem DONO também? Isaías 61:1, Luc. 11:13. 47- Jeová enviou seu filho, envia seu espírito, e envia si próprio? 48- Jeová UNGE seu Filho Cristo, pessoas com seu E.SANTO, Deus UNGE o seu E.SANTO, com que? 49- DEUS é o PAI de toda família no céu e na terra, Cristo é Seu filho AMADO, os Anjos são seus filhos, nós somos seus filhos também, será Jeová se OMITE de chamar o E.S. de seu FILHO? 50- Jeová é a AUTORIDADE MÁXIMA, delegou autoridade a Jesus, a homens, Pais de família, anciãos nas congregações, a governos humanos, ETC. SABE que AUTORIDADE DEUS delegou ao seu espírito santo? 51- Já viu na bíblia o E.SANTO, caminhar, ficar de pé, sentar se, viajar, ETC? 52-Tem na bíblia o dedo, mãos, pés, ouvido, boca, braços, pés, coração do e.santo? 53- Deus, Jesus, os humanos salvos, têm tronos no CÉU e o E.SANTO tem? 54- Jeová é REI, Jesus é REI, humanos no céu são reis; o e. santo nunca será REI? 55- Já viu na bíblia o e. santo, PERDOAR PECADOS de alguém?
10 лет назад+4
Como Deus pode estar no céu, na Terra e no homem ao mesmo tempo? Como Deus gerou Jesus se Jesus é o próprio Deus? Deus, Jesus e o Espírito Santo são três Deuses ou são um Deus só? - Bom, amigos, impossível para nós, simples mortais explicarmos a essência de Deus, mas existe uma maneira bem prática de exercitarmos o nosso raciocínio: Encha um copo com água e dessa água coloque um pouco de água em uma forminha de gelo e um pouco em uma chaleira. Coloque a forminha no congelador e a chaleira no fogo. Aguarde alguns minutos até que a água da forminha vire gelo e a água da chaleira comece a ferver. Pronto, agora faça as mesmas perguntas acima substituindo "Deus" por "água", "Jesus" por "gelo" e "Espírito Santo" por "vapor". Vamos ver como ficam estas mesmas três perguntas: - Como pode a água estar no copo, no congelador e na chaleira ao mesmo tempo? Como a água gerou gelo se o gelo é a própria água? Água, gelo e vapor são três águas ou são uma água só? - Pronto! Faça quantas perguntas quiser utilizando esta fórmula e verá que tudo fará mais sentido para você, pois se a água que é a substância mais simples da natureza tem esta capacidade de se multifacetar, quanto mais Deus, para quem nada é impossível!
Você de novo com essa prosa 'Apologando' (Risos). Use as escrituras para provar a crença na trindade. João 17:3. Abraço
10 лет назад
Thales Faces Você de novo com essa prosa que Jesus não é Deus, Thales. Pena que nossa deliberação não procede pois utilizamos Bíblias completamente diferentes. Abraços.
Apologando Graça de Jesus "pois utilizamos Bíblias completamente diferentes." Nossas Bíblias tem algo em comum, leia João 3:16-17 e veja se existe alguma trindade ali.
10 лет назад
Thales Faces Algo em comum eu tenho certeza que sim, amigo, mas na essência, a sua Bíblia diz que Jesus não é Deus e as Bíblias que eu uso são categóricas nessa afirmação.
Apologando Graça de Jesus A Bíblia q uso diz que Jesus é um Deus sim(João 1:1), diz que anjos também são Deuses(Sal 8:5). O que ela não diz é que Jesus seja o Deus todo poderoso, algo que nem Jesus disse, muito pelo contrário, ele mesmo dizia ser sujeito ao Pai dele. Outras Bíblias estão de acordo com a minha em relação a João 1:1 (onde sua Bíblia insiste em dizer que Jesus é o próprio Deus (Sal 83:18)), veja: “O Logos [ouo Verbo] era divino.” (A New Translation of the Bible) “O Verbo era um deus.” (The NewTestament in an Improved Version) “O Verbo estava com Deus e era da mesma natureza que ele.” (The Translator’s New Testament) De acordo com essas traduções, o Verbo não é o próprio Deus. Em vez disso, devido à sua elevada posição entre as criaturas de Jeová, o Verbo (ou a Palavra) é chamado de “um deus”. O termo “deus” aqui significa “poderoso”.
Temos que ser guiados pelo Espírito para termos visão dos mistérios do Reino de Deus. E essa revelação não é dada a teólogos inspirados por livros que tentam provar coisas contrárias às escrituras de Divina. "Há um só corpo e um só Espírito, como também fostes chamados em uma só esperança da vossa vocação; Um só Senhor, uma só fé, um só batismo; Um só Deus e Pai de todos, o qual é sobre todos, e por todos e em todos vós,"
A maior confusão de Babilônia a grande, é a Identidade de Deus, o dogma da trindade foi herança da Seita Mãe e suas filhas continuam a ensinar essa falsidade, que desonra o Deus da Bíblia. Apocalipse 17:5,15 esse é o Mistério da Trindade. Sai dela povo meu se não quiseres partilhar das suas pragas Apocalipse 18:4
Porque todas as coisas sujeitou debaixo de seus pés. Mas, quando diz que todas as coisas lhe estão sujeitas, CLARO ESTÁ QUE SE EXCETUA AQUELE QUE lhe sujeitou todas as coisas. 1 Coríntios 15:27
O PAI é soberano "Ouvistes que eu vos disse: Vou, e venho para vós. Se me amásseis, certamente exultaríeis porque eu disse: Vou para o Pai; porque meu Pai é maior do que eu." (João 14 : 28)
+Paulo Alves de Brito (Junior) existem várias palavras que não estão na Bíblia, tipo salão do reino,escola teocrática, onipotência, etc.. isso não é base para você negar a doutrina. leia mais aqui sercristaofiladelfia.blogspot.com.br/2014/04/por-que-crer-na-trindade-e-essencial.html
No livro de João, 14:26 e pelo próprio Cristo Jo 16:7 Mostra que o espirito é distinto tanto do Pai quanto do filho. Para ser enviado por ambos, O espirito Santo precisa ter uma personalidade distinta de ambos, pois ninguém se auto- envia.
Por outro lado, o unicista também não respondeu de forma direta às perguntas feitas pelo apologista, apenas confrontou Escritura com Escritura sem explicar contra-argumentando a questão levantada. Quando a Escritura diz "façamos o homem à nossa imagem", obviamente Ele não estava sozinho antes do princípio da criação, lá estava, quem sabe, os anjos, e, mais importante, o Logos de Deus, seu primogênito, através do qual, criou todas as coisas! Ele é aquela plenitude de Deus, que se fez carne e habitou corporalmente entre nós!
Algumas perguntas surgiram quando da realização de um minucioso estudo da doutrina da trindade. Estudo este que teve como base a Bíblia e a história. Para aceitarmos esta doutrina, como sendo uma doutrina genuinamente bíblica, teremos que encontrar respostas às perguntas aqui apresentadas, caso contrário, tal doutrina se revelará anti-bíblica, devendo, portanto, ser rejeitada. 1. Se o Deus único apresentado na Bíblia é um grupo de três pessoas divinas (e não três deuses), é correto chamar cada um deles, individualmente, de Deus? Por exemplo: "Deus Pai", "Deus Filho" e "Deus Espírito Santo"? Cada um deles é Deus, ou Deus é apenas o conjunto dos três? Se chamarmos cada um deles de Deus, como podemos sustentar que não são três deuses? 2. A Doutrina da Trindade afirma que o Espírito Santo é uma pessoa e é Deus, se isso é verdade, por que não encontramos na Bíblia uma única vez a expressão: "Deus Espírito" ou "Deus Espírito Santo"? 3. Se o Pai, o Filho e o Espírito Santo são um, por que Cristo omitiu o "Deus Espírito Santo" nas seguintes passagens bíblicas? “Não crês que Eu estou no Pai e que o Pai está em Mim? As palavras que Eu vos digo não as digo por Mim mesmo; mas o Pai, que permanece em Mim, faz as Suas obras.” João 14:10. “A fim de que todos sejam um; e como és Tu, ó Pai, em Mim e Eu em Ti, também sejam eles em nós; para que o mundo creia que Tu me enviaste. Eu lhes tenho transmitido a glória que Me tens dado, para que sejam um, como nós o somos; Eu neles, e Tu em Mim, a fim de que sejam aperfeiçoados na unidade, para que o mundo conheça que Tu me enviaste e os amaste, como também amaste a Mim.” João 17:21-23. “Eu e o Pai somos um.” João 10:30. 4. Segundo a doutrina da trindade, o Espírito Santo é uma pessoa e é Deus. Se isso é verdade, como entender então Joel 2:28-29, onde afirma que Deus derramaria o Seu espírito sobre toda a carne? “E acontecerá, depois, que derramarei o Meu Espírito sobre toda a carne; vossos filhos e vossas filhas profetizarão, vossos velhos sonharão, e vossos jovens terão visões; até sobre os servos e sobre as servas derramarei o Meu Espírito naqueles dias.” Joel 2:28-29. Nota: O dicionário Michaelis define "meu" como sendo pronome pessoal designativo de algo que pertence à pessoa que fala, ou que diz respeito a ela. Diante do que diz o dicionário, o espírito que será derramado, pertence à Deus (o Pai), sendo parte dEle e não uma outra pessoa. 5. Se Cristo é o Deus eterno, como crêem os trinitarianos, Ele não poderia morrer. Então por que a Bíblia afirma taxativamente que Cristo morreu, e que Deus o Pai O ressuscitou? “Mas Deus prova o seu próprio amor para conosco, pelo fato de ter Cristo morrido por nós, sendo nós ainda pecadores." Romanos 5:8. “Paulo, apóstolo, não da parte de homens, nem por intermédio de homem algum, mas por Jesus Cristo e por Deus Pai, que O ressuscitou dentre os mortos.” Gálatas 1:1. 6. Se Cristo é o próprio Deus eterno, por que o livro de Atos afirma que Cristo, além de ter sido ressuscitado por Deus, foi elevado a Príncipe e Salvador? Como Cristo poderia ser elevado a Príncipe se já era o próprio Deus? “O Deus de nossos pais ressuscitou a Jesus, ao qual vós matastes, suspendendo-o no madeiro. Deus com a Sua destra o elevou a Príncipe e Salvador, para dar a Israel o arrependimento e remissão dos pecados.” Atos 5:30 e 31. 7. Segundo crêem os trinitarianos, o Espírito Santo é uma pessoa e é Deus, com base nisto por que Cristo não menciona esta pessoa ao afirmar que nossa salvação está em conhecermos a Deus Pai e a Jesus Cristo a quem Ele enviou? O “Deus Espírito Santo” não tem participação em nossa salvação? “Tendo Jesus falado estas coisas, levantou os olhos ao céu e disse: Pai, é chegada a hora; glorifica a Teu Filho, para que o Filho Te glorifique a Ti, assim como Lhe conferiste autoridade sobre toda a carne, a fim de que Ele conceda a vida eterna a todos os que Lhe deste. E a vida eterna é esta: que Te conheçam a Ti, como único Deus verdadeiro, e a Jesus Cristo, a quem enviaste." João 17:1-3. 8. Se Deus é uma unidade de três pessoas co-eternas, como afirmam os trinitarianos, por que o apóstolo João excluiu o "Deus Espírito Santo", ao afirmar que nossa comunhão é com o Pai e com Seu Filho Jesus Cristo? “O que temos visto e ouvido anunciamos também a vós outros, para que vós, igualmente, mantenhais comunhão conosco. Ora, a nossa comunhão é com o Pai e com Seu Filho, Jesus Cristo.” I João 1:3. 9. Em quem devemos acreditar, na doutrina da trindade, a qual afirma que Deus é uma unidade de três pessoas co-eternas: o Pai, o Filho e o Espírito Santo, ou na Bíblia, que afirma existir somente um Deus, que é o Pai e um só Senhor, que é Jesus Cristo? “Por que, ainda que há também alguns que se chamem deuses, quer no céu ou sobre a terra, como há muitos deuses e muitos senhores, todavia, para nós há um só Deus, o Pai, de quem são todas as coisas e para quem existimos; e um só Senhor, Jesus Cristo, pelo qual são todas as coisas, e nós também, por Ele.” I Corintios 8:5-6. Nota: O texto não diz que Deus é uma unidade de três pessoas co-eternas (Deus Pai, Deus Filho e Deus Espírito Santo), como afirmam os trinitarianos, mas que Deus é um só, o Pai, e que Jesus Cristo é o único Senhor. "Então, falou Deus todas estas palavras: Eu sou o Senhor, teu Deus, que te tirei da terra do Egito, da casa da servidão. Não terás outros deuses diante de Mim." Êxodo 20:1-3. Nota: O texto acima não diz: "Nós somos o Senhor", também não diz: "Não terás outros deuses diante de nós." O texto deixa evidente que Deus é um só, o Pai, e não uma unidade de três pessoas co-eternas. O dicionário Michaelis define "Mim" como sendo a variação do pronome pessoal "Eu" (singular) e não "nós" (plural). 10. Se o Pai, o Filho e o Espírito Santo são membros de uma trindade estando conseqüentemente no mesmo nível hierárquico, por que Cristo disse que o Pai era maior do que Ele? “Ouvistes que eu vos disse: vou e volto para junto de vós. Se me amásseis, alegrar-vos-íeis de que eu vá para o Pai, pois o Pai é maior do que eu.” João 14:28. 11. Se o Espírito Santo, conforme afirmam os trinitarianos, é a terceira pessoa da trindade, distinto do Pai e de Jesus Cristo, por que a Bíblia afirma que o Espírito Santo é o Espírito de Cristo enviado aos nossos corações? “E, por que vós sois filhos, enviou Deus ao nosso coração o Espírito de Seu Filho, que clama: Aba, Pai." Gálatas 4:6. 12. Se Deus é uma unidade de três pessoas co-eternas, como afirma a doutrina da trindade, por que então somente o Pai sabe o dia e a hora da segunda vinda de Cristo, e por que o “Deus Espírito Santo” nem sequer foi citado por Cristo no texto abaixo? “Mas a respeito daquele dia e hora ninguém sabe, nem os anjos dos céus, nem o Filho, senão o Pai.” Mateus 24:36. Nota: Os trinitarianos alegam que Jesus declarou isso por que estava falando como homem. Contudo, no livro de Atos, encontramos o seguinte diálogo entre os discípulos e o Messias: “Então, os que estavam reunidos lhe perguntaram: Senhor, será este o tempo em que restaures o reino a Israel? Respondeu-lhes: Não vos compete conhecer tempos ou épocas que o Pai reservou pela sua exclusiva autoridade.” Atos 1:6-7. Cristo proferiu estas palavras no Monte das Oliveiras, ao aproximar-se o momento de Sua ascensão. Portanto já havia sido morto e ressuscitado. 13. Segundo o livro de Apocalipse, os 144 mil terão em suas frontes dois nomes, o nome do Cordeiro e o nome de Seu Pai. Por que não terão o nome do Espírito Santo, já que segundo crêem os trinitarianos ele é Deus, em igualdade com o Pai e com o Filho? “Olhei, e eis o Cordeiro em pé sobre o monte Sião, e com ele cento e quarenta e quatro mil, tendo na fronte escrito o seu nome e o nome de seu Pai.” Apocalipse 14:1. Haverá apenas dois nomes nas frontes dos 144 mil: O nome do Cordeiro, que é Jesus ou Yeshua (em hebraico); O nome do Seu Pai, que é Jeová ou Yahweh (em hebraico). 14. Segundo o entendimento dos trinitarianos, quando a Bíblia usa o termo: "Espírito de Deus", ela está se referindo ao “Deus Espírito Santo”, a "terceira pessoa da Trindade". Se esse raciocínio é verdadeiro, então, quando a Bíblia usa o termo: "Espírito de Jesus", ela está se referindo a quem? Seria uma quarta pessoa da Divindade? 15. Se o Espírito Santo é Deus e uma das pessoas da Trindade, como crêem os trinitarianos, por que o próprio Cristo afirmou: “Eu e o Pai somos um.” João 10:30 e não: Eu, o Pai e o Espírito Santo somos um? 16. Segundo os defensores da Doutrina da Trindade, quando a Bíblia usa a expressão “Espírito de Deus”, está se referindo ao "Deus Espírito Santo", a "terceira pessoa da Trindade". Se isso é verdade, como entender então o que o apóstolo João escreveu em Apocalipse 4:5, onde há a afirmação de que Deus possui sete espíritos que são enviados por toda a terra? “Do trono saem relâmpagos, vozes e trovões, e, diante do trono, ardem sete tochas de fogo, que são os sete Espíritos de Deus” Apocalipse 4:5. “Então, vi, no meio do trono e dos quatro seres viventes e entre os anciãos, de pé, um Cordeiro como tendo sido morto. Ele tinha sete chifres, bem como sete olhos, que são os sete Espíritos de Deus enviados por toda a terra.” Apocalipse 5:6. Se aplicarmos aos textos acima o ensinamento trinitariano, teremos então que aceitar os textos como referindo-se a sete pessoas distintas do Pai e do Filho. Deus, então, não seria uma "unidade de três pessoas co-eternas", mas sim, de nove pessoas. 17. Se Cristo é o Deus eterno, como afirma a doutrina da trindade, por que Cristo afirmou que a Sua vida foi concedida pelo Pai? “Por que assim como o Pai tem vida em si mesmo, também concedeu ao Filho ter vida em si mesmo.” João 5:26. 18. Se Cristo é um dos membros da trindade, estando no mesmo nível hierárquico do Deus Pai, e do “Deus Espírito Santo”, por que a Bíblia afirma que após o encerramento do grande conflito, Cristo se sujeitará ao Pai? "Por que todas as coisas sujeitou debaixo dos pés. E, quando diz que todas as coisas Lhe estão sujeitas, certamente, exclui Aquele que tudo Lhe subordinou. Quando, porém, todas as coisas Lhe estiverem sujeitas, então, o próprio Filho também se sujeitará Àquele que todas as coisas Lhe sujeitou, para que Deus seja tudo em todos.” I Coríntios 15:27-28. 19. Se Deus é uma unidade de três pessoas co-eternas, por que Cristo afirma que devemos orar apenas ao Pai? “Portanto, vós orareis assim: Pai nosso, que estás nos céus, santificado seja o Teu nome; venha o Teu reino; faça-se a Tua vontade, assim na terra como no céu; o pão nosso de cada dia dá-nos hoje; e perdoa-nos as nossas dívidas, assim como nós temos perdoado aos nossos devedores; e não nos deixes cair em tentação; mas livra-nos do mal pois Teu é o reino, o poder e a glória para sempre. Amém!” Mateus 6:9-13. Nota: Se você ora unicamente ao Pai e pede que o atenda em nome de Jesus, como Seu mediador, é por que, na prática, não crê na doutrina da trindade! 20. Se Cristo é o próprio Deus Eterno, como ensina a doutrina da trindade, por que Paulo em sua carta aos Hebreus afirma que Jesus está assentado à destra do trono de Deus? “Olhando firmemente para o Autor e Consumador da fé, Jesus, o qual, em troca da alegria que lhe estava proposta, suportou a cruz, não fazendo caso da ignomínia, e está assentado à destra do trono de Deus”. Hebreus 12:2. Nota: Se Cristo está assentado à destra do trono de Deus, é por que Ele não é o próprio Deus. 21. Quando Cristo antecipou aos discípulos os sofrimentos pelos quais passaria, disse que eles O abandonariam, mas que Ele não estaria só, pois o Pai estaria com Ele. Se o Espírito Santo é uma pessoa e é Deus, como crêem os trinitarianos, por que somente o Pai estaria com Cristo naquele momento de extremo sofrimento? Onde estaria o "Deus Espírito Santo", o qual deveria estar com Ele em todos os momentos? “Eis que vem a hora e já é chegada em que sereis dispersos, cada um para a sua casa, e Me deixareis só; contudo, não estou só, por que O Pai está comigo.” João 16:32. 22. Se Cristo é o "Deus Filho", como afirma a Doutrina da Trindade, por que não encontramos um único texto na Bíblia que se refira a Ele como “Deus Filho”? 23. Se Deus é uma unidade de três pessoas co-eternas, como ensina a doutrina da trindade, por que Paulo, em sua carta aos Colossenses, manda que tudo seja feito em nome de Jesus Cristo, dando graças a Deus Pai? O "Deus Espírito Santo" não merece que lhe seja dado graças? “Habite, ricamente, em vós a palavra de Cristo; instruí-vos e aconselhai-vos mutuamente em toda a sabedoria, louvando a Deus, com salmos, e hinos, e cânticos espirituais, com gratidão, em vosso coração. E tudo o que fizerdes, seja em palavra, seja em ação, fazei-o em nome do Senhor Jesus, dando por ele graças a Deus Pai”. Colossenses 3:16 e 17. 24. Falando sobre a comunhão, o apóstolo João afirma que ela deve ser mantida com o Pai e com Seu Filho Jesus Cristo. Por que João omitiu a "terceira pessoa da trindade", nessa declaração tão importante para a Igreja de Deus? O que temos visto e ouvido anunciamos também a vós outros, para que vós, igualmente, mantenhais comunhão conosco. Ora, a nossa comunhão é com o Pai e com seu Filho, Jesus Cristo.” I João 1:3. 25. Se Deus é uma unidade de três pessoas co-eternas, como afirmam os trinitarianos, por que João omitiu o "Deus Espírito Santo", a "terceira pessoa", ao afirmar que aquele que permanece na doutrina de Cristo, tem tanto o Pai como o Filho? “Todo aquele que ultrapassa a doutrina de Cristo e nela não permanece não tem Deus; o que permanece na doutrina, esse tem tanto o Pai como o Filho.” II João 9. 26. Se Deus é uma unidade de três pessoas co-eternas (Deus Pai, Deus Filho e Deus Espírito Santo), como ensina a doutrina da trindade, por que Cristo disse que unicamente o Pai conhece o Filho e somente o Filho conhece o Pai? Não é estranho que o “Deus Espírito Santo”, sendo co-eterno com o Pai e o Filho, não conheça a ambos? “Tudo me foi entregue por meu Pai. Ninguém conhece o Filho, senão o Pai; e ninguém conhece o Pai, senão o Filho e aquele a quem o Filho o quiser revelar.” Mateus 11:27. Nota: O dicionário Michaelis define o vocábulo "ninguém" como "nenhuma pessoa". Sendo assim, nenhuma pessoa além do Pai, conhece o Filho e nenhuma pessoa além do Filho conhece o Pai. Este texto depõe contra a existência de uma unidade de três pessoas co-eternas. 27. Se Deus é uma unidade de três pessoas co-eternas, como afirma a doutrina da trindade, por que João em sua saudação, cita apenas o Deus Pai e Jesus Cristo, Seu Filho? Por que João omite completamente a "terceira pessoa da trindade"? “A graça, a misericórdia e a paz, da parte de Deus Pai e de Jesus Cristo, o Filho do Pai, serão conosco em verdade e amor.” II João 1:3. Nota: Teria João esquecido de citar a terceira pessoa da Trindade? 28. Cristo admitiu que nada podia senão pelo Pai. Como se explica isso? Jesus sendo o eterno Deus não seria auto-suficiente, completo em Si mesmo? “Disse-lhes, pois, Jesus: Em verdade, em verdade vos digo que o Filho de si mesmo nada pode fazer, senão o que vir o Pai fazer, porque tudo quanto Ele faz, o Filho o faz igualmente.” João 5:19. “Eu não posso de Mim mesmo fazer coisa alguma...” João 5:30. 29. Já após Sua ascensão e glória, quando da visão de João da Ilha de Patmos, Jesus referiu-Se à Seu Pai como “Meu Deus”. “Ao vencedor, fá-lo-ei coluna no santuário do Meu Deus, e daí jamais sairá; gravará também sobre ele o nome do Meu Deus, o nome da cidade do Meu Deus, a nova Jerusalém que desce do céu, vinda da parte do Meu Deus, e o Meu novo nome.” 30. Sabendo-se que a “trindade” é uma refinada heresia que se infiltrou na Igreja nos primeiros séculos através do paganismo de Constantino, teríamos coragem de deliberadamente continuar a propagar essa dose do vinho de Babilônia?
Mateus 28:19 e 2 Coríntios 13:14 são exemplos disso. Nenhum desses textos diz que o Pai, o Filho e o Espírito Santo são coiguais, coeternos ou que todos são Deus. A evidência bíblica, já apresentada nas páginas 400-404, argumenta contra atribuir por inferência tais idéias a esses textos. A Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature, de McClintock e Strong, embora defenda a doutrina da Trindade, reconhece o seguinte a respeito de Mateus 28:18-20: “Este texto, porém, considerado isoladamente, não provaria de modo decisivo nem a personalidade dos três sujeitos mencionados, nem sua igualdade ou divindade.” (Reimpressão de 1981, Vol. X, p. 552) Com respeito a outros textos que também mencionam os três juntos, esta Cyclopedia admite que, considerados isoladamente, são “insuficientes” para provar a Trindade. (Compare com 1 Timóteo 5:21, onde Deus e Cristo e os anjos são mencionados juntos.) Textos das Escrituras Hebraicas em que nomes no plural são aplicados a Deus. Em Gênesis 1:1 o título “Deus” é traduzido de ’Elo·hím, que é plural em hebraico. Os trinitários interpretam que isto indica a Trindade. Explicam também que Deuteronômio 6:4 (ALA) dá a entender a unidade dos membros da Trindade, dizendo: “O SENHOR nosso Deus [traduzido de ’Elo·hím] é o único SENHOR.” O plural aqui do nome em hebraico é o plural majestático ou de excelência. (Veja o Dicionário Bíblico da NAB, Edição de St. Joseph, p. 330, em inglês; também a New Catholic Encyclopedia, de 1967, Vol. V, p. 287.) Não dá a idéia de pluralidade de pessoas numa deidade. Nesse mesmo estilo, quando em Juízes 16:23 se faz referência ao falso deus Dagom, emprega-se uma forma do título ’elo·hím; o verbo acompanhante está no singular, o que indica que se refere a apenas um deus. Em Gênesis 42:30, fala-se de José como “senhor” (’adho·néh, o plural majestático) do Egito. O idioma grego não possui ‘plural majestático ou de excelência’. Portanto, em Gênesis 1:1, os tradutores da LXX empregaram ho The·ós (Deus, no singular) como equivalente a ’Elo·hím. Em Marcos 12:29, onde se reproduz uma resposta de Jesus em que ele citou Deuteronômio 6:4, emprega-se similarmente o singular ho The·ós, em grego. Em Deuteronômio 6:4, o texto hebraico contém duas vezes o Tetragrama, e, portanto, deve rezar mais adequadamente: “Jeová, nosso Deus, é um só Jeová.” (NM) A nação de Israel, a quem isto foi dito, não acreditava na Trindade. Os babilônios e os egípcios adoravam tríades de deuses, mas esclareceu-se a Israel que Jeová é diferente. Textos dos quais a pessoa pode tirar mais de uma conclusão, dependendo da tradução da Bíblia que for usada. Se uma passagem pode ser gramaticalmente traduzida de mais de um modo, qual é a tradução certa? Aquela que estiver de acordo com o resto da Bíblia. Se uma pessoa desconsidera outras partes da Bíblia e alicerça sua crença numa versão favorita de determinado versículo, então aquilo que crê reflete na realidade, não a Palavra de Deus, mas as suas próprias idéias e talvez as de outro humano imperfeito. João 1:1, 2: ALA reza: “No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus. Ele estava no princípio com Deus.” (Al, So, BJ, IBB usam fraseologia similar.) Entretanto, NM reza: “No princípio era a Palavra, e a Palavra estava com o Deus, e a Palavra era um deus. Este estava no princípio com o Deus.” Que tradução de João 1:1, 2 está de acordo com o contexto? João 1:18 (ALA) diz: “Ninguém jamais viu a Deus.” O versículo 14 de Jo. 1 diz claramente que “o Verbo se fez carne, e habitou entre nós . . . vimos a sua glória”. Também, os versículos 1, 2 de Jo. 1 dizem que no princípio ele estava “com Deus”. Pode alguém estar com uma pessoa e ao mesmo tempo ser essa pessoa? Em João 17:3, Jesus dirige-se ao Pai, dizendo que este é o “único Deus verdadeiro”; portanto, Jesus, como “um deus”, meramente reflete as qualidades divinas de seu Pai. - Heb. 1:3. Está de acordo com as regras da gramática grega a tradução “um deus”? Alguns livros de referência argumentam fortemente que o texto grego deve ser traduzido: “O Verbo era Deus.” Mas nem todos concordam com isso. Philip B. Harner, no seu artigo “Substantivos Predicativos Anartros Qualificativos: Marcos 15:39 e João 1:1”, disse que cláusulas tais como a de João 1:1, “com um predicativo anartro precedendo ao verbo, têm primariamente sentido qualificativo. Indicam que o logos tem a natureza de theos.” Ele sugere: “A cláusula poderia talvez ser traduzida: ‘o Verbo tinha a mesma natureza de Deus.’” (Journal of Biblical Literature, 1973, pp. 85, 87) Assim, neste texto, o fato de a palavra the·ós, na sua segunda ocorrência, estar sem o artigo definido (ho) e de estar colocado antes do verbo, na sentença, é de importância no grego. É interessante notar que os tradutores que insistem em verter João 1:1: “O Verbo era Deus”, não hesitam em usar o artigo indefinido (um, uma) na sua tradução de outras passagens onde ocorre um substantivo predicativo anartro singular antes do verbo. Assim, em João 6:70, tanto a BJ como o NTI se referem a Judas Iscariotes como “um demônio”, e em João 9:17 descrevem Jesus como “um profeta”. O jesuíta John L. McKenzie diz no seu Dictionary of the Bible: “João 1:1 deve ser rigorosamente traduzido ‘o verbo estava com o Deus [= o Pai], e o verbo era um ser divino’.” - (Os colchetes são dele. Publicado com o nihil obstat e o imprimatur.) (Nova Iorque, 1965), p. 317. Em harmonia com o acima, AT reza: “o Verbo era divino”; Mo: “o Logos era divino”; NTIV: “o verbo era um deus”. Ludwig Thimme, na sua tradução alemã, o expressa do seguinte modo: “E Deus de alguma sorte era a Palavra.” Referir-se ao Verbo, ou Palavra, (que se tornou Jesus Cristo) como “um deus” é coerente com o uso desse termo no resto das Escrituras. Por exemplo, no Salmo 82:1-6, os juízes humanos em Israel foram referidos como “deuses” (em hebraico, ’elohím; em grego, the·oí, em João 10:34) porque eram representantes de Jeová e tinham de falar da Sua lei. Veja também o apêndice da NM, edição com referências, de 1984, p. 1579, em inglês. João 8:58: ALA reza: “Respondeu-lhes Jesus: Em verdade, em verdade eu vos digo: Antes que Abraão existisse, eu sou [grego, e·gó ei·mí].” (IBB, So, MC, CBC, BV rezam todas “eu sou”, algumas versões até mesmo empregam letras maiúsculas para dar a idéia de título. Assim, procuram ligar essa expressão com a de Êxodo 3:14, onde, segundo algumas de tais versões, Deus se refere a si mesmo pelo título “Eu Sou”.) Entretanto, na NM, a última parte de João 8:58 reza: “Antes de Abraão vir à existência, eu tenho sido.” (A mesma idéia é transmitida pela fraseologia de ABV e NTV.) Que tradução concorda com o contexto? A pergunta dos judeus (versículo 57 de Jo. 8) à qual Jesus respondeu tinha que ver com a idade, não com a identidade. A resposta de Jesus logicamente tinha que ver com a sua idade, com a extensão de sua existência. É interessante notar que não se faz jamais esforço de aplicar e·gó ei·mí ao espírito santo como título. Diz A Grammar of the Greek New Testament in the Light of Historical Research, de A. T. Robertson: “O verbo [ei·mí] . . . Às vezes expressa existência qual predicado, assim como qualquer outro verbo, como em [e·gó ei·mí] (Jo. 8:58).” - Nashville, Tenn., EUA; 1934, p. 394. Veja também o apêndice da NM, edição com referências, de 1984, pp. 1582, 1583, em inglês. Atos 20:28: So reza: “Atendei a vós mesmos e a todo o rebanho, sobre que o Espírito Santo vos constituiu bispos, para governardes a Igreja de Deus, que ele adquiriu com o seu próprio sangue.” (Al, CBC, IBB usam fraseologia similar.) Mas, na NM, a parte final do versículo reza: “com o sangue do seu próprio [Filho]”. (BJ reza de modo similar. Também BLH, BF, BMD rezam “por meio do sangue do seu próprio Filho”.) Que tradução(ões) concorda(m) com 1 João 1:7, que diz: “O sangue de Jesus, seu Filho [de Deus], purifica-nos de todo o pecado”? (Veja também Revelação 1:4-6.) Segundo expresso em João 3:16, enviou Deus a seu Filho unigênito, ou ele próprio veio como homem, para que tenhamos vida? Não foi o sangue de Deus, mas o de seu Filho que foi derramado. Veja também o apêndice da NM, edição com referências, de 1984, p. 1580, em inglês. Romanos 9:5: BJ reza: “Aos quais pertencem os patriarcas, e dos quais descende o Cristo, segundo a carne, que é, acima de tudo, Deus bendito pelos séculos! Amém.” (Al, So rezam de modo similar.) Mas, na NM, a parte final do versículo reza: “de quem procedeu o Cristo segundo a carne: Deus, que é sobre todos, seja bendito para sempre. Amém”. (ABV, NTV usam fraseologia similar à da NM.) Diz este versículo que Cristo é “acima de tudo” e que, por conseguinte, é Deus? Ou refere-se a Deus e a Cristo como pessoas distintas e diz que Deus é “acima de tudo”? Que tradução de Romanos 9:5 concorda com Romanos 15:5, 6, que primeiro distingue Deus de Cristo Jesus e daí insta com os leitores para que ‘glorifiquem ao Deus e Pai de nosso Senhor Jesus Cristo’? (Veja também 2 Coríntios 1:3 e Efésios 1:3.) Considere o que se segue em Romanos, capítulo 9. Os versículos 6-13 de Rom. 9 mostram que o cumprimento do propósito de Deus não depende da herança segundo a carne, mas da vontade de Deus. Os versículos 14-18 de Rom. 9 fazem referência à mensagem de Deus a Faraó, segundo registrada em Êxodo 9:16, para sublinhar o fato de que Deus é acima de tudo. Nos versículos 19-24 de Rom. 9 a superioridade de Deus é ilustrada adicionalmente por meio de uma analogia com um oleiro e os vasos de barro que ele faz. Quão apropriada é, pois, a expressão no versículo 5 de Rom. 9 : “Deus, que é sobre todos, seja bendito para sempre. Amém”! - NM. The New International Dictionary of New Testament Theology diz: “Rom. 9:5 é contestado. . . . Seria fácil e perfeitamente possível em sentido lingüístico aplicar essa expressão a Cristo. O versículo, então, rezaria: ‘Cristo, que é Deus sobre todos, bendito para sempre. Amém.’ Mesmo assim, Cristo não seria absolutamente igualado a Deus, mas apenas descrito como sendo de natureza divina, pois a palavra theos está sem artigo. . . . A explicação muito mais provável é que essa declaração é uma doxologia dirigida a Deus.” - (Grand Rapids, Mich., EUA; 1976), traduzido do alemão, Vol. 2, p. 80. Veja também o apêndice da NM, edição com referências, de 1984, pp. 1580, 1581, em inglês. Filipenses 2:5, 6: ALA reza: “Tende em vós o mesmo sentimento que houve também em Cristo Jesus, pois ele, subsistindo em forma de Deus não julgou como usurpação o ser igual a Deus.” (So usa fraseologia semelhante. IBB reza: “não considerou o ser igual a Deus coisa a que se devia aferrar”.) Mas, na NM, a parte final dessa passagem reza: “o qual, embora existisse em forma de Deus, não deu consideração a uma usurpação [grego, har·pagmón], a saber, que devesse ser igual a Deus”. (RS, NE, TEV, NAB transmitem a mesma idéia.) Que idéia concorda com o contexto? O Fil. 2 versículo 5 aconselha os cristãos a imitar a Cristo no assunto considerado aqui. Poderiam eles ser instados a não considerar o “ser igual a Deus” como “uma usurpação”, mas um direito que lhes cabe? Certamente que não! Mas podem imitar aquele que “não deu consideração a uma usurpação, a saber, que devesse ser igual a Deus”. (NM) (Compare com Gênesis 3:5.) Esta última tradução concorda também com o próprio Jesus Cristo, que disse: “O Pai é maior do que eu.” - João 14:28. The Expositor’s Greek Testament diz: “Não conseguimos encontrar nenhuma passagem onde [har·pá·zo], ou qualquer palavra derivada dela [incluindo har·pag·món], tem o sentido de ‘ter posse’, ‘reter’. Parece significar invariavelmente ‘apoderar-se’, ‘arrancar violentamente’. Portanto, não se pode transformar o verdadeiro sentido de ‘apossar-se’ para um totalmente diferente, para o de ‘apegar-se’.” - (Grand Rapids, Mich., EUA; 1967), editado por W. Robertson Nicoll, Vol. III, pp. 436, 437. Colossenses 2:9 Al reza: “Nele [Cristo] habita corporalmente toda a plenitude da divindade [grego, the·ó·te·tos].” (Uma idéia similar é transmitida nas versões IBB, BJ, So, MC.) Todavia, NM reza: “É nele que mora corporalmente toda a plenitude da qualidade divina.” (BLH reza “natureza de Deus”, em vez de “Divindade”. Compare com 2 Pedro 1:4.) Admite-se que nem todos dão a mesma interpretação a Colossenses 2:9. Mas o que está de acordo com o resto da carta inspirada aos colossenses? Possuía Cristo em si algo que era dele por ser ele Deus e parte de uma Trindade? Ou é “a plenitude” que reside nele algo que veio a ser dele por causa da decisão de outra pessoa? Colossenses 1:19 (Al, So) diz que toda a plenitude residia em Cristo porque “foi do agrado do Pai” que assim fosse. Ne diz que “o Pai quis”. Considere o contexto imediato de Colossenses 2:9: No versículo 8 de Col. 2, os leitores são advertidos para não serem desencaminhados pelos que ensinam filosofia e tradições humanas. Diz-se-lhes também que em Cristo “todos os tesouros da sabedoria e do conhecimento estão ocultos”, e insta-se com eles para que ‘andem nele’, sejam “nele radicados e edificados, e confirmados na fé”. (Versículos 3, 6, 7 de Col. 2. É nele, e não nos originadores ou instrutores de filosofia humana, que reside uma “plenitude” preciosa. Dizia o apóstolo Paulo ali que a “plenitude” que estava em Cristo fez com que Cristo fosse o próprio Deus? Não segundo Colossenses 3:1, onde se diz que Cristo está “assentado à direita de Deus”. - Veja ALA, IBB, BJ, So. Segundo o Greek-English Lexicon, de Liddell e Scott, the·ó·tes (a forma nominativa, da qual the·ó·te·tos se derivou) significa “divindade, natureza divina”. (Oxford, Inglaterra, 1968, p. 792) O fato de Jesus ser verdadeiramente “divindade”, ou de “natureza divina”, não faz com que ele como Filho de Deus seja coigual e coeterno com o Pai, assim como o fato de todos os humanos fazerem parte da “humanidade” ou da “natureza humana” não faz com que sejam coiguais ou todos da mesma idade. Tito 2:13: IBB reza: “Aguardando a bem-aventurada esperança e o aparecimento da glória do nosso grande Deus e Salvador Cristo Jesus.” (ABV, PIB, BJ usam fraseologia similar.) Entretanto, NM reza: “ao passo que aguardamos a feliz esperança e a gloriosa manifestação do grande Deus e do Salvador de nós, Cristo Jesus.” (NAB traduz de modo similar.) Que tradução concorda com Tito 1:4, que faz menção de “Deus Pai e de Cristo Jesus nosso Salvador”? Embora as Escrituras também se refiram a Deus como Salvador, este texto faz claramente distinção entre ele e Cristo Jesus, aquele por meio de quem Deus provê a salvação. Alguns argumentam que Tito 2:13 indica que Cristo é tanto Deus como Salvador. É interessante notar que ALA, ABV, PIB, BJ vertem Tito 2:13 de tal forma que pode ser interpretado como dando margem a esse conceito, mas não seguem a mesma regra na tradução de 2 Tessalonicenses 1:12. Henry Alford, em The Greek Testament, diz: “Eu sugeriria que [uma tradução que claramente diferencia Deus e Cristo, em Tito 2:13] satisfaz todos os requisitos gramaticais da sentença: que isto é tanto estrutural como contextualmente mais provável e está mais de acordo com o modo de escrever do Apóstolo.” - (Boston, EUA, 1877), Vol. III, p. 421. Veja também o apêndice da NM, edição com referências, de 1984, pp. 1581, 1582, em inglês. Hebreus 1:8: IBB reza: “Do Filho diz: O teu trono, ó Deus, subsiste pelos séculos dos séculos.” (Al, ALA, ABV, BJ, So, BMD vertem de modo similar.) Todavia, NM reza: “Com referência ao Filho: ‘Deus é o teu trono para todo o sempre.’” (AT, Mo, TC, By transmitem a mesma idéia.) Que tradução está em harmonia com o contexto? Os versículos precedentes dizem que Deus está falando, não que se esteja falando a ele; e o versículo seguinte usa a expressão “Deus, o teu Deus”, mostrando que aquele a quem se fala não é o Deus Altíssimo, mas é adorador desse Deus. Hebreus 1:8 cita do Salmo 45:6, que originalmente foi dirigido a um rei humano de Israel. Obviamente, o escritor bíblico deste salmo não pensava que esse rei humano fosse o Deus Todo-poderoso. Antes, o Salmo 45:6, na MC, diz: “O teu trono, como o trono de Deus.” (BJ [versículo 7] diz: “Teu trono é de Deus.”) Diz-se que Salomão, que é bem provavelmente o rei a quem o Salmo 45 foi dirigido originalmente, se sentou “no trono de Jeová”. (1 Crô. 29:23, NM) Em harmonia com o fato de que Deus é o “trono”, ou a Fonte e o Sustentador da realeza de Cristo, Daniel 7:13, 14 e Lucas 1:32 mostram que Deus lhe confere tal autoridade. Hebreus 1:8, 9 cita do Salmo 45:6, 7, relativo ao qual o erudito bíblico B. F. Westcott diz: “A LXX. admite dois modos de verter: [ho the·ós] pode ser considerado um vocativo em ambos os casos (Teu trono, ó Deus, . . . portanto, ó Deus, Teu Deus . . . ) ou pode ser considerado o sujeito (ou o predicado) no primeiro caso (Deus é Teu Trono, ou Teu trono é Deus . . . ), e um aposto de [ho the·ós sou] no segundo caso, (Portanto, Deus, o Teu Deus . . . ) . . . É bem improvável que [’Elo·hím] no original fosse dirigido ao rei. A conclusão a que se chega, pois, é contra a crença de que [ho the·ós] seja um vocativo na LXX. Assim, de modo geral, parece melhor adotar na primeira oração a tradução: Deus é Teu trono (ou: Teu trono é Deus), isto é, ‘Teu reino funda-se em Deus, a Rocha inabalável’.” - The Epistle to the Hebrews (Londres, 1889), pp. 25, 26. 1 João 5:7, 8: Al reza: “Porque três são os que testificam no céu: o Pai, a Palavra, e o Espírito Santo; e estes três são um. E três são os que testificam na terra: o Espírito, e a água e o sangue; e estes três concordam num.” (So também inclui esta passagem trinitária.) Entretanto, NM não inclui as palavras “no céu: o Pai, a Palavra, e o Espírito Santo; e estes três são um. E três são os que testificam na terra.” (PIB, BV, CBC, LR também excluem a passagem trinitária.) A respeito desta passagem trinitária, o crítico textual F. H. A. Scrivener escreveu: “Não precisamos hesitar em declarar a nossa convicção de que as palavras controvertidas não foram escritas por São João: que foram originalmente transpostas da margem para as cópias latinas na África, onde haviam sido colocadas como nota explicativa pia e ortodoxa referente ao versículo 8 de 1 João 5 : que, do latim, penetraram em dois ou três códices gregos posteriores, e daí no texto impresso em grego, lugar a que não tinham nenhum direito.” - A Plain Introduction to the Criticism of the New Testament (Cambridge, 1883, terceira ed.), p. 654. Uma nota ao pé da página da BJ diz que “o texto dos vv. 7-8 de 1 João 5 [a passagem trinitária] está acrescido na Vulg. de um inciso . . . ausente nos antigos mss. gregos, nas antigas versões e nos melhores mss. da Vulg., e que parece ser uma glosa marginal introduzida posteriormente no texto.” - Edições Paulinas de 1981, S. Paulo, Brasil, p. 1597. A obra A Bíblia Explicada diz: “Nos versículos 7, 8 de 1 João 5 devemos omitir as seguintes palavras: “No céu, o Pai, a Palavra, e o Espírito Santo; e estes três são um. E três são os que testificam na terra”, por não se encontrarem nos melhores manuscritos.” - S. E. McNair (Casa Publ. Assembl. Deus, Rio de Janeiro, Brasil, 1985), p. 489. Veja também o apêndice da NM, edição com referências, de 1984, p. 1580, em inglês. Outros textos que os trinitários dizem que expressam elementos do seu dogma. Note que o primeiro destes textos se refere apenas ao Filho; o outro a ambos, o Pai e o Filho; nem um nem outro menciona o Pai, o Filho e o Espírito Santo, tampouco diz que constituem um só Deus. João 2:19-22: Pelo que Jesus disse aqui, queria ele dizer que ressuscitaria a si próprio dentre os mortos? Significa isso que Jesus é Deus, visto que Atos 2:32 diz: “A este Jesus Deus ressuscitou”? De forma alguma. Tal ponto de vista estaria em conflito com Gálatas 1:1, que atribui a ressurreição de Jesus ao Pai, não ao Filho. Mediante uma expressão similar, em Lucas 8:48, Jesus é citado dizendo a uma mulher: “A tua fé te salvou.” Curou ela a si própria? Não; foi o poder de Deus, por intermédio de Cristo, que a curou porque ela tinha fé. (Luc. 8:46; Atos 10:38) Da mesma forma, Jesus, pela sua perfeita obediência como homem, proveu a base moral para que o Pai o ressuscitasse dentre os mortos, reconhecendo assim a Jesus como Filho de Deus. Por causa de seu proceder fiel na vida, podia-se dizer corretamente que Jesus foi ele próprio responsável pela sua ressurreição. Diz A. T. Robertson em Word Pictures in the New Testament: “Relembre [João] 2:19 onde Jesus disse: ‘E em três dias o levantarei.’ Ele não queria dizer que ressuscitaria a si próprio dentre os mortos independente do Pai como agente ativo (Rom. 8:11).” - (Nova Iorque, 1932), Vol. V, p. 183. João 10:30: Ao dizer: “Eu e o Pai somos um”, queria Jesus dizer que eles eram iguais? Alguns trinitários dizem que sim. Mas, em João 17:21, 22, Jesus orou a respeito de seus seguidores: “A fim de que todos sejam um”, e acrescentou: “para que sejam um, como nós o somos”. Usou a mesma palavra grega (hen) para “um” em todos estes casos. Obviamente, os discípulos de Jesus não se tornam todos parte da Trindade. Mas participam sim da união de propósito com o Pai e com o Filho, a mesma espécie de união que une Deus e Cristo.
Porém, se vos parece mal aos vossos olhos servir ao Senhor, escolhei hoje a quem sirvais; se aos deuses a quem serviram vossos pais, que estavam além do rio, ou aos deuses dos amorreus, em cuja terra habitais; porém eu e a minha casa serviremos ao Senhor. Josué 24:15 Porém, se vos parece mal aos vossos olhos, servir a Deus, escolhei hoje a quem sirvais; se aos deuses dos católicos, A TRINDADE, a quem serviram vossos pais, que estavam além do rio, ou aos deuses dos "cristãos modernos", em cuja terra habitais; PORÉM, EU E A MINHA CASA SERVIREMOS AO SENHOR.
A doutrina da trindade diz que não existe ierarquia entre pai e filho e espirito santo só um detalhe é que a biblia diz que o pai maior que todos "Meu Pai, que mas deu, é maior do que todos; e ninguém pode arrebatá-las da mão de meu Pai." (João 10:29)
"Um só Deus e Pai de todos, o qual é sobre todos, e por todos e em todos vós." (Efésios 4 : 6) quer dizer que ELE ESTA ACIMA DE TODOS, acima ate de Jesus,quando fala todos engloba todos os seres vivos inclusive Jesus. isso eu sem nenhum medo de erra pós a palavra não mente!
A doutrina da trindade é uma elaboração humana, isso é certo. Cristo, a pessoa mais capacitada pra falar disso não disse uma linha sobre Deus ser formado por 3 pessoas. FATO! As escrituras se cumpriam, a bíblia avisou que logo depois da morte de Cristo e dos apóstolos perverteriam a verdadeira doutrina, trazendo ensinos de homens. (Atos 20:29-30, 2 João 1:07) O cristianismo pagão romano inseriu diversas mentiras que foram arraigadas no coletivo popular das pessoas, sendo que a igreja é responsável pela formação cultural de muitos países. E por isso hoje é tão difícil chamar alguém a razão, mesmo diante de mentiras grotescas e tão opostas ao ensino bíblico, como trindade e alma imortal por exemplo. As pessoas veem argumentos bíblicos claros, e os fatos que demonstram claramente que esses são dogmas humanos, mas se recusam a reconhecer a verdade.
3) O plural "façamos" não designa necessariamente uma pluralidade (muitos dizem "saudamos os irmãos", mas é uma só pessoa falando de si mesmo). Daniel falou para Nabucodonosor acerca do sonho: "Diremos", mas foi ele só quem disse. Artaxerxes também falou dele mesmo no plural, no entanto não haviam três de cada. Deve-se dizer também que embora a palavra DEUS ocorra mais de 2.000 vezes, apenas em raríssimas ocasiões o termo a ela ligado aparece no plural. Não se pode transformar exceção em regra, mas entendê-la no contexto.
ROBERTA- EU E O MEU PAI HAVENDO ESPIRITO ENTRE NOS QUER DIZER QUE SOMOS TREZ, OU SEJA SE EU SOUBER O QUE O MEU PAI QUER, E EU HAGIR EM FUNÇAO DO SEU ENSINO, QUER DIZER QUE SOMOS TREZ?? ME EXPLIQUE SE FIZER FAVOR,.
O unicista respondeu bem a respeito do PAI. Jesus não têm dois pais. O Espírito Santo "é" o pai de Jesus!! O apologista empregou mau a Escritura de João 14 tratando o Espírito como uma pessoa separada de Jesus, pois o próprio Senhor Jesus também disse "mas VÓS O CONHECEIS, PORQUE HABITA CONVOSCO, e estará em vós". Se o cristão é tal qual Jesus e Deus, conforme Jo 14:20, a pluralidade se constitue apenas em duas pessoas "distintas" (o homem carnal, e Deus mesmo, que é Espírito), "e não três" como ele se obriga a crer na tentativa de compreender as Escrituras. No batismo de Jesus, por exemplo, não existem três pessoas ali, SOMENTE DOIS! E somente João VIU ISTO, e ninguém mais , porquê FOI UMA VISÃO, e não algo literal! Confissão de humildade é, neste caso, o mesmo que admitir ignorância... Não??
o pastor jose eles falar que eu tenho uma maldição eu qubra esta maldição como faço hora para mim pastor meu nome é luiz otavio de sa 45 anos eu creu que é so deus amem.
Por exemplo em 1 cor 11:3 não fala que Jesus é menor que o pai, o texto está fora, outra coisa, a palavra pneuma não tem somente um termo, mas, pode ser traduzido como ar, espirito Santo, espirito de cristo, vida, e outros.
No céu, nosso salvador, Jesus Cristo sabia tudo? Por que então, a Revelação foi dada e Ele por Deus, para informar ao seu servo João? (Apocalipse 1:1). Jesus, quando recebeu a Revelação já estava no Céu a mais de 60 anos. Se Jesus fizesse parte de uma suposta trindade, e como afirmou o sr. Leandro Jesus passou a ser onisciente, como Ele não sabia tudo que ia acontecer no futuro e foi preciso receber de Deus as informações que Ele passou para João escrever? Ademais mesmo no Céu Jesus disse que tinha um Deus Apocalipse 3:12. Era Ele mesmo? Onde na Bíblia se diz que o Pai tem um Deus? Me mostre apenas um versículo? (João 20:17)
+Ivan Oliveira, você é ruim de Bíblia, veja por esse mesmo livro de revelação lá em Apocalipse 19:12, quem é que tem um nome escrito que só ele sabe, pois onde estaria Deus nessa hora se o próprio Deus não fosse Jesus Cristo??? Ou o seu Deus não é poderoso???
Pregador Da Palavra, me parece que vc quer destacar a parte final do versículo, mas o seu amor a Jesus o faz ficar confuso com o ensino dEle, mas isso não pode fazer vc forçar um texto para desmentir o que Jesus diz ser: Filho de Deus. Se continuar fazendo isso, certamente Jesus não vai gostar (Mateus 7:21-23). Em nenhum momento, na Palavra, Nosso Salvador nunca afirmou ser o próprio Deus. Quando Jesus diz que somente Ele sabe aquele nome, é claro que se excetua o Pai e Deus de Jesus, pois tudo o que Jesus sabe foi ensinado pelo Pai, o Deus único e absoluto,(João 5:19; 1ª Coríntios 1:3) dador de todas as coisas, fartamente ensinado pelo Mestre e pela amplitude da Bíblia, não podemos ver um texto e forçar uma barra para fazer dele um dogma e desconsiderar todo contexto global das Escrituras, fazendo uma teologia em cima de um texto que vc mesmo interpreta, o qual nada tem a ver com a Deidade de Jesus. Quando Apocalipse 19:2 diz que somente ele sabe, é claro que se excetua o Pai e Deus de Jesus.(Apocalipse 1:6; 3:12; 1ª Coríntios 15:27) Ademais, o Próprio verso 1:1 nos mostra que Deus deu a Jesus o Apocalipse, como pode Jesus ser O Deus se foi Deus quem lhe deu a revelação?
+Ivan Oliveira, mas qual é o problema de Mateus 7:21-23??? Você acha que nós evangélicos não estamos fazendo a vontade do Pai, é isso?? Ou você quis mostrar por através desses versículos que Cristo não fosse esse o nosso Pai Eterno? Porque se foi isso, eu te apresento Isaías 9:6, porque lá, ele é chamado de Deus Forte, Pai Eterno, porque quem mais poderia receber esses atributos que ele próprio recebeu, há não ser o próprio mesmo que é Deus, mesmo que vindo em carne, como aconteceu em João 1:14, e por ele também não dividir a glória dele com ninguém, com base em Isaías 42:8 e Isaías 43:11. Porque se fosse o contrário disso, ele estaria se contradizendo com aquilo que ele disse em Isaías 43:10-11 e já que o mesmo não pode mentir, como está em Números 23:19 e em Romanos 3:4, por causa da sua santidade. Porque se Deus falou em Isaías 43:10, que nenhum Deus se formou antes dele, e se Cristo não fosse esse Deus, o Verbo não poderia ter feito parte do princípio, como nós vemos em João 1:1, e se o versículo de João 1:1 fala que no Princípio era o Verbo, é porque Cristo ele já tinha a sua eternidade, que era quem já estava sendo o princípio de todas a coisas, por isso é que Cristo ele não pode ser visto como uma criatura, e nem como "um deus" menor, porque nenhum deus maior, e nenhum deus menor se formou antes e nem depois dele, e nenhum outro deus haverá. Tanto é que foi do agrado do Pai em Colossenses 1:19, que em Cristo habitasse toda a plenitude da divindade nele corporalmente, em Colossenses 2:9, porque o Filho está no Pai e o Pai está no Filho, assim como está em João 10:30 e João 14:10-11, por serem uma única divindade, por isso que nós não podemos ficar mastigando versículos isolados, porque se Cristo não fosse Deus, ele não teria recebido aqueles atributos de Isaías 9:6, porque isso não soaria bem, Cristo ele vir ao mundo para ser chamado de Deus Forte ou Poderoso, e Pai Eterno, e não ser ele, porque então caso o contrário, Cristo estaria sendo um Deus Falso e e um Pai Eterno também falso, e aonde ficaria Cristo nesta hora??? Porque o que as escrituras nos ensina conforme vamos estudando e Deus dando o entendimento, vamos enxergar que, primeiro veio Deus, o primogênito da Criação, que é antes de todas as coisas, que é que tem primazia, preeminência em tudo, não só por ele ser o Criador de todas as coisas, como nós vemos em Isaías 44:24, como também por ele ser o primeiro e o último de todas as coisas, e seguindo a ordem, que segundo, veio o tempo e que terceiro a criação de todas as coisas quer seja visíveis e também invisíveis como também nós vemos em Colossenses 1:16, e que simbolicamente ele é a imagem do Deus invisível, e nunca que Cristo mesmo que pela essência de Filho que ele herdou, nunca poderia ser a imagem do Deus invisível, com base em Colossenses 1:15, se ele fosse uma criatura, porque Deus não é nenhuma criatura, mas sim Deus, por isso fala do que lhe é próprio, porque Cristo é o nosso verdadeiro Deus. Agora como é que vocês não conseguem enxergar isso??? E em João 5:19, ele não poderia fazer alguma coisa, mais pela essa outra natureza humana dele mesmo, como a nossa que é uma natureza limitada, como por exemplo, Cristo pela essa outra natureza que Ele herdou ele não sabe nem o dia e nem a hora da sua gloriosa vinda, assim como está em Marcos 13:32, mas que no seu formato divino, por ele ser Deus, ele sabe todas as coisas, porque como um homem desse não poderia ser Deus, por ele ter falado que é maior que o Rei Salomão em sabedoria, como nós vemos em Mateus 12:42?? Tanto que, é em Cristo que se encondem todos os tesouros da sabedoria e da ciência, como também vimos em Colossenses 2:3. E continuando sobre a sua limitação carnal, ele não só foi o Verbo que se fez carne, em João 1:14, como também sendo encontrado no formato de homem, como está em Filipenses 2:6-8, o mesmo foi quem se fez servo, sendo assim feito um pouco menor que os anjos, mas por causa da paixão da morte, com base em Hebreus 2:9, porque fora isso, ele sempre foi superior que os anjos, e quem mais poderia ser superior aos anjos lá no céu, só unicamente Deus, tanto é que simbolicamente, já que as escrituras não se trata de uma coisa literal como vocês pensam, o Pai fez com que todas as coisas fossem sujeitas a ele, tanto é que isso, se trata de uma coisa simbólica e espiritual, porque Cristo ele é próprio Deus, assim, também como o próprio Davi profetizou em Salmos 110:1, como se ele tivesse visto dois senhores, mas só de forma profética mesmo, espiritual e simbólica, porque não existe isso de dua pessoas estarem assentada uma do lado da outra em um trono, e outra Deus não tem bunda, por isso é que mais se trata de uma coisa simbólica mesmo. Porque aonde já se viu ter lá no céu, dois criadores, dois Reis dos reis, dois Senhor dos senhores, dois salvadores, que até isso, vocês não sabem se é Deus ou se o próprio Jesus Cristo o Salvador de vocês, porque Salvador para nós cristãos evangélicos que nós conhecemos é Deus, o nosso Senhor Jesus Cristo, assim como está lá em Isaías 43:11, e se Cristo é o nosso Salvador ele também é Deus, ou esse Deus que vocês conhecem deixaram de ser Salvador e deu essa glória para outro??? E em Apocalipse 19:2, o Cristo tinha mais era que ser o próprio Deus mesmo, porque não há nada em oculto que Deus não saiba, com base bíblica em Romanos 16:27, e agora como é que vocês poderia explicar isso??? E quanto a esses versículos de Apocalipse 1:6 / 3:12, principalmente após esse último versículo que é que vocês se engasgam e se enganam com a própria astúcia de vocês, que no versículo 13, não sabem nem que Espirito,é que vem narrando às 7 cartas da igreja da Ásia, porque vocês divulgam Apocalipse 3:12, mas que esquecem dos restantes, principalmente desse versículo 13, 7. E esse outro versículo de 1Coríntios 15:27, não deixa de se tratar de um outro versículo simbólico, se é que o mesmo sabe o que eu quero dizer com isso, porque foi assim como eu também já havia falado nesse mesmo texto, que todas as coisas haviam sido se sujeitado a ele, por causa de tudo aquilo que ele viveu e sofreu pela carne, e que também foi quem venceu a morte, que ao contrário disso, só se trata de uma coisa simbólica dele pela essa outra natureza que ele herdou, vir a se sujeitar aquele que lhe sujeitou todas as coisas, porque isso estava mais que na nossa cara, que isso mais se trataria de uma coisa simbólica, até porque as escrituras não deixa enganar, porque o reino de Cristo ele é eterno, e isso já está mais do que registrado, que é um reino que jamais será destruído, quem o próprio vai reinar e vamos todos serem seus servos, assim como nós encontramos em Daniel 7:14 e Lucas 1:33, e quando se fala do Ancião de Dias em Daniel 7:13, e Lucas 1:32 do Deus altíssimo, que estará lhe dando o trono, que simboliza o reino eterno de Cristo, estes dois últimos versículos se trata mais de uma coisa simbólica, porque quem vai reinar para todo o sempre é o próprio Jesus Cristo, o próprio Deus, como diz lá em Zacarias 14:9 que um será o Senhor, e um será o seu nome, porque não existe "outro", por isso que eu insisto que nunca tem dois é um só, um só reino e só Senhor, quem nós vamos servir eternamente, não só assim em Daniel 7:14 / Lucas 1:33, como também em Apocalipse 11:15 e Apocalipse 22:3. Por isso que não adianta vir com esses versículos isolados etc, que vocês citam. Vocês e os judeus que não veem Cristo como o principal Deus por serem o Sumo Pastor das ovelhas, vocês teriam que darem as mãos, um para o outro, embora não generalizando os Judeus, é claro.
Gente, independentemente de você ser unicista ou trinitariano, você tem que reconhecer que os argumentos do assembleiano são tremendamente mais concistentes do que do outro.
A doutrina do pai,filho e espírito santo está em toda a bíblia. Só não entende quem não quer. E nem todas as palavras estão na bíblia,ou seja, vou fumar porque não existe a palavra cigarro? Então, basta pedir a orientação ao espírito santo que também é Deus. Mas quem está com a mente fechada é bronca! Tito 3:10.
eu queria que os unicista me rspondesse uma pergunta. Quando jesus estava na cruz, ele falou uma frase "eloi eloi lama sabactani" Deus meu DEus meu porque me desamparaste. Se jesus é o unico Deus, como pode ele "reclamar" que Deus abandonou ele? ele tava falando de si msm?
***** cara, vc esta igual ao pastor unicista. Vc nao respondeu minha pergunta. Pra quem Jesus estava clamando na cruz quando disse " DEus meu Deus meu porque me desamparaste?" tava clamando pra ele msm? Eu axo que nao tem cabimento de uma pessoa clamar por ela msm outra coisa que eu queria te perguntar: Se Jesus é Deus unico, Quem estava no céu durante a peregrinação de Jesus aqui na terra? O céu estava vazio? jesus deve ter falado para os anjos bm assim "ohh querubins e serafins, cuida aqui do meu trono que e vou dar uma volta ali na terra pra morrer e depois eu volto" e axo isso um pouco sem cabimento. Jesus a todo momento orava a outra pessoa."pai, se queres passa de mim esse calix , todavia nao se ja faça a minha vontade, mas a tua" lucas cap22 vs42. "pai, nas tuas mãos entrego o meu espirito" lucas 23 vs46 entao irmao, tem que haver outra pessoa. Não tem como ele clamar pra ele msm. Ele nao estava diante de um espelho orando pra ele msm. Tem que haver outra pessoa
amigo eu disse pessoas batizadas isso ai ele deu uma orden olha la em atos 2.38 la foi a onde a aconteceu as primeira conversões e pessoas lá foro batizadas em nome de Jesus vê direitinho lá e veja o que ele fizeram com essa ordem ai que foi dita em Mateus 28.19
Amauri Morais quando jesus disse em Mateus 28:19 Portanto ide, fazei discípulos de todas as nações, batizando-os em nome do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo; foi uma ordem dada a os discípulos que na verdade eles só foram obedeçer em atos 2. 38 . 39 E, ouvindo eles isto, compungiram-se em seu coração, e perguntaram a Pedro e aos demais apóstolos: Que faremos, homens irmãos? E disse-lhes Pedro: Arrependei-vos, e cada um de vós seja batizado em nome de Jesus Cristo, para perdão dos pecados; e recebereis o dom do Espírito Santo; mas por que eles não obedeçeram a ordem de jesus . quando ele disse que tinha que ser em nome do pai do filho e do espirito . porque eles entenderam o que jesus disse eles compreenderam de que forma tinha que fazer o batismo que seria em nome de jesus porque jesus é o nome de deus dado entre os homens nota que o primeiro a fazer o batismo em nome de jesus foi pedro ... nota se tamben que o senhor jesus deu a chave do ceu para pedro Mateus 16:18-19 Pois também eu te digo que tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei a minha igreja, e as portas do inferno não prevalecerão contra ela; E eu te darei as chaves do reino dos céus; e tudo o que ligares na terra será ligado nos céus, e tudo o que desligares na terra será desligado nos céus. a chave seria o evangelho que seria pregado primeiro por pedro assim como o batismo ,,em . ha tamben muitos batismo feitos em nome de jesus com em atos 19 4. 5 . 4 Disse Paulo: "O batismo de João foi um batismo de arrependimento. Ele dizia ao povo que cresse naquele que viria depois dele, isto é, em Jesus". 5 Ouvindo isso, eles foram batizados no nome do Senhor Jesus................
É realmente isso é só por REVELAÇÃO É TÃO SIMPLES Veja Jesus é Deus (Cristo não é Deus) o Cristo e a parte carne templo para habitação de Deus aquele corpo não existia nos céus foi criado e gerado na terra mas II Corintios 5:19 Isto é, Deus estava em Cristo reconciliando consigo o mundo, não lhes imputando os seus pecados; e pôs em nós a palavra da reconciliação. E concordo que os que crê na trindade é de antes de cristo veja o vídeo COMO SURGIU A TRINDADE CRISTÃ.....
A trindade começa com Ninrode Samiramis e Tamuz onde o mesmo era adorado com Deus Solar. O Que muitos não entende é que o ALTISSIMO É ECHAD, e por não entenderem o significado dessa palavra hebraica, é que se perde a verdadeira dimensão de seu MENRA.
Quando Jesus foi batizado por João, o pai falou: este é meu filho amado em quem me comprazo, e o espírito santo desceu sobre Jesus como pomba, então tá mais que provável, que existem três seres, e que um não é igual ao outro, e Jesus acentou-se a destra do Deus pai, quando Jesus disse, eu o pai somos um, não quer dizer que um ser só, pois é como o homem unir a uma mulher e tonar uma só carne!!!
8) Ele cita Is. 9.6 onde Jesus é chamado de "Pai da Eternidade", mas o verso diz: "O seu nome será". Se o nome significasse que ele já era, como, então, o seu nome ainda iria ser? Jeú significa: "Yahweh é ele", mas será que Jeú era Yahweh? Os nomes teofóricos são homenagens e não necessariamente uma identidade.
+Socran Oliveira .Quando Deus usou os homens para escreverem ,trabalharem por ele aqui na terra escrevendo a sua palavra sobre a sua inspiração,a dele de Deus o Criador ,.ele usou homens que nem sabiam ler ,João pescador, etc s sem estudo,ai prova o quanto a bíblia sagrada é verdadeira ,e não precisa de intelectuais para transmitir o que são os pensamentos ali ,não são deles,pq a ideia ali tem um autor ,então meu querido, pode ser idosos, jovens ,crianças, etc ,quem falar fale de acordo com que está escrito; e Deus que conhece os sinceros ele tudo vê, e sabe quem está sendo sincero ,ele dará do seu espírito para transbordar a verdade complacente com as suas ideias já inspirada nas escrituras sagradas ,tanto é que ele diz que a terra inteira irá se encher do seu conhecimento .Não pertence a nenhum ser humano a verdade .mas sim a Jeová Deus o verdadeiro Deus .
1. QUEM É O ESPÍRITO SANTO ? 1.1. Ele é o consolador - Jo. 16.7 1.2. Ele é Deus - At. 5.4 1.3. Ele é uma pessoa - At. 5.3 1.3.1. é uma pessoa porque pensa - Rm. 8.27 1.3.2. é uma pessoa porque tem vontade - I Co. 12.11 1.3.3. é uma pessoa porque fala - At. 13.1.3 Todas essas coisas são características de uma pessoa. O Espírito é uma pessoa divina. 2. NOMES DO ESPÍRITO SANTO 2.1. Espírito Santo - Sl. 51.11; Rm. 14.17 2.2. Espírito de Deus - Gn. 41.38; I Jo. 4.2 2.3. Espírito do Senhor - I Sm. 10.6 2.4. Espírito de Cristo - I Ped. 1.11 2.5. Espírito do Senhor Jeová - Is. 61.1 3. CUIDADOS QUE DEVEMOS TOMAR EM RELAÇÃO AO ESPÍRITO SANTO 3.1. Cuidado para não entristecê-lo - Ef. 4.30 3.2. Cuidado para não resisti-lo - At. 7.51: 11.17-18 3.3. Cuidado para não extingui-lo - I Ts. 5.19 3.4. Cuidado para não envergonha-lo - Is. 63.10 4. NOSSA DEPENDÊNCIA PARA COM O ESPÍRITO SANTO 4.1. Dependemos dele para orar - Rm. 8.26,27; Jd.20 4.2. Dependemos dele para pregar - At. 2.37-41; 1.8 4.3. Dependemos dele para vencer - Jz. 14.6-19 4.4. Dependemos dele em tudo - Jo. 14.26 5. TODO CRENTE PRECISA DEIXAR O ESPÍRITO OPERAR 5.1. Na sua vida - produzindo transformação - I Sm 10.6 5.2. Pela sua vida - dando fortalecimento espiritual - Ef. 3.16 5.3. Através da sua vida - capacitando-o para o trabalho do Senhor - At.1.8; I Ts. 1.5 6. A LIDERANÇA DO ESPÍRITO SANTO 6.1 - Ele controla o crente - At. 10.19,20 6.2 - Ele guia o crente - Jo. 16.13 6.3 - Ele escolhe o campo de operação - At. 16.6 6.4 - Ele orienta o crente - At. 8.29 7. AS OBRAS DO ESPÍRITO SANTO 7.1. Ele opera o novo nascimento - Jo.3.5-8 7.2. Ele regenera o pecador - Tt. 3.5,7 7.3. Ele transforma o homem - I Sm. 10.6 7.4. Ele Santifica o crente - Rm. 15.16 7.5. Ele convence o homem de seus pecados - Jo. 16.8 8. OS ATRIBUTOS DOS ESPÍRITO SANTO 8.1. Eternidade - Hb. 9.14 8.2. Onipresença - Sl. 139.7-10 8.3. Onipotência - Lc. 1.35 8.4. Onisciência - I Co. 2.10 9. OS SIMBOLOS DO ESPÍRITO SANTO 9.1 - FOGO (Lc. 3.16) O fogo, como símbolo do Espírito representa a purificação e fala de sua grande força em relação as diversas maneiras de sua operação em corrigir os defeitos da nossa natureza decaída. Vejamos a finalidade do fogo: 9.1.1. O FOGO CONSOME O fogo consome o que é combustível - “madeira, palha, e feno” (I Co.3.13-15). Isso fala de material espúrio, usado para fazer a obra de Deus, é o trabalho feito com aquilo que é falso, o Espírito é contra tudo aquilo que é falso, tudo aquilo que não é feito para glória de Deus. 9.1.2. O FOGO LIMPA Somente o fogo tem o poder de tirar a escória de diferentes metais. O fogo é, portanto, símbolo do poder purificador do Espírito. Aquilo que não pode ser definido e expurgado pela santidade do Espírito é destruído pelo fogo (Is.6.1-7) 9.1.3. O FOGO DERRETE Há materiais que se derretem em contato com o fogo, como a cera e outros. O fogo do Espírito derrete os corações endurecidos. - cf. At. 2.37 9.1.4. O FOGO ENDURECE Praticamente o mesmo fogo que amolece a cera endurece o barro. O ferreiro leva o aço ao fogo para amolecer e para torná-lo mais duro. O Espírito torna o crente mais brando e também mais resistente contra as adversidades que terá pela frente - cf. At. 20.23,24 9.1.5. O FOGO AQUECE O Espírito, qual fogo, torna a nossa alma abrasada por uma ardente paixão e zelo por Deus e seu serviço - cf. Lc. 24.32,33 POMBA “ Vi o Espírito de Deus, descendo como pomba e vindo sobre Ele” - cf. Mt.3.16, A pomba é simples - Mt. 10.16b; o Espírito também é simples, tal simplicidade ilustra a sua beleza e delicadeza. O crente guiado pelo Espírito tem a simplicidade das pombas, não procura salienta sua pessoa ou suas habilidades, porém dá toda honra e glória a Deus que tudo nos dar. 10. VENTO • Jesus disse: O vento assopra onde quer, e ouves a sua voz, mas não sabes donde vem e nem para onde vai; assim é todo aquele que é nascido do Espírito (Jo. 3.8). • Os hebreu não indicavam com rigor a direção dos ventos, como hoje se faz; contudo reconheciam quatro ventos: o do oriente, o do ocidente, o do norte e do sul - (Jr.49.36;Ez.37.9;Ap.7.1). • A Bíblia diz que o Espírito veio dos 4 ventos e soprou sobre os ossos secos e eles reviveram - cf. Ez. 37.9,10. • Pelo sopro do Espírito Santo o pecador se convence do seu pecado e aceita Cristo como Salvador, e o crente vence o pecado e se aproxima de Deus. • O vento é o ar em movimento, na criação o Espírito se movia sobre a face das águas - cf. Gn. 1.2; • o Espírito Santo movimenta a igreja através de seu sopro de poder - cf. At.4.31. • Outra coisa podemos constatar no vento, é que o mesma sopra em todas as direções. • Da mesma forma o Espírito age de muitas maneiras. No dia de pentecostes o Espírito veio sobre os discípulos como um vento impetuoso - cf. At.2.2 11. SELO • O selo testifica um direito de propriedade ou a autenticidade de um documento. • Entre os hebreus, na compra e venda de casas ou campos, era exigido o selo no translado da propriedade. • O simples selo do comprador num documento garantia-lhe posse da propriedade - cf. Jr.32.8-15,44; • selar significa dar segurança. • O ato de colocar o selo somente poderia ser realizado pelo dono do objeto ou da propriedade, a fim de dar-lhe segurança. • A Bíblia diz que nós somos propriedades de Deus, por isso Ele mesmo nos selou com o seu Espírito para o dia da redenção - cf. Ef.1.13; II Co. 1.22. • O selo também servia para tornar conhecido ou identificado aquilo que era selado. • As Escrituras diz que Deus conhece os que são seus, porque sobre estes há o selo do seu Espírito - cf. II Tm. 2.19 12. ÓLEO • O óleo era usado entre os antigos hebreus, era em geral fabricado dos frutos das oliveiras, que amadurecem no outono. • Era o mesmo azeite usado para ungir a tenda da congregação, os objetos sagrados e os sacerdotes para realizarem o seu serviço. • Com esta unção eram considerados santificados - Êx. 30.25-30. • Nas Escrituras, o óleo aparece com um dos símbolos do Espírito Santo - cf. Zc.4.2-6 . • e nos fala de unção. Jesus foi ungido pelo Espírito Santo - cf. Is.6.1; Lc.4.18 , o crente em Jesus tem a unção do Santo e sabe todas as coisas - cf. I Jo. 2.20. 13.13.1 - APLICAÇÃO SIMBÓLICA DO ÓLEO (AZEITE) a) Azeite na orelha (Lv .14.17) - preparo para ouvir a voz de Deus. “Quem tem ouvidos ouça o que o Espírito diz às igrejas” (Ap.2.17). “Fala Senhor que o teu servo ouve”. b) Azeite na mão (Lv. 14.17) - habilitação para o trabalho do Senhor. “Não é por força nem por violência, mas pelo meu Espírito, diz o Senhor do Exércitos - cf. Zc. 4.6 c) Azeite no pé (Lv. 14.17) - Fala de um andar santo. Andai no Espírito e não cumprireis a vontade da carne - cf Gl. 5.16 d) Azeite no rosto (Sl 104.15) - Brilho da presença de Deus e alegria espiritual que desfruta o crente em Cristo . “Com o rosto desvendado... somos transformados de glória em glória...pelo Espírito”- cf. 2 Co. 3.18 e) Azeite em outras vasilhas (2Rs 4.4-6) - bênçãos para outras pessoas - Rm. 1.16; 5.5; I Jo.3.16. f) Azeite nas feridas (Lc.10.34) - símbolo de restauração pelo Espírito Santo do Senhor - cf. Lc.4.18 • Vale a pena lembrar que era extremamente proibido fabricar outro óleo com a mesma composição (Êx. 30.33). Ninguém pode imitar o Espírito Santo. • Da mesma forma era proibido usar o óleo para fins alheios ao serviço sagrado (Êx. 30.25-31). • O Espírito Santo opera exclusivamente para a glória do nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo, pois o seu ministério aqui é esse, o de glorificar a Cristo.
DOIS: 13-Disseram-lhe, pois, os fariseus: Tu testificas de ti mesmo; o teu testemunho não é verdadeiro. 14-Respondeu Jesus, e disse-lhes: Ainda que eu testifico de mim mesmo, o meu testemunho é verdadeiro, porque sei de onde vim, e para onde vou; mas vós não sabeis de onde venho, nem para onde vou. 15-Vós julgais segundo a carne, eu a ninguém julgo. 16-E se, na verdade, julgo, o meu juízo é verdadeiro, porque não sou eu só, mas eu e o Pai que me enviou. 17-E, na vossa lei, está também escrito que o testemunho de *dois* homens é verdadeiro. 18-Eu sou o que testifico de mim mesmo, e de mim testifica, também, o Pai que me enviou. JOÃO 8:13-18
Trindade---A mentira que fez de Deus um mistério Mais de 2 bilhões de pessoas afirmam ser cristãs. A maioria delas pertence a igrejas que ensinam a trindade. Será que essa doutrina é ensinada na bíblia?Não. Desse modo crer na trindade significa crer numa doutrina que não é bíblica. Crer na trindade significa que não entende direito quem é Deus e faz disso um mistério. Ao dizer que a trindade é um mistério está afirmando que o que defende é um ensino falso. 1 Cor. 14:33 mostra que Deus não é Deus de confusão, então a trindade ao ser um mistério que causa confusão não é um ensino de Deus. Então qual é a origem desse ensino. Em 325 AE Constantino, imperador romano convocou um concilio de bispos, seu objetivo era resolver as continuas disputas religiosas sobre a relação do Filho de Deus com o Deus Todo -Poderoso. O próprio Constantino orientou a discussão e pessoalmente propôs o preceito crucial que expressa Cristo de uma “só substancia com o Pai”. Intimidados diante do imperador, os bispos com apenas duas exceções assinaram o credo, mas muitos deles contra sua inclinação pessoal. Será que a bíblia ensina que o Pai, o Filho e o Espirito Santo são três pessoas em uma só? Não. Deut. 6:4 diz: Escute ó Israel: Jeová, nosso Deus é um só Jeová. Portanto as Escrituras Hebraicas não descrevem a Deus como sendo uma trindade, mas sendo uma única Pessoa. Este é o Deus que os judeus conheceram. Se Deus fosse uma trindade, então os judeus foram enganados por um período de 15 séculos e teriam adorado apenas uma terceira parte de Deus. As Escrituras Gregas Cristãs de forma coerente e em harmonia com as Escrituras Hebraicas, descrevem o Filho como “o primogênito de toda a criação”e o “principio da criação de Deus” Col.1:15; Apoc. 3:14. Jesus mesmo no céu reconheceu seu Pai como sendo seu Deus. Em Apoc. 3:12 jesus disse: ‘Aquele que vencer, eu o farei coluna no templo do meu Deus, e ele de modo algum sairá dali. E escreverei sobre ele o nome do meu Deus e o nome da cidade do meu Deus, a Nova Jerusalém, que desce do céu da parte do meu Deus, e o meu próprio novo nome. Se Jesus é Deus porque ele disse neste versículo 4 vezes de MEU DEUS? O Novo Testamento descreve o Filho subordinado e inferior ao Pai. João 14:28. Mas apesar de todos os textos que descartam a trindade, os trinitários continuam ignorando essa fato, dizendo que Jesus disse que o Pai era maior porque estava na terra como Deus-Homem, mas agora no céu isso já não se dá lá. No entanto Paulo, duas décadas após a ascensão de Jesus, ele disse em 1 Cor.11:3 O cabeça de Cristo é Deus. Isto quer dizer que jesus mesmo no céu tem alguém que é superior a ele a quem lhe é submisso. Conforme mostra 2 João 1:19 Quem não permanece no ensino de Cristo, mas vai além dele , não tem Deus. A trindade é um ensino de Cristo? Alguma vez ele disse que era Deus ou igual a Deus? Nunca.Então quem crê na trindade está a ir além do que ele ensinou. Jesus ao ser tentado ( Deus não pode ser tentado) ele disse: Vai-te satanás ! É a Jeová que tens de adorar e somente a ele tens de prestar serviço sagrado. Mat.4:10. De acordo com a resposta de Jesus quem deve ser adorado? Uma trindade? A resposta de jesus foi bem clara: é SOMENTE A ELE “Jeová”. Se Jesus é Deus, se o Espirito Santo é Deus, porque não disse que os três deviam ser adorados? O próprio Jesus em João 17:3 disse: Isto significa vida eterna: que conheçam a ti,o único deus verdadeiro, e aquele que tu enviaste, Jesus Cristo. Para Jesus quem era o ÚNICO Deus verdadeiro? O ÚNICO Deus verdadeiro era o Pai. Neste texto de João 17:3 Jesus é colocado como enviado. Se Jesus foi enviado, quem é maior quem o enviou ou ele que foi enviado? Quando perguntaram a Jesus quando viria o fim, ele disse: A respeito daquele dia e daquela hora ninguém sabe, nem os anjos, nem o Filho, mas unicamente o Pai .Mateus 24:36 Jesus estava na terra por isso não sabia, isso é o que os defensores da trindade dirão. Mas ele não era Deus? Se o Pai e o Filho são coiguais, e Oniscientes como poderia Jesus não saber das coisas que o Pai sabe? Será que se desligou da Onisciência? Tudo foi estabelecido antes da fundação do mundo, certo? Se jesus fosse Deus já deveria saber o dia e a hora. Será que ele perdeu a memória? Se o Espirito Santo é terceira PESSOA da trindade, porque este não sabe? Jesus quando orava, orava a quem? Crer na trindade significa crer que Jesus orava a ele mesmo, então temos Deus orando a ele mesmo. Aí está o problema que o Mistério da trindade arruma. Deus orando a Deus. Ao se depararem com textos que apresentam a Jesus como distinto e submisso ao Pai ,muitos argumentam que jesus era subordinado ao Pai no sentido funcional. Usam a trindade como pula pula, uma vezes Jesus é 100% Deus, outras vezes é 100% homem. Esse negócio de duas naturezas eles usam quando lhes convêm, em João 10:30 Jesus é divino, e, João 14:28 bem aí Jesus é humano, portanto quando lhes convêm usam o que foi definido em 451 EC no concilio de Calcedônia sobre as duas naturezas de Jesus. Mas onde é que a bíblia ensina sobre as duas naturezas de jesus? Se a trindade é um ensino da bíblia porque foi preciso esperar até 325 EC para que o concilio de Niceia, presidido por Constantino, um pagão, adorador do sol num golpe politico, tivesse oficializado esse ensino da trindade na igreja apóstata? A trindade é uma blasfêmia contra Deus, é uma mentira arquitetada por Satanás o pai da mentira, e infiltrada na cristandade apóstata vinda da doutrina pagã das divindades egípcias e vai contra o ensino da bíblia. Jesus disse o Pai é MAIOR do que eu . João14:28 ,
1) O pastor trinitário começa explicando a "trindade" com duas base equivocadas. Elohim é plural e significa DEUSES, mas as palavras plurais em hebraico não servem apenas para designar quantidade, mas também qualidade, intensidade. E, mais importante, não significa pessoas. Se essa a ideia plural for a requerida então, ele estaria falando de TRẼS DEUSES (triteísmo) e não de monoteísmo.
JÁ COMEÇOU ERRADO, AO AFIRMAR QUE DEUS É UMA TRINDADE .OU MELHOR , O DEUS ROMANO É MESMO UMA TRINDADE . PORÉM O ETERNO DE ISRAEL É UM . Sendo assim, tu, teus filhos e teus netos temereis a Yahweh, O ETERNO vosso CRIADOR , e obedecereis a todos os seus estatutos e mandamentos, que eu hoje vos ordeno, para que os guardeis durante toda a vossa existência, a fim de que vossos dias sejam felizes e se prolonguem na terra. 3 Portanto, ó Israel, ouve e cuida de pôr em prática o que será bom para ti e te multiplicará a descendência, conforme te afirmou Yahweh, CRIADOR dos teus pais, ao entregar-te uma terra que produz leite e mel. 4 Shemá! Ouve, ó Israel: Yahweh, o nosso CRIADOR , é o único ETERNO !…
O teste de uma igreja verdadeira é se manter em primeiro lugar, ao som doutrina da Escritura. Muitos membros da Igreja Pentecostal Unida não sabem que a Igreja Pentecostal Unida teve suas raízes a partir do desdobramento Unicista das Assembléias de Deus, uma igreja trinitária. O grupo saiu das Assembléias de Deus, para RECICLAR A ANTIGA DOUTRINA HERÉTICA DE SABÉLIO
"se Jesus é Deus pq ELE disse não saber o dia da própria volta a terra?" E se ELE é Deus e falou não saber, como os pastores trinitarianos sabem que ELE que era Deus disse nao saber e hoje sabe? Ninguém me responde isso
GROSSO MODO, EU (UM SIMPLES SER HUMANO), SOU O QUE FALO, O QUE PENSO E TAMBÉM O QUE TODOS OS QUE ME CONHECEM VÊEM. IMAGINEMOS UM SER TODO PODEROSO QUE DECIDE DAR UMA FORMA HUMANA À SUA PALAVRA. SERIA A SUA PALAVRA MENOS DEUS QUE ELE PRÓPRIO? HÁ OS QUE TOMAM OS DIZERES DO VERBO DIVINO ENQUANTO ESTEVE HUMANO (FILIPENSES 2 : 8=E, achado na forma de homem, humilhou-se a si mesmo, sendo obediente até à morte, e morte de cruz.) PARA SUSTENTAREM QUE NÃO SE EQUIVALE AO PAI. EU NÃO SOU APENAS O QUE PENSO NÃO É POR TER SUA PALAVRA ( O VERBO ) UM CORPO HUMANO QUE DEUS FICARIA MUDO. NOTORIAMENTE DEUS FALOU COM SUA PRÓPRIA PALAVRA. MAS ISSO O SER HUMANO TAMBÉM PODE FAZER.: FALAR ALGO E PENSAR (ALTO) NO QUE TENHA DITO. JESUS OROU PARA ELE MESMO ? MINHA PALAVRA MUITAS VEZES SUPLICA PARA MIM, PARA QUE EU REVEJA O DITO. VÁRIAS VEZES DEIXEI MINHAS PALAVRAS DESAMPARADAS. DEUS DEIXOU SUA PALAVRA DESAMPARADA. MINHA PALAVRA TEM TODO O PODER QUE EU QUEIRA DAR A ELA, MINHA PALAVRA SÓ NÃO É SUPERIOR A MIM PORQUE ELA É FILHA MINHA E NÃO O CONTRÁRIO, ELA ESTÁ SUBJUGADA A MIM, MAS ELA É E SEMPRE SERÁ EU MESMO. O QUE PENSO TAMBÉM SOU EU, POIS SÓ FALO O QUE PENSO E MEU PENSAMENTO TAMBÉM ESTÁ SUBJUGADO A MIM. IMAGINEMOS DEUS NÃO SENDO CAPAZ DE TORNAR SUA PALAVRA E NEM SEU PENSAMENTO SUBJUGADOS A ELE E, PIOR AINDA, DUVIDARMOS QUE O VERBO DIVINO, O ESPÍRITO DIVINO NÃO SEJAM ELE PRÓPRIO. UM DEUS MUDO (SEM O VERBO) E SEM O ESPÍRITO SANTO, É UM DEUS DESEQUILIBRADO, VISTO QUE O TRIPÉ É O MAIOR EQUILÍBRIO EXISTENTE. Porque todas as coisas sujeitou debaixo de seus pés. Mas, quando diz que todas as coisas lhe estão sujeitas, claro está que se excetua aquele que lhe sujeitou todas as coisas. 1 Coríntios 15:27 DEUS É UM GOVERNO, UM SÓ. AINDA QUE SEJA LEGISLATIVO, JUDICIÁRIO E EXECUTIVO.
O missionário está equivocado: IMPORTANTE A Doutrina da Trindade foi criada no concílio de Nicéia em 325 dc e foi ratificada por volta do ano 400 dc por Agostinho que escreveu um livro tentando explicar Deus. Agostinho passou aproximadamente 16 anos de sua vida, do ano 400 ao 416 dc pesqisando e escrevendo sobre a trindade, no que resultou em um livro chamado “ DE TRINDADE” ou “ A TRINDADE’’; mas, Agostinho sabia que a Bíblia não fala de três pessoas, poir isso escreveu em seu livro:” TODAVIA, NA ESCRITURA NÃO ENCONTRAMOS TAMBÉM QUALQUER REFERÊNCIA A TRÊS PESSOAS”. Agostinho propôs um arranjo para resolver algumas contradições entre a Biblica e o seu livro. “Será lícito dizer três pessoas pela necessidade de expressão e de discurssão, não porque a Escritura diz, mas porque não contradiz a Escritura”. Ref.: Livro Agostinho in A trindade, Paulus Editora, 2ª Edição- 1994- Pag. 248-249 Agostinho faz menção em seu livro sobre Deuteronômio 6:4 que diz: Ouve, ó Israel; o Senhor nosso Deus é UM; mas ignora em seu livro o seu real significado. PARA ANALISAR: Alguns teólogos afirmam que Deus é formado por três pessoas devido a palavra “Elohim” estar no plural, portanto são “deuses” e não “Deus”. A palavra “elohim” assim como a palavra “El” vem de uma mesma raiz, e se entende como “poder”, potestade, força, autoridade e etc.” Os antigos acreditavam que “forças” regiam as leis da natureza, e chamavam essas “forças” de “ Elohim”. Mas apenas um único ser retém toda a força e poder sobre o universo: Deus, O PAI. É contraditório dizer que “Elohim” se refere a um Deus formado por três pessoas justamente por utilizar o termo “El” . Se “Elohim” refere-se a um Deus Trino, então por que não está escrito “Elim Shaday” Em vez de “El Shaday”. Não deveria a palavra “El” ficar no plural “Elim” já que se trata de três pessoas que formam um único Deus? A Verdade que não existe a palavra “Deus” em hebraico, e por esse motivo traduzem “Elohim” por “Deus”, pois como “elohim” é utilizado para Criador; onde o Criador em grego é “Theós”; com isso, traduziram a palavra “Elohim” como sendo “Deus”. Sabemos que Deus, O PAI, criou tudo através da Palavra; ou seja, através de Jesus. PRESTE ATENÇÃO!!!!!!!!!! Façamos não é Criemos, pois, um só é o Criador. Quando Deus formou o homem, a palavra usada foi “Naase” que é façamos e não “Nivrah” que é criemos. Quem criou todas as coisas foi Deus, O PAI, através do Senhor Jesus ( O VERBO= A PALAVRA). VAMOS ENTENDER Tudo o que existe foi formado através da Palavra (Jesus), mas quem criou tudo antes de ser formado foi Deus, O PAI. Se você utiliza um instrumento para criar alguma coisa, o instrumento não será o criador. Por intermédio desse instrumento, você formou o que já em sua mente havia criado. Compreendemos, lendo em Genesis o que ocorreu no alto da criação do homem. Três verbos são usados: Façamos (NAASE), criou (BARAH) e formar (LITZOR). Mas, no que isso difere? O texto diz Elohim Barah, o verbo é conjugado no singular, pois quem cria é apenas UM (Deus, O PAI). Não está escrito “Baru (Criaram)”; e sim “Barah (Criou)” ; ou seja, Há um único criador. Quando utilizamos o verbo “Fazer (L’ASOT)”, então é usado no plural do tempo futuro “Naase (Façamos)”, pois tudo o que existe foi formado através da Palavra; mas isso não faz da Palavra o Criador. Nosso Eterno Deus, O PAI, criou tudo por intermédio do Senhor Jesus. Acerca desse assunto lemos: VAMOS PRESTAR ATENÇÃO!!!!! Genesis 1:27 Criou, pois, Deus o homem à sua imagem; à imagem de Deus o criou; homem e mulher os criou. Deus criou o homem e a mulher, e se Deus criou o homem e a mulher, por que então após a criação, Deus os forma? Genesis 2:7 E formou o Senhor Deus o homem do pó da terra, e soprou-lhe nas narinas o fôlego da vida; e o homem tornou-se alma vivente. Genesis 2:22 e da costela que o senhor Deus lhe tomara, formou a mulher e a trouxe ao homem. Deus já havia criado o homem e a mulher; porém, após tê-los criado os formou através da Palavra; pois, a Palavra é a ação de Deus. Vamos dar uma exemplo: A pessoa que criou o telefone; Alexandre Graham Bell criou o telefone; mas, não foi NECESSARIAMENTE Alexandre o fabricante do telefone. O mérito é do criador; pois , os que fabricam não são os criadores. Deu pra entender?
a trindade foi criada pela igreja católica que é a única autoridade para isto e todos devem cultuar a mesma. por gentileza um dogma é para ser aceito sem questionamento por pessoas leigas no assunto para o qual se refere a trindade de deus. a não aceitação é heresia e desrespeito para com as igrejas católicas e evangélicas. o ecumenismo somente não se concretizou por causa de suas idéias errôneas em relação a trindade no final somos todos irmão pare com essa bobagem. a amizade e o companheirismo está acima de tudo isso vamos todo mundo adorar a trindade de deus pela fé sem questionar isto ou aquilo de boa.
Apenas um deus que sempre existiu em três pessoas o pai o filho eo espirito santo mais no seu ser e em sua essência e um único deus que estão em perfeita concordância e harmonia pois quanto o seu ser e essência deus e um 😇😇😇
Ficou evidente que o Pr. unicista é um homem que conhece as escrituras no entanto, esta lhe faltando esclarecimento sobre elas, dai o fato de se estudar os originais.
A ignorância passou por esse senhor (velho) e ficou, pouco conhecimento de hermenêutica, de linguística, de português e etc. Desconhece a língua hebraica e afirma que Deus estava falando com seus atributos no seu batismo, um absurdo. O Vejam só poderia ter mais cuidado em selecionar debatedores, porque é até perigoso um senhor desse ter um infarte no programa. A Pastor Jamierson Oliveira tá de parabéns, foi muito humilde, preparado, paciente, altamente esclarecedor. Deus o abençoe irmão.
Devo esclarecer que uso o significado corrente de «pessoa divina» e «pessoa humana» e não o significado que os «teólogos» dão que têm tido uma evolução constante desde o início que vem do grego πρόσωπον (prosopon) que de início significava "face" ou "máscara": pt.wikipedia.org/wiki/Prosopon
Se Cristo é o "Deus Filho", como afirma a Doutrina da Trindade, por que não encontramos um único texto na Bíblia que se refira a Ele como “Deus Filho”?
paulo freri Então Adão é mais Deus que Jesus?? É cada uma em! kkkkk...
9 лет назад+1
Discussão tola, vazia e sem utilidade. Não vou ser condenado ao inferno se crer que Há um só Deus com três funções distintas, na condição de Salvador, Consolador e Soberano da mesma forma que não querer entender isso não me faz réu do inferno. Amo a Deus, amo a Jesus e Não vivo sem o acalento a companhia do Espírito Santo. E estes estão tão ligado que não dá sequer pra orar sem sentir a presença dos três.
4) Dá para perceber que o pastor trinitário sabe que a palavra Elohim,que ele na apresentação quis dar a entender que abarcava uma trindade, não é suficiente para isso, já que no segundo bloco, ele reconhece que a palavra por si só, não diz muita coisa. E não diz mesmo, porque até os deuses pagãos são chamados de "Elohim". Ele diz que BARA no plural com Elohim no plural é um problema para o monoteísmo judaico, isso não é verdade, porque uma palavra plural hebraica não determina, necessariamente, a quantidade, mas também intensidade, superlatividade. Ele, nesse ponto, deve estar apenas supondo a partir do que acredita.
Segundo os argumentos dos trinitários, podemos concluir que os apóstolos tbm fazem parte da divindade, veja: João 17:21: para que todos sejam um, Pai, como Tu estás em mim e Eu em Ti. Que eles também estejam em nós, para que o mundo creia que Tu me enviaste.
Thales Faces O que vai determinar se eles fazem parte da trindade ou não, são todos os atributos divinos, por exemplo: Eternidade,imutabilidade, onisciência,onipresença,Criador, se os discípulos tiverem esses atributos, ai poderemos dizer que eles fazem parte da trindade, só uma pergunta: Os discípulos possuem eternidade em se mesmos?
João Paulo Paulinho Cristo não especificou esses detalhes na pronuncia em João 17:21. Parece que vc está indo muito alem do que está escrito. Cristo foi categorico em dizer que os discipulos seriam *um* com ele e o Pai. Mas como estou ciente que seu conhecimento diverge do meu neste texto, fique a vontade para explicar o que Cristo quis dizer se não que os discipulos são um em união, acordo, bem como Cristo disse sobre o marido e a mulher(apenas um).
Thales Faces A pergunta ficou sem resposta, Já era de se esperar. O contexto em João 17:23 fala apenas de unidade perfeita nada mais. pergunta: Os discípulos em se, possuem todos os atributos da divindade?
João Paulo Paulinho *Os discípulos em se, possuem todos os atributos da divindade* O que vc define por divindade ? se sua definição por divino significa um ser todo poderoso em todas os quesitos, a resposta é não. Só Jeová Deus possui. Caso vc persista em dizer que Cristo possui todos os atributos, diga-nos por qual motivo ele não sabia do tempo do fim (Mat 24:36) e porque foi necessário que Deus revelasse os acontecimentos futuros para Jesus em Revelação 1:1 ?
João Paulo Paulinho 1 - Eternidade: Ninguém ma tira de mim, mas eu de mim mesmo a dou; tenho poder para a dar, e poder para tornar a tomá-la. Este mandamento recebi de meu Pai. @10 - Pergunta: Jesus tinha eternidade, (vida) ou recebeu do seu Pai?. Antes que os montes nascessem, ou que tu formasses a terra e o mundo, mesmo DE ETERNIDADE A ETERNIDADE, tu és Deus.@90. DESDE a eternidade fui ungida, desde o princípio, antes do começo da terra. @8. Deus, o Pai, diz é palavra É DE ETERNIDADE A ETERNIDADE. O Filho, diz a palavra É DESDE A ETERNIDADE. Se não consegue ver a diferença entre uma coisa e outra, então o silêncio é eloquência. Você afirma que Jesus TINHA ou TEM eternidade, Ele, que sabe mais que todos nós juntos, diz que recebeu do Pai. FICO COM JESUS. (Se quiser discutir isso, discuta com Ele, não comigo). 2 - Imutabilidade: E o Verbo se fez carne, e habitou entre nós, e vimos a sua glória, como a glória do UNIGÊNITO do Pai, cheio de graça e de verdade. @1 E outra vez, quando introduz no mundo o PRIMOGÊNITO, diz:E todos os anjos de Deus o adorem. @1 Cristo, era o Unigenito - Unico gerado, se faz carne e passa a ser o Primogenito - Primeiro Gerado. Antes, apenas Divino, passa a ter natureza Divino-Humana. Pergunto? Mudou ou não mudou? Oi foi um teatro? O Pai emprestou o seu UNigênito, ou o DEU, à raça humana como expiação pelo pecado?. Você afirma que ele é imutável, a bíblia me diz que Ele muda. FICO COM A BÍBLIA. (Se quiser discutir isso, discuta com a bíblia e com quem a inspirou e escreveu, não comigo). 3 - Onisciência: Mas daquele dia e hora ninguém sabe, nem os anjos que estão no céu, nem o Filho, senão o Pai. @13. Aqui, nem precisa explicar nada. Você diz que Jesus é onisciente, Jesus diz que não. FICO COM JESUS. (Discuta, se quiser, com Ele, não comigo). 4 - Criador: Então eu estava com ele, e era SEU ALUNO; era cada dia as suas delícias, alegrando-me perante ele em todo o tempo;@8. Mesmo aqui, embora participando da obra da criação, Cristo mostra seu papel na Criação de forma belíssima. Era aluno do Pai. Se você vê diferente, discuta com Ele, não comigo. Finalmente você afirma: Cristo foi categorico em dizer que os discipulos seriam um com ele e o Pai. Mas como estou ciente que seu conhecimento diverge do meu neste texto, fique a vontade para explicar o que Cristo quis dizer se não que os discipulos são um em união, acordo, bem como Cristo disse sobre o marido e a mulher(apenas um). LEIA O TEXTO E COMPARE COM O QUE VOCÊ DIZ: E eu dei-lhes a glória que a mim me deste, para que sejam um, COMO nós somos um. @17> Voce diz, acertadamente, que a questão aqui era em união, acordo, etc, etc. Concordo. O absurdo é que voce concorda que Jesus diz que desejava que os discípulos fossem um, repetimos, em união, acordo, etc, etc, mas não aceita que Ele, Jesus, diz, COMO nós somos um. Ou seja, voce diz que os discípulos deveriam ser COMO Jesus e o Pai, EM ACORDO, UNIÃO, ETC, ETC, mas aí aplica esta regra para os discípulos, mas muda a regra em relação ao Pai e ao Filho. Se Jesus disse que queria que os discípulos fossem COMO Ele e o Pai são um, É ÓBVIO QUE ESTÁ TRATANDO IGUALMENTE DE PROPÓSITO, UNIÃO, ACORDO, entre Ele e o Pai. Jesus aqui não estava dizendo que era IGUAL AO PAI, mas UM COM ELE, nos propósitos estabelecidos, e assim ele queria que os discípulos fossem. No fim, voce deixa de lado, não sei se propositalmente, não posso julgar, mas deixa o texto mais importante desta questão toda: E a vida eterna é esta: que te conheçam, a ti só, por único Deus verdadeiro, e a Jesus Cristo, a quem enviaste. @17. Jesus diz que a vida eterna é esta. Que conheçam ao PAI, que é a quem ele ora agora, como ÚNICO DEUS VERDADEIRO, e a Jesus Cristo, a quem ELE enviou. TÍ, (um) SÓ (UM) ÚNICO (UM) DEUS VERDADEIRO. Você diz que são três. Fico com Jesus de novo. Se quiser discutir, discuta com Ele.
10) O pastor trinitário fala de "diversidade de pessoas na essência", mas isso não é um ensino bíblico, apenas uma tentativa de tornar palatável o dogma da trindade. Ou seja, essa expressão não é prévia do ensino bíblico que aponte uma trindade, mas externo e necessário à aceitação da trindade. Faz parte da dogmática.
Segundo a bíblia, a trindade não é ensino cristão, porque não são três "deuses", mas Jeová Deus é um só e único. Jesus disse:" Isto significa vida eterna, que absorvam conhecimento de ti, o único Deus verdadeiro, e daquele que enviastes Jesus Cristo. João 17:3
O apologeta está certo quando ele usa as palavras original, veja o livro de João 14: 16, mostra que echad também se aplica a este texto, um entre outros, distinto de personalidade,mais com a mesma essência.
para você meu irmão estude mais pq ja temos provas que comprovam e foram achadas na escavação de jerico e do mar morto escrito que foram escritos pelo próprios discípulos
5) Ele, o pastor trini conhece o argumento contrário, mas não considera o peso do que o argumento significa. Dn. 2.36 “Este é o sonho; também a sua interpretação diremos na presença do rei.” Daniel disse "DIREMOS" pela ideia do pastor deve existir no mesmo Daniel, três personalidades independentes. Parece-me que a análise do pastor está biblicamente incompleta, e conhece apenas parcialmente o que o judaísmo defende nessa questão .OBS. Não sou judeu, sou assembleiano.
O pastor da Assembléia de Deus está certo. Ele explicou direitinho. Deus abençoa ele.
Atos 20:28 ;]
Pastor José Evangelista esta de Parabéns.
Sem frescura SÓ BIBLÍA .!!! (Y)
Observação: O pastor que está defendendo trindade é um homem estudado letrado mesmo assim não provou nada da tese dele. O pastor que defende a Uniscidade percebe-se que não é estudado e mesmo assim provou em todo momento a verdade do único Deus verdadeiro, daí se vê a diferença um é Teologo inspirado por livros autores de diferentes livros e o outro é indolto porem tem a revelação da Palavra de Deus inspirado pelo Espirito Santo.
pois tai uma coisa que eu discordo..citou versiculos mas isso até os tj fazem
Kkkkkkkk vc só pode está de brincadeira né kkkkkkkk
O que defende unicismo não provou absolutamente nada
O missionário que defendeu o trinitarianismo falou tudo! Arrasouuuu
O que defende a trindade citou textos, muitos e muitos textos!
O senhorzinho aí só falou o que ele pensa..
Vc disse palavra de Deus inspirada pelo espírito? Mais como? Não é só uma pessoa na divindade?
Kkk vcs se contradizem
@@daanielramos8439Deus é Espírito.
Boa noite a todos!
Bom cada um crê de uma forma diferente e temos que respeitar isso! NÃO E POR FORÇA NEM VIOLÊNCIA! Eu particularmente acredito na trindade, e prego sobre isso!
DEUS abençoe!
Sou da igreja Pentecostal Unicista em Jesus do Pastor Carlos, creio em um só Deus, Um só Senhor,que criou o céus e a terra.
"E o Verbo se fez carne, e habitou entre nós, e vimos a sua glória, como a glória do unigênito do Pai, cheio de graça e de verdade" .(João 1:14)
Na palavra de Deus ele diz que não da a glória dele a ninguém, e Jesus diz que "Eu e o Pai somos UM" (Jo 10:30). Então como podem explicar isso?
“É-me dado todo o poder no céu e na terra” (Mateus 28.18). E ai pode explicar isso?
o próprio versículo explica: é me dado "todo o poder" ele recebeu de alguém quem foi que deu? ele mesmo ? meio contraditório não?
Amauri Morais Jesus antes não tinha poder não ? Só se recebe algo que não tem ?
O interessante é q o pastor unicista não pega a bíblia, falta bíblia para o pastor evangelista
Pastor José evangelista um grande homem defensor da verdade
E Jesus disse ao subir ao céu na visita de seus seguidores,,: ide e batizai a todos em nome do Pai do Filho e do Espírito Santo. Trindade
Defendeu perfeitamente a unicidade , meu querido pastor ❤️🥹
SÓ EXISTE UM DEUS , TEMPO DE CRISTO NUNCA FOI BATIZADO EM 3 DEUSES ,JESUS E OS PROFETAS ERROU?.O DIABO TENTOU CRIAR ,NA CORTE DO PAI E DO FILHO, DEUS EXPULSOU,MAS NA TERRA CONSEGUIU, IS.43:10, -45:5-, 48:12-, 44:24--- JOÃO 17:3 ETC. JESUS SEMPRE DECLAROU FILHO DE DEUS PAI DE TODOS -DECL.VIM FAZER A VONTADE DO MEU PAI ,MEU DEUS VOSSO DEUS E PAI DE TODOS , OS TRINITARIANOS SÃO DIABÓLICOS ISTO E CATÓLICO,, DISCÍPULO DE TERTULIANO;E IRINEU, PE CATÓLICO ENTRE DEUS E O HOMEM SÓ JESUS .RESPEITE O SEG. M ANDAMENTO
Como responder João 6:336,37 Todo aquele que o Pai me dá,esse virá a mim,de modo nenhum o lançarei fora.
Porque eu desci do céu,não para fazer a minha própria vontade,e sim a vontade daquele que me enviou.
Em nenhum momento o senhor Jamierson afirma que existem 3 deuses mas sim 3 manifestações distintas do mesmo Deus...
O significado da palavra distinta é Diverso; diferente; Que não se confunde...
Os próprios trintaríamos são confusos se contradizem a todo momento.
Daiana Mércia é verdade, eu pergunto "se Jesus é Deus pq ELE disse não saber o dia da própria volta a terra?" E se ELE é Deus e falou não saber, como os pastores trinitarianos sabem que ELE que era Deus disse nao saber? Ninguém me responde isso
Jesus na sua natureza humana não sabia mas na divina sim.
Elizeu Rodrigues Eu vou fazer o seguinte meu pai vai me esclarecer isto de uma maneira que eu possa transmitir claramente para vc, pq se eu transmitir do jeito que eu sei transmitir vc não vai entender ok! Depois esclareço sua duvida.
Daiana Mércia ok aguardo
AMO ESTES DEBATES !!!
Pastor Elias Mendes.
tiago 2,19 tu cres que ha um so Deus fazes bem ,tambem os demonioso creem e estremecem.
Wagner Reis CLARO, O DEMONIO, EMBORA TENDO CRIADO A DOUTRINA DA TRINDADE, SABE QUE ELA É UM ERRO. ELE ESTEVE NO CÉU, E SABE EXATAMENTE QUEM É DEUS. VENDE UMA DOUTRINA AOS HOMENS QUE ELE PRÓPRIO NÃO CRÊ. FAZER O QUÊ?
Parabéns ao pastor unicista que entende quem realmente é a pessoa de Deus;
Rjrormmokki
nos precisamos citar a biblia e ele citou kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk essa doeu no apologista trinitarista!
esse veinho eu curti
Cade a Biblia? Melhor é o jovem pobre e sabio do que o rei velho e incensato, que ja não se deixa admoestar. Ecles. 4:13. Triste é eles não ler a história e ver que a trindade é uma doutrina católica. Só à Um Unico Deus e Jesus o Seu Filho que morreu pelos nossos pecados.
pai glorifica me com aquela gloria que tinha contigo antes que o mundo fosse criado o proprio senhor jesus disse isso
Jesus disse: "Eu vim de Deus e vou (voltar) para Deus".
João 16:27-28. Isso é exatamente o que aconteceu. Ele desapareceu da terra através de Sua morte, sepultamento, ressurreição, e ascensão. Então Paulo encontrou-Se com Ele no caminho para Damasco e Ele falou a Paulo e disse: "Saulo, Saulo por que Me persegues?" Paulo disse: "Quem és, Senhor?" Ele disse: "Eu sou Jesus." Ele era uma coluna de fogo, uma luz cegante. Ele havia voltado, exatamente como Ele disse que faria. De volta à mesma forma que Ele era antes que se revestisse de um tabernáculo de carne. Isso é exatamente como João viu isto. João 1:18: "Deus nunca foi visto por alguém. o Filho unigênito, Que está no seio do Pai, Esse O fez conhecer." Note onde João diz que Jesus ESTÁ. Ele está NO seio do Pai.
+garcia moreira .Parabéns gostei muito da sua explicação meu irmão ! falo sua língua ,sou também da fé vc entendeu.verdadeiro Deus .
+Roberta Gomes ,DEUS abençoe , espero pode se seu amigo no Facebook
Carlos Moreira
garcia moreira .Muito boa noite meu irmão! muito obrigada ,pode sim claro .vc me procura ?ou eu te procuro em que nome no face?
As TJ adoram só O PAI, assim como Jesus ADORA - João 4:22-23 - e ensinam as pessoas a ADORAR só O PAI, assim como Jesus ensinou - Mateus 4:8-10.
FALOU POUCO MAS ENSINOU MUITO !!!!
ASSINO EM BAIXO , PARABENS !!!!!!!
Tanto trinitarianismo como unicismo, faz da obra da redenção um teatro, temos que crer no teatro que os trinitarianos defendem, que o Pai e o Filho e o Espirito Santo são coiguais e sem hierarquia entre eles,só existe hierarquia em relação do ponto de vista humano, ma no ponto de vista divino não existe, ou seja, Jesus orava e pedia ajuda ao o pai que não era na verdade seu pai, era uma pessoa divina que estava fazendo papel de pai, já que era coigual ao filho, ou no teatro que os unicistas defendem que Jesus é o Pai o Filho e o Espírito Santo, ou seja Jesus orava para ele mesmo, olhava pra cima e falava com ele mesmo, Jesus era um lunático.
Todo ensino que nega a verdadeira relação entre Pai e Filho, é um ensino gnóstico.
corinthiansdocoracao
É a crença da santissima trindade ensinada na biblia?
ACOMPANHE OS TEXTOS NA SUA BIBLIA PESSOAL
Sera que as enciclopedias confirma que tal crença foi ensinada por cristo?
onde podemos achar as respostas?
JESUS DISSE EM JOAO 17:17"A TUA PALAVRA É A VERDADE"
então podemos concluir que a biblia nos fornecera a verdade.
VEJA O QUE A HISTORIA REVELA SOBRE QUANDO NASCEU TAL CRENÇA,
New Catholic Encyclopedia diz: "A formulação de 'um só Deus em três Pessoas' não foi solidamente estabelecida, de certo não plenamente assimilada na vida cristã e na sua profissão de fé, antes do fim do 4.° século
Segundo o Nouveau Dictionnaire Universel: "A trindade platônica, que em si é meramente um rearranjo de trindades mais antigas, que remontam aos povos anteriores, parece ser a trindade filosófica racional de atributos que deram origem às três hipóstases ou pessoas divinas ensinadas pelas igrejas cristãs. . . . O conceito deste filósofo grego [Platão, do 4.° século AEC] sobre a trindade divina . . . pode ser encontrado em todas as religiões [pagãs] antigas." - (Paris, 1865-1870), editado por M. Lachâtre, Vol. 2, p. 1467.
Segundo essa breve analise histórica deixa claro que a trindade foi algo incorporado ao cristianismo ao longo do tempo FOI ADAPTADO ENXERTADO NAO FOI UM ENSINAMENTO DE CRISTO NO 1 SECULO
Abaixo seguem informações biblicas sobre o que pensavam:os israelitas,Maria,os apostolos,jesus e Deus.
VEJA OS TEXTOS NA SUA BIBLIA:
O que sabia a nação israelita sobre Deus:
Em Deuteronômio 6:4. A tradução católica A Bíblia de Jerusalém (BJ), diz ali: "Ouve, ó Israel: Iahweh nosso Deus é o único Iahweh.
"Eu sou Iahweh, teu Deus. . . Não terás outros deuses diante de mim." - Êxodo 20:2, 3, BJ.
assim fica evidente nessas breves palavras que o povo israelita conhecia a apenas Iahweh como Deus ...
Tanto é que os textos a seguir provam justamente isso analise:
Maria acreditava que daria a luz ao Deus-filho?Ou ao próprio Deus?
Lucas 1:32"Este será grande, e será chamado filho do Altíssimo; e o Senhor(jeová/iavé) Deus lhe dará o trono de Davi, seu pai;
Nesse texto fica evidente que daria a luz ao filho do altíssimo (jeová /iavé)
POR ACASO DISSE ALI QUE NASCERIA O DEUS FILHO?
ALI DISSE CLARAMENTE "O FILHO DO ALTISSIMO"
Compare agora com 1joão 4:9"
9 Por meio disso é que se manifestou o amor de Deus em nosso caso, porque Deus enviou o seu Filho unigênito ao mundo, para que ganhássemos a vida por intermédio dele.
Esse texto reforça a idéia que cristo é o filho de Deus não o próprio Deus.
VEJA COMO OS APOSTOLOS SE REFEREM A ELE.
Mateus 16:16"
E Simão Pedro, respondendo, disse: Tu és o Cristo, o Filho do Deus vivo. (ferreira de Almeida)
João 20:31"
Estes, porém, foram escritos para que creiais que Jesus é o Cristo, o Filho de Deus, e para que, crendo, tenhais vida em seu nome.(ferreira de Almeida)
CLARAMENTE DIZ ACIMA "QUE CREIAM QUE JESUS É O FILHO DE DEUS....E NAO DEUS FILHO OU O PROPRIO DEUS.
Assim fica evidente que os apostolo não consideravam cristo um Deus filho, mas um enviado de Deus, o próprio filho de Deus.
SE JESUS ERA DEUS ELE TERIA QUE CONFIRMAR NÃO É MESMO?
VEJA COMO NEGA QUE ERA DEUS DOS ISRAELITAS E DOS APOSTOLOS,ABAIXO QUE DIZ CLARAMENTE QUE O PAI ERA DEUS.
João: 20,17.
"Não me retenhas, pois ainda não subi ao Pai. Vai, porém, a meus irmãos e dize-lhes: subo a meu Pai e VOSSO PAI; a meu Deus e VOSSO DEUS."
VEJA NOVAMENTE QUE NO TEXTO ABAIXO JESUS SE REFERI A ELE E AO PAI JEOVA.
"João 17:1-3"PAI.... que conheçam a ti o único Deus(PAI) verdadeiro e aquele que enviaste Jesus cristo."
JESUS FOI CATEGORICO QUE SOMENTE O PAI ERA O UNICO DEUS VERDADEIRO....E JESUS SE COLOCOU COMO O ENVIADO DE DEUS...ASSIM COMO DIVERSAS PASSAGENS ACIMA ELE CITA.
PERGUNTA ...SE JESUS FOSSE PARTE DA TRINDADE POR QUE ELE NÃO DISSE NADA SOBRE O ESPIRITO SANTO NO TEXTO ACIMA?
JESUS DISSE QUE SOMENTE O PAI É DIVINO O UNICO DEUS VERDADEIRO.
Cristo nunca se fez Deus mais sim um enviado de Deus fazendo a vontade do pai jeová ele sempre se coloca em inferioridade ao pai, sempre submisso ao pai que era Deus jeová veja os textos ao lado (João 8:28,29/João 6:38/João 14:28/1 coríntios 11:3)
MUITOS AFIRMAM QUE CRISTO ACEITOU ADORAÇÃO ENTÃO VEJAM CLARAMENTE O QUE JESUS DISSE SOBRE QUEM DEVEMOS ADORAR NO TEXTO ABAIXO
O que cristo disse sobre quem temos que adorar como Deus?
lucas4: 10"Então disse-lhe Jesus: Vai-te, Satanás, porque está escrito: A jeová teu Deus adorarás, e só a ele servirás."
Nota: no texto acima Jesus faz uma citação direta ao antigo testamento:êxodo 20:4-5.
O que PAI pensava sobre ESSE tema?
Era Jesus uma espécie de Deus na terra? Ou seu filho?
lucas3:22" "Uma voz saiu do céu: 'Tu és meu Filho, o amado; eu te tenho aprovado.
JEOVÁ CONFIRMA CLARAMENTE QUE JESUS ERA SEU FILHO AMADO E NÃO PARTE DE UMA TRINDADE.
O que os soldados executores de Jesus pensavam sobre ele?
Mateus 27:54"este certamente era o filho de Deus
POR QUE OS SALDADOS NÃO EXCLAMARAM QUE HAVIAM MATADO DEUS NO TEXTO ACIMA.POQUE SE REFEREM A ELE COMO FILHO DE DEUS?
SATANAS É UMA CRIATURA ESPIRITUAL E CONHECE DEUS FACE A FACE POIS CONVIVIA COM JEOVA E JESUS NOS CEUS ....
SABENDO DISSO VEJA COMO SATANAS CHAMA JESUS.
Veja que o próprio diabo chama Jesus de filho de Deus não de Deus, nos textos a seguir:
Mateus 4:3-11".'se tu és o filho de DEUS..."
VEJA COMO OS APOSTOLOS SE REFEREM A JESUS DEPOIS DA SUA MORTE ,QUANDO ELE JA NO CEU NOVAMENTE.
Apos a morte de Jesus ele passou a ser encarado como Deus pelos apóstolos?
1 corintios8:6"para nos a um só Deus o pai, e um só senhor Jesus..."
1 Timóteo 2:5"Porque há um só Deus, e um só Mediador entre Deus e os homens, Jesus Cristo homem."
A BIBLIA DIZ QUE NENHUM HOMEM JAMAIS VIU A DEUS VEJA O TEXTO ABAIXO:
JOAO 1:18"NENHUM HOMEM JAMAIS VIU A DEUS"
APOS A MORTE DE JESUS OS APOSTOLOS AFIRMAM CLARAMENTE QUE SOMENTE O PAI DEUS E JESUS SEU ENVIADO,SEU FILHO,NOSSO SALVADOR.
jesus nunca se denominou Deus,ou um Deus filho,ele se auto declarava FILHO DE DEUS E NÃO O PROPRIO DEUS JEOVA.
o judaismo é uma religião monoteista,nunca ensinou essa suposta trindade nem na epoca de jesus nem agora.
Assim jesus não era Deus,se ele fosse Deus na terra ou Deus filho esses textos acima não faria sentido nenhum...
Assim fica evidente que os apóstolos nunca acreditaram que cristo fosse Deus, nem após a sua morte...
A PALAVRA TRINDADE,DEUS FILHO OU DEUS ESPIRITO SANTO ENM SEQUER APARECEM NA BIBLIA
esse crença foi criada no 4 seculo pelos pais da igreja catolica e não foi um ensinamento biblico,mas um ensinamento pagão.
OS TEXTOS QUE PROVAM A TRINDADE MUITAS VEZES SAO TIRADOS FORA DO SEU CONTEXTO,OU DA IDEIA QUE SE QUERIA PASSAR....OS TEXTOS ACIMA SAO CLAROS ,NAO TEM COMO DISTORCER TEXTOS ASSIM...
os textos que provam a trindade são confusos ou de duplo sentido veja alguns exemplos:
João10:30 "Eu e o Pai somos um." (Jo 10:30) Que isto não significava que Jesus pretendia ser o Pai, ou ser Deus. A unidade a que Jesus se referia deve ser entendida em harmonia com o contexto da sua declaração. Ele falava de suas obras, e do seu cuidado pelas "ovelhas" que o seguiriam. Suas obras, bem como suas palavras, demonstravam que havia união, e não desunião e desarmonia, entre ele e seu Pai, ponto este que sua resposta passou a enfatizar. (Jo 10:25, 26, 37, 38; compare isso com 4:34; e 5:30; 6:38-40; 8:16-18.) Com respeito às suas "ovelhas", ele e seu Pai estavam igualmente unidos em proteger tais pessoas semelhantes a ovelhas e em guiá-las para a vida eterna. (Jo 10:27-29; compare isso com Ez 34:23, 24.) A oração de Jesus em favor da união de todos os seus discípulos, inclusive os futuros, demonstra que a unicidade ou união entre Jesus e seu Pai não se referia à identidade de pessoa, mas ao propósito e à ação.
joão 10:30 eles eram um no proposito,no ponto de vista,em outras palavras eles estavam unidos no mesmo objetivo,por isso ele disse somos "um"
VEJA UM EXEMPLO DE SER "UM"
ABAIXO TEM UM EXEMPLO DE PESSOAS QUE PASSAM A TER O MESMO OBJETIVO
marcos 10:8-9"E serão os dois uma só carne; e assim já não serão dois, mas uma só carne.
Portanto, o que Deus ajuntou não o separe o homem.
ACIMA ESTA FALANDO DO CASAMENTO,HOMEM E MULHER PASSA A SER UM NO SENTIDO DE PASSAREM A TER O MESMO OBJTIVO EM COMUM.
ASSIM COMO UM CASAL SE TORNA "UM " COMPARTILHANDO O MESMO OBJETIVO,ASSIM TAMBÉM O JEOVÁ E SEU FILHO AMADO JESUS CRISTO SÃO "UM" OU SEJA ELES SÃO UM POIS ESTÃO UNIDOS NO MESMO OBJETIVO.
O ENSINAMENTO DA TRINDADE É UM ENSINAMENTO CONFUSO,QUE TORNA DEUS UM SER MISTERIOSO,INCOMPREENSIVEL...
AO CONTRARIO DA VERDADE BIBLICA QUE DEIXA BEM CLARO QUEM É DEUS E QUEM É JESUS O ENVIADO DE JEOVA O UNICO DEUS VERDADEIRO (JOAO 17:3)
MAS O QUE O ESPIRITO SANTO?
POR QUE A BIBLIA NÃO DIZ QUE O ESPIRITO SANTO É DEUS?
OS TEXTOS QUE SUPOSTAMENTE PROVAM A TRINDADE SAO TEXTOS DE DUPLO SENTIDO QUE PODEM SER TIRADOS FORA DO SEU CONTEXTO.... OU ALEM DE SEREM EXTREMAMENTE CONFUSOS,
SAO TEXTOS ASSOCIATIVOS EM QUE SE USAM UM TEXTO PARA UNIR A OUTRO PARA DAR A IDEIA DA TRINDADE...
MAS OS TEXTOS QUE PROVAM DO CONTRARIO SÃO FACEIS E SIMPLES DE ENTENDER COMO O TEXTO ABAIXO...
1 corintios8:6"para nos a um só Deus o pai, e um só senhor Jesus..."
João: 20,17.
"Não me retenhas, pois ainda não subi ao Pai. Vai, porém, a meus irmãos e dize-lhes: subo a meu Pai e VOSSO PAI; a meu Deus e VOSSO DEUS."
"João 17:1-3"PAI.... que conheçam a ti o único Deus(PAI) verdadeiro e aquele que enviaste Jesus cristo."
CONCLUSÃO
Ele JESUS é o amado filho de jeova Deus,nosso resgatador,aquele que todo o joelho se dobrara em respeito,ele é o rei do reino de Jeová que ira governar a terra inteira retirando os iniquos da terra no armagedon conforme proverbios 2:21-22"arrancara o iniquo da terra" e" deixa os justos vivendo nela"
esses justos viverão para sempre em na terra conforme salmos 37:29"os justos possuirão a terra para sempre"
o proprio jesus disse que alguns puros veriam a Deus ou seja morariam com Deus nos ceus mateus 5:8"bem aventurados os puros pq verão a Deus"
jesus disse também que outros os mansos Herdariam a terra em mateus 5:5.
A JESUS JEOVA DEUS DEU TODA AUTORIDADE.
POR MEIO DA PALAVRA DE JEOVÁ DEUS PODEMOS SABER QUAL A VERDADE SOBRE TODAS AS CRENÇAS.
ESTUDE COM AS TESTEMUNHAS DE JEOVA E CONHEÇA A VERDADEIRA ORGANIZAÇÃO DE DEUS NA TERRA QUE FAZ A SUA VONTADE...
Prega a verdade de casa em casa no mundo todo até os confins da terra....
o reino de Jeová Deus está nas portas devemos deixar a biblia nos mostrar quem esta com verdade.
acesse jw,org
Mostrar menos
corinthiansdocoracao Estuda a Biblia meu amigo, você ganha mais. Foge do arianismo.
João Paulo Paulinho Você quem deveria fugir do tertulianismo imposto pela igreja católica e protestante.
***** ARGUMENTO FURADO ESSE. JESUS É O VERDADEIRO DEUS E A VIDA ETERNA 1 JOÃO 5:20
João Paulo Paulinho Errais, NÃO CONHECENDO AS ESCRITURAS, nem o poder de Deus....E sabemos que já o Filho de Deus é vindo, e nos deu entendimento para que conheçamos ao Verdadeiro; e no que é verdadeiro estamos, isto é, em seu Filho Jesus Cristo. Este é o verdadeiro Deus e a vida eterna.@1.
E sabemos que já o FILHO DE DEUS é vindo, e nos deu entendimento para que CONHEÇAMOS AO VERDADEIRO, (O PAI)....O filho de Deus veio ao mundo revelar o Pai, o Pai é o verdadeiro Deus em que estamos, (ou devemos estar) e SOMENTE EM CRISTO, podemos estar no verdadeiro Deus, o Pai. Deus, O PAI é o Deus verdadeiro e a vida eterna. BASTA LER COM ATENÇÃO. E o testemunho é este: que Deus nos deu a vida eterna; e esta vida ESTÁ EM SEU Filho. @1. E mais....E a vida eterna é esta: que te conheçam, a ti só, por único Deus verdadeiro, e a Jesus Cristo, a quem enviaste. @17.
A vida eterna é esta...que te conheçam a TÍ (UM) SÓ (UM) POR ÚNICO (UM) DEUS VERDADEIRO (O PAI) E, (também), (conhecer também) não conhecer COMO O DEUS, mas conhecer também a Jesus Cristo, a quem O PAI enviou.
É preciso ter muita paciência para se debater com esse senhor!
Eu acho que o Pr. José Evangelista se converteu a Trindade kkkk
Se não converteu depois dessa, nunca mais.....
Meu querido isso jamais aconteceria com ele , ele é um grande conhecedor da palavra da verdade , isso tenho certeza que jamais aconteceria
Guando se utiliza da palavra pneuma, temos que entender que várias passagem da bíblia se diferencia entre se, por exemplo, em genezes 2: 7 fala que Deus soprou Ruach no hebraico, temos que aplicar a Língua original, dentro do contexto bíblico.
palavras de Jesus, Pai porque me abandona-se, sou filho do homem, pai perdoem eles não sabem o que fazem, jesus orava para ele mesmo? tentam explicar a trindade pagã romana, isso vira uma piada nas mãos dos ateus, que sempre tem argumentos para dizer que Deus não existe, os proprios cristãos dão margem para isso!
a unicidade e a verdadeira sem dúvidas
Muitos se tornam ateus,tentando desvendar os mistérios do Altíssimo.Uma coisa é certa:só existe Um Deus.
So há um Deus o Pai, e Um So Senhor Jesus cristo o Filho Unigenito de Deus, não eh a mesma Pessoa! portanto nem o Trinitarismo nem o Unicismo explica o ensino dos Apostolos! Tanto os Judeus como os Cristao, foram sempre Monoteistas, e que Deus eh um So o Pai! e Jesus o único filho gerado!
o pai e o mesmo jesus
+Dorinha, Um só senhor Jesus Cristo mesmo, mas olha isso kkkk
E o sétimo anjo tocou a sua trombeta, e houve no céu grandes vozes, que diziam: Os reinos do mundo vieram a ser DE NOSSO SENHOR E DO SEU CRISTO, e ele reinará para todo o sempre.
Apocalipse 11:15
E O SENHOR SERÁ REI sobre toda a terra; naquele dia UM SERÁ O SENHOR, E UM SERÁ O SEU NOME.
Zacarias 14:9
E EU SEREI PARA VÓS PAI, E vós sereis para mim filhos e filhas, Diz O SENHOR TODO-PODEROSO.
2 Coríntios 6:18
JESUS CRISTO É O NOSSO VERDADEIRO DEUS, E A VIDA ETERNA.
(Porque A VIDA FOI MANIFESTADA, e nós a vimos, e testificamos dela, e vos anunciamos A VIDA ETERNA, que estava com o Pai, e nos foi manifestada);
1 João 1:2
E sabemos que já o Filho de Deus é vindo, e nos deu entendimento para que conheçamos ao Verdadeiro; e no que é verdadeiro estamos, isto é, em seu Filho Jesus Cristo. ESTE É O VERDADEIRO DEUS E A VIDA ETERNA.
1 João 5:20
*TESTE SEU CONHECIMENTO, O E. SANTO É PESSOA*?
Pode usar a bíblia responda ,sim ou não.
01- O espirito santo tem NOME próprio?
02- O E.S conversa com JEOVÁ (PAI) dialogo?
03- O E .S conversa com CRISTO, dialogo?
04- O E S atende pedidos ORAÇÕES ou canções? Luc.11:13, sal 65:2.
05- Tem na bíblia o grau de parentesco do e.santo?
06- O E.S conversa com os ANJOS dialogo?
07- O E.S é saudado PREFÁCIOS DE CARTAS N.T?
08- João, descreve em sua visão APOCALÍPTICA, a “pessoa” do ES?
09- O E.S “mora” EM pessoas, DEUS também mora? Aguentariam?
10- O E.S recebe honra, glória, ORAÇÕES, como DEUS e o Cordeiro? Apo.5:13.
11- O E.S foi visto por Estevão no seu apedrejamento? Atos 7:56.
12- O E.S enche outra pessoa, derrama, cai, pousa, tirar, sair, residi?
13- Pode se retirar porção do E.S. de Moisés e repartir com várias, outras pessoas? Num.11:17.
14- O E.S não sabe algumas coisas que só o PAI sabe? Mat.24:36.
15- O REINADO, pertence somente DEUS e Cristo? Apoc.11:15.
16- Na bíblia tem a expressão DEUS ESPÍRITO SANTO?
17- Para herdar a Vida Eterna precisa-se de CONHECER o E.SANTO? João 17:3.
18- Tem o nome do E. SANTO, nas testas dos 144.000, Apoc.14:1?
19- O E.SANTO obedece COMANDO de Jeová e de Jesus ? Luc. 11:13, Atos 16:7.
20- Podemos invocar o nome do e.santo e sermos suas testemunhas? Isaías 43:10, Atos 1:8.
21- A bíblia narra as qualidades, atributos, personalidade do E.SANTO? Mat.11:29.
22-O E.SANTO se declara que nos AMA? DEUT 23:5, 2 COR 9:7.
23- Alguém já adorou o E.SANTO? João 4:23.
24-Pode-SE BLASFEMAR contra O NOME DE DEUS? Apoc.13:6.
25-O e. santo disse alguma vez “SOU TEU DEUS”? Isaías 48:17.
26-Podemos pecar contra uma FORÇA? 1Cor.6:18.
27-O E.SANTO é visto na bíblia como Salvador? Apoc.7:10.
28- O CORAÇÃO é mais personalizado do que o E. Santo (1000 x bíblia )?
29- O E.SANTO é mencionado como pessoa (Ex. 15:3), como o PAI e FILHO?
30- O E.SANTO participará no ARMAGEDOM? Apoc.16:14a16
31- O E.SANTO sendo um só, aceita diversidades de doutrinas? Ef. 4:4.
32- É verdade que o E.SANTO não é o único paracleto (consolador)”. gr: ál·lon pa·rá·kle·ton, e que tem OUTRO? João 14:16.
33- O E.SANTO é visto dialogando com PESSOAS HUMANAS?
34- Em João 20.21 Jesus sopra E.SANTO sobre os apóstolos, estranho soprar uma pessoa, não acha?
35- Pode uma coisa abstrata fazer te colher bons frutos? A bíblia: 2 Tim:15 a 17.
36- Jeová tem um livro dos salmos, Mal.3:16; O cordeiro tem um Livro dos que serão sua noiva, Apoc.13:8 e o espirito santo tem um livro ou não?
37- O PAI deu o filho, o FILHO ofereceu-se, e o E.SANTO, o que fez? CONSOLOU?
38- Pode o espírito santo ser O TERCEIRO DEUS a atuar para os humanos?
39- O E.SANTO também poderia, alguma vez tentar USURPAR o cargo de JEOVÁ?
40- Pode o Deus verdadeiro ungir “DEUS” com o outro DEUS? João 16:14,15, Atos 10:38.
41- Pode o Deus chamar o outro Deus, de menor, e o OUTRO DEUS de SOPRO?
42- Pode o Deus verdadeiro chamar o OUTRO DEUS de DEDO DELE? Luc. 11:20.
43- Pode o Deus verdadeiro chamar os sócios, por CORDEIRO, e por POMBA?
44- A bíblia tem o NOME do PAI, Jeová 7000 vezes, o NOME do FILHO, Jesus 1000 vezes e o NOME do E. SANTO ( ? ) nenhuma vez? Mat. 28:19.
45- Jeová deixou uma herança a Cristo, a TERRA e um Grande NOME, e ao ES, o que sobrou NADA? Sal. 2:8, Fil.2:9.
46- Jeová NUNCA TEVE DONO, Jesus tem DONO, e o E. Santo, tem DONO também? Isaías 61:1, Luc. 11:13.
47- Jeová enviou seu filho, envia seu espírito, e envia si próprio?
48- Jeová UNGE seu Filho Cristo, pessoas com seu E.SANTO, Deus UNGE o seu E.SANTO, com que?
49- DEUS é o PAI de toda família no céu e na terra, Cristo é Seu filho AMADO, os Anjos são seus filhos, nós somos seus filhos também, será Jeová se OMITE de chamar o E.S. de seu FILHO?
50- Jeová é a AUTORIDADE MÁXIMA, delegou autoridade a Jesus, a homens, Pais de família, anciãos nas congregações, a governos humanos, ETC. SABE que AUTORIDADE DEUS delegou ao seu espírito santo?
51- Já viu na bíblia o E.SANTO, caminhar, ficar de pé, sentar se, viajar, ETC?
52-Tem na bíblia o dedo, mãos, pés, ouvido, boca, braços, pés, coração do e.santo?
53- Deus, Jesus, os humanos salvos, têm tronos no CÉU e o E.SANTO tem?
54- Jeová é REI, Jesus é REI, humanos no céu são reis; o e. santo nunca será REI?
55- Já viu na bíblia o e. santo, PERDOAR PECADOS de alguém?
Como Deus pode estar no céu, na Terra e no homem ao mesmo tempo? Como Deus gerou Jesus se Jesus é o próprio Deus? Deus, Jesus e o Espírito Santo são três Deuses ou são um Deus só? - Bom, amigos, impossível para nós, simples mortais explicarmos a essência de Deus, mas existe uma maneira bem prática de exercitarmos o nosso raciocínio: Encha um copo com água e dessa água coloque um pouco de água em uma forminha de gelo e um pouco em uma chaleira. Coloque a forminha no congelador e a chaleira no fogo. Aguarde alguns minutos até que a água da forminha vire gelo e a água da chaleira comece a ferver. Pronto, agora faça as mesmas perguntas acima substituindo "Deus" por "água", "Jesus" por "gelo" e "Espírito Santo" por "vapor". Vamos ver como ficam estas mesmas três perguntas: - Como pode a água estar no copo, no congelador e na chaleira ao mesmo tempo? Como a água gerou gelo se o gelo é a própria água? Água, gelo e vapor são três águas ou são uma água só? - Pronto! Faça quantas perguntas quiser utilizando esta fórmula e verá que tudo fará mais sentido para você, pois se a água que é a substância mais simples da natureza tem esta capacidade de se multifacetar, quanto mais Deus, para quem nada é impossível!
Você de novo com essa prosa 'Apologando' (Risos). Use as escrituras para provar a crença na trindade. João 17:3.
Abraço
Thales Faces Você de novo com essa prosa que Jesus não é Deus, Thales. Pena que nossa deliberação não procede pois utilizamos Bíblias completamente diferentes.
Abraços.
Apologando Graça de Jesus
"pois utilizamos Bíblias completamente diferentes."
Nossas Bíblias tem algo em comum, leia João 3:16-17 e veja se existe alguma trindade ali.
Thales Faces Algo em comum eu tenho certeza que sim, amigo, mas na essência, a sua Bíblia diz que Jesus não é Deus e as Bíblias que eu uso são categóricas nessa afirmação.
Apologando Graça de Jesus A Bíblia q uso diz que Jesus é um Deus sim(João 1:1), diz que anjos também são Deuses(Sal 8:5). O que ela não diz é que Jesus seja o Deus todo poderoso, algo que nem Jesus disse, muito pelo contrário, ele mesmo dizia ser sujeito ao Pai dele.
Outras Bíblias estão de acordo com a minha em relação a João 1:1 (onde sua Bíblia insiste em dizer que Jesus é o próprio Deus (Sal 83:18)), veja:
“O Logos [ouo Verbo] era divino.” (A New Translation of the Bible) “O Verbo era um deus.” (The NewTestament in an Improved Version) “O Verbo estava com Deus e era da mesma natureza que ele.” (The Translator’s New Testament) De acordo com essas traduções, o Verbo não é o próprio Deus. Em vez disso, devido à sua elevada posição entre as criaturas de Jeová, o Verbo (ou a Palavra) é chamado de “um deus”. O termo “deus” aqui significa “poderoso”.
Temos que ser guiados pelo Espírito para termos visão dos mistérios do Reino de Deus.
E essa revelação não é dada a teólogos inspirados por livros que tentam provar coisas contrárias às escrituras de Divina.
"Há um só corpo e um só Espírito, como também fostes chamados em uma só esperança da vossa vocação;
Um só Senhor, uma só fé, um só batismo;
Um só Deus e Pai de todos, o qual é sobre todos, e por todos e em todos vós,"
A maior confusão de Babilônia a grande, é a Identidade de Deus, o dogma da trindade foi herança da Seita Mãe e suas filhas continuam a ensinar essa falsidade, que desonra o Deus da Bíblia. Apocalipse 17:5,15 esse é o Mistério da Trindade. Sai dela povo meu se não quiseres partilhar das suas pragas Apocalipse 18:4
Ivan Oliveira Verdade irmão não divide sua Glória a outrem.
Verdade, Eduardo, assim também os títulos de Rei dos reis e Senhor dos Senhores, e dá-lhe João 10:30. rsrsrs
Não tem nada haver cara o que vc disse vai estudar antes de falar bobagem!
Porque todas as coisas sujeitou debaixo de seus pés. Mas, quando diz que todas as coisas lhe estão sujeitas, CLARO ESTÁ QUE SE EXCETUA AQUELE QUE lhe sujeitou todas as coisas. 1 Coríntios 15:27
QUE SURA LEVO O UNICISTA,ISSO QUE DA Ñ CONHECER A BÍBLIA ,ONDE QUE .ESPIRITO É PESSOA ,
O PAI é soberano "Ouvistes que eu vos disse: Vou, e venho para vós. Se me amásseis, certamente exultaríeis porque eu disse: Vou para o Pai; porque meu Pai é maior do que eu." (João 14 : 28)
Trindade essa palavra eu nunca vi na bíblia.
+Paulo Alves de Brito (Junior) existem várias palavras que não estão na Bíblia, tipo salão do reino,escola teocrática, onipotência, etc.. isso não é base para você negar a doutrina. leia mais aqui sercristaofiladelfia.blogspot.com.br/2014/04/por-que-crer-na-trindade-e-essencial.html
Eu nunca vi na Biblia a palavra fumar nem por isso vou pensar que sigarro ou fumo não existe por não ter o termo na Biblia.
"Porque há um só Deus, e um só Mediador entre Deus e os homens, Jesus Cristo homem." (I Timóteo 2 : 5)
No livro de João, 14:26 e pelo próprio Cristo Jo 16:7 Mostra que o espirito é distinto tanto do Pai quanto do filho. Para ser enviado por ambos, O espirito Santo precisa ter uma personalidade distinta de ambos, pois ninguém se auto- envia.
Por outro lado, o unicista também não respondeu de forma direta às perguntas feitas pelo apologista, apenas confrontou Escritura com Escritura sem explicar contra-argumentando a questão levantada. Quando a Escritura diz "façamos o homem à nossa imagem", obviamente Ele não estava sozinho antes do princípio da criação, lá estava, quem sabe, os anjos, e, mais importante, o Logos de Deus, seu primogênito, através do qual, criou todas as coisas! Ele é aquela plenitude de Deus, que se fez carne e habitou corporalmente entre nós!
Maravilha! O ensino unicista está fudamentado na palavra de Deus
Unicismo prisão do engano!
Algumas perguntas surgiram quando da realização de um minucioso estudo da doutrina da trindade. Estudo este que teve como base a Bíblia e a história.
Para aceitarmos esta doutrina, como sendo uma doutrina genuinamente bíblica, teremos que encontrar respostas às perguntas aqui apresentadas, caso contrário, tal doutrina se revelará anti-bíblica, devendo, portanto, ser rejeitada.
1. Se o Deus único apresentado na Bíblia é um grupo de três pessoas divinas (e não três deuses), é correto chamar cada um deles, individualmente, de Deus? Por exemplo: "Deus Pai", "Deus Filho" e "Deus Espírito Santo"? Cada um deles é Deus, ou Deus é apenas o conjunto dos três? Se chamarmos cada um deles de Deus, como podemos sustentar que não são três deuses?
2. A Doutrina da Trindade afirma que o Espírito Santo é uma pessoa e é Deus, se isso é verdade, por que não encontramos na Bíblia uma única vez a expressão: "Deus Espírito" ou "Deus Espírito Santo"?
3. Se o Pai, o Filho e o Espírito Santo são um, por que Cristo omitiu o "Deus Espírito Santo" nas seguintes passagens bíblicas?
“Não crês que Eu estou no Pai e que o Pai está em Mim? As palavras que Eu vos digo não as digo por Mim mesmo; mas o Pai, que permanece em Mim, faz as Suas obras.” João 14:10.
“A fim de que todos sejam um; e como és Tu, ó Pai, em Mim e Eu em Ti, também sejam eles em nós; para que o mundo creia que Tu me enviaste. Eu lhes tenho transmitido a glória que Me tens dado, para que sejam um, como nós o somos; Eu neles, e Tu em Mim, a fim de que sejam aperfeiçoados na unidade, para que o mundo conheça que Tu me enviaste e os amaste, como também amaste a Mim.” João 17:21-23.
“Eu e o Pai somos um.” João 10:30.
4. Segundo a doutrina da trindade, o Espírito Santo é uma pessoa e é Deus. Se isso é verdade, como entender então Joel 2:28-29, onde afirma que Deus derramaria o Seu espírito sobre toda a carne?
“E acontecerá, depois, que derramarei o Meu Espírito sobre toda a carne; vossos filhos e vossas filhas profetizarão, vossos velhos sonharão, e vossos jovens terão visões; até sobre os servos e sobre as servas derramarei o Meu Espírito naqueles dias.” Joel 2:28-29.
Nota: O dicionário Michaelis define "meu" como sendo pronome pessoal designativo de algo que pertence à pessoa que fala, ou que diz respeito a ela.
Diante do que diz o dicionário, o espírito que será derramado, pertence à Deus (o Pai), sendo parte dEle e não uma outra pessoa.
5. Se Cristo é o Deus eterno, como crêem os trinitarianos, Ele não poderia morrer. Então por que a Bíblia afirma taxativamente que Cristo morreu, e que Deus o Pai O ressuscitou?
“Mas Deus prova o seu próprio amor para conosco, pelo fato de ter Cristo morrido por nós, sendo nós ainda pecadores." Romanos 5:8.
“Paulo, apóstolo, não da parte de homens, nem por intermédio de homem algum, mas por Jesus Cristo e por Deus Pai, que O ressuscitou dentre os mortos.” Gálatas 1:1.
6. Se Cristo é o próprio Deus eterno, por que o livro de Atos afirma que Cristo, além de ter sido ressuscitado por Deus, foi elevado a Príncipe e Salvador? Como Cristo poderia ser elevado a Príncipe se já era o próprio Deus?
“O Deus de nossos pais ressuscitou a Jesus, ao qual vós matastes, suspendendo-o no madeiro. Deus com a Sua destra o elevou a Príncipe e Salvador, para dar a Israel o arrependimento e remissão dos pecados.” Atos 5:30 e 31.
7. Segundo crêem os trinitarianos, o Espírito Santo é uma pessoa e é Deus, com base nisto por que Cristo não menciona esta pessoa ao afirmar que nossa salvação está em conhecermos a Deus Pai e a Jesus Cristo a quem Ele enviou? O “Deus Espírito Santo” não tem participação em nossa salvação?
“Tendo Jesus falado estas coisas, levantou os olhos ao céu e disse: Pai, é chegada a hora; glorifica a Teu Filho, para que o Filho Te glorifique a Ti, assim como Lhe conferiste autoridade sobre toda a carne, a fim de que Ele conceda a vida eterna a todos os que Lhe deste. E a vida eterna é esta: que Te conheçam a Ti, como único Deus verdadeiro, e a Jesus Cristo, a quem enviaste." João 17:1-3.
8. Se Deus é uma unidade de três pessoas co-eternas, como afirmam os trinitarianos, por que o apóstolo João excluiu o "Deus Espírito Santo", ao afirmar que nossa comunhão é com o Pai e com Seu Filho Jesus Cristo?
“O que temos visto e ouvido anunciamos também a vós outros, para que vós, igualmente, mantenhais comunhão conosco. Ora, a nossa comunhão é com o Pai e com Seu Filho, Jesus Cristo.” I João 1:3.
9. Em quem devemos acreditar, na doutrina da trindade, a qual afirma que Deus é uma unidade de três pessoas co-eternas: o Pai, o Filho e o Espírito Santo, ou na Bíblia, que afirma existir somente um Deus, que é o Pai e um só Senhor, que é Jesus Cristo?
“Por que, ainda que há também alguns que se chamem deuses, quer no céu ou sobre a terra, como há muitos deuses e muitos senhores, todavia, para nós há um só Deus, o Pai, de quem são todas as coisas e para quem existimos; e um só Senhor, Jesus Cristo, pelo qual são todas as coisas, e nós também, por Ele.” I Corintios 8:5-6.
Nota: O texto não diz que Deus é uma unidade de três pessoas co-eternas (Deus Pai, Deus Filho e Deus Espírito Santo), como afirmam os trinitarianos, mas que Deus é um só, o Pai, e que Jesus Cristo é o único Senhor.
"Então, falou Deus todas estas palavras: Eu sou o Senhor, teu Deus, que te tirei da terra do Egito, da casa da servidão. Não terás outros deuses diante de Mim." Êxodo 20:1-3.
Nota: O texto acima não diz: "Nós somos o Senhor", também não diz: "Não terás outros deuses diante de nós."
O texto deixa evidente que Deus é um só, o Pai, e não uma unidade de três pessoas co-eternas.
O dicionário Michaelis define "Mim" como sendo a variação do pronome pessoal "Eu" (singular) e não "nós" (plural).
10. Se o Pai, o Filho e o Espírito Santo são membros de uma trindade estando conseqüentemente no mesmo nível hierárquico, por que Cristo disse que o Pai era maior do que Ele?
“Ouvistes que eu vos disse: vou e volto para junto de vós. Se me amásseis, alegrar-vos-íeis de que eu vá para o Pai, pois o Pai é maior do que eu.” João 14:28.
11. Se o Espírito Santo, conforme afirmam os trinitarianos, é a terceira pessoa da trindade, distinto do Pai e de Jesus Cristo, por que a Bíblia afirma que o Espírito Santo é o Espírito de Cristo enviado aos nossos corações?
“E, por que vós sois filhos, enviou Deus ao nosso coração o Espírito de Seu Filho, que clama: Aba, Pai." Gálatas 4:6.
12. Se Deus é uma unidade de três pessoas co-eternas, como afirma a doutrina da trindade, por que então somente o Pai sabe o dia e a hora da segunda vinda de Cristo, e por que o “Deus Espírito Santo” nem sequer foi citado por Cristo no texto abaixo?
“Mas a respeito daquele dia e hora ninguém sabe, nem os anjos dos céus, nem o Filho, senão o Pai.” Mateus 24:36.
Nota: Os trinitarianos alegam que Jesus declarou isso por que estava falando como homem. Contudo, no livro de Atos, encontramos o seguinte diálogo entre os discípulos e o Messias:
“Então, os que estavam reunidos lhe perguntaram: Senhor, será este o tempo em que restaures o reino a Israel? Respondeu-lhes: Não vos compete conhecer tempos ou épocas que o Pai reservou pela sua exclusiva autoridade.” Atos 1:6-7.
Cristo proferiu estas palavras no Monte das Oliveiras, ao aproximar-se o momento de Sua ascensão. Portanto já havia sido morto e ressuscitado.
13. Segundo o livro de Apocalipse, os 144 mil terão em suas frontes dois nomes, o nome do Cordeiro e o nome de Seu Pai. Por que não terão o nome do Espírito Santo, já que segundo crêem os trinitarianos ele é Deus, em igualdade com o Pai e com o Filho?
“Olhei, e eis o Cordeiro em pé sobre o monte Sião, e com ele cento e quarenta e quatro mil, tendo na fronte escrito o seu nome e o nome de seu Pai.” Apocalipse 14:1.
Haverá apenas dois nomes nas frontes dos 144 mil:
O nome do Cordeiro, que é Jesus ou Yeshua (em hebraico);
O nome do Seu Pai, que é Jeová ou Yahweh (em hebraico).
14. Segundo o entendimento dos trinitarianos, quando a Bíblia usa o termo: "Espírito de Deus", ela está se referindo ao “Deus Espírito Santo”, a "terceira pessoa da Trindade". Se esse raciocínio é verdadeiro, então, quando a Bíblia usa o termo: "Espírito de Jesus", ela está se referindo a quem? Seria uma quarta pessoa da Divindade?
15. Se o Espírito Santo é Deus e uma das pessoas da Trindade, como crêem os trinitarianos, por que o próprio Cristo afirmou: “Eu e o Pai somos um.” João 10:30 e não: Eu, o Pai e o Espírito Santo somos um?
16. Segundo os defensores da Doutrina da Trindade, quando a Bíblia usa a expressão “Espírito de Deus”, está se referindo ao "Deus Espírito Santo", a "terceira pessoa da Trindade". Se isso é verdade, como entender então o que o apóstolo João escreveu em Apocalipse 4:5, onde há a afirmação de que Deus possui sete espíritos que são enviados por toda a terra?
“Do trono saem relâmpagos, vozes e trovões, e, diante do trono, ardem sete tochas de fogo, que são os sete Espíritos de Deus” Apocalipse 4:5.
“Então, vi, no meio do trono e dos quatro seres viventes e entre os anciãos, de pé, um Cordeiro como tendo sido morto. Ele tinha sete chifres, bem como sete olhos, que são os sete Espíritos de Deus enviados por toda a terra.” Apocalipse 5:6.
Se aplicarmos aos textos acima o ensinamento trinitariano, teremos então que aceitar os textos como referindo-se a sete pessoas distintas do Pai e do Filho. Deus, então, não seria uma "unidade de três pessoas co-eternas", mas sim, de nove pessoas.
17. Se Cristo é o Deus eterno, como afirma a doutrina da trindade, por que Cristo afirmou que a Sua vida foi concedida pelo Pai?
“Por que assim como o Pai tem vida em si mesmo, também concedeu ao Filho ter vida em si mesmo.” João 5:26.
18. Se Cristo é um dos membros da trindade, estando no mesmo nível hierárquico do Deus Pai, e do “Deus Espírito Santo”, por que a Bíblia afirma que após o encerramento do grande conflito, Cristo se sujeitará ao Pai?
"Por que todas as coisas sujeitou debaixo dos pés. E, quando diz que todas as coisas Lhe estão sujeitas, certamente, exclui Aquele que tudo Lhe subordinou. Quando, porém, todas as coisas Lhe estiverem sujeitas, então, o próprio Filho também se sujeitará Àquele que todas as coisas Lhe sujeitou, para que Deus seja tudo em todos.” I Coríntios 15:27-28.
19. Se Deus é uma unidade de três pessoas co-eternas, por que Cristo afirma que devemos orar apenas ao Pai?
“Portanto, vós orareis assim: Pai nosso, que estás nos céus, santificado seja o Teu nome; venha o Teu reino; faça-se a Tua vontade, assim na terra como no céu; o pão nosso de cada dia dá-nos hoje; e perdoa-nos as nossas dívidas, assim como nós temos perdoado aos nossos devedores; e não nos deixes cair em tentação; mas livra-nos do mal pois Teu é o reino, o poder e a glória para sempre. Amém!” Mateus 6:9-13.
Nota: Se você ora unicamente ao Pai e pede que o atenda em nome de Jesus, como Seu mediador, é por que, na prática, não crê na doutrina da trindade!
20. Se Cristo é o próprio Deus Eterno, como ensina a doutrina da trindade, por que Paulo em sua carta aos Hebreus afirma que Jesus está assentado à destra do trono de Deus?
“Olhando firmemente para o Autor e Consumador da fé, Jesus, o qual, em troca da alegria que lhe estava proposta, suportou a cruz, não fazendo caso da ignomínia, e está assentado à destra do trono de Deus”. Hebreus 12:2.
Nota: Se Cristo está assentado à destra do trono de Deus, é por que Ele não é o próprio Deus.
21. Quando Cristo antecipou aos discípulos os sofrimentos pelos quais passaria, disse que eles O abandonariam, mas que Ele não estaria só, pois o Pai estaria com Ele. Se o Espírito Santo é uma pessoa e é Deus, como crêem os trinitarianos, por que somente o Pai estaria com Cristo naquele momento de extremo sofrimento? Onde estaria o "Deus Espírito Santo", o qual deveria estar com Ele em todos os momentos?
“Eis que vem a hora e já é chegada em que sereis dispersos, cada um para a sua casa, e Me deixareis só; contudo, não estou só, por que O Pai está comigo.” João 16:32.
22. Se Cristo é o "Deus Filho", como afirma a Doutrina da Trindade, por que não encontramos um único texto na Bíblia que se refira a Ele como “Deus Filho”?
23. Se Deus é uma unidade de três pessoas co-eternas, como ensina a doutrina da trindade, por que Paulo, em sua carta aos Colossenses, manda que tudo seja feito em nome de Jesus Cristo, dando graças a Deus Pai? O "Deus Espírito Santo" não merece que lhe seja dado graças?
“Habite, ricamente, em vós a palavra de Cristo; instruí-vos e aconselhai-vos mutuamente em toda a sabedoria, louvando a Deus, com salmos, e hinos, e cânticos espirituais, com gratidão, em vosso coração. E tudo o que fizerdes, seja em palavra, seja em ação, fazei-o em nome do Senhor Jesus, dando por ele graças a Deus Pai”. Colossenses 3:16 e 17.
24. Falando sobre a comunhão, o apóstolo João afirma que ela deve ser mantida com o Pai e com Seu Filho Jesus Cristo. Por que João omitiu a "terceira pessoa da trindade", nessa declaração tão importante para a Igreja de Deus?
O que temos visto e ouvido anunciamos também a vós outros, para que vós, igualmente, mantenhais comunhão conosco. Ora, a nossa comunhão é com o Pai e com seu Filho, Jesus Cristo.” I João 1:3.
25. Se Deus é uma unidade de três pessoas co-eternas, como afirmam os trinitarianos, por que João omitiu o "Deus Espírito Santo", a "terceira pessoa", ao afirmar que aquele que permanece na doutrina de Cristo, tem tanto o Pai como o Filho?
“Todo aquele que ultrapassa a doutrina de Cristo e nela não permanece não tem Deus; o que permanece na doutrina, esse tem tanto o Pai como o Filho.” II João 9.
26. Se Deus é uma unidade de três pessoas co-eternas (Deus Pai, Deus Filho e Deus Espírito Santo), como ensina a doutrina da trindade, por que Cristo disse que unicamente o Pai conhece o Filho e somente o Filho conhece o Pai? Não é estranho que o “Deus Espírito Santo”, sendo co-eterno com o Pai e o Filho, não conheça a ambos?
“Tudo me foi entregue por meu Pai. Ninguém conhece o Filho, senão o Pai; e ninguém conhece o Pai, senão o Filho e aquele a quem o Filho o quiser revelar.” Mateus 11:27.
Nota: O dicionário Michaelis define o vocábulo "ninguém" como "nenhuma pessoa". Sendo assim, nenhuma pessoa além do Pai, conhece o Filho e nenhuma pessoa além do Filho conhece o Pai. Este texto depõe contra a existência de uma unidade de três pessoas co-eternas.
27. Se Deus é uma unidade de três pessoas co-eternas, como afirma a doutrina da trindade, por que João em sua saudação, cita apenas o Deus Pai e Jesus Cristo, Seu Filho? Por que João omite completamente a "terceira pessoa da trindade"?
“A graça, a misericórdia e a paz, da parte de Deus Pai e de Jesus Cristo, o Filho do Pai, serão conosco em verdade e amor.” II João 1:3.
Nota: Teria João esquecido de citar a terceira pessoa da Trindade?
28. Cristo admitiu que nada podia senão pelo Pai. Como se explica isso? Jesus sendo o eterno Deus não seria auto-suficiente, completo em Si mesmo?
“Disse-lhes, pois, Jesus: Em verdade, em verdade vos digo que o Filho de si mesmo nada pode fazer, senão o que vir o Pai fazer, porque tudo quanto Ele faz, o Filho o faz igualmente.” João 5:19.
“Eu não posso de Mim mesmo fazer coisa alguma...” João 5:30.
29. Já após Sua ascensão e glória, quando da visão de João da Ilha de Patmos, Jesus referiu-Se à Seu Pai como “Meu Deus”.
“Ao vencedor, fá-lo-ei coluna no santuário do Meu Deus, e daí jamais sairá; gravará também sobre ele o nome do Meu Deus, o nome da cidade do Meu Deus, a nova Jerusalém que desce do céu, vinda da parte do Meu Deus, e o Meu novo nome.”
30. Sabendo-se que a “trindade” é uma refinada heresia que se infiltrou na Igreja nos primeiros séculos através do paganismo de Constantino, teríamos coragem de deliberadamente continuar a propagar essa dose do vinho de Babilônia?
Mateus 28:19 e 2 Coríntios 13:14 são exemplos disso. Nenhum desses textos diz que o Pai, o Filho e o Espírito Santo são coiguais, coeternos ou que todos são Deus. A evidência bíblica, já apresentada nas páginas 400-404, argumenta contra atribuir por inferência tais idéias a esses textos.
A Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature, de McClintock e Strong, embora defenda a doutrina da Trindade, reconhece o seguinte a respeito de Mateus 28:18-20: “Este texto, porém, considerado isoladamente, não provaria de modo decisivo nem a personalidade dos três sujeitos mencionados, nem sua igualdade ou divindade.” (Reimpressão de 1981, Vol. X, p. 552) Com respeito a outros textos que também mencionam os três juntos, esta Cyclopedia admite que, considerados isoladamente, são “insuficientes” para provar a Trindade. (Compare com 1 Timóteo 5:21, onde Deus e Cristo e os anjos são mencionados juntos.)
Textos das Escrituras Hebraicas em que nomes no plural são aplicados a Deus.
Em Gênesis 1:1 o título “Deus” é traduzido de ’Elo·hím, que é plural em hebraico. Os trinitários interpretam que isto indica a Trindade. Explicam também que Deuteronômio 6:4 (ALA) dá a entender a unidade dos membros da Trindade, dizendo: “O SENHOR nosso Deus [traduzido de ’Elo·hím] é o único SENHOR.”
O plural aqui do nome em hebraico é o plural majestático ou de excelência. (Veja o Dicionário Bíblico da NAB, Edição de St. Joseph, p. 330, em inglês; também a New Catholic Encyclopedia, de 1967, Vol. V, p. 287.) Não dá a idéia de pluralidade de pessoas numa deidade. Nesse mesmo estilo, quando em Juízes 16:23 se faz referência ao falso deus Dagom, emprega-se uma forma do título ’elo·hím; o verbo acompanhante está no singular, o que indica que se refere a apenas um deus. Em Gênesis 42:30, fala-se de José como “senhor” (’adho·néh, o plural majestático) do Egito.
O idioma grego não possui ‘plural majestático ou de excelência’. Portanto, em Gênesis 1:1, os tradutores da LXX empregaram ho The·ós (Deus, no singular) como equivalente a ’Elo·hím. Em Marcos 12:29, onde se reproduz uma resposta de Jesus em que ele citou Deuteronômio 6:4, emprega-se similarmente o singular ho The·ós, em grego.
Em Deuteronômio 6:4, o texto hebraico contém duas vezes o Tetragrama, e, portanto, deve rezar mais adequadamente: “Jeová, nosso Deus, é um só Jeová.” (NM) A nação de Israel, a quem isto foi dito, não acreditava na Trindade. Os babilônios e os egípcios adoravam tríades de deuses, mas esclareceu-se a Israel que Jeová é diferente.
Textos dos quais a pessoa pode tirar mais de uma conclusão, dependendo da tradução da Bíblia que for usada.
Se uma passagem pode ser gramaticalmente traduzida de mais de um modo, qual é a tradução certa? Aquela que estiver de acordo com o resto da Bíblia. Se uma pessoa desconsidera outras partes da Bíblia e alicerça sua crença numa versão favorita de determinado versículo, então aquilo que crê reflete na realidade, não a Palavra de Deus, mas as suas próprias idéias e talvez as de outro humano imperfeito.
João 1:1, 2:
ALA reza: “No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus. Ele estava no princípio com Deus.” (Al, So, BJ, IBB usam fraseologia similar.) Entretanto, NM reza: “No princípio era a Palavra, e a Palavra estava com o Deus, e a Palavra era um deus. Este estava no princípio com o Deus.”
Que tradução de João 1:1, 2 está de acordo com o contexto? João 1:18 (ALA) diz: “Ninguém jamais viu a Deus.” O versículo 14 de Jo. 1 diz claramente que “o Verbo se fez carne, e habitou entre nós . . . vimos a sua glória”. Também, os versículos 1, 2 de Jo. 1 dizem que no princípio ele estava “com Deus”. Pode alguém estar com uma pessoa e ao mesmo tempo ser essa pessoa? Em João 17:3, Jesus dirige-se ao Pai, dizendo que este é o “único Deus verdadeiro”; portanto, Jesus, como “um deus”, meramente reflete as qualidades divinas de seu Pai. - Heb. 1:3.
Está de acordo com as regras da gramática grega a tradução “um deus”? Alguns livros de referência argumentam fortemente que o texto grego deve ser traduzido: “O Verbo era Deus.” Mas nem todos concordam com isso. Philip B. Harner, no seu artigo “Substantivos Predicativos Anartros Qualificativos: Marcos 15:39 e João 1:1”, disse que cláusulas tais como a de João 1:1, “com um predicativo anartro precedendo ao verbo, têm primariamente sentido qualificativo. Indicam que o logos tem a natureza de theos.” Ele sugere: “A cláusula poderia talvez ser traduzida: ‘o Verbo tinha a mesma natureza de Deus.’” (Journal of Biblical Literature, 1973, pp. 85, 87) Assim, neste texto, o fato de a palavra the·ós, na sua segunda ocorrência, estar sem o artigo definido (ho) e de estar colocado antes do verbo, na sentença, é de importância no grego. É interessante notar que os tradutores que insistem em verter João 1:1: “O Verbo era Deus”, não hesitam em usar o artigo indefinido (um, uma) na sua tradução de outras passagens onde ocorre um substantivo predicativo anartro singular antes do verbo. Assim, em João 6:70, tanto a BJ como o NTI se referem a Judas Iscariotes como “um demônio”, e em João 9:17 descrevem Jesus como “um profeta”.
O jesuíta John L. McKenzie diz no seu Dictionary of the Bible: “João 1:1 deve ser rigorosamente traduzido ‘o verbo estava com o Deus [= o Pai], e o verbo era um ser divino’.” - (Os colchetes são dele. Publicado com o nihil obstat e o imprimatur.) (Nova Iorque, 1965), p. 317.
Em harmonia com o acima, AT reza: “o Verbo era divino”; Mo: “o Logos era divino”; NTIV: “o verbo era um deus”. Ludwig Thimme, na sua tradução alemã, o expressa do seguinte modo: “E Deus de alguma sorte era a Palavra.” Referir-se ao Verbo, ou Palavra, (que se tornou Jesus Cristo) como “um deus” é coerente com o uso desse termo no resto das Escrituras. Por exemplo, no Salmo 82:1-6, os juízes humanos em Israel foram referidos como “deuses” (em hebraico, ’elohím; em grego, the·oí, em João 10:34) porque eram representantes de Jeová e tinham de falar da Sua lei.
Veja também o apêndice da NM, edição com referências, de 1984, p. 1579, em inglês.
João 8:58:
ALA reza: “Respondeu-lhes Jesus: Em verdade, em verdade eu vos digo: Antes que Abraão existisse, eu sou [grego, e·gó ei·mí].” (IBB, So, MC, CBC, BV rezam todas “eu sou”, algumas versões até mesmo empregam letras maiúsculas para dar a idéia de título. Assim, procuram ligar essa expressão com a de Êxodo 3:14, onde, segundo algumas de tais versões, Deus se refere a si mesmo pelo título “Eu Sou”.) Entretanto, na NM, a última parte de João 8:58 reza: “Antes de Abraão vir à existência, eu tenho sido.” (A mesma idéia é transmitida pela fraseologia de ABV e NTV.)
Que tradução concorda com o contexto? A pergunta dos judeus (versículo 57 de Jo. 8) à qual Jesus respondeu tinha que ver com a idade, não com a identidade. A resposta de Jesus logicamente tinha que ver com a sua idade, com a extensão de sua existência. É interessante notar que não se faz jamais esforço de aplicar e·gó ei·mí ao espírito santo como título.
Diz A Grammar of the Greek New Testament in the Light of Historical Research, de A. T. Robertson: “O verbo [ei·mí] . . . Às vezes expressa existência qual predicado, assim como qualquer outro verbo, como em [e·gó ei·mí] (Jo. 8:58).” - Nashville, Tenn., EUA; 1934, p. 394.
Veja também o apêndice da NM, edição com referências, de 1984, pp. 1582, 1583, em inglês.
Atos 20:28:
So reza: “Atendei a vós mesmos e a todo o rebanho, sobre que o Espírito Santo vos constituiu bispos, para governardes a Igreja de Deus, que ele adquiriu com o seu próprio sangue.” (Al, CBC, IBB usam fraseologia similar.) Mas, na NM, a parte final do versículo reza: “com o sangue do seu próprio [Filho]”. (BJ reza de modo similar. Também BLH, BF, BMD rezam “por meio do sangue do seu próprio Filho”.)
Que tradução(ões) concorda(m) com 1 João 1:7, que diz: “O sangue de Jesus, seu Filho [de Deus], purifica-nos de todo o pecado”? (Veja também Revelação 1:4-6.) Segundo expresso em João 3:16, enviou Deus a seu Filho unigênito, ou ele próprio veio como homem, para que tenhamos vida? Não foi o sangue de Deus, mas o de seu Filho que foi derramado.
Veja também o apêndice da NM, edição com referências, de 1984, p. 1580, em inglês.
Romanos 9:5:
BJ reza: “Aos quais pertencem os patriarcas, e dos quais descende o Cristo, segundo a carne, que é, acima de tudo, Deus bendito pelos séculos! Amém.” (Al, So rezam de modo similar.) Mas, na NM, a parte final do versículo reza: “de quem procedeu o Cristo segundo a carne: Deus, que é sobre todos, seja bendito para sempre. Amém”. (ABV, NTV usam fraseologia similar à da NM.)
Diz este versículo que Cristo é “acima de tudo” e que, por conseguinte, é Deus? Ou refere-se a Deus e a Cristo como pessoas distintas e diz que Deus é “acima de tudo”? Que tradução de Romanos 9:5 concorda com Romanos 15:5, 6, que primeiro distingue Deus de Cristo Jesus e daí insta com os leitores para que ‘glorifiquem ao Deus e Pai de nosso Senhor Jesus Cristo’? (Veja também 2 Coríntios 1:3 e Efésios 1:3.) Considere o que se segue em Romanos, capítulo 9. Os versículos 6-13 de Rom. 9 mostram que o cumprimento do propósito de Deus não depende da herança segundo a carne, mas da vontade de Deus. Os versículos 14-18 de Rom. 9 fazem referência à mensagem de Deus a Faraó, segundo registrada em Êxodo 9:16, para sublinhar o fato de que Deus é acima de tudo. Nos versículos 19-24 de Rom. 9 a superioridade de Deus é ilustrada adicionalmente por meio de uma analogia com um oleiro e os vasos de barro que ele faz. Quão apropriada é, pois, a expressão no versículo 5 de Rom. 9 : “Deus, que é sobre todos, seja bendito para sempre. Amém”! - NM.
The New International Dictionary of New Testament Theology diz: “Rom. 9:5 é contestado. . . . Seria fácil e perfeitamente possível em sentido lingüístico aplicar essa expressão a Cristo. O versículo, então, rezaria: ‘Cristo, que é Deus sobre todos, bendito para sempre. Amém.’ Mesmo assim, Cristo não seria absolutamente igualado a Deus, mas apenas descrito como sendo de natureza divina, pois a palavra theos está sem artigo. . . . A explicação muito mais provável é que essa declaração é uma doxologia dirigida a Deus.” - (Grand Rapids, Mich., EUA; 1976), traduzido do alemão, Vol. 2, p. 80.
Veja também o apêndice da NM, edição com referências, de 1984, pp. 1580, 1581, em inglês.
Filipenses 2:5, 6:
ALA reza: “Tende em vós o mesmo sentimento que houve também em Cristo Jesus, pois ele, subsistindo em forma de Deus não julgou como usurpação o ser igual a Deus.” (So usa fraseologia semelhante. IBB reza: “não considerou o ser igual a Deus coisa a que se devia aferrar”.) Mas, na NM, a parte final dessa passagem reza: “o qual, embora existisse em forma de Deus, não deu consideração a uma usurpação [grego, har·pagmón], a saber, que devesse ser igual a Deus”. (RS, NE, TEV, NAB transmitem a mesma idéia.)
Que idéia concorda com o contexto? O Fil. 2 versículo 5 aconselha os cristãos a imitar a Cristo no assunto considerado aqui. Poderiam eles ser instados a não considerar o “ser igual a Deus” como “uma usurpação”, mas um direito que lhes cabe? Certamente que não! Mas podem imitar aquele que “não deu consideração a uma usurpação, a saber, que devesse ser igual a Deus”. (NM) (Compare com Gênesis 3:5.) Esta última tradução concorda também com o próprio Jesus Cristo, que disse: “O Pai é maior do que eu.” - João 14:28.
The Expositor’s Greek Testament diz: “Não conseguimos encontrar nenhuma passagem onde [har·pá·zo], ou qualquer palavra derivada dela [incluindo har·pag·món], tem o sentido de ‘ter posse’, ‘reter’. Parece significar invariavelmente ‘apoderar-se’, ‘arrancar violentamente’. Portanto, não se pode transformar o verdadeiro sentido de ‘apossar-se’ para um totalmente diferente, para o de ‘apegar-se’.” - (Grand Rapids, Mich., EUA; 1967), editado por W. Robertson Nicoll, Vol. III, pp. 436, 437.
Colossenses 2:9
Al reza: “Nele [Cristo] habita corporalmente toda a plenitude da divindade [grego, the·ó·te·tos].” (Uma idéia similar é transmitida nas versões IBB, BJ, So, MC.) Todavia, NM reza: “É nele que mora corporalmente toda a plenitude da qualidade divina.” (BLH reza “natureza de Deus”, em vez de “Divindade”. Compare com 2 Pedro 1:4.)
Admite-se que nem todos dão a mesma interpretação a Colossenses 2:9. Mas o que está de acordo com o resto da carta inspirada aos colossenses? Possuía Cristo em si algo que era dele por ser ele Deus e parte de uma Trindade? Ou é “a plenitude” que reside nele algo que veio a ser dele por causa da decisão de outra pessoa? Colossenses 1:19 (Al, So) diz que toda a plenitude residia em Cristo porque “foi do agrado do Pai” que assim fosse. Ne diz que “o Pai quis”.
Considere o contexto imediato de Colossenses 2:9: No versículo 8 de Col. 2, os leitores são advertidos para não serem desencaminhados pelos que ensinam filosofia e tradições humanas. Diz-se-lhes também que em Cristo “todos os tesouros da sabedoria e do conhecimento estão ocultos”, e insta-se com eles para que ‘andem nele’, sejam “nele radicados e edificados, e confirmados na fé”. (Versículos 3, 6, 7 de Col. 2. É nele, e não nos originadores ou instrutores de filosofia humana, que reside uma “plenitude” preciosa. Dizia o apóstolo Paulo ali que a “plenitude” que estava em Cristo fez com que Cristo fosse o próprio Deus? Não segundo Colossenses 3:1, onde se diz que Cristo está “assentado à direita de Deus”. - Veja ALA, IBB, BJ, So.
Segundo o Greek-English Lexicon, de Liddell e Scott, the·ó·tes (a forma nominativa, da qual the·ó·te·tos se derivou) significa “divindade, natureza divina”. (Oxford, Inglaterra, 1968, p. 792) O fato de Jesus ser verdadeiramente “divindade”, ou de “natureza divina”, não faz com que ele como Filho de Deus seja coigual e coeterno com o Pai, assim como o fato de todos os humanos fazerem parte da “humanidade” ou da “natureza humana” não faz com que sejam coiguais ou todos da mesma idade.
Tito 2:13:
IBB reza: “Aguardando a bem-aventurada esperança e o aparecimento da glória do nosso grande Deus e Salvador Cristo Jesus.” (ABV, PIB, BJ usam fraseologia similar.) Entretanto, NM reza: “ao passo que aguardamos a feliz esperança e a gloriosa manifestação do grande Deus e do Salvador de nós, Cristo Jesus.” (NAB traduz de modo similar.)
Que tradução concorda com Tito 1:4, que faz menção de “Deus Pai e de Cristo Jesus nosso Salvador”? Embora as Escrituras também se refiram a Deus como Salvador, este texto faz claramente distinção entre ele e Cristo Jesus, aquele por meio de quem Deus provê a salvação.
Alguns argumentam que Tito 2:13 indica que Cristo é tanto Deus como Salvador. É interessante notar que ALA, ABV, PIB, BJ vertem Tito 2:13 de tal forma que pode ser interpretado como dando margem a esse conceito, mas não seguem a mesma regra na tradução de 2 Tessalonicenses 1:12. Henry Alford, em The Greek Testament, diz: “Eu sugeriria que [uma tradução que claramente diferencia Deus e Cristo, em Tito 2:13] satisfaz todos os requisitos gramaticais da sentença: que isto é tanto estrutural como contextualmente mais provável e está mais de acordo com o modo de escrever do Apóstolo.” - (Boston, EUA, 1877), Vol. III, p. 421.
Veja também o apêndice da NM, edição com referências, de 1984, pp. 1581, 1582, em inglês.
Hebreus 1:8:
IBB reza: “Do Filho diz: O teu trono, ó Deus, subsiste pelos séculos dos séculos.” (Al, ALA, ABV, BJ, So, BMD vertem de modo similar.) Todavia, NM reza: “Com referência ao Filho: ‘Deus é o teu trono para todo o sempre.’” (AT, Mo, TC, By transmitem a mesma idéia.)
Que tradução está em harmonia com o contexto? Os versículos precedentes dizem que Deus está falando, não que se esteja falando a ele; e o versículo seguinte usa a expressão “Deus, o teu Deus”, mostrando que aquele a quem se fala não é o Deus Altíssimo, mas é adorador desse Deus. Hebreus 1:8 cita do Salmo 45:6, que originalmente foi dirigido a um rei humano de Israel. Obviamente, o escritor bíblico deste salmo não pensava que esse rei humano fosse o Deus Todo-poderoso. Antes, o Salmo 45:6, na MC, diz: “O teu trono, como o trono de Deus.” (BJ [versículo 7] diz: “Teu trono é de Deus.”) Diz-se que Salomão, que é bem provavelmente o rei a quem o Salmo 45 foi dirigido originalmente, se sentou “no trono de Jeová”. (1 Crô. 29:23, NM) Em harmonia com o fato de que Deus é o “trono”, ou a Fonte e o Sustentador da realeza de Cristo, Daniel 7:13, 14 e Lucas 1:32 mostram que Deus lhe confere tal autoridade.
Hebreus 1:8, 9 cita do Salmo 45:6, 7, relativo ao qual o erudito bíblico B. F. Westcott diz: “A LXX. admite dois modos de verter: [ho the·ós] pode ser considerado um vocativo em ambos os casos (Teu trono, ó Deus, . . . portanto, ó Deus, Teu Deus . . . ) ou pode ser considerado o sujeito (ou o predicado) no primeiro caso (Deus é Teu Trono, ou Teu trono é Deus . . . ), e um aposto de [ho the·ós sou] no segundo caso, (Portanto, Deus, o Teu Deus . . . ) . . . É bem improvável que [’Elo·hím] no original fosse dirigido ao rei. A conclusão a que se chega, pois, é contra a crença de que [ho the·ós] seja um vocativo na LXX. Assim, de modo geral, parece melhor adotar na primeira oração a tradução: Deus é Teu trono (ou: Teu trono é Deus), isto é, ‘Teu reino funda-se em Deus, a Rocha inabalável’.” - The Epistle to the Hebrews (Londres, 1889), pp. 25, 26.
1 João 5:7, 8:
Al reza: “Porque três são os que testificam no céu: o Pai, a Palavra, e o Espírito Santo; e estes três são um. E três são os que testificam na terra: o Espírito, e a água e o sangue; e estes três concordam num.” (So também inclui esta passagem trinitária.) Entretanto, NM não inclui as palavras “no céu: o Pai, a Palavra, e o Espírito Santo; e estes três são um. E três são os que testificam na terra.” (PIB, BV, CBC, LR também excluem a passagem trinitária.)
A respeito desta passagem trinitária, o crítico textual F. H. A. Scrivener escreveu: “Não precisamos hesitar em declarar a nossa convicção de que as palavras controvertidas não foram escritas por São João: que foram originalmente transpostas da margem para as cópias latinas na África, onde haviam sido colocadas como nota explicativa pia e ortodoxa referente ao versículo 8 de 1 João 5 : que, do latim, penetraram em dois ou três códices gregos posteriores, e daí no texto impresso em grego, lugar a que não tinham nenhum direito.” - A Plain Introduction to the Criticism of the New Testament (Cambridge, 1883, terceira ed.), p. 654.
Uma nota ao pé da página da BJ diz que “o texto dos vv. 7-8 de 1 João 5 [a passagem trinitária] está acrescido na Vulg. de um inciso . . . ausente nos antigos mss. gregos, nas antigas versões e nos melhores mss. da Vulg., e que parece ser uma glosa marginal introduzida posteriormente no texto.” - Edições Paulinas de 1981, S. Paulo, Brasil, p. 1597.
A obra A Bíblia Explicada diz: “Nos versículos 7, 8 de 1 João 5 devemos omitir as seguintes palavras: “No céu, o Pai, a Palavra, e o Espírito Santo; e estes três são um. E três são os que testificam na terra”, por não se encontrarem nos melhores manuscritos.” - S. E. McNair (Casa Publ. Assembl. Deus, Rio de Janeiro, Brasil, 1985), p. 489.
Veja também o apêndice da NM, edição com referências, de 1984, p. 1580, em inglês.
Outros textos que os trinitários dizem que expressam elementos do seu dogma.
Note que o primeiro destes textos se refere apenas ao Filho; o outro a ambos, o Pai e o Filho; nem um nem outro menciona o Pai, o Filho e o Espírito Santo, tampouco diz que constituem um só Deus.
João 2:19-22:
Pelo que Jesus disse aqui, queria ele dizer que ressuscitaria a si próprio dentre os mortos? Significa isso que Jesus é Deus, visto que Atos 2:32 diz: “A este Jesus Deus ressuscitou”? De forma alguma. Tal ponto de vista estaria em conflito com Gálatas 1:1, que atribui a ressurreição de Jesus ao Pai, não ao Filho. Mediante uma expressão similar, em Lucas 8:48, Jesus é citado dizendo a uma mulher: “A tua fé te salvou.” Curou ela a si própria? Não; foi o poder de Deus, por intermédio de Cristo, que a curou porque ela tinha fé. (Luc. 8:46; Atos 10:38) Da mesma forma, Jesus, pela sua perfeita obediência como homem, proveu a base moral para que o Pai o ressuscitasse dentre os mortos, reconhecendo assim a Jesus como Filho de Deus. Por causa de seu proceder fiel na vida, podia-se dizer corretamente que Jesus foi ele próprio responsável pela sua ressurreição.
Diz A. T. Robertson em Word Pictures in the New Testament: “Relembre [João] 2:19 onde Jesus disse: ‘E em três dias o levantarei.’ Ele não queria dizer que ressuscitaria a si próprio dentre os mortos independente do Pai como agente ativo (Rom. 8:11).” - (Nova Iorque, 1932), Vol. V, p. 183.
João 10:30:
Ao dizer: “Eu e o Pai somos um”, queria Jesus dizer que eles eram iguais? Alguns trinitários dizem que sim. Mas, em João 17:21, 22, Jesus orou a respeito de seus seguidores: “A fim de que todos sejam um”, e acrescentou: “para que sejam um, como nós o somos”. Usou a mesma palavra grega (hen) para “um” em todos estes casos. Obviamente, os discípulos de Jesus não se tornam todos parte da Trindade. Mas participam sim da união de propósito com o Pai e com o Filho, a mesma espécie de união que une Deus e Cristo.
Porém, se vos parece mal aos vossos olhos servir ao Senhor, escolhei hoje a quem sirvais; se aos deuses a quem serviram vossos pais, que estavam além do rio, ou aos deuses dos amorreus, em cuja terra habitais; porém eu e a minha casa serviremos ao Senhor. Josué 24:15
Porém, se vos parece mal aos vossos olhos, servir a Deus, escolhei hoje a quem sirvais; se aos deuses dos católicos, A TRINDADE, a quem serviram vossos pais, que estavam além do rio, ou aos deuses dos "cristãos modernos", em cuja terra habitais; PORÉM, EU E A MINHA CASA SERVIREMOS AO SENHOR.
A doutrina da trindade diz que não existe ierarquia entre pai e filho e espirito santo
só um detalhe é que a biblia diz que o pai maior que todos "Meu Pai, que mas deu, é maior do que todos; e ninguém pode arrebatá-las da mão de meu Pai." (João 10:29)
Por que apagaram o comentários?
"Um só Deus e Pai de todos, o qual é sobre todos, e por todos e em todos vós." (Efésios 4 : 6) quer dizer que ELE ESTA ACIMA DE TODOS, acima ate de Jesus,quando fala todos engloba todos os seres vivos inclusive Jesus. isso eu sem nenhum medo de erra pós a palavra não mente!
kkkk eu nem tinha visto e citei, logo o missionario citou meu exemplo kkkkkk
O Senhorzinho manja eim.
Neste debate o Pr. Jamierson se diz ser membro da Igreja Assembleia de Deus-Belém, em outros debates ele diz ser membro da Igreja Batista Etnos...
A doutrina da trindade é uma elaboração humana, isso é certo. Cristo, a pessoa mais capacitada pra falar disso não disse uma linha sobre Deus ser formado por 3 pessoas. FATO! As escrituras se cumpriam, a bíblia avisou que logo depois da morte de Cristo e dos apóstolos perverteriam a verdadeira doutrina, trazendo ensinos de homens. (Atos 20:29-30, 2 João 1:07) O cristianismo pagão romano inseriu diversas mentiras que foram arraigadas no coletivo popular das pessoas, sendo que a igreja é responsável pela formação cultural de muitos países. E por isso hoje é tão difícil chamar alguém a razão, mesmo diante de mentiras grotescas e tão opostas ao ensino bíblico, como trindade e alma imortal por exemplo. As pessoas veem argumentos bíblicos claros, e os fatos que demonstram claramente que esses são dogmas humanos, mas se recusam a reconhecer a verdade.
3) O plural "façamos" não designa necessariamente uma pluralidade (muitos dizem "saudamos os irmãos", mas é uma só pessoa falando de si mesmo). Daniel falou para Nabucodonosor acerca do sonho: "Diremos", mas foi ele só quem disse. Artaxerxes também falou dele mesmo no plural, no entanto não haviam três de cada.
Deve-se dizer também que embora a palavra DEUS ocorra mais de 2.000 vezes, apenas em raríssimas ocasiões o termo a ela ligado aparece no plural. Não se pode transformar exceção em regra, mas entendê-la no contexto.
ROBERTA- EU E O MEU PAI HAVENDO ESPIRITO ENTRE NOS QUER DIZER QUE SOMOS TREZ, OU SEJA SE EU SOUBER O QUE O MEU PAI QUER, E EU HAGIR EM FUNÇAO DO SEU ENSINO, QUER DIZER QUE SOMOS TREZ?? ME EXPLIQUE SE FIZER FAVOR,.
O unicista respondeu bem a respeito do PAI. Jesus não têm dois pais. O Espírito Santo "é" o pai de Jesus!! O apologista empregou mau a Escritura de João 14 tratando o Espírito como uma pessoa separada de Jesus, pois o próprio Senhor Jesus também disse "mas VÓS O CONHECEIS, PORQUE HABITA CONVOSCO, e estará em vós". Se o cristão é tal qual Jesus e Deus, conforme Jo 14:20, a pluralidade se constitue apenas em duas pessoas "distintas" (o homem carnal, e Deus mesmo, que é Espírito), "e não três" como ele se obriga a crer na tentativa de compreender as Escrituras. No batismo de Jesus, por exemplo, não existem três pessoas ali, SOMENTE DOIS! E somente João VIU ISTO, e ninguém mais , porquê FOI UMA VISÃO, e não algo literal! Confissão de humildade é, neste caso, o mesmo que admitir ignorância... Não??
o pastor jose eles falar que eu tenho uma maldição eu qubra esta maldição como faço hora para mim pastor meu nome é luiz otavio de sa 45 anos eu creu que é so deus amem.
O senhor de idade é topi respondeu tudo certo com eu creio
João 14:23 Jesus respondeu e disse -lhe: Se alguém me ama, guardará a minha palavra, e meu Pai o amará,e viremos para ele e faremos morada.
Por exemplo em 1 cor 11:3 não fala que Jesus é menor que o pai, o texto está fora, outra coisa, a palavra pneuma não tem somente um termo, mas, pode ser traduzido como ar, espirito Santo, espirito de cristo, vida, e outros.
No céu, nosso salvador, Jesus Cristo sabia tudo? Por que então, a Revelação foi dada e Ele por Deus, para informar ao seu servo João? (Apocalipse 1:1). Jesus, quando recebeu a Revelação já estava no Céu a mais de 60 anos. Se Jesus fizesse parte de uma suposta trindade, e como afirmou o sr. Leandro Jesus passou a ser onisciente, como Ele não sabia tudo que ia acontecer no futuro e foi preciso receber de Deus as informações que Ele passou para João escrever? Ademais mesmo no Céu Jesus disse que tinha um Deus Apocalipse 3:12. Era Ele mesmo? Onde na Bíblia se diz que o Pai tem um Deus? Me mostre apenas um versículo? (João 20:17)
As TJ adoram só O PAI, assim como Jesus ADORA - João 4:22-23 - e ensinam as pessoas a ADORAR só O PAI, assim como Jesus ensinou - Mateus 4:8-10.
+Ivan Oliveira, você é ruim de Bíblia, veja por esse mesmo livro de revelação lá em Apocalipse 19:12, quem é que tem um nome escrito que só ele sabe, pois onde estaria Deus nessa hora se o próprio Deus não fosse Jesus Cristo??? Ou o seu Deus não é poderoso???
Pregador Da Palavra, me parece que vc quer destacar a parte final do versículo, mas o seu amor a Jesus o faz ficar confuso com o ensino dEle, mas isso não pode fazer vc forçar um texto para desmentir o que Jesus diz ser: Filho de Deus. Se continuar fazendo isso, certamente Jesus não vai gostar (Mateus 7:21-23).
Em nenhum momento, na Palavra, Nosso Salvador nunca afirmou ser o próprio Deus. Quando Jesus diz que somente Ele sabe aquele nome, é claro que se excetua o Pai e Deus de Jesus, pois tudo o que Jesus sabe foi ensinado pelo Pai, o Deus único e absoluto,(João 5:19; 1ª Coríntios 1:3) dador de todas as coisas, fartamente ensinado pelo Mestre e pela amplitude da Bíblia, não podemos ver um texto e forçar uma barra para fazer dele um dogma e desconsiderar todo contexto global das Escrituras, fazendo uma teologia em cima de um texto que vc mesmo interpreta, o qual nada tem a ver com a Deidade de Jesus. Quando Apocalipse 19:2 diz que somente ele sabe, é claro que se excetua o Pai e Deus de Jesus.(Apocalipse 1:6; 3:12; 1ª Coríntios 15:27)
Ademais, o Próprio verso 1:1 nos mostra que Deus deu a Jesus o Apocalipse, como pode Jesus ser O Deus se foi Deus quem lhe deu a revelação?
+Ivan Oliveira, mas qual é o problema de Mateus 7:21-23???
Você acha que nós evangélicos não estamos fazendo a vontade do Pai, é isso??
Ou você quis mostrar por através desses versículos que Cristo não fosse esse o nosso Pai Eterno?
Porque se foi isso, eu te apresento Isaías 9:6, porque lá, ele é chamado de Deus Forte, Pai Eterno, porque quem mais poderia receber esses atributos que ele próprio recebeu, há não ser o próprio mesmo que é Deus, mesmo que vindo em carne, como aconteceu em João 1:14, e por ele também não dividir a glória dele com ninguém, com base em Isaías 42:8 e Isaías 43:11.
Porque se fosse o contrário disso, ele estaria se contradizendo com aquilo que ele disse em Isaías 43:10-11 e já que o mesmo não pode mentir, como está em Números 23:19 e em Romanos 3:4, por causa da sua santidade.
Porque se Deus falou em Isaías 43:10, que nenhum Deus se formou antes dele, e se Cristo não fosse esse Deus, o Verbo não poderia ter feito parte do princípio, como nós vemos em João 1:1, e se o versículo de João 1:1 fala que no Princípio era o Verbo, é porque Cristo ele já tinha a sua eternidade, que era quem já estava sendo o princípio de todas a coisas, por isso é que Cristo ele não pode ser visto como uma criatura, e nem como "um deus" menor, porque nenhum deus maior, e nenhum deus menor se formou antes e nem depois dele, e nenhum outro deus haverá.
Tanto é que foi do agrado do Pai em Colossenses 1:19, que em Cristo habitasse toda a plenitude da divindade nele corporalmente, em Colossenses 2:9, porque o Filho está no Pai e o Pai está no Filho, assim como está em João 10:30 e João 14:10-11, por serem uma única divindade, por isso que nós não podemos ficar mastigando versículos isolados, porque se Cristo não fosse Deus, ele não teria recebido aqueles atributos de Isaías 9:6, porque isso não soaria bem, Cristo ele vir ao mundo para ser chamado de Deus Forte ou Poderoso, e Pai Eterno, e não ser ele, porque então caso o contrário, Cristo estaria sendo um Deus Falso e e um Pai Eterno também falso, e aonde ficaria Cristo nesta hora???
Porque o que as escrituras nos ensina conforme vamos estudando e Deus dando o entendimento, vamos enxergar que, primeiro veio Deus, o primogênito da Criação, que é antes de todas as coisas, que é que tem primazia, preeminência em tudo, não só por ele ser o Criador de todas as coisas, como nós vemos em Isaías 44:24, como também por ele ser o primeiro e o último de todas as coisas, e seguindo a ordem, que segundo, veio o tempo e que terceiro a criação de todas as coisas quer seja visíveis e também invisíveis como também nós vemos em Colossenses 1:16, e que simbolicamente ele é a imagem do Deus invisível, e nunca que Cristo mesmo que pela essência de Filho que ele herdou, nunca poderia ser a imagem do Deus invisível, com base em Colossenses 1:15, se ele fosse uma criatura, porque Deus não é nenhuma criatura, mas sim Deus, por isso fala do que lhe é próprio, porque Cristo é o nosso verdadeiro Deus.
Agora como é que vocês não conseguem enxergar isso???
E em João 5:19, ele não poderia fazer alguma coisa, mais pela essa outra natureza humana dele mesmo, como a nossa que é uma natureza limitada, como por exemplo, Cristo pela essa outra natureza que Ele herdou ele não sabe nem o dia e nem a hora da sua gloriosa vinda, assim como está em Marcos 13:32, mas que no seu formato divino, por ele ser Deus, ele sabe todas as coisas, porque como um homem desse não poderia ser Deus, por ele ter falado que é maior que o Rei Salomão em sabedoria, como nós vemos em Mateus 12:42?? Tanto que, é em Cristo que se encondem todos os tesouros da sabedoria e da ciência, como também vimos em Colossenses 2:3.
E continuando sobre a sua limitação carnal, ele não só foi o Verbo que se fez carne, em João 1:14, como também sendo encontrado no formato de homem, como está em Filipenses 2:6-8, o mesmo foi quem se fez servo, sendo assim feito um pouco menor que os anjos, mas por causa da paixão da morte, com base em Hebreus 2:9, porque fora isso, ele sempre foi superior que os anjos, e quem mais poderia ser superior aos anjos lá no céu, só unicamente Deus, tanto é que simbolicamente, já que as escrituras não se trata de uma coisa literal como vocês pensam, o Pai fez com que todas as coisas fossem sujeitas a ele, tanto é que isso, se trata de uma coisa simbólica e espiritual, porque Cristo ele é próprio Deus, assim, também como o próprio Davi profetizou em Salmos 110:1, como se ele tivesse visto dois senhores, mas só de forma profética mesmo, espiritual e simbólica, porque não existe isso de dua pessoas estarem assentada uma do lado da outra em um trono, e outra Deus não tem bunda, por isso é que mais se trata de uma coisa simbólica mesmo.
Porque aonde já se viu ter lá no céu, dois criadores, dois Reis dos reis, dois Senhor dos senhores, dois salvadores, que até isso, vocês não sabem se é Deus ou se o próprio Jesus Cristo o Salvador de vocês, porque Salvador para nós cristãos evangélicos que nós conhecemos é Deus, o nosso Senhor Jesus Cristo, assim como está lá em Isaías 43:11, e se Cristo é o nosso Salvador ele também é Deus, ou esse Deus que vocês conhecem deixaram de ser Salvador e deu essa glória para outro???
E em Apocalipse 19:2, o Cristo tinha mais era que ser o próprio Deus mesmo, porque não há nada em oculto que Deus não saiba, com base bíblica em Romanos 16:27, e agora como é que vocês poderia explicar isso???
E quanto a esses versículos de Apocalipse 1:6 / 3:12, principalmente após esse último versículo que é que vocês se engasgam e se enganam com a própria astúcia de vocês, que no versículo 13, não sabem nem que Espirito,é que vem narrando às 7 cartas da igreja da Ásia, porque vocês divulgam Apocalipse 3:12, mas que esquecem dos restantes, principalmente desse versículo 13, 7.
E esse outro versículo de 1Coríntios 15:27, não deixa de se tratar de um outro versículo simbólico, se é que o mesmo sabe o que eu quero dizer com isso, porque foi assim como eu também já havia falado nesse mesmo texto, que todas as coisas haviam sido se sujeitado a ele, por causa de tudo aquilo que ele viveu e sofreu pela carne, e que também foi quem venceu a morte, que ao contrário disso, só se trata de uma coisa simbólica dele pela essa outra natureza que ele herdou, vir a se sujeitar aquele que lhe sujeitou todas as coisas, porque isso estava mais que na nossa cara, que isso mais se trataria de uma coisa simbólica, até porque as escrituras não deixa enganar, porque o reino de Cristo ele é eterno, e isso já está mais do que registrado, que é um reino que jamais será destruído, quem o próprio vai reinar e vamos todos serem seus servos, assim como nós encontramos em Daniel 7:14 e Lucas 1:33, e quando se fala do Ancião de Dias em Daniel 7:13, e Lucas 1:32 do Deus altíssimo, que estará lhe dando o trono, que simboliza o reino eterno de Cristo, estes dois últimos versículos se trata mais de uma coisa simbólica, porque quem vai reinar para todo o sempre é o próprio Jesus Cristo, o próprio Deus, como diz lá em Zacarias 14:9 que um será o Senhor, e um será o seu nome, porque não existe "outro", por isso que eu insisto que nunca tem dois é um só, um só reino e só Senhor, quem nós vamos servir eternamente, não só assim em Daniel 7:14 / Lucas 1:33, como também em Apocalipse 11:15 e Apocalipse 22:3.
Por isso que não adianta vir com esses versículos isolados etc, que vocês citam.
Vocês e os judeus que não veem Cristo como o principal Deus por serem o Sumo Pastor das ovelhas, vocês teriam que darem as mãos, um para o outro, embora não generalizando os Judeus, é claro.
Resposta em Apocalipse 3:12.
Se os filhos de coate são Anrao isar hebrom e Uriel porque 1cr 6:22 fala que e aminadabe
Gente, independentemente de você ser unicista ou trinitariano, você tem que reconhecer que os argumentos do assembleiano são tremendamente mais concistentes do que do outro.
A doutrina do pai,filho e espírito santo está em toda a bíblia. Só não entende quem não quer. E nem todas as palavras estão na bíblia,ou seja, vou fumar porque não existe a palavra cigarro? Então, basta pedir a orientação ao espírito santo que também é Deus. Mas quem está com a mente fechada é bronca! Tito 3:10.
eu queria que os unicista me rspondesse uma pergunta. Quando jesus estava na cruz, ele falou uma frase "eloi eloi lama sabactani" Deus meu DEus meu porque me desamparaste. Se jesus é o unico Deus, como pode ele "reclamar" que Deus abandonou ele? ele tava falando de si msm?
***** cara, vc esta igual ao pastor unicista. Vc nao respondeu minha pergunta. Pra quem Jesus estava clamando na cruz quando disse " DEus meu Deus meu porque me desamparaste?" tava clamando pra ele msm? Eu axo que nao tem cabimento de uma pessoa clamar por ela msm
outra coisa que eu queria te perguntar: Se Jesus é Deus unico, Quem estava no céu durante a peregrinação de Jesus aqui na terra? O céu estava vazio? jesus deve ter falado para os anjos bm assim "ohh querubins e serafins, cuida aqui do meu trono que e vou dar uma volta ali na terra pra morrer e depois eu volto" e axo isso um pouco sem cabimento. Jesus a todo momento orava a outra pessoa."pai, se queres passa de mim esse calix , todavia nao se ja faça a minha vontade, mas a tua" lucas cap22 vs42. "pai, nas tuas mãos entrego o meu espirito" lucas 23 vs46
entao irmao, tem que haver outra pessoa. Não tem como ele clamar pra ele msm. Ele nao estava diante de um espelho orando pra ele msm. Tem que haver outra pessoa
Pai , Filho e espirito Santo, são três pessoas distintas, mais Um unico Deus em unidade
Jesus é o verdadeiro Deus e a vida eterna, 1joao 5.20
Unicismo prisão do engano!
Disse O PAI TODO PODEROSO:
"Eu sou o SENHOR, e não há outro; fora de mim não há Deus; eu te cingirei, ainda que tu não me conheças;" (Isaías 45 : 5)
só queria que alguém me respondes a onde tem na bíblia pessoas batizadas no pai filho e espírito santo
Mateus 28:19 Portanto ide, fazei discípulos de todas as nações, batizando-os em nome do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo;
amigo eu disse pessoas batizadas isso ai ele deu uma orden olha la em atos 2.38 la foi a onde a aconteceu as primeira conversões e pessoas lá foro batizadas em nome de Jesus vê direitinho lá e veja o que ele fizeram com essa ordem ai que foi dita em Mateus 28.19
Amauri Morais quando jesus disse em Mateus 28:19 Portanto ide, fazei discípulos de todas as nações, batizando-os em nome do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo; foi uma ordem dada a os discípulos que na verdade eles só foram obedeçer em atos 2. 38 . 39 E, ouvindo eles isto, compungiram-se em seu coração, e perguntaram a Pedro e aos demais apóstolos: Que faremos, homens irmãos?
E disse-lhes Pedro: Arrependei-vos, e cada um de vós seja batizado em nome de Jesus Cristo, para perdão dos pecados; e recebereis o dom do Espírito Santo; mas por que eles não obedeçeram a ordem de jesus . quando ele disse que tinha que ser em nome do pai do filho e do espirito . porque eles entenderam o que jesus disse eles compreenderam de que forma tinha que fazer o batismo que seria em nome de jesus porque jesus é o nome de deus dado entre os homens nota que o primeiro a fazer o batismo em nome de jesus foi pedro ... nota se tamben que o senhor jesus deu a chave do ceu para pedro Mateus 16:18-19 Pois também eu te digo que tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei a minha igreja, e as portas do inferno não prevalecerão contra ela;
E eu te darei as chaves do reino dos céus; e tudo o que ligares na terra será ligado nos céus, e tudo o que desligares na terra será desligado nos céus. a chave seria o evangelho que seria pregado primeiro por pedro assim como o batismo ,,em . ha tamben muitos batismo feitos em nome de jesus com em atos 19 4. 5 .
4 Disse Paulo: "O batismo de João foi um batismo de arrependimento. Ele dizia ao povo que cresse naquele que viria depois dele, isto é, em Jesus".
5 Ouvindo isso, eles foram batizados no nome do Senhor Jesus................
É realmente isso é só por REVELAÇÃO É TÃO SIMPLES Veja Jesus é Deus (Cristo não é Deus) o Cristo e a parte carne templo para habitação de Deus aquele corpo não existia nos céus foi criado e gerado na terra mas
II Corintios 5:19
Isto é, Deus estava em Cristo reconciliando consigo o mundo, não lhes imputando os seus pecados; e pôs em nós a palavra da reconciliação. E concordo que os que crê na trindade é de antes de cristo veja o vídeo COMO SURGIU A TRINDADE CRISTÃ.....
***** , quem revelou isso? Quem?
A trindade começa com Ninrode Samiramis e Tamuz onde o mesmo era adorado com Deus Solar.
O Que muitos não entende é que o ALTISSIMO É ECHAD, e por não entenderem o significado dessa palavra hebraica, é que se perde a verdadeira dimensão de seu MENRA.
Quando Jesus foi batizado por João, o pai falou: este é meu filho amado em quem me comprazo, e o espírito santo desceu sobre Jesus como pomba, então tá mais que provável, que existem três seres, e que um não é igual ao outro, e Jesus acentou-se a destra do Deus pai, quando Jesus disse, eu o pai somos um, não quer dizer que um ser só, pois é como o homem unir a uma mulher e tonar uma só carne!!!
A verdade que o evangelho é simples ,o homem é que complica... o certo é orarmos e pedir discernimento a Deus e não ir por cabeça de homem
8) Ele cita Is. 9.6 onde Jesus é chamado de "Pai da Eternidade", mas o verso diz: "O seu nome será". Se o nome significasse que ele já era, como, então, o seu nome ainda iria ser? Jeú significa: "Yahweh é ele", mas será que Jeú era Yahweh? Os nomes teofóricos são homenagens e não necessariamente uma identidade.
coloca um judeu ortodoxo e um cristão fluente em hebraico aí o debate vai ser interessante.
+Socran Oliveira .Quando Deus usou os homens para escreverem ,trabalharem por ele aqui na terra escrevendo a sua palavra sobre a sua inspiração,a dele de Deus o Criador ,.ele usou homens que nem sabiam ler ,João pescador, etc s sem estudo,ai prova o quanto a bíblia sagrada é verdadeira ,e não precisa de intelectuais para transmitir o que são os pensamentos ali ,não são deles,pq a ideia ali tem um autor ,então meu querido, pode ser idosos, jovens ,crianças, etc ,quem falar fale de acordo com que está escrito; e Deus que conhece os sinceros ele tudo vê, e sabe quem está sendo sincero ,ele dará do seu espírito para transbordar a verdade complacente com as suas ideias já inspirada nas escrituras sagradas ,tanto é que ele diz que a terra inteira irá se encher do seu conhecimento .Não pertence a nenhum ser humano a verdade .mas sim a Jeová Deus o verdadeiro Deus .
coloca o irmao sabino com esse pastor q defende a trindade,com certeza teremos boas conclusoes a ser tiradas
1. QUEM É O ESPÍRITO SANTO ?
1.1. Ele é o consolador - Jo. 16.7
1.2. Ele é Deus - At. 5.4
1.3. Ele é uma pessoa - At. 5.3
1.3.1. é uma pessoa porque pensa - Rm. 8.27
1.3.2. é uma pessoa porque tem vontade - I Co. 12.11
1.3.3. é uma pessoa porque fala - At. 13.1.3
Todas essas coisas são características de uma pessoa. O Espírito é uma pessoa divina.
2. NOMES DO ESPÍRITO SANTO
2.1. Espírito Santo - Sl. 51.11; Rm. 14.17
2.2. Espírito de Deus - Gn. 41.38; I Jo. 4.2
2.3. Espírito do Senhor - I Sm. 10.6
2.4. Espírito de Cristo - I Ped. 1.11
2.5. Espírito do Senhor Jeová - Is. 61.1
3. CUIDADOS QUE DEVEMOS TOMAR EM RELAÇÃO AO ESPÍRITO SANTO
3.1. Cuidado para não entristecê-lo - Ef. 4.30
3.2. Cuidado para não resisti-lo - At. 7.51: 11.17-18
3.3. Cuidado para não extingui-lo - I Ts. 5.19
3.4. Cuidado para não envergonha-lo - Is. 63.10
4. NOSSA DEPENDÊNCIA PARA COM O ESPÍRITO SANTO
4.1. Dependemos dele para orar - Rm. 8.26,27; Jd.20
4.2. Dependemos dele para pregar - At. 2.37-41; 1.8
4.3. Dependemos dele para vencer - Jz. 14.6-19
4.4. Dependemos dele em tudo - Jo. 14.26
5. TODO CRENTE PRECISA DEIXAR O ESPÍRITO OPERAR
5.1. Na sua vida - produzindo transformação - I Sm 10.6
5.2. Pela sua vida - dando fortalecimento espiritual - Ef. 3.16
5.3. Através da sua vida - capacitando-o para o trabalho do Senhor - At.1.8; I Ts. 1.5
6. A LIDERANÇA DO ESPÍRITO SANTO
6.1 - Ele controla o crente - At. 10.19,20
6.2 - Ele guia o crente - Jo. 16.13
6.3 - Ele escolhe o campo de operação - At. 16.6
6.4 - Ele orienta o crente - At. 8.29
7. AS OBRAS DO ESPÍRITO SANTO
7.1. Ele opera o novo nascimento - Jo.3.5-8
7.2. Ele regenera o pecador - Tt. 3.5,7
7.3. Ele transforma o homem - I Sm. 10.6
7.4. Ele Santifica o crente - Rm. 15.16
7.5. Ele convence o homem de seus pecados - Jo. 16.8
8. OS ATRIBUTOS DOS ESPÍRITO SANTO
8.1. Eternidade - Hb. 9.14
8.2. Onipresença - Sl. 139.7-10
8.3. Onipotência - Lc. 1.35
8.4. Onisciência - I Co. 2.10
9. OS SIMBOLOS DO ESPÍRITO SANTO
9.1 - FOGO (Lc. 3.16)
O fogo, como símbolo do Espírito representa a purificação e fala de sua grande força em relação as diversas maneiras de sua operação em corrigir os defeitos da nossa natureza decaída.
Vejamos a finalidade do fogo:
9.1.1. O FOGO CONSOME
O fogo consome o que é combustível - “madeira, palha, e feno” (I Co.3.13-15). Isso fala de material espúrio, usado para fazer a obra de Deus, é o trabalho feito com aquilo que é falso, o Espírito é contra tudo aquilo que é falso, tudo aquilo que não é feito para glória de Deus.
9.1.2. O FOGO LIMPA
Somente o fogo tem o poder de tirar a escória de diferentes metais. O fogo é, portanto, símbolo do poder purificador do Espírito. Aquilo que não pode ser definido e expurgado pela santidade do Espírito é destruído pelo fogo (Is.6.1-7)
9.1.3. O FOGO DERRETE
Há materiais que se derretem em contato com o fogo, como a cera e outros. O fogo do Espírito derrete os corações endurecidos. - cf. At. 2.37
9.1.4. O FOGO ENDURECE
Praticamente o mesmo fogo que amolece a cera endurece o barro. O ferreiro leva o aço ao fogo para amolecer e para torná-lo mais duro. O Espírito torna o crente mais brando e também mais resistente contra as adversidades que terá pela frente - cf. At. 20.23,24
9.1.5. O FOGO AQUECE
O Espírito, qual fogo, torna a nossa alma abrasada por uma ardente paixão e zelo por Deus e seu serviço - cf. Lc. 24.32,33
POMBA
“ Vi o Espírito de Deus, descendo como pomba e vindo sobre Ele” - cf. Mt.3.16, A pomba é simples - Mt. 10.16b; o Espírito também é simples, tal simplicidade ilustra a sua beleza e delicadeza. O crente guiado pelo Espírito tem a simplicidade das pombas, não procura salienta sua pessoa ou suas habilidades, porém dá toda honra e glória a Deus que tudo nos dar.
10. VENTO
• Jesus disse: O vento assopra onde quer, e ouves a sua voz, mas não sabes donde vem e nem para onde vai; assim é todo aquele que é nascido do Espírito (Jo. 3.8).
• Os hebreu não indicavam com rigor a direção dos ventos, como hoje se faz; contudo reconheciam quatro ventos: o do oriente, o do ocidente, o do norte e do sul - (Jr.49.36;Ez.37.9;Ap.7.1).
• A Bíblia diz que o Espírito veio dos 4 ventos e soprou sobre os ossos secos e eles reviveram - cf. Ez. 37.9,10.
• Pelo sopro do Espírito Santo o pecador se convence do seu pecado e aceita Cristo como Salvador, e o crente vence o pecado e se aproxima de Deus.
• O vento é o ar em movimento, na criação o Espírito se movia sobre a face das águas - cf. Gn. 1.2;
• o Espírito Santo movimenta a igreja através de seu sopro de poder - cf. At.4.31.
• Outra coisa podemos constatar no vento, é que o mesma sopra em todas as direções.
• Da mesma forma o Espírito age de muitas maneiras. No dia de pentecostes o Espírito veio sobre os discípulos como um vento impetuoso - cf. At.2.2
11. SELO
• O selo testifica um direito de propriedade ou a autenticidade de um documento.
• Entre os hebreus, na compra e venda de casas ou campos, era exigido o selo no translado da propriedade.
• O simples selo do comprador num documento garantia-lhe posse da propriedade - cf. Jr.32.8-15,44;
• selar significa dar segurança.
• O ato de colocar o selo somente poderia ser realizado pelo dono do objeto ou da propriedade, a fim de dar-lhe segurança.
• A Bíblia diz que nós somos propriedades de Deus, por isso Ele mesmo nos selou com o seu Espírito para o dia da redenção - cf. Ef.1.13; II Co. 1.22.
• O selo também servia para tornar conhecido ou identificado aquilo que era selado.
• As Escrituras diz que Deus conhece os que são seus, porque sobre estes há o selo do seu Espírito - cf. II Tm. 2.19
12. ÓLEO
• O óleo era usado entre os antigos hebreus, era em geral fabricado dos frutos das oliveiras, que amadurecem no outono.
• Era o mesmo azeite usado para ungir a tenda da congregação, os objetos sagrados e os sacerdotes para realizarem o seu serviço.
• Com esta unção eram considerados santificados - Êx. 30.25-30.
• Nas Escrituras, o óleo aparece com um dos símbolos do Espírito Santo - cf. Zc.4.2-6 .
• e nos fala de unção. Jesus foi ungido pelo Espírito Santo - cf. Is.6.1; Lc.4.18 , o crente em Jesus tem a unção do Santo e sabe todas as coisas - cf. I Jo. 2.20.
13.13.1 - APLICAÇÃO SIMBÓLICA DO ÓLEO (AZEITE)
a) Azeite na orelha (Lv .14.17) - preparo para ouvir a voz de Deus. “Quem tem ouvidos ouça o que o Espírito diz às igrejas” (Ap.2.17). “Fala Senhor que o teu servo ouve”.
b) Azeite na mão (Lv. 14.17) - habilitação para o trabalho do Senhor. “Não é por força nem por violência, mas pelo meu Espírito, diz o Senhor do Exércitos - cf. Zc. 4.6
c) Azeite no pé (Lv. 14.17) - Fala de um andar santo. Andai no Espírito e não cumprireis a vontade da carne - cf Gl. 5.16
d) Azeite no rosto (Sl 104.15) - Brilho da presença de Deus e alegria espiritual que desfruta o crente em Cristo . “Com o rosto desvendado... somos transformados de glória em glória...pelo Espírito”- cf. 2 Co. 3.18
e) Azeite em outras vasilhas (2Rs 4.4-6) - bênçãos para outras pessoas - Rm. 1.16; 5.5; I Jo.3.16.
f) Azeite nas feridas (Lc.10.34) - símbolo de restauração pelo Espírito Santo do Senhor - cf. Lc.4.18
• Vale a pena lembrar que era extremamente proibido fabricar outro óleo com a mesma composição (Êx. 30.33). Ninguém pode imitar o Espírito Santo.
• Da mesma forma era proibido usar o óleo para fins alheios ao serviço sagrado (Êx. 30.25-31).
• O Espírito Santo opera exclusivamente para a glória do nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo, pois o seu ministério aqui é esse, o de glorificar a Cristo.
DOIS:
13-Disseram-lhe, pois, os fariseus: Tu testificas de ti mesmo; o teu testemunho não é verdadeiro. 14-Respondeu Jesus, e disse-lhes: Ainda que eu testifico de mim mesmo, o meu testemunho é verdadeiro, porque sei de onde vim, e para onde vou; mas vós não sabeis de onde venho, nem para onde vou. 15-Vós julgais segundo a carne, eu a ninguém julgo. 16-E se, na verdade, julgo, o meu juízo é verdadeiro, porque não sou eu só, mas eu e o Pai que me enviou. 17-E, na vossa lei, está também escrito que o testemunho de *dois* homens é verdadeiro. 18-Eu sou o que testifico de mim mesmo, e de mim testifica, também, o Pai que me enviou. JOÃO 8:13-18
Trindade---A mentira que fez de Deus um mistério
Mais de 2 bilhões de pessoas afirmam ser cristãs. A maioria delas pertence a igrejas que ensinam a trindade. Será que essa doutrina é ensinada na bíblia?Não. Desse modo crer na trindade significa crer numa doutrina que não é bíblica. Crer na trindade significa que não entende direito quem é Deus e faz disso um mistério. Ao dizer que a trindade é um mistério está afirmando que o que defende é um ensino falso. 1 Cor. 14:33 mostra que Deus não é Deus de confusão, então a trindade ao ser um mistério que causa confusão não é um ensino de Deus.
Então qual é a origem desse ensino. Em 325 AE Constantino, imperador romano convocou um concilio de bispos, seu objetivo era resolver as continuas disputas religiosas sobre a relação do Filho de Deus com o Deus Todo -Poderoso. O próprio Constantino orientou a discussão e pessoalmente propôs o preceito crucial que expressa Cristo de uma “só substancia com o Pai”. Intimidados diante do imperador, os bispos com apenas duas exceções assinaram o credo, mas muitos deles contra sua inclinação pessoal.
Será que a bíblia ensina que o Pai, o Filho e o Espirito Santo são três pessoas em uma só? Não. Deut. 6:4 diz: Escute ó Israel: Jeová, nosso Deus é um só Jeová. Portanto as Escrituras Hebraicas não descrevem a Deus como sendo uma trindade, mas sendo uma única Pessoa. Este é o Deus que os judeus conheceram. Se Deus fosse uma trindade, então os judeus foram enganados por um período de 15 séculos e teriam adorado apenas uma terceira parte de Deus.
As Escrituras Gregas Cristãs de forma coerente e em harmonia com as Escrituras Hebraicas, descrevem o Filho como “o primogênito de toda a criação”e o “principio da criação de Deus” Col.1:15; Apoc. 3:14. Jesus mesmo no céu reconheceu seu Pai como sendo seu Deus. Em Apoc. 3:12 jesus disse: ‘Aquele que vencer, eu o farei coluna no templo do meu Deus, e ele de modo algum sairá dali. E escreverei sobre ele o nome do meu Deus e o nome da cidade do meu Deus, a Nova Jerusalém, que desce do céu da parte do meu Deus, e o meu próprio novo nome. Se Jesus é Deus porque ele disse neste versículo 4 vezes de MEU DEUS?
O Novo Testamento descreve o Filho subordinado e inferior ao Pai. João 14:28. Mas apesar de todos os textos que descartam a trindade, os trinitários continuam ignorando essa fato, dizendo que Jesus disse que o Pai era maior porque estava na terra como Deus-Homem, mas agora no céu isso já não se dá lá. No entanto Paulo, duas décadas após a ascensão de Jesus, ele disse em 1 Cor.11:3 O cabeça de Cristo é Deus. Isto quer dizer que jesus mesmo no céu tem alguém que é superior a ele a quem lhe é submisso.
Conforme mostra 2 João 1:19 Quem não permanece no ensino de Cristo, mas vai além dele , não tem Deus. A trindade é um ensino de Cristo? Alguma vez ele disse que era Deus ou igual a Deus? Nunca.Então quem crê na trindade está a ir além do que ele ensinou.
Jesus ao ser tentado ( Deus não pode ser tentado) ele disse: Vai-te satanás ! É a Jeová que tens de adorar e somente a ele tens de prestar serviço sagrado. Mat.4:10. De acordo com a resposta de Jesus quem deve ser adorado? Uma trindade? A resposta de jesus foi bem clara: é SOMENTE A ELE “Jeová”. Se Jesus é Deus, se o Espirito Santo é Deus, porque não disse que os três deviam ser adorados?
O próprio Jesus em João 17:3 disse: Isto significa vida eterna: que conheçam a ti,o único deus verdadeiro, e aquele que tu enviaste, Jesus Cristo. Para Jesus quem era o ÚNICO Deus verdadeiro? O ÚNICO Deus verdadeiro era o Pai. Neste texto de João 17:3 Jesus é colocado como enviado. Se Jesus foi enviado, quem é maior quem o enviou ou ele que foi enviado?
Quando perguntaram a Jesus quando viria o fim, ele disse: A respeito daquele dia e daquela hora ninguém sabe, nem os anjos, nem o Filho, mas unicamente o Pai .Mateus 24:36 Jesus estava na terra por isso não sabia, isso é o que os defensores da trindade dirão. Mas ele não era Deus? Se o Pai e o Filho são coiguais, e Oniscientes como poderia Jesus não saber das coisas que o Pai sabe? Será que se desligou da Onisciência? Tudo foi estabelecido antes da fundação do mundo, certo? Se jesus fosse Deus já deveria saber o dia e a hora. Será que ele perdeu a memória? Se o Espirito Santo é terceira PESSOA da trindade, porque este não sabe?
Jesus quando orava, orava a quem? Crer na trindade significa crer que Jesus orava a ele mesmo, então temos Deus orando a ele mesmo. Aí está o problema que o Mistério da trindade arruma. Deus orando a Deus. Ao se depararem com textos que apresentam a Jesus como distinto e submisso ao Pai ,muitos argumentam que jesus era subordinado ao Pai no sentido funcional. Usam a trindade como pula pula, uma vezes Jesus é 100% Deus, outras vezes é 100% homem. Esse negócio de duas naturezas eles usam quando lhes convêm, em João 10:30 Jesus é divino, e, João 14:28 bem aí Jesus é humano, portanto quando lhes convêm usam o que foi definido em 451 EC no concilio de Calcedônia sobre as duas naturezas de Jesus. Mas onde é que a bíblia ensina sobre as duas naturezas de jesus?
Se a trindade é um ensino da bíblia porque foi preciso esperar até 325 EC para que o concilio de Niceia, presidido por Constantino, um pagão, adorador do sol num golpe politico, tivesse oficializado esse ensino da trindade na igreja apóstata? A trindade é uma blasfêmia contra Deus, é uma mentira arquitetada por Satanás o pai da mentira, e infiltrada na cristandade apóstata vinda da doutrina pagã das divindades egípcias e vai contra o ensino da bíblia. Jesus disse o Pai é MAIOR do que eu . João14:28
,
E foi assim que o debate acabou aos 25 minutos.
1) O pastor trinitário começa explicando a "trindade" com duas base equivocadas. Elohim é plural e significa DEUSES, mas as palavras plurais em hebraico não servem apenas para designar quantidade, mas também qualidade, intensidade. E, mais importante, não significa pessoas. Se essa a ideia plural for a requerida então, ele estaria falando de TRẼS DEUSES (triteísmo) e não de monoteísmo.
JÁ COMEÇOU ERRADO, AO AFIRMAR QUE DEUS É UMA TRINDADE .OU MELHOR , O DEUS ROMANO É MESMO UMA TRINDADE . PORÉM O ETERNO DE ISRAEL É UM .
Sendo assim, tu, teus filhos e teus netos temereis a Yahweh, O ETERNO vosso CRIADOR , e obedecereis a todos os seus estatutos e mandamentos, que eu hoje vos ordeno, para que os guardeis durante toda a vossa existência, a fim de que vossos dias sejam felizes e se prolonguem na terra. 3 Portanto, ó Israel, ouve e cuida de pôr em prática o que será bom para ti e te multiplicará a descendência, conforme te afirmou Yahweh, CRIADOR dos teus pais, ao entregar-te uma terra que produz leite e mel. 4 Shemá! Ouve, ó Israel: Yahweh, o nosso CRIADOR , é o único ETERNO !…
O
teste de uma igreja verdadeira é se manter em primeiro lugar, ao som doutrina
da Escritura. Muitos membros da Igreja Pentecostal Unida não sabem que a
Igreja Pentecostal Unida teve suas raízes a partir do desdobramento Unicista
das Assembléias de Deus, uma igreja trinitária. O
grupo saiu das Assembléias de Deus, para RECICLAR
A ANTIGA DOUTRINA HERÉTICA DE SABÉLIO
o problema é que o querido irmao nao tem preparo ai fica dificil é o mesmo que bater em bebado
"se Jesus é Deus pq ELE disse não saber o dia da própria volta a terra?" E se ELE é Deus e falou não saber, como os pastores trinitarianos sabem que ELE que era Deus disse nao saber e hoje sabe? Ninguém me responde isso
GROSSO MODO, EU (UM SIMPLES SER HUMANO), SOU O QUE FALO, O QUE PENSO E TAMBÉM O QUE TODOS OS QUE ME CONHECEM VÊEM.
IMAGINEMOS UM SER TODO PODEROSO QUE DECIDE DAR UMA FORMA HUMANA À SUA PALAVRA.
SERIA A SUA PALAVRA MENOS DEUS QUE ELE PRÓPRIO?
HÁ OS QUE TOMAM OS DIZERES DO VERBO DIVINO ENQUANTO ESTEVE HUMANO (FILIPENSES 2 : 8=E, achado na forma de homem, humilhou-se a si mesmo, sendo obediente até à morte, e morte de cruz.) PARA SUSTENTAREM QUE NÃO SE EQUIVALE AO PAI.
EU NÃO SOU APENAS O QUE PENSO
NÃO É POR TER SUA PALAVRA ( O VERBO ) UM CORPO HUMANO QUE DEUS FICARIA MUDO. NOTORIAMENTE DEUS FALOU COM SUA PRÓPRIA PALAVRA. MAS ISSO O SER HUMANO TAMBÉM PODE FAZER.: FALAR ALGO E PENSAR (ALTO) NO QUE TENHA DITO.
JESUS OROU PARA ELE MESMO ?
MINHA PALAVRA MUITAS VEZES SUPLICA PARA MIM, PARA QUE EU REVEJA O DITO. VÁRIAS VEZES DEIXEI MINHAS PALAVRAS DESAMPARADAS.
DEUS DEIXOU SUA PALAVRA DESAMPARADA.
MINHA PALAVRA TEM TODO O PODER QUE EU QUEIRA DAR A ELA, MINHA PALAVRA SÓ NÃO É SUPERIOR A MIM PORQUE ELA É FILHA MINHA E NÃO O CONTRÁRIO, ELA ESTÁ SUBJUGADA A MIM, MAS ELA É E SEMPRE SERÁ EU MESMO. O QUE PENSO TAMBÉM SOU EU, POIS SÓ FALO O QUE PENSO E MEU PENSAMENTO TAMBÉM ESTÁ SUBJUGADO A MIM.
IMAGINEMOS DEUS NÃO SENDO CAPAZ DE TORNAR SUA PALAVRA E NEM SEU PENSAMENTO SUBJUGADOS A ELE E, PIOR AINDA, DUVIDARMOS QUE O VERBO DIVINO, O ESPÍRITO DIVINO NÃO SEJAM ELE PRÓPRIO.
UM DEUS MUDO (SEM O VERBO) E SEM O ESPÍRITO SANTO, É UM DEUS DESEQUILIBRADO, VISTO QUE O TRIPÉ É O MAIOR EQUILÍBRIO EXISTENTE.
Porque todas as coisas sujeitou debaixo de seus pés. Mas, quando diz que todas as coisas lhe estão sujeitas, claro está que se excetua aquele que lhe sujeitou todas as coisas. 1 Coríntios 15:27
DEUS É UM GOVERNO, UM SÓ. AINDA QUE SEJA LEGISLATIVO, JUDICIÁRIO E EXECUTIVO.
O missionário está equivocado: IMPORTANTE
A Doutrina da Trindade foi criada no concílio de Nicéia em 325 dc e foi ratificada por volta do ano 400 dc por Agostinho que escreveu um livro tentando explicar Deus. Agostinho passou aproximadamente 16 anos de sua vida, do ano 400 ao 416 dc pesqisando e escrevendo sobre a trindade, no que resultou em um livro chamado “ DE TRINDADE” ou “ A TRINDADE’’; mas, Agostinho sabia que a Bíblia não fala de três pessoas, poir isso escreveu em seu livro:” TODAVIA, NA ESCRITURA NÃO ENCONTRAMOS TAMBÉM QUALQUER REFERÊNCIA A TRÊS PESSOAS”. Agostinho propôs um arranjo para resolver algumas contradições entre a Biblica e o seu livro.
“Será lícito dizer três pessoas pela necessidade de expressão e de discurssão, não porque a Escritura diz, mas porque não contradiz a Escritura”.
Ref.: Livro Agostinho in A trindade, Paulus Editora, 2ª Edição- 1994- Pag. 248-249
Agostinho faz menção em seu livro sobre Deuteronômio 6:4 que diz: Ouve, ó Israel; o Senhor nosso Deus é UM; mas ignora em seu livro o seu real significado.
PARA ANALISAR:
Alguns teólogos afirmam que Deus é formado por três pessoas devido a palavra “Elohim” estar no plural, portanto são “deuses” e não “Deus”.
A palavra “elohim” assim como a palavra “El” vem de uma mesma raiz, e se entende como “poder”, potestade, força, autoridade e etc.”
Os antigos acreditavam que “forças” regiam as leis da natureza, e chamavam essas
“forças” de “ Elohim”. Mas apenas um único ser retém toda a força e poder sobre o universo: Deus, O PAI. É contraditório dizer que “Elohim” se refere a um Deus formado por três pessoas justamente por utilizar o termo “El” .
Se “Elohim” refere-se a um Deus Trino, então por que não está escrito “Elim Shaday”
Em vez de “El Shaday”. Não deveria a palavra “El” ficar no plural “Elim” já que se trata de três pessoas que formam um único Deus?
A Verdade que não existe a palavra “Deus” em hebraico, e por esse motivo traduzem “Elohim” por “Deus”, pois como “elohim” é utilizado para Criador; onde o Criador em grego é “Theós”; com isso, traduziram a palavra “Elohim” como sendo “Deus”.
Sabemos que Deus, O PAI, criou tudo através da Palavra; ou seja, através de Jesus.
PRESTE ATENÇÃO!!!!!!!!!!
Façamos não é Criemos, pois, um só é o Criador.
Quando Deus formou o homem, a palavra usada foi “Naase” que é façamos e não “Nivrah” que é criemos. Quem criou todas as coisas foi Deus, O PAI, através do Senhor Jesus ( O VERBO= A PALAVRA).
VAMOS ENTENDER
Tudo o que existe foi formado através da Palavra (Jesus), mas quem criou tudo antes de ser formado foi Deus, O PAI. Se você utiliza um instrumento para criar alguma coisa, o instrumento não será o criador. Por intermédio desse instrumento, você formou o que já em sua mente havia criado. Compreendemos, lendo em Genesis o que ocorreu no alto da criação do homem.
Três verbos são usados: Façamos (NAASE), criou (BARAH) e formar (LITZOR). Mas, no que isso difere?
O texto diz Elohim Barah, o verbo é conjugado no singular, pois quem cria é apenas
UM (Deus, O PAI). Não está escrito “Baru (Criaram)”; e sim “Barah (Criou)” ; ou seja,
Há um único criador.
Quando utilizamos o verbo “Fazer (L’ASOT)”, então é usado no plural do tempo futuro “Naase (Façamos)”, pois tudo o que existe foi formado através da Palavra; mas isso não faz da Palavra o Criador. Nosso Eterno Deus, O PAI, criou tudo por intermédio do Senhor Jesus. Acerca desse assunto lemos:
VAMOS PRESTAR ATENÇÃO!!!!!
Genesis 1:27
Criou, pois, Deus o homem à sua imagem; à imagem de Deus o criou; homem e mulher os criou.
Deus criou o homem e a mulher, e se Deus criou o homem e a mulher, por que então após a criação, Deus os forma?
Genesis 2:7
E formou o Senhor Deus o homem do pó da terra, e soprou-lhe nas narinas o fôlego da vida; e o homem tornou-se alma vivente.
Genesis 2:22
e da costela que o senhor Deus lhe tomara, formou a mulher e a trouxe ao homem.
Deus já havia criado o homem e a mulher; porém, após tê-los criado os formou através da Palavra; pois, a Palavra é a ação de Deus.
Vamos dar uma exemplo:
A pessoa que criou o telefone; Alexandre Graham Bell criou o telefone; mas, não foi NECESSARIAMENTE Alexandre o fabricante do telefone. O mérito é do criador; pois , os que fabricam não são os criadores. Deu pra entender?
Analogia do relojoeiro!?
a trindade foi criada pela igreja católica que é a única autoridade para isto e todos devem cultuar a mesma.
por gentileza um dogma é para ser aceito sem questionamento por pessoas leigas no assunto para o qual se refere a trindade de deus.
a não aceitação é heresia e desrespeito para com as igrejas católicas e evangélicas.
o ecumenismo somente não se concretizou por causa de suas idéias errôneas em relação a trindade no final somos todos irmão pare com essa bobagem.
a amizade e o companheirismo está acima de tudo isso vamos todo mundo adorar a trindade de deus pela fé sem questionar isto ou aquilo de boa.
Apenas um deus que sempre existiu em três pessoas o pai o filho eo espirito santo mais no seu ser e em sua essência e um único deus que estão em perfeita concordância e harmonia pois quanto o seu ser e essência deus e um 😇😇😇
Ficou evidente que o Pr. unicista é um homem que conhece as escrituras no entanto, esta lhe faltando esclarecimento sobre elas, dai o fato de se estudar os originais.
O senhorzinho aí só falou o que ele pensa nada de bíblia!
O rapaz que defendeu a trindade arrasou, tá de parabéns, esse ler BIBLIA.
Jesus é Deus, o unico, estava no mundo o mundo foi feito por Ele mais eles nao o conheceram.
A ignorância passou por esse senhor (velho) e ficou, pouco conhecimento de hermenêutica, de linguística, de português e etc. Desconhece a língua hebraica e afirma que Deus estava falando com seus atributos no seu batismo, um absurdo. O Vejam só poderia ter mais cuidado em selecionar debatedores, porque é até perigoso um senhor desse ter um infarte no programa.
A Pastor Jamierson Oliveira tá de parabéns, foi muito humilde, preparado, paciente, altamente esclarecedor.
Deus o abençoe irmão.
Devo esclarecer que uso o significado corrente de «pessoa divina» e «pessoa humana» e não o significado que os «teólogos» dão que têm tido uma evolução constante desde o início que vem do grego πρόσωπον (prosopon) que de início significava "face" ou "máscara":
pt.wikipedia.org/wiki/Prosopon
atos 20:28
Se Cristo é o "Deus Filho", como afirma a Doutrina da Trindade, por que não encontramos um único texto na Bíblia que se refira a Ele como “Deus Filho”?
+paulo freri Ele diz que é o próprio Deus...Êx.3:14/João 8:24,28,58
nunca
paulo freri Leu pelo menos pra dizer ??
Eu e o pai somos um (João 10:30)
Jesus afirma que ele e o Pai são 1 !
adão foi feito imagem e semelhança de DEUS e jesus é o segundo adão.
paulo freri Então Adão é mais Deus que Jesus?? É cada uma em! kkkkk...
Discussão tola, vazia e sem utilidade. Não vou ser condenado ao inferno se crer que Há um só Deus com três funções distintas, na condição de Salvador, Consolador e Soberano da mesma forma que não querer entender isso não me faz réu do inferno. Amo a Deus, amo a Jesus e Não vivo sem o acalento a companhia do Espírito Santo. E estes estão tão ligado que não dá sequer pra orar sem sentir a presença dos três.
4) Dá para perceber que o pastor trinitário sabe que a palavra Elohim,que ele na apresentação quis dar a entender que abarcava uma trindade, não é suficiente para isso, já que no segundo bloco, ele reconhece que a palavra por si só, não diz muita coisa. E não diz mesmo, porque até os deuses pagãos são chamados de "Elohim". Ele diz que BARA no plural com Elohim no plural é um problema para o monoteísmo judaico, isso não é verdade, porque uma palavra plural hebraica não determina, necessariamente, a quantidade, mas também intensidade, superlatividade. Ele, nesse ponto, deve estar apenas supondo a partir do que acredita.
Segundo os argumentos dos trinitários, podemos concluir que os apóstolos tbm fazem parte da divindade, veja:
João 17:21: para que todos sejam um, Pai, como Tu estás em mim e Eu em Ti. Que eles também estejam em nós, para que o mundo creia que Tu me enviaste.
Thales Faces O que vai determinar se eles fazem parte da trindade ou não, são todos os atributos divinos, por exemplo: Eternidade,imutabilidade, onisciência,onipresença,Criador, se os discípulos tiverem esses atributos, ai poderemos dizer que eles fazem parte da trindade, só uma pergunta: Os discípulos possuem eternidade em se mesmos?
João Paulo Paulinho
Cristo não especificou esses detalhes na pronuncia em João 17:21. Parece que vc está indo muito alem do que está escrito. Cristo foi categorico em dizer que os discipulos seriam *um* com ele e o Pai. Mas como estou ciente que seu conhecimento diverge do meu neste texto, fique a vontade para explicar o que Cristo quis dizer se não que os discipulos são um em união, acordo, bem como Cristo disse sobre o marido e a mulher(apenas um).
Thales Faces A pergunta ficou sem resposta, Já era de se esperar.
O contexto em João 17:23 fala apenas de unidade perfeita nada mais.
pergunta: Os discípulos em se, possuem todos os atributos da divindade?
João Paulo Paulinho
*Os discípulos em se, possuem todos os atributos da divindade*
O que vc define por divindade ? se sua definição por divino significa um ser todo poderoso em todas os quesitos, a resposta é
não. Só Jeová Deus possui. Caso vc persista em dizer que Cristo possui todos os atributos, diga-nos por qual motivo ele não sabia do tempo do fim (Mat 24:36) e porque foi necessário que Deus revelasse os acontecimentos futuros para Jesus em Revelação 1:1 ?
João Paulo Paulinho 1 - Eternidade: Ninguém ma tira de mim, mas eu de mim mesmo a dou; tenho poder para a dar, e poder para tornar a tomá-la. Este mandamento recebi de meu Pai. @10 - Pergunta: Jesus tinha eternidade, (vida) ou recebeu do seu Pai?. Antes que os montes nascessem, ou que tu formasses a terra e o mundo, mesmo DE ETERNIDADE A ETERNIDADE, tu és Deus.@90. DESDE a eternidade fui ungida, desde o princípio, antes do começo da terra. @8. Deus, o Pai, diz é palavra É DE ETERNIDADE A ETERNIDADE. O Filho, diz a palavra É DESDE A ETERNIDADE. Se não consegue ver a diferença entre uma coisa e outra, então o silêncio é eloquência. Você afirma que Jesus TINHA ou TEM eternidade, Ele, que sabe mais que todos nós juntos, diz que recebeu do Pai. FICO COM JESUS. (Se quiser discutir isso, discuta com Ele, não comigo).
2 - Imutabilidade: E o Verbo se fez carne, e habitou entre nós, e vimos a sua glória, como a glória do UNIGÊNITO do Pai, cheio de graça e de verdade. @1
E outra vez, quando introduz no mundo o PRIMOGÊNITO, diz:E todos os anjos de Deus o adorem. @1
Cristo, era o Unigenito - Unico gerado, se faz carne e passa a ser o Primogenito - Primeiro Gerado. Antes, apenas Divino, passa a ter natureza Divino-Humana. Pergunto? Mudou ou não mudou? Oi foi um teatro? O Pai emprestou o seu UNigênito, ou o DEU, à raça humana como expiação pelo pecado?. Você afirma que ele é imutável, a bíblia me diz que Ele muda. FICO COM A BÍBLIA. (Se quiser discutir isso, discuta com a bíblia e com quem a inspirou e escreveu, não comigo).
3 - Onisciência: Mas daquele dia e hora ninguém sabe, nem os anjos que estão no céu, nem o Filho, senão o Pai. @13. Aqui, nem precisa explicar nada. Você diz que Jesus é onisciente, Jesus diz que não. FICO COM JESUS. (Discuta, se quiser, com Ele, não comigo).
4 - Criador: Então eu estava com ele, e era SEU ALUNO; era cada dia as suas delícias, alegrando-me perante ele em todo o tempo;@8. Mesmo aqui, embora participando da obra da criação, Cristo mostra seu papel na Criação de forma belíssima. Era aluno do Pai. Se você vê diferente, discuta com Ele, não comigo.
Finalmente você afirma: Cristo foi categorico em dizer que os discipulos seriam um com ele e o Pai. Mas como estou ciente que seu conhecimento diverge do meu neste texto, fique a vontade para explicar o que Cristo quis dizer se não que os discipulos são um em união, acordo, bem como Cristo disse sobre o marido e a mulher(apenas um).
LEIA O TEXTO E COMPARE COM O QUE VOCÊ DIZ: E eu dei-lhes a glória que a mim me deste, para que sejam um, COMO nós somos um. @17>
Voce diz, acertadamente, que a questão aqui era em união, acordo, etc, etc. Concordo. O absurdo é que voce concorda que Jesus diz que desejava que os discípulos fossem um, repetimos, em união, acordo, etc, etc, mas não aceita que Ele, Jesus, diz, COMO nós somos um. Ou seja, voce diz que os discípulos deveriam ser COMO Jesus e o Pai, EM ACORDO, UNIÃO, ETC, ETC, mas aí aplica esta regra para os discípulos, mas muda a regra em relação ao Pai e ao Filho. Se Jesus disse que queria que os discípulos fossem COMO Ele e o Pai são um, É ÓBVIO QUE ESTÁ TRATANDO IGUALMENTE DE PROPÓSITO, UNIÃO, ACORDO, entre Ele e o Pai. Jesus aqui não estava dizendo que era IGUAL AO PAI, mas UM COM ELE, nos propósitos estabelecidos, e assim ele queria que os discípulos fossem.
No fim, voce deixa de lado, não sei se propositalmente, não posso julgar, mas deixa o texto mais importante desta questão toda: E a vida eterna é esta: que te conheçam, a ti só, por único Deus verdadeiro, e a Jesus Cristo, a quem enviaste. @17.
Jesus diz que a vida eterna é esta. Que conheçam ao PAI, que é a quem ele ora agora, como ÚNICO DEUS VERDADEIRO, e a Jesus Cristo, a quem ELE enviou. TÍ, (um) SÓ (UM) ÚNICO (UM) DEUS VERDADEIRO. Você diz que são três. Fico com Jesus de novo. Se quiser discutir, discuta com Ele.
Há um só Deus
Mais a glória dele não suporta o.pecado é para salvá o.pecador ele mesmo se fez carne e salvou o pecador
10) O pastor trinitário fala de "diversidade de pessoas na essência", mas isso não é um ensino bíblico, apenas uma tentativa de tornar palatável o dogma da trindade. Ou seja, essa expressão não é prévia do ensino bíblico que aponte uma trindade, mas externo e necessário à aceitação da trindade. Faz parte da dogmática.
Segundo a bíblia, a trindade não é ensino cristão, porque não são três "deuses", mas Jeová Deus é um só e único. Jesus disse:" Isto significa vida eterna, que absorvam conhecimento de ti, o único Deus verdadeiro, e daquele que enviastes Jesus Cristo. João 17:3
O apologeta está certo quando ele usa as palavras original, veja o livro de João 14: 16, mostra que echad também se aplica a este texto, um entre outros, distinto de personalidade,mais com a mesma essência.
MATEUS 28,9; COMO PODEMOS TER SER TESA DE QUE ESTA ESCRITO SE A BÍBLIA NO ORIGINAL NÃO TEM TAU VERSÍCULO COMO ESTA.
para você meu irmão estude mais pq ja temos provas que comprovam e foram achadas na escavação de jerico e do mar morto escrito que foram escritos pelo próprios discípulos
5) Ele, o pastor trini conhece o argumento contrário, mas não considera o peso do que o argumento significa. Dn. 2.36 “Este é o sonho; também a sua interpretação diremos na presença do rei.” Daniel disse "DIREMOS" pela ideia do pastor deve existir no mesmo Daniel, três personalidades independentes. Parece-me que a análise do pastor está biblicamente incompleta, e conhece apenas parcialmente o que o judaísmo defende nessa questão .OBS. Não sou judeu, sou assembleiano.
Adão e Eva também formam um, uma só carne.