¿Por qué leer El Quijote?
HTML-код
- Опубликовано: 7 июл 2024
- El Quijote es, quizás, la obra más importante de la Literatura Española. En este video, hablo de las razones por las que deberías leer la novela de Cervantes, seas quien seas, a pesar de lo que hayas oído sobre ella.
Capítulos:
00:00 Sketch
00:33 Introducción
02:19 El humor
05:29 Metaliteratura y narración
08:49 Tema e interpretación
12:44 Quijote y Sancho
15:01 El nacimiento de la novela moderna
22:12 Conclusiones 
Развлечения
Me estoy leyendo el Quijote y afirmo que es la obra maestra de la literatura universal, de las obras de ficción que más me han hecho reír, además de su forma de criticar y satirizar las novelas de caballería, con el fin de ocultar la verdadera crítica, que es al idealismo, es simplemente sublime y demuestra la sutileza y discreción del gran maestro Don Miguel de Cervantes Saavedra
Animo a cualquiera a leerlo, no defrauda, sin duda el barroco nos dejó muchas obras maestras de la literatura universal
deberías tener mas vistas. Jamás pensé ver un video así y me atrapaste 😉
Gracias!
Saludos, sería fenomenal si en el futuro logras realizar un video similar al de Quijote sobre el Ulises de Joyce. Me encantó el formato, acabas de ganar un subscriptor.
En la tópica pregunta de qué libro llevarías a una isla desierta, el mío sería el Ulises jajaja. Bromas aparte, el Ulises es una de mis obsesiones, sin duda habrá video(s) sobre él en el canal, lo que no sé aún es cuando.
Entender el Quijote en modo amplio és dificultoso en la actualidad, por la auséncia en las impresiones actuales, de la dedicatória original, dirigida a su majestad el Conde de Barcelona (Felipe II)
El censor Habsburgo logró hacer desaparecer todos los ejemplares con la dedicatória original en el territorio de su jurisdiccion, pero gracias a la exportación se conservan milagrosamente algunos ejemplares de la primera edición, real.
Dirigido al Conde de Barcelona.
Don Quijote, su avatar.
¡El video te quedó padre! El formato que le diste, con música medieval, imágenes y explicaciones, le da un aire épico, por no decir que se transmite el aire de aventura que tiene la novela. Como estudiante de letras me gusta esta clase de trabajos, sigue así. Sería interesante un video sobre el Lazarillo de Tormes o sobre obras de Lope.
Muchas gracias! Tomo nota, algo del Lazarillo y de Lope caerá en algún momento.
En las obras completas del excelente escritor michoacano José Ruben Romero hay un ensayo que se titula las diferentes formas de leer el Quijote de la Mancha en el que se describe como se interpreta la lectura de El Quijote de acuerdo a la edad del lector: A los 10 años, a los 15 años, a los 30 años a los 50 años
Interesante apunte, no lo conocía. Me lo apunto para futuras lectura. Muchas gracias!
@@Signosenuncampoblanco Esta publicado por la editorial de Porrua hermanos
❤👍👍👍👍👍👍😊
Cheverísimo el video, y sí, me dieron más ganas de leer el Quijote 🤟🤟🤟
Gracias! Pues a ponerse a ello!
Ya pronto hablarán arabe los españoles; yo no lo he leído pero escuché el álbum de la leyenda de la mancha de mago de Oz, saludos desde México
¡Excelente enfoque! Muy buen video. Te mando saludos desde Monterrey.
Gracias! Un saludo.
Recién descubierto el canal. Tenés un gran futuro!
Podrías hacer tranquilamente una sección de "Por que leer...?" e introducir a nuevos lectores a los textos clásicos como la odisea, la ilíada, la eneida, literatura de oro española y cualquier cosa aborrecida por el lector neófito
Gracias por el comentario! Sí, un poco la idea del canal es divulgar las grandes obras de la Literatura también algo de Teoría Literaria, de paso, o sea que iré haciendo con el tiempo. Conozco mucho mejor la Literatura Española (mi especialidad de hecho es la Lírica Tardomedieval), pero meter clásicos de otras literaturas también es importante.
Bravo, estupenda explicación!
Gracias!
Gran video! Para cuando me llegue una copia de Don Quijote a mis manos ya sabré que debo leerla. Por ahora que los precios no son tan baratos 😅
Claro que se apreciaría recomendaciones de ediciones
Yo siempre recomiendo la edición dirigida por Francisco Rico, la de la RAE, vamos. Es una edición crítica muy completa, aunque también es completo el precio... Más asequible puede ser la edición de John Jay Allen en Cátedra (en dos volúmenes), aunque ya tiene unos cuantos años.
Despues de leer del Criticon de baltasar gracian me da curiosidad leer el quijote.
Cervantes siempre sienta bien después de Gracián xdd.
@@Signosenuncampoblanco para aprovechar el español antiguo, hahaha,
Saludos.
Hola, felicidades por tu excelente canal. Al respecto de los libros de caballerías, quería preguntarse si conoces algún manual o monografía (no tienen por qué ser básicos) específicamente dedicado a este género. Un saludo y gracias por el canal, soy muy aficionado a la lectura y la literatura y tus aportaciones me parecen interesantísimas y muy didácticas.
Algún manual específico sobre libros de caballerías no te podría decir ahora mismo. Hay antologías (Castalia creo que tiene un par de ellas) y ediciones recientes de alguno de ellos (el Amadís de Gaula es el más clásico). En cuanto a obras más puramente académicas, quizás podrías consultar el tomo 2 de la Historia de la Literatura Española, dirigida por Mainer o, en general, obras dedicadas a la prosa en el Siglo de Oro (mejor más inclinados al siglo XVI que al XVII).
Venga, pregunta para retarte:
¿Dónde encajamos en la historia de la novela como tal la Genji Monogatari escrita por una mujer japonesa hacia el siglo XI? ¿Tiene alguna similitud con lo que nosotros entendemos como "novela"? ¿Es posible que la historia de la literatura peque un poco de excesivo occidentalismo, o realmente la japonesa no se puede considerar una "novela"?
Por otro lado, ¿dónde entrarían El Satiricón de Petronio, El Asno de Oro de Apuleyo o Historias Verdaderas de Luciano de Samosata en la historia de la literatura? ¿En qué género se pueden encuadrar? Teniendo narrativa, descripciones y diálogos, capítulos y "nudos" o problemáticas ficticias a resolver, ¿no podrían considerarse ya novelas o al menos pre-novelas?
Quedo a la espera de tu respuesta, profe :p
Preguntas complicadas jajaja. No he leído Genji Monogatari, pero por lo que sé de la obra, al menos parte de los diálogos están escritos en verso, y la novela como género requiere la prosa. Habría que diferenciar, en primer lugar narrativa de novela. La narrativa es uno de los macrogéneros literarios, la novela es una de las manifestaciones de este macrogénero. Los libros de caballerías, de hecho, también eran narrativos, pero de carácter principalmente episódico, ese es uno de los elementos por los que no se los considera novelas como tal. Algo similar sucede con las obras clásicas que mencionas (aunque debo admitir que El Satiricón y El Asno de Oro los leí hace mucho tiempo y no los recuerdo muy bien), pero creo que eran también más bien episódicos (corrígeme si me equivoco). De hecho, no lo menciono en el video, pero esa es una de las evoluciones que se notan en el Quijote entre la primera y la segunda parte: la segunda parte ya presenta una trama general, más allá de las aventuras y encuentros de don Quijote. En cuanto a qué género se corresponden esas obras clásicas, tendría que revisar mis apuntes; pero es importante entender que en el mundo greco-romano tenían una división de los géneros muy diferente de la actual. De hecho, consideraban que la Historia formaba parte de la Literatura, entre otras cosas.
Por otro lado, la historia de la literatura ya no es que esté occidentalizada, sino que el concepto de Literatura Universal es muy problemático. Por un lado, el estudio de la Literatura ha estado siempre muy vinculado al concepto de nación-estado (al menos desde que surge este), por otro, la literatura se suele estudiar por lengua, y solo la Literatura Comparada se ocupa de investigar las relaciones entre las distintas literaturas. Un ejemplo de esto está en el propio concepto de novela que es diferente en los países de habla hispana que en los anglosajones, por ejemplo. Académicamente, una obra como Dune o como El Señor de los Anillos, en el mundo anglosajón no se consideraría una novela, sino un romance. En este ámbito se distingue entre cuando una obra pretende ser realista (la novela) o cuando tiene una base fantástica (el romance). El por qué está distinción no existe en la Historia de la Literatura Española como disciplina académica es complejo (y tiene que ver mucho con un señor que muy seriamente afirmó que la Literatura Española es realista, y ya está), borrando de un plumazo toda pretensión de que las obras fantásticas españolas tengan la misma consideración que las obras no fantásticas, que es un problema que viene arrastrando desde siempre la crítica y la academia.
Son temas muy complejos estos, ya ves. Y, por supuesto, cada maestrillo tiene su librillo, hay tantas opiniones como teóricos al respecto, y se está lejos de un acuerdo académico; aunque curiosamente, esto no se observa entre los lectores que suelen saber reconocer perfectamente una novela de algo que no lo es (a no ser que nos vayamos a ejemplos históricos como los aquí mencionados, pero estos están lejos de ser lecturas habituales hoy en día).
Espero haber aclarado algo este problema que, como todo, es más complejo de lo que parece a simple vista xdd
Qué piensas de leer por ejemplo Amadis de Gaula o algún libro de caballería que represente la mayoría de referencias a las que hace sátira en El Quijote y que recomiendas leer antes? Yo me compré la versión de la R.A.E. hace dos meses pero no lo he tocado porque estoy leyendo otras cosas que tengo a medias. Saludos
Con la edición de la RAE es más que suficiente, en las notas explica todas las referencias. Con respecto a leer el Amadís, se puede hacer y hay muchas referencias a la obra, pero también es una lectura que se puede hacer un poco pesada. Yo no lo leí antes de leer El Quijote por primera vez por lo que tampoco lo veo tan necesario, simplemente vete mirando las notas a pie del Quijote cuando te surja alguna cuestión o no sepas muy bien a qué viene algo.
Me interesaría ver, por una vez al menos, "¿Por qué NO leer El Quijote?". Yo doy mi opinión (sí, me lo he leído y, sí, tengo una biblioteca personal de más de 6.500 libros).
Primero, porque NO es gracioso y soy de Castilla-La Mancha. Si bien mi padre, que era de La Mancha, se desternilló con la obra; a mí me pareció patética (1ª acepción del diccionario), al ver cómo se mofan de una persona con distorsión de realidad.
Segundo, porque la "metaliteratura y narración" que describes es algo que se usó anteriormente por otros autores y algunos cercanos en el tiempo hacen uso de dicho recurso muchísimo mejor que lo hace Cervantes.
Tercero, porque NO es el "nacimiento de la novela moderna". Es simple y llanamente un *refrito* (2ª acepción del diccionario). La "novela moderna" entremezcla diversos géneros en la misma narrativa. "El Quijote" pone un género después de otro sin relación alguna entre ellos. Sí es "novela moderna" sin embargo "Genji Monogatari" ("La historia/novela/romance de Genji") de Murasaki Shikibu, o incluso (ojalá nos hubiera llegado algo más de material) el "Satyricon liber" ("El Satiricón") de Gaius?/Titus? Petronio.
Cuarto, porque es alabado ni más ni menos porque es una obra que recoge refranes y utiliza un vocabulario tan vasto que parece más un compendio de palabras/expresiones (sin definiciones) que una novela.