En hoe vies ze die berg achterlaten ook en schande ! Ik hoop dat er een regulering komt , dat niet zomaar iedereen die berg op mag en dat ze hun troep mee terug moeten nemen.
Marlies, ik wilde exact hetzelfde zeggen, zoveel kinderen overlijden van honger op de wereld, zo veel armoe en dan een ton betalen om in de file te staan op bergje. Lokale sherpa's verdienen haast niets, leggen wel overal ladders en gaan wel 10x op en neer om de weg te banen voor de rijken. Btw Amerikanen boeken klimreis bij Amerikaanse tourguide, Engelse bij Engelse, Australiërs bij Autralische etc; lokale bedrijven/mensen verdienen er haast niets aan: geld moet bij geld blijven. Enne over die doden: als je vanuit China klimt is de weg niet dodelijk, maar moet je wel bij Chinees reisbureau boeken, in China zijn buitenlandse tourguides verboden... what the hell is wrong met de mensheid?
@@lifestyleandbodybalanced4463 Als het overlijden van kinderen van honger er ECHT toe doet dan kan je ook niet met je caravan naar Frankrijk zolang er nog honger is. Of een nieuwe TV kopen terwijl ze bij de kringloop voor een appel en een ei zijn op te halen. Of mensen die voor 20.000 euro een nieuwe auto kopen terwijl hun oude met een reparatie van 3000,- ook weer jaren vooruit zou kunnen. etc etc. Dus waarom Everest beklimmers geen grote bedragen mogen uitgeven en anderen wel dat snap ik niet helemaal. Sherpa's verdienen trouwens goed geld. Het is een goedbetaalde baan daar. Wel een erg gevaarlijke baan maar dat ze er niks aan verdienen dat klopt niet. Het is een complete industrie daar waar veel gezinnen van eten.
@@sverduijn1 Als je wil klimmen moet je het zeker blijven doen hoor, maare ik kan die vergelijking met vakantie en dodelijke, dure actie, niet volgen? Laatste stukje klim in de deathzone (geen zuurstof) van camp4 start om 00:00, zodra de zon opkomt, smelt t ijs; dus klim van 6/8 uur naar de top, selfie rond zonsopkomst, dan klim terug 6/8uur, rond 16/17uur moet je terug zijn in the camp. Vakantie met gezin is iets heel anders, dan deze klim of niet? Maar een klimmer laat gezin/familie achter in het ongewisse/ verdriet, want de kans is groot dat je overlijdt toch? Zeker als je 5 uur in de file staat. En die Sherpa's: die doen al het werk voor klimmers, fixed rope, ladders, zuurstof, eten/drinken etc. voor nog geen $ 2000 voor een heel seizoen (20x overdag! dodelijke op en neer klim, btw Sherpa Kami 49jr, 24th summit 2019); zij moeten deze dodelijke baan aannemen, want zij moeten hun gezin onderhouden toch? Dus de reden waarom Sherpa's het wel doen is een heel andere dan de rijke klimmers, die tonnen betalen per persoon voor een selfie op de top, die overigens bereikt wordt op de "rug" van de sherpa.. we agree, to disagree?
@@lifestyleandbodybalanced4463 Ben het met je eens hoor. Wil alleen zeggen dat er heel wat meer onzinnige dingen zijn waar mensen geld aan uitgeven. Everest is wel erg. Mensen stappen daar letterlijk over lijken om de top te bereiken. Voor de Sherpa's is het goed geld. Ze kunnen ook ander werk gaan doen maar daar zullen ze een stuk minder mee verdienen. Al ben ik met je eens dat de armoede daar voor velen de grootste drijfveer zal zijn.
E. de Schrijver timmermans vieze linkse rat zakkenvullen is die goed in ,maar tussen de allochtonen zal je hem nooit zien, de mensen die echt de problemen ondervinden van nederland staan in de koud al jaren ,het is tijd dat dit veranderen gaat .
Ik begrijp het wel het is ook een fenomenale berg in een fantastisch landschap , de omgeving en uitzichten spectaculair. De mens leeft in een economie, dus dat gebeurt hier ook Nepal e.a. verdienen er goed aan en waarom ook niet. Ja het is al gevaarlijk, meer beklimmers nog gevaarlijker maar het gebeurt ...het is.... het is een gegeven en er is maar een hoogste berg. Begrijp dat het een grote uitdaging is om de top te bereiken dat men haar of zijn verstand verliest bij het naderen van de top, maar vergeet ook nog terug te moeten en daar gebeuren de meeste fatale ongevallen, vallen de meeste doden. (Deze dame kan enkel blij zijn dat ze er vroeg bij was, meer niet) Vraag me wel af hoe lang dit nog kan met de opwarming, het eerste stuk gaat straks, mocht het nog gaan, steeds meer over rotspartijen. Maar dat uitzicht vanaf de top..........(helaas niet zelf meegemaakt)
Wel hypocriet, je hebt zelf ook de berg beklommen. Natuurlijk niet met zoveel mensen daar gestaan en daardoor stuk veiliger maar door eerdere beklimmingen willen nu alle toeristen dit doen. Je hebt er dus indirect zelf aan meegeholpen. Btw, je kan verwachten dat mensen altijd het gevaarlijkste en onmogelijke willen doen. Daarom dit.
Absoluut helemaal mee eens. Hoe hypocriet kun je zijn door zelf het voorbeeld te geven en nu afgeven op deze mensen die je gewoon hebt geïnspireerd. Ik vind dit zo spelen met je leven, dat je eigelijk géén respect voor dit leven hebt. Wat wordt hier nou mee bewezen? Als je echt ergens goed in wil zijn geef dat geld weg aan iemand die daar echt iets zinnigs mee doet, een studie of zo! Want van die investering van €100.000 ( heb ik deze week bij Pauw gehoord)daar wordt de berg nog warm of koud van. Want als je valt ben je nog te koud voor de gieren en lig je daar als voorbeeld voor velen domme mensen.
@@wietskedijkstra5861 Klimmers klimmen omdat dat in hun hart zit. Ze weten dat er een kans is dat ze sterven tijdens een beklimming. Een echte klimmer accepteert de dood tijdens een beklimming
@@jelle129 Oké, dat is dan hun keus, en dat mag natuurlijk. Maar vind het wel jammer. Ik kijk op een andere wijze naar de majestueuze bergen. Trouwens, ik woon in de bergen in Spanje, dus ook ik vind de bergen heel mooi. Fijne dag.
Ik kan er alleen maar dit over zeggen; “eigen schuld dikke bult”. Bergbeklimmen gebeurt nou een maal door mensen die risico’s willen nemen en iedereen weet dat dit kan. De overheid van Nepal neemt evengoed risico’s door ook 100den vergunningen af te geven. Je hoeft niet per se deze berg te beklimmen.
Onverantwoord. Gewoon een max aantal mensen toelaten, probleem opgelost. Ja mensen het is zo makkelijk.
Waarom zou Nepal dat invoeren? Dat gaat ten koste van de economie van Nepal, die maar al te blij zijn dat de Mount Everest zoveel geld opbrengt
Ja of...natuurlijke selectie zn gang laten gaan...scheelt weer co2
En hoe vies ze die berg achterlaten ook en schande ! Ik hoop dat er een regulering komt , dat niet zomaar iedereen die berg op mag en dat ze hun troep mee terug moeten nemen.
Ik schaam me een beetje voor de mensheid als ik dit zie..
Marlies, ik wilde exact hetzelfde zeggen, zoveel kinderen overlijden van honger op de wereld, zo veel armoe en dan een ton betalen om in de file te staan op bergje. Lokale sherpa's verdienen haast niets, leggen wel overal ladders en gaan wel 10x op en neer om de weg te banen voor de rijken. Btw Amerikanen boeken klimreis bij Amerikaanse tourguide, Engelse bij Engelse, Australiërs bij Autralische etc; lokale bedrijven/mensen verdienen er haast niets aan: geld moet bij geld blijven. Enne over die doden: als je vanuit China klimt is de weg niet dodelijk, maar moet je wel bij Chinees reisbureau boeken, in China zijn buitenlandse tourguides verboden... what the hell is wrong met de mensheid?
@@lifestyleandbodybalanced4463
Als het overlijden van kinderen van honger er ECHT toe doet dan kan je ook niet met je caravan naar Frankrijk zolang er nog honger is. Of een nieuwe TV kopen terwijl ze bij de kringloop voor een appel en een ei zijn op te halen. Of mensen die voor 20.000 euro een nieuwe auto kopen terwijl hun oude met een reparatie van 3000,- ook weer jaren vooruit zou kunnen. etc etc.
Dus waarom Everest beklimmers geen grote bedragen mogen uitgeven en anderen wel dat snap ik niet helemaal.
Sherpa's verdienen trouwens goed geld. Het is een goedbetaalde baan daar. Wel een erg gevaarlijke baan maar dat ze er niks aan verdienen dat klopt niet. Het is een complete industrie daar waar veel gezinnen van eten.
@@sverduijn1 Als je wil klimmen moet je het zeker blijven doen hoor, maare ik kan die vergelijking met vakantie en dodelijke, dure actie, niet volgen? Laatste stukje klim in de deathzone (geen zuurstof) van camp4 start om 00:00, zodra de zon opkomt, smelt t ijs; dus klim van 6/8 uur naar de top, selfie rond zonsopkomst, dan klim terug 6/8uur, rond 16/17uur moet je terug zijn in the camp. Vakantie met gezin is iets heel anders, dan deze klim of niet? Maar een klimmer laat gezin/familie achter in het ongewisse/ verdriet, want de kans is groot dat je overlijdt toch? Zeker als je 5 uur in de file staat. En die Sherpa's: die doen al het werk voor klimmers, fixed rope, ladders, zuurstof, eten/drinken etc. voor nog geen $ 2000 voor een heel seizoen (20x overdag! dodelijke op en neer klim, btw Sherpa Kami 49jr, 24th summit 2019); zij moeten deze dodelijke baan aannemen, want zij moeten hun gezin onderhouden toch? Dus de reden waarom Sherpa's het wel doen is een heel andere dan de rijke klimmers, die tonnen betalen per persoon voor een selfie op de top, die overigens bereikt wordt op de "rug" van de sherpa.. we agree, to disagree?
@@lifestyleandbodybalanced4463 Ben het met je eens hoor. Wil alleen zeggen dat er heel wat meer onzinnige dingen zijn waar mensen geld aan uitgeven.
Everest is wel erg. Mensen stappen daar letterlijk over lijken om de top te bereiken.
Voor de Sherpa's is het goed geld. Ze kunnen ook ander werk gaan doen maar daar zullen ze een stuk minder mee verdienen.
Al ben ik met je eens dat de armoede daar voor velen de grootste drijfveer zal zijn.
Het resultaat van onze verwende Westerse maatschappij...
Racist
"Ik word er verdrietig van" - doet er zelf net zo hard aan mee😂😂
Nee je begrijpt het niet
@@Kylianwallet wat is er niet aan te begrijpen. Zij beklom die berg toch ook voor de lol.
Mijn leraar is daar ongeluk in 14 oktober 1987 gebeurd. (Rudolf de Koning) ik vergeet hem nooit meer.
Geen van hen was genaamd Frans Timmermans.
Jammer. Die dikke komt nog niet eens de eerste heuvel op.
Onsmakelijk en verre van geestig.
@@e.deschrijver4660 Gelukkig heb je geen smaak.
@
RUclips's finest Als geen smaak synoniem is voorgoed fatsoen dan heb je volkomen gelijk.
E. de Schrijver timmermans vieze linkse rat zakkenvullen is die goed in ,maar tussen de allochtonen zal je hem nooit zien, de mensen die echt de problemen ondervinden van nederland staan in de koud al jaren ,het is tijd dat dit veranderen gaat .
Ik adviseer speed tegen de vermoeidheid
Waar kan ik dat kopen?
Ik vraag me steeds weer af waarom mensen op de mounteverest willen sterven .
Nou als er een plek is, is het daar wel
Verveling
Sandjai_ P broer Niemand weet
Ze willen er niet sterven maar sterven daar omdat ze zonder enige bergbeklim ervaring er naar toe gaan voor een beetje instagram clout.
"Because it's there"
Ik begrijp het wel het is ook een fenomenale berg in een fantastisch landschap , de omgeving en uitzichten spectaculair. De mens leeft in een economie, dus dat gebeurt hier ook Nepal e.a. verdienen er goed aan en waarom ook niet. Ja het is al gevaarlijk, meer beklimmers nog gevaarlijker maar het gebeurt ...het is.... het is een gegeven en er is maar een hoogste berg. Begrijp dat het een grote uitdaging is om de top te bereiken dat men haar of zijn verstand verliest bij het naderen van de top, maar vergeet ook nog terug te moeten en daar gebeuren de meeste fatale ongevallen, vallen de meeste doden. (Deze dame kan enkel blij zijn dat ze er vroeg bij was, meer niet) Vraag me wel af hoe lang dit nog kan met de opwarming, het eerste stuk gaat straks, mocht het nog gaan, steeds meer over rotspartijen. Maar dat uitzicht vanaf de top..........(helaas niet zelf meegemaakt)
Wel hypocriet, je hebt zelf ook de berg beklommen. Natuurlijk niet met zoveel mensen daar gestaan en daardoor stuk veiliger maar door eerdere beklimmingen willen nu alle toeristen dit doen. Je hebt er dus indirect zelf aan meegeholpen. Btw, je kan verwachten dat mensen altijd het gevaarlijkste en onmogelijke willen doen. Daarom dit.
Absoluut helemaal mee eens. Hoe hypocriet kun je zijn door zelf het voorbeeld te geven en nu afgeven op deze mensen die je gewoon hebt geïnspireerd. Ik vind dit zo spelen met je leven, dat je eigelijk géén respect voor dit leven hebt. Wat wordt hier nou mee bewezen? Als je echt ergens goed in wil zijn geef dat geld weg aan iemand die daar echt iets zinnigs mee doet, een studie of zo! Want van die investering van €100.000 ( heb ik deze week bij Pauw gehoord)daar wordt de berg nog warm of koud van. Want als je valt ben je nog te koud voor de gieren en lig je daar als voorbeeld voor velen domme mensen.
Marcel Sinteur Jij mag er van vinden wat jij wil, maar ik persoonlijk vind dit een te gevaarlijke sport. Helaas en dat is mijn mening
@@wietskedijkstra5861 Klimmers klimmen omdat dat in hun hart zit. Ze weten dat er een kans is dat ze sterven tijdens een beklimming. Een echte klimmer accepteert de dood tijdens een beklimming
@@jelle129 Oké, dat is dan hun keus, en dat mag natuurlijk. Maar vind het wel jammer. Ik kijk op een andere wijze naar de majestueuze bergen. Trouwens, ik woon in de bergen in Spanje, dus ook ik vind de bergen heel mooi. Fijne dag.
Absurd dit
Voer voor de Yeti.
Ik zou die berg nooit beklimmen
Ik kan er alleen maar dit over zeggen; “eigen schuld dikke bult”. Bergbeklimmen gebeurt nou een maal door mensen die risico’s willen nemen en iedereen weet dat dit kan. De overheid van Nepal neemt evengoed risico’s door ook 100den vergunningen af te geven. Je hoeft niet per se deze berg te beklimmen.
1 ste liker
Lit broer
Voer voor de Yeti.