Почему СМАРТФОНЫ ЛУЧШЕ ФОТИКОВ? | Разбор
HTML-код
- Опубликовано: 9 июн 2024
- Чего же вы ждете? Переходите по ссылке, чтобы сыграть в игру Xiaomi Idea Lab и выиграйте эксклюзивные скидки: rebrand.ly/kadnmff
@xiaomi.russia
🤟 Подписка на DROIDER: goo.gl/CbimGk
📸 Плейлист "Вычислительная фотография": bit.ly/3rUJSRg
В последние годы смартфоны стали снимать так хорошо, что и фотоаппарат не нужен. Но как так получилось? Сегодня мы на глубоком уровне разберем как работает цифровая фотография, соберём ведро света и поймем что такое квантовая эффективность.
СОДЕРЖАНИЕ
0:00 Вступление
0:28 Пиксели и фотодиоды
1:40 От чего зависит качество?
3:07 Главный праздник гика
4:06 Квантовая эффективность
5:56 Размер и ёмкость пикселя
7:21 Алгоритмы
8:07 Почему фотоаппараты отстают?
8:38 Так смартфоны победили?
🎧 Наш ПОДКАСТ Droidercast:
Apple Podcasts: bit.ly/droidercast
Podster: droidercast.podster.fm
Мы в телеграм) telegram.me/droidergram
Мы в Instaram: / droiderband
Еще видео и обзоры на: Droider.ru
/ droider
VK.com/Droider_ru
/ droider_ru
С вами на связи Борис Веденский и Валерий Истишев!
Обзоры смартфонов, репортажи с выставок, новости из мира технологий и многое другое на самом популярном в Рунете канале о гаджетах Droider.Ru!
#разбор #цифроваяфотография #Droider #DroiderShow #XiaomiIdeaLab #MiFanFestival2021 #ExploreThePossibilities 
Наука
Боря, если кружка держит тебя в заложниках, стукни в следующем видео два раза по столу, мы тебе поможем!
Хитрец
Это мимик! (Привет, Prey)
А прикиньте в след видео он стукнет 3 раза по столу. Вот я ахуею))
Эту кружку надо застраховать на хорошую сумму
А разве кроме кружки в кадре еще кто-то есть?!
Мне очень нравится как вы переформатировались в более образовательный канал. Удачи вам, парни!
С подключением... Уже года 2 наверное у канала такой формат
@@Grey50cj да, спасибо! Я заметил. Насколько вы могли заметить, я не использовал слов вроде "недавно".
Уже действительно года два такой формат и под каждым видео это пишут
Очень просто. Берешь чужой видеоряд, накладываешь на него свое бла-блабла и переформатируешься.
@@davidfainitski4201, даже не свое бла бла бла) они воруют и текст и картинки, не указывая авторов. Некрасиво, ребята(
Если вы не разбираетесь в качестве фото, попробуйте проверить алгоритмы мобильника поздним вечером. Много ли они вытащат деталей из пиксельного винегрета?
Разница есть и она существенна.
Хотя при хорошем свете на экране телефона камера смартфона может казаться убедительнее, потому что её задача вам понравиться, а не передать максимально полноценный кадр. Избегая тему цветокора, я могу тупо напомнить наличие неотключаемых бьютификаторов на смартфонах.
и вечный, блин, ширик, НИЧЕГО нельзя снять с нормальными пропорциями
@@lennonn1979 Такие высокие материи вообще непостижимы обывателю.
От этого мобильного ширика лица часто как в кривом зеркале особенно ближе к краям кадра, когда снимается компания, но даже такая совершенно наглядная и понятная вещь кажется нормальной для тех кто не знает что вообще-то это не норма, а болезненный компромисс.
А когда даже днём 48 мегапикселей мылит страшно и при достаточном количестве света фото размыто ?
@@user-yj6hm8ot3y
1. Очистить объектив
2. Убедиться в правильности фокусировки.
3. Попробовать найти баланс диафрагмы между малюсенькой ГРИП и дифракцией, если объектив это позволяет.
4. Заменить объектив.
5. Убедиться что у вас действительно 48 мегапикселей и они рабочие.
6. Убедиться, что ваши шумодавы, бьютификаторы и прочие программные компоненты не мылят картинку.
Вроде самые частые проблемы перечислил.
@@VitekXP устройство с коробки . Андроид. Как можно было так испортить 48 мегапикселей, я не знаю , в наше то время.
У меня Пиксель 4а, и старенький кенон 600д. ТАк пиксель и рядом с кеноном не валялся, не понятно как у обзорщиков на зеркалку выходит фоткать хуже чем на телефон не понятно. Фотки на пиксель в ночном режиме на смартфоне кажутся крутыми, но когда смотришь на компе , на большом мониторе, то это сплошной брак. Цветопередача, тоже разительно лучше на зеркалке, это можно понять только когда сам фотографируешь и сравниваешь с тем что ты видел глазами, что показал телефон и что фотик, там телефонам еще лет 10 развиваться.
Бредни этих ютуберов не слушайте. Это просто разговорное шоу со всякими фейками.
Да он тут сказал сначала ой телефон лучше а потом ой камера лучше, дроидер сам переобулся в видео что смотрел то зря, инырмусор у него.... Матрица камеры и телефона разные!!! Конечно фотик лучше
@@MsPenep может быть вы просто не уловили суть видео ?)
вы бредите, какие 10 лет? Как в телефон засунуть полноформатную матрицу да еще объектив со стабом?
Ну при сравнении с фуллфрейм естественно последний окажется лучше в плане фото. Вопрос в том, что смартфоны во многих моментах уже могут вполне конкурировать с цифрокомпактами, причем весьма продвинутыми типа RX100.
Как подметили выше, телефоны хороши, пока не начнёшь распечатывать на бумаге или пока не начнёшь обработку в фотошопе
все зависит от конечной задачи, мало кто печатает из Инстаграмм, и да, есть обложки глянцевых журналов, снятые на телефон!
Начиная с года 2018, матрицы в смартах не чуть не проигрывают в деталях старшим братьям, сегодня, можно легко распечатать фотку на а3 и никто не поймёт, что это снято на смартфон..
@@kykaner228 смартфоны выдают более или менее детализированную картинку только в идеальных условиях по освещению.
@@TheArcher0777 о да, а главное очень весело потом слушать как консультант в магазине рассказывает что телефон за 1к$ фоткает не очень четко потому что свет в магазине плохой.
Я лучше камеру за собой потаскаю лишний раз.
@@kykaner228 сразу видно бытовые рассуждения человека далекого от фотографии
Физику не обманешь, а покупателя обманешь )
+
В чем обман?
@@Winchester163 срочно обратно в школу, учить физику!
@@pion2587 причём тут фото на видео? Он просто фотоаппарат имеет и знает, что автор ролика прогнал чушь(к сожалению, а я его так уважал)
@@sergej247 мне реально интересно, а где конкретно чушь? Нет, это не наезд, а просто интересно
Боря: нужна большая камера с большой матрицей
Также Боря: берёт гаш с 4/3
с микро 4/3 )
Тоже орнул
Ахахах
+++
Хассели или фудж со "среднеформатной" матрицей:
Ну да ну да
и говорит-привет CANON)
С нетерпением жду второго эпизода "почему фотокамеры лучше чем смартфоны"! Спасибо за видео.
у меня на канале есть)
@@IvanAstashkin как называется ваш видос?
@@amolfoto У меня на каналеruclips.net/video/ajLVqBkxgxg/видео.html
Никогда не променяю зеркалку на мобильник. На экране мобильника может и нет разницы, но когда распечатаешь на бумаге, всё становится ясно.
108 мп зеркалкам и не снились. Чем больше пикселей тем качество лучше.
@@s23ultra13 Либо ты слишком глуп, либо это слишком толстый вброс :)
@@BalynOmavel Думаю это 100% троллинг, ну не верю я что человек может быть настолько дуб
не то что на бумаге, а на экране ноутбука уже заметно. В примере на видео фотка слева лучше, чем справа. Там больше деталей, ДД и размытие без рывков, просто она без обработки кажется невзрачной.
@@dwry2292 Иногда все-таки хочется, чтобы человек реально оказался глуп. Потому что так троллить в 2к21 это ниже человеческого достоинства
Вёдра с электронами это тема 😁
Ахаха, ++
это тебе не ведро огурцов (с)...
Теперь ещё про охапку вайфая и вязанку электричества для беспроводной зарядки надо рассказать
Некоторые даже и так не поймут...
Надеюсь, что продолжение видео будет опубликовано не через пол года или 5 лет, а в ближайшее время.
"Нам нужна большая камера, с большой матрицей" и в кадр врывается Панас с микро 4/3)))
Орнул знатно!
Ну микро 4/3 все равно больше телефонной матрицы в несколько раз)
@@montazh2128 Примерно в 4 раза и больше.
Главное не увеличивать фотографию и смотреть только маленьком экране тогда разница будет не заметна
На айфоне да, дикий шарп
И важно ещё смотреть фотки на том телефоне, которым снимал. Фотки огрызков смотрятся лучше на огрызках, фото с самсунга, лучше смотрятся на самсунге.
@@ognevdv что за бред...
@@cfif_asd а ты проверь, прежде, чем царапать тут гадости. У меня есть и самса S, и огрызок. Так вот фотки у обоих достойные, пока их местами в телефонах не поменяешь. Огрызочное хуже смотрится на самсе и наоборот.
@@ognevdv 😂 царапать гадость.... Ахаха
Смартфоны великолепны для повседневных фотографий в стиле "достал, щелкнул, спрятал". Плюс сразу автоматическая обработка до "сочной" картинки.
Но когда надо делать что-то более... профессиональное - тут без фотоаппарата не обойтись. Но, к счастью, наконец-то настали времена, когда у меня уже нет мысли "надо взять с собой фотик" - смартфон все сделает в 99% случаев моей жизни. :)
Тот случай, когда сразу же понимаешь, какое из фото сделано на камеру.
Сразу же понятно что на что снято)) После поездки на Алтай с фотиком Fujifilm X-A5 Kit, iphone 8 plus и samsung s10 plus, я для себя понял, что даже обычная мыльница за +- 30к снимает гораздо лучше любого телефона, а если еще уметь снимать в ручном режиме...
Я понял, где смарт по адовому размытию
А я по зашарпленности)
А я по убогому контрасту и отсутствию деталей
А я так просто железный человек
Даешь еще про фото! И про большие камеры интересно
Большие камеры - прошлый век
Насколько большие? Хассель? Синар? Хаббл?
@@6Romaner6 а что, было бы неплохо
@@6Romaner6 а вот эта тема мне кажется ещё более интересной! :)
@@s23ultra13 прошлый век? Сравнивали полный кадр с оптикой и фото с телефона?
Очень интересно! С нетерпением жду видео о фотокамерах!
Как всегда, коротко, ясно, информативно о сложном. Спасибо, так держать! Распаковщиков коробочек миллионы, таких как Вы единицы.
Норм темка перед сном
Согласен
Я тож перед сном смотрю
Солидарен с комментаторами
+
Обожаю напрягать мозг перед сном
То есть следующий выпуск в серии будет: Почему ФОТИКИ ЛУЧШЕ СМАРТФОНОВ? )
Я уже до просмотра знаю, что главное преимущество смартфона это постобработка поступающей информации мощным процессором. Ну и режим hdr конечно творит чудеса
Жду видос про большие матрицы в беззеркалках 👍
где Борян популярно объяснит, почему смартфоны го....но и нужны большие камеры ;-) так вырастают популярные политики
ага, щас они купят Hasselblad H6D-400c MS и ....
К экзамену по электронике буду готовиться пересматривая видео Droider =)
Удачи работать на кассе
@@MrKim-pt2vm касса тоже электронное устройство
@@Twilight_Sparkle ахах😂
Про большую матрицу у Панасоника - улыбнуло ))))) Там матрица не далеко ушла от смартфонов )))) Там 4/3 ))))
подскажите пожалуйста что это за приложение, которое показывает сведения о фото (имя файла, размер, разрешение, настройки съемки) на 6:02
Дорогие Droider, расскажите про интернет, т.е. как и где хранится информация (серверы), какой объем они вмещают, как устроены эти серверы, как вообще возможно, что сеть интернет настолько огромная и все это где-то хранится. Очень интересно было бы послушать) (если конечно такого ролика не было, хех)
DSLR всегда будет лучше телефонов. Ведь размер имеет значение.
Можно в этом убедиться фоткая темное. У меня даже в комнате телефон шумит.
Но зеркалки уже стали вещью для профессионалов. Тут уже телефоны победили
0:05 пары секунд хватило, чтоб понять где что. справа отлично видна работа шумодавов и шарперов.
Ура! Ждём отдельный выпуск!
здравствуйте! какой лучше снимать фото смарфон или цифровой фотоаппарат? заранее спасибо
Большое спасибо за видео. Очень познавательно.
У смартфона только одно преимущество. Его можно положить в карман.
Офигенно, нравится, простым языком сложную тему - ждём следующие видео!)
вы лучшие, когда выпускает подобные видео про камеры, акб и. т. п.
фух, уже хотел строчить гневный комментарий аккурат по теме "Физику не обманешь", но хвала Ктулху, обошлось. Не пугайте так.
На самом деле первый снимок слева лучше, натуральней. только объектив взяли темней и он без обработки.
только вот большинству правый снимок понравится больше и большинство не будет его никак обрабатывать а уж тем более копаться в настройках камеры по этому смартфоны и подходят больше большинству
Он хорош, НО ещё не понятно какие настройки стояли на камере. Если берём дефолт, то там бок со стороны объектива. Взять лучшую линзу и все.
@@dota2forever441 телефон хорош "достал-сфоткал". Мне снимок понравился больше правый из-за глубины и цвета, НО там косяки в отделении фона заметны. Вот и разница. Если нужно фото в инсту - пойдёт. Как фото для чего-то большего уже не то. Причём не ясно, что там по шумам в тёмных углах ещё.
@@Aleksandr_SL только вот сколько стоил фотик на который он снимал?
@@dota2forever441 не знаю, НО скорее всего дофига. А в чем суть вопроса?
Теперь с большим интересом жду обзора про фотики, их матрицы, оптику и прочее. Будет приятно послушать)
Спасибо вам, ребята! Вы лучшие!
Давно ждал этот выпуск, теперь жду продолжение.
Все эти рассуждения про высоту диода в пикселе, квантовую эффективность и потенциальную яму, конечно хорошо, но...
Ведь технически ничто не мешает применить все эти технологии и в матрицах больших фотоаппаратов. И по факту, их и применяют тоже. А если не применяют, значит это им и не нужно, в силу изначального физического превосходства.
Кроме того, не матрицей единой, важную роль играет и оптика, так вот на большой оптике еще не сказываются дифракционные ограничения, размывающие детали на предельном разрешении, в отличие от мелкой оптики на смартфонах и цифромыльницах.
Алгоритмы... ну их тоже можно зашить в ЦПУ фотоаппарата и называется этот режим (напримерн, на Кэнонах) А+ и выделен зеленой буквой на колесе режимов.
В итоге, все эти красивые технологии лишь уменьшают отставание смартфонов от серьезных камер, но никак не нивелируют его.
Кстати про квантовую эффективность 3,16-жь, матрицы астрокамер (используемые впрочем и в тех же фотоаппаратах) точно так же имеют QE 80% и выше. QE в 40-50-60% относится разве что к каким-то древним CMOS-сенсорам, выпущенным на рынок на рубеже 2010-х, но к современным сильно вряд ли.
Борис: не просто понять , согласитесь ?
Я, который за секунду угадал: ага🗿🗿🗿
глянул на дикую резкость, плоскость картинки и замыленный задник, и понял, что это телефон
Скажите пожалуйста, а на канале был видос про технологию изготовления матрицы камеры?
Спасибо ))
ждёмс про большие камеры
Отличный пересказ статьи "Погружаемся в матрицу" от Deep-Review! ))
С некоторыми дополнениями, но инфа схожая, потому что это так работает)
Спасибо вам за интересный контент!
Отлично, жду продолжения!
Остановились на самом интересном! ))) Ждём продолжения...
касательно названия: не "почему", а "чем". итоговый результат в любом случае лучше на проф.камеру. вопрос в прилагаемом количестве труда для его получения
Информативно, чётко , интересно . Лайк , Борян )
его в разы смотреть приятнее чем того другого с жиденькой бородкой как у козла. Как по мне говорящая голова должна быть симпатичной, а не отталкивающей. Поэтому другого ведущего не смотрю, а этому лайк за опрятный вид и интересную инфу.
спасибо) за контент) очень полезный ЖДЕм продолжения!
Давайте выпуск про то, для чего тогда большие камеры , интересная тема)
Видно, как вы растете. С каждым видео, с каждой темой все круче подаёте этот контент и удивительно мастерски объясняете все эти сложнейшие штуки. Как я раньше смотрел Ютуб без ваших видосов, не знаю, столько всего интересного узнаю теперь)
Но есть такие который не доходит нечего сколько не утверждай .я всегда восхищением смотрю ролики дроида
@@badrieliava2159 +++
Этот видос сильно некорректный.. зачем вначале видоса на телефоне включен портретный режим?
Парни растёте как на дрожжах. Пол года назад было 700 тясяч подписчиков. Рассказываете умные вещи по простому. Наверное самый интересный ( для технарского склада ума) ютюб канал об электроники и гаджетах. Очень уважаю такой материал. И рад что людей интересующихся таким контентом всё больше. А битьё айфонов об асфальт о обзоры компов за лям становиться всё менее интересно. Желаю успехов и продвижения. Желаю вам минимум 6-7 млн подписчиков. Только звезду пожалуйста не словите как многие.
Очень жду следующий анонсированый выпуск!
Жду продолжения спасибо за видос !!
Смартфоны "в жопе", относительно фотоаппаратов ( если руки растут откуда надо ) ! ☺️
Потрясно, спасибо!
Очень жду следующее видео на эту тему)
А когда будет видео которое было упомянуто в конце видео ролика?
Камеры нужны для проф деятельности, вариативность получаемого результата с камеры в разы выше. А телефон, как автор и сказал, должен выдавать хороший результат просто когда его достали из кармана. Плюс фото с телефона не обрабатываются так, как обрабатываются фото или видео с камер. Исходники с камер более гибкие в обработке. Может матрицы телефона по каким-то техническим критериям и лучше, но на практике всегда обычные камеры лучше... Это уже не говоря о сегменте камер, исходники которых ты кропаешь на 90% и потери качества при этом минимальны. Ещё нужно учитывать что на камерах сменная оптика, а также эта оптика тоже настраиваемая. Видео скорее стоило назвать почему матрицы телефонов технически продвинутей матриц обычных камер.
А так видео интересное и познавательное 👍
Уроки оптики с Droider, шикарно :)
Когда- нибудь кружка на столе сделает смачное падение под действием всемирного закона тяготения)))
Надеюсь они запилят по этому поводу видосик по силе тяготения)
Она уже падала в одном из видосов.
сделайте пожалуйста видео про то, как правильно надо пользоваться телефоном, вред или польза того, можно ли оставлять приложения в фоне или каждый раз запускать по новой, вред или польза частого включения/выключения любых видов соединения (вайфай, блютуз, данные) и тд, чтобы телефон прослужил максимально долго! максимальный фидбек ребят, чтобы Боря увидел!)
Максимально доступно и при этом интересно! Спасибо огромное! Отличный познавательный контент.
Главное не размер , а умение им пользоваться !
Не ошибаешься?
Именно так😁 И не только к фото можно отнести..
Есть люди которые считают что если зеркалка или без зеркалка, то это круто, фотки всегда отличные, и удивляются когда видят что качество на уровне телефона..ибо снимают в режиме авто или встроенных сюжетов. В таком случае лучше уж тогда Смарт, навел-нажал-готово..и не надо таскать с собой сумку с кучей всякого...у меня к примеру весь комплект это порядка 7кг..
🤦🏻♂️ Мне вот интересно, а как он запоёт, и какой смартфон предложит для сравнения если ему дать объектив...
скажем 135мм/f1.8 😁
Однако такой не поместится в карман и не понравится маникюрщице из оакленда
доступно и информативно, а самое главное не перегружено. спасибо, было интересно.
жду ваше следующее видео с нетерпением
Рассказано красиво, почти убедительно, но... У меня старая зеркалка начального уровня sony a58, которой больше 6 лет. И смартфон redmi 10, которому нет и года. Динамический диапазон, резкость, детализация - по всем этим параметрам зеркалка выигрывает.
нужен обзор салями ми11 ультра, посмотреть какая там матрица и сравнить с фотиком
на большом экране и в сложных условиях съемки проиграет, конечно)
@@Pitbull_movies Если на фотик поставить оптику от сяоми, то шансы будут уравнены. Тему оптики не раскрыли. Так то и матрицей телефона можно было бы делать кадры схожие с фотиком, если бы на телефоны ставили большие объективы от фотоаппаратов, которые ловят чуть ли не в десятки раз больше света
О, жду новый выпуск! Молодцы!
Интересно, жду новый выпуск про зеркалки! Молодцы ребята
Даже на дешёвом фотике снимки получаются лучше, плюс есть хороший зум (при изначально меньшем угле). Да и физику не обманешь, матрица то больше, а значит лучше светочувствительность и ниже шумы. Так что сделать хорошее фото на смартфон если и можно, то это должно быть какое-то чудо устройство за тысячу баксов.
Ну сфоткайте кудрявую девушку на пиксель
Сразу же все волосы поползут и придётся а каком ни будь focosе править зону грипа
Никто и не говорит, что смартфон сделает это лучше
@@Derzik2011 целое видео запилили об этом
про всё расскажите,интересно смотреть и слушать 👍
Ништяк, Борис👍! Только к следующему выпуску погладь футболку)))
Одна из трёх канал моих любимых каналов.интересный информацию.лайк от меня. From Azerbaijan 🇦🇿
Yerlii)
Жду отдельную тему....
Молодцы , очень приятно вас смотреть . По крайней мере как профессиональному фотографу интересно было)
Интересное видео. Жду следующее про зеркалки.
*Фото на смартфонах более контрастное.* Много затемненных участков. Видно что у камеры картинка приятнее
Смарт никогда не будет снимать лучше фотика. Физику не обманешь
Жду выпуск про беззеркалки. Кстати как насчёт сравнения беззеркалок и зеркалок?
Только позавчера купила свою первую камеру, чтобы получать фото лучшего качества, чем на телефон. И тут мне рассказывают, что зря.
Шучу, очень интересное видео😄
Сама уже давно задумываюсь, когда алгоритмы разовьются настолько, чтобы соперничать с профессиональными камерами. Уверена, это неизбежно, но не в ближайшее время. А пока все же очевидно, что камера уделывает телефон по многим параметрам, но и телефон не отправляется на полку.
Смартфон хорош для быстрой съемки, компактный итд. Но если хотите качественное фото с всевозможными фокусными расстояниями и натуральным размытым фоном то конечно зеркалка лучше в сотни раз. Гораздо качественее матрица. Так же зеркалка выигрывает в ночной съемке. Вот если смартфон лучше то почему свадьбы не фоторафируют? Почему на всех презентациях концертах, встречах важных лиц на смартфон не фотографируют? Может быть лет через 10 смартфон сможет но не сегодня
Лол я сразу угадал где смартфон смоткал а где камера.
Да, по лютому перешарпу видно в принципе
Оо, круто, ждём следующий ролик
Очень жду видос про фотики)
Фотаю на sony a7iii, пока мне никто не присылал фотографии с телефона, сравнимой с фотографией с камеры! Ну и сравнивать с фулфреймом, камон ребята...
А про оптику забыл от нее много чего зависит
Почему забыл? Послушай, приблизительно с 8:38 (около 20 сек), ясно сказал, что запишут отдельный выпуск.
Вот таких видосов побольше, пожалуйста)
Продолжайте в том же духе, ваша команда большие молодцы и мне отрадно видеть такой контент в своем списке)))
Хуя какие на канале больше перемены: Борис ведет ролик, а Валерьянка отвечает за рекламу, обычно все делает один и тот же
оборвали на самом интересном, блин)
Спасибо! ЖДУ))
Определённо круто и познавательно. Ждем следующих обзоров.
Как всегда крайне интересное видео )
Снимал фотиком, с нормальной оптикой. Но почему то люди от обьектива большого размера разбегаются как будто я убить их хочу. С телефонами все проще, на них никто не обращает внимания.
У меня Samsung s7 , интересно следующие модели лучше снимают видео при низком освещении?
у повезло, повезло....