Думаю у них там целая группа: сценаристы, монтажеры (может сами монтируют), группа изучающих материал... По факту небольшая новостная корпорация (в хорошем смысле)
Еще не смотрел но уже пишу комментарии. Ваш канал стал просто бомбическим после того как поменяли направление. Могу оценить так как подписан ооооочень давно. Лет десят наверно
Читал в журнале *«Компьютера»* про эту технологию *«жидкие линзы»* ещё лет 20 назад😏 Ничего тут нет рeвoлюциoнного, инновационного, технологичного _Всё что новое, хорошо забытое старое!_ Я удивляюсь, как *маркетологи* "грамотно пропихивают" технологии *столетней давности* и выдают их за инновации🤷🏻♂️ Судя по комментам многие впервые слышат про «жидкие» линзы
@@qweqwe726 а что за подход такой, все такие плохие используют давно придуманное. А ничего что компании придумывают что делать с этими технологиями, которые вроде бы и придумали, но практически чтобы в современных смартфонах их использовать нужна ещё тонна исследований и расчётов, т к для этого эти технологии не были изначально рассчитаны от слова совсем. А чего это Apple в 2013 году заявила, что Touch ID это новая технология? Её же сто лет назад придумали? Да, она существовала, но это были отвратительные сканеры оптические которые ничего с удобством и безопасностью общего не имели, а компании и по сей день придумывают как нормально можно расположить или даже встроить этот датчик куда либо.
@@atu2003 Чувак, эту технологию природа придумала миллионы лет назад. Тебе говорят что тут "Ничего тут нет рeвoлюциoнного, инновационного, технологичного" . Если для тебя "все такие плохие используют давно придуманно" равно "Ничего тут нет рeвoлюциoнного, инновационного, технологичного" то тебе стоит пойти к врачу на обследование мозга.
1:13 цветовые искажения называют хромаТИЧескими аберрациями. ХроматоГРАФические явления -- это из аналитической химии. Так уж сложилось, потому прошу зрителей не путать.
@@pwnatrespawn я в курсе, но чел написал про линзы, может ему линзы/ коррекция хрусталиков нужны не думал? Советую читать суть вопроса а не лезть с тупыми советами.
@@azamatagaidar1113 для лазерной коррекции зрения и/или смены хрусталика иногда есть противопоказания, при которых проведение этих операций могут быть не рекомендованы или даже противопоказаны. У меня есть знакомый, который с радостью бы исправил себе зрение, но ему приходится ходить в очках. И с такой же логикой можно сказать "Может ему нужна коррекция зрения, но с хрусталиком/линзами это не связано. Советую читать суть вопроса и с тупыми советами не лезть." Лол.
Ага, ну как всегда. Уже используется, но использовать нам не дадут. Вот он, маркетинг во всей красе. Точно так же завернули идеальный дизайн экранов как в ми9т.
Пример операции по замене хрусталика глаза не релевантен - пока что искуственные хрусталики, которые ставят, это обычные одно-/двух-/трех-фокусные линзы. Искуственный хрусталик, который бы имел переменное фокусное расстояние (как настоящий хрусталик), пока только на стадии разработки.
2:02 те знаменитые 0,3 Мрх в сименсах и сони эриксонах на то время) более того, первые телефоны с камерой у Сименс кажется С62 или С65, не помню, вовсе имели фотик на 0,2 Мрх) 2мрх это был уже царский подгон у Сони эриксон k750, ещё и с автофокусом! Это был уже 2006й
Siemens CX65 из ролика один из первых моих телефонов. Камера, джойстик удобный и waw файлы, если поколдовать над качеством, можно было на звонок ставить. На тот момент это было так же круто, как сейчас жидкая линза))
Мне кажется что могут быть проблемы со стабилизацией изображения. Жидкости очень подвижны, и изображение может искосится во время каких-либо колебаний. Но не думаю что такая проблема не решаема для таких компаний. Может её и нет вовсе.
Ребят из дроидер, не ради хейта, а ради похвалы, но представил, как бы об этом рассказал дядя Валя: "Будущее уже здесь, Xiaomi поставили специальную линзу в камере и вот это все, а теперь реклама и розыгрыш" Просто спасибо вам за то, что делаете и продвигаете настоящий техно-контент, причем на уровне уже научпопа, с которым в ру-сегменте всё тоже ультразвуко-плохо.
Всё равно это полумеры. В любом случае есть движущиеся детали, вполне массивная и объёмная линза. Куда более перспективными являются адаптивные фотонные кристаллы. Или их ещё называют метаплёнки/метаповерхности и ещё по разному.
3:50 Вапщето нет, до сих пор не придумали таких "гибких" замен настоящему хрусталику. А те его замены, что сейчас массово ставятся, это линзы с фиксированным фокусом на каком-то одном расстоянии. Есть версии так же с двумя и тремя фиксированными фокусными расстояниями по принципу линз-френеля, но у них из-за этого другие недостатки (они меньше пропускают свет, плюс к ним долго нужно привыкать и уметь с ними жить).
Удачная биоинженерия в чистом виде. Пойдёт/не пойдёт много от чего зависит, но технический прогресс не прекращает впечатлять. Спасибо за отличный контент.
Искусственные хрусталики (интраокулярные линзы, ИОЛ), которые имплантируются во время операции по поводу катаракты и позволяют после операции фокусироваться на разных расстояниях работают по совершенно иному механизму! Они выполнены по принципу прогрессивных очков. Имеют несколько колец (насечек), где каждая насечка - отдельное фокусное расстояние. По факту получается что на сетчатку проецируется сразу несколько изображений с разных расстояний, а уже мозг выбирает каким именно воспользоваться в конкретной ситуации. Эти хрусталики называются псевдофакическими или мультифокальные. А родной хрусталик работает как раз по механизму изменения своей кривизны, постоянно фокусируется, и на сетчатке всегда только одно изображение с одного фокусного расстояние в один момент времени.
можно самому шяс такую типо линзу сделать , берем капельку воды мочим основную камеру и получам макро камеру. Лет 5 назад так делал довольно рабочая штука.
Получается капля масла заполняет не все пространство, где она находится? В каждом ролике показана капля в вертикальном положении, но если мы будем держать смартфон, то капля будет в горизонтальном. Под силой притяжения она разве не растечется по форме, где находится?
![MISSING: SLIM SHADY [Expanded Mourner’s Edition Trailer]](http://i.ytimg.com/vi/xh8qgHrOO1g/mqdefault.jpg)
-Не могу сделать фотку
-что такое
-у меня линза потекла.
- :(
Спиртягу с линзы вылакал и брешет что потекла
- Давай мобилу, я как раз сцатıь хочу.
Замерзла :)))
к Петросяну тебе срочно...
@@legion2252 хахахаха
Базара нет, круто! Мужики, вы правильно направление выбрали. Ваши ролики стали интереснее смотреть!
лет 5 как стало интересно
В такой простой и короткой подаче столь сложных вещей им просто нет равных на рутюбе. Молодцы. Каждый выпуск просто пушка
Всегда их смотрю сидя на толчке
Согласен) с началом разборов технологий, даже лайки начал ставить)
А до этого в каком направлении были? В голубом?
У меня такой Сименс был. Там 0.3 мегапикселя, но сколько счастья было от фоток
Ролик про жидкие линзы не содержит воды. Только жидкое мясо) Лайк однозначно.
Ах, мясо, мясо, мясо...Все мы любим мясо
Если что, это отсылка на песню Сыендука про жидкое мясо.
@@Sam-kx7vr Эммм.... Нет. Это ты уже сам домыслил.
@@user-hf8od5en7f , возможно, это просто случайность. Но видео про жидкое мясо есть, и судя по комменту свыше не я один это видео вспомнил. Ладно.
@@meowchickiray Ведь все мы любим мясо! Поэтому мы с вами будет его пить!
-Дай попить
-**достаёт mi mix fold**
Да, мы любим ваши детальные разборы!
Ребята, как Вы успеваете столько крутых роликов так быстро делать? Респкт! Всегда интересно
Думаю у них там целая группа: сценаристы, монтажеры (может сами монтируют), группа изучающих материал... По факту небольшая новостная корпорация (в хорошем смысле)
По три рекламы в роликах, че не выпускать то ?
Все просто, они из будущего
Был ролик несколько месяцев назад на миллион подписчиков, там у них целая команда сейчас работает. Плюс ведущих два, а не один, тоже упрощает задачу
@@michaelfents335 То есть, они бухают по очереди?
Еще не смотрел но уже пишу комментарии. Ваш канал стал просто бомбическим после того как поменяли направление. Могу оценить так как подписан ооооочень давно. Лет десят наверно
А какое раньше было?
@@romanjustroman7445 был спад у канала несколько лет, когда что ни ролик - то кликбейт, ведра воды и паршивое качество.
Я тоже из олдов)
Я сначала не поверил что каналу может быть 10 лет, проверил и охренел. Блин да как так то?! Ютуб не так давно появился по ощущениям. Как же я стар...
@@garfield1804 youtube уже 15лет
@@vlad_august17 так и я о том же
Вот это действительно революция, а не гнущиеся экраны какие нибудь
Читал в журнале *«Компьютера»* про эту технологию *«жидкие линзы»* ещё лет 20 назад😏
Ничего тут нет рeвoлюциoнного, инновационного, технологичного
_Всё что новое, хорошо забытое старое!_
Я удивляюсь, как *маркетологи* "грамотно пропихивают" технологии *столетней давности* и выдают их за инновации🤷🏻♂️
Судя по комментам многие впервые слышат про «жидкие» линзы
@@qweqwe726 а что за подход такой, все такие плохие используют давно придуманное. А ничего что компании придумывают что делать с этими технологиями, которые вроде бы и придумали, но практически чтобы в современных смартфонах их использовать нужна ещё тонна исследований и расчётов, т к для этого эти технологии не были изначально рассчитаны от слова совсем. А чего это Apple в 2013 году заявила, что Touch ID это новая технология? Её же сто лет назад придумали? Да, она существовала, но это были отвратительные сканеры оптические которые ничего с удобством и безопасностью общего не имели, а компании и по сей день придумывают как нормально можно расположить или даже встроить этот датчик куда либо.
@@atu2003 Скорее маркетологи придумывают что делать с технологией. Удивляюсь, что у Китайцев хорошие маркетологи.
@@qweqwe726 всё новое, это хорошо забытое старое
@@atu2003
Чувак, эту технологию природа придумала миллионы лет назад. Тебе говорят что тут "Ничего тут нет рeвoлюциoнного, инновационного, технологичного"
. Если для тебя "все такие плохие используют давно придуманно" равно "Ничего тут нет рeвoлюциoнного, инновационного, технологичного" то тебе стоит пойти к врачу на обследование мозга.
1:13 цветовые искажения называют хромаТИЧескими аберрациями. ХроматоГРАФические явления -- это из аналитической химии. Так уж сложилось, потому прошу зрителей не путать.
Вы поднялись до невероятных высот, парни. Так держать!
Скоро будем фотографировать из глаз)
Практически уже на подходе.
Уже внедряют чип в голову и создали вроде как линзу дополненной реальности.
*Илон Маск вошёл в чат*
А мозги в облаке хранить.
Лучше бы очками - их хотя бы в любой момент можно снять
Мечтаю о способности фоткать глазами с пяти лет
Но зрение настолько плохое, что старая телефонная камера "видит" лучше..
@@esuqires Да.
Марочку под язык и вперед
а сейчас тебе 6?
Прям как сыщик из бременских музыкантов
*Тот момент, когда фраза не нуждается в сарказме.*
Он назвал отсутствие разъема для наушников - жертвой сохранения места, о какой компетентности тут может идти речь??
Дарю, «»
Тот кто придумал писать ролики именно в этом направлении ГЕНИЙ, равных нет. Очень интересно, лайкос не глядя, а не смотреть не получается))
- Сфоткай меня
- Я не могу теперь фотографировать
- Почему?
- У меня линза высохла
У меня плохое зрение и я с начало подумал что придумали жидкие линзы для зрения)
проще пройти лазерное лечение )
смени себе хрусталик стоит операция около 300-400$, что очень дёшево для медицины.
@@azamatagaidar1113 Проблемы мо зрением могут быть связаны не только с хрусталиком. И не всем можно делать операции, увы.
@@pwnatrespawn я в курсе, но чел написал про линзы, может ему линзы/ коррекция хрусталиков нужны не думал? Советую читать суть вопроса а не лезть с тупыми советами.
@@azamatagaidar1113 для лазерной коррекции зрения и/или смены хрусталика иногда есть противопоказания, при которых проведение этих операций могут быть не рекомендованы или даже противопоказаны. У меня есть знакомый, который с радостью бы исправил себе зрение, но ему приходится ходить в очках.
И с такой же логикой можно сказать "Может ему нужна коррекция зрения, но с хрусталиком/линзами это не связано. Советую читать суть вопроса и с тупыми советами не лезть." Лол.
я в шоке..... Спасибо вам за то, что просвещаете нас таким понятным языком)))
Любим ваше творчество, ребят. Реально интересно, классно снято и понятно изъяснено. Белиссимо.
Огромный респект за технические видео! Прикольно слушать о сложных вещах простыми словами. Да и обзоры очень даже годные!
Видимо кто то не слышал про телевизор КВН-49, выпускавшийся с 1949 по 1961 год, и его вспомогательную линзу..))
Или видимо кто-то слышал и сказал: а давайте на камеру смартфона сделаем как в КВН-49 =)))
Читал про эту технологию лет 10 назад. Довели таки до коммерческого применения.
наконец! дожили! про жидкие линзы уже 15 лет назад слухи были...
Ага, ну как всегда. Уже используется, но использовать нам не дадут. Вот он, маркетинг во всей красе. Точно так же завернули идеальный дизайн экранов как в ми9т.
Очень интересно про МЕМС, расскажите отдельно про это
В книжке дюна первой упоминалась такая оптика. Масляная линза в электрическом поле. Фантастика,
Блин,я о жидкой линзе читал еще в 2007 году,работая в Цифрограде!!!И только сейчас это нашло практическое применение...
Мужики, у меня линза потекла! Починим, с вас 50к ибо случай не гарантийный.
1:53 те самые телефоны которые снимают необяснимые явления
Дройдер лучшие все разобрать по сегментам агрегатам и болтиков
Пример операции по замене хрусталика глаза не релевантен - пока что искуственные хрусталики, которые ставят, это обычные одно-/двух-/трех-фокусные линзы. Искуственный хрусталик, который бы имел переменное фокусное расстояние (как настоящий хрусталик), пока только на стадии разработки.
Помните Бурунова про четыре камеры?)
Жду новый пиксель с одной камерой и с жидкостной линзой
Жди) некоторые ждут когда айфон челку уберет)
2:02 те знаменитые 0,3 Мрх в сименсах и сони эриксонах на то время) более того, первые телефоны с камерой у Сименс кажется С62 или С65, не помню, вовсе имели фотик на 0,2 Мрх)
2мрх это был уже царский подгон у Сони эриксон k750, ещё и с автофокусом! Это был уже 2006й
Если кто хочет глубже розвиваться , можна найти также материалы в Нау Эра и понять ещё глубже природу всех процессов в природе .
Да разборы технологических новинок да и не новинок выглядят весьма интересно
Siemens CX65 из ролика один из первых моих телефонов. Камера, джойстик удобный и waw файлы, если поколдовать над качеством, можно было на звонок ставить. На тот момент это было так же круто, как сейчас жидкая линза))
Мне кажется что могут быть проблемы со стабилизацией изображения. Жидкости очень подвижны, и изображение может искосится во время каких-либо колебаний. Но не думаю что такая проблема не решаема для таких компаний. Может её и нет вовсе.
1:14 Не хроматографическая, а хроматическая аберрация)
Ребят из дроидер, не ради хейта, а ради похвалы, но представил, как бы об этом рассказал дядя Валя: "Будущее уже здесь, Xiaomi поставили специальную линзу в камере и вот это все, а теперь реклама и розыгрыш" Просто спасибо вам за то, что делаете и продвигаете настоящий техно-контент, причем на уровне уже научпопа, с которым в ру-сегменте всё тоже ультразвуко-плохо.
Вопрос, как эта жидкая технология в -20 по цельсию покажет себя.
Представьте какое нас ждёт будущее... Будет миниджек!!!! Урааа!!!)))
Всех ждёт китайское будущее... бегите куда можете. Ломайте точки 5G
@@kitahov ломать не строить. Ломайте все подряд и ай да в каменный век.
@@Emreis26 Лучше в каменный век ближе к Адаму и Еве чем под драконом жить
Не будет
У меня он и сейчас есть)))
2:00 польское меню :) Прошу подождать поиск сети :)
Есть такие блогеры которые с разу в начале видео получают лайк .
Интересно теперь сравнить с технологией камеры у VIVO X 5O PRO с двужущейся под большим углом обзора камерой.
Аааа! У меня был такой Siemens SX!.. Предел мечтаний: огромный ЦВЕТНОЙ экран, джойстик, громкая полифония... :-))
Да сделал прям как ты просил. Поставил дозу под роликом.
Спасибо, очень интересно было узнать о таких технологиях!
Подобные линзы ставились ещё на сони-ериксоны в середине 2000-х, по моему на к-750 и нна сайбершотах
Очень заходит такой формат!!!! Благодарю!!!
Лооол, расческа моего производства)))
Интересно, как подобный объектив поведёт себя под действием больших перегрузок? Например, если снимать тренировку космонавтов на центрифуге.
Смотрю ребят еще с выхода первого Nexus 7. Удивительно, как летит время
Вы с Розеткедами прям ноздря в ноздрю темы окучиваете :) Но молодцы и те, и другие.
а я всегда думал что за звук при фокусировке на телефоне, только щас узнал про эти мемсы
Супер, мне понравилось! (Да, комментирую ради поднятия рейтинга крутого видоса)
Как всегда красавчики! Что не видео - то реальный круть
Всё равно это полумеры. В любом случае есть движущиеся детали, вполне массивная и объёмная линза. Куда более перспективными являются адаптивные фотонные кристаллы. Или их ещё называют метаплёнки/метаповерхности и ещё по разному.
*дружище у тебя шикарный парикмахер, весёлый* 😀😀😀👍👍👍
3:50 Вапщето нет, до сих пор не придумали таких "гибких" замен настоящему хрусталику.
А те его замены, что сейчас массово ставятся, это линзы с фиксированным фокусом на каком-то одном расстоянии. Есть версии так же с двумя и тремя фиксированными фокусными расстояниями по принципу линз-френеля, но у них из-за этого другие недостатки (они меньше пропускают свет, плюс к ним долго нужно привыкать и уметь с ними жить).
как всегда интересно, посмотрим, что будет в будущем с этой технологией
этой технологии лет 15 минимум уже. Ещё в школьные годы читал про такие линзы
Лайк автоматически! Ребята, вы единственные, кто делает технологии понятными, спасибо.
Молодцы! Динамично, без лишних выкрутасов, и интересно.
Давно Вас смотрю, спасибо Вам большое за такой понятный и информативный контент.
Благодарю за видео, мне интересно :)
4:55 - Такс это что у нас отсылка на Ghost in the Shell?!
У меня в SE W810 линзы при фокусировки двигались. И "к" серия была вроде у SE
Видео бомба, новости на втором плане. Особенно очень крутое начало!
1:00 А я не знал
Очень много спасибо!!! Прямо мое фокусное расстояние довольно!
Об этой технологии читал еще около 20 лет назад в журнале "Компьютерра"
Дичайше респектую за детальные разборы👍
Удачная биоинженерия в чистом виде. Пойдёт/не пойдёт много от чего зависит, но технический прогресс не прекращает впечатлять.
Спасибо за отличный контент.
в сони эриксон k750i был автофокус, и да там было 2мп
Сделайте видос про фары на машинах
Только аберрация хроматическая. Хроматография "немного" из другой оперы))
2:40 помянем разъем для наушников, который пал жертвой лицемерия и мошенничества компании эпл
Молодцы мне нравится ваши контэнты
На таких уроках интересно. Спасибо, круто)
Cупер обзор! Очень качественно и доходчиво!!! Огромное спасибо за просветление
Будет классно если когда вы доберетесь до этого аппарата покидаете его и посмотрите что произойдет с камерой.
а лучше молотком побить
Droider лучшие , спасибо за работу!
интересно что будет с такими линзами при минусовых температурах
Замёрзнут ¯\_(ツ)_/¯
Первый телефон с автофокусом был Сони-Эриксон К750!!!
👍Валерий, спасибо, тема интересная.
По возможеости продолжайте.
😉 Думаю с количеством просмотров проблем не будет.
Добрый вечер 👋
Интересно! И "жидкая линза" звучит необычно 🤷♂️
Но как же гравитация, для работы этой технологии нужно постоянное горизонтальное положение линзы
Меня одного фоновая музыка и звуковые эффекты отвлекают и мешают восприятию инфы?
эхх я думал контактные линзы 😭
Say May Name с такими смартфонами как сяоми и вправду нужны контактные линзы. Потому что сяоми выжигают глаза ультрафиолетом.
Вы не правы, первым с автофокусом все-таки был SE K750i, а не N90
Не знал, что сканер штрих-кодов на столько крутое устройство
Спасибо за информацию
Искусственные хрусталики (интраокулярные линзы, ИОЛ), которые имплантируются во время операции по поводу катаракты и позволяют после операции фокусироваться на разных расстояниях работают по совершенно иному механизму! Они выполнены по принципу прогрессивных очков. Имеют несколько колец (насечек), где каждая насечка - отдельное фокусное расстояние. По факту получается что на сетчатку проецируется сразу несколько изображений с разных расстояний, а уже мозг выбирает каким именно воспользоваться в конкретной ситуации. Эти хрусталики называются псевдофакическими или мультифокальные. А родной хрусталик работает как раз по механизму изменения своей кривизны, постоянно фокусируется, и на сетчатке всегда только одно изображение с одного фокусного расстояние в один момент времени.
Дройдер как всегда на высоте , топ контент !!!
Спасибо Валерию да видео как всегда
Я уже и забыл думать про эту линзу, но вы это сделали, респект 👍
Нокіа n90 була не першим телефоном з автофокусом, соні еріксон к750і був нарік раніше з автофокусом.
Кстати, в астрономии уже давно начали строить телескопы с зеркалами из ртути. Но в итоге не пошло...
можно самому шяс такую типо линзу сделать , берем капельку воды мочим основную камеру и получам макро камеру. Лет 5 назад так делал довольно рабочая штука.
Получается капля масла заполняет не все пространство, где она находится? В каждом ролике показана капля в вертикальном положении, но если мы будем держать смартфон, то капля будет в горизонтальном. Под силой притяжения она разве не растечется по форме, где находится?