[140회 무삭제 확장판] 현대 전장을 누비는 기병, 헬리콥터 2부ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람 / YTN2

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 ноя 2024

Комментарии • 80

  • @스랍-d5y
    @스랍-d5y Год назад +4

    토크멘터리 전생사로 뵙던 허준씨 윤지연 씨 너무 방갑네요^^

  • @ullysiss1
    @ullysiss1 Год назад +6

    아파치 8키로 밖이면 소리 안들림
    93년 군생활때 육공 몰면서 동두천 미군 헬기부대 지나가는데 별 소리 없다가 담장위로 아파치 갑자기 뜨는거 보고 놀랐슴.
    물론 육공이 시끄럽긴 하지만 아파치가 그렇게 조용할지 몰랐슴.

  • @임대완-f4g
    @임대완-f4g Год назад +5

    와우! 윤 아나운서님 반가워요! 드디어 진정한 안방마님 오셨네요. ~

  • @onnya4753
    @onnya4753 Год назад +12

    수리온 개발시 수출많이 될거라고 홍보많이 했었는데, 개발되고도 판매실적이 없었는데 그 이유를 확실히 알수있게되었네요.
    분명한 이유가 있었네요. 블랙호크급의 헬기를 UH-1과 500MD라는 소형헬기 대체용으로 개조한게 크군요. 이도저도 아니라서 안사가는거군요

    • @ms-iq5hs
      @ms-iq5hs Год назад +5

      수리온이 포지션이 애매한것보다 성능이 블랙호크보다 크게낮다라는 점이 해외수출 못하는 가장큰이유입니다 1970년대 나온헬기보다 성능도구리고 가격도 별반차이 없으니 외면받는거죠 우리군도 쓰기싫어할정도면 말다한거죠

    • @user-rk9np3yi3h
      @user-rk9np3yi3h Год назад

      주십시요가는데요

    • @user-rk9np3yi3h
      @user-rk9np3yi3h Год назад

      수출은둘째고첫째는우리나라헬기가처으이라고하시면요

  • @moojeh
    @moojeh Год назад +2

    28:22 음...뭐 됐다.ㅋㅋㅋㅋ
    허준 MC님과 윤지연 아나님 케미 너무 재미있게 보고있습니다.

  • @inbaek8054
    @inbaek8054 Год назад +6

    해병대공격헬기 운용상 그렇다면 아파치해상형이라도 보급해줬어야 하는데
    안타깝네요 소요수량도 많지도 않은데

    • @김성현-u7r5t
      @김성현-u7r5t Год назад +1

      미해병대도 AH1Z말고도
      UH1에무장을달아서무장및경무장헬기로쓰고있습니다

    • @dream0053
      @dream0053 Год назад

      ​@@김성현-u7r5t 후방지원용

  • @joda1223
    @joda1223 Год назад +1

    전용 공격헬기라는게 2.5톤이상 고정익기를 운용하지 못하는 미 육군이 고육지책인 것으로 보임.
    기동헬기를 엄호하려면 고정익 프롭기로 하는 것이 더 효율적(속도, 폭장량, 항속거리, 운용 효용성, 대공화기에 대한 저항능력 등)일 것임.
    베트남전에서 A-1 Skyraider가 보인 활약을 보면 알 수 있음.
    호버링하면서 대전차미사일을 포복 공격하는것 말고는 공격헬기의 장점은 없을 듯

  • @user-mt4bx8ms2f
    @user-mt4bx8ms2f Год назад +3

    저의 최애 코브라가 나왔군요 ㅎ 소련-아프간 전쟁 당시 무자헤딘이 하인드를 '사탄의 마차'라고 불렀죠 국산 경공격헬기 LAH 기대됩니다

  • @LionMitchell123
    @LionMitchell123 Год назад +7

    아파치 연료탱크는 동체 밑바닥 평평한곳에 있는데 여길 감싸고 있는 소재가 알루미늄 바디 내부에 세라믹 방탄 폼이 전체를 둘러저 있고 그위에 케블라 시트가 두껍게 발려 코팅되어 있으며 마지막으로 연료 탱크 또한 자가복구 재질 고무연료통이라 실제 아파치 조종사들이 위급한 상황엔 헬기 바닥이 보이도록 운전 하며 여길 방패처럼 활용 한다고 함.

    • @user-rk9np3yi3h
      @user-rk9np3yi3h Год назад

      헬기조종사분들은지그은비상탙출의자가있는거죠

  • @judosin267
    @judosin267 Год назад +2

    이제는 멈티를 할 수있는 공격헬기의 시대입니다. 종전의 공격헬기 개념으로는 휴대용 미사일에 취약합니다. 정찰및 공격 드론을 싣고 다니며 멈티를 하는 헬기의 시대입니다.

  • @와일드위즐
    @와일드위즐 Год назад +3

    헬기에 대한 고찰이네요 홍편집장님 태기자님
    좋은 설명 쟐들었습니다

  • @김수동-c8d
    @김수동-c8d Год назад +1

    기자님 방송전에 청심환 반개 정도 드셔보세요😅

  • @eze9450
    @eze9450 Год назад +1

    아팟치도 조종사가 뒤에앉는데 육안 비행훈련보다 힘든게 감시장비 쓰고 비행하는거더군요....

  • @백민선-m9g
    @백민선-m9g Год назад +1

    감사합니다
    잘보았습니다

  • @자가주도영어학습
    @자가주도영어학습 Год назад

    아카라카 오랫만에 듣네요. 20여년 전 정말 즐겁게 외쳤던 기억이 나네요.

  • @하늘맨-p9l
    @하늘맨-p9l Год назад +2

    알루엣 진짜 오랜만에 보네요 학생조종사 일때 알루엣으로 교육 받았는데 지금은 1H로 교육 받는다고 들었는데 하루빨리 신형으로 교육이 이뤄지면 좋겠네요

  • @미소천사-u1m
    @미소천사-u1m Год назад +4

    역시 허씨가 대세~~~

    • @user-rk9np3yi3h
      @user-rk9np3yi3h Год назад

      태워서가고태워서오고가더라도존경합니다

  • @bkim6876
    @bkim6876 Год назад +2

    와. 목소리가 뭔가 바꼈는데? 하고 보니 윤지연 아나운서였네요. 그동안 진짜 혈이 막힌 기분이었는데 정말 반가워요.

    • @bbodukbboduk
      @bbodukbboduk Год назад +1

      그건 제작진이 멘트를 안줘서. 윤지연아나운서도 좋네요

    • @bkim6876
      @bkim6876 Год назад +1

      @@bbodukbboduk 멘트를 주고 안주고의 문제가 아니라 있어서 방해가 되는 때가 너무 많았었어요.

    • @bkim6876
      @bkim6876 Год назад +1

      경청? 집중? 꿈 꾸세요?

    • @bkim6876
      @bkim6876 Год назад +1

      @@bbodukbboduk 태도가 그따위니 시청자들 잘도 좋아하겠다. 유치원생 장기자랑하냐?

  • @BlueWingsSuwon
    @BlueWingsSuwon Год назад +9

    수리온은 그냥 대형 수송헬기로만 쭉 개발하고 공격헬기는 공격헬기 대로 따로 개발 했으면 이정도로 욕은 안먹지 안았을까 하는 아쉬움이 크게 남는 개발사업중 하나임 아님 해군에서 진짜 하던게 바이퍼 였는데 바이퍼를 사와서 운영하다가 그 노하우로 새로운 한국형 공격 강습헬기를 개발 했어도 충분한 시간적 여유가 있었을건데 아쉬움이 크다

    • @비가오고-q9u
      @비가오고-q9u Год назад +3

      본인들도 전문가고 밀덕인데 그런생각 안 했을까요?
      뭐 사정이 있었겠죠
      그래도 이렇게 짬을 쌓으면 좋은 공격헬기가 나올거라고 믿어야죠

  • @ms-iq5hs
    @ms-iq5hs Год назад +2

    그 어떤 헬기가 비행하다가 메인로터가 날아가냐 그것도 이미 원본헬기가있는데 말이여 거기다 수송용을 공격용으로 개조하다가 베트남전때 어떻게 됐는지 모르는인간들이 저런아이디어를 내놓는거지 해외로 못팔리는데는 이유가있어

  • @임대완-f4g
    @임대완-f4g Год назад +13

    윤 아나운서님 오신 기념 구독 합니다 ㅎ ㅎ

  • @danieljeong4779
    @danieljeong4779 Год назад

    KA시리즈랑 Mi시리즈도 좀 해주세요
    아파치 라이벌이잖아요 😊

  • @윰돌이
    @윰돌이 Год назад +8

    재미있게 잘 봤습니다^^

  • @fierwalt
    @fierwalt Год назад +5

    헬기의 발전이 일반인들의 생각과는 전혀 다른데 있었군요...

    • @user-rk9np3yi3h
      @user-rk9np3yi3h Год назад

      아파치압니다전코브라때ㆍ위ㆍㅅ분들이연수가서지그잏ㅅ는걸로압니다

    • @user-rk9np3yi3h
      @user-rk9np3yi3h Год назад

      하고구해오는슬픈일

    • @user-rk9np3yi3h
      @user-rk9np3yi3h Год назад

      염파는가요

  • @김해연-g3d
    @김해연-g3d 8 месяцев назад

    감사합니다

  • @ltk108
    @ltk108 Год назад +2

    제가 국민학교 다니던 당시에 록히드마틴의 f-117나이트호크의 스텔스 기술과 ah-64 아파치 헬기의 위력을 뉴스를
    통해서 접하게 되면서 지금의 밀덕이 되었지요... 기술의 발전과 그로 인해서 새롭게 나온 헬리콥터라는 항공기가 전
    쟁의 한 부분을 담당하게 되면서 지금도 헬리콥터는 군을 상징하는 무기가 되었지요... 천안의 탄약창 내의 경비중대에
    서 군생활을 할 적에 편대비행을 하는 미군 소속의 아파치를 본 적이 있는데 그냥 날아가기만 하는 것 인데도 정말 압도
    적인 느낌을 받았었지요...

  • @주댕이는타이슨
    @주댕이는타이슨 Год назад

    우크라전보니까 맨페즈에 추풍낙옆이던데 차라리 리퍼나 바이락타르 같은 무인기가 더 나은듯 싶습니다~ 사람도 안죽고 격추위험이 훨씬 적은듯~

  • @Hyuchan1002
    @Hyuchan1002 Год назад

    아파치보다 더 빠른 고속의 헬기가 필요하지요

  • @hkoyo-vf8tf
    @hkoyo-vf8tf Год назад

    마린온공격헬기가안이고요 무장헬기입니다.

  • @박병권-z3s
    @박병권-z3s Год назад

    공대 학문은 기본적으로 2부류입니다. 하나는 뉴튼역학을 기반하고 다른 하나는 전자기학과 양자역학을 기반하죠. 문제는 2부류의 과학기술 발전속도가 엄청난 차이가 난다는 것이죠. 아주 쉽게 체감할 수 있는 예를 들면 2차대전 당시 군함의 속도가 평균 30노트였는데 80년이 지난 현재도 30노트라는 것이죠. 즉 물리적 한계가 있어서 발전속도가 대단히 느린부분과 달리 양자역학을 기반한 기술은 기하급수적인 발전속도를 가진 부분이 있다는 것이죠. 이러한 기술이 적용된 무기체계에서 문과출신들의 거대한 삽질들과 시간낭비, 예산낭비가 발생합니다. 반도체 발전에 의해 정밀유 도무기는 더 빠른 속도로 더 정밀해지고 사정거리도 늘어나고 더 똑똑해질겁니다. 뉴튼역학이 기반인 접근전을 상정한 무기체계는 그에 대응하기가 갈수록 더 힘들어진다는 것이죠. 하나의 무기체계를 도입하면 최소한 한세대는 사용해야 하는데 그 기간에 발전가능한 반도체 영역의 기술발전속도는 상상을 초월하게 된다는 것이죠. 감안을 하고 미래 발전발향을 세우지 못하면 삽질이 되는 것이죠.

  • @Feeltherhythm-l3h
    @Feeltherhythm-l3h Год назад

    오 토전사멤버 윤아나운서오셨군요 구독쓰

  • @김성현-u7r5t
    @김성현-u7r5t Год назад

    UH1수송및건쉽부터AH1~AH64로온거처럼 우리마리온무장헬기도
    나중에좀더발전할수있을겁니다

  • @리틀피치-j2d
    @리틀피치-j2d Год назад +1

    논란이 아니고 기어박스 제대로 만들어 성능높이고 그리고 복합무인드론 장착해서 신개념으로 만들어야. 드론없이는 그어떤 강력헬기도 의미없다. 그게되면 미제헬기 필요없다. 논치보지말라.쓸데없는 주장하지말라. 그리고 우크라전쟁이 답이다
    그리고 더 앞으로는 차세대 헬기만들어야 당연히 무인드론멈티 장착해서 신개념 작전해야하고

  • @onnya4753
    @onnya4753 Год назад +1

    근데 우크라에서 보듯 공격헬기는 갈수록 힘을 못쓰게될듯
    느려서 휴대용미사일에도 잘 잡히고, 차라리 값싼 드론이 훨씬 많이 쓰이고 활약도 잘하고
    공격헬기는 대당 수백억으로 비싼데 전투기만큼 써먹지도 못하고. 공격헬기의 미래는 어떻게 될지

    • @김성현-u7r5t
      @김성현-u7r5t Год назад

      그건미국이우크라이나한태
      조기경보기에포착된경로정보를
      제공해줬기때문입니다
      실제로멘페즈로격추하기는힘들다고하다고하네요방공나온친구가이야기해줬어요

    • @비어상
      @비어상 Год назад

      그건 러시아가 운용을 뭣같이 해서 그럼 전쟁 초기에 우크라이나 공격헬기 2대가 밤에 러시아 기름저장고 폭격하고 유유히 간거 보셈

    • @onnya4753
      @onnya4753 Год назад

      @@비어상 밤에 작전을 펼치는건 휴대용대공미슬 운용이 힘들수 있으니 효과가 있겠네요. 낮에는 죽음이죠

  • @도널드트럼프-m5h
    @도널드트럼프-m5h Год назад +1

    수리온=수리 on

  • @무허공-z7n
    @무허공-z7n Год назад +2

    대공미사일이 나온 이후에 공격용헬기는 추풍낙엽임. 게릴라수준이 아닌 정규군이라면 공격용헬기가 유효한 전력이 되기는 실제로 어려움. 대공방어망이 약한 우크라이나의 수준으로도 러시아 공격헬기가 맥도 못춤. 우크라이나의 공격헬기는 아예 얼씬도 못하고.
    해병대의 공격헬기타령도 실제로는 거의 사용할 상황이 없을 것임.

  • @25wee
    @25wee Год назад +1

    마님.🎉🎉🎉

  • @김해연-g3d
    @김해연-g3d 8 месяцев назад

    안녕하세요

  • @강보영-o7z
    @강보영-o7z Год назад +2

    ㅋㅋㅋㅋ 태양을 향해 날아가는 맨패즈... 지가 정지훈 인줄 알았나봄.

  • @윤윤-v6r
    @윤윤-v6r Год назад

    국방에 관계되는 방송에서는 제한적으로 일부사실을 언급안하는것 같음,보안사항도 아닌데 눈치보는것이 아닌가 하는 의문이 생김
    헬기,전투기 ,전부 사업 타당성검토시 똥별들이 반대함,전투 목적의 비행체는 가장 중요한 사항이 우리나라 무기를 장착하지 못하게 함,
    최신기종은 미국에서 수출불가 또는 일부성능 다운그레이드하여 수출하고 창정비 절대 불허,,
    공격형 헬기에 장착할 미사일 없음 왜냐 장착할 헬기가 없기때문,그러나 지상에서는 차고 넘치는 다양한 미사일 있음
    우수한 인재로 개발할수 있으나 비행체가 없어서 개발을 못함,
    똥별들과 언론들의 사고영상을 너무 부각시켜 헬기개발의지를 저하시키려다 실패함,
    일단 공격형 헬기가 나오면 장착 무기는 자동으로 개발하여 장착함,전투기용 무기도 마찬가지임,
    훈련용부터 엄청난 세금이 절약되며 우리나라에서 활약하는 로비스트 커미션만 줄어듬
    가장 중요한것은 장착무기임 가짜보수들과 언론들의 장난질을 조심하자

  • @하나더-u9m
    @하나더-u9m Год назад

    자폭 드론이 천키로 날아가는 세상에. 같은 결과를 얻는 비싼 헬기가 왜 필요한지 모르겠음. 물론 아파치를 사는 핑계로는 그럴듯함.

  • @신희원-e2z
    @신희원-e2z Год назад

    해를 등지고 쐇는데 해를 쫓아가면 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 무슨 적을 향해쏴는데 아군이 으악!하는 수준인가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @남자탁용삼
    @남자탁용삼 Год назад +4

    공중기병 헬기 🚁

  • @신선구-c7i
    @신선구-c7i Год назад

    윤아나 복귀를 이제 보다니! 임박사님까지 전국시대 이야기에 나오셨네요! 찍먹하다 만거같은 나폴레옹이야기도 샤를까지 모시고 특집한번 나오길 바랍니다!

  • @SubjectiveObjectiveCriticism
    @SubjectiveObjectiveCriticism Год назад

    헬파이어 뜻이 머냐하면요???
    헬기에서 쏜다는 뜻입니다.
    지옥에 불이 아니고욧 ㅋㅋㅋ...

  • @에이앤티수상레저제트
    @에이앤티수상레저제트 Год назад +1

    헬기 시대는 끝났다.

  • @yonggheelee1743
    @yonggheelee1743 Год назад +1

    야 김일병 휴대용대공미사일 좀 가지고 와. 저기 날아다니는 관짝이 있다. 휴대용 대공미사일이 보병 분대화기가 되어가는 이 마당에
    원 새삼스럽게 헬리콥터는.

  • @DharmaTalksToo
    @DharmaTalksToo Год назад +1

    모든 사람의 고민은 바다의 파도처럼 파도처럼 밀려옵니다. 어린 시절부터 성인이 되기까지 인생 전체를 생각해보면 "아, 이제 잠시나마 평온해졌구나"라고 차분하게 말할 수 있는 날은 결코 없습니다. 곧 다시 걱정거리의 파도가 밀려올 것입니다. 불교를 공부하는 사람들은 수행과 명상을 통해 지혜를 키우고 걱정의 파도를 돌파해야 합니다. 卢台长

  • @브레이드킴
    @브레이드킴 Год назад

    발음 견 불편하네 신발

  • @snow_-man
    @snow_-man Год назад

    아파치 헬기를 한국에도입때 민주당이 엄청 반대했었죠. 그당시 일본이 실수해서 대당2000억정도로 구매 했던지라. 말이 많았음.
    2000억짜리 헬기를 어떻게 도입합니까?
    대당450억 입니다.
    ?? 누가요?
    아파치만든회사가요
    벙찐 의원이 아직도 기억남.
    그당시 한국의 최저의 가격이였음 대당 800억에서 일본의 2000억도 있었으니깐.
    추가 구매 진행을 안했던것이 아쉽기만함.

    • @Luisp1288-kj2
      @Luisp1288-kj2 Год назад

      사실 일본이 2000억 구매한것도 아파치가 블록 2에서 3로 넘어가는데 블록2를 라이센스 생산 따오는 바람에
      공장비 같은 비용이 포함된 거였는데 내막을 제대로 알려고 하지도 않았던 거 같아 아깝긴 하더군요..

    • @snow_-man
      @snow_-man Год назад

      @@Luisp1288-kj2 민주당 문제가 항상 최악의 조건을 가져와서 이게 문제다 저게 문제다함
      F35도 FMS방식이다보니 가격이 2000억이 될수 있는데 누가책임질거냐 말거냐해서 FMS방식으로 최초로 고정가격으로 재계약함
      그이후 대당 200억원씩 떨어졌는데 생돈 그대로 주고 구매함.
      그래서 40대에 8000억 손해봄. 이런놈들이 청와대 이전비용 50억나왔다고 개난리쳤지.

  • @김성주-s8t
    @김성주-s8t Год назад

    샤를세환도 같이 출연하면 좋겠다.

  • @bbb436
    @bbb436 Год назад

    아파치도 우크라이나전처럼 무대뽀로 밀고 들어가면 떨어지는 건 마찬가지란다.
    그래서 정찰자산과 드론의 역할이 중요한 거다.
    베트남전때처럼 1km 앞까지 밀고 들어가야 했던 때나 텐덤식이 중요했던거지 지금은 원거리 타격 개념이라 아무 상관이 없단다.
    그리고 휴대용 지대공 미사일의 사거리가 3~4km 이고 천검 미사일의 사거리가 8km란다.

    • @내눈을바라봐-f2q
      @내눈을바라봐-f2q Год назад

      기본개념이 괜히 존재하는건줄 아나?
      그리고 자꾸 드론드립 치는데
      우크라이나전에서 드론이 공격헬기의 임무를 완벽하게 대체하기는 했냐?

    • @bbb436
      @bbb436 Год назад

      @@내눈을바라봐-f2q
      너는 마린온 무장헬기가 육안으로 적을 확인하기 위해 1km 앞까지 들어가는게 기본 개념이라고 생각하니?...ㅋㅋㅋ
      기본개념이란 제공권이 확보 되었을때 정찰 자산과 무인드론으로 확인해서 8km 앞에 중화기를 식별한 후 마린온 무장헬기에서 천검을 쏘는게 기본 개념이란다.
      그리고 우크라이나 군이 제블린으로 러시아 공격헬기 격추 시키는거 못 봤니?
      이것도 사거리 3~4km 안에 들어왔기 때문에 가능한 거란다.
      너는 정찰자산이 드론밖에 없는지 아니?
      우리는 미국의 군사위성을 이용할 수 있고, 조기경보통제기, 고고도,중고도, 사단급 무인기를 운용하고 있으며
      제공권이 장악되면 이러한 정찰 자산과 지대지 미사일, 전투기의 폭격으로 적의 중무장 화기를 초토화 시킬 수가 있다.
      그런데 우크라이나에는 이러한 자산들이 없거나 미흡하거든.
      알겠니, 똥멍청아~ ㅋㅋㅋ

  • @김수영-h3k
    @김수영-h3k Год назад

    윤지연아나❤😂

  • @richardpark3859
    @richardpark3859 Год назад

    똥돼지 개