이제야 밝혀진 "암흑에너지"의 충격적인 비밀..ㅎㄷㄷ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 дек 2024

Комментарии • 42

  • @sowvan9523
    @sowvan9523 2 месяца назад +22

    그래서 이제야 밝혀진 충격적 비밀이 뭐임?? 낚시성 제목인가?

    • @우주-f6t
      @우주-f6t 2 месяца назад

      ㄹㅇ 책임못지는 제목 설정

    • @Mathistskawo
      @Mathistskawo 2 месяца назад +1

      비밀은 수면제라는거임.

    • @파라다이스-p4i
      @파라다이스-p4i 2 месяца назад +1

      암흑 물질로 밥은 못해먹는다는 쓸모없는 것임

  • @민재아빠-w9l
    @민재아빠-w9l 2 месяца назад +1

    항상 재미있게 잘듣고 있습니다~

  • @상머슴-r8e
    @상머슴-r8e 2 месяца назад

    빛이 입자이자 파동일경우 E=MC^2 의 공식에 의해서 C가 정해진 상수이고(시속 약 30만KM), E의 값이 0이 아님
    M의 값은 몇인거죠?

    • @c.elegans3012
      @c.elegans3012 2 месяца назад

      M은 질량입니다. 입자가 가지는 고유질량만큼 에너지를 잠재하고 있습니다.

    • @상머슴-r8e
      @상머슴-r8e 2 месяца назад

      @@c.elegans3012 댓글이.... 질량의 사전적 정의를 물은게 아닌데요...
      E(에너지) = M(질량) x C(속력)의 제곱 에서
      E 의 값이 0이 아니고, C의 값이 저항이 없을때인 초속 약 30만KM 이니까,
      이 경우의 빛의 질량(M)을 물은건데...

    • @Hadar-l3r
      @Hadar-l3r 2 месяца назад +4

      ​@@상머슴-r8e질량에너지등가가 E=mc^2이고 광자의 에너지가 E=hf이니까 m=hf/c^2입니다~
      h플랑크상수 f광자의 주파수 이구요 여기서 E는 등가질량 이지 정지질량은 아니에요

  • @jbs2583
    @jbs2583 2 месяца назад +1

    지금으로부터. 가 좀 늦게나왔네요^^

  • @ktwiz4346
    @ktwiz4346 2 месяца назад +1

    일단 1 = 0.99999.... 무한대. 난 이것부터 이해가 안되는데 뭔 우주를 보고잇나 싶다..

  • @user-yn8ljinn
    @user-yn8ljinn 2 месяца назад +1

    일단 3.14부터 완벽하게 계산하자!
    지구 최깅의 컴퓨터도....슈퍼컴도 계산이 안되는 원 주율 3.14...................🎉

  • @hoseonglee1521
    @hoseonglee1521 2 месяца назад

    적색편이보다는 적색이동이 낫지 않을까요?

    • @Hadar-l3r
      @Hadar-l3r 2 месяца назад

      영어로도 red shift니까 그렇게 생각할 수 잇는데 제 생각에는 이동이라고 쓰면 물리적 위치의 이동이라는 개념과 혼동되기 때문에 편이라고 가져온것같네요

  • @nowwe77
    @nowwe77 2 месяца назад

    관찰하는 순간 입자이면 우리가 보는 빛은 모두 파동은 아니겠네요.
    그러면 파동으로 된 상태의 세계가 있다는 거죠?

    • @Hadar-l3r
      @Hadar-l3r 2 месяца назад

      뭘 관찰햇는데요? 위치를 관찰하면 입자처럼 보이고 운동량을 관찰하면 파동처럼 보입니다

    • @nowwe77
      @nowwe77 2 месяца назад

      ​​@@Hadar-l3r 운동량은 측정값이지 눈에 보이는 게 아니지요.(관찰은 본다는 의미로 쓴겁니다^^)
      제 생각에 눈으로 보고 있는 모든 건 파동이 아니라 입자상태면
      암흑물질이나 암흑에너지는 보이지 않는 파동의 세계일수 있겠다는 의미로 답글한 것입나다.

    • @Hadar-l3r
      @Hadar-l3r 2 месяца назад

      @@nowwe77 물리에서 측정 관찰이라는 말은 님이쓰신것처럼 "눈에 보인다"가 아니에요^^아예 과학에 대한 지식이 없으신분인줄 몰랏네요

    • @VERSVCE
      @VERSVCE 2 месяца назад

      @@Hadar-l3rㅋㅋㅋㅋ

  • @이그레이스-k2i
    @이그레이스-k2i 2 месяца назад

    암흑 에너지는 19세기 에테르와 같은 물질이지..

  • @유느
    @유느 2 месяца назад

    와우

  • @dankim8568
    @dankim8568 2 месяца назад +1

    제목 낚시 싫어요 하나 박는다

  • @kim-kin
    @kim-kin 2 месяца назад +9

    알쏭달쏭하고 미스테리한 암흑물질은 입자인가 , 여자인가?

    • @허성화-f5h
      @허성화-f5h 2 месяца назад +2

      입자 아니면 벗자?

    • @dogmcn
      @dogmcn 2 месяца назад

      @@허성화-f5h

    • @kristal1624
      @kristal1624 2 месяца назад

      @@허성화-f5h🤣🤣🤣👍

    • @eveh.7941
      @eveh.7941 2 месяца назад

      ​@@허성화-f5h 저질스럽네

    • @thosewhoclipers
      @thosewhoclipers 2 месяца назад

      여자는 안돼용

  • @민재-f4g
    @민재-f4g 2 месяца назад

    님들 우주 연구하기가 힘든가여 심해 연구하기가 힘든가요

    • @kim-kin
      @kim-kin 2 месяца назад

      님의 손위에 머리카락을 보기 쉬운지, 지구 반대편에 있는 사람 손위에 있는 머리카락을 보기 쉬운지 얘기하는 거임요??

    • @pygism
      @pygism 2 месяца назад

      연구하기는 심해가 쉬울지 몰라도
      뻥치기는 우주가더 쉬울 듯

    • @motion9426
      @motion9426 2 месяца назад

      @@pygism 100년 후라면~??

    • @Jdknasnsnnanan
      @Jdknasnsnnanan 2 месяца назад

      심해는 어쨋든 물리적으로 물을 다 빼면 가능하지만, 우주는 물리적으로 불가합니다.

  • @user-iy7pj3rk6l
    @user-iy7pj3rk6l 2 месяца назад

    님 강태공이심 파닥파닥파다다닥
    떡밥에 속지 맙시다

  • @aids9739
    @aids9739 2 месяца назад

    설명이 가능합니다 우리들의? 위대한 아버지 절대신 이재명 우리 아버지가 태초에 별이 있으라 해서 우주가생긴겁니다

    • @웅캉캉-z3y
      @웅캉캉-z3y 2 месяца назад

      쥴리 템버린 치는 소리 하지 말자

  • @myskynet2
    @myskynet2 2 месяца назад

    암흑에너지는 구라고.
    무활동블랙홀인듯

    • @space27
      @space27 2 месяца назад

      무활동블랙홀? 무활동이 무슨 의미죠?

    • @myskynet2
      @myskynet2 2 месяца назад

      @@space27 주변에 물질이 없어서 활동하지 않는 블랙홀 요

    • @Hadar-l3r
      @Hadar-l3r 2 месяца назад

      무활동블랙홀이라는 용어는 학술적으로 쓰이는 용어인가요 아니면 본인이 방금 막 생각해서 만들어낸 용어인가요?

  • @남영환-o1n
    @남영환-o1n 2 месяца назад +1

    암흑 에너지가 실존 하는줄로 착각 하시는 사람은 과학자가 아님니다. 더 어처구니 없는 경우는 이것을 찾고 있는 사람들 입니다. 암흑 에너지는 인간의 현재문명으로 관찰한 우주의 현황이 현재의 과학으로 설명이 되지않아 도입한 개념 입니다. 따라서 실존하는지는 이의 본질이 밝혀진 다음이 되겠지요...