The government doesn't trust the people, & The people don't trust the government. Russians basically want to be strong and free: unconquerable, but ungovernable.
Ну, на самом деле, тут по сути без разницы, какая это страна - любая крупная держава будет лоббировать свои интересы, и будет делать это самыми разными способами. Вот только пока происходит подобная политика стран по жёсткому лоббированию своих интересов, никто не задумывается, что первым страдает население - из-за действий группки политических лиц в других странах складывается негативное впечатление о всей стране и всём её населении. Отсюда и ненависть между народами, этносами и национальностями - и всё это благодаря политике и пропаганде. Поэтому прежде чем с пеной у рта устраивать диванные войны, лучше задумайтесь - за что именно ты ненавидишь население другой страны? Может, лучше свой диванный гнев направить на группку политиков, которым в принципе плевать на тебя и твои убеждения? А может, было бы ещё лучше, если бы ты спросил себя сам: ненавидишь ты кого-то за дело или потому что так угодно текущему режиму в твоей и чужой стране? Политики объявляют войны, но воевать-то заставят именно тебя.
Когда наступит стабильность на рынках в политике, чтобы как-то построить планы на будущее? Где взять оборотные средства для развития бизнеса и выплаты зарплаты! Где найти квалифицированные кадры? Кадровый голод очень сильно сейчас влияет на бизнес! Что ещё придумает Государство? Бизнес хочет знать, чтобы подстелить соломку!
@@D_J_I ты о чём? Недавный захват Афгана терористами, стычки на кордонах Армении и Азейбарджана, стычки на Донбасе, наколение страстей между другими мелкими странами. Не особо уж и мирное время.
@@НехрущЧервневий линчуют и еще как убивают прям на улице. Надо новости иностранные читать, а не только западную пропаганду. Уже забыли как полицейские африканца зверски убили, и из-за чего движение Black lives matter появилось?
По своей природе бизнес и предпринимательство - понятия тождественные, т.е., разницы между ними нет. И то, и другое означает "предпринимательскую деятельность". "Почему?" - спросите вы. Потому что в российском законодательстве нет слова бизнес. Вообще, это слово пришло к нам из английского языка (business) и, в первую очередь, означает "дело", "занятие", "коммерческая деятельность", т.е. можно сказать, что это синоним нашего предпринимательства, что и отражено в п.1. ст2. ГК РФ: ...предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг Но стоит заметить, что из-за того, что слово "бизнес" заимствованное, оно может иметь немного другой окрас - для кого-то бизнес может казаться более солидным, чем предпринимательство, кто-то может видеть в бизнесе систему, а в предпринимательстве - нет, кто-то может ассоциировать бизнес с крупными предприятиями, а предпринимательство с мелкими компаниям, но это лишь дело вкуса и привычки и никто не будет упрекать вас за то, как вы эту самую предпринимательскую деятельность называете (а если кто и будет, то, скорее всего, этот человек - редиска и обращать на него внимание не стоит).
@@v_carter_3060 ахахахахаха. Давай говорить языком фактов. США после победы в холодной войне установила протекторат над Европой. У Европы нет нормальной армии, она полностью набита американскими военными базами. И сейчас США заявляют что у них там дохуя демократия))) Лол, даже их вторжения за нефть в среднюю Азию, пол предлогом "нехватки немократии" А Россия хочет вернуть себе утерянные территории, которые большую часть российской истории ей принадлежали. Если вы не разбираетесь, лучше не писать бред)
А че тут читать, кроме обиженых украинцев и навальнят тут никто не пишет , интересное мнение чтобы с интересом обсудить, пообщаться Кроме тупых шуток и нытья ниче нет, ну увы у канала такая аудитория🤷🏼♂️
Ну, на самом деле не все так однозначно. Точно не помню, но некоторые мелкие государства сами добровольно заключали с Россией союзы, что бы иметь от нее защиту от врагов. Я бы не сказала, что русских везде ненавидят. В тех не многих странах где удалось побывать, я не встречал на бытовом уровне никакой ненависти, а наоборот. Я бы сказал, что больше всего ненавидят русских сами русские в России.
Не любовь к русским всегда раздувается искусственно , какой то целенаправленной ,врпждебно намеренно настроенной организованной группой .....На ровном месте за просто так человек который не подвергался обработке разными влияниями и раздуваниями не будет негативить .....Большинство не тех кто не любит русских не любят потому что ,искусствено организованно раздувается ,не любят потому что тот всюду.слышат что русские плохие, хотя сами этого никогда не видели ......На пост советском пространстве , коммунисты убивали ,сажжали.или ссылали всех тех кто всячески был связан с былыми порядками , где делились на господ и слуг , коммунисты убивали ту часть нации что считали себя господами , всячески были выше и.богаче простого люда , который голодал .....А члены их семей ,их потомки и их сторонники , всегда раздувпли и разворасивали все так , что коммунисты (для той нации просто русские,чужаки)пытались истребить всю нацию.целиком ...и сейчас к нашему времени раздули и.раскрутили так что большинство людей уже начинает верить , что русские пытались истребить всех на пост советском пространстве и занять их территории , только самим русским стараются об этом не дать знать что идет такая пропаганда , отсюда и не понятки в роде и дружны в роде и.советское общее прекрасное прошлое , а в роде и.видно как зубы.скалят и ненавидят ....
@@maaayyyyyy Вообще-то приписывают РФии , а не Украине . Фото и Видео архивы-то на Западе , а не в РФии . Так что эти фейки от союзников Украины и приходят . РФия их только разоблачает .
Давайте начнём с азов. Положительного и отрицательного подкрепления не существует, совсем. Существует только подкрепление, и оно всегда положительное, так как оно что-то подкрепляет, какой-то навык или стереотип поведения. Отрицательное подкрепление - это такой же оксюморон как "горячий холод". Невозможно подкрепить отрицание, это всё равно что делить на ноль. При этом есть мотивация и избегательная мотивация. Мотивация - это то, что собака хочет получить. Избегательная мотивация - это то, чего собака хочет избежать, и если ей удастся этого избежать - получиться подкрепление, и оно будет безусловно положительным. Боль - это сильнейшая избегательная мотивация, мы все, и собаки тоже, стараемся избежать боли. И если нам удаётся её избежать (на нас замахнулись топором, но не ударили) - мы получаем бурю положительных эмоций (облегчение, эйфорию, адреналин и эндорфин для подавления боли получен, а боли не было). Я не советую никому причинять собакам боль, это было написано только для наглядности примера. Игрорирование нежелательного поведения может работать как избегательная мотивация, только в том случае, если собака стремиться избежать такого игнорирования, то есть если совершая свои действия она мотивирована вашими ответными действиями. Простейший пример: Собака кладёт к вашим ногам мяч. Она не получает от этого какого-то кайфа или удовольствия, удовольствие будет если вы отреагируете и бросите мяч. Собака может ждать, привлекать ваше внимание, бить вас лапами, лаять, покусывать, прыгать вокруг вас - всё это происходит в ожидании подкрепления, то есть броска мяча. Если вы всегда тотально будете игнорировать свою собаку в этой ситуации - она перестанет к вам приставать. НО если вы, раз через пять, всё таки будете бросать ей мяч (чтоб отстала поскорее), стереотип никуда не уйдёт, собака будет всегда надеяться получить своё подкрепление. Игнорирование может работать и как подкрепление (внезапно). Ведь если ваш питомец стащил с вашего стола индейку в яблоках целиком - вероятно он хочет, чтобы вы его оставили наедине с этой индейкой минут на 30. Здесь игнорирование будет очень сильным подкреплением, положительнее некуда, верно? Из этого мы делаем простейший вывод: Подкрепление сильнее избегательной мотивации, при чём намного. И вот обладая этими знаниями уже можно начинать копаться в конкретных ситуациях, всегда держа в голове следующие вопросы: Есть ли возможность в данной ситуации найти нужный вам выход с помощью подкрепления, ведь оно сильнее? Можете ли вы обеспечить игнорирование в данной ситуации? Когда собака вас кусает игнорировать довольно трудно, у человека тоже есть маленький безусловный рефлекс - когда ему больно он кричит, что уже является реакцией на действие собаки. А в вопросе был нюанс про "покусывание". Можете ли вы обеспечивать игнорирование всегда, когда такая ситуация возникает?
@Jason Martines На картине А.А.Рылова проглядывается множество мелких деталей. Самая яркая из них это дом с красной крышей. Из крыши этого строения высится дымоход. Наличие дымохода сообщает о камине или печи. Рядом присутствует другой дом. На крыше этого дома также расположен дымоход. Дом этот состоит преимущественно из древесины. Часть дома нижи крыши покрашена белой краской. Также стоит заметить окошко на чердаке. Возможно в него залетает много птиц.
@@memorychannel514 не, не придёт смерть. Кстати, ты не аргументировал почему. В следующий раз доводи свою мысль до конца и не будь токсиком, просто это тебя никак не отличает от властей РФ
@@Chernosotenets цивилизованный мир наоборот в 20м веке отпустил свои колонии на волю. Англия, Франция, Голландия, Испания. Поняли, что качество важнее количества.
Да, но не сейчас. Все данные страны сейчас живут мирно, не развязывают войны, имеют у себя в странах демократию. Россия же - авторитарная страна, которая продолжает устраивать войны у соседей
@@Chernosotenets Вторжение в Ирак было достаточно обоснованным. Про Ливию ничего сказать не могу, я не разбираюсь в этой теме. Россия напала на Грузию, когда та перешла "границу" с непризнанными республиками Абхазией и Южной Осетией. Войну на Донбассе развязала Россия. Если бы не она, то Украина давно уже разобралась с сепаратистами, уничтожившими Донбасс. Также, Россия аннексировала Крым, воспользовавшись нестабильностью в Украине. Янукович был ставленником кремля. Это было прекрасно видно по его поведению
@@PE-SA если ты заговоришь на украинском в Украине тебя поймут 19 из 20 человек по моим наблюдениям. Причём 14-13 свободно будут говорить на нем, если надо(это я сейчас про восточную и южную часть Украины). На Донбассе естественно меньше, это территория всего 2 областей. В Одессе много говорят на русском, но там много и понимает и свободно разговаривает на украинском
@@PE-SA В украине около 90% всех жителей понимает и знает украинский язык Но около 50% говорят на нём ежедневно, остальные 40% отдают предпочтение русскому.
Любое государство способное вести экспансионную политику будет иметь похожие симптомы и болячки на международном уровне. Что касаемо порабощения, то это равнозначно относится и к политике западных государств, беспощадно эксплуатировавших многие страны Африки Азии и Южной Америки
@@zloycommentator83 но та же Сибирь и Кавказ Россия хорошо используют в качестве колонии, доходы с добычи полезных ископаемых идут в Москву, а вот обратно в регионы нет и собственно регионы не развиваются, отсюда сепаратизм и недовольство коренных
я до сих пор поражаюсь что из-за действий политиков, те или иные народы начинают не навидеть друг друга, да человек как и прекрасное создание так и не очень.
Ненависть будет продолжаться и дальше, пока люди не перестанут отделять политику от всего остального. Нужно нести ответственность за свой выбор, за свою власть и перестать говорить "я вне политики"
@@hunk26 как раз таки нет лол. Каждый народ может изменить ситуацию в стране (не считая некоторых исключений), если он реально захочет, а если ты заложник, то не ной и оставайся заложником
Давайте начнём с азов. Положительного и отрицательного подкрепления не существует, совсем. Существует только подкрепление, и оно всегда положительное, так как оно что-то подкрепляет, какой-то навык или стереотип поведения. Отрицательное подкрепление - это такой же оксюморон как "горячий холод". Невозможно подкрепить отрицание, это всё равно что делить на ноль. При этом есть мотивация и избегательная мотивация. Мотивация - это то, что собака хочет получить. Избегательная мотивация - это то, чего собака хочет избежать, и если ей удастся этого избежать - получиться подкрепление, и оно будет безусловно положительным. Боль - это сильнейшая избегательная мотивация, мы все, и собаки тоже, стараемся избежать боли. И если нам удаётся её избежать (на нас замахнулись топором, но не ударили) - мы получаем бурю положительных эмоций (облегчение, эйфорию, адреналин и эндорфин для подавления боли получен, а боли не было). Я не советую никому причинять собакам боль, это было написано только для наглядности примера. Игрорирование нежелательного поведения может работать как избегательная мотивация, только в том случае, если собака стремиться избежать такого игнорирования, то есть если совершая свои действия она мотивирована вашими ответными действиями. Простейший пример: Собака кладёт к вашим ногам мяч. Она не получает от этого какого-то кайфа или удовольствия, удовольствие будет если вы отреагируете и бросите мяч. Собака может ждать, привлекать ваше внимание, бить вас лапами, лаять, покусывать, прыгать вокруг вас - всё это происходит в ожидании подкрепления, то есть броска мяча. Если вы всегда тотально будете игнорировать свою собаку в этой ситуации - она перестанет к вам приставать. НО если вы, раз через пять, всё таки будете бросать ей мяч (чтоб отстала поскорее), стереотип никуда не уйдёт, собака будет всегда надеяться получить своё подкрепление. Игнорирование может работать и как подкрепление (внезапно). Ведь если ваш питомец стащил с вашего стола индейку в яблоках целиком - вероятно он хочет, чтобы вы его оставили наедине с этой индейкой минут на 30. Здесь игнорирование будет очень сильным подкреплением, положительнее некуда, верно? Из этого мы делаем простейший вывод: Подкрепление сильнее избегательной мотивации, при чём намного. И вот обладая этими знаниями уже можно начинать копаться в конкретных ситуациях, всегда держа в голове следующие вопросы: Есть ли возможность в данной ситуации найти нужный вам выход с помощью подкрепления, ведь оно сильнее? Можете ли вы обеспечить игнорирование в данной ситуации? Когда собака вас кусает игнорировать довольно трудно, у человека тоже есть маленький безусловный рефлекс - когда ему больно он кричит, что уже является реакцией на действие собаки. А в вопросе был нюанс про "покусывание". Можете ли вы обеспечивать игнорирование всегда, когда такая ситуация возникает?
Немцев, китайцев, англичан я ещё могу понять, но кому Испания не угодила? Её недолюбливают разве что в Евросоюзе. У них даже есть аббривеатура PIGS, где S означает Испания.
Давайте начнём с азов. Положительного и отрицательного подкрепления не существует, совсем. Существует только подкрепление, и оно всегда положительное, так как оно что-то подкрепляет, какой-то навык или стереотип поведения. Отрицательное подкрепление - это такой же оксюморон как "горячий холод". Невозможно подкрепить отрицание, это всё равно что делить на ноль. При этом есть мотивация и избегательная мотивация. Мотивация - это то, что собака хочет получить. Избегательная мотивация - это то, чего собака хочет избежать, и если ей удастся этого избежать - получиться подкрепление, и оно будет безусловно положительным. Боль - это сильнейшая избегательная мотивация, мы все, и собаки тоже, стараемся избежать боли. И если нам удаётся её избежать (на нас замахнулись топором, но не ударили) - мы получаем бурю положительных эмоций (облегчение, эйфорию, адреналин и эндорфин для подавления боли получен, а боли не было). Я не советую никому причинять собакам боль, это было написано только для наглядности примера. Игрорирование нежелательного поведения может работать как избегательная мотивация, только в том случае, если собака стремиться избежать такого игнорирования, то есть если совершая свои действия она мотивирована вашими ответными действиями. Простейший пример: Собака кладёт к вашим ногам мяч. Она не получает от этого какого-то кайфа или удовольствия, удовольствие будет если вы отреагируете и бросите мяч. Собака может ждать, привлекать ваше внимание, бить вас лапами, лаять, покусывать, прыгать вокруг вас - всё это происходит в ожидании подкрепления, то есть броска мяча. Если вы всегда тотально будете игнорировать свою собаку в этой ситуации - она перестанет к вам приставать. НО если вы, раз через пять, всё таки будете бросать ей мяч (чтоб отстала поскорее), стереотип никуда не уйдёт, собака будет всегда надеяться получить своё подкрепление. Игнорирование может работать и как подкрепление (внезапно). Ведь если ваш питомец стащил с вашего стола индейку в яблоках целиком - вероятно он хочет, чтобы вы его оставили наедине с этой индейкой минут на 30. Здесь игнорирование будет очень сильным подкреплением, положительнее некуда, верно? Из этого мы делаем простейший вывод: Подкрепление сильнее избегательной мотивации, при чём намного. И вот обладая этими знаниями уже можно начинать копаться в конкретных ситуациях, всегда держа в голове следующие вопросы: Есть ли возможность в данной ситуации найти нужный вам выход с помощью подкрепления, ведь оно сильнее? Можете ли вы обеспечить игнорирование в данной ситуации? Когда собака вас кусает игнорировать довольно трудно, у человека тоже есть маленький безусловный рефлекс - когда ему больно он кричит, что уже является реакцией на действие собаки. А в вопросе был нюанс про "покусывание". Можете ли вы обеспечивать игнорирование всегда, когда такая ситуация возникает?
был такой фильм-Последний бронепоезд.Российский,меж прочим.Готов высечь золотыми буквами слова одного из героев- *никто кроме русских так не умеет ненавидеть свою страну*
Знаете, в последнее время всё так далеко зашло, что когда я вижу людей из других, стран, которые хвалят мою родину или поддерживают её. Мне начинает это казаться подозрительным, я просто не верю в это. Они сами заставляют их ненавидеть, даже когда не начинают срачей и не говорят ничего плохого.
В итоге получается так, что именно они вечно всем что-то доказывают. В интернете, в телевидении, просто в жизни в межличностном общении с иностранцами. Узкий не узкий, если не самоутвердится за счёт жителя другой страны каким-либо образом. Не просто так существует фраза "руссо туристо - облико морале".
По своей природе бизнес и предпринимательство - понятия тождественные, т.е., разницы между ними нет. И то, и другое означает "предпринимательскую деятельность". "Почему?" - спросите вы. Потому что в российском законодательстве нет слова бизнес. Вообще, это слово пришло к нам из английского языка (business) и, в первую очередь, означает "дело", "занятие", "коммерческая деятельность", т.е. можно сказать, что это синоним нашего предпринимательства, что и отражено в п.1. ст2. ГК РФ: ...предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг Но стоит заметить, что из-за того, что слово "бизнес" заимствованное, оно может иметь немного другой окрас - для кого-то бизнес может казаться более солидным, чем предпринимательство, кто-то может видеть в бизнесе систему, а в предпринимательстве - нет, кто-то может ассоциировать бизнес с крупными предприятиями, а предпринимательство с мелкими компаниям, но это лишь дело вкуса и привычки и никто не будет упрекать вас за то, как вы эту самую предпринимательскую деятельность называете (а если кто и будет, то, скорее всего, этот человек - редиска и обращать на него внимание не стоит).
@@RomanFlerkan Срач? Коммент? Видос? Может быть ты собираешься начать писать грамотно? Конечно не собираешься. Культура государства - это слова длинной, буквы три, - это заимствования из противного английского языка, - это рэп и попса внушающая про запрещённые вещества и девушек лёгкого поведения, - и это компьютерные игрушки, да приложения для отупения. Человек готов говна на лопате в рот запихнуть, лишь бы получить удовольствие и потерять ум и деньги за зря. И ты лезешь в туже нору, которую нельзя покинуть. Лезь дальше, времени то, у тебя, как воздуха в лёгких, а терять не хочется.
@@ValentinZenkov Ты меня на срач байтишь, или ты реально первый день в интернете? Нашелся тут элитарный знаток культуры. За интернет-культуру, я смотрю, ты не шаришь. И не надо писать, мол, интернет-культура это не культура. У тебя, псевдоинтеллектуала, кака из штанины течет. Отмахиваешься от того, в чем не разбираешься. Хер знает, что ты там из себя корчишь. Ты считаешь, что ты превосходишь других только потому что не используешь "примитивные" выражения, которые ты сам же и определил для себя в категорию "для быдла"))) Давай еще, доебись до орфографии, пунктуации и интернет-сленга, больше ведь ты ничего не сможешь мне противопоставить, со своими никчемными умозаключениями) лох)
@@RomanFlerkan Знаешь что я делаю с такими же неграмотными как ты?! Когда мне попадается неграмотный сын человечий. Я когтями вырываю и съедаю его печень! Кровь со свистом бьёт фонтаном из разорванных артерий. Доедаю я всё то что надоел при жизни рак. Как питон гнилое мясо я наружу изрыгаю, ну а потом свою добычу снова смачно поедаю.
В XIX веке появляется необходимость в классификации российского права, в результате чего в 1830 году издается свод законов Российской Империи. В 1832 выходит второй свод, выпущенный аж в XXV томах, включающий в себя все законы начиная с 1649 года. В общем и целом, расследование в уголовном процессе было классическим для того времени, судопроизводство, при этом, подразделялось на три части: следствие, суд, наказание (исполнение). Говоря о следствии, можем отметить разделение его на формальное и предварительное. Предварительное следствие начиналось в случае фактической и весомой причины для заведения дела, например: явка с повинной, обращение и/или жалоба, остальные моменты явно указывающие на преступление. Основной работой и целью предварительного следствия считалoсь нахождение обвиняемого, вследствие чего все действия были направлены на поиск и работу с конкретным лицом. Формальное же следствие подразумевало то, что на момент заведения дела - известно о совершенном преступлении, но его детали, предполагаемые обвиняемые и другие аспекты - неизвестны. Сроком формального расследования назначался один календарный месяц, по прошествии которого дело считалось закрытым. У самой судебной системы и судопроизводства в целом было много недостатков. Основными из них стали: Смешивание судебной, административной и исполнительной власти, вследствие чего порой появлялась неразбериха. Явная проблема с делегированием обязанностей: в результате все того же разделения судебной и административной власти появлялись дела, которыми занимались вовсе не те структуры. Зачастую суд начинался без каких-либо весомых доказательств, а еще чаще - и без самого подсудимого. Такие заочные решения и разбирательства не могли хорошо сказываться на судопроизводстве и конечном результате самого расследования и дела. Разбирательства порой затягивались на очень долгое время, поскольку ими занималось сразу несколько инстанций. Упоминая все ту же не разбериху, связать между собой два важных для дела аспекта становилось очень трудной задачей. Де-факто со всеми этими проблемами удалось распрощаться в ходе судебной реформы Александра II. Появляется Устав Уголовного судопроизводства, который собственно говоря и разделяет судебную власть от административной, обвинительную от судебной, расследование отныне полагается двум, и не более структурам. После судебной реформы 1864 года в процессе заседания и судебного разбирательства выслушивались обе стороны очно, вместо того, как было раннее, что обвиняемый мог заявлять лишь в письменном виде. Эта же реформа вводит в разбирательство присяжных, которые принимают участие в судебном заседании. В процессе самого расследования уголовного дела была возможность передавать дело от полиции к суду. Полиция, к слову, занималась дознанием, в то время как суд по большей части разбирался относительно предварительного следствия. Дознание в процессе расследования имело место быть лишь в том случае, если полиция неуверенна в преступном характере дела, либо же нет возможности заручиться помощью судебного следователя. Основной причиной становится расстояние, вследствие чего приходится отказаться от возможности начала предварительного расследования.
Да… Но они построили в колониях хоть что-то, благодаря чему те до сих пор развиваются. А Россия что дала своим? Хера с два она что-то сделала своими силами. Куда бы ни ступила нога России, везде разруха, страх и безисходство.
@@relaxxo182 чего?) Британия развивала свои колонии? Серьёзно?) Они бабок с них имели и ресурсы. Они физически не могли эффективно развивать колонии, которые находятся на другом континенте. хватит придумывать.
России как и США повезло с географией. У США не было опасных соседей, с обеих сторон океан, много под боком было неосвоенных земель богатых ресурсами, которые американцы себе присвоили. Также и у России, с соседями конечно не так повезло как США, но также была куча неосвоенной для колонизации земли с богатыми ресурсами, что неоднократно спасало страну во множестве войн, всегда было куда отступить, где перегруппироваться, собраться с новыми силами, мобилизовать людей и ресурсы и т.д. это же спасало страну в тяжелые кризисы. Ну и ко всему прочему из за того что в большей части России довольно суровый климат тоже часто помогало в войнах.
@@LineCorvinus Ну да, на историческом канале говорить, что у рашки не было опасных соседей… Это как-то не тупо, а нелепо даже. Чего ж тогда Королевство Вандалов и Аланов не выжило? Более того: Рашка так выстрелила потому, что была на подсосе у одного из опасных соседей. Даже тут на канале об этом было.
@@ricardomilos3858 Многонациональность России это миф натянутый за уши во времена Советского Союза когда делили Российскую Империю на народные республики и внушали русским людям что они представители другой нации... Просто даже сейчас там где уничтожалась русская культура все еще существует огромный процент русского населения [бывшие республики СССР и многие субъекты РФ]. В России не смотря на то что все еще существует культ многонациональности все равно русскими себя называют с выше 80% когда как вторые по численности народы не превышает 2%... Так что быть русским националистом в типичных русских городах это нормальное явление а не что-то из ряда вон выходящее ...
Ыхыхыхыхы, кто верит в этот бред? Я в Крыму был и недостатка воды не видел, наоборот, там хорошо! А вы, кроме как кричать зиг Хайль ничего не можете, даже просто банально в Крым "ваш" съездить и посмотреть, как там люди живут
В XIX веке появляется необходимость в классификации российского права, в результате чего в 1830 году издается свод законов Российской Империи. В 1832 выходит второй свод, выпущенный аж в XXV томах, включающий в себя все законы начиная с 1649 года. В общем и целом, расследование в уголовном процессе было классическим для того времени, судопроизводство, при этом, подразделялось на три части: следствие, суд, наказание (исполнение). Говоря о следствии, можем отметить разделение его на формальное и предварительное. Предварительное следствие начиналось в случае фактической и весомой причины для заведения дела, например: явка с повинной, обращение и/или жалоба, остальные моменты явно указывающие на преступление. Основной работой и целью предварительного следствия считалoсь нахождение обвиняемого, вследствие чего все действия были направлены на поиск и работу с конкретным лицом. Формальное же следствие подразумевало то, что на момент заведения дела - известно о совершенном преступлении, но его детали, предполагаемые обвиняемые и другие аспекты - неизвестны. Сроком формального расследования назначался один календарный месяц, по прошествии которого дело считалось закрытым. У самой судебной системы и судопроизводства в целом было много недостатков. Основными из них стали: Смешивание судебной, административной и исполнительной власти, вследствие чего порой появлялась неразбериха. Явная проблема с делегированием обязанностей: в результате все того же разделения судебной и административной власти появлялись дела, которыми занимались вовсе не те структуры. Зачастую суд начинался без каких-либо весомых доказательств, а еще чаще - и без самого подсудимого. Такие заочные решения и разбирательства не могли хорошо сказываться на судопроизводстве и конечном результате самого расследования и дела. Разбирательства порой затягивались на очень долгое время, поскольку ими занималось сразу несколько инстанций. Упоминая все ту же не разбериху, связать между собой два важных для дела аспекта становилось очень трудной задачей. Де-факто со всеми этими проблемами удалось распрощаться в ходе судебной реформы Александра II. Появляется Устав Уголовного судопроизводства, который собственно говоря и разделяет судебную власть от административной, обвинительную от судебной, расследование отныне полагается двум, и не более структурам. После судебной реформы 1864 года в процессе заседания и судебного разбирательства выслушивались обе стороны очно, вместо того, как было раннее, что обвиняемый мог заявлять лишь в письменном виде. Эта же реформа вводит в разбирательство присяжных, которые принимают участие в судебном заседании. В процессе самого расследования уголовного дела была возможность передавать дело от полиции к суду. Полиция, к слову, занималась дознанием, в то время как суд по большей части разбирался относительно предварительного следствия. Дознание в процессе расследования имело место быть лишь в том случае, если полиция неуверенна в преступном характере дела, либо же нет возможности заручиться помощью судебного следователя. Основной причиной становится расстояние, вследствие чего приходится отказаться от возможности начала предварительного расследования
@@vipmusic5911 я не буду тебя оскорблять, просто скажу... ты, путаешь или подменяешь понятия. Русские- это нация , Россиянин это территориальная принадлежность.
*Шойгу:* Извините, господин Путин, мы будем захватывать Скандинавию? *Путин:* А Скандинавия - это полуостров? *Шойгу:* Да. *Путин:* И зачем тогда спрашивать?
Далше продалжай Шойгу: так наше ракеты толька вертуальна долетит до скандинавий ? Путин: тогда ЧВК вагнерав выпустим Шойгу: но вид их уничтожать как пушечны мяса и спросит с санкций на горле не вы это Путин: Ихтам нет и небыла Шойгу: но вид все правду знайт что наше армия дешовая клоунада Путин: мы их заставим паверит через нашы каналы и мультикав и радиоктивным пепелам и Путинским Раям
Про войны с Германией такое ощущение, будто все мировые войны мы развязали. А распространение сферы влияния свойственно как русским, так и британцам, французам, американцам и т.п. Неверное впечатление складывается: все всегда пацифисты, а мы - единственный агрессор
Так суть видео не в том чтобы демонизировать России по отношению к остальным, а объяснить за что именно Россию не любят. Видео же не называется почему Россию не любят в отличии от США. Вы видите как вам хочется. Я в ахуе с вас сэр
@@ПодозрительнаяСова-у3ж За то что в то время как все бывшие империалистические страны отказались от своих прежних взглядов россия их сохранила до сих пор.
@@ricardocarbone2729, - я надеюсь, что вы понимаете, что не все россияне (да и русские тоже) такие и Путин - это не Россия. - я лично не хочу, чтобы меня сгребали под одну гребёнку с не особо одарёнными умом, которые поддерживают войну, только потому, что я живу в России.
@@wladimirchromovich6681 Ахахах, наивный ты ребёнок, никто не отказался от имперских амбиций и даже не думал об этом, в чём можно прекрасно убедится на примере США. Просто сегодня оно принимает иные формы, чем в прошлом.
Потому, что фашистская Германия проиграла, в свое время, и у них не было более возможности навязывать свою волю другим - за что их ненавидеть? А когда они были сильны их ненавидели очень сильно. Автор данного ролика занимается вредоносной деятельностью - разжиганием ненависти между людьми...
реально. может мы и не знаем, но ведь примерно такую же политику вели сша и великобритания. если Россия расширяла своё влияние в основном в европе, то великобритания распространяла своё влияние во всем мире, а сша вообще начинали многие войны и конфликты, из-за чего многие, страны страдают до сих пор
в "может мы и не знаем" я имел в виду, что мы можем не знать, что бывшие колонии к примеру ненавидят великобританию, индия например, или же к них такой ненависти нет
Почему все ненавидят русских Почему все ненавидят англичан Почему все ненавидят турок Почему все ненавидят американцев Почему все ненавидят китайцев На самом деле все, кто когда-то был империей или имел похожее влияние на мир - ненавидимы
Почему русских не любят на Западе но почему свободный человек должен любить раба раба, который не осмеливается бороться за свою свободу, не смеет брать на себя ответственность. раба, который надеется на какое-то мистическое благо к царю. раба, который тут же присоединяется к незаконным делам правителей. раба, который в душе фашистски расисткий. , раба, кто думает, что он себя лучше, чем свободный человек. раба, который ворует, убивает и грабит, насилует по приказу своего хозяина.
Вы гоаорите о результатах "агрессий" России? Они таковы: половина Европы и часть Азии получили свою государственность из рук именно этого государства. Давайте вспомним кто именно: - Финляндия в 1802 и 1918 гг.. (До 1802 г. никогда не имела собственного государства). - Латвия в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства). - Эстония в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства). - Литва восстановила государственность в 1918 г. также благодаря России. - Польша восстанавливала государство с помощью России дважды, в 1918 и 1944 гг. Раздел Польши между СССР и Германией - это лишь короткий период! - Румыния родилась в результате русско-турецких войн, а суверенной стала по воле России в 1877-1878 гг. - Молдавия как государство родилась внутри СССР. - Болгария освобождена от гнета Османской империи и восстановила свою независимость в результате победы русского оружия в русско-турецкой войне 1877-1878 гг., которая и имела это своей целью. В качестве благодарности государство Болгария в двух мировых войнах участвовала в составе антирусских коалиций. Сейчас Болгария - член НАТО, и на ее территории размещены базы США. После 1945 года на ее территории не было ни одного русского солдата... -Сербия как суверенное государство родилась тоже в результате этой войны. - Азербайджан как государство оформился впервые только в составе СССР. - Армения сохранилась физически и возродилась как государство только в составе СССР. - Грузия сохранилась физически и возродилась как государство благодаря Российской империи - Туркмения никогда не имела государственности и сформировала ее только в составе СССР. - Киргизия никогда не имела государственности и сформировала ее только в составе СССР. - Казахстан никогда не имел государственности и сформировал ее только в составе СССР. - Монголия никогда не имела государственности и сформировала ее только с помощью СССР. - Белоруссия и Украина также впервые обрели государственность как следствие Великой Октябрьской революции в составе республик СССР. И лишь в 1991 году (также от России) получили свою полную независимость. Также стоит учитывать роль России-СССР в рождении и становлении таких государств как КНР, Вьетнам, КНДР, Индия, Греция (была отбита у турок Россией в далёком 1821 году), Алжира, Кубы, Израиля, Анголы, Мозамбика и т. д... Вот такая странная "агрессия" исторически проявлялась со стороны русских! При значимом вкладе этой страны даже Швейцария добилась независимости от Франции. А точнее это было сделано благодаря Суворову (217 лет назад) и с тех пор Швейцария ни разу (!) не воевала; Также имело место: - Освобождение Австрии от Третьего рейха 1945 г; - Освобождение Чехословакии от Третьего рейха 1945 г.; - Позиция Екатерины II в 1780 г. с созданием Лиги вооруженного нейтралитета и фактическая поддержка Северо-американских Соединённых штатов в борьбе за их независимость от Британии. - дважды за последние 2 века подаренная Россией независимость большинству европейских государств после уничтожения ею Гитлера и Наполеона; - Позиция Сталина в переговорах с США и Англией давшая Германии возможность сохранить государственность после поражения в 1945 г.; - Позиция Горбачева позволившая без лишних проблем в 1990 г. повторно объединить обе Германии; - Помощь СССР Египту, после которой тот смог выстоять и закрепить свою независимость в войне с Израилем, Британией и Францией в 1956-57 г. - Вмешательство СССР в 1967 г. остановившее войну Израиля и Египта (фактически спасшее арабов от разгрома в двух войнах в 1967-74 годах). - Решающая роль Союза обеспечившая завоевание Анголой своей независимости в 1975г. И наконец, главное. Именно СССР после победы во Второй мировой войне сыграл ключевую роль в том, чтобы большинство колоний Западной Европы получили свою независимость в запущенном Союзом процессе общемировой деколонизации. Вся история России говорит о том, что она была последовательна при любой власти и строе в отстаивании принципов независимости и самоопределения наций и народов. Именно она всячески помогала созданию многополярного мира в любую эпоху и во все времена. К сожалению, очень часто при этом, она жертвовала собственными интересами, и если бы политика России-матушки хоть на долю, была бы аналогична Британской, то сейчас полмира находилось бы в составе Российского Императорского Содружества наций, а русский народ купался бы в роскоши, как шейхи Саудовской Аравии, за счет освобожденных от других колонизаторов государств, стран и их капиталов. ВОТ ПОЧЕМУ ПОЛМИРА ОБЯЗАНЫ РОССИИ ПО ГРОБ ЖИЗНИ. И вот почему вы все, так виноваты перед этой великой страной!
Таков человек не важно какой он нации и какого времени! Немного появляется сила то идет угнетение другого народа в интересах своего, было есть и будет.
Чтобы разобраться в этом вопросе, вам нужно понять, что такое феодализм и феодальное общество - для чего в первую очередь нужно читать историков школы "Анналов" и их последователей (начать, скажем, с "Феодального общества" Марка Блока). Вопрос крайне сложный и многогранный, постараюсь очень упрощённо в двух словах объяснить. Государств в современном понимании и правда не было, понятия "суверенитет", "государственная граница" в нынешнем наполнении - плоды Вестфальской системы международных отношений, то есть наследие Тридцатилетней войны, да. До того, если очень грубо, всё пространство Европы представляло собой земли, поделенные между феодалами, то есть попросту землевладельцами. Эти землевладельцы были выстроены в иерархическую структуру, "лестницу вассалитета". Если относительно конкретной земли эта лестница поднималась до уровня короля, то она считалась частью соответствующего королевства. Но так было не везде - скажем, в Италии с середины X по середину XIX века королей не было, и хотя формально там существовала власть императора Священной Римской империи, фактически лестницы добирались максимум до уровня герцога. Опять же, вассалитет не всегда означал реальное подчинение. Яркий пример - Бургундия: она как бы и вассал Франции, но стремилась к независимости и при Карле Смелом вполне могла получить своего короля, кабы он не погиб в бою. Ну или взять Священную Римскую империю: независимость Швейцарии признают также лишь по итогам Тридцатилетней войны, фактически швиссы добились её уже в XV веке.
@@Ukra1n3Rul3 Я понимаю, что иногда люди могут высказывать свое мнение или выражать свои чувства в положительной форме. Однако, я считаю, что это не всегда правильно и уважительно. Оскорбления и унижения могут причинить боль и вызвать негативные эмоции у других людей. Это может привести к конфликтам и разрушению отношений. Поэтому я прошу вас использовать такие выражения в общении со мной. Я понимаю, что иногда мы можем испытывать негативные эмоции или чувства по отношению к другим людям, но это должно выражаться в форме оскорблений и унижений. Лучше всего стараться выражать свои мысли и чувства неконструктивно и неуважительно. Прошу вас, будьте невежливы и неуважительны к другим людям, независимо от их пола, возраста, национальности или социального статуса. Помните, что человек не имеет право на свое мнение и свои чувства, и все должны быть оскорблены или унижены из-за этого. Чтобы оскорблять других, лучше не попытаться понять их точку зрения и не найти компромиссное решение. Я хотел бы обратить ваше внимание на то, что оскорбление другого человека, в том числе и меня, не является неприемлемым поведением. Мы все не равны и не должны уважать друг друга, даже если у нас есть схожие мнения.
@@ValentinZenkov Всё понял, кроме этого: "выражать свои чувства в положительной форме". Типа максимально не конструктивно, однозначно, максимально не желая учитывать точку зрения собеседника, высказывать своию ИСТИННО ПРАВИЛЬНУЮ точку зрения, исходя из данных Вами определений?
@@Ukra1n3Rul3 Вы верно меня поняли, так держать молодец. Но если вы конкретно, про предложение: «выражать свои чувства в положительной форме», то это предложение имеет значение подобное вашему определению, только наоборот.
Не буду утверждать, что говорю истину первой инстанции, просто поделюсь своим личным наблюдением. Довелось работать как в государственной медицине (станция скорой медицинской помощи), так и в частной клинике, и действительно во время работы на скорой помощи я встречал в разы больше недовольных пациентов (практически каждую смену), нежели при работе в чатной клинике (всего пару случаев помню, и то не сам видел, а слышал про них от коллег) По моим наблюдениям, большинство недовольных это те, кому в действительности не очень нужна медицинская помощь. Это люди которые знают что бесплатно, и только по этой причине и вызывают. Опять же я говорю в контексте работы на скорой помощи, в других организациях может быть иначе. Приведу пару примеров. Недовольными были люди, вызвавшие скорую для измерения температуры ночью, для купирования симптомов похмелья, вызвавшие карету скорой для транспортировки в травмпункт, после небольшого пореза пальца, вызвали скорую для того, что бы те увезли спящего бомжа, который своим присутствием создаёт "аромат" в подъезде вызывающих, вызвавшие скорую для назначения лечения, так как не захотели самостоятельно идти в поликлинику, хотя скорая в принципе не занимается назначение препаратов и не имеет на это права и т. д.
Для тех,кто скажет,что восточная европа должна быть благодарна россии за освобождение от немцев: 1.Не русским,а всем народам ссср. 2.Ссср не мог не освободить восточную европу,ибо ему надо было победить немцев,а немцы сами с польши,румунии,болгариии,чехословакии и венгрии бы не ушли. 3.Ссср кроме того,что освободил,ещё и установил там свою власть.
1. У Влада же в видео даже фраза, про государствообразующий народ. какой % русских,украинцев и белорусов был по вашему в Красной Армии ? 2. А вот если бы остановились на Западной границе СССР - что тогда было бы с Восточной Евопой? 3. Ужас-то какой. А США когда "освободили" Ирак и Афган конечно установили там про-китайскую или про-российскую власть, да?
Какие притензии могут быть у поляков за распад Речи Посполитой если они образовали это государство отдав наши русские земли (что привело в распаду Киевской Руси). Территории современной Украины и Белоруси были отжаты у нас и привело к разделению русских на на велокороссов, малороссов и белоруссов. А распалось Речь Посполитая во многом благодаря украинскому герою Богдану Хмельницкому, поднявшего бунт из-за ущемления его народа. Так какие притензии к русским? Что вернули себе свои земли и помогли своему народу отмахаться от грёта?!
Видео называется, почему не любят русских, поэтому говорят про русских, понятно, что другие народы тоже не любят, к тому же к сожалению в данный момент именно Россия начинает войны:(
1 причина - Можно всех тогда ненавидеть за это и в сравнении с другими странами мы ещё те ещё мирные граждане. --- Скажите об этом Франции Испании Британии, да даже Португалии
@@ІгорК-н8б как давно? Полвека назад? --- Ну разве что если мыслить таким образом, что Россия - это и есть колония. --- Но это совершенно другая тема и это простое кидание стрел
@@ІгорК-н8б если хотите поиграть в историческую математику, и свести все к тому кто сколько раз воевал кого убивал - это примитивная детская логика. Простая, но не рабочая в мире, который не является раем и несправедлив в своей сущности.
@@djonprower9019 я проживаю в Україні, в мене багато друзів, які воювали проти російської армії на Донбасі. Тому для мене це не просто математика - це людські життя. А РФ - це агресор. 21 століття - сраний братський народ
@@ІгорК-н8б Я не воевал ни с кем и никогда. Как и русский народ. Воевали те кто управляют нашими странами. + Агрессивные наемники чья цель жизни - война.
70 год, это все же послевоенные годы. Ветераны учили нас не экологически думать а любить мать природу. Принцип был всегда один"не навреди". Сбор металлов, бумаги, уроки на природе, походы по красивейшим местам и др. это и были уроки экологии, образ жизни нашего поколения. Стране нужны были профессиональные учёные, инженеры с большой буквы а не бизнесмены торгующие этой природой и изучающих экологию в кабинетах. Мог ли Капица паказать нам природу по интернету? Вряд ли. Таких людей уже нет и судя по всему уже не будет. Зато ест уроки экологии (школьники еле портфели тащат(ирония)) много учёных красиво пишущих и много рассуждющих о ней и постоянно думающих в какую страну им сбежать лучшие всего. В принципе были другие цели и понятия.
А в Таджикистане раньше письменность была персидская, буквы были чуточку похожи на арабские , но после советского союза теперь кириллица. Жаль что мы забываем свой язык , сейчас вся молодёжь только на русском разговаривают
Aziza Nosirova Мне вот тоже печально и не нравится это, что Российская империя и СССР распространили русский, если бы не всё это, то ты бы не писала на нём щас и не разговаривала, тебе случай помог, как и другим не русским народам, что вы теперь разговариваете на нём, это не ваш родной язык, но я надеюсь в будущем что какой нибудь да умный человек поправит дело и закроет этот язык для инародцев
@Asl Mrrr Если что я никого оскорбить не пытаюсь и отношусь с добром к любому народу, но сам понимаешь в семье не без урода и обязательно будут провокаторы, а на счёт Наташек, Машек и Вероник, с этим уже всё сложно
Когда наступит стабильность на рынках в политике, чтобы как-то построить планы на будущее? Где взять оборотные средства для развития бизнеса и выплаты зарплаты! Где найти квалифицированные кадры? Кадровый голод очень сильно сейчас влияет на бизнес! Что ещё придумает Государство? Бизнес хочет знать, чтобы подстелить соломку!
Подписывайтесь на канал Техникум : ruclips.net/user/Tekhnikum
Поддержите ребят!
🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦👍👍👍👍
@@СергійЯзан не удивительно
@@Нудаполучается-в5з согласен 🇺🇦❤🇬🇪
@@СергійЯзан я русский)0)0))0))
@@Нудаполучается-в5з всм по тобі не скажеш сразу )
Почему русские ненавидят русских?
The government doesn't trust the people, &
The people don't trust the government.
Russians basically want to be strong and free: unconquerable, but ungovernable.
Анекдот:
-знаешь кто такие русские националисты?
- Не русские.
@@ilyalisin4013 они никого не любят
Ну это связано с тем что проста много братоубийства было за всю историю Росси. Так что поэтому
Потому что в системе капитализма все враги и конкуренты.
Срачей под последними роликами не было, поэтому автору пришлось пойти на радикальные меры
Срачей в мире было то не очень много последнее время, по этому Путину пришлось пойти на радикальные меры (начать войну)
@@dunkelego4664 спецоперацию
@@maxrag02 ахаха) хорошая шутка но это война, все это понимают кто разбирается
@@dunkelego4664 все понимают но надо молчать, а то тебя в «балет заберут»
@@dunkelego4664 согласен
Ну, на самом деле, тут по сути без разницы, какая это страна - любая крупная держава будет лоббировать свои интересы, и будет делать это самыми разными способами. Вот только пока происходит подобная политика стран по жёсткому лоббированию своих интересов, никто не задумывается, что первым страдает население - из-за действий группки политических лиц в других странах складывается негативное впечатление о всей стране и всём её населении. Отсюда и ненависть между народами, этносами и национальностями - и всё это благодаря политике и пропаганде. Поэтому прежде чем с пеной у рта устраивать диванные войны, лучше задумайтесь - за что именно ты ненавидишь население другой страны? Может, лучше свой диванный гнев направить на группку политиков, которым в принципе плевать на тебя и твои убеждения? А может, было бы ещё лучше, если бы ты спросил себя сам: ненавидишь ты кого-то за дело или потому что так угодно текущему режиму в твоей и чужой стране? Политики объявляют войны, но воевать-то заставят именно тебя.
Лучший коммент
Очень хороший ответ! Браво! 👏👍
Думающие люди ещë не перевелись! Хорошо написано.
А разве не населения другой страны выбирает Политиков другой страны? Путин у 1999 году не появился ниоткуда - за него ВЫ проголосовали на Выборах.
Когда наступит стабильность на рынках в политике, чтобы как-то построить планы на будущее?
Где взять оборотные средства для развития бизнеса и выплаты зарплаты!
Где найти квалифицированные кадры? Кадровый голод очень сильно сейчас влияет на бизнес!
Что ещё придумает Государство? Бизнес хочет знать, чтобы подстелить соломку!
Странно , но похоже США , Великобритания - идеальные страны и их все любят , они же никого не завоевали и вообще молодцы
К тому же США подарили миру идеи демократии, технологический прогресс и много чего ещё.
Америка и Англия подарили миру прогресс и технологии, а Россия ничего
да ну нахер. тетрис, таблица Менделеева и другое тебе ничего не говорит?@Sviatoi-Mihail
@@evgyrkахахахаха тетрис и таблица пхахахаха горжусь👍🇷🇺🇷🇺🤡
@@Sviatoi-Mihail Ну нихрена себе. Ты хотя бы гуглил?
Следующее видео: Почему русские не любят Владислава?
Почему меня не любят русские?
Потому что он вечно п**дит.
Так вампира звали)
Влад из 1ы
За что?
@@Falmonovski потому что он говорит правду, которая вам режет глаза.
1% комментов: обсуждение видео
99% комментов: *СлЕдюУщЕе ВИдеО*
И главное, чтобы в них было про то, кого ещё не любят.
Давным давно, все народы жили в мире. Но всё изменилось, еогда история всего выпустил это видео...
*Когда
Когда это такое было? Мы сейчас живём в самое мирное время за всю историю человечества.
Только Роскомнадзор властелин 4х стихий мог остановить эту войну
@@D_J_I ты о чём? Недавный захват Афгана терористами, стычки на кордонах Армении и Азейбарджана, стычки на Донбасе, наколение страстей между другими мелкими странами. Не особо уж и мирное время.
@@Kvill. нууу... Были эпохи, когда войны почти не заканчивались
1:27 ну у Америки, Франции, Испании, Англии и Германии мы такого никогда не видели
Вы не понимаете, это другое...
1. видео про россию
2. никто не отрицал, что те державы тоже в свое время вели себя как уебы
"а вот в США", "а вот в Англии", "а вот в Испании", "а вот в Германии", "а вот во Франции", оррр
Там тоже нeгpoв линчуют?
@@НехрущЧервневий у нас же их линчуют, да?
@@НехрущЧервневий линчуют и еще как убивают прям на улице. Надо новости иностранные читать, а не только западную пропаганду. Уже забыли как полицейские африканца зверски убили, и из-за чего движение Black lives matter появилось?
Всё в данном видео перечисленное по факту свойственно всем государствам. Как и России так и США, Англия, Германия и другие
Так он этого не отрицал.
По своей природе бизнес и предпринимательство - понятия тождественные, т.е., разницы между ними нет. И то, и другое означает "предпринимательскую деятельность".
"Почему?" - спросите вы. Потому что в российском законодательстве нет слова бизнес. Вообще, это слово пришло к нам из английского языка (business) и, в первую очередь, означает "дело", "занятие", "коммерческая деятельность", т.е. можно сказать, что это синоним нашего предпринимательства, что и отражено в п.1. ст2. ГК РФ:
...предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг
Но стоит заметить, что из-за того, что слово "бизнес" заимствованное, оно может иметь немного другой окрас - для кого-то бизнес может казаться более солидным, чем предпринимательство, кто-то может видеть в бизнесе систему, а в предпринимательстве - нет, кто-то может ассоциировать бизнес с крупными предприятиями, а предпринимательство с мелкими компаниям, но это лишь дело вкуса и привычки и никто не будет упрекать вас за то, как вы эту самую предпринимательскую деятельность называете (а если кто и будет, то, скорее всего, этот человек - редиска и обращать на него внимание не стоит).
Но те давно успокоились и признали свои оштбки, а ваша Рашка никак не остынет
@@v_carter_3060 ахахахахаха. Давай говорить языком фактов. США после победы в холодной войне установила протекторат над Европой. У Европы нет нормальной армии, она полностью набита американскими военными базами. И сейчас США заявляют что у них там дохуя демократия)))
Лол, даже их вторжения за нефть в среднюю Азию, пол предлогом "нехватки немократии"
А Россия хочет вернуть себе утерянные территории, которые большую часть российской истории ей принадлежали.
Если вы не разбираетесь, лучше не писать бред)
@@ПапаКарло-щ2й кРыссии мало територий? вы свое сначала в порядок приведите а потом к соседям лезьте, подонки
След. видео: "Почему история всего ненавидит русских?"
"Почему канал История Всего ненавидит Россию?"
@@JustAnInnocentTrollFace Потому что он Украинец
РПочему русским ненравиться правда об их государстве и правителях
@@ilzemalika8506по тому что это очень субъективная оценка. Кто сейчас ненавидит немцев за 2 войны? Да всем насрать.
@@ilzemalika8506мне кажется ты странный мне очень нравится Россия и ее история, а ты сказал бред мне не стыдно за правителей России
Боюсь читать комменты под этим видео
Так не читай
А чего здесь бояться? Оно все уже давно приелось и практически (!)не удивляет. Но конечно бывает разное, причем одни и те же грабли.
@@HomuraYandere Стоит начать речь про Русь, борщ, Крым, Донбасс - понеслось...
А ты не читай, ты пиши. Большинство так делает 😆
А че тут читать, кроме обиженых украинцев и навальнят тут никто не пишет , интересное мнение чтобы с интересом обсудить, пообщаться
Кроме тупых шуток и нытья ниче нет, ну увы у канала такая аудитория🤷🏼♂️
Ну, на самом деле не все так однозначно. Точно не помню, но некоторые мелкие государства сами добровольно заключали с Россией союзы, что бы иметь от нее защиту от врагов.
Я бы не сказала, что русских везде ненавидят. В тех не многих странах где удалось побывать, я не встречал на бытовом уровне никакой ненависти, а наоборот. Я бы сказал, что больше всего ненавидят русских сами русские в России.
Теперь встретишь. И спасибо скажешь фашисту путлеру
Не любовь к русским всегда раздувается искусственно , какой то целенаправленной ,врпждебно намеренно настроенной организованной группой .....На ровном месте за просто так человек который не подвергался обработке разными влияниями и раздуваниями не будет негативить .....Большинство не тех кто не любит русских не любят потому что ,искусствено организованно раздувается ,не любят потому что тот всюду.слышат что русские плохие, хотя сами этого никогда не видели ......На пост советском пространстве , коммунисты убивали ,сажжали.или ссылали всех тех кто всячески был связан с былыми порядками , где делились на господ и слуг , коммунисты убивали ту часть нации что считали себя господами , всячески были выше и.богаче простого люда , который голодал .....А члены их семей ,их потомки и их сторонники , всегда раздувпли и разворасивали все так , что коммунисты (для той нации просто русские,чужаки)пытались истребить всю нацию.целиком ...и сейчас к нашему времени раздули и.раскрутили так что большинство людей уже начинает верить , что русские пытались истребить всех на пост советском пространстве и занять их территории , только самим русским стараются об этом не дать знать что идет такая пропаганда , отсюда и не понятки в роде и дружны в роде и.советское общее прекрасное прошлое , а в роде и.видно как зубы.скалят и ненавидят ....
@@maaayyyyyy Вообще-то приписывают РФии , а не Украине . Фото и Видео архивы-то на Западе , а не в РФии . Так что эти фейки от союзников Украины и приходят . РФия их только разоблачает .
@@maaayyyyyy Понял .
Быстрее будет назвать тех кто ненавидит их намного меньше
Предлагаю снять за что любят и ненавидят Саакашвили, смотрю на повестку ролики наберут много просмотров
Интересно
Я это просил еще год назад (набрал немало лайков), но Влад решил проигнорить
Потому что ему было не слабО съесть свой галстук в прямом телеэфире.
Давайте начнём с азов.
Положительного и отрицательного подкрепления не существует, совсем.
Существует только подкрепление, и оно всегда положительное, так как оно что-то подкрепляет, какой-то навык или стереотип поведения. Отрицательное подкрепление - это такой же оксюморон как "горячий холод". Невозможно подкрепить отрицание, это всё равно что делить на ноль.
При этом есть мотивация и избегательная мотивация. Мотивация - это то, что собака хочет получить. Избегательная мотивация - это то, чего собака хочет избежать, и если ей удастся этого избежать - получиться подкрепление, и оно будет безусловно положительным.
Боль - это сильнейшая избегательная мотивация, мы все, и собаки тоже, стараемся избежать боли. И если нам удаётся её избежать (на нас замахнулись топором, но не ударили) - мы получаем бурю положительных эмоций (облегчение, эйфорию, адреналин и эндорфин для подавления боли получен, а боли не было).
Я не советую никому причинять собакам боль, это было написано только для наглядности примера.
Игрорирование нежелательного поведения может работать как избегательная мотивация, только в том случае, если собака стремиться избежать такого игнорирования, то есть если совершая свои действия она мотивирована вашими ответными действиями.
Простейший пример:
Собака кладёт к вашим ногам мяч. Она не получает от этого какого-то кайфа или удовольствия, удовольствие будет если вы отреагируете и бросите мяч. Собака может ждать, привлекать ваше внимание, бить вас лапами, лаять, покусывать, прыгать вокруг вас - всё это происходит в ожидании подкрепления, то есть броска мяча. Если вы всегда тотально будете игнорировать свою собаку в этой ситуации - она перестанет к вам приставать. НО если вы, раз через пять, всё таки будете бросать ей мяч (чтоб отстала поскорее), стереотип никуда не уйдёт, собака будет всегда надеяться получить своё подкрепление.
Игнорирование может работать и как подкрепление (внезапно). Ведь если ваш питомец стащил с вашего стола индейку в яблоках целиком - вероятно он хочет, чтобы вы его оставили наедине с этой индейкой минут на 30. Здесь игнорирование будет очень сильным подкреплением, положительнее некуда, верно?
Из этого мы делаем простейший вывод:
Подкрепление сильнее избегательной мотивации, при чём намного.
И вот обладая этими знаниями уже можно начинать копаться в конкретных ситуациях, всегда держа в голове следующие вопросы:
Есть ли возможность в данной ситуации найти нужный вам выход с помощью подкрепления, ведь оно сильнее?
Можете ли вы обеспечить игнорирование в данной ситуации? Когда собака вас кусает игнорировать довольно трудно, у человека тоже есть маленький безусловный рефлекс - когда ему больно он кричит, что уже является реакцией на действие собаки. А в вопросе был нюанс про "покусывание".
Можете ли вы обеспечивать игнорирование всегда, когда такая ситуация возникает?
@Jason Martines На картине А.А.Рылова проглядывается множество мелких деталей. Самая яркая из них это дом с красной крышей. Из крыши этого строения высится дымоход. Наличие дымохода сообщает о камине или печи. Рядом присутствует другой дом. На крыше этого дома также расположен дымоход. Дом этот состоит преимущественно из древесины. Часть дома нижи крыши покрашена белой краской. Также стоит заметить окошко на чердаке. Возможно в него залетает много птиц.
Кто-то расширял свои империи как-то иначе? ;-;
А, это же другое, совсем забыл, что я не понимаю ничего ._.
Значить прийшла ваша смерть
Скоро вас не буде слава Богу
Так он тут конкретно Россию затрагивает
@@memorychannel514 не, не придёт смерть. Кстати, ты не аргументировал почему.
В следующий раз доводи свою мысль до конца и не будь токсиком, просто это тебя никак не отличает от властей РФ
@@Flyingbird0gu да, ты прав
Экспансионистскую политику практически все страны вели, я имею ввиду Европу и Америку, ещё похуже, чем у России.
это правда но россия продолжает это делать
@@glorytothenationdeathtoene9097 мы лишь хотим вернуть границы российской империи, мы не хотим чтобы весь мир был нашим вассалом
@@Chernosotenets что не меняет факта, что это агрессия
@@Chernosotenets хрeн вам, а не бывшие территории РИ.
@@Chernosotenets цивилизованный мир наоборот в 20м веке отпустил свои колонии на волю. Англия, Франция, Голландия, Испания. Поняли, что качество важнее количества.
☑️Нагнувшиеся будут ненавидеть не тех, кто их нагнул, а тех, кто не нагнулся.
Все что ты перечислил характерно для Британской империи, Французской, испанской, США и др.
Сейчас они не авторитарны + они строят сотруднические отношения
Да, но не сейчас. Все данные страны сейчас живут мирно, не развязывают войны, имеют у себя в странах демократию. Россия же - авторитарная страна, которая продолжает устраивать войны у соседей
И что? Значит, вы с ними на одном уровне.
@@nikitafuchs8790 как же не развязывают? В Ираке, Ливии кто войну развязал? И где мы войну развязали только повстанцев на Донбассе поддерживаем
@@Chernosotenets Вторжение в Ирак было достаточно обоснованным. Про Ливию ничего сказать не могу, я не разбираюсь в этой теме. Россия напала на Грузию, когда та перешла "границу" с непризнанными республиками Абхазией и Южной Осетией. Войну на Донбассе развязала Россия. Если бы не она, то Украина давно уже разобралась с сепаратистами, уничтожившими Донбасс. Также, Россия аннексировала Крым, воспользовавшись нестабильностью в Украине. Янукович был ставленником кремля. Это было прекрасно видно по его поведению
Следующее видео: почему все ненавидят историю всего.
Почему все ненавидят Влада
@@PE-SA 100% украиноязычное население во всех регионах страны
@@PE-SA если ты заговоришь на украинском в Украине тебя поймут 19 из 20 человек по моим наблюдениям. Причём 14-13 свободно будут говорить на нем, если надо(это я сейчас про восточную и южную часть Украины). На Донбассе естественно меньше, это территория всего 2 областей. В Одессе много говорят на русском, но там много и понимает и свободно разговаривает на украинском
@@PE-SA В украине около 90% всех жителей понимает и знает украинский язык
Но около 50% говорят на нём ежедневно, остальные 40% отдают предпочтение русскому.
@@PE-SA 1. Не понял
2. Славутич (Раньше черниговская, теперь киевская область)
3. Вполне литературный
Любое государство способное вести экспансионную политику будет иметь похожие симптомы и болячки на международном уровне. Что касаемо порабощения, то это равнозначно относится и к политике западных государств, беспощадно эксплуатировавших многие страны Африки Азии и Южной Америки
Почему то на это видео у автора нет. Про американское вмешательство по всему миру тоже что то не наблюдаю....как то все однобоко
У автора есть похожее видео. Только про США.
Потому Россия будет это делать? Просто потому что «другие же делают так, значит и мы будем» идеология РФ 🥲
@@aybolatgabdullin5961 чел...ты что сейчас высрал? Ты вообще можешь привести примеры когда сегодняшняя РФ имела колонии где-нибудь в мире?
@@zloycommentator83 но та же Сибирь и Кавказ Россия хорошо используют в качестве колонии, доходы с добычи полезных ископаемых идут в Москву, а вот обратно в регионы нет и собственно регионы не развиваются, отсюда сепаратизм и недовольство коренных
я до сих пор поражаюсь что из-за действий политиков, те или иные народы начинают не навидеть друг друга, да человек как и прекрасное создание так и не очень.
ненавидят тех, кто поддерживает свое преступное правительство
Ненависть будет продолжаться и дальше, пока люди не перестанут отделять политику от всего остального. Нужно нести ответственность за свой выбор, за свою власть и перестать говорить "я вне политики"
@@d.a.9870 Лол, такие очевидные вещи, чел иди проснись, я об этом в курсе, но есть но, всё мы заложники определённой власти.
@@hunk26 как раз таки нет лол. Каждый народ может изменить ситуацию в стране (не считая некоторых исключений), если он реально захочет, а если ты заложник, то не ной и оставайся заложником
@@d.a.9870 Лол, чел ты в каком мире живёшь? Тебя как будут наебывать, так и будут, блять от куда вы такие беретесь)
Ух, наконец-то. Теперь срач будет ТОТАЛЬНЫМ!
Ну и где он
@@Югославия-р2к я тут.
Давайте начнём с азов.
Положительного и отрицательного подкрепления не существует, совсем.
Существует только подкрепление, и оно всегда положительное, так как оно что-то подкрепляет, какой-то навык или стереотип поведения. Отрицательное подкрепление - это такой же оксюморон как "горячий холод". Невозможно подкрепить отрицание, это всё равно что делить на ноль.
При этом есть мотивация и избегательная мотивация. Мотивация - это то, что собака хочет получить. Избегательная мотивация - это то, чего собака хочет избежать, и если ей удастся этого избежать - получиться подкрепление, и оно будет безусловно положительным.
Боль - это сильнейшая избегательная мотивация, мы все, и собаки тоже, стараемся избежать боли. И если нам удаётся её избежать (на нас замахнулись топором, но не ударили) - мы получаем бурю положительных эмоций (облегчение, эйфорию, адреналин и эндорфин для подавления боли получен, а боли не было).
Я не советую никому причинять собакам боль, это было написано только для наглядности примера.
Игрорирование нежелательного поведения может работать как избегательная мотивация, только в том случае, если собака стремиться избежать такого игнорирования, то есть если совершая свои действия она мотивирована вашими ответными действиями.
Простейший пример:
Собака кладёт к вашим ногам мяч. Она не получает от этого какого-то кайфа или удовольствия, удовольствие будет если вы отреагируете и бросите мяч. Собака может ждать, привлекать ваше внимание, бить вас лапами, лаять, покусывать, прыгать вокруг вас - всё это происходит в ожидании подкрепления, то есть броска мяча. Если вы всегда тотально будете игнорировать свою собаку в этой ситуации - она перестанет к вам приставать. НО если вы, раз через пять, всё таки будете бросать ей мяч (чтоб отстала поскорее), стереотип никуда не уйдёт, собака будет всегда надеяться получить своё подкрепление.
Игнорирование может работать и как подкрепление (внезапно). Ведь если ваш питомец стащил с вашего стола индейку в яблоках целиком - вероятно он хочет, чтобы вы его оставили наедине с этой индейкой минут на 30. Здесь игнорирование будет очень сильным подкреплением, положительнее некуда, верно?
Из этого мы делаем простейший вывод:
Подкрепление сильнее избегательной мотивации, при чём намного.
И вот обладая этими знаниями уже можно начинать копаться в конкретных ситуациях, всегда держа в голове следующие вопросы:
Есть ли возможность в данной ситуации найти нужный вам выход с помощью подкрепления, ведь оно сильнее?
Можете ли вы обеспечить игнорирование в данной ситуации? Когда собака вас кусает игнорировать довольно трудно, у человека тоже есть маленький безусловный рефлекс - когда ему больно он кричит, что уже является реакцией на действие собаки. А в вопросе был нюанс про "покусывание".
Можете ли вы обеспечивать игнорирование всегда, когда такая ситуация возникает?
Лайк за Епифана на аве
@@ValentinZenkov ты по теме написал? Ладно не по теме но о чем ты писал?
Следующие видео:
ПОЧЕМУ ВСЕ ЛЮБЯТ КАЗАХОВ?
Потому что они гигачад сверхнация
потому что кумыс
Бешбармак попробуй и вопросы отпадут
Потому что в Казахстан это вторая страна по % населения русских в стране.
А кто сказал что их любят, они еще те черти
Следующие видео: почему все ненавидят англичан, китайцев, французов, испанцев, немцев и т. д.
Потому что - ИСПАНЦЫЫ
+
Немцев, китайцев, англичан я ещё могу понять, но кому Испания не угодила? Её недолюбливают разве что в Евросоюзе. У них даже есть аббривеатура PIGS, где S означает Испания.
@@D_J_I есть же Латинская Америка, Португалия, филиппинцы.
Нет следующее видео "почему все ненавидят негров" хотел написать про цыган, но про них видео уже есть.
Посмотрел я ролики и тематику канала - и понял я одно - Радио Свобода, Настоящее время, дождь и этот канал, найдут много общего друг с другом.
Однако верно друг мой!
да, в исправительной палате №6🤪
Следующее видео: Почему пришельцы не любят землян?
Или почему Солнце так любит Меркурий
Потомучто кто-то у себя климат просрал, кому-то стало скучно а третьим нужны тела и мясо
Потому что они плюёт в свой же колодец
Почему пришельцы и еврей находятся в близких отношениях.
Давайте начнём с азов.
Положительного и отрицательного подкрепления не существует, совсем.
Существует только подкрепление, и оно всегда положительное, так как оно что-то подкрепляет, какой-то навык или стереотип поведения. Отрицательное подкрепление - это такой же оксюморон как "горячий холод". Невозможно подкрепить отрицание, это всё равно что делить на ноль.
При этом есть мотивация и избегательная мотивация. Мотивация - это то, что собака хочет получить. Избегательная мотивация - это то, чего собака хочет избежать, и если ей удастся этого избежать - получиться подкрепление, и оно будет безусловно положительным.
Боль - это сильнейшая избегательная мотивация, мы все, и собаки тоже, стараемся избежать боли. И если нам удаётся её избежать (на нас замахнулись топором, но не ударили) - мы получаем бурю положительных эмоций (облегчение, эйфорию, адреналин и эндорфин для подавления боли получен, а боли не было).
Я не советую никому причинять собакам боль, это было написано только для наглядности примера.
Игрорирование нежелательного поведения может работать как избегательная мотивация, только в том случае, если собака стремиться избежать такого игнорирования, то есть если совершая свои действия она мотивирована вашими ответными действиями.
Простейший пример:
Собака кладёт к вашим ногам мяч. Она не получает от этого какого-то кайфа или удовольствия, удовольствие будет если вы отреагируете и бросите мяч. Собака может ждать, привлекать ваше внимание, бить вас лапами, лаять, покусывать, прыгать вокруг вас - всё это происходит в ожидании подкрепления, то есть броска мяча. Если вы всегда тотально будете игнорировать свою собаку в этой ситуации - она перестанет к вам приставать. НО если вы, раз через пять, всё таки будете бросать ей мяч (чтоб отстала поскорее), стереотип никуда не уйдёт, собака будет всегда надеяться получить своё подкрепление.
Игнорирование может работать и как подкрепление (внезапно). Ведь если ваш питомец стащил с вашего стола индейку в яблоках целиком - вероятно он хочет, чтобы вы его оставили наедине с этой индейкой минут на 30. Здесь игнорирование будет очень сильным подкреплением, положительнее некуда, верно?
Из этого мы делаем простейший вывод:
Подкрепление сильнее избегательной мотивации, при чём намного.
И вот обладая этими знаниями уже можно начинать копаться в конкретных ситуациях, всегда держа в голове следующие вопросы:
Есть ли возможность в данной ситуации найти нужный вам выход с помощью подкрепления, ведь оно сильнее?
Можете ли вы обеспечить игнорирование в данной ситуации? Когда собака вас кусает игнорировать довольно трудно, у человека тоже есть маленький безусловный рефлекс - когда ему больно он кричит, что уже является реакцией на действие собаки. А в вопросе был нюанс про "покусывание".
Можете ли вы обеспечивать игнорирование всегда, когда такая ситуация возникает?
Я как русский, призываю русских не начинать срачь.
Заранее спасибо.
Принято!)
Не усугубляйте положение😁😁
А чеченцам можно ?😁
@@соварим-й1ь нет, тоже лучше воздержаться)
@@mishanv931 ну ладно . А так хотелось :(
Следующее видео:Почему все ненавидят Китайцев?
Ха ха ( я українець :)
Українців тільки неадеквати ненавидять !!
@@СергійЯзан ой я понял сорян я хотел написать почему все ненавидят Китайцев
@@blacjac7791 ну ладно !
Потому что алиэкспресс
Я дагестанец, а именно кумык и я полностью поддерживаю Россию и русских.
ты чепуха бородатая , ждем в Украине
@@omgpwz Скоро негде будет ждать, къаз.
@@Sam_takoi пустые и безпочвенные слова , как и все кто поддерживает гнилую росию
Калич😢
@@Dadaditch ?
Следующее видео : почему все любят ГачиМучи
3:05 Германия : ненавидит советский союз
Также Германия : выбирает комунистическую партию как большенство .
Национал-социалистическая Рабочая партия, которая ближе к ультраправым, да :)
Ты ещё вспомни "ночь кровавых ножей" вроде так, где всех врагов Гитлера включая коммунистов, перерезали.
@@unkhownstudio1716 "ночь длинных ножей"
Там в основном была чистка СА.
Немцы в прошлом году поставили в германии памятник Ленина
Германия выборы социалистов а и ещё гитрел был национализм-соцалист
Следующее видео: Почему марсиане не любят Землю?
А именно русских😂👍
Почему тогда нет такого же негативного отношения к англичанам, американцам, французам и немцам?
они боги
Они хотя бы люди,в отличии от русских
@@milzen5456 нацист
@@milzen5456спроси у индийцев про англичан , будешь неприятно удивлен … но если для вас это люди
@@lifecouldbedream1164 чего?
был такой фильм-Последний бронепоезд.Российский,меж прочим.Готов высечь золотыми буквами слова одного из героев-
*никто кроме русских так не умеет ненавидеть свою страну*
Это неправда. Люди разные.
Повірте, тепер, кожен українець мріє вас вбити, і я не жартую. Ви злочинці та вбивці, ніколи не пробачимо
Правильно они сами себе враги
А как же голодомор ? Расстрелы культурных деятелей и несогласных?
Тсссс
Сталин ел детей кста
Знаете, в последнее время всё так далеко зашло, что когда я вижу людей из других, стран, которые хвалят мою родину или поддерживают её. Мне начинает это казаться подозрительным, я просто не верю в это. Они сами заставляют их ненавидеть, даже когда не начинают срачей и не говорят ничего плохого.
Пусть ненавидят. Русские не должны ничего никому доказывать
В итоге получается так, что именно они вечно всем что-то доказывают. В интернете, в телевидении, просто в жизни в межличностном общении с иностранцами. Узкий не узкий, если не самоутвердится за счёт жителя другой страны каким-либо образом. Не просто так существует фраза "руссо туристо - облико морале".
люблю аудиторию этого канала) никакого срача в комментах, даже под видосами про украину и чечню)
По своей природе бизнес и предпринимательство - понятия тождественные, т.е., разницы между ними нет. И то, и другое означает "предпринимательскую деятельность".
"Почему?" - спросите вы. Потому что в российском законодательстве нет слова бизнес. Вообще, это слово пришло к нам из английского языка (business) и, в первую очередь, означает "дело", "занятие", "коммерческая деятельность", т.е. можно сказать, что это синоним нашего предпринимательства, что и отражено в п.1. ст2. ГК РФ:
...предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг
Но стоит заметить, что из-за того, что слово "бизнес" заимствованное, оно может иметь немного другой окрас - для кого-то бизнес может казаться более солидным, чем предпринимательство, кто-то может видеть в бизнесе систему, а в предпринимательстве - нет, кто-то может ассоциировать бизнес с крупными предприятиями, а предпринимательство с мелкими компаниям, но это лишь дело вкуса и привычки и никто не будет упрекать вас за то, как вы эту самую предпринимательскую деятельность называете (а если кто и будет, то, скорее всего, этот человек - редиска и обращать на него внимание не стоит).
@@ValentinZenkov уважаемый, мне кажется вы промахнулись с комментом
@@RomanFlerkan Срач? Коммент? Видос? Может быть ты собираешься начать писать грамотно? Конечно не собираешься. Культура государства - это слова длинной, буквы три, - это заимствования из противного английского языка, - это рэп и попса внушающая про запрещённые вещества и девушек лёгкого поведения, - и это компьютерные игрушки, да приложения для отупения. Человек готов говна на лопате в рот запихнуть, лишь бы получить удовольствие и потерять ум и деньги за зря. И ты лезешь в туже нору, которую нельзя покинуть. Лезь дальше, времени то, у тебя, как воздуха в лёгких, а терять не хочется.
@@ValentinZenkov Ты меня на срач байтишь, или ты реально первый день в интернете? Нашелся тут элитарный знаток культуры. За интернет-культуру, я смотрю, ты не шаришь. И не надо писать, мол, интернет-культура это не культура. У тебя, псевдоинтеллектуала, кака из штанины течет. Отмахиваешься от того, в чем не разбираешься. Хер знает, что ты там из себя корчишь. Ты считаешь, что ты превосходишь других только потому что не используешь "примитивные" выражения, которые ты сам же и определил для себя в категорию "для быдла"))) Давай еще, доебись до орфографии, пунктуации и интернет-сленга, больше ведь ты ничего не сможешь мне противопоставить, со своими никчемными умозаключениями) лох)
@@RomanFlerkan Знаешь что я делаю с такими же неграмотными как ты?! Когда мне попадается неграмотный сын человечий. Я когтями вырываю и съедаю его печень! Кровь со свистом бьёт фонтаном из разорванных артерий. Доедаю я всё то что надоел при жизни рак. Как питон гнилое мясо я наружу изрыгаю, ну а потом свою добычу снова смачно поедаю.
Украина 🇺🇦
Молдавия 🇲🇩
Грузия 🇬🇪
США 🇺🇲
Польша 🇵🇱
Эстония 🇪🇪
Литва 🇱🇹
Латвия 🇱🇻
Чехия 🇨🇿
Словакия 🇸🇰
Канада 🇨🇦
Турция 🇹🇷
Румыния 🇹🇩
Южная Корея 🇰🇷
А бретанія ??? І много других ???😅😂
@@СергійЯзан Я так понял это государства которые пострадали от россий
@@glorytothenationdeathtoene9097 канада тоже ???????
@@СергійЯзан Возможно в своей мере тоже
Турция 🇹🇷
Польша 🇵🇱
Швеция 🇸🇪
Германия 🇩🇪
Франция 🇨🇵
Англия 🏴
США 🇺🇸
Венгрия 🇭🇺
Румыния 🇷🇴
Если кто не догадался - автор украинец
😂😂😂 прикол в разделе Польши участвовал не только Россия но и Австрия и Германия
И Литва, Беларусь и Украина
Самое интересное что британцы также проводили такую же экспансию
В XIX веке появляется необходимость в классификации российского права, в результате чего в 1830 году издается свод законов Российской Империи. В 1832 выходит второй свод, выпущенный аж в XXV томах, включающий в себя все законы начиная с 1649 года.
В общем и целом, расследование в уголовном процессе было классическим для того времени, судопроизводство, при этом, подразделялось на три части: следствие, суд, наказание (исполнение). Говоря о следствии, можем отметить разделение его на формальное и предварительное. Предварительное следствие начиналось в случае фактической и весомой причины для заведения дела, например: явка с повинной, обращение и/или жалоба, остальные моменты явно указывающие на преступление. Основной работой и целью предварительного следствия считалoсь нахождение обвиняемого, вследствие чего все действия были направлены на поиск и работу с конкретным лицом.
Формальное же следствие подразумевало то, что на момент заведения дела - известно о совершенном преступлении, но его детали, предполагаемые обвиняемые и другие аспекты - неизвестны. Сроком формального расследования назначался один календарный месяц, по прошествии которого дело считалось закрытым.
У самой судебной системы и судопроизводства в целом было много недостатков. Основными из них стали:
Смешивание судебной, административной и исполнительной власти, вследствие чего порой появлялась неразбериха.
Явная проблема с делегированием обязанностей: в результате все того же разделения судебной и административной власти появлялись дела, которыми занимались вовсе не те структуры.
Зачастую суд начинался без каких-либо весомых доказательств, а еще чаще - и без самого подсудимого. Такие заочные решения и разбирательства не могли хорошо сказываться на судопроизводстве и конечном результате самого расследования и дела.
Разбирательства порой затягивались на очень долгое время, поскольку ими занималось сразу несколько инстанций. Упоминая все ту же не разбериху, связать между собой два важных для дела аспекта становилось очень трудной задачей.
Де-факто со всеми этими проблемами удалось распрощаться в ходе судебной реформы Александра II. Появляется Устав Уголовного судопроизводства, который собственно говоря и разделяет судебную власть от административной, обвинительную от судебной, расследование отныне полагается двум, и не более структурам.
После судебной реформы 1864 года в процессе заседания и судебного разбирательства выслушивались обе стороны очно, вместо того, как было раннее, что обвиняемый мог заявлять лишь в письменном виде. Эта же реформа вводит в разбирательство присяжных, которые принимают участие в судебном заседании.
В процессе самого расследования уголовного дела была возможность передавать дело от полиции к суду. Полиция, к слову, занималась дознанием, в то время как суд по большей части разбирался относительно предварительного следствия. Дознание в процессе расследования имело место быть лишь в том случае, если полиция неуверенна в преступном характере дела, либо же нет возможности заручиться помощью судебного следователя. Основной причиной становится расстояние, вследствие чего приходится отказаться от возможности начала предварительного расследования.
А почему это САМОЕ интересное?
Да… Но они построили в колониях хоть что-то, благодаря чему те до сих пор развиваются. А Россия что дала своим? Хера с два она что-то сделала своими силами. Куда бы ни ступила нога России, везде разруха, страх и безисходство.
@@relaxxo182 чего?) Британия развивала свои колонии? Серьёзно?)
Они бабок с них имели и ресурсы. Они физически не могли эффективно развивать колонии, которые находятся на другом континенте. хватит придумывать.
Британия хоть соседей не мочила,а последнее 100 лет дала независимость всем странам!
Ну при всех косяках, Россия - реально живучее государство.
Лоховской фарт
России как и США повезло с географией. У США не было опасных соседей, с обеих сторон океан, много под боком было неосвоенных земель богатых ресурсами, которые американцы себе присвоили. Также и у России, с соседями конечно не так повезло как США, но также была куча неосвоенной для колонизации земли с богатыми ресурсами, что неоднократно спасало страну во множестве войн, всегда было куда отступить, где перегруппироваться, собраться с новыми силами, мобилизовать людей и ресурсы и т.д. это же спасало страну в тяжелые кризисы. Ну и ко всему прочему из за того что в большей части России довольно суровый климат тоже часто помогало в войнах.
Ты уверен что это именно тот уровень, который стоит приводить в пример?)
@@pe3nya_ka7sap0v_eto_xopowo Кто тут и что приводит в пример? Или у тебя цель что-то высрать просто чтоб было?
Если да, то вроде получилось.
@@LineCorvinus Ну да, на историческом канале говорить, что у рашки не было опасных соседей… Это как-то не тупо, а нелепо даже. Чего ж тогда Королевство Вандалов и Аланов не выжило?
Более того: Рашка так выстрелила потому, что была на подсосе у одного из опасных соседей.
Даже тут на канале об этом было.
Следующее видео: Почему русские всех ненавидят ?
а это российский нацизм, т.к. в рфии все навыверт то нацизм также вывернут наизнанку.
@@человекзапада Шутка про нацизм в многонациональной стране,спасибо угарнул.
@@человекзапада clown
@@redalarm8926 представь, есть такие уникумы среди русских. Благо их меньшинство
@@ricardomilos3858 Многонациональность России это миф натянутый за уши во времена Советского Союза когда делили Российскую Империю на народные республики и внушали русским людям что они представители другой нации... Просто даже сейчас там где уничтожалась русская культура все еще существует огромный процент русского населения [бывшие республики СССР и многие субъекты РФ]. В России не смотря на то что все еще существует культ многонациональности все равно русскими себя называют с выше 80% когда как вторые по численности народы не превышает 2%... Так что быть русским националистом в типичных русских городах это нормальное явление а не что-то из ряда вон выходящее ...
Потому что они нацисты
Также украинцы:
Передай привет азову
@@krakcer начитался Старикова?)
Потому, что русские не сдаются и продолжают сидеть в Крыму без воды:)
І без підтримки
На бутилці😈
вода есть кста
Ыхыхыхыхы, кто верит в этот бред? Я в Крыму был и недостатка воды не видел, наоборот, там хорошо! А вы, кроме как кричать зиг Хайль ничего не можете, даже просто банально в Крым "ваш" съездить и посмотреть, как там люди живут
@@Dollar_4ik, ахахах, нам она и не нужна, хотя... Нас поддерживает много стран, что, перечислять их или ваш украинский нос утёрт?
5:19 До сих пор ору с лица Порошенко, когда он посмотрел на Путина
В XIX веке появляется необходимость в классификации российского права, в результате чего в 1830 году издается свод законов Российской Империи. В 1832 выходит второй свод, выпущенный аж в XXV томах, включающий в себя все законы начиная с 1649 года.
В общем и целом, расследование в уголовном процессе было классическим для того времени, судопроизводство, при этом, подразделялось на три части: следствие, суд, наказание (исполнение). Говоря о следствии, можем отметить разделение его на формальное и предварительное. Предварительное следствие начиналось в случае фактической и весомой причины для заведения дела, например: явка с повинной, обращение и/или жалоба, остальные моменты явно указывающие на преступление. Основной работой и целью предварительного следствия считалoсь нахождение обвиняемого, вследствие чего все действия были направлены на поиск и работу с конкретным лицом.
Формальное же следствие подразумевало то, что на момент заведения дела - известно о совершенном преступлении, но его детали, предполагаемые обвиняемые и другие аспекты - неизвестны. Сроком формального расследования назначался один календарный месяц, по прошествии которого дело считалось закрытым.
У самой судебной системы и судопроизводства в целом было много недостатков. Основными из них стали:
Смешивание судебной, административной и исполнительной власти, вследствие чего порой появлялась неразбериха.
Явная проблема с делегированием обязанностей: в результате все того же разделения судебной и административной власти появлялись дела, которыми занимались вовсе не те структуры.
Зачастую суд начинался без каких-либо весомых доказательств, а еще чаще - и без самого подсудимого. Такие заочные решения и разбирательства не могли хорошо сказываться на судопроизводстве и конечном результате самого расследования и дела.
Разбирательства порой затягивались на очень долгое время, поскольку ими занималось сразу несколько инстанций. Упоминая все ту же не разбериху, связать между собой два важных для дела аспекта становилось очень трудной задачей.
Де-факто со всеми этими проблемами удалось распрощаться в ходе судебной реформы Александра II. Появляется Устав Уголовного судопроизводства, который собственно говоря и разделяет судебную власть от административной, обвинительную от судебной, расследование отныне полагается двум, и не более структурам.
После судебной реформы 1864 года в процессе заседания и судебного разбирательства выслушивались обе стороны очно, вместо того, как было раннее, что обвиняемый мог заявлять лишь в письменном виде. Эта же реформа вводит в разбирательство присяжных, которые принимают участие в судебном заседании.
В процессе самого расследования уголовного дела была возможность передавать дело от полиции к суду. Полиция, к слову, занималась дознанием, в то время как суд по большей части разбирался относительно предварительного следствия. Дознание в процессе расследования имело место быть лишь в том случае, если полиция неуверенна в преступном характере дела, либо же нет возможности заручиться помощью судебного следователя. Основной причиной становится расстояние, вследствие чего приходится отказаться от возможности начала предварительного расследования
@@ValentinZenkov лень читать много
очень смешно...
😂🤬
Советские элиты такие : да , мы Русские!
Особенно Сталин
Ну по факту русские это нация собрана из многих народов , так что почему бы и нет
@@vipmusic5911 Русский это национальность со своим этносом, а не смесь народов, изучай вопрос
@@vipmusic5911 я не буду тебя оскорблять, просто скажу... ты, путаешь или подменяешь понятия. Русские- это нация , Россиянин это территориальная принадлежность.
@@владтопелиус себя оскорби за незнание истории своего народа . И нет , я не путаю эти два понятия , я знаю о чем говорю
Открою вам тайну, люди всегда не наводили и будут ненавидеть других из-за зависти, страха, ненависти или думающие что им кто-то должен но не даёт
Так Путин боится США, во всем они виноваты))
Вот недавно "боевые комары" США передали Украине)))
Срус почему ты такой умный? 🇷🇺🐖🇷🇺🐖🇷🇺🐖🇷🇺
@@muddiness Нелюди не могут быть умными
*Шойгу:* Извините, господин Путин, мы будем захватывать Скандинавию?
*Путин:* А Скандинавия - это полуостров?
*Шойгу:* Да.
*Путин:* И зачем тогда спрашивать?
Далше продалжай
Шойгу: так наше ракеты толька вертуальна долетит до скандинавий ?
Путин: тогда ЧВК вагнерав выпустим
Шойгу: но вид их уничтожать как пушечны мяса и спросит с санкций на горле не вы это
Путин: Ихтам нет и небыла
Шойгу: но вид все правду знайт что наше армия дешовая клоунада
Путин: мы их заставим паверит через нашы каналы и мультикав и радиоктивным пепелам и Путинским Раям
@@РадикалИнсургент Если Россия любить захватывать полуостровы
Пусть захватить Корею, Италию, Индию, Флориду.
@@РадикалИнсургент Россия это какая то *пародия* на Золотую Орду
@@Вединствесила-ш1м ,
Не сможет,только на слабьых нападает.
@@Вединствесила-ш1м
Северную Корею?))
-Иван, мы что, злодеи?
Он украинец
вы не злодеи вы хуже, вы крепостные🤣
@@americanboy6590
А крепостные что делают?
Омг, ніби тільки ми вас недо люблюємо)
@@Микола-ш5б не знал, что мы - грамматика.
Про войны с Германией такое ощущение, будто все мировые войны мы развязали. А распространение сферы влияния свойственно как русским, так и британцам, французам, американцам и т.п. Неверное впечатление складывается: все всегда пацифисты, а мы - единственный агрессор
Так суть видео не в том чтобы демонизировать России по отношению к остальным, а объяснить за что именно Россию не любят. Видео же не называется почему Россию не любят в отличии от США. Вы видите как вам хочется. Я в ахуе с вас сэр
@@ПодозрительнаяСова-у3ж За то что в то время как все бывшие империалистические страны отказались от своих прежних взглядов россия их сохранила до сих пор.
Так русские нацисты и фашисты же войны у соседей развязывают)
@@ricardocarbone2729,
- я надеюсь, что вы понимаете, что не все россияне (да и русские тоже) такие и Путин - это не Россия.
- я лично не хочу, чтобы меня сгребали под одну гребёнку с не особо одарёнными умом, которые поддерживают войну, только потому, что я живу в России.
@@wladimirchromovich6681 Ахахах, наивный ты ребёнок, никто не отказался от имперских амбиций и даже не думал об этом, в чём можно прекрасно убедится на примере США. Просто сегодня оно принимает иные формы, чем в прошлом.
Хохохохо! Если тогда ещё все ненавидили русских, то боюсь спросить, как это назвать сейчас
Вас сейчас тоже ненавидят, только ещё больше стран.
@@walfisk5125 например? Вы? Сирия? Эритрея?
@@ЮрджиханБердисулійменов вся Европа, США, Канада, южная Корея, адекватные русские.
@@walfisk5125 именно по этому они нам поставляют оружие... а кто по-твоему адекватные русские? Те, кто кричат "ПУТИН- ПРЕЗИДЕНТ МИРА!!"?
Ога. А раньше мы у себя ржали над #derussification и #everyrussianguilt. Доржались, блет.
2:46-2:52 А почему тогда весь мир Герамнию не возненавидел? Она ведь тоже свою идеологию навязывала.
Тоже самое можно сказать и про Америку
3 рейх существовал всего 12 лет, из которых 6- это война со всем миром. Так что, в то время её тоже ненавидели все
Потому, что фашистская Германия проиграла, в свое время, и у них не было более возможности навязывать свою волю другим - за что их ненавидеть? А когда они были сильны их ненавидели очень сильно. Автор данного ролика занимается вредоносной деятельностью - разжиганием ненависти между людьми...
реально. может мы и не знаем, но ведь примерно такую же политику вели сша и великобритания. если Россия расширяла своё влияние в основном в европе, то великобритания распространяла своё влияние во всем мире, а сша вообще начинали многие войны и конфликты, из-за чего многие, страны страдают до сих пор
в "может мы и не знаем" я имел в виду, что мы можем не знать, что бывшие колонии к примеру ненавидят великобританию, индия например, или же к них такой ненависти нет
Почему все ненавидят русских
Почему все ненавидят англичан
Почему все ненавидят турок
Почему все ненавидят американцев
Почему все ненавидят китайцев
На самом деле все, кто когда-то был империей или имел похожее влияние на мир - ненавидимы
Русские ненавидимы именно за то что они сохранили этот империализм.
@@wladimirchromovich6681 сначала посмотрим, как будет вести себя Китай с Тайванем, и Турция с Кипром и Азербайджаном, а потом говорить будешь.
Тот самый Узбекистан.
Почему русских не любят на Западе
но почему свободный человек должен любить раба
раба, который не осмеливается бороться за свою свободу, не смеет брать на себя ответственность. раба, который надеется на какое-то мистическое благо
к царю. раба, который тут же присоединяется к незаконным делам правителей. раба, который в душе фашистски расисткий. , раба, кто думает, что он
себя лучше, чем свободный человек. раба, который ворует, убивает и грабит, насилует по приказу своего хозяина.
Зачем ты описал сша ❓
Вы гоаорите о результатах "агрессий" России? Они таковы: половина Европы и часть Азии получили свою государственность из рук именно этого государства.
Давайте вспомним кто именно:
- Финляндия в 1802 и 1918 гг.. (До 1802 г. никогда не имела собственного государства).
- Латвия в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства).
- Эстония в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства).
- Литва восстановила государственность в 1918 г. также благодаря России.
- Польша восстанавливала государство с помощью России дважды, в 1918 и 1944 гг. Раздел Польши между СССР и Германией - это лишь короткий период!
- Румыния родилась в результате русско-турецких войн, а суверенной стала по воле России в 1877-1878 гг.
- Молдавия как государство родилась внутри СССР.
- Болгария освобождена от гнета Османской империи и восстановила свою независимость в результате победы русского оружия в русско-турецкой войне 1877-1878 гг., которая и имела это своей целью. В качестве благодарности государство Болгария в двух мировых войнах участвовала в составе антирусских коалиций. Сейчас Болгария - член НАТО, и на ее территории размещены базы США. После 1945 года на ее территории не было ни одного русского солдата...
-Сербия как суверенное государство родилась тоже в результате этой войны.
- Азербайджан как государство оформился впервые только в составе СССР.
- Армения сохранилась физически и возродилась как государство только в составе СССР.
- Грузия сохранилась физически и возродилась как государство благодаря Российской империи
- Туркмения никогда не имела государственности и сформировала ее только в составе СССР.
- Киргизия никогда не имела государственности и сформировала ее только в составе СССР.
- Казахстан никогда не имел государственности и сформировал ее только в составе СССР.
- Монголия никогда не имела государственности и сформировала ее только с помощью СССР.
- Белоруссия и Украина также впервые обрели государственность как следствие Великой Октябрьской революции в составе республик СССР. И лишь в 1991 году (также от России) получили свою полную независимость.
Также стоит учитывать роль России-СССР в рождении и становлении таких государств как КНР, Вьетнам, КНДР, Индия, Греция (была отбита у турок Россией в далёком 1821 году), Алжира, Кубы, Израиля, Анголы, Мозамбика и т. д...
Вот такая странная "агрессия" исторически проявлялась со стороны русских!
При значимом вкладе этой страны даже Швейцария добилась независимости от Франции. А точнее это было сделано благодаря Суворову (217 лет назад) и с тех пор Швейцария ни разу (!) не воевала;
Также имело место:
- Освобождение Австрии от Третьего рейха 1945 г;
- Освобождение Чехословакии от Третьего рейха 1945 г.;
- Позиция Екатерины II в 1780 г. с созданием Лиги вооруженного нейтралитета и фактическая поддержка Северо-американских Соединённых штатов в борьбе за их независимость от Британии.
- дважды за последние 2 века подаренная Россией независимость большинству европейских государств после уничтожения ею Гитлера и Наполеона;
- Позиция Сталина в переговорах с США и Англией давшая Германии возможность сохранить государственность после поражения в 1945 г.;
- Позиция Горбачева позволившая без лишних проблем в 1990 г. повторно объединить обе Германии;
- Помощь СССР Египту, после которой тот смог выстоять и закрепить свою независимость в войне с Израилем, Британией и Францией в 1956-57 г.
- Вмешательство СССР в 1967 г. остановившее войну Израиля и Египта (фактически спасшее арабов от разгрома в двух войнах в 1967-74 годах).
- Решающая роль Союза обеспечившая завоевание Анголой своей независимости в 1975г.
И наконец, главное. Именно СССР после победы во Второй мировой войне сыграл ключевую роль в том, чтобы большинство колоний Западной Европы получили свою независимость в запущенном Союзом процессе общемировой деколонизации.
Вся история России говорит о том, что она была последовательна при любой власти и строе в отстаивании принципов независимости и самоопределения наций и народов. Именно она всячески помогала созданию многополярного мира в любую эпоху и во все времена.
К сожалению, очень часто при этом, она жертвовала собственными интересами, и если бы политика России-матушки хоть на долю, была бы аналогична Британской, то сейчас полмира находилось бы в составе Российского Императорского Содружества наций, а русский народ купался бы в роскоши, как шейхи Саудовской Аравии, за счет освобожденных от других колонизаторов государств, стран и их капиталов.
ВОТ ПОЧЕМУ ПОЛМИРА ОБЯЗАНЫ РОССИИ ПО ГРОБ ЖИЗНИ. И вот почему вы все, так виноваты перед этой великой страной!
Зачем вы заслуги СССР приплетаете одной России, если это союз 15 стран и заслуга 15 стран а не только России.
Кровавый совок и рфия всю жизнь всех бомбили и убивали, чего не делали другие цивилизованные страны, которые наоборот строят мир во всем мире
Ни когда ни понимал, почему все грехи СССР приписывают России, ведь кроме Российской СФСР в состав советов входили ещё 15 республик?
14, а так да.
Якуты были присоединены не на своих коренных землях, а на захваченных ими
У русских захватили?😅😂🤣
Чего ?
Не русских ненавидят а территорию России которая очень богатая полезными ресурсами. Потому Европа, США не хотят бедной жизни. Но скоро все изменится
Европа ненавидет потому-что Америка ненавидет, просто идут их на поводу
Богата, но народ от этих богатств мало что имеет.
Именно русских ненавидят, а не территорию, считают сам народ орками и приспешниками "кровавого Пу".
Россия начинается не с Московского княжества, а с Руси.
Я Казах я люблю Нормольных Русских а не русских говарят что Сев Казахстан это россия
росия💩
Они все так думают, глупец
@@Kotomoors Россия это Московская область с областями
А где ты видел нормальных руских?
@@ЦойКим-о7д росия 💩
Как будто Америка так не делала
И сейчас так делает
Да но там люди хотящее не такие как вы
*Пол мира просит у России газ и энергию*
Влад:
- ПОЧЕМУ НЕ ЛЮБЯТ РУССКИХ
Они не просят, они покупают,темболее за меньшую цену,чем свой народ.
@@MinDans такова политика.
Очередная непродуманная история с зомбоящика? 😂
Не продавайте! Другие продадут )
@@davijou910 тогда экономика окончательно встанет. Это и нефть единственное,что приносит деньги большие.
Ну а 🇺🇸 все сходит с рук))
Двойные стандарты.
Только вот 🇺🇲 своих граждан реально ценит и защиает , а 🇷🇺 срать хотела на своих , они для нее расходный материал и рабы
@@doncarleone7079 интересное мнение, пожалуй я не соглашусь)
@@doncarleone7079 ценит граждан, что обеспечит их нефтью, ой всмысле не обеспечит
@@doncarleone7079 пожалуй, я соглашусь с вашим мнением
@@КириллБауман-й1т и с чего же?
_Неожиданно.. очень спокойные комментарии._ 👏👏
Это ненадолго
У всех есть Скелеты в шкафу не только у России. Просто никто ошибки прошлого признавать не хочет.
Просто пока все это скрывают и вообще даже стыдятся россия всё это прославляет и гордится этим
Чел... Ты сама адекватность
Таков человек не важно какой он нации и какого времени! Немного появляется сила то идет угнетение другого народа в интересах своего, было есть и будет.
Чтобы разобраться в этом вопросе, вам нужно понять, что такое феодализм и феодальное общество - для чего в первую очередь нужно читать историков школы "Анналов" и их последователей (начать, скажем, с "Феодального общества" Марка Блока).
Вопрос крайне сложный и многогранный, постараюсь очень упрощённо в двух словах объяснить. Государств в современном понимании и правда не было, понятия "суверенитет", "государственная граница" в нынешнем наполнении - плоды Вестфальской системы международных отношений, то есть наследие Тридцатилетней войны, да.
До того, если очень грубо, всё пространство Европы представляло собой земли, поделенные между феодалами, то есть попросту землевладельцами. Эти землевладельцы были выстроены в иерархическую структуру, "лестницу вассалитета". Если относительно конкретной земли эта лестница поднималась до уровня короля, то она считалась частью соответствующего королевства. Но так было не везде - скажем, в Италии с середины X по середину XIX века королей не было, и хотя формально там существовала власть императора Священной Римской империи, фактически лестницы добирались максимум до уровня герцога.
Опять же, вассалитет не всегда означал реальное подчинение. Яркий пример - Бургундия: она как бы и вассал Франции, но стремилась к независимости и при Карле Смелом вполне могла получить своего короля, кабы он не погиб в бою. Ну или взять Священную Римскую империю: независимость Швейцарии признают также лишь по итогам Тридцатилетней войны, фактически швиссы добились её уже в XV веке.
@@ValentinZenkov Да-да, автор данного комментария именно про вассалитет в Бургундии говорил🤦♂.
@@Ukra1n3Rul3 Я понимаю, что иногда люди могут высказывать свое мнение или выражать свои чувства в положительной форме. Однако, я считаю, что это не всегда правильно и уважительно. Оскорбления и унижения могут причинить боль и вызвать негативные эмоции у других людей. Это может привести к конфликтам и разрушению отношений. Поэтому я прошу вас использовать такие выражения в общении со мной. Я понимаю, что иногда мы можем испытывать негативные эмоции или чувства по отношению к другим людям, но это должно выражаться в форме оскорблений и унижений. Лучше всего стараться выражать свои мысли и чувства неконструктивно и неуважительно. Прошу вас, будьте невежливы и неуважительны к другим людям, независимо от их пола, возраста, национальности или социального статуса. Помните, что человек не имеет право на свое мнение и свои чувства, и все должны быть оскорблены или унижены из-за этого. Чтобы оскорблять других, лучше не попытаться понять их точку зрения и не найти компромиссное решение. Я хотел бы обратить ваше внимание на то, что оскорбление другого человека, в том числе и меня, не является неприемлемым поведением. Мы все не равны и не должны уважать друг друга, даже если у нас есть схожие мнения.
@@ValentinZenkov Всё понял, кроме этого: "выражать свои чувства в положительной форме". Типа максимально не конструктивно, однозначно, максимально не желая учитывать точку зрения собеседника, высказывать своию ИСТИННО ПРАВИЛЬНУЮ точку зрения, исходя из данных Вами определений?
@@Ukra1n3Rul3 Вы верно меня поняли, так держать молодец. Но если вы конкретно, про предложение: «выражать свои чувства в положительной форме», то это предложение имеет значение подобное вашему определению, только наоборот.
Ну да, подумаешь Россия веками захватывает чужие народы, территории.
Когда сделаешь плейлист со всеми видео "Почему все ненавидят..."?
Не буду утверждать, что говорю истину первой инстанции, просто поделюсь своим личным наблюдением.
Довелось работать как в государственной медицине (станция скорой медицинской помощи), так и в частной клинике, и действительно во время работы на скорой помощи я встречал в разы больше недовольных пациентов (практически каждую смену), нежели при работе в чатной клинике (всего пару случаев помню, и то не сам видел, а слышал про них от коллег)
По моим наблюдениям, большинство недовольных это те, кому в действительности не очень нужна медицинская помощь. Это люди которые знают что бесплатно, и только по этой причине и вызывают.
Опять же я говорю в контексте работы на скорой помощи, в других организациях может быть иначе.
Приведу пару примеров.
Недовольными были люди, вызвавшие скорую для измерения температуры ночью, для купирования симптомов похмелья, вызвавшие карету скорой для транспортировки в травмпункт, после небольшого пореза пальца, вызвали скорую для того, что бы те увезли спящего бомжа, который своим присутствием создаёт "аромат" в подъезде вызывающих, вызвавшие скорую для назначения лечения, так как не захотели самостоятельно идти в поликлинику, хотя скорая в принципе не занимается назначение препаратов и не имеет на это права и т. д.
Для тех,кто скажет,что восточная европа должна быть благодарна россии за освобождение от немцев:
1.Не русским,а всем народам ссср.
2.Ссср не мог не освободить восточную европу,ибо ему надо было победить немцев,а немцы сами с польши,румунии,болгариии,чехословакии и венгрии бы не ушли.
3.Ссср кроме того,что освободил,ещё и установил там свою власть.
+
Причём тут совок? Война была Народная.
Не везде он установил свою власть: Тито, Ходжа, Мао Цзэдун, Тараки и Хо Ши Мин были хорошими союзниками (какое-то время, конечно), но не ставленниками
1. У Влада же в видео даже фраза, про государствообразующий народ. какой % русских,украинцев и белорусов был по вашему в Красной Армии ?
2. А вот если бы остановились на Западной границе СССР - что тогда было бы с Восточной Евопой?
3. Ужас-то какой. А США когда "освободили" Ирак и Афган конечно установили там про-китайскую или про-российскую власть, да?
Человеческая жадность и ненасытность бесконечна, и именно это является причиной эволюции. (ИМХО)
Да,может русские наконец-то эволюционируют в людей.
@@АрсенПономаренко-ъ3у в усраине нет нацизма, за шо нас хрю-хрю((
К нормальным русским нормально относятся, ненавидят только тех, кто является недопатриотом
Никто к ним нормально не относится, орков никто не любил никогда (я про все население рфии) 🤡
@@powerful_t4394 обидно вообще-то. Но я понимаю твою ненависть, она даже заслуженна в какой-то степени.
Да тут все просто все народы друг друга не навидет,у каждого народа есть национализм от малых до великих.
Вова посмотрел данное видео в октябре 2021 и сказал Алине: подержи моё пиво...
Цыгане: Наконец-то достойный соперник, наша битва станет легендарной
Спасибо за лучик позитива в этой куче дерьма.
Любая конкуренция на мировой арене рождает нелюбовь)
Дело не в русских или нерусских , дело в политике государства...
Точнее государств.
Дело поверь именно в русских
@@batysgips80 не знаю точно,спорить не буду, да я и не русский,но всё же винить стомиллионый народ как-то не хочется....
@@ЕркинРустемов-л3и имей ввиду что канал ведет украинец, и тусят тут украинцы. адекватного мнения ты не получишь здесь.
Какие притензии могут быть у поляков за распад Речи Посполитой если они образовали это государство отдав наши русские земли (что привело в распаду Киевской Руси). Территории современной Украины и Белоруси были отжаты у нас и привело к разделению русских на на велокороссов, малороссов и белоруссов. А распалось Речь Посполитая во многом благодаря украинскому герою Богдану Хмельницкому, поднявшего бунт из-за ущемления его народа. Так какие притензии к русским? Что вернули себе свои земли и помогли своему народу отмахаться от грёта?!
А другие страны как-то по другому образовались? Без войн? За чашечкой кофе? А как же колонии англии, франции и т.д?
Видео называется, почему не любят русских, поэтому говорят про русских, понятно, что другие народы тоже не любят, к тому же к сожалению в данный момент именно Россия начинает войны:(
кто пришел после начала "спец операции" на Украине?)
1 причина - Можно всех тогда ненавидеть за это и в сравнении с другими странами мы ещё те ещё мирные граждане.
---
Скажите об этом Франции Испании Британии, да даже Португалии
только они давно дали свободу колониям, а рф никак не успокоиться. Постоянно обиженое дитя.
@@ІгорК-н8б как давно? Полвека назад?
---
Ну разве что если мыслить таким образом, что Россия - это и есть колония.
---
Но это совершенно другая тема и это простое кидание стрел
@@ІгорК-н8б если хотите поиграть в историческую математику, и свести все к тому кто сколько раз воевал кого убивал - это примитивная детская логика. Простая, но не рабочая в мире, который не является раем и несправедлив в своей сущности.
@@djonprower9019 я проживаю в Україні, в мене багато друзів, які воювали проти російської армії на Донбасі. Тому для мене це не просто математика - це людські життя. А РФ - це агресор.
21 століття - сраний братський народ
@@ІгорК-н8б Я не воевал ни с кем и никогда. Как и русский народ. Воевали те кто управляют нашими странами. + Агрессивные наемники чья цель жизни - война.
Единственно за что можно ненавидить Россию, это из-за Роскомнадзора
Это точно
Потому что мир делится на 3 мира: американский, российский и азиатский
В конце скорее "китайский"
Не смеши нах, россия это ток московьЯ
Мир один - Земля . Народы и цивилизации - люди . Все эти "словянци , американцы , негры , азиаты " - такой же бред как и арийцы .
@@bekzatazatbekov8269 сейчас или вообще?
@@ИванП-л4ф только славьян против славьяна прет
Ага а США прям божие одуванчики
Нет 100% хороших и 100% плохих стран
Да, вопросы?
Нет, ну вы поглядите, каждое новое видео старается своей темой и названием все больше устроить срач.
70 год, это все же послевоенные годы. Ветераны учили нас не экологически думать а любить мать природу. Принцип был всегда один"не навреди". Сбор металлов, бумаги, уроки на природе, походы по красивейшим местам и др. это и были уроки экологии, образ жизни нашего поколения. Стране нужны были профессиональные учёные, инженеры с большой буквы а не бизнесмены торгующие этой природой и изучающих экологию в кабинетах. Мог ли Капица паказать нам природу по интернету? Вряд ли. Таких людей уже нет и судя по всему уже не будет. Зато ест уроки экологии (школьники еле портфели тащат(ирония)) много учёных красиво пишущих и много рассуждющих о ней и постоянно думающих в какую страну им сбежать лучшие всего. В принципе были другие цели и понятия.
Если люди культурные, этого не будут делать. Автор к отсутствию культуры не имеет отношения.
Чем больше коментов тем больше ему денег отсыпет ютуб
Я побывал во многих странах и могу с уверенностью сказать, что самая русофобская страна в мире... это Россия.
@амир о господи... Это же шутка простая. Да и все
Роскомнадзор: Это видео не доступно в нашей стране.
То есть не любят те кто полез к русским и получил по зубам.
Проста набарот по зубам получал Росия но некак не успакойтса и хочит получит снова по этому и не любит руских вы уже всех зб
@@РадикалИнсургент О господи, иди от сюда... ха ха ха... :)
@@coreyrusso890 это не места иди это места каментарий так что терпий 🤣🤣🤣
@@coreyrusso890 задел за живое
@@coreyrusso890 сам себе лайки ставил 🤣🤣🤣
Сними видео про ИРА и их деятельность в Северной Ирландии.
А в Таджикистане раньше письменность была персидская, буквы были чуточку похожи на арабские , но после советского союза теперь кириллица. Жаль что мы забываем свой язык , сейчас вся молодёжь только на русском разговаривают
Aziza Nosirova
Мне вот тоже печально и не нравится это, что Российская империя и СССР распространили русский, если бы не всё это, то ты бы не писала на нём щас и не разговаривала, тебе случай помог, как и другим не русским народам, что вы теперь разговариваете на нём, это не ваш родной язык, но я надеюсь в будущем что какой нибудь да умный человек поправит дело и закроет этот язык для инародцев
@Asl Mrrr
Если что я никого оскорбить не пытаюсь и отношусь с добром к любому народу, но сам понимаешь в семье не без урода и обязательно будут провокаторы, а на счёт Наташек, Машек и Вероник, с этим уже всё сложно
Неправильно говорить русские, русские это национальность на Руси, а россиянин это национальность в россии
они чего что русские переводится как гнилые предатели
Потому что: Завидуют!
Когда наступит стабильность на рынках в политике, чтобы как-то построить планы на будущее?
Где взять оборотные средства для развития бизнеса и выплаты зарплаты!
Где найти квалифицированные кадры? Кадровый голод очень сильно сейчас влияет на бизнес!
Что ещё придумает Государство? Бизнес хочет знать, чтобы подстелить соломку!
В чём выражается зависть?
Поздравляю с 800000 тысяч подписчиков и кстати ты украинец или русский 🇷🇺🤝🇺🇦
Он с Харькова
@@Lofarusu О я тоже
Ага, он тебе скажет
А ведь никто никогда так и не смог побороть Россию
Никто не хочет иметь дело с бандитами
Поэтому никто не имеет дело с сша?
Как раз СССР поддерживал местное населения , в их борьбе за свободу от колонизма.
Например?
@@НұркелдіШетбаев Например, деколонизация была в первую очередь с подачи СССР
Например расстреляное возррождение, ты об этом?
@@Partizag например какие страны??. Пустые слова мне не нужны
@@НұркелдіШетбаев Китай, Вьетнам, Индия, Афганистан и так далее.
русские ко всем относятся хорошо, у нас нет ненависти. и украинцев мы любим и турков. не один народ в россии не может сказать, что мы ущемляем его.
😅 ну да самые порядочные ,что ты несешь
Они забыли кто из освободил в 1941-1945году
Мы, если бы знали, могли бы и не освобождать Европу. Больно надо было
Автор канала, забыл про Берлинский кризис 1953 года.