Первый нормальный проект за несколько месяцев поиска. А не все эти выкидыши архитекторов-недоучек... P.S. Хреново только, что не неписали, что это г.Казань...
Точно перенести изначальные стены / штукатурку в 3dмодель с соблюдением истинной геометрии объекта, со всеми угловыми величинами - это очень сложная задача. У дизайнеров, как правило, этот процесс занимает всего несколько часов в лучшем случае, а появившиеся лишние или недостающие сантиметры либо нятягивают, либо исскуственно сдвигают. От сюда те области дизайна квартиры, где требуется точность в проектировании, чтобы потом это реализовать, накрывается медным тазом. И мастеру/монтажнику приходиться становиться бесплатным проектировщиком допиливая проект, либо вообще его кординально меняя. Чем сложнее дороже уровень ремонта, тем должна быть выше и точность обмерного плана, и компетенция/ответственность проектировщика, как следствие выше цена за квадрат. Чем проще ремонт (т.е. бюджет заказчика в целом) тем проще проект, меньше времени на детали. Подобное направление дизайн-проектировпния за небольшие деньги себя оправдывает. Ps. У меня время на ютуб жалко нет, а хочется поделиться своими умозаключениями по этой теме.
Не понимаю в чем сложность заключается? Если все точно замеряется, то также точно все и переносится в 3D проект. Что-то допустим неподходит или какая-то оплошность, то в проекте все также можно изменить. Область дизайна дома намного сложнее квартиры. Сделал хорошие замеры, можно даже в БТИ обратиться, чтобы предоставили план и по нему моделировать квартиру, что вместе с замерами намного облегчит работу. Если человек шарит в 3D утилите, то это не составит труда. Мне кажется кстати, что Blender или Cinema 4D намного лучше использовать для дизайна квартир. Замеры, архитектурное проектирование до каждого милиметра абсолютно тоже самое, единственное что интерфейс другой, но это как бы у каждой программы свой интерфейс и к каждой программе надо привыкать. Просто суть в том, что вот эта сырая 3D визуализация колит глаз. Людям, которые хотят сделать дизайн квартиры, комнаты будет намного приятнее смотреть на красивый вид проекта и будущей квартиры/комнаты. Смотреть на качественное отражение, тени, материалы, освещение нежели, чем это будет в SketchUp. Там можно делать сантехнику, электрику вопросов нет. Но сам дизайн квартиры, мебель допустим как поблестывает паркет и видно каждую досочку, качественную ткань на диване, кожу, керамику, металл это точно не в SketchUp, там это просто колхозно. Как будто в 90-х в колледже все это чертят и делают на не современной 3D программе. Ну просто напросто отталкивает людей, особенно молодежь, которые переросли весь колхоз и видели, что такое, когда ты 3D проект на картинке не можешь отличить от реальной жизни.
@@themajesty25 а вы знаете, что визуализация, о которой вы говорите, всего по несколько картинок на каждую комнату удорожает проект практически вдвое? Заказчик сам не готов платить за это. Визуализация - это отдельный огромный пласт знаний, который не относится к техническому дизайну совсем. Как правило, этим занимается вообще отдельный человек в фирме. Поэтому качества 3д-изображения с текстурами в скетчаппе вполне себе хватает для понимания, где и что будет ,и как оно будет выглядеть. Самое интересное, что вас смутило несколько картинок из скетчаппа, и вообще не покоробило, что планы сделаны криво, размеры нанесены криво и вообще проект будто наполовину от руки сделан
@@standor777 Я не говорил про отдельную визуализацию за которую придется платить допом. Сейчас все современные дизайнеры делают проекты в 3DMax, Blender и Cinema уже изначально с точными размерами по схеме, толщиной стен, уголками, дверными проемами и тд. За это не надо доплачивать, а то что на видео показано это колхоз. Я учился в колледже и у нас курсовые и дипломные работы были с такой же рамкой, а эта рамка советских времен. Сейчас делают в стиле презентаций проекты с красивым качеством и графикой, а главное точность никуда не ушла, просто мир трехмерной графики развивается, идет вперед. Улучшается как архитекторная точность в новых программах, так и качество моделей, освещения и тд и тп. Доплачивать за что вы хотите таким людям? За то, что они сидят не в скетчапе, а в других программных обеспечениях? Или за то, что они на рендер потратят на минут 30 больше, чем раньше?
@@themajesty25 Мда, вы вообще не в теме. Тут столько дезинформации в вашем сообщении, что даже время терять неохота на разъяснения, но вкратце, чтобы у других читателей не создалось искаженное мнение, как у вас, все-таки напишу. Во-первых, в Скетчап для архитектурного моделирования является наиболее точной программой из вами упомянутых Блендеров, Синема, Макса и т.п. В этом скетчап может сравниться с Ревитом и Архикадом (хотя эти проги уже сильнее Скетчаппа в оформлении чертежей, но не во всем сильнее в плане моделирования). Далее, в скетчаппе архитектурные объекты можно замоделить быстрее, чем в Блендере, да еще и точнее. Во-вторых, в Скетчаппе также можно делать рендеринг и визуализацию любой смоделированной сцены не хуже, чем в Блендере и т.п., т.к. рендеры и там, и там могут быть одни и те же - Вирей и т.п. В-третьих, знания визуализации - это огромный пласт знаний в области накладывания тукстур, материалов, подбора параметров освещения, отражения, поглощения света и т.д., и т.п. За применение этих знаний придется платить, даже если делает визуализацию один и тот же человек, что и моделирует. В-четвертых, визуализация очень требовательна к компьютеру. Рендеринг - это крайне долгий и сложный процесс, и чем большую фотореалистику вы хотите получить, тем дольше и сложнее это будет сделать. Компьютер для ренедеринга интерьеров стоит сейчас около полумиллиона рублей! И даже на таком компе визуализацию за полчаса невозможно сделать! Если вы такие вещи говорите, вы вообще в этом не понимаете. 1 сцена интерьера на супер-мощном компе может визуализироваться не один час! А если у вас комп ценой 100-200 тыс рублей, то полдня-день. А после одной итерации визуализации вы видите, что нужно подправить освещение или отражения, меняете и снова ставите на рендеринг, и снова полдня на 1 картинку!!! А теперь представьте, что нужно минимум по 1 картинке создать на каждое помещение, - сколько это времени займет? Поэтому визуализация сильно усложняет проект, отнимает на себя очень много времени и сил, и логично, что она при этом будет сильно удорожать проект. Я серьезно говорю ,что проект с визуализацией стоит практически в 2 раза дороже, чем без нее. Не верите, посмотрите хотя бы видео "Как стать дизайнером интерьера? ТОП 5 программ" на канале Меркулова. Посмотрите цены начинающего дизайнера на проект без визуализации и с визуализацией (55 минута) и вкратце про саму визуализацию (тайм-код 1 час 11 минута в видео). И в дальнейшем рекомендую прежде, чем спорить немного поискать информацию о вопросе
@@standor777 я не в теме, но где-то у тебя в голове на компьютерах за 100-200 тысяч рендер пол дня, ты же даже не знаешь то, чего пишешь. На компьютере за 60-70 тысяч рендер фотореалистичной с освещением, отражениями, качественными текстурами с нормалями, отражениями качественными, где видно каждую досточку на паркете, с лампочками, люстрами, светом из окна, светом телевизора, светильниками и неонкой в комнате, с зеркальным шкафом у меня рендер занимает от 14 до 40 минут. Да да, с новым рендером сайклс твой скетчап не уступает блендеру, тут даже промолчу, ты видимо думаешь что блендер до сих пор на Иви рендрит. Наверное сложно сделать комнату и перенести в окно с размерами точные размеры и градусы углов, ведь в блендере нельзя так делать(можно). Чтобы наложить текстуру или сделать текстуру кожи, ткани, паркета наверное нужны ОГРОМНЫЕ ПОЗНАНИЯ в этой сфере, ххахаээа, жалко что я могу сделать текстуру качественной кожи изучая блендер два месяца, жалко что можно сделать идеальное освещение из окна за 5 минут, это же так сложно) Поизучай немного другие утилиты трехмерной графики, ты походу кроме интерфейса скетчапа ничего не видел
Проект поверхностный и преправлен спецэффектами софта все сделано ради набивания цены... На поднятые вопросы нет развернутой информации... куда денишься современная школа... остановите Землю можно я сойду...
Проект подробный, но видно что делал не архитектор или дизайнер а инженер. Сам дизайн слабенький, кухня некрасивая. Туалет тоже. Посмотрите как проектируют недорогие кухни профессионалы, и подберите крупноформатную плитку в санузел, она не такая дорогая.
Проект подробный? На двушку 31 лист? Вы серьезно? У меня проект квартиры в 90м2 121 лист. И нахрена брать на себя ответственность за электрику, указывая сечение кабеля, разводку распред шкафа? Вы что инженер электрик, имеющий лицензию на производство проектных работ? А если ошибетесь с сечением или еще чем и в результате пожар или еще хлеще труп? То же самое и с вентиляцией! Проект ни о чем! Ни разверток стен нормальных, ни спецификаций! Я не говорю о дизайне, я говорю только о технической части! Да и чертежи.... по ГОСТу наверное только рамки! И за это все 80 000?!!!! БРАТ СКАЖИ ГДЕ ТАКИХ ЛОХОВ НАХОДИШЬ?! Я ТОЖЕ ХОЧУ!:) (шутка)
@@Виктор-т3с3б а при чем здесь картинки девочек дизайнеров? Я писал про конкретное видео, где за полное фуфло чел назначает цену в 5 раз выше чем оно на самом деле стоит! Видимо ты прочитал только конец моего поста. 😁
Ребята, я бы к вам с заказом не пошел, увидев такой проект. Вроде и 3д модель сделана, но почему на планах кривые линии, почему размеры поставлены от руки и криво. У меня сразу нет доверия к этим картинкам. Я в недоумении, зачем показывать такой проект? У вас моделлер в скетчаппе - это 1 человек, а технолог - другой? и технолог не умеет работать в программах? я бы понял, если это промежуточная версия проекта, и что на объекте некоторые размеры снимались и добавлялись от руки, но окончательный проект все же должен выглядеть презентабельно и грамотно.
Мда, дизайнер он же: строитель, электрик, сантехник, мебельщик, бухгалтер и т.д. за копейки)) Не плохо все показано, для обычного земного человека. 3д делали в ПРО100)))))???
тут вообще весь план - провал. автор вообще не из этой сферы. И раз он даже не понимает, что такой проект показывать стыдно, то мне было бы страшно не то ,что обращаться к ним, а даже совета спрашивать. Уровень школьника
ага..пускай попробуют так-же сделать для 10ти этажного административного здания под 15 000м2 с кучей систем. Так красиво можно сделать для очень небольшого объекта с минимумом систем(квартира, частный дом,кафешка)..Для больших объектов это не применимо .
с привязок кухни и модели труб проорала конечно. какая безграмотная дичь, хоть возьмите пару консультаций у проектировщиков прежде чем за такое деньги брать)
Архитекторы "проф" чертежи для самих себя рисуют, а такие альбомы делаются для заказчика который НЕ разбирается в "проф" чертежах, здесь для него более понятно и ясно, что он получит после ремонта в своей квартире. Более того, все "проф" чертежи сделанные по ГОСТам и СНИПам доисторических времён давно-давно устарели (я о графической подаче для клиента), все эти значки выключателей, схемы вентиляции и др. элементы дают куда меньше информации, чем 3D подача. Современное BIM проектирование (например в Revit) также далеко ушло от "наших" стандартных "проф" чертежей и даёт отличный результат.
@@Weselkoe что вы городите? чертежи не рисуют) во вторых госты снипы и дбны никто не отменял, существует нормативная документация проекта которая должна быть выполнена в рамках строительных норм, иначе вас никто не поймет, это как ПДД, или вы ездите на машине по дорогам по своим правилам? если вы придете с такими каракулями к токовым людям вас в лучшем случае посчитаю дилетантом, а в худшем пошлют нахуй ) я понимаю что это всего лишь дизайн-проект, Мне не понятно одно, если ты не знаешь, что такое грамотный правильный чертеж, нахуя эту дичь постить? если ты не спец а дилетант, нахуя людей которые в этом не разбираются вводить в заблуждение?
@@Weselkoe да еще "BIM" вы хоть понимаете значение этого слова и насколько прямое отношение это может иметь к заказчику ?)))) УВАЖАЕМЫЙ ВЫ АХИНЕЮ ГОРОДИТЕ ИЗ РАЗРЯДА: ЗАБОР, НОГА, РЫБА, ГРАБЛИ)))
Короче... Не профиссионально!.. Начиная со штампа чертёжного и жирнющего шрифта названия чертежа и прочих мультиков... Есть куда развиваться... Не профессиональный проект для не профессиональных мастеров...
@@Redleks да просто потому, что человек который это делал, в реальные проекты явно не заглядывал и заказчикам адекватным не сдавал проекты, а на месте строителей у меня бы еще стооолько вопросов осталось, что.... Если интересно - можете провести эксперемент, найдите в инстаграме дизайнера или на сайт зайдите, созвонитесь и под видом клиента попросите прислать альбом для понимания, за что я буду платить))) увидите колосальную разницу. Хотя дизайнеры как правило очень поверхностно делают проекты.
@@Gavrilova_designer91 Как техдизайн - сделано хорошо. Давайте определимся, что есть "Нормальный проект"? Документация оформленная в соответствии с СПДС и ЕСКД, состав разделов по Пр 87 от 16.02.2008? Такая документация стоит других денег, классический дизайн проект при таком составе является аванпроектом, расширенным ТЗ на проектирование. Мы, например, делаем комплексные дизайн-проекты с дизайном и коммуникациями, на основе комплексного 3D обмера, с картами освещения и т.д., но это продукт, который создаёт коллектив, а не один автор, и стоимость у него иная.
@@doncarnage287 и как тех дизайн сделан хреново, половины нужных вещей просто нет. То что вы упомянули ЕСКД и СПДС для дизайна вообще не подходит если что, потому как там работяги делают ремонт как правило и адекватного прораба который умеет читать чертежи тоже нет, то что вы говорите делает коллектив, прекрасно делает и один человек, если он специалист, а не человек который просто решил заняться дизайном. И да как правило в компаниях с коллективом авторов, качество проектов очень так себе, если это не именитые студии, с золотой ценой за м.кв. А вообще мне лень спорить - каждый ведь видет в меру своей компетентности и то что для меня хрень полная, для большинства будет людей которые первый раз увидят такой проект - это будет - вааауууу. Поэтому все относительно.
@@Gavrilova_designer91 С Вашей точки зрения, на какие каналы на youtube, либо сайты проектировщиков нужно обратить внимание с точки зрения проработанности техдизайна. Лысого Зе не предлагать :)
![SahBabii - Viking [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/D37cL92JX0I/mqdefault.jpg)
Спасибо! Очень полезно, когда ничего не понимаешь в ремонте. Тут прям хорошо раскрыли базовую последовательность
Первый раз такой подробный план вижу. Супер.
Лучше уж в первый и последний!)..
Первый нормальный проект за несколько месяцев поиска. А не все эти выкидыши архитекторов-недоучек...
P.S. Хреново только, что не неписали, что это г.Казань...
Хороший понятный проект , все что нужно для проведения ремонта в нем указанно.
Спасибо, Человек!!!
Точно перенести изначальные стены / штукатурку в 3dмодель с соблюдением истинной геометрии объекта, со всеми угловыми величинами - это очень сложная задача. У дизайнеров, как правило, этот процесс занимает всего несколько часов в лучшем случае, а появившиеся лишние или недостающие сантиметры либо нятягивают, либо исскуственно сдвигают. От сюда те области дизайна квартиры, где требуется точность в проектировании, чтобы потом это реализовать, накрывается медным тазом. И мастеру/монтажнику приходиться становиться бесплатным проектировщиком допиливая проект, либо вообще его кординально меняя. Чем сложнее дороже уровень ремонта, тем должна быть выше и точность обмерного плана, и компетенция/ответственность проектировщика, как следствие выше цена за квадрат. Чем проще ремонт (т.е. бюджет заказчика в целом) тем проще проект, меньше времени на детали. Подобное направление дизайн-проектировпния за небольшие деньги себя оправдывает. Ps. У меня время на ютуб жалко нет, а хочется поделиться своими умозаключениями по этой теме.
Не понимаю в чем сложность заключается? Если все точно замеряется, то также точно все и переносится в 3D проект. Что-то допустим неподходит или какая-то оплошность, то в проекте все также можно изменить. Область дизайна дома намного сложнее квартиры. Сделал хорошие замеры, можно даже в БТИ обратиться, чтобы предоставили план и по нему моделировать квартиру, что вместе с замерами намного облегчит работу. Если человек шарит в 3D утилите, то это не составит труда. Мне кажется кстати, что Blender или Cinema 4D намного лучше использовать для дизайна квартир. Замеры, архитектурное проектирование до каждого милиметра абсолютно тоже самое, единственное что интерфейс другой, но это как бы у каждой программы свой интерфейс и к каждой программе надо привыкать. Просто суть в том, что вот эта сырая 3D визуализация колит глаз. Людям, которые хотят сделать дизайн квартиры, комнаты будет намного приятнее смотреть на красивый вид проекта и будущей квартиры/комнаты. Смотреть на качественное отражение, тени, материалы, освещение нежели, чем это будет в SketchUp. Там можно делать сантехнику, электрику вопросов нет. Но сам дизайн квартиры, мебель допустим как поблестывает паркет и видно каждую досочку, качественную ткань на диване, кожу, керамику, металл это точно не в SketchUp, там это просто колхозно. Как будто в 90-х в колледже все это чертят и делают на не современной 3D программе. Ну просто напросто отталкивает людей, особенно молодежь, которые переросли весь колхоз и видели, что такое, когда ты 3D проект на картинке не можешь отличить от реальной жизни.
@@themajesty25 а вы знаете, что визуализация, о которой вы говорите, всего по несколько картинок на каждую комнату удорожает проект практически вдвое? Заказчик сам не готов платить за это. Визуализация - это отдельный огромный пласт знаний, который не относится к техническому дизайну совсем. Как правило, этим занимается вообще отдельный человек в фирме. Поэтому качества 3д-изображения с текстурами в скетчаппе вполне себе хватает для понимания, где и что будет ,и как оно будет выглядеть. Самое интересное, что вас смутило несколько картинок из скетчаппа, и вообще не покоробило, что планы сделаны криво, размеры нанесены криво и вообще проект будто наполовину от руки сделан
@@standor777 Я не говорил про отдельную визуализацию за которую придется платить допом. Сейчас все современные дизайнеры делают проекты в 3DMax, Blender и Cinema уже изначально с точными размерами по схеме, толщиной стен, уголками, дверными проемами и тд. За это не надо доплачивать, а то что на видео показано это колхоз. Я учился в колледже и у нас курсовые и дипломные работы были с такой же рамкой, а эта рамка советских времен. Сейчас делают в стиле презентаций проекты с красивым качеством и графикой, а главное точность никуда не ушла, просто мир трехмерной графики развивается, идет вперед. Улучшается как архитекторная точность в новых программах, так и качество моделей, освещения и тд и тп. Доплачивать за что вы хотите таким людям? За то, что они сидят не в скетчапе, а в других программных обеспечениях? Или за то, что они на рендер потратят на минут 30 больше, чем раньше?
@@themajesty25 Мда, вы вообще не в теме. Тут столько дезинформации в вашем сообщении, что даже время терять неохота на разъяснения, но вкратце, чтобы у других читателей не создалось искаженное мнение, как у вас, все-таки напишу. Во-первых, в Скетчап для архитектурного моделирования является наиболее точной программой из вами упомянутых Блендеров, Синема, Макса и т.п. В этом скетчап может сравниться с Ревитом и Архикадом (хотя эти проги уже сильнее Скетчаппа в оформлении чертежей, но не во всем сильнее в плане моделирования). Далее, в скетчаппе архитектурные объекты можно замоделить быстрее, чем в Блендере, да еще и точнее. Во-вторых, в Скетчаппе также можно делать рендеринг и визуализацию любой смоделированной сцены не хуже, чем в Блендере и т.п., т.к. рендеры и там, и там могут быть одни и те же - Вирей и т.п. В-третьих, знания визуализации - это огромный пласт знаний в области накладывания тукстур, материалов, подбора параметров освещения, отражения, поглощения света и т.д., и т.п. За применение этих знаний придется платить, даже если делает визуализацию один и тот же человек, что и моделирует. В-четвертых, визуализация очень требовательна к компьютеру. Рендеринг - это крайне долгий и сложный процесс, и чем большую фотореалистику вы хотите получить, тем дольше и сложнее это будет сделать. Компьютер для ренедеринга интерьеров стоит сейчас около полумиллиона рублей! И даже на таком компе визуализацию за полчаса невозможно сделать! Если вы такие вещи говорите, вы вообще в этом не понимаете. 1 сцена интерьера на супер-мощном компе может визуализироваться не один час! А если у вас комп ценой 100-200 тыс рублей, то полдня-день. А после одной итерации визуализации вы видите, что нужно подправить освещение или отражения, меняете и снова ставите на рендеринг, и снова полдня на 1 картинку!!! А теперь представьте, что нужно минимум по 1 картинке создать на каждое помещение, - сколько это времени займет? Поэтому визуализация сильно усложняет проект, отнимает на себя очень много времени и сил, и логично, что она при этом будет сильно удорожать проект. Я серьезно говорю ,что проект с визуализацией стоит практически в 2 раза дороже, чем без нее. Не верите, посмотрите хотя бы видео "Как стать дизайнером интерьера? ТОП 5 программ" на канале Меркулова. Посмотрите цены начинающего дизайнера на проект без визуализации и с визуализацией (55 минута) и вкратце про саму визуализацию (тайм-код 1 час 11 минута в видео). И в дальнейшем рекомендую прежде, чем спорить немного поискать информацию о вопросе
@@standor777 я не в теме, но где-то у тебя в голове на компьютерах за 100-200 тысяч рендер пол дня, ты же даже не знаешь то, чего пишешь. На компьютере за 60-70 тысяч рендер фотореалистичной с освещением, отражениями, качественными текстурами с нормалями, отражениями качественными, где видно каждую досточку на паркете, с лампочками, люстрами, светом из окна, светом телевизора, светильниками и неонкой в комнате, с зеркальным шкафом у меня рендер занимает от 14 до 40 минут. Да да, с новым рендером сайклс твой скетчап не уступает блендеру, тут даже промолчу, ты видимо думаешь что блендер до сих пор на Иви рендрит. Наверное сложно сделать комнату и перенести в окно с размерами точные размеры и градусы углов, ведь в блендере нельзя так делать(можно). Чтобы наложить текстуру или сделать текстуру кожи, ткани, паркета наверное нужны ОГРОМНЫЕ ПОЗНАНИЯ в этой сфере, ххахаээа, жалко что я могу сделать текстуру качественной кожи изучая блендер два месяца, жалко что можно сделать идеальное освещение из окна за 5 минут, это же так сложно) Поизучай немного другие утилиты трехмерной графики, ты походу кроме интерфейса скетчапа ничего не видел
Классно, спасибо. Sketchup? Покажи пжлта как это все распечатать в 2D?
Спасибо. Все конкретно по делу!!!
Круто
Хороший, подробный техпроект.
Добрый день!! Очень классно. Сколько стоит?
Ля красиво, люблю такие документы
Все по факту, спасибо!
Ещё не хватает "развёртки" по стенам.
Молодец! Очень грамотно.
Меня чертеж фартука кухни поразил до глубины души.
Ни один дизайнер-архитектор не сделает такой прект. Они даже розетки не делают
Ссылка не действительна???
Познавательно. Спасибо.
вот так всегда, очень крутой технический альбом и никакого дизайна )))
можете уточнить мысль. это хорошо или плохо?
Для этого покупайте полный дизайн-проект. А тут демонстрируют ТЕХНИЧЕСКИЙ
это называется инженерный проект, при чем тут дизайн, еще и технический?@@veeveeveeveeveevee
Так это технический дизайн-проект, визуализация за отдельные деньги)))
Очень громкая фоновая музыка относительно звука речи рассказчика, приходится напрягать слух
В скетчапе делали?
Да сетчап + лайаут
а в какой программе делаете такие чертежи?
Кухонный гарнитур, а где глубина навесных шкафов, где розетка под вытяжку
Мечта строителя))
отлично!
Спасибо!
А где развёртки стен?
масштаб чертежей не указан.
где вы увидели тут чертежи?))) это эскизный рисунок либо схема
а в рисунках и схемах масштабов не бывает
Проект поверхностный и преправлен спецэффектами софта все сделано ради набивания цены...
На поднятые вопросы нет развернутой информации...
куда денишься современная школа...
остановите Землю можно я сойду...
ДАЖЕ ПРИВЯЗОК НЕТ, ЛЮДИ ТУПО НЕ ПОНИМАЮТ ЧТО ТАКОЕ ЧЕРТЕЖ И КАК ЕГО ПРАВИЛЬНО ЧИТАТЬ)))) ТУПО КАРАКУЛИ ДЛЯ НЕДАЛЕКОГО КЛИЕНТА
@@abigor1358 о есть люди различающие комикс и чертеж...
@@vadimch296 посмотрел электрику, улыбнуло ))))
Здравствуйте сколько времены требуется для создания этого проекта?? Как можно научиться работать на этой программе ??
Я думаю месяц точно. А то и больше
Вопрос нахрена электрику показывать сечение провода и какой автомат куда устанавливать 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Попробуйте подумать головой
@@Техническийдизайн а можете спроектировать план умного дома на базе knx
👍Молодец. Хочу тохе научиться.
Спасибо)
Фоновая Музыка слишком громкая, убавьте пожалуйста.
Когда люди начнут заниматься своим делом? Тут на лицо 3 класса образования и супер прораб. Архитекторы и дизайнеры отдыхают
почему так мало роликов? подписался
Проект подробный, но видно что делал не архитектор или дизайнер а инженер. Сам дизайн слабенький, кухня некрасивая. Туалет тоже. Посмотрите как проектируют недорогие кухни профессионалы, и подберите крупноформатную плитку в санузел, она не такая дорогая.
Проект подробный? На двушку 31 лист? Вы серьезно? У меня проект квартиры в 90м2 121 лист. И нахрена брать на себя ответственность за электрику, указывая сечение кабеля, разводку распред шкафа? Вы что инженер электрик, имеющий лицензию на производство проектных работ? А если ошибетесь с сечением или еще чем и в результате пожар или еще хлеще труп? То же самое и с вентиляцией! Проект ни о чем! Ни разверток стен нормальных, ни спецификаций! Я не говорю о дизайне, я говорю только о технической части! Да и чертежи.... по ГОСТу наверное только рамки!
И за это все 80 000?!!!! БРАТ СКАЖИ ГДЕ ТАКИХ ЛОХОВ НАХОДИШЬ?! Я ТОЖЕ ХОЧУ!:) (шутка)
@@igorvitte Это не проект, это просто картинки из SketchUp в рамках! Видимо у Земсково подсмотрел.
@@igorvitte абсолютно согласен. и это позорище автор даже не постеснялся выложить. То есть он вообще не понимает своего уровня
@@igorvitte тоесть безответственные красивые картинки девочек дизайнеров это не развод лохов? брат проснись.
@@Виктор-т3с3б а при чем здесь картинки девочек дизайнеров? Я писал про конкретное видео, где за полное фуфло чел назначает цену в 5 раз выше чем оно на самом деле стоит! Видимо ты прочитал только конец моего поста. 😁
То есть эта квартира была с отделкой уже?
В этой квартире были стены из кирпичей. И всё🙂
где взять плагин чтобы трубы рисовать как у вас? я так понимаю скетчап
В данном случае я плагином не мользовался. Да это скетчап. Инструмент "ведение"
примерная стоимость данного проекта..!!!если можно ? Спасибо.!
Стоимость данного проекта была 800 руб за квадратный метр
В какой программе это все сделано скажите пожалуйста буду очень благодарен
говорят, что в SketchUp плюс Layout
Ребята, я бы к вам с заказом не пошел, увидев такой проект. Вроде и 3д модель сделана, но почему на планах кривые линии, почему размеры поставлены от руки и криво. У меня сразу нет доверия к этим картинкам. Я в недоумении, зачем показывать такой проект? У вас моделлер в скетчаппе - это 1 человек, а технолог - другой? и технолог не умеет работать в программах? я бы понял, если это промежуточная версия проекта, и что на объекте некоторые размеры снимались и добавлялись от руки, но окончательный проект все же должен выглядеть презентабельно и грамотно.
Вашего голоса не слышно за музыкой
Согласен, перебор. Но сейчас переделывать уже не буду)
👍
Сколько будет стоить дизайн-проект с 3D двушка 45 квадратов???
1500р кв. М
Хороший, грамотный и подробный проект! Подскажите пожалуйста в какой программе делали проект?
Спасибо. Я делаю в скетчапе
SketchUp плюс Layout 😉
@@VaikManukyan точно)
Мда, дизайнер он же: строитель, электрик, сантехник, мебельщик, бухгалтер и т.д. за копейки)) Не плохо все показано, для обычного земного человека. 3д делали в ПРО100)))))???
Спасибо) В про100 кухни делаю. А здесь использовал скетчап и лайаут
@@АлександрЧехломин-ж4ц Сам пользуюсь SketchUp+Vray+Layout
сколько будет стоить подобный проект для квартиры ~100кв.м ?
Приблизительно 80 000руб
где то девочка дизайнер ничего не понимает , почему ее альбом картинок стоят столько же сколько настоящий проект))
это не проект. Это эскизный альбом. Им подтираться хорошо.
девочка дизайнер а ну иди за стол к детям...
Смело в мусорку 👌
позвольте спросить. в какой программе был выполнен сей проект?
SketchUp + LayOut
План мебели после обменного плана это провал
тут вообще весь план - провал. автор вообще не из этой сферы. И раз он даже не понимает, что такой проект показывать стыдно, то мне было бы страшно не то ,что обращаться к ним, а даже совета спрашивать. Уровень школьника
@@standor777 а вы собственно кто?
у девочек дизайнеров все размеры после обмерного плана и наполнение красивыми картинками это нормально?
Всё отлично, только в русском языке нет слова "кабеля".
... прости, что скажешь.
ага..пускай попробуют так-же сделать для 10ти этажного административного здания под 15 000м2 с кучей систем. Так красиво можно сделать для очень небольшого объекта с минимумом систем(квартира, частный дом,кафешка)..Для больших объектов это не применимо .
Согласен, мы занимаемся только квартирами🙂
с привязок кухни и модели труб проорала конечно. какая безграмотная дичь, хоть возьмите пару консультаций у проектировщиков прежде чем за такое деньги брать)
Кривая рука
Ну и хрень 2000 годов
Что это такое??????????????
ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ "ВЕСЕЛЫЕ КАРТИНКИ" И К ПРОФ ЧЕРТЕЖАМ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЮТ, ЗАЯВЛЯЮ КАК АРХИТЕКТОР С БОЛЕЕ ЧЕМ С 20 ЛЕТНИМ СТАЖЕМ
Архитекторы "проф" чертежи для самих себя рисуют, а такие альбомы делаются для заказчика который НЕ разбирается в "проф" чертежах, здесь для него более понятно и ясно, что он получит после ремонта в своей квартире. Более того, все "проф" чертежи сделанные по ГОСТам и СНИПам доисторических времён давно-давно устарели (я о графической подаче для клиента), все эти значки выключателей, схемы вентиляции и др. элементы дают куда меньше информации, чем 3D подача. Современное BIM проектирование (например в Revit) также далеко ушло от "наших" стандартных "проф" чертежей и даёт отличный результат.
Архитектор, не забывай что это дизайн-проектирование, а не архитектурное.
@@bf2509 возможно, но ведь это не профессионально и это пугает)))
@@Weselkoe что вы городите? чертежи не рисуют) во вторых госты снипы и дбны никто не отменял, существует нормативная документация проекта которая должна быть выполнена в рамках строительных норм, иначе вас никто не поймет, это как ПДД, или вы ездите на машине по дорогам по своим правилам? если вы придете с такими каракулями к токовым людям вас в лучшем случае посчитаю дилетантом, а в худшем пошлют нахуй ) я понимаю что это всего лишь дизайн-проект, Мне не понятно одно, если ты не знаешь, что такое грамотный правильный чертеж, нахуя эту дичь постить? если ты не спец а дилетант, нахуя людей которые в этом не разбираются вводить в заблуждение?
@@Weselkoe да еще "BIM" вы хоть понимаете значение этого слова и насколько прямое отношение это может иметь к заказчику ?)))) УВАЖАЕМЫЙ ВЫ АХИНЕЮ ГОРОДИТЕ ИЗ РАЗРЯДА: ЗАБОР, НОГА, РЫБА, ГРАБЛИ)))
Короче... Не профиссионально!.. Начиная со штампа чертёжного и жирнющего шрифта названия чертежа и прочих мультиков... Есть куда развиваться... Не профессиональный проект для не профессиональных мастеров...
Хрень.....просто хрень.
Почему?
@@Redleks да просто потому, что человек который это делал, в реальные проекты явно не заглядывал и заказчикам адекватным не сдавал проекты, а на месте строителей у меня бы еще стооолько вопросов осталось, что.... Если интересно - можете провести эксперемент, найдите в инстаграме дизайнера или на сайт зайдите, созвонитесь и под видом клиента попросите прислать альбом для понимания, за что я буду платить))) увидите колосальную разницу. Хотя дизайнеры как правило очень поверхностно делают проекты.
@@Gavrilova_designer91 Как техдизайн - сделано хорошо. Давайте определимся, что есть "Нормальный проект"? Документация оформленная в соответствии с СПДС и ЕСКД, состав разделов по Пр 87 от 16.02.2008? Такая документация стоит других денег, классический дизайн проект при таком составе является аванпроектом, расширенным ТЗ на проектирование. Мы, например, делаем комплексные дизайн-проекты с дизайном и коммуникациями, на основе комплексного 3D обмера, с картами освещения и т.д., но это продукт, который создаёт коллектив, а не один автор, и стоимость у него иная.
@@doncarnage287 и как тех дизайн сделан хреново, половины нужных вещей просто нет. То что вы упомянули ЕСКД и СПДС для дизайна вообще не подходит если что, потому как там работяги делают ремонт как правило и адекватного прораба который умеет читать чертежи тоже нет, то что вы говорите делает коллектив, прекрасно делает и один человек, если он специалист, а не человек который просто решил заняться дизайном. И да как правило в компаниях с коллективом авторов, качество проектов очень так себе, если это не именитые студии, с золотой ценой за м.кв. А вообще мне лень спорить - каждый ведь видет в меру своей компетентности и то что для меня хрень полная, для большинства будет людей которые первый раз увидят такой проект - это будет - вааауууу. Поэтому все относительно.
@@Gavrilova_designer91 С Вашей точки зрения, на какие каналы на youtube, либо сайты проектировщиков нужно обратить внимание с точки зрения проработанности техдизайна. Лысого Зе не предлагать :)
ИДИОТИЗМ
Музыка лишняя