Видео

Да сетчап + лайаут

Я думаю месяц точно. А то и больше

Согласен, перебор. Но сейчас переделывать уже не буду)

SketchUp + LayOut

Согласен, мы занимаемся только квартирами🙂

В данном случае я плагином не мользовался. Да это скетчап. Инструмент "ведение"

девочка дизайнер а ну иди за стол к детям...

где вы увидели тут чертежи?))) это эскизный рисунок либо схема а в рисунках и схемах масштабов не бывает

можете уточнить мысль. это хорошо или плохо?

Для этого покупайте полный дизайн-проект. А тут демонстрируют ТЕХНИЧЕСКИЙ

это называется инженерный проект, при чем тут дизайн, еще и технический?@@veeveeveeveeveevee

Так это технический дизайн-проект, визуализация за отдельные деньги)))

1500р кв. М

говорят, что в SketchUp плюс Layout

В этой квартире были стены из кирпичей. И всё🙂

Не понимаю в чем сложность заключается? Если все точно замеряется, то также точно все и переносится в 3D проект. Что-то допустим неподходит или какая-то оплошность, то в проекте все также можно изменить. Область дизайна дома намного сложнее квартиры. Сделал хорошие замеры, можно даже в БТИ обратиться, чтобы предоставили план и по нему моделировать квартиру, что вместе с замерами намного облегчит работу. Если человек шарит в 3D утилите, то это не составит труда. Мне кажется кстати, что Blender или Cinema 4D намного лучше использовать для дизайна квартир. Замеры, архитектурное проектирование до каждого милиметра абсолютно тоже самое, единственное что интерфейс другой, но это как бы у каждой программы свой интерфейс и к каждой программе надо привыкать. Просто суть в том, что вот эта сырая 3D визуализация колит глаз. Людям, которые хотят сделать дизайн квартиры, комнаты будет намного приятнее смотреть на красивый вид проекта и будущей квартиры/комнаты. Смотреть на качественное отражение, тени, материалы, освещение нежели, чем это будет в SketchUp. Там можно делать сантехнику, электрику вопросов нет. Но сам дизайн квартиры, мебель допустим как поблестывает паркет и видно каждую досочку, качественную ткань на диване, кожу, керамику, металл это точно не в SketchUp, там это просто колхозно. Как будто в 90-х в колледже все это чертят и делают на не современной 3D программе. Ну просто напросто отталкивает людей, особенно молодежь, которые переросли весь колхоз и видели, что такое, когда ты 3D проект на картинке не можешь отличить от реальной жизни.

@@themajesty25 а вы знаете, что визуализация, о которой вы говорите, всего по несколько картинок на каждую комнату удорожает проект практически вдвое? Заказчик сам не готов платить за это. Визуализация - это отдельный огромный пласт знаний, который не относится к техническому дизайну совсем. Как правило, этим занимается вообще отдельный человек в фирме. Поэтому качества 3д-изображения с текстурами в скетчаппе вполне себе хватает для понимания, где и что будет ,и как оно будет выглядеть. Самое интересное, что вас смутило несколько картинок из скетчаппа, и вообще не покоробило, что планы сделаны криво, размеры нанесены криво и вообще проект будто наполовину от руки сделан

@@standor777 Я не говорил про отдельную визуализацию за которую придется платить допом. Сейчас все современные дизайнеры делают проекты в 3DMax, Blender и Cinema уже изначально с точными размерами по схеме, толщиной стен, уголками, дверными проемами и тд. За это не надо доплачивать, а то что на видео показано это колхоз. Я учился в колледже и у нас курсовые и дипломные работы были с такой же рамкой, а эта рамка советских времен. Сейчас делают в стиле презентаций проекты с красивым качеством и графикой, а главное точность никуда не ушла, просто мир трехмерной графики развивается, идет вперед. Улучшается как архитекторная точность в новых программах, так и качество моделей, освещения и тд и тп. Доплачивать за что вы хотите таким людям? За то, что они сидят не в скетчапе, а в других программных обеспечениях? Или за то, что они на рендер потратят на минут 30 больше, чем раньше?

​@@themajesty25 Мда, вы вообще не в теме. Тут столько дезинформации в вашем сообщении, что даже время терять неохота на разъяснения, но вкратце, чтобы у других читателей не создалось искаженное мнение, как у вас, все-таки напишу. Во-первых, в Скетчап для архитектурного моделирования является наиболее точной программой из вами упомянутых Блендеров, Синема, Макса и т.п. В этом скетчап может сравниться с Ревитом и Архикадом (хотя эти проги уже сильнее Скетчаппа в оформлении чертежей, но не во всем сильнее в плане моделирования). Далее, в скетчаппе архитектурные объекты можно замоделить быстрее, чем в Блендере, да еще и точнее. Во-вторых, в Скетчаппе также можно делать рендеринг и визуализацию любой смоделированной сцены не хуже, чем в Блендере и т.п., т.к. рендеры и там, и там могут быть одни и те же - Вирей и т.п. В-третьих, знания визуализации - это огромный пласт знаний в области накладывания тукстур, материалов, подбора параметров освещения, отражения, поглощения света и т.д., и т.п. За применение этих знаний придется платить, даже если делает визуализацию один и тот же человек, что и моделирует. В-четвертых, визуализация очень требовательна к компьютеру. Рендеринг - это крайне долгий и сложный процесс, и чем большую фотореалистику вы хотите получить, тем дольше и сложнее это будет сделать. Компьютер для ренедеринга интерьеров стоит сейчас около полумиллиона рублей! И даже на таком компе визуализацию за полчаса невозможно сделать! Если вы такие вещи говорите, вы вообще в этом не понимаете. 1 сцена интерьера на супер-мощном компе может визуализироваться не один час! А если у вас комп ценой 100-200 тыс рублей, то полдня-день. А после одной итерации визуализации вы видите, что нужно подправить освещение или отражения, меняете и снова ставите на рендеринг, и снова полдня на 1 картинку!!! А теперь представьте, что нужно минимум по 1 картинке создать на каждое помещение, - сколько это времени займет? Поэтому визуализация сильно усложняет проект, отнимает на себя очень много времени и сил, и логично, что она при этом будет сильно удорожать проект. Я серьезно говорю ,что проект с визуализацией стоит практически в 2 раза дороже, чем без нее. Не верите, посмотрите хотя бы видео "Как стать дизайнером интерьера? ТОП 5 программ" на канале Меркулова. Посмотрите цены начинающего дизайнера на проект без визуализации и с визуализацией (55 минута) и вкратце про саму визуализацию (тайм-код 1 час 11 минута в видео). И в дальнейшем рекомендую прежде, чем спорить немного поискать информацию о вопросе

@@standor777 я не в теме, но где-то у тебя в голове на компьютерах за 100-200 тысяч рендер пол дня, ты же даже не знаешь то, чего пишешь. На компьютере за 60-70 тысяч рендер фотореалистичной с освещением, отражениями, качественными текстурами с нормалями, отражениями качественными, где видно каждую досточку на паркете, с лампочками, люстрами, светом из окна, светом телевизора, светильниками и неонкой в комнате, с зеркальным шкафом у меня рендер занимает от 14 до 40 минут. Да да, с новым рендером сайклс твой скетчап не уступает блендеру, тут даже промолчу, ты видимо думаешь что блендер до сих пор на Иви рендрит. Наверное сложно сделать комнату и перенести в окно с размерами точные размеры и градусы углов, ведь в блендере нельзя так делать(можно). Чтобы наложить текстуру или сделать текстуру кожи, ткани, паркета наверное нужны ОГРОМНЫЕ ПОЗНАНИЯ в этой сфере, ххахаээа, жалко что я могу сделать текстуру качественной кожи изучая блендер два месяца, жалко что можно сделать идеальное освещение из окна за 5 минут, это же так сложно) Поизучай немного другие утилиты трехмерной графики, ты походу кроме интерфейса скетчапа ничего не видел

Попробуйте подумать головой

@@Техническийдизайн а можете спроектировать план умного дома на базе knx

Стоимость данного проекта была 800 руб за квадратный метр

Всё делалось в скетчап

@@Техническийдизайн Добрый день. Подскажите как можно заказать Ваш проект?