Анатоль, ты только проснулся? А кто помнит об убийстве в 2017 невесты из Австралии? Кратко: девушка приехала погостить к своему жениху американцу. Одним из вечеров она вызывает 911 и подходит сама к машине копов. Коп застрелил её через окно автомобиля из служебного оружия. По странному стечению обстоятельств в тот вечер регистраторы на копах были отключены (скорее просто не стали обнародовать кадры). А теперь изюминка, имя полицейского - Мохамед Нур! И да.. он темнокожий и родом из Африки. Так вот ему по суду дали в районе 12 лет. Человек застрелил добропорядочного человека - 12 лет! А копу Дереку Шовину (белой коп, не цветной), применившему силу к рецидивисту Флойду, повлекшую в дальнейшем смерть чернокожего, дали 22,5 года. Вот так! Всё демократично и толерантно....
Система правосудия во большинстве стран - днище обычно. Законы конченные, система тюрем конченная, единственное что радует это хорошая работа следаков, потому часто они работают, и часто ничего не делают. Вообще проблема полиции и правосудия в том, что гос-во не рассматривает всю систему как систему защиты граждан и целесообразно не может наказать преступников. В США меня радует что хранят вещдоки больше 50 лет и часто поднимают старые дела и находят преступников, а также вроде как хорошая подготовка в полицейской академии, ведь они тоже не везде есть, чтобы обучать грамотных полицейских. Вообщем вопрос сложный, его никто решать не будет и работа у полиции тоже сложная и идут туда не все, а во всем виноваты имхо политики, им просто плевать. ЧТобы сделал я: 1) разделил тюрьму по степени тяжести. 2) Вместо расстрела пожизненно пахать на гос-во, каменоломни, производство чего-то , да что угодно, пусть отрабатывают. 3) Особо опасных маньяков - точно в утиль, они не должны получить второй шанс. Систематически убивал - все - в утиль, но через допустим 5 лет, чтобы точно люди знали что это не ошибка судебная. 4) Оружие должно быть под контролем, а не так как в США. 5) многие законы изменил бы. Ну это долгий и тяжко конечно. Как минимум нужно придумать четкую систему наказаний за убийства людей. 6) Тех кто может реалибитироваться, держал бы в отдельных зонах. 7) Политическое влияние на полицию и на суд, тут надо все пересмотреть. Есть проблемы и с контролем и без контроля. 8) вариант чипирования, камер и прочего это тоже сильное средство по поимке, но как минимум снмать отпечатки со всех жителей и прибывающих в страну. Кстати это сильно помогает когда в ломбардах США снимают отпечаток сдающего товар. Вообщем тотальный контроль сильно уменьшит криминал, но опасен для общества наверно тоже, многие против, тут палка о двух концах, как и с дигитальными деньгами. Китай кстати давно весь напичкан камерами и системами.
Какое правосудие?? Толя, загугли ситуацию: в следующем году должны судить конгресмена который убил жену и сына из за страховки. По логике он уже на стуле должен жариться, но дело затянули на два года.
В Украине,в 2025-м планируют ввести - Суд присяжных на основе отобраных гражданских.Интересно будет смотреть,кто будет среди этих гражданских.И как они будут толковать свой вердикт,не имея юридического образования.А ещё интереснее,смотреть как будет работат судебная система,где нужно будет доказывать свою невиновность вместо доказательства вины подсудимого прокурором!😂
В США быть в суде присяжных -- святой долг каждого гражданина без юридического образования. Если вы получили повестку на какое-то слушание, вы не можете отказаться, но вас может отмести адвокат одной из сторон в процессе отбора.
@@ninaboomer4235 В США и вправду встречаются люди, которые считают заседание в суде присяжных своим долгом, есть и те, кому просто интересно участвовать, пенсионеры, например. Но основная масса рассматривает этот "святой долг" как большую мороку (можно вляпаться на несколько недель) и стараются проскочить, передают друг другу способы, как половчее "отбехаться". "Призывают" раз в 5 лет. Контора фильтрует, если отфильтровала контора (не сам отпросился), то вызов засчитывают, свободен на следующие 5 лет. Но если отобрали, нужно пройти интервью и с защитником, и с обвинителем, и с судьёй. Если отвергнут, опять пруха - вызов засчитан. Отобрать нужно 12 присяжных. Но, чтобы избежать сюрпризов, отбирают больше, про запас. Те, что, в первый набор не попали, должны находится в запасе, пока сессия суда не закончится, регулярно должны звонить по вечерам на контрольный номер, на случай если ещё тело понадобится. Но если не пригласят, то и в этом случае вызов засчтывается до следующего вызова через 5 лет. В целом, система административно отработана, но насколько разумные решения они принимают. Есть и странные вещи. В США решение присяжных должно быть единогласным, никакого "большинством голосов". Могут по несколько раз переголосовавать. Если не договорились, то вся сессия - коту под хвост. Если не ошибаюсь, называется "mistrial".
Знакомо! Посмотрев фильм криворожского кинорежиссера про честного учителя, дуркецалы - народ Малороссии пошли на выборы и выбрали президента себе- Грицька Таврического. Свадьба в малиновке началась в живую! И даже лучше чем в самом фильме,, свадьба в малиновке,, Жа- хи.
Для начала изучи что такое Малоросия . Похоже , в вашей школе это не изучали или же ты игнорировала уроки . Но не это главное . В твоем посте сквозит неприкрытая тоска по сивочолому . Угадал ?
Те, кто берет на паруки преступников, должны нести ПОЛНУЮ СОВМЕСТНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ,Убил, ограбил после освобождения и поручителей на тот же срок посадить вместе с поручаемым. Я думаю,что это бы полечило от от такого рода поручателей и истерично тупых баб.Ты за него поручился-неси за него ответственность!!!
если в их тупом обществе у каждого есть по несколько машин, дома и прочая херьня, а у нас бабушки лук выращеный на окне продают возле метро, то что тогда гворить о нашем обществе....
У меня три… Одну продать?:) Если по теме то к власти прошел олигархат который теперь решает кто виновен кто нет, кого выбрать а кого и задвинуть подальше. Камала без предварительных выборов шла в президенты. При этом 4 года назад за нее не голосовал ни один выборщик. Трамп баллотировался при финансовой и самое главное информационной поддержке Маска. Джо проснувшись вещал о том что если по некоторым делам не дадут виновный вердикт то правосудия не существует. И , о чудо, Единогласные вердикты в абсолютно не однозначных делах. Присяжными можно управлять различными способами и иногда легче чем судьёй. Система отработана.
Так интересно видеть переобувания всех этих толиков! Ведь совсем недавно этот же самый Толя так гордился местом проживанием, правосудием и возможностями, которые он получил в эуропе. А теперь...так и хочется спросить "ой, а что случилось?"🤣🤣🤣
А у вас никогда не было никаких открытий? Вы родились и сразу всё обо всём знали? Мы живём и меняем своё мнение,узнавая жизнь и познавая на своём опыте.
@@ninaboomer4235 Да надо же. Хуторянам столько лет говорили, а они всё подскакивали, а теперь они понимать начинают. Ищи неадеквашек в колгоспе. Я из России.
@@Victorya-si7fx Во-первых, было такое. Что-то он там про свободных и волелюбных блеял, помню такое. С другой стороны, Депп -- человек расслабленный, наркоман, флюгер, топить ни за что не желает, но когда вынуждают, он не сопротивляется.
Я понимаю, что Анатолий косит деньги за закрытый канал, но этот человек, очень сильный аналитик, а этот ролик,хрен пойми что, выставляют Анатолия конченым !!!! Типо угадай что там за бред он несет .
Анатоль, ты только проснулся? А кто помнит об убийстве в 2017 невесты из Австралии? Кратко: девушка приехала погостить к своему жениху американцу. Одним из вечеров она вызывает 911 и подходит сама к машине копов. Коп застрелил её через окно автомобиля из служебного оружия. По странному стечению обстоятельств в тот вечер регистраторы на копах были отключены (скорее просто не стали обнародовать кадры). А теперь изюминка, имя полицейского - Мохамед Нур! И да.. он темнокожий и родом из Африки. Так вот ему по суду дали в районе 12 лет. Человек застрелил добропорядочного человека - 12 лет! А копу Дереку Шовину (белой коп, не цветной), применившему силу к рецидивисту Флойду, повлекшую в дальнейшем смерть чернокожего, дали 22,5 года. Вот так! Всё демократично и толерантно....
Система правосудия во большинстве стран - днище обычно. Законы конченные, система тюрем конченная, единственное что радует это хорошая работа следаков, потому часто они работают, и часто ничего не делают. Вообще проблема полиции и правосудия в том, что гос-во не рассматривает всю систему как систему защиты граждан и целесообразно не может наказать преступников.
В США меня радует что хранят вещдоки больше 50 лет и часто поднимают старые дела и находят преступников, а также вроде как хорошая подготовка в полицейской академии, ведь они тоже не везде есть, чтобы обучать грамотных полицейских.
Вообщем вопрос сложный, его никто решать не будет и работа у полиции тоже сложная и идут туда не все, а во всем виноваты имхо политики, им просто плевать.
ЧТобы сделал я:
1) разделил тюрьму по степени тяжести.
2) Вместо расстрела пожизненно пахать на гос-во, каменоломни, производство чего-то , да что угодно, пусть отрабатывают.
3) Особо опасных маньяков - точно в утиль, они не должны получить второй шанс. Систематически убивал - все - в утиль, но через допустим 5 лет, чтобы точно люди знали что это не ошибка судебная.
4) Оружие должно быть под контролем, а не так как в США.
5) многие законы изменил бы. Ну это долгий и тяжко конечно. Как минимум нужно придумать четкую систему наказаний за убийства людей.
6) Тех кто может реалибитироваться, держал бы в отдельных зонах.
7) Политическое влияние на полицию и на суд, тут надо все пересмотреть. Есть проблемы и с контролем и без контроля.
8) вариант чипирования, камер и прочего это тоже сильное средство по поимке, но как минимум снмать отпечатки со всех жителей и прибывающих в страну. Кстати это сильно помогает когда в ломбардах США снимают отпечаток сдающего товар. Вообщем тотальный контроль сильно уменьшит криминал, но опасен для общества наверно тоже, многие против, тут палка о двух концах, как и с дигитальными деньгами. Китай кстати давно весь напичкан камерами и системами.
Это не Анатолия канал! Это кто-то подписан на его частный канал в телеграмме , и оттуда записывает и здесь размещает
Флойд умер НЕ от действий полицейского, а от передоза. В момент задержания Флойд был не в состоянии оценить что происходит.
@@discoboy8169 Вы правы система капитализма пишет кончиные законы которые выгодны только власти и имущим!
Если у них Камала прокурором работала, то и так всё понятно с судебной системой.
Сынок Баидена как поживает??? Кто то сомневается в "невинности" американского провосудия??
Какое правосудие?? Толя, загугли ситуацию: в следующем году должны судить конгресмена который убил жену и сына из за страховки. По логике он уже на стуле должен жариться, но дело затянули на два года.
Так там активисты блокируют подключение проводов к стулу.
Анатолий, ты же раньше капец как верил в правосудие запада? капитализм вот и есть такая уйня.
Кто-нибудь помнит про дело сестер Хачатурян?
К чему это?!
я тоже про них вспомнил, когда слушал Толю)
В Украине,в 2025-м планируют ввести - Суд присяжных на основе отобраных гражданских.Интересно будет смотреть,кто будет среди этих гражданских.И как они будут толковать свой вердикт,не имея юридического образования.А ещё интереснее,смотреть как будет работат судебная система,где нужно будет доказывать свою невиновность вместо доказательства вины подсудимого прокурором!😂
В США быть в суде присяжных -- святой долг каждого гражданина без юридического образования. Если вы получили повестку на какое-то слушание, вы не можете отказаться, но вас может отмести адвокат одной из сторон в процессе отбора.
@@ninaboomer4235 В США и вправду встречаются люди, которые считают заседание в суде присяжных своим долгом, есть и те, кому просто интересно участвовать, пенсионеры, например. Но основная масса рассматривает этот "святой долг" как большую мороку (можно вляпаться на несколько недель) и стараются проскочить, передают друг другу способы, как половчее "отбехаться". "Призывают" раз в 5 лет. Контора фильтрует, если отфильтровала контора (не сам отпросился), то вызов засчитывают, свободен на следующие 5 лет. Но если отобрали, нужно пройти интервью и с защитником, и с обвинителем, и с судьёй. Если отвергнут, опять пруха - вызов засчитан. Отобрать нужно 12 присяжных. Но, чтобы избежать сюрпризов, отбирают больше, про запас. Те, что, в первый набор не попали, должны находится в запасе, пока сессия суда не закончится, регулярно должны звонить по вечерам на контрольный номер, на случай если ещё тело понадобится. Но если не пригласят, то и в этом случае вызов засчтывается до следующего вызова через 5 лет. В целом, система административно отработана, но насколько разумные решения они принимают. Есть и странные вещи. В США решение присяжных должно быть единогласным, никакого "большинством голосов". Могут по несколько раз переголосовавать. Если не договорились, то вся сессия - коту под хвост. Если не ошибаюсь, называется "mistrial".
Добро пожаловать на землю!
Знакомо! Посмотрев фильм криворожского кинорежиссера про честного учителя, дуркецалы - народ Малороссии пошли на выборы и выбрали президента себе- Грицька Таврического. Свадьба в малиновке началась в живую! И даже лучше чем в самом фильме,, свадьба в малиновке,, Жа- хи.
Для начала изучи что такое Малоросия . Похоже , в вашей школе это не изучали или же ты игнорировала уроки .
Но не это главное . В твоем посте сквозит неприкрытая тоска по сивочолому .
Угадал ?
В капитализме нет правосудия !
Зато в социализме правосудие и демократия 😂
Те, кто берет на паруки преступников, должны нести ПОЛНУЮ СОВМЕСТНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ,Убил, ограбил после освобождения и поручителей на тот же срок посадить вместе с поручаемым. Я думаю,что это бы полечило от от такого рода поручателей и истерично тупых баб.Ты за него поручился-неси за него ответственность!!!
если в их тупом обществе у каждого есть по несколько машин, дома и прочая херьня, а у нас бабушки лук выращеный на окне продают возле метро, то что тогда гворить о нашем обществе....
У каждого прям по две машины?))) По Голливуду знаете?😊
У меня три… Одну продать?:)
Если по теме то к власти прошел олигархат который теперь решает кто виновен кто нет, кого выбрать а кого и задвинуть подальше. Камала без предварительных выборов шла в президенты. При этом 4 года назад за нее не голосовал ни один выборщик. Трамп баллотировался при финансовой и самое главное информационной поддержке Маска. Джо проснувшись вещал о том что если по некоторым делам не дадут виновный вердикт то правосудия не существует. И , о чудо,
Единогласные вердикты в абсолютно не однозначных делах.
Присяжными можно управлять различными способами и иногда легче чем судьёй. Система отработана.
Есть ещё и "Законопослушный гражданин".
Пусть про сына Кадырова раскажет
О, я знаю, это Дуэйн Скала Джонсон! Только грязный!
Da pasmatri kak v Rasije tvaritsa!
😮😳🙄
Видимо.вы..не.всегда.в.курсе.событий.
Так интересно видеть переобувания всех этих толиков! Ведь совсем недавно этот же самый Толя так гордился местом проживанием, правосудием и возможностями, которые он получил в эуропе. А теперь...так и хочется спросить "ой, а что случилось?"🤣🤣🤣
А у вас никогда не было никаких открытий? Вы родились и сразу всё обо всём знали? Мы живём и меняем своё мнение,узнавая жизнь и познавая на своём опыте.
Он уже давно так не говорит. Розовые очки снял. Если бы все это, как он, понимали, на Украине. То не орали бы на майдане, про Европу.
@@ninaboomer4235
Да надо же. Хуторянам столько лет говорили, а они всё подскакивали, а теперь они понимать начинают. Ищи неадеквашек в колгоспе. Я из России.
@ninaboomer4235
Что ни безграмотная пенсионерка, то сердобольная к хутору невменяшка!!!😱😱😱
Еще совсем недавно Украина была независимым государством, а сейчас, это американская колония. А теперь...так и хочется спросить "ой, а что случилось?"
Кто нить обьясните че он так к джонни деппу привязался ! второй ролик слышу как он его поносит!
Этот Джонни за фашистов вписывался
Этот Джонни за фашистов вписывался
Этот Джонни за фашистов вписывался
Да за каких и когда???
@@Victorya-si7fx Во-первых, было такое. Что-то он там про свободных и волелюбных блеял, помню такое.
С другой стороны, Депп -- человек расслабленный, наркоман, флюгер, топить ни за что не желает, но когда вынуждают, он не сопротивляется.
Я понимаю, что Анатолий косит деньги за закрытый канал, но этот человек, очень сильный аналитик, а этот ролик,хрен пойми что, выставляют Анатолия конченым !!!! Типо угадай что там за бред он несет .
В русском языке нет слова "типо". Ты как учился-то?
Нуууу.... раз хрен пойми что, то может это вам надо разбираться?
@@НатальяИсаева-б3д его в салорейхе не учили.
Толик - аналитик?
@@NoiseRevenge
Для некоторых альтернативно одаренных он еще и политик.🤣🤣🤣
Клана ннт на этих Бокланов!
Записки леопарда не дадут соврать