Moin. Danke Herr Vahrenholt und auch dem Team Eicke. Soviel Gehirn und Verstand wie hier ist in der jetzigen Regierung nicht zu finden. Respekt und SEHR HOHE ACHTUNG für die gesprochenen Worte.
Und du bist Sicher das Eike und Vahrenholt die Wahrheit sprechen?? LOL LNG zu teuer für Deutschland? "Gasrechnungen werden bis 2030 doppelt so hoch bleiben" Russland fördert doch aber weiter Gas und will es auch weiter verkaufen. Wie kann es denn einfach verschwunden sein? Maria Pastukhova: Das Gas, das Russland nicht nach Europa schickt, bleibt in Russland. Denn anders als bei Öl und Kohle, die per Schiff oder per Bahn verfrachtet werden können, braucht man für Gaslieferungen Pipelines. Nord Stream 1 und Nord Stream 2 waren zwei von mehreren, die den europäischen Markt versorgt haben. Insgesamt wurden dadurch 2021 etwa 155 Milliarden Kubikmeter Gas geliefert. Mehr als die Hälfte davon hat Russland selbst aus dem Markt genommen, indem sie zuerst Lieferungen durch die Jamal-Pipeline gestoppt haben, die durch Polen nach Deutschland führt. Dann folgte die Sperre von Nord Stream 1 und danach die Explosionen. Dadurch wurden 80 Milliarden Kubikmeter komplett aus dem globalen Markt entfernt. Es gibt keine Infrastruktur, die es Russland erlauben würde, dieses Gas in andere Märkte umzuleiten.
@@mobilart4948 erst wenn die ersten "Normalbürger" hungern und/oder frieren, wird es brenzlig. Keine Jobs - kein Essen auf dem Tisch, mal von der "Agrarwende" ganz abgesehen, die ohnehin für extreme Verteuerung sorgen wird. Ich verwette meinen Allerwertesten darauf, daß es in ca. 3 Monaten sowas von knallt, wenn unsere Regierung nicht gegensteuert und ihre verbohrte Ideologie über Bord wirft.
ja aber leider nicht in diesen Kommentaren, nicht wahr?? Mal genauer hinsehen: LNG zu teuer für Deutschland? "Gasrechnungen werden bis 2030 doppelt so hoch bleiben" Russland fördert doch aber weiter Gas und will es auch weiter verkaufen. Wie kann es denn einfach verschwunden sein? Maria Pastukhova: Das Gas, das Russland nicht nach Europa schickt, bleibt in Russland. Denn anders als bei Öl und Kohle, die per Schiff oder per Bahn verfrachtet werden können, braucht man für Gaslieferungen Pipelines. Nord Stream 1 und Nord Stream 2 waren zwei von mehreren, die den europäischen Markt versorgt haben. Insgesamt wurden dadurch 2021 etwa 155 Milliarden Kubikmeter Gas geliefert. Mehr als die Hälfte davon hat Russland selbst aus dem Markt genommen, indem sie zuerst Lieferungen durch die Jamal-Pipeline gestoppt haben, die durch Polen nach Deutschland führt. Dann folgte die Sperre von Nord Stream 1 und danach die Explosionen. Dadurch wurden 80 Milliarden Kubikmeter komplett aus dem globalen Markt entfernt. Es gibt keine Infrastruktur, die es Russland erlauben würde, dieses Gas in andere Märkte umzuleiten.
Super Vortrag - danke Prof. F. Vahrenholt - müsste allen grünen Ideologen deutlich zu denken geben‼️ Leute - bitte teilen, damit auch die Politik wach wird.
Vielen Dank Herr Prof. Fritz Vahrenholt für den hervorragenden Vortrag. Für mich fast unbegreifllich wie in unserem gesellschaftlichen Diskurs folgende Fakten scheinbar völlig irrelevant sind: Von den weltweit 37,31 Mrd. t fossiler CO2-Emissionen im Jahr 2019 entfallen 1,85 Prozent auf Deutschland (Quelle: VDI). Davon entfallen ca. 20 Prozent auf den Sektor Verkehr, darin enthalten der Straßenverkehr mit ca. 72 Prozent (Quelle: Deutsche Umwelthilfe). Daraus errechnet sich ein globaler CO2-Anteil: Deutschland Sektor Verkehr : 0,37 % Deutschland Straßenverkehr: 0,27 %
Weltklasse! Alles gesagt in 30 Minuten. Schade das Hr. Vahrenholt keinen politischen Einfluss hat. Was wir in Deutschland vorhaben, ist einfach nur unfassbar.
Es kommt ja noch dazu, dass wir, 20 Jahre nach Beginn der Energiewende, immer mehr Windräder nachbauen müssen (Haltbarkeit max. 20 Jahre). Allein für den Bestandserhalt müssten demnach (bei einem Bestand von 30.000 Windrädern) jährlich 1.500 davon gebaut werden.
@@opavlog453 Das ist in naher Zukunft kein Problem mehr. Da kann sich jeder sein Geschlecht aussuchen! Dann wird der Baggerfahrer kurzfristig zur Quotenfrau um den Job zu bekommen.
Ähm, na ja. Waren wir stark in den Trümmern nach Hitlers Krieg? Gut, das Wirtschaftswunder, das gab es aber auch in USA und F. Lichtblick: Schlechte Zeiten erzeugen starke Männer.
Die USA wollen den lokalen nuklearen Krieg in Europa, besonders in DE, ausprobieren! Bald gibt es eine Bombenstimmung. Die Grünen sind der lange Arm der USA, eine Endzeitsekte für DE. .
Gazprom will nun einen Strang selber nutzen, um das überschüssige Gas für die Gasversorgung im Nordwesten Russlands zu nutzen. Sollte Nord Stream 2 doch noch von Europa genutzt werden, so steht laut Gazprom bis 2028 nur ein Strang der Gaspipeline mit 100%iger Auslastung zur Verfügung. Aktuell sind beide Stränge der Pipeline Nord Stream 2 mit Gas gefüllt, ohne dass eine Nutzungsperspektive in Sicht ist.
Selenskij soll sich gefälligst an die Verträge von Minsk halten, dann wäre die Sonderoperation nie nötig gewesen an der die Falken der USA und NATO mit fleiß gezündelt haben. Raus aus der NATO, Verträge mit der total korrupten WHO kündigen, ebenfalls geheimverträge mit den USA kündigen, um voll Souveränität zu erlangen, befugnisse der EU runterstutzen, neues Sicherheitsbündnis in dem die Russen dazugehören, enge wirtschaftliche Zusammenarbeit und schon können die Kanonen im Depot bleiben. Windkraft nicht weiter ausbauen, dafür aber Dual Fluid Reaktoren und schon ist die Energieversorgung sicher, günstig und das Endlagerproblem für die abgebrannten Brennstäbe ist erheblich gemildert. Dazu als erstes die Grünen in die Wüste Jagen, nein noch besser, zuerst unsere Medienlandschaft reparieren und Lehrmaterial in den Schulen entmissten. Das Ganze wäre ohne die Gehirnwäsche nie soweit gekommen. Wenn man den Menschen die korrekten Fakten vorlegt, ist ein Volk sehr gut in der Lage sich für das Richtige zu entscheiden.
@@peterschmidt4354 ...ja total hinterlistig....genau wie die AFD-Politiker die freundlich zu den Mitgliedern der Linken waren....einfach widerlich....LOL
"Die heimische Braunkohle kann als eine relativ günstige Energiequelle nicht hoch genug eingeschätzt werden. ... einer potentiellen Reichweite von mehreren 100 Jahren ..." („Die Energieversorgung sichern“ , Denkschrift der Nordrhein-Westfälischen Akademie der Wissenschaften, 2006, S. 12f.)
Stell dir vor es ist eine Kaltzeit und es gibt auf der Erde 8 Mrd. Menschen... es wäre das Armageddon, aber genau das wollen diese grünen Irren produzieren. .
Vollkommen RICHTIG !!!! Die GRÜNFASCHISTEN können sich die Auswirkungen einer Kaltzeit gar nicht vorstellen !!! Es sterben auf der Welt viel mehr Menschen an Kälte, als an Hitze.
Vielen Dank für ihren Beitrag👍 Das schlimme ist das man die (angeblich) erneuerbaren Energien wie Photovoltaik oder Windkraft gesamtheitlich rechnen müsste. Von Erzeugung der Rohstoffe über Transport, Netzausbau, benötigte technische Geräte bis hin zum Transport und Abbau. Nicht in CO2 - Äquivalent sondern in tatsächlich benötigter Leistung. Freundliche Grüße
Glück auf. Macht die Zechen auf - wir sitzen auch auf Steinkohle....und CCS Technik ist da. Aber nein......alles musste ja dem Erdboden gleich gemacht werden......
Danke Herr Prof. Vahrenholts für diese, für mich, Aufklärung über diesen Sachverhalt. Interessant ist auch, dass Sie Ihren Vortrag vor einem Kreis der CDU halten konnten, deren Mitglieder diese Katastrophe ja mit zu verantworten haben. (16 Jahre Merkel und CSU).
Dann wird auch noch das Essen knapp. Die Stickstoffdünger Produktion ist ohne Erdgas nur schwer möglich. Ohne Kunstdünger wächst auf norddeutschem Sandboden nur Heide. Aber in der Lüneburger Heide findet sich eine Schautafel, wie man mit geschickten Wechsel zwischen Beweidung und Schafsmist aus Heide auch einen Sandboden noch dürftig bewirtschaften kann. Dicke Bäuche sind damit aber nicht anzufüttern.
Die Grünen wollen doch sogar im Winter mit Photovoltaik-Strom betriebenen Wärmepumpen heizen. Wenn sie im Sommer damit Klimaanlagen betreiben wollte , hielte ich das für keine schlechte Idee, da es ja wärmer werden soll, wie es prophezeit wird.
@@HR-yd5ib Mein Vater hat seine Sandböden immer sehr sparsam gedüngt, er hat nur wenig Kunstdünger ausgebracht. Deshalb war der Ertrag auch niedrig Wir haben es als Familie überlebt Dank des Sozialstaates.
So mein erster Gedanke nach knapp 2 Minuten: Wenn man, also rein spekulativ betrachtet, seinen Arbeitsplatz aufgrund des Gasmangels verliert, wie ist dann die Bezahlung des privaten Gasbedarfs dieses arbeitslosen Menschen möglich? Die Gesamtinflation und deren weitere Entwicklung erst mal außen vor gelassen. Man mag diesen Gedanken nicht konsequent zu Ende denken. Zur Erheiterung (Ironiemodus!) noch ein Arthur Schopenhauer Zitat: Die, die den Krieg beginnen die kennen sich. Die, die den Krieg führen nicht.
"Krieg ist ein Zustand, bei dem Menschen aufeinander schießen, die sich nicht kennen - auf Befehl von Menschen, die sich sehr wohl kennen, aber nicht aufeinander schießen." -George Bernhard Shaw (1856-1950) "War is an evil in as much as it produces more wicked men than it takes away." -Unknown Greek
Das liegt vielleicht daran, dass 09/2021 knapp 90% die altparteilichen "Experten für Alles" gewählt haben🤔. Noch nicht mal in der hinterletzten Bananenrepublik würden solche Flachpfeifen wie hier irgendwelche Ministerämter bekleiden.
2 Antworten ausgeblendet! Klare Meinungsdiktatur in einer Ach so "freien" Welt... Nee schlimmste Zensur durch YT, kommt gleich nach dem Staatstrojaner!
"Die Sonne schickt uns keine Rechnung"... Dieser Satz wurde schon zu Trittins Zeiten gesagt und ist auch heute noch zu lesen. Heute - 20 Jahre später - leben wir in Zeiten, wo selbst in Tierfilmen nicht mehr die sehr oft grausame Natur gezeigt wird. Dafür wird an westlichen Unis von 68 Geschlechtern erzählt...
Das Haupttreibhausgas ist Wasser, bis zu 100fach häufiger in der Atmosphäre als CO2. Wasser hat nicht nur die viel größere Bandbreite an Wechselwirkung mit elektromagnetischer Strahlung sondern durch seine thermodynamischen Effekte von Verdunstung bis Kondensation, von Auftrieb mit Energietransport in große Höhe bis zu Abschattung vor Einstrahlung und Abschattung vor nächtlicher Auskühlung. Wasser und Wälder sind die wesentlichen Klimaanlagen unserer Erde. Wasser(flüssiges)-Pflanzen-guter Lebensraum Kein Wasser-keine Pflanzen-kein Lebensraum-Wüste Alle Gegenden, in denen Wasser gefrieren kann, müssen übrigens beheizt werden, zur Not mit den Fußbodenbrettern. Die Ernährung läuft dann über Lebensmittel, die sich bis zu ihrer Schlachtung selbst heizen. Es gibt kein veganes Eskimoleben.
@@Alarich_Vonbergen Deutschland verschenkt 650 Mil. Euro Entwicklungshilfe an China und 10 Milliarden an Indien !!!! .. was hätte man mit diesen Milliarden alles machen können ???
Ganz toller Vortrag. Hier passt natürlich AMO und PDO nicht rein, aber diese Zyklen liegen zwischen 55 und 80 Jahren und werden Europa in den nächsten 40 Jahren eines besseren belehren, sie gehen beide nacheinander in die negative Phase über. Ohne funktionierende Energiewirtschaft nicht auszudenken. Frank Müller
Das können sie teilen so viel sie wollen. Sie werden allerhöchstens als Klimawandelleugner beschimpft. Ich weiß wovon ich rede. Die Mehrheit ist nicht erreichbar. Alleine weil dieses Video bspw von E.i.k.e. hochgeladen wurde lehnt es die Mehrheit bereits ab, weil es heute vor allem darauf ankommt wer etwas sagt und solange ARD und ZDF , das PIK der Spiegel und die Süddeutsche sagen bei Eike sind nur Spinner und wir werden alle an der Klimaerwärmung verbrennen solange geht der Irrsinn weiter. Und Vahrenholt sagt ja selber am Ende seine Vortrages wir müssen natürlich Co2 reduzieren, wieso natürlich? Das geht aus seinem Vortrag eigentlich nicht hervor. Wo bleibt die Vernunft. Entweder er hat recht und es ist so wie er sagt, dann ist völlig unerheblich wieviel Co2 wir hier emittieren oder die vom IPCC haben recht und Co2 bedeutet unseren Untergang, dann wird es zwar sowieso nichts nützen solange wir oder Europe oder sogar nur die westliche Welt das alleine machen, weil es nicht reicht, aber die Leute sind ja bereits damit zufrieden das moralisch richtige getan zu haben. Sprechen sie mal mit diesen Leuten, oder besser gesagt versuchen sie es. Denen reicht es das richtige zu tun, die Information das egal was Deutschland tut sich nichts ändert am Co2 Gehalt ist denen völlig egal. Die wollen dann mindestens das Deutschland pro Kopf nicht mehr Co2 verbraucht als ihr prozentualer Anteil an der Weltbevölkerung. Alle Argumente, kein Auto mehr, keine Landschaft mehr, Klimaveränderung auch durch 200.000 Windräder die wir bauen wollen, interessiert die nicht. Ich weiß nicht wie es ist wenn die Leute zu millionen ihren Job verlieren, sich kein Auto und kein Urlaub mehr leisten können. Bis vor 1-2 Jahren hätte ich gesagt, spätestens dann hört der Spuk auf aber seitdem mit dem Ukraine Krieg die Leute es auch toll finden um Russland zu schaden den Ast abzusägen auf dem sie sitzen bin ich mir nicht mehr so sicher. Ich denke wirklich wir müssen da durch. Verarmung, Niedergang, Massenarbeitslosigkeit. Dann kommt vielleicht mal irgendwann der Hunger nach Wohlstand zurück und die Leute hier machen sich wieder auf zu neuen Ufern. Falls das dann überhaupt nocht geht.
Toller Vortrag, hundsmiserable Aufzeichnung. Wenn der Dozent Grafiken bespricht, hat das RUclips Publikum wenig Nutzen und viel Frustration, wenn man die entsprechenden Folien nicht oder nur schlecht sieht.
Einfach mal Klaus Kleber und Harald Lesch fragen, wie lange sie die Angst der deutschen Menschen weiter schüren wollen? Obrigkeitsglauben funktioniert so lange es keine Aufklärung gibt und der soziale Druck im Kessel bleibt. Damals 1989 reichte das dann irgendwann... Dann übernahm die DDR die BRD, wie man heute an der links-grünen Regierung sieht! Bedenke - Bündnis 90 (Ex. - SED) /die Grünen sind auch nur Linke im Grünen Deckmäntelchen.
Genau d a s müsste zur Hauptsendezeit bei den großen Anstalten laufen mit anschließender ernsthafter Diskussion im Kreise kompetenter Fachleute mit einem Austausch von echten Pro- und Kontra-Argumenten, und nicht die übliche effekthascherische Show in der redaktionell vorgegebenen "4 gegen 1" Zusammensetzung bei Plassberg, Maischberger, Will, Illner und Co.
Komisch, bin kein Prof. oder Dr. aber das wusste ich schon letztes Jahr. Bestimmte Leute hatten auch darüber berichtet. Was ist nur mit Deutschland geschehen?
Vielen Dank für den hervorragenden Vortrag! Was für mich ein weinig "Bizarr" erscheint, war nicht die CDU Mitinitiator, bzw. Wegbereiter für dieses Desaster? Abschaltung der AKW etc.
Also der Vortrag ist top aber eure Kameraführung ist das aller aller letzte. Mal die Charts auch zu zeigen und nicht sinnlose Nahaufnahmen von Teilnehmern oder bescheuerte Totalen einzuspielen. Grauenhaft
Gab es anschliessend noch eine Podiumsdiskussion oder Q&A Session? Falls ja, existiert davon auch ein Video? Bin sehr interessiert! :) Danke fuer den Upload des Referats.
Nützt nix, die grünen Millionäre wollen Geld mit irgendwas verdienen und freie Fahrt auf der Autobahn. Wer glaubt, daß Öko ernst gemeint ist, ist politisch unrealistisch.
Ein alter Irrglaube! Gerne auch geschürt von ahnungslosen Links-Grünen Bazillen. Es ist die Verpflichtung des Betreibers ausnahmslos ALLE SICHERHEITSTECHNISCH relevanten Richtlinien für den Regelbetrieb bis inklusive der letzten Sekunde des Einsatzes vollständig zu erfüllen. Sie glauben doch nicht im Ernst, dass bei dem Risiko ein Betreiber eine defekte Pumpe, oder Rohrschelle, was auch immer nicht reparieren würde?? Wenn ihr Wagen ein loses Rad hat von dem Sie wüssten, denn der TÜV ist gnadenlos, dann treten Sie noch die Urlaubsreise bis Griechenland an??
@@uwes.ausw.amrh.1340 Richtig. Aber es ist möglich, jedenfalls bei 3 en. Das dauert dann vieleicht 1-2 Jahre, aber würde gehen. Die 3 haben noch keine Abrissgenehmigung, also hat da noch kein Rückbau begonnen. Wenn man jetzt Brennstäbe bestellt, wären die rechtzeitig da. Also würden 6 KKWs noch laufen dann . Für die anderen ist es zu spät,leider.
Was war der Grund, weshalb in Japan der Gau passierte? Zu niedrige Mauer und ungeschützte Notstromanlagen. Wie groß ist der Bauaufwand o der finanzielle Aufwand o der Eingriff in die Natur im Verhältnis hunderte o tausende Windanlagen zu zusätzlicher Mauerhöhe am Atomkraftwerk🧐
Ich habe mir angewöhnt über das Thema Atomkraft nicht mehr mit diesen Leuten zu reden. Es hat einfach kein Sinn weil man jedes Mal wieder im Urschleim anfangen müsste. 90% dieser Leute können nicht mal erklären was Radioaktivität eigentlich ist und das es da Unterschiede gibt. Es hat keinen Zweck eine Debatte zu führen mit Leuten die die grundsätzlichen Fakten nicht Kennen
Ein ganz fantastischer Vortrag. Ich bin begeistert! Ja, ich habe es in meiner Berufsschulzeit erlebt, als die hier in der Nordsee das Erdgas rausholen wollten. Es waren nur Pläne und Überlegungen, sich an den eigenen Ressourcen zu bereichern. Promt ging eine gewaltige Welle der Empörung, Streiks und Aktivismus über unser kleines Schleswig-Holstein einher. Das Wattenmeer würde durch expandierendes Gas platzen. Unsere wertvollen Geest- und Marschlandschaften würden durch CO2 verseucht und unsere Region (ganz schlimm) für den Tourismus unattraktiv werden. Naja, ich habe mir nicht viel dabei gedacht, fand die Aufregung aber schon übertrieben. Haben wir denn kein Vertrauen mehr in unsere eigene Technologie?
Meikel Mann hat durch ca. 300 Temperaturkurven durch zusammenfügen (zusammen kopieren ) , ohne anpassenden der Scalen , einen "Hockeystick" erhalten . Das ist durch hunderte Wissenschaftler widerlegt worden-.
@@karstenschmidt2302 In den letzten 10 Jahren waren 2 dabei mit 14,6° un 14,7 °C Durchschnitt. Passt also nicht mit 15 °C und wird immer wärmer. Was hier wärme bestimment ist sind die Treibhausgase aus Vulkanen. Die bescheren uns eine Durchschnittstemperatur von ca. 15 ° . Ohne diese Gase , und da ist nicht CO2 bei, wäre der Durchschnitt minus 38°C. würde dann also auch lokale Ausschläge bis minus 70 C ergeben. Selbst bei minus 38°C wächst kein Weizen. Und der "Motor" des ganzen, ist die Sonne.
@@karstenschmidt2302 Ich lenke nicht ab , sondern ich habe mir die Studien zum Hockeystick angesehen und wie der zusamengestümmpert ist. Und was nicht wahr sein kann, darf auch nicht wahr sein ? Machen sie doch das Gedankenexperiment: Klick Sonne aus. Was folgt ? es wird nicht mehr warm, sondern rapide frostig
Die CDU das ist wohl wahr. Dazu muss man aber auch sagen dass es eine extrem populistische Entscheidung war weil die Bevölkerung damals und erst Recht nach Fukushima extrem gegen Atomkraft war weil es eben die Anti Atomkraft Bewegung gab. Die Atomkraft war im Prinzip schon unter Schröder abgeschrieben. Wir können uns bei kiffenden Dreadlock Trägern bedanken die in Physik ne 5 hatten und nicht wissen was Radioaktivität eigentlich ist.
Die Energiewende hat uns bis 2020 ca. 388,4 Mrd. Euro gekostet. Dabei wurden Stand jetzt, wie im Vortrag erwähnt, ca. 5% unserer Primärenergie in erneuerbare Energie umgewandelt. Jeder, der in Mathematik aufgepasst und weiß dass 5% erneuerbare Energien bisher über 388 Mrd. gekostet hat, kann abschätzen, was es kostet 100% zu erreichen (was ohne Speicher ja sowieso nicht möglich ist). Es wird Billionen kosten. Das ist eine Energiewende ins NICHTS.
Eine Energiewende durch volatile Sonnen und Windstrom gelingen soll müssen wir diesen mindestens über 2 Tage speichern können. Erst dann haben wir Energiewende den Anfang einer Ernergiewende. Die ihren Namen verdienen würde. Denn jetzt Können wir in Zeiten wo die Sonne und oder Windstrom fehlt Andere Energieträger dazu nutzen diesen aufladen oder einfach ausgleichen . Nun diese Energiewende will einfach niemand. Denn das gäbe es keine Diskussion um die Energiewende Es wäre die Lösung. Aber eine Lösung will scheinbar niemand Denn ohne Lösung wird prächtig verdient
2 Tage reichen nicht. Im Winter können bis zu 20 Tage Flaute vorherrschen. Zudem benötigt man unterschiedliche Puffer, solche die im ms, s, min, h und Tage Energie bereitstellen, um die Netzsicherheit gewährleisten und Lastschwankungen ausgleichen zu können.
@@loukili63 Ich beziehe mich nicht auf die hundert Prozent Volatile Stromversogung. Sondern zuersteinmal nur mit CO 2 freiem Strom zuerst mal über einen Tag über die Runden zu kommen Im Sommer könnte das vielleicht zuerst für 100 Tage reichen.... Und können wir für 2 Tage speichern können wir auch mit Atom, Kohle , Wasserstoff oder Amoniak Die Stromversorgung auch über den Winter sichern Allerdings ohne die kurzfristige Speicherung von mindestens 1 besser zwei Tage geht es nicht. Es ist die Voraussetzung überhaupt von einer Energiewende sprechen zu können. Außerdem wäre es die Lösung aus einem CO 2 bassierten Klimawandel auszusteigen. Hier wollen vor allem von den NGOs und Umweltverbände mehr Macht und Geld generieren . Dazu darf es keine Lösung des Klimawandels geben . Aber auch die alten Energieformen wollen eigentlich ihren Anteil halten Das allerdings nur die Erneuerbaren einen sicheren Preis für die Energie darstellen Im Augenblick sind die Erneuerbaren eher die günstigste Alternative.... Und das Geld bleibt im Land.......
"Wir sind das erste Land was verbindlich aus Atom und Kohle aussteigt. Und es ist auch ein wichtiges internationales Signal was wir damit senden." Svenja Schulze Ex Bundesministerin für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit "Wir sind wohl auch DAS Land, was glaubt und versucht mit einer Wetter und Tageszeit abhängigen Energieerzeugung Atom und Kohle ersetzen zu können. Und es ist auch ein wichtiges internationales Signal was wir damit senden."
@@mariakaiser4403 Die Grünen wollen das Volk nicht befragen. Die ziehen ihren Kram eiskalt durch, außer es kommt mal nicht nur von der AfD Gegenwind. Die CDU, Linke, und auch die schwache FDP soll sich mal platzieren.
fehler nummer 1. wenn das mit dem wetterwandel stimmt........... sollten wir dies annehmen, welch vorteil wir wollen 2 ernten fahren müssen also gießwasser durchs land pumpen usw. fehler 2. nicht auf wind umstellen, dies trotzdem zubauen (mittlerweile ist das erforderliche erreicht) wir müssen und statt oder sagen.... wir müssen den energiequerschnitt gesamt ausbauen so ziehen wir die energieintensive industrie an uns wenn der wind weht, bremsen wir das mit aluhütten ect. wieder ein 3. wasserkraft/gezeiten hier können wir die wasserspeicherung/abflussgeschwindigkeit und den küstenterraform gut finanzieren, der natur mehr raum beiordnen und nochmal billigen strom abgreifen........ oder eben wasser zum gießen heben
Kohleausstieg ist schuld, weil der Anteil an Kohleverstrommung in den letzten Jahren zugenommen hat? Macht sehr viel Sinn und mit Kohle kann man auch eine Ölheizung betreiben oder Gasheizungen, wie sie seit den 90er schon verbaut werden. Es war doch eher das Setzen auf fossile Energieträger, welche uns so abhängig macht. Mehr Wind-, Solar- und Windkraft hätte uns unabhängiger gemacht. Mit mehr Kohle kann man nicht Autos betreiben, außer wir nutzen mehr Elektroautos. Der Dampfwagen hat sich ja nicht grundlos selbst in der Zeit nicht durchsetzen können, bevor es Autos mit Elektronotor oder Flüßigtreibstoff gab. Mit Kohle kann auch nicht deutsche Stahlschmelzen betreiben. Kohle ist nur für Verstromung brauchbar und diese macht doch nur einen Bruchteil unseres Energiebedarfes aus… Dafür sterben alleine durch die direkten Folgen schätzungsweise 32720 Menschen bei Braun- bzw. 25620 Menschen bei Steinkohle pro nutzbarer Exawattstunde, so Tech for Future. Im Vergleich dazu steht die Windkraft mit 40, Wasser- und Solarkraft mit 20 und Atomkraft mit 10 Toten pro EWh. Natürlich ist die Studie von Markandya & Wilkinson von 2007 und man muss daher die Zahlen relativieren, da die Technologien seit her besser geworden sind und damit höhere Effizienz und besser Abgasreinigung besitzen. Die höhere Effizienz gilt dabei aber vor allem für Atom-, Solar, Wind- und Wasserkraft. Mit den neuen Wasserkrafttechnologien kann man recht freundlich für das Ökosystem, ohne Risiko für Menschen und ohne Staudamm eine stabile Grundlast aufbauen. Lediglich werden die Flüsse dabei verlangsamt, wobei viele Flüsse wie Rhein, Elbe und Donau sowieso für den Schiffsverkehr begradigt wurden und daher zu schnell fließen, was kontraproduktiv für die Fortpflanzung von Insekten, die ihre Eier an Flüssen legen, sich auswirkt und dazu auch noch das Überschwemmungsrisiko deutlich erhöht. Man würde der Flussbegradigung also entgegenwirken.
"Es war doch eher das Setzen auf fossile Energieträger, welche uns so abhängig macht. Mehr Wind-, Solar- und Windkraft" - Stimmt halb. Die Abkehr von der billigen Kernkraft hat uns in die Arme Putins getrieben. EE helfen auch nicht, weil man für die häufigen Dunkelflauten Ersatzkraftwerke braucht, die mit Gas betrieben werden sollen, da hier weniger CO2 rauskommt. Heißt, mit "Ökostrom" brauchen wir auf jeden Fall Gas. Das muß billig sein, wenn man die untere Hälfte der Bevölkerung nicht erfrieren lassen will. Wo bekommen wir das her? Bleibt fast nur Putin. Was machen wir also? Kernkraft - alle außer Merkels Verwüstungsgebiet wollen sie.
Beim Kohleausstieg ist das so ,als ob sie einem Bäcker sagen "nächstes Jahr darft Du Keine Brötchen mehr backen und verkaufen". WAS macht der schlaue Bäcker, der auf einem RIESEN_Haufen Mehl hockt ? Der schlaue Bäcker sieht zu, daß er die Riesenmenge in der im noch verbleibenden Zeit an den Mann,Frau ,Divers bringt....bis die Zeit abgelaufen ist. Lieben Gruss und schönen Abend noch....
Moin. Danke Herr Vahrenholt und auch dem Team Eicke. Soviel Gehirn und Verstand wie hier ist in der jetzigen Regierung nicht zu finden. Respekt und SEHR HOHE ACHTUNG für die gesprochenen Worte.
Vahrenholt ist promovierter Chemiker. Damit kann man bei ihm eine überdurchschnittliche Intelligenz und gutes analytisches Denken voraussetzen.
ganz ganz ausgezeichnete Ausführungen , ob das wohl die Studienabbrecher in der Regierung verstehen ?
Und du bist Sicher das Eike und Vahrenholt die Wahrheit sprechen?? LOL
LNG zu teuer für Deutschland?
"Gasrechnungen werden bis 2030 doppelt so hoch bleiben"
Russland fördert doch aber weiter Gas und will es auch weiter verkaufen. Wie kann es denn einfach verschwunden sein?
Maria Pastukhova: Das Gas, das Russland nicht nach Europa schickt, bleibt in Russland. Denn anders als bei Öl und Kohle, die per Schiff oder per Bahn verfrachtet werden können, braucht man für Gaslieferungen Pipelines. Nord Stream 1 und Nord Stream 2 waren zwei von mehreren, die den europäischen Markt versorgt haben. Insgesamt wurden dadurch 2021 etwa 155 Milliarden Kubikmeter Gas geliefert. Mehr als die Hälfte davon hat Russland selbst aus dem Markt genommen, indem sie zuerst Lieferungen durch die Jamal-Pipeline gestoppt haben, die durch Polen nach Deutschland führt. Dann folgte die Sperre von Nord Stream 1 und danach die Explosionen. Dadurch wurden 80 Milliarden Kubikmeter komplett aus dem globalen Markt entfernt. Es gibt keine Infrastruktur, die es Russland erlauben würde, dieses Gas in andere Märkte umzuleiten.
Es gibt in Deutschland doch noch Menschen mit Hirn. Bravo.
wo sind die Leute der Tat die diesem Treiben einer Minderheit ein Ende setzen
@@mobilart4948 erst wenn die ersten "Normalbürger" hungern und/oder frieren, wird es brenzlig. Keine Jobs - kein Essen auf dem Tisch, mal von der "Agrarwende" ganz abgesehen, die ohnehin für extreme Verteuerung sorgen wird. Ich verwette meinen Allerwertesten darauf, daß es in ca. 3 Monaten sowas von knallt, wenn unsere Regierung nicht gegensteuert und ihre verbohrte Ideologie über Bord wirft.
ja aber leider nicht in diesen Kommentaren, nicht wahr??
Mal genauer hinsehen:
LNG zu teuer für Deutschland?
"Gasrechnungen werden bis 2030 doppelt so hoch bleiben"
Russland fördert doch aber weiter Gas und will es auch weiter verkaufen. Wie kann es denn einfach verschwunden sein?
Maria Pastukhova: Das Gas, das Russland nicht nach Europa schickt, bleibt in Russland. Denn anders als bei Öl und Kohle, die per Schiff oder per Bahn verfrachtet werden können, braucht man für Gaslieferungen Pipelines. Nord Stream 1 und Nord Stream 2 waren zwei von mehreren, die den europäischen Markt versorgt haben. Insgesamt wurden dadurch 2021 etwa 155 Milliarden Kubikmeter Gas geliefert. Mehr als die Hälfte davon hat Russland selbst aus dem Markt genommen, indem sie zuerst Lieferungen durch die Jamal-Pipeline gestoppt haben, die durch Polen nach Deutschland führt. Dann folgte die Sperre von Nord Stream 1 und danach die Explosionen. Dadurch wurden 80 Milliarden Kubikmeter komplett aus dem globalen Markt entfernt. Es gibt keine Infrastruktur, die es Russland erlauben würde, dieses Gas in andere Märkte umzuleiten.
Super Vortrag - danke Prof. F. Vahrenholt - müsste allen grünen Ideologen deutlich zu denken geben‼️ Leute - bitte teilen, damit auch die Politik wach wird.
Ich kenne genug CDU-Leute, die unter vier Augen vernünftig sind. Offiziell machen sie aber linke Politik im Sinne der Interessengruppen
Oh ich glaube so einige Politikern ist das schon bewusst/bekannt.
Die meisten Grünen können oder wollen nicht denken.
@@klaus-rainertoellner830 Seit wann denken Extremisten?
@@EikeKlimaEnergie
Kennen Sie auch AfD Leute ??
Vielen Dank Herr Prof. Fritz Vahrenholt für den hervorragenden Vortrag. Für mich fast unbegreifllich wie in unserem gesellschaftlichen Diskurs folgende Fakten scheinbar völlig irrelevant sind:
Von den weltweit 37,31 Mrd. t fossiler CO2-Emissionen im Jahr 2019 entfallen 1,85 Prozent auf Deutschland (Quelle: VDI).
Davon entfallen ca. 20 Prozent auf den Sektor Verkehr, darin enthalten der Straßenverkehr mit ca. 72 Prozent (Quelle: Deutsche Umwelthilfe).
Daraus errechnet sich ein globaler CO2-Anteil:
Deutschland Sektor Verkehr : 0,37 %
Deutschland Straßenverkehr: 0,27 %
Weltklasse! Alles gesagt in 30 Minuten. Schade das Hr. Vahrenholt keinen politischen Einfluss hat. Was wir in Deutschland vorhaben, ist einfach nur unfassbar.
Grandioser Klartext..... diese Rede sollte zur besten Sendezeit auf allen öffentlichen Kanälen laufen!!
Es gehören die Verantwortlichen auf die Anklagebank!!!!
Fritz Vahrenholts einer der BESTEN.
Das nennt man doch Planwirtschaft :( und wir leben seit ca. 10000 Jahren in einer Warmzeit, was mir auch lieber ist, als eine Eiszeit :)
Soisses... die Grünen sind eine Endzeitsekte, das Schlimmste seit 1945.
.
Es kommt ja noch dazu, dass wir, 20 Jahre nach Beginn der Energiewende, immer mehr Windräder nachbauen müssen (Haltbarkeit max. 20 Jahre). Allein für den Bestandserhalt müssten demnach (bei einem Bestand von 30.000 Windrädern) jährlich 1.500 davon gebaut werden.
Und wir wissen nicht, wohin mit dem alten Schrott!!
Deutschland hat immer seine größte Stärke gezeigt als es in Trümmern lag. Wir sind also auf einem guten Weg
Aber es fehlen die Trümmerfrauen.
@@opavlog453 Das ist in naher Zukunft kein Problem mehr.
Da kann sich jeder sein Geschlecht aussuchen!
Dann wird der Baggerfahrer kurzfristig zur Quotenfrau um den Job zu bekommen.
Ähm, na ja. Waren wir stark in den Trümmern nach Hitlers Krieg? Gut, das Wirtschaftswunder, das gab es aber auch in USA und F. Lichtblick: Schlechte Zeiten erzeugen starke Männer.
@@opavlog453 Geschlechter gibt es doch in diesem Irrenhaus, das Geistesgestörte aus Deutschland gemacht haben, auch nicht mehr.
Die USA wollen den lokalen nuklearen Krieg in Europa, besonders in DE, ausprobieren! Bald gibt es eine Bombenstimmung.
Die Grünen sind der lange Arm der USA, eine Endzeitsekte für DE.
.
Dieser Vortrag gehört im Bundestag gehalten.
Der gehört vor allem auch noch in den Schulen und Universitäten gehalten!
Im Leben nicht!
Hervorragender Vortrag . Nord Stream 2 in Betrieb nehmen und mit Russland reden.
Gazprom will nun einen Strang selber nutzen, um das überschüssige Gas für die Gasversorgung im Nordwesten Russlands zu nutzen. Sollte Nord Stream 2 doch noch von Europa genutzt werden, so steht laut Gazprom bis 2028 nur ein Strang der Gaspipeline mit 100%iger Auslastung zur Verfügung. Aktuell sind beide Stränge der Pipeline Nord Stream 2 mit Gas gefüllt, ohne dass eine Nutzungsperspektive in Sicht ist.
@@arsenicumhh Gazprom hat bisher noch IMMER Anfragen positiv beantwortet und hat IMMER vertragsgemäss geliefert.
Selenskij soll sich gefälligst an die Verträge von Minsk halten, dann wäre die Sonderoperation nie nötig gewesen an der die Falken der USA und NATO mit fleiß gezündelt haben.
Raus aus der NATO, Verträge mit der total korrupten WHO kündigen, ebenfalls geheimverträge mit den USA kündigen, um voll Souveränität zu erlangen, befugnisse der EU runterstutzen, neues Sicherheitsbündnis in dem die Russen dazugehören, enge wirtschaftliche Zusammenarbeit und schon können die Kanonen im Depot bleiben.
Windkraft nicht weiter ausbauen, dafür aber Dual Fluid Reaktoren und schon ist die Energieversorgung sicher, günstig und das Endlagerproblem für die abgebrannten Brennstäbe ist erheblich gemildert.
Dazu als erstes die Grünen in die Wüste Jagen, nein noch besser, zuerst unsere Medienlandschaft reparieren und Lehrmaterial in den Schulen entmissten.
Das Ganze wäre ohne die Gehirnwäsche nie soweit gekommen.
Wenn man den Menschen die korrekten Fakten vorlegt, ist ein Volk sehr gut in der Lage sich für das Richtige zu entscheiden.
@@loukili63 ...... 100% Zustimmung.
@@peterschmidt4354 ...ja total hinterlistig....genau wie die AFD-Politiker die freundlich zu den Mitgliedern der Linken waren....einfach widerlich....LOL
"Die heimische Braunkohle kann als eine relativ günstige Energiequelle nicht hoch genug eingeschätzt werden. ... einer potentiellen Reichweite von mehreren 100 Jahren ..." („Die Energieversorgung sichern“ , Denkschrift der Nordrhein-Westfälischen Akademie der Wissenschaften, 2006, S. 12f.)
Die Einschätzung von 2006 war nahezu sicher noch ohne großen ideologischen Einfluss entstanden!
@@mr.superwetter4193 So ist es! Heute sähe es anders aus.
Und Deutschland ist in der Lage die Braunkohle in modernsten Anlagen sehr sauber zu verbrennen.
@@loukili63 In Niederaußem zum Beispiel, bei Bergheim: ruclips.net/video/BWHH91RJrug/видео.html
Ich bin froh in einer Warmzeit zu leben nur so werden soviele Menschen satt.
Stell dir vor es ist eine Kaltzeit und es gibt auf der Erde 8 Mrd. Menschen... es wäre das Armageddon, aber genau das wollen diese grünen Irren produzieren.
.
leben sie in deutschland?
Vollkommen RICHTIG !!!! Die GRÜNFASCHISTEN können sich die Auswirkungen einer Kaltzeit gar nicht vorstellen !!! Es sterben auf der Welt viel mehr Menschen an Kälte, als an Hitze.
Bravo Herr Vahrenholts !! 👏
Vielen Dank für ihren Beitrag👍
Das schlimme ist das man die (angeblich) erneuerbaren Energien wie Photovoltaik oder Windkraft gesamtheitlich rechnen müsste.
Von Erzeugung der Rohstoffe über Transport, Netzausbau, benötigte technische Geräte bis hin zum Transport und Abbau.
Nicht in CO2 - Äquivalent sondern in tatsächlich benötigter Leistung.
Freundliche Grüße
Klasse Beitrag. 👏 Faktenbasiert und größere Zusammenhänge erklärt.
Gut zu sehen,daß die Vernunft noch nicht gestorben ist. 👍👍👍
Die ist schon lange tot. Nicht nur in der Energiepolitik.
Glück auf. Macht die Zechen auf - wir sitzen auch auf Steinkohle....und CCS Technik ist da. Aber nein......alles musste ja dem Erdboden gleich gemacht werden......
Erstklassiger Vortrag - Viel Sachverstand - dieser fehlt in der Politik völlig - eine Katastrophe für dieses Land !
Danke Herr Prof. Vahrenholts für diese, für mich, Aufklärung über diesen Sachverhalt. Interessant ist auch, dass Sie Ihren Vortrag vor einem Kreis der CDU halten konnten, deren Mitglieder diese Katastrophe ja mit zu verantworten haben. (16 Jahre Merkel und CSU).
Dann wird auch noch das Essen knapp. Die Stickstoffdünger Produktion ist ohne Erdgas nur schwer möglich.
Ohne Kunstdünger wächst auf norddeutschem Sandboden nur Heide. Aber in der Lüneburger Heide findet sich eine Schautafel, wie man mit geschickten Wechsel zwischen Beweidung und Schafsmist aus Heide auch einen Sandboden noch dürftig bewirtschaften kann.
Dicke Bäuche sind damit aber nicht anzufüttern.
@@peterschmidt4354
Hoffentlich hat man sich nicht verrechnet.
Mit Mathe haben es die Grünen nicht so. Anti-Atom Ideologie beherrschen sie weit besser.
Die Grünen wollen doch sogar im Winter mit Photovoltaik-Strom betriebenen Wärmepumpen heizen.
Wenn sie im Sommer damit Klimaanlagen betreiben wollte , hielte ich das für keine schlechte Idee, da es ja wärmer werden soll, wie es prophezeit wird.
Keine Sorge, das Ausbringen von Stickstoffdünger ist gestern sowieso verboten worden. In Holland sind die Bauern deshalb auf der Strasse.
@@HR-yd5ib Mein Vater hat seine Sandböden immer sehr sparsam gedüngt, er hat nur wenig Kunstdünger ausgebracht. Deshalb war der Ertrag auch niedrig
Wir haben es als Familie überlebt Dank des Sozialstaates.
So mein erster Gedanke nach knapp 2 Minuten: Wenn man, also rein spekulativ betrachtet, seinen Arbeitsplatz aufgrund des Gasmangels verliert, wie ist dann die Bezahlung des privaten Gasbedarfs dieses arbeitslosen Menschen möglich? Die Gesamtinflation und deren weitere Entwicklung erst mal außen vor gelassen. Man mag diesen Gedanken nicht konsequent zu Ende denken. Zur Erheiterung (Ironiemodus!) noch ein Arthur Schopenhauer Zitat: Die, die den Krieg beginnen die kennen sich. Die, die den Krieg führen nicht.
Geniales Zitat
"Krieg ist ein Zustand, bei dem Menschen aufeinander schießen, die sich nicht kennen - auf Befehl von Menschen, die sich sehr wohl kennen, aber nicht aufeinander schießen." -George Bernhard Shaw (1856-1950)
"War is an evil in as much as it produces more wicked men than it takes away." -Unknown Greek
Warum halten solche Leute Vorträge und Menschen die denken dass Strom aus der Steckdose fällt regieren das Land? 😭
Das liegt vielleicht daran, dass 09/2021 knapp 90% die altparteilichen "Experten für Alles" gewählt haben🤔.
Noch nicht mal in der hinterletzten Bananenrepublik würden solche Flachpfeifen wie hier irgendwelche Ministerämter bekleiden.
2 Antworten ausgeblendet!
Klare Meinungsdiktatur in einer Ach so "freien" Welt...
Nee schlimmste Zensur durch YT, kommt gleich nach dem Staatstrojaner!
"Die Sonne schickt uns keine Rechnung"... Dieser Satz wurde schon zu Trittins Zeiten gesagt und ist auch heute noch zu lesen. Heute - 20 Jahre später - leben wir in Zeiten, wo selbst in Tierfilmen nicht mehr die sehr oft grausame Natur gezeigt wird. Dafür wird an westlichen Unis von 68 Geschlechtern erzählt...
Super weiter so. Das sollte jeder hören.
Bravo, dem ist nichts hinzuzufügen.
Sehr geehrter Herr Vahrenholt
Danke für Ihre geistige Klarheit
Schön dass Sie sich äußern
Grüsse
Danke Herr Vahrenholt! Hoffentlich bewahrheitet sich die Hoffnung noch in diesem Jahrzehnt das Scheitern der Klimaprognosen des WKR.👍
Danke für Ihre wahren Worte, hoffentlich war das nicht Perlen vor die Säue werfen.
Schön das sie die Braunkohle zurück ins Spiel brachten.
Das Haupttreibhausgas ist Wasser, bis zu 100fach häufiger in der Atmosphäre als CO2. Wasser hat nicht nur die viel größere Bandbreite an Wechselwirkung mit elektromagnetischer Strahlung sondern durch seine thermodynamischen Effekte von Verdunstung bis Kondensation, von Auftrieb mit Energietransport in große Höhe bis zu Abschattung vor Einstrahlung und Abschattung vor nächtlicher Auskühlung.
Wasser und Wälder sind die wesentlichen Klimaanlagen unserer Erde.
Wasser(flüssiges)-Pflanzen-guter Lebensraum
Kein Wasser-keine Pflanzen-kein Lebensraum-Wüste
Alle Gegenden, in denen Wasser gefrieren kann, müssen übrigens beheizt werden, zur Not mit den Fußbodenbrettern. Die Ernährung läuft dann über Lebensmittel, die sich bis zu ihrer Schlachtung selbst heizen. Es gibt kein veganes Eskimoleben.
Ein sehr guter Kommentar, endlich mal jemand, der es sagt.
Aber wir werden auch Entwicklungsland.
Dann bekommt Deutschland auch Entwicklungshilfe.
@@Alarich_Vonbergen Danke für den Sarkasmus, doch davon träumen sie leider nur...
@@Alarich_Vonbergen
Deutschland verschenkt 650 Mil. Euro Entwicklungshilfe an China und 10 Milliarden an Indien !!!! .. was hätte man mit diesen Milliarden alles machen können ???
Klasse Vortrag, 100 Punkte !!
Beschämend wie wenig Zuschauer hier anwesend sind bei diesem wichtigen Thema
HERVORRAGENDER VORTRAG ! BRAVO UND DANKE . 👍👍👍👏👏👏👏
Ich teile. Danke !
Ganz toller Vortrag.
Hier passt natürlich AMO und PDO nicht rein, aber diese Zyklen liegen zwischen 55 und 80 Jahren und werden Europa in den nächsten 40 Jahren eines besseren belehren, sie gehen beide nacheinander in die negative Phase über.
Ohne funktionierende Energiewirtschaft nicht auszudenken.
Frank Müller
Klare Worte ! Danke !
Respekt endlich mal ein Kritischer Geist in der Zeit der Klimasekten und Fanatiker
Grossartig, jeder muss es wissen, also teilt es!
Das können sie teilen so viel sie wollen. Sie werden allerhöchstens als Klimawandelleugner beschimpft. Ich weiß wovon ich rede. Die Mehrheit ist nicht erreichbar. Alleine weil dieses Video bspw von E.i.k.e. hochgeladen wurde lehnt es die Mehrheit bereits ab, weil es heute vor allem darauf ankommt wer etwas sagt und solange ARD und ZDF , das PIK der Spiegel und die Süddeutsche sagen bei Eike sind nur Spinner und wir werden alle an der Klimaerwärmung verbrennen solange geht der Irrsinn weiter. Und Vahrenholt sagt ja selber am Ende seine Vortrages wir müssen natürlich Co2 reduzieren, wieso natürlich? Das geht aus seinem Vortrag eigentlich nicht hervor. Wo bleibt die Vernunft. Entweder er hat recht und es ist so wie er sagt, dann ist völlig unerheblich wieviel Co2 wir hier emittieren oder die vom IPCC haben recht und Co2 bedeutet unseren Untergang, dann wird es zwar sowieso nichts nützen solange wir oder Europe oder sogar nur die westliche Welt das alleine machen, weil es nicht reicht, aber die Leute sind ja bereits damit zufrieden das moralisch richtige getan zu haben. Sprechen sie mal mit diesen Leuten, oder besser gesagt versuchen sie es. Denen reicht es das richtige zu tun, die Information das egal was Deutschland tut sich nichts ändert am Co2 Gehalt ist denen völlig egal. Die wollen dann mindestens das Deutschland pro Kopf nicht mehr Co2 verbraucht als ihr prozentualer Anteil an der Weltbevölkerung. Alle Argumente, kein Auto mehr, keine Landschaft mehr, Klimaveränderung auch durch 200.000 Windräder die wir bauen wollen, interessiert die nicht. Ich weiß nicht wie es ist wenn die Leute zu millionen ihren Job verlieren, sich kein Auto und kein Urlaub mehr leisten können. Bis vor 1-2 Jahren hätte ich gesagt, spätestens dann hört der Spuk auf aber seitdem mit dem Ukraine Krieg die Leute es auch toll finden um Russland zu schaden den Ast abzusägen auf dem sie sitzen bin ich mir nicht mehr so sicher. Ich denke wirklich wir müssen da durch. Verarmung, Niedergang, Massenarbeitslosigkeit. Dann kommt vielleicht mal irgendwann der Hunger nach Wohlstand zurück und die Leute hier machen sich wieder auf zu neuen Ufern. Falls das dann überhaupt nocht geht.
Ausgezeichnet, danke Prof. Vahrenhold !!!
Den Klimaziele wird die Industrie ganz einfach durch Abwanderung entkommen.
Danke. Super Vortrag.
Super Beitrag, aber Energie kann man nicht erneuern, nur wandeln.
Sehr guter Vortrag ! Aufkleber am Auto !
Toller Vortrag, hundsmiserable Aufzeichnung. Wenn der Dozent Grafiken bespricht, hat das RUclips Publikum wenig Nutzen und viel Frustration, wenn man die entsprechenden Folien nicht oder nur schlecht sieht.
Was bleibt?? Angst,.große Angst!!
Einfach mal Klaus Kleber und Harald Lesch fragen, wie lange sie die Angst der deutschen Menschen weiter schüren wollen?
Obrigkeitsglauben funktioniert so lange es keine Aufklärung gibt und der soziale Druck im Kessel bleibt.
Damals 1989 reichte das dann irgendwann...
Dann übernahm die DDR die BRD, wie man heute an der links-grünen Regierung sieht!
Bedenke - Bündnis 90 (Ex. - SED) /die Grünen sind auch nur Linke im Grünen Deckmäntelchen.
Genau d a s müsste zur Hauptsendezeit bei den großen Anstalten laufen mit anschließender ernsthafter Diskussion im Kreise kompetenter Fachleute mit einem Austausch von echten Pro- und Kontra-Argumenten, und nicht die übliche effekthascherische Show in der redaktionell vorgegebenen "4 gegen 1" Zusammensetzung bei Plassberg, Maischberger, Will, Illner und Co.
Angst ???? .. in der Bibel steht 366 mal : Fürchte dich nicht !! ..
Komisch, bin kein Prof. oder Dr. aber das wusste ich schon letztes Jahr.
Bestimmte Leute hatten auch darüber berichtet. Was ist nur mit Deutschland geschehen?
Es klopfte an die Türe. Es war eine Frau: "Guten Tag, ich bin nicht die Rasselehre. Ich bin die Klimalehre. Und Polen heißt jetzt Sri Lanka."
Vielen Dank für den hervorragenden Vortrag! Was für mich ein weinig "Bizarr" erscheint, war nicht die CDU Mitinitiator, bzw. Wegbereiter für dieses Desaster? Abschaltung der AKW etc.
Der Berliner Kreis besteht aus Merkelgegnern
Ich dachte schon, dass es in Deutschland nur noch Irrläufer gibt.
Mein Vertrauen in deutsche Kernkraftwerke ist deutlich größer als in andere.
Also der Vortrag ist top aber eure Kameraführung ist das aller aller letzte. Mal die Charts auch zu zeigen und nicht sinnlose Nahaufnahmen von Teilnehmern oder bescheuerte Totalen einzuspielen. Grauenhaft
720p hilft auch nicht bei der Lesbarkeit, wenn dann tatsächlich mal die Folien gezeigt werden
Der Vortrag entspricht so gar nicht dem,was uns politisch - medial seit Jahren über die Klimakrise vorgetragen wird. Wie ist das zu erklären?
Mh, hat man uns belogen? Nee, würde die Regierung doch nicht...
Gewissenlosigkeit, Inkompetenz, Oberflächlichkeit/Dummheit und Befangenheit der Schreiberlinge. Suchen Sie sich’s aus.
Gab es anschliessend noch eine Podiumsdiskussion oder Q&A Session? Falls ja, existiert davon auch ein Video? Bin sehr interessiert! :) Danke fuer den Upload des Referats.
Toller Vortrag…den sollte man im Bundestag mit Anwesenheitspflicht aller Abgeordneten halten. Mit anschließender Diskussion…
Nützt nix, die grünen Millionäre wollen Geld mit irgendwas verdienen und freie Fahrt auf der Autobahn. Wer glaubt, daß Öko ernst gemeint ist, ist politisch unrealistisch.
Die Kernkraftwerke sind die letzten Jahre nicht mehr auf den Stand der Zeit gebracht worden weil sie ja abgeschaltet werden. Das wird lustig.
Ein alter Irrglaube!
Gerne auch geschürt von ahnungslosen Links-Grünen Bazillen.
Es ist die Verpflichtung des Betreibers ausnahmslos ALLE SICHERHEITSTECHNISCH relevanten Richtlinien für den Regelbetrieb bis inklusive der letzten Sekunde des Einsatzes vollständig zu erfüllen.
Sie glauben doch nicht im Ernst, dass bei dem Risiko ein Betreiber eine defekte Pumpe, oder Rohrschelle, was auch immer nicht reparieren würde??
Wenn ihr Wagen ein loses Rad hat von dem Sie wüssten, denn der TÜV ist gnadenlos, dann treten Sie noch die Urlaubsreise bis Griechenland an??
@@uwes.ausw.amrh.1340 Richtig. Aber es ist möglich, jedenfalls bei 3 en. Das dauert dann vieleicht 1-2 Jahre, aber würde gehen. Die 3 haben noch keine Abrissgenehmigung, also hat da noch kein Rückbau begonnen. Wenn man jetzt Brennstäbe bestellt, wären die rechtzeitig da. Also würden 6 KKWs noch laufen dann . Für die anderen ist es zu spät,leider.
Erfreulich, wir stehen an viertbester Position, was unseren CO2-Ausstoß pro Bruttoinlandsprodukt angeht.
Was war der Grund, weshalb in Japan der Gau passierte? Zu niedrige Mauer und ungeschützte Notstromanlagen. Wie groß ist der Bauaufwand o der finanzielle Aufwand o der Eingriff in die Natur im Verhältnis hunderte o tausende Windanlagen zu zusätzlicher Mauerhöhe am Atomkraftwerk🧐
Ich habe mir angewöhnt über das Thema Atomkraft nicht mehr mit diesen Leuten zu reden. Es hat einfach kein Sinn weil man jedes Mal wieder im Urschleim anfangen müsste. 90% dieser Leute können nicht mal erklären was Radioaktivität eigentlich ist und das es da Unterschiede gibt. Es hat keinen Zweck eine Debatte zu führen mit Leuten die die grundsätzlichen Fakten nicht Kennen
Arbeitsplätze in D halten ist doch 80-iger.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr H. Morgen-Thau II.
🫵
sehr guter Vortrag. Leider wird er bei der CDU nichts bewirken, weil es an Politiker mit Rückgrad fehlt, die der Bevölkerung die Wahrheit sagen.
Wer nach 16 Jahren Merkel immer noch CDU Mitglied ist dem ist sowieso nichtmehr zu helfen.
Wo fließt eigentlich das Geld aus der Co2 bepreisung und des Zertifikatehandels hin?
In die Taschen von NGOs und Elon Musk
Ein ganz fantastischer Vortrag. Ich bin begeistert!
Ja, ich habe es in meiner Berufsschulzeit erlebt, als die hier in der Nordsee das Erdgas rausholen wollten. Es waren nur Pläne und Überlegungen, sich an den eigenen Ressourcen zu bereichern. Promt ging eine gewaltige Welle der Empörung, Streiks und Aktivismus über unser kleines Schleswig-Holstein einher.
Das Wattenmeer würde durch expandierendes Gas platzen. Unsere wertvollen Geest- und Marschlandschaften würden durch CO2 verseucht und unsere Region (ganz schlimm) für den Tourismus unattraktiv werden.
Naja, ich habe mir nicht viel dabei gedacht, fand die Aufregung aber schon übertrieben. Haben wir denn kein Vertrauen mehr in unsere eigene Technologie?
CO2 verseucht Geestlandschaften?
@@EikeKlimaEnergie
So war das hier im Norden. Naja, soviel zu dieser kleinen Geschichte.
Heute weiß ich, CO2 verseucht eher Gedanken.
Werter Herr varenhot, sie reden von der Dekarbonisierung Ostdeutschlands und meinen die Deindustralisierung.
Ich kann dieses Scheiß CO2 Gelaber nicht mehr hören
Ideologie braucht keine Argumente. Mit ideologie ist es möglich die Luft zu besteuern!
......ich muß mir doch tatsäch überlegen, woher ich die glasflaschen nehmen soll,
um meinen neuen wein abzufüllen.....
Was ist eigentlich mit den Steinkohleimporten aus Australien? Da kam doch mal ne ganze Menge!
Kauft China en masse
Ab Minute 22:00 geht der Schnitt dummerweise in die Totale - statt die an dieser Stelle absolut wichtige Präsentation zu zeigen.
Ja, das Video hätte besser sein können. Wir haben nur übernommen. Aber Vahrenholt ist auch so ein Erlebnis
@@EikeKlimaEnergie Auf jeden Fall VIELEN Dank für Eure großartige Arbeit. 🤗
Danke danke danke danke!
Nur die AfD.
Meikel Mann hat durch ca. 300 Temperaturkurven durch zusammenfügen (zusammen kopieren ) , ohne anpassenden der Scalen , einen "Hockeystick" erhalten . Das ist durch hunderte Wissenschaftler widerlegt worden-.
@@karstenschmidt2302 In den letzten 10 Jahren waren 2 dabei mit 14,6° un 14,7 °C Durchschnitt. Passt also nicht mit 15 °C und wird immer wärmer. Was hier wärme bestimment ist sind die Treibhausgase aus Vulkanen. Die bescheren uns eine Durchschnittstemperatur von ca. 15 ° . Ohne diese Gase , und da ist nicht CO2 bei, wäre der Durchschnitt minus 38°C. würde dann also auch lokale Ausschläge bis minus 70 C ergeben. Selbst bei minus 38°C wächst kein Weizen. Und der "Motor" des ganzen, ist die Sonne.
@@karstenschmidt2302 Ich lenke nicht ab , sondern ich habe mir die Studien zum Hockeystick angesehen und wie der zusamengestümmpert ist. Und was nicht wahr sein kann, darf auch nicht wahr sein ?
Machen sie doch das Gedankenexperiment:
Klick Sonne aus. Was folgt ? es wird nicht mehr warm, sondern rapide frostig
@@karstenschmidt2302 Sie sind zu doof um die realen Zusammenhänge zu kapieren. Viel Spass noch in der Grünen Blase.
Die Hockeystickkurve, ist reiner unsinn !
Welche Partei hat den Atomausstieg beschlossen??
Die CDU das ist wohl wahr. Dazu muss man aber auch sagen dass es eine extrem populistische Entscheidung war weil die Bevölkerung damals und erst Recht nach Fukushima extrem gegen Atomkraft war weil es eben die Anti Atomkraft Bewegung gab. Die Atomkraft war im Prinzip schon unter Schröder abgeschrieben. Wir können uns bei kiffenden Dreadlock Trägern bedanken die in Physik ne 5 hatten und nicht wissen was Radioaktivität eigentlich ist.
👍
Ich warte darauf, daß Herr Prof. Fahrenholt bald abgeholt wird....
V. Und es gibt zu viele von uns. Vahrenholt war ja schon bei BILD
Die Energiewende hat uns bis 2020 ca. 388,4 Mrd. Euro gekostet. Dabei wurden Stand jetzt, wie im Vortrag erwähnt, ca. 5% unserer Primärenergie in erneuerbare Energie umgewandelt. Jeder, der in Mathematik aufgepasst und weiß dass 5% erneuerbare Energien bisher über 388 Mrd. gekostet hat, kann abschätzen, was es kostet 100% zu erreichen (was ohne Speicher ja sowieso nicht möglich ist). Es wird Billionen kosten. Das ist eine Energiewende ins NICHTS.
☝️👍👍👍👍☝️
Eine Energiewende durch volatile Sonnen und Windstrom gelingen soll müssen wir diesen mindestens über 2 Tage speichern können.
Erst dann haben wir Energiewende den Anfang einer Ernergiewende.
Die ihren Namen verdienen würde.
Denn jetzt Können wir in Zeiten wo die Sonne und oder Windstrom fehlt
Andere Energieträger dazu nutzen diesen aufladen oder einfach ausgleichen .
Nun diese Energiewende will einfach niemand.
Denn das gäbe es keine Diskussion um die Energiewende
Es wäre die Lösung.
Aber eine Lösung will scheinbar niemand
Denn ohne Lösung wird prächtig verdient
2 Tage reichen nicht. Im Winter können bis zu 20 Tage Flaute vorherrschen.
Zudem benötigt man unterschiedliche Puffer, solche die im ms, s, min, h und Tage Energie bereitstellen, um die Netzsicherheit gewährleisten und Lastschwankungen ausgleichen zu können.
@@loukili63 Ich beziehe mich nicht auf die hundert Prozent Volatile Stromversogung.
Sondern zuersteinmal nur mit CO 2 freiem Strom zuerst mal über einen Tag über die Runden zu kommen
Im Sommer könnte das vielleicht zuerst für 100 Tage reichen....
Und können wir für 2 Tage speichern können wir auch mit Atom, Kohle , Wasserstoff oder Amoniak
Die Stromversorgung auch über den Winter sichern
Allerdings ohne die kurzfristige Speicherung von mindestens 1 besser zwei Tage geht es nicht.
Es ist die Voraussetzung überhaupt von einer Energiewende sprechen zu können.
Außerdem wäre es die Lösung aus einem CO 2 bassierten Klimawandel auszusteigen.
Hier wollen vor allem von den NGOs und Umweltverbände mehr Macht und Geld generieren . Dazu darf es keine Lösung des Klimawandels geben .
Aber auch die alten Energieformen wollen eigentlich ihren Anteil halten
Das allerdings nur die Erneuerbaren einen sicheren Preis für die Energie darstellen
Im Augenblick sind die Erneuerbaren eher die günstigste Alternative....
Und das Geld bleibt im Land.......
Macht Deutschland wieder gesund und national - eine neue Ordnung muss endlich kommen!
Methan spielt bei der ganzen Debatte doch eine weit größere Rolle oder?
Warum ignoriert Vahrenholt eigentlich die Studie des KIT "Kernkraftmonitoring KIT" zweites oder drittes Suchergebnis
Richtig
Das beste ist die Werbung! Die Eltern von dem Typ kaufen viele Häuser! Ist immer ein anderes!
Auf EIKE zu finden.
ruclips.net/video/uR8X2UhS0Fk/видео.html
Ab min 40:00 und dann das ganze Video.
Gibt's bedingt durch "Clean Green Energy" eigentlich positive globale Effekte das Klima betreffend ?
Der Mensch hat da nicht viel mitzureden - die kalte Sonne machts! Lokal sollen Windräder aber heizen und trocknen - ausgerechnet!
Stößt der Vortrag auf Anklang i d Politik oder zumindest i d CDU?Wisst ihr da genaueres?
Unter vier Augen immer
Gibt es die Presentation irgendwo zum Anschauen/downloaden?
Zumindest fast: eike-klima-energie.eu/eikeik14/
Vahrenholts Buch"Einige unbequeme Wahrheiten zum Klimawandel"
"Wir sind das erste Land was verbindlich aus Atom und Kohle aussteigt.
Und es ist auch ein wichtiges internationales Signal was wir damit senden."
Svenja Schulze
Ex Bundesministerin für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit
"Wir sind wohl auch DAS Land, was glaubt und versucht mit einer Wetter und Tageszeit abhängigen Energieerzeugung Atom und Kohle ersetzen zu können.
Und es ist auch ein wichtiges internationales Signal was wir damit senden."
Wie lange thematisiert die AfD schon dieses Problem? Aber das ist ja rechts.
Und wir seien eine AfD-Unterorganisation, oder von Exxon. Daher "rechts". Thema erledigt, hört Luisa N zu
Oh manwie schlecht ist das, Traue keiner Statistik die ma nicht selbst gefälscht hat. Ob man wasfür ein Lobbyist!!!😊
Russophobiebeitrag. Warum gegen Russland. Gegenaktion bringt immer Gegenaktion. Grundsätze die alle kennen seit dem Kindergarten.
Nö, es sind schlicht Fakten, daß die Ampel nix mehr aus Rußland will. Und nun? Vahrenholt zeigt die Alternativen für Scholz und Habeck
@@EikeKlimaEnergie
Kann man das Volk auch mal fragen ??? .. ich will kein Fracking , ich will NordStream2 ..
@@mariakaiser4403 Die Grünen wollen das Volk nicht befragen. Die ziehen ihren Kram eiskalt durch, außer es kommt mal nicht nur von der AfD Gegenwind. Die CDU, Linke, und auch die schwache FDP soll sich mal platzieren.
fehler nummer 1. wenn das mit dem wetterwandel stimmt........... sollten wir dies annehmen, welch vorteil wir wollen 2 ernten fahren müssen also gießwasser durchs land pumpen usw.
fehler 2. nicht auf wind umstellen, dies trotzdem zubauen (mittlerweile ist das erforderliche erreicht) wir müssen und statt oder sagen.... wir müssen den energiequerschnitt gesamt ausbauen so ziehen wir die energieintensive industrie an uns wenn der wind weht, bremsen wir das mit aluhütten ect. wieder ein
3. wasserkraft/gezeiten hier können wir die wasserspeicherung/abflussgeschwindigkeit und den küstenterraform gut finanzieren, der natur mehr raum beiordnen und nochmal billigen strom abgreifen........ oder eben wasser zum gießen heben
Grüner Mist.
Bemerkenswert
Seine Prognose im Buch Kalte Sonne war schonmal falsch..
.........ich zahle in den usa 3 cent/kwh. im fertigungsbereich!
Man muss trotzdem nicht so brüllen 😂
Leidenschaft
Wer brüllt hier ??? .. sollen die Zuhörer einschlafen ?? ..
11 month ago!!
Kohleausstieg ist schuld, weil der Anteil an Kohleverstrommung in den letzten Jahren zugenommen hat? Macht sehr viel Sinn und mit Kohle kann man auch eine Ölheizung betreiben oder Gasheizungen, wie sie seit den 90er schon verbaut werden. Es war doch eher das Setzen auf fossile Energieträger, welche uns so abhängig macht. Mehr Wind-, Solar- und Windkraft hätte uns unabhängiger gemacht. Mit mehr Kohle kann man nicht Autos betreiben, außer wir nutzen mehr Elektroautos. Der Dampfwagen hat sich ja nicht grundlos selbst in der Zeit nicht durchsetzen können, bevor es Autos mit Elektronotor oder Flüßigtreibstoff gab. Mit Kohle kann auch nicht deutsche Stahlschmelzen betreiben. Kohle ist nur für Verstromung brauchbar und diese macht doch nur einen Bruchteil unseres Energiebedarfes aus… Dafür sterben alleine durch die direkten Folgen schätzungsweise 32720 Menschen bei Braun- bzw. 25620 Menschen bei Steinkohle pro nutzbarer Exawattstunde, so Tech for Future. Im Vergleich dazu steht die Windkraft mit 40, Wasser- und Solarkraft mit 20 und Atomkraft mit 10 Toten pro EWh. Natürlich ist die Studie von Markandya & Wilkinson von 2007 und man muss daher die Zahlen relativieren, da die Technologien seit her besser geworden sind und damit höhere Effizienz und besser Abgasreinigung besitzen. Die höhere Effizienz gilt dabei aber vor allem für Atom-, Solar, Wind- und Wasserkraft. Mit den neuen Wasserkrafttechnologien kann man recht freundlich für das Ökosystem, ohne Risiko für Menschen und ohne Staudamm eine stabile Grundlast aufbauen. Lediglich werden die Flüsse dabei verlangsamt, wobei viele Flüsse wie Rhein, Elbe und Donau sowieso für den Schiffsverkehr begradigt wurden und daher zu schnell fließen, was kontraproduktiv für die Fortpflanzung von Insekten, die ihre Eier an Flüssen legen, sich auswirkt und dazu auch noch das Überschwemmungsrisiko deutlich erhöht. Man würde der Flussbegradigung also entgegenwirken.
"Es war doch eher das Setzen auf fossile Energieträger, welche uns so abhängig macht. Mehr Wind-, Solar- und Windkraft"
- Stimmt halb. Die Abkehr von der billigen Kernkraft hat uns in die Arme Putins getrieben.
EE helfen auch nicht, weil man für die häufigen Dunkelflauten Ersatzkraftwerke braucht, die mit Gas betrieben werden sollen, da hier weniger CO2 rauskommt.
Heißt, mit "Ökostrom" brauchen wir auf jeden Fall Gas.
Das muß billig sein, wenn man die untere Hälfte der Bevölkerung nicht erfrieren lassen will.
Wo bekommen wir das her? Bleibt fast nur Putin.
Was machen wir also? Kernkraft - alle außer Merkels Verwüstungsgebiet wollen sie.
Beim Kohleausstieg ist das so ,als ob sie einem Bäcker sagen "nächstes Jahr darft Du Keine Brötchen mehr backen und verkaufen". WAS macht der schlaue Bäcker, der auf einem RIESEN_Haufen Mehl hockt ? Der schlaue Bäcker sieht zu, daß er die Riesenmenge in der im noch verbleibenden Zeit an den Mann,Frau ,Divers bringt....bis die Zeit abgelaufen ist.
Lieben Gruss und schönen Abend noch....
Mr. Vahrenholt? 12 Points.
🫵