Tämähän on parempi debaatti kuin yhdelläkään "oikealla" TV kanavalla. Ei saa puhua päälle ja asetelma ei ole kaikki vastaan PS. Hienoa työtä jätkät, näitä lisää!
Tilatkaa Jesulinaattori Kuvastaa hyvinkin tietämättömyyttä. Tietämättömyys käytännöistä paistaa läpi aka vieraantunut, josta esim elokuvat Jakomäki, (Levottomat) kuvastaa(/vat) samaa lepomäkeläistä sekoomuslaista ajattelua minä ... ja koiruus
Tilatkaa Jesulinaattori Kuvastaa hyvinkin tietämättömyyttä. Tietämättömyys käytännöistä paistaa läpi aka vieraantunut, josta esim elokuvat Jakomäki, (Levottomat) kuvastaa(/vat) samaa lepomäkeläistä sekoomuslaista ajattelua minä ... ja
Mistähän sekin johtuu nyky media pyrkii manipuloimaan ihmisten omaa ajattelu kykyä samalla suurin osa toimittajista ovat hyvin vanhanaikaisia ja naiveja. Kyllä olis kiva kuulla kaikkien puheenvuorot ilman että joku aina keskeyttää on kyse sitten viherpiipertäjistä,demareista tai kenestä vain minusta se on erittäin lapsellista että yksi henkilö ei koskaan saa puhua kun jotain häneltä kysytään.
@@karjala. Et taida paljon katsoa telkkaria, olet sokea tai asenteellinen kilpailevan puolueen kannattaja, jos et noin ilmiselvää asiaa muka näe. Etsipä huviksesi vanha pätkä, jossa Halla-aho on Pressiklubissa. Jopa juontaja asettuu siinä Halla-ahoa vastaan.
Kun on hyvät keskustelijat, puhe rullaa kuin itsekseen, eikä edes tarvitse juontaa. Jos tämä keskustelu olisi ollut YLE:llä, juontaja olisi keskeyttänyt jatkuvasti ja vaihdatuttanut puheenaihetta niin tiheään, ettei mitään asiaa olisi saatu käsiteltyä kunnolla.
Tarkoitatko "hyvillä juontajilla", juontajia, jotka eivät puutu keskusteluun? YLEllä ei tosiaan taida olla ohjelmaa, missä vieraat saavat tunnin keskustella vapaasti keskenään.
Itse olen asunut Ruotsissa kymmeniä vuosia, olen työpaikallani nähnyt sen asenteen, mikä lähi idästä ja afrikasta tulevilla pakolaisilla on ruotsalaisia auttajiaan kohtaan. Pitävät Svenssonia typeränä, selkärangattomana lypsylehmänä. Sanovat sen minulle, joka en ole ruotsalainen, pitävät minuakin "jengiin" kuuluvana. Mitään hyvää asennetta tätä uutta isänmaata kohtaan näkyy vain hyvin harvoissa, helppo rahansaanti on se rakkauden kohde. Uskoisin, että asenteet Suomessakin ovat samankaltaisia.Toki omakin sydämeni sykkii Suomelle, mutta työpanoksellani hyödytän Ruotsia. Mielestäni Ruotsi on valumassa viemäristä alas, ei loistavassa nousussa, kuten siellä usein luullaan.
@tuntematon tuntemtonKyllä täällä on, Biskopsgården, Bergsjön, osia Västra Frölundasta ja Angeredista. Keskustan Brunnsparken katsotaan myös no-go alueeksi iltaisin ja öisin. Göteborgissa voi periaatteessa missä vain joutua ryöstön kohteeksi, ihmisiä on kehoitettu pysymään kotona iltaisin ja jättämään korut kotiin, ulos mennessä.
@@ilkkavuori6147 On ymmärrettävä se, että nuo karvakädet eivät ole se ongelman ydin, vaan se/ne tahot, jotka ovat sen porukan tänne tuoneet. Jokaisen on itse tutkittava ja löydettävä nämä tahot, joita en halua tässä mainita, ja päätettävä, onko mitään tehtävissä.
Olen asunut Ruotsissa yli viisikymmentä vuotta siksi haluan kertoa seuraavaa.Kun suomesta muutettiin ruotsiin niin täällä aloitettiin työt välittömasti. Nyt tänne tuleva väki elää suurelta osin soisialitukien varassa Poikkeuksen tekvät Thailandista tulevat naiset he hakeutavat töihin välittömästi.Jopa matalapalk ka aloillekkin He ovat verrattavisa suomalaisiin jotka muuttivat tänne jo vuosia sitten. Jokainen tänne tullut aikuinen rikastutti ruotsin kansantaloutta asia josta nuoremmat sukupolvet ovat kuulleet vain kerrottavan. Eivätkä osaa arvostaa siirtolaisten työpanosta. Nekatiiviset puolet tulevat kyllä esille koska niit täkin on aina kun on siirtolaisuudesta kysymys. Oli tänne muutossa hyvätkin puolensa kun löytyi töitä rajantakkaa Olin itse aikeiss lähteä Austraaliaan mut- ta perhesuhteista johtuen jäin ruotsiin. Yhdyn edelliseen kirjoittajaan siinä että Ruotsi ei ole enään se sama valtio mihin aikanaan muutin
Kauhistuttavaa huomata että Lepomäki putoaa kärryiltä ~n. 36 minuutin kohdalla. Hän ei ymmärrä että alipalkattu työ ja alihinnoitellut hyödykkeet tuotetaan hyvinvointivaltiossa viimekädessä verovaroin. Jos ostat kymmenen+ euron pizzan, tekijä todennäköisesti elää omavaraisesti. Jos ostat viiden euron pizzan, erotuksen "reilun pizzan" ja alihinnoitellun välillä maksaa valtio, eli asiakas joka on myös veronmaksaja (tulonsiirtona asumis- tai toimeentulon muodossa). Eli viiden euron pizzaa ei ole, niin kauan kun tulonsiirrot elävät. Liberan toimijalta ja diplomi-inssiltä odottaisi kyllä enemmän!
Juuri näin. Ja sitten tuota tyhmyyttä tai tekopyhyyttä (oli kumpaa vaan) Lepomäki osoittaa valittamalla myöhemmin liian tiukasta verotuksesta, muistaakseni jossain mainittiin 42€/10€ eli kokonaisveroaste yli 75%!!! -- ja tämä juuri sotii tuota "vapaan maahanmuuton" tuoman "työllistymisen" verovaikutusta vastaan.
Ongelmahan on laajamittainen, mukaanlukien myös pizzanpaiston päälle duunariammatit. Esim. näillä Helsinginkin suurilla työmailla mukaanlukien mm. Tripla, Redi ja Olympiastadion, kurvin / Hämeentien sporatyömaa työskenteli hurjan iso joukko ympäri kellon vailla minkään näköistä ylityökorvausta tunti tunnista. Tämä ylityö on ainoa vaihtoehto siihen ettei näinen ihmisten tarvitse hakea fattarahaa elämiseen jonka kustantaa verokassa. Normitunneilla työskentelevät elätetään tulonsiirrolla. Olympiastadioinin tapauksessahan teki jopa M.O.T. jutun kuinka käy näille herroille jotka uskaltavat pyytää heille kuuluvan palkan työstään. Uhkailua, kiristystä ja työpaikan menetys. Ongelma varmasti toistuu myös muualla maassa.
Elinaa rajoittaa vahvasti se, että hänen puolueensa johto on väkevästi mukana mamutusbisneksessä, joten hän ei voi ampua täyslaidallisia asian tiimoilta, vaan joutuu turvautumaan tällaisiin pelle-argumentteihin, joita Jussi on kuunnellut kaksikymmentä vuotta. En millään jaksa uskoa, että DI, kauppatieteilijä ja noin älykäs nainen ei näkisi selkeästi, ettei somalien makuuttamisesta lähiöissä hyödy kansantalous, eikä edes Elinkeinoelämän keskusliitto. Tietysti näitä ihmisiä voidaan käyttää tuhoamaan sosiaaliturvajärjestelmämme, kyykyttämällä se asiakkaiden määrällä, ja tämä saattaa olla jopa päämääräkin.
Olipa kiva kuunnella väittelyä missä vasemmistolaiset ei uhriutunu ja rääkyny joka väliin jotain turhaa. Juontajille myös plussaa siitä että ajanut agendaa. Hyvää esimerkkiä meidän medioille :D
Minäkin olen sitä mieltä että harvinaisen hyvä alusta oikeille keskusteluille tämä puheenaihe podcast. Ei päälle puhumista, ei aikarajoitteita, ei median kohkausta ja häsläystä, annetaan keskustelun soljua vapaasti ja valitaan jo lähtökohtaisesti mielenkiintoinen teema.
Elina Lepomäki on yhtä kuutamolla kuin joskus viisi vuotta sitten. Ihan tulee tunkkainen olo kuunnellessa häntä ja tietäessä ne tulokset jotka siitä seurasi, mikään ei ole muuttunut parempaan, eli tyypillinen ammattipoliitikko. Sen sijaan Jussi Halla-ahon viisas ulosanti kuitenkin raikastaa mielipideilmaston tehokkaasti kuunneltavaksi. Iso Kiitos Jussi!
Aivan samaa mieltä mitä sanot Lepomäestä. Hänet on tunnettu kokoomuksessakin sivuun laitettuna "häirikkönä" ja vaarallisena nykyisen johdon syrjäyttäjänä. Itse muutin käsitystäni . Lepomäki, joka on ollut kätevä, kun on luvuista kyse meni aivan solmuun tuossa kerran, jos toisenkin, eli ei enää pystynyt hahmottamaan itsekään mitä sylki suusta toi. Änkytys ei aiemmin ole ollut tavaramerkkinsä. Ja kun tokaisi ; Jussi hei pystyt parempaan niin oli aivan out, kun tajusi miten hetkeä aiemmin oli tullut satasella nolatuksi. Ja uskokaa tai älkää, mutta tuota haastattelua on katsottu ja jaettu monessa KOK -kodissa. Emme ole ainoat hämmästyneet. Sitä on myös suuri joukko KOK väestä, kun debatissa JHA pesi Elinan mennen tullen.
Tämä sama keskustelu mutta kesto 3 tuntia ja rakenne etukäteen suunniteltu, esim: 1. Suomen talouden alijäämän korjaus 2. Maahanmuuttopolitiikan korjaus 3. Sananvapaustilanteen korjaus
@@nakokulmaoikealta2 Halla-aho ja Lepomäki ovat molemmat todella taitavia väittelijöitä. En silti löydä montaakaan kohtaa, jossa Lepomäki olisi Halla-ahoa paremmin jotain asiaa argumentoinnut. Keskustelusta voi myös havaita Halla-ahon puheen vaikutuksen Lepomäen ajatuksiin. Halla-aho myös purkaa kysymykset taitavasti osiin ja muodostaa irrallisista aiheista toisiinsa liittyviä kokonaisuuksia.
Opiskelen tällä hetkellä ammattikoulussa, jota voi kutsua multikulttuurisuuden pyhätöksi. Joka kolmas opiskelijoista on kielitaidoton ja opiskelijoita on maista, joissa he eivät ole saaneet kuin vähäistä tai jopa ei minkäänlaista aiempaa koulutusta ennen tänne tultuaan. Opiskelen alalla, jossa asiakaspalvelu on erittäin oleellinen osa työtä. Taitoja sekä tietoa tulee soveltaa etevästi kunkin asiakkaan kohdalla eri lähtökohdista. Suurin osa asiakkaistamme ovat iäkkäitä ihmisiä. Vaikka kuinka paljon pidän ryhmämme opiskelijoista ihmisinä ja tulen hyvin toimeen heidän kanssaan (olivatpa he sitten mistä maasta tahansa, kohtelen heitä kuten haluaisin itseäni kohdeltavan), seuraan samalla sivusta tätä mahdotonta yhtälöä, jossa kielitaidoton ihminen laitetaan hoitamaan asiakasta ilman, että he voivat kommunikoida sujuvasti keskenään. Opiskelemme haastavaa teoriaa esimerkiksi tuotteiden raaka-aineista ja sen lisäksi käytämme hoidossa erilaisia sähkölaitteita. Hoitosuunnitelmassa yksityiskohtainen analyysi on tärkeä esivaihe, sillä sen mukaan tehdään hoito, valitaan tuotteet sekä laitteet. Analyysissä on osattava esittää kysymyksiä asiakkaalle ja häntä pitää kuulla. Sitten pitäisi vielä osata hoitaakin se asiakas sekä opastaa kotihoidossa ja tuottaa hänelle myös miellyttävä palvelukokemus sillä tavoin kuin meidän kulttuurissamme se ymmärretään eli teititellään jne. Voitte varmaan kuvitella, että opiskelijoiden taso vaihtelee koulussamme dramaattisesti. Olen seurannut sivusta tilanteita, joissa asiakas koki, että hän ei saanut sellaista palvelua mitä odotti ja mistä maksoi. Olen myös nähnyt vaaratilanteita, joissa asiakkaalle on aiheutettu pahimmillaan verta vuotavia haavoja. Kielitaidoton ei voi ymmärtää opetusta, jolloin hänen osaamisensa jää hataraksi, vaikka opettaja demonstroisi. Opettajamme ovatkin helisemässä, sillä heillä on vastassa sama kielimuuri ja he joutuvat kädestä pitäen auttamaan näitä opiskelijoita, joiden pitäisi suoriutua tilanteista itsenäisesti. Opettajilla on samaan aikaan n. 20 henkinen ryhmä. En ole kokenut, että saisin vähemmän ohjausta kuin kielitaidottomat opiskelijat, ainakaan vielä, koska opettajamme on sellaista tyyppiä, että hän hajoaa mieluummin itse liitoksistaan kuin jättää yhtäkään opiskelijaa ilman ohjausta. Voin vain kuvitella miten rankkaa se on. Meidän tulee myös myyntipalveluissa suorittaa tehtävä, jossa ohjaamme asiakasta molemmilla kotimaisilla sekä englanniksi. Näin meille alustavasti sanottiin, mutta se jää nähtäväksi. Jos näin on, niin en usko, että tämä koskee kielitaidottomia opiskelijoita, mikä taas asettaa meidät eriarvoiseen asemaan. Heistä suurin osa ei puhu edes englantia. En itse osaa ruotsia juurikaan, mutta englantia osaan hyvin ja mielestäni sen pitää riittää, varsinkin siihen nähden, että joka kolmas ei puhu suomea.
TL. Liity sinäkin Perussuomalaisiin. Mukaan tarvitaan juuri sinunkaltaisia tyyppejä jotka näkevät mitä Suomessa oikeasti tapahtuu. Elina Lepomäki kuten kokoomus kokonaisuudessaan, haluaa valuttaa nykyisen Suomen likaviemäristä alas.
@@JonnaMargitV Tällä hetkellä meillä oppilaat tulkkaavat toinen toisilleen, koska yleensä kieliryhmistä löytyy joku joka puhuu paremmin suomea, mutta onhan sekin täysin nurinkurista. He ovat opiskelijoita eivätkä tulkkeja ja osa onkin tähän hommaan kyllästynyt. Se vaan on ikävä kyllä ainoa tapa kommunikoida kun eivät tosiaan puhu edes englantia.
Tuossa tulee todella monitahoisesti esille monikulttuurisuuden ideologian pakottamisen haitat. * opetus kärsii kaikkien osalta, koska suurta osaa ryhmästä pitää raahata perässä * melkoinen osa päästetään läpi valmistumaan, koska laitoksen rahoitus JA mokutus-doktrrini eivät salli kelvottomien suoritusten hylkäämistä * osa noista roikkuu vuosia työelämässä toistaitoisina ammatin, kulttuurin ja kielen osaamisen suhteen * melkoinen osa on muutaman vuoden kuluttua joko kokonaan sosiaaliturvan varassa ja liki kaikki ainakin nettosaajina (negatiivinen verokertymä) * osa meidän omasta väestä valmistuttuaan lähtee Norjaan tai jonnekin muualle, joko paremman toimeentulon tai mukavamman työympäristön (tai molempien) vuoksi
Kiitoksia näistä videoista. #puheenaihe -formaatti on tervetullut ja kaivattu lisä keskusteluympäristöön, jossa 1v1-keskustelut monimutkaisista kokonaisuuksista ovat usein 15 minuutin pätkiä, joissa juontaja juoksuttaa aikarajoitteen vuoksi keskustelua kysymyksestä toiseen, ja haastateltavat siten keskittyvät lähinnä hokemien toisteluun. Pidemmässä keskustelussa ja juontajien antaessa enemmän tilaa keskustelijoille on heillä aikaa perustella näkemyksiään paremmin ja tätä voidaan myös vaatia. Aiheeksi voisin ehdottaa "Miten Suomen ja EU:n tulee vastata humanitaarisiin kriiseihin ja mikä on humanitaarisen maahanmuuton rooli?" tjsp. Keskustelijoiksi voisivat sopia vaikkapa Pekka Haavisto (laaja kv-kokemus aihepiiristä, mm. ulkoministerin erityisedustaja Afrikan kriiseissä 2009-17, nykyinen ulkoministeri) ja Simo Grönroos (Humanitaarisen auttamisen reformi -aloitepaperin kirjoittaja, PS:n puoluesihteeri).
Yksin Elinan depatti! Huonot puheenvuorojen jakajat, kuten yleensä. Mikki pitäisi laittaa kiinni noin suulaalta ihmiseltä. Kun ei tajua omaa puheenvuoroaan lopettaa, ei kerro viisaudesta korvien välissä. Jussi käyttäytyy fiksusti kuten aina. Kaikki pointsit Jussille! Elina oli pelkkä moottoriturpa!
Puhui kyllä ongelmista realistisesti, mutta ratkaisut loistivat poissaolollaan. Se että heivataan ulkomaiset sosiaalielätit ulos maasta ei riitä lähimainkaan ratkaisemaan Suomen talouden ongelmia.
Hyvää keskustelua! Elina puolustaa omaa agendaansa ja Jussi puhuu järkeä. Jos äänestetään jaloilla niin euroopasta saa vihervassarit kävellä lähi-itään.
Jussi on vaan yksinkertaisesti numero ykkönen. Lepomäkeä olen pitänyt tähän mennessä ihan järkevänä ihmisenä, mutta en pidä enää, niin paljon oli "vääriä" todistuksia.
Kiitos. Tällaista on mukava kuunnella. Sivistynyttä keskustelua, jossa kumpikaan ei puhu saati huuda toisen päälle juuri lainkaan. Juuri siksi on helpompi ymmärtää / yrittää ymmärtää toisenkin argumentit. Jatkoon!
Kiitos. Hyvä että löysin keskustelun. Ylellä olisi paljon opittavaa. Annetaan haastateltavien puhua, molemmat älykkäitä ihmisiä. Kuuntelen mielelläni ja arvostan.
Ystävällisyys ja ahkeruus ovat tärkeitä ominaisuuksia, mutta eivät riitä terveydenhoitoalalla. Sujuva kielitaito on täysin välttämätön. Heikko kielitaito muodostaa turvallisuusriskin.
Entäs se että hoitajat osaa kielä mutta potilaat jotka ovat siirtolaisia vanhemmittain tai sairauden takia enää osaavat vain äidinkieltään. Erittäin yksipuolista Ajattelua. Miten hoidat sitten heitä jotka eivät osaa sinun kieltäsi.??? Tyypillistä egoismia
Halla-Aho on täyttä timanttia. Jos Elinan ja kokoomuksen kannattaja kukaan kuuntelee tätä kriittisesti, on Suomen vastainen agenda luettavissa lähes jokaisessa vastauksessa.
Elina puhuu niin ristiin. Ensin Kiinalle ei tulleja ja sitten hiilijalanjälki pitää hinnoitella. Täysin ristiriitaista. Hiilijalanjälki on vain kiva nimi tullille. Lähes kaikki tehdään jo Kiinassa ja jos siihen lyödään ilmastovero niin sinä maksat.
@@kauko8124 Elinalla on täysin omaksunut vasemmistolaisen moraalisen pohjan, kuten enemmistö kokoomusjohdosta. Kokoomuksenhan kuuluisi olla puolue joka kertoo kuinka sosiaaliturva pitäisi lopettaa, mutta täällä vaan sosialistit edustaa heitä.
Kuvastaa hyvinkin tietämättömyyttä. Tietämättömyys käytännöistä paistaa läpi aka vieraantunut, josta esim filmit jako ja mäki, (lepo votto mat) kuvastaa(/vat) samaa lepo mäke läistä sekoomuslaista ajattelua minä ..
@@kauko8124 Asiassa ei ole mitään ristiriittaa kenellekään ajattelevalle ihmiselle. Tullimaksu toimii vain yhteensuuntaan, hiilijalanjäljestä maksaminen kohdistuu kaikkiin. Ensimmäinen on kaikkia hyödyttävän vapaakaupan este, toinen taas yhteismaan ongelmaan pureutuva ratkaisu.
Suora lainaus Eliitin sylikoira Lepomäeltä 52:40 "Me halutaan nimenomaan joustavoittaa tänne tulemista, ettei me näivetytä tänne yksin keskenämme". Tämän jälkeen kertokaa, että väestönvaihto on salaliittoteoria. Kokoomuksen nuivat äänestäjät toivottavasti heräilee mitä kulisseissa tämä jengi suunnittelee.
Tässä lienee suurin ero Lepomäen (KOK) ja Jussin (PS) linjauksissa. Elinalla oli jo hyvä draivi päällä työmarkkinan joustavoittamisesta ja pk-yritysten toimintamahdollisuuksista, ja sitten se lässäytti kaiken tuolla Impivaara-älyttömyyskommentilla.
11 000 vuotta ollaan näivetytty täällä. Seuraava vuosikymmen sitten varmaan näivettää meidät sukupuuttoon, ellei kehitysmaalaiset korvaa meitä. Kainuun takametsissä kuulemma voimme vielä selviytyä jonkun tutkijan mukaan.
@@HeilAmarth Miten tämä todistaa väestönvaihdon? Tässähän siis vaan katsotaan onko maahanmuutto järkevä tapa hoitaa väestön vanhenemista. Ranskan tapauksessa esimerkiksi tarvittaisiin 7.8 miljoonaa maahanmuuttajaa ja heidän jälkeläisiään, jotta väestö pystyttäisiin ylläpitämään nykyisessä koossaan vuoteen 2050 mennessä. Ranskan tapauksessa tämä tarkoittaisi että väestöstä 11.6% olisi maahanmuuttajia johon siis sisältyisi myös kaikki eurooppalaiset maahanmuuttajat. Tämä ei oikeastaan hirveän korkea numero ole, sillä jo vuonna 1990 esimerkiksi Sveitsiläisistä 23% oli maahanmuuttaja taustaisia. Harvemmin kuitenkaan näkee oikeiston valittavan sveitsin väestön vaihdosta 90-luvulla. Katsoitko näitä ollenkaan ennenkuin kommentoit?
Joka tuutissa tämä Lepomäki talutetaan korokeelle julistamaan typeryyksiään. Lepomäkihän laski (heh heh) iltahommina exell taulukolla ettei sote toimi ,jonka ilosanoman julisti medioissa viime keväänä . Siis huippuvirkamiehet laskevat sotea toistkymentävuotta ja sitten tulee joku Leopomäki joka selviää tähtitieteelisestä urakasta yhdessä illassa? Ompas uskottavaa!
Kiitos oli hyvä keskustelu varsinkin Mestari Loisti ..Juontajat Toimivat hienosti olisivat HYVÄ malli ylen ja muiden ns.valtamedioitten toimittajille ..juontajille pointsit ainakin 10 tai niin paljon että riittää ..lisää tällaista vapaata depatointia vai miten se sanotaan Mestari älyllisesti Ylivoimainen jota mukava kuunnella jne..
Erinomainen jakso, jos tämä on vain esimakua seuraavan hallituksen kädenväännöllinen niin silloin olemme menossa oikeaan suuntaan. Pettyneenä Kokoomuslaisena nautin kuunnella Jussi Halla-ahon perusteluita. Tuosta ryhmä-ajattelusta sosiaali tukeen ja siitä johtuvista pitkäjänteisistä seurauksia tulee vain paisumaan suurempi ongelma. Olen viimeiset 10 vuotta huomannut, kuinka jopa "kantasuomalaisille" sossutuella eleskelystä' on tullut "hyväksyttävää". Toki kyseessä on myös se, että ihmiset nauttivat olla avuttomia, jos saavat siitä jotain "pelastusta" eli rahaa.
Kyllä kotimaassani puhun omaa kieltäni en mukaudu ulkomaalaisten tapoihin ja kielitaidottomuuteen kyllä ulkomaalaisten täytyy oppia suomen kieli eikä päinvastoin että suomalaisten täytyy opetella muita kieliä tai tapoja ulkomaalaisten vuoksi.
Tarkoitit kai, ei tarvitse hävetä. Huomasin kaikkien kaikissa viimekerran vaalitenteissä kuuntelevan, mitä Jussilla on sanottavaa. Ja olihan sillä. Nämä kisaajat salaa ihailee melkein enemmän, kuin osa PS jäsenistä. Tällä syyskaudella on yhä enemmän yrittäjiä vaihtanut leiriä pois Kokoomuksesta. KOK puisto-osasto on vahvistunut vihreistä=opiskelijat ja muut ilmastohömppään uskovat.
@TheOfficialUnofficial Eks toi oo just päinvastoin? Demarit haluu esim. vaan lappaa lisää rahaa kaikista köyhimmille, kiristää verotusta tuottavasta päästä ja pidentää oppivelvollisuutta. Kaikki noista toimista on nurinkurisia minkäälaisen pidemmän aikavälin kehitystä ajatellen.
@TheOfficialUnofficialListaamiesi aihe-alueiden valossa sun kommentti on vielä enemmän epätosi. Mitkä ovat muiden puolueiden ratkaisut? Otetaan maahanmuuttajat tänne, vaikka tiedetään, että juuriongelma on maassa, josta ihmiset joutuvat pakoon paremman elämän tai turvan toivossa. Juuriongelma on myös meidän sosiaaliturvajärjestelmässä, joka kannustaa maahanmuuttajia tulemaan tänne sosiaaliturvalla elätettäväksi. Juuriongelma ei ole meidän kulttuurin tai ihmisten suvaitsemattomuus. Ilmastonmuutoksessa langetetaan veroja ja erilaisia vaatimuksia yrityksille länsimaissa, vaikka tiedetään että todellinen ongelma on ettei Kiinaa, Intiaa ja muita maailman suurimpia saastuttajia tulla koskaan saamaan mukaan ilmastotalkoisiin. Tarvitaan mukautimuskykyä, uutta teknologiaa ja uutta osaamista, jota ei synny kuristamalla yritysten sekä ihmisten kehitystä ja tuottavuutta.
@TheOfficialUnofficial No kun olet nyt itse niin kattavasti perehtynyt ja googlaillut näitä käsitteitä, niin muodosta niiden pohjalta argumentti mun kommentteja vastaan.
Lepomäki: "tehdään enemmän tilaa yksilö ajattelulle kuin sille mikä on oikeeta suomalaisuutta" (eli mamuja pitää kuunnella enemmän kuin omaa kulttuuria jonka vuoksi taisteltiin maailmansodat?) Halla-aho: "on tiettyjä käytännön etuja, että kansakunta on jaettu kielelliselle ja kulttuuriselle yhtenäisyydelle koska se mahdollistaa palvelut jne.. yhteisen ymmärryksen hyvästä ja pahasta.."
Järkevä kokoomuslainen, niin pelkään, muuttui oksymoroniksi Tuure Junnilan sukupolven väistyessä puolueen johdosta. Vanhaa konservatiivioikeistoa taitaa eduskuntaryhmässä edustaa enää koko kansan Benkku, missä onkin oma ironiansa.
Mitenniin? Lepomäeltä tuli paljon ideoita miten taloutta parannetaan sen jälkeen (kohta 49:00) kun Halla-aho väisti kyseisen kysymyksen vastaamatta siihen itse ollenkaan. Halla-aho ei osannut kertoa kuin että leikkaisi maahanmuuton kustannuksia, joka ei tullut varmaan kenellekkään yllätyksenä. Odotin Halla-aholta enemmän konkretiaa.
Ivan Poupolo vs. 3. aallon feministi olisi mielenkiintoinen debatti. Samoin Häkkänen vs. Purra tai Saarela vs. Kärnä. Tässä keskustelussa parhaat vieraat tähän mennessä!
Joo, ei kannata ainakaan ottaa ketään putinkriitikkoa haastatteluun tai tulee suomiputinistien kommenttitulva. Nytkin näitä "mestaria" jumalanaan pitäviä näyttää olevan aikamoinen läjä. Itse uskon Jumalaan, mutta kiitos uskonnonvapauden, olette vapaita valitsemaan oman herranne tai mestarinne itse.
@@erikoisjeppe3032 tuskin mitään, persujunteille tärkeää, kuhan väh. yks "mestarin" (itse uskon Jumalaan, en maallisiin henkilökultteihin) oppipoika ja/tai putinisti. Oli aika kylmää kyytiä viimeks kun persut oli hallituksessa, poliisilait, joilla kavennettiin sananvapautta, lisättiin urkintaa, hyväksy , kaikki "uudet" ja "vanhat" persut, joita oli hallituksessa, sama miljardin koulutusleikkauksien, etuuksien ja julkisen alan lomarahojen, kikyn ja nii nmonen muun kohdalla. Maahanmuuttokin lisäänty, jopa enempi kuin vasemmistohallitusten ja sinipunien (ilman ps) aikaan. Eli jos haluaa lisää leikkauksia, maahanmuuttajia, vähemmän sananvapautta, lisää poliisilakeja ja nyt bonarina päälle, kristinuskomme vaihtamisen "mestarilaisuuden" palvontaan, persut oikein mallikas vaihtoehto! Itse muuttaisin takaisin Suomeen jos 5k/kk sijaan olis vaikka 500e/kk verorasitusta.
@@erikoisjeppe3032 Henk.koht. haluaisin juurikin Purrasta selville mitkä muut seikat kuin maahanmuutto erottavat hänet kokoomuksesta. Syy on puoluepoliittinen, eikä välttämättä tarjoa paljoa yleisluontoista lisäarvoa. Häkkäsestä haluaisin selvittää sen, kuinka paljon hän oikeasti eroaa kok. nykyisestä naminami-linjasta. Toki paljon pyydetty yhdeltä podcastilta. :)
@@jesseaffiliate6328 Halla-aho on Herramme paras sijainen, kun puhutaan maan parlamentista. Pahoititko mielesi, kun on kaksi mestaria. Maallinen ja taivaallinen. Ellei Halla-ahon kaltaista vastavoimaa muslimi invaasiolle ole, me hyvin pian kumarramme mekkaan 5 krtaa päivässä ja miekka niskassa. Ole iloinen, että on vapautemme puolustaja harjoittaa Kristinuskoa siinä kun yli puolet parlamentin jäsenistä haluaa sen vaihtaa islaminuskoon.
Korostetaan sitä korkesti koulutusta, mutta jo tällä hetkellä Suomessa on 26 % akateeminen työttömyys, me ei tarvita niitä korkeasti koulutettuja, syömään sosiaali turvaamme ja vieläkin on niitä korkeasti koulutettuja joissakin toimistoissa, joitten pää asiallisin tehtävä on pitää sitä korkeasti koulutettua päätään pystyssä.
Ei ole hajuakaan ketä nää "juontajat" tässä oli, mutta vaikuttivat selkeästi täysiltä amatööreiltä. Hämmentävää on se, että tämä ohjelma sisältönsä osalta pieksi suurimman osan ns. virallisen median poliittisista ohjelmista laadullisesti ihan 10-0. Jatkakaa samaan malliin, teillä voi olla vielä alalla mielenkiintoinen tulevaisuus edessä.
Suomalaisen lääkärin tulee tenttiä USAn työlupaa varten lähes koko paikallinen lääketieteellinen tutkinto uusiksi, niin on vaikea kuvitella heidän tekevän jotenkin iranilaisten lääkärien kohdalla poikkeuksia, että työluvan saa viikossa...
Olen täysin samaa mieltä Lepomäen kanssa siitä, että mahdollisuuksien tasa-arvo on tavoiteltava tila. Olen myös samaa mieltä Halla-Ahon kanssa siitä, että hyvinvointivaltion legitimiteetti kestää vain jos vain pieni osa väestöstä on siitä riippuvaista. Pääkaupunkiseudulla aivan liian suuri osuus kotitalouksista saa asumistukea. Asumistuki on merkittävä kontribuuttori asumisen kalleuteen pääkaupunkiseudulla. Asumistuki valuu suoraan vuokranantajien, myös minun, taskuun ja nostaa vuokratasoa, asuntojen hintoja ja elinkustannuksia. Kiinteistösijoittajat tuijottavat alkutuottovaatimusta ja jos kohteesta saa paremman vuokran kiitos tuen, siitä voi maksaa enemmän. Tämä vaikuttaa suoraan yleiseen hintatasoon. Molemmat toteavat, että pääkaupunkiseudulla on vaikeaa tulla toimeen pienellä palkalla, mutta tämä pätee kaikissa maailman pääkaupungeissa. Lontoossa tai Pariisissa kimppa-asuminen on ihan normaalia akateemisesti koulutetuille, periaatteessa hyvissä ammateissa toimiville nuorille aikuisille. Suomen avokätinen sosiaaliturva nostaa elinkustannuksia kaikille suomalaisille, myös niille veronmaksajille, jotka tämän lystin kustantavat. Tätä ihmiset, mukaanlukien poliitikot, eivät välttämättä ymmärrä. Olen samaa mieltä Kansallisen Sosialistisen Kokoomuspuolueen kanssa siitä, että työperäinen maahanmuutto pitäisi vapauttaa kokonaan, mutta tämä edellyttää sosiaaliturvan reformia. Meidän pitää voida antaa erilaiset etuudet syntyperäisille suomalaisille ja muualta tulleille. Tällä ratkaistaan Halla-Ahon pelkäämä sosiaaliturvashoppailu. Mitä tulee palkkoihin ja ansiotasoon, niin yritykset eivät voi maksaa työntekijöille tuottavuutta enempää. Jos jossain sovitaan korkeammasta tasosta, niin tämä johtaa työttömyyteen. Yritykset ovat jo osakeyhtiölain mukaan voittoa tavoittelevia eikä mitään hyväntekeväisyyslaitoksia. Yritykset maksavat minkä voivat. Jos oma panos on sen verran huono, että siitä ei paljonkaan voi maksaa, niin tough luck. Jenkkityyliin pitäisi tehdä kahta työtä eikä tulla sossun luukulle.
@@valttersaarikalle3713 Sitä pitäis koetta. Sais hyvä lööpin, jos ei uskaltaisi. Se nainen on ihmeellisessä puolueessa ja virassa jos ajatellaan mitä edustaa kotiväki (avio tai avomies kumpi lie)
Kaikilla Halla-Ahon haastavilla on aina sama menetelmä; Puhutaan päälle ja esitetään mahdollisimman paljon omia mielipiteitä, maalaillaan epätosia persuista, ja lopuksi vaaditaan vastauksia joihin ei kuitenkaan saa aikaa vastata. Sama juttu joka ikinen kerta.
Onneksi suomalaiset ovat jo tottuneet tähän vuosien varrella. Uskoisin että normaaliin järjen omaava ihminen ymärtää tosiasiat ja pystyy tekemään johto- päätökset kuulemansa perusteella.Toisen puolueen mustamaalaminen ei ole parasmahdollinen tapa keskustella asioista.
Elinan vahvimmat kohdat tässä keskustelussa oli vertaus Yhdysvaltoihin ja siellä etenkin metropolien suosion kasvun huomioiminen. Myöskin hänen Kokoomuksen agendan läpivienti oli sen verran tyhjentävä, että Halla-ahokin vastasi vain "ok". Byrokratian karsiminen ja pienyritysten aseman parantaminen on taatusti positiivinen asia kansantalouden ja kasvun kannalta, mutta se oli myös asia johon Halla-aho ei tässä kummemin ottanut kantaa Halla-ahon vahvuus taas oli hänen johdonmukainen argumentaatio ns. integraatioennusteen pohjalta. Hänen peruspointtinsa siis oli, että hän ei usko Suomen isoimpien talousongelmien olevan systeemissä vaan siinä, että se joka tapauksessa vetää puoleensa vääränlaisia ihmisiä. Tässä olikin olennainen ero keskustelijoiden välillä. Elina haluaa muuttaa systeemiä ja on enemmän visionääri, kun taas Halla-aho haluaa poistaa siitä massiivisen epäkohdan ja on enemmän kriitikko. Sanoisin, että molempia tarvitaan, mutta että Elinan visio ei toteudu ilman, että Halla-ahon kritiikki otetaan vakavissaan. Elinan vahvuus on eteenpäin katsomisessa ja yksilön vastuuntarpeen huomioimisessa ja Halla-ahon vahvuus on analyyttisesessä ja realistisessa näkökannassa. Oli loppujen lopuksi älykkyyksien osalta aika tasainen keskustelu. Molemmat pystyivät hyvin haastamaan toisiaan. Elinalla ehkä leikkaa hieman nopeammin, mutta Halla-aho pysyi hyvin tahdissa mukana. Elina ehkä liikaa painottaa yksilöä tässä, mutta toisaalta hänen hakemansa muutokset ovat myös elintärkeitä Suomen muutokselle pitkällä tähtäimellä. Lyhyellä tähtäimellä niin Halla-ahon ajamat tavoitteet ovat tärkeämpiä ja niitä Elina ei pystynyt kyseenalaistamaan. Tosin kaikki jotka ovat Elinan vanhoja maahanmuuttoaiheisia blogikirjoituksia lukeneet, niin tietävät, että hänen näkemyksensä kulttuurin ja demografian muutoksesta islamilaisen massamaahanmuuton myötä ovat vähintäänkin linjassa Halla-ahon kanssa. Vähän tuntuu, että hän pyrkii tietoisesti olemaan neutraali, koska ei halua assosioitua liikaa perussuomalaisiin.
Lepomäen litania keinoista työllisyyden nostamiseen kuulosti kauniilta ja fiksuilta, mutta tosiasiassa nämä Kokoomuksen keinot ovat tupanneet olemaan vain kädenojennus eliitille, eivätkä niinkään kaikkien suomalaisten etua ajavia keinoja. Myös se särähti tosiaan korvaan, että Lepomäki pistää aivan liikaa uskoa yksilöiden loputtomaan voimaan. Terve kollektiivisuus - eli se että nähdään ihmiset ryhmänä - on ihan hyvästä koska se pitää ihmiset mukana kelkassa. Liika yksilökeskeisyys on huono juttu aikana, jolloin pitäisi päinvastoin lisätä ihmisten yhteenkuuluvuuden ja turvallisuuden tunnetta. Ja kollektiivisen ajattelun puute on perussyy mm. Yhdysvaltain vahvoille luokkaeroille. Ihmettelen myös sitä, että miten paikallinen sopiminen käännetään hyväksi asiaksi työntekijälle? Eihän tätä asiaa ajettaisi Kokoomuksen puolesta, ellei kyseessä olisi nimenomaan massiiviset palkka-alet.
Hyvä analyysi. Se minkä unohdit mainita oli Elinan hieman häkeltynyt kommentti kun Jussi sanoi ettei usko sosiaaliturvan olevan ongelma vaan väestönkehityksen. Elina vaikutti siltä että ongelma nimenomaan olisi sosiaaliturva.
"Lepomäen vuosientakaisia tekstejä maahanmuutosta jotka ovat linjassa Halla-ahon linjaan"😂 Ai kuten päästetään satatuhatta turvapaikanhakijaa Suomeen ja sitten voidaan harkita rajojen sulkemista ja kun on harkittu kokoomus yhdessä päättää että pidämme rajat auki seuraavillekin sadalle tuhanelle.
@@teroalho847 Ei ole sanonut tuollaista. Kyseisessä kommentissa oli kyse 50k tp-hakijasta. Minä puhuin tästä: "Vuosikymmenten saatossa voidaan olettaa maahanmuuttajien integroituvan paikalliseen kulttuuriin eli saksalaisiksi, jolloin tällaisia laskelmia ei tarvitse harrastaa kuin akateemisessa tai geeniteknisessä mielessä. Osittain näin käykin, mutta huomattavasti vähemmän muslimitaustaisten maahanmuuttajien keskuudessa. Tänä päivänä (ja Saksassa runsasta maahanmuuttoa on tapahtunut jo vuosikymmenten ajan) jopa 80% Saksassa asuvista nuorista muslimeista kokee itsensä ei-saksalaiseksi. Näistä suuri osa on Saksan kansalaisia. 90% turkkilaistaustaisista maahanmuuttajista menee toisen turkkilaistaustaisen kanssa naimisiin. Muslimit myös säilyttävät hanakasti uskontonsa, ja uskonto määrää kulttuuria. Saksalainen kulttuuri katoaa tässä asetelmassa nopeasti. Integroitumista perinteisessä merkityksessä haittaa, että 60 prosentilla turkkilaistaustaisista saksalaisista ei ole peruskoulun jälkeistä koulutusta ja työttömyys on yli kaksi kertaa suurempi kuin kantaväestöllä. Turkkilaisten naisten osalta tilanne on itse asiassa 2000-luvulla jopa heikentynyt: kun vuonna 2001 70 prosentilla turkkilaisnaisista ei ollut koulutusta, oli vastaava luku vuonna 2007 76%. Luvut ovat merkittävästi suuremmat kuin muilla (ei-muslimitaustaisilla) maahanmuuttajaryhmillä. Sarrazinin teeseistä voi olla jokainen mitä mieltä hyvänsä, mutta totuus on, että yhteiskuntarakenne tulee muuttumaan erittäin nopeasti Saksassa ja muissa länsimaissa. Maahanmuutto ei sellaisenaan ole vastaus huoltosuhteen heikkenemiseen. Länsimainen hyvinvointiyhteiskunta on jo nykyisellään kriisissä eikä tilanne helpotu, jos uudet sukupolvet (oli heidän etninen taustansa mikä hyvänsä) työllistyvät heikosti tai heidän tuottavuutensa on heikko mm. alhaisen koulutuksen vuoksi. Faktaa on myös, että islamilainen kulttuuri valtaa Euroopasta merkittävästi määräävää jalansijaa jo lähivuosien aikana - ihan ilman Turkin EU-jäsenyyttä tai sotia." web.archive.org/web/20100930204532/http:/elepomaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/47102-rasismin-ja-tilastotieteen-ero-osa-i
Jep systeemissä on aina häviöitä, ja suomalaisessa verotusjärjestelmässä kierron ("ikiliikkujan") hyötysuhde jää huonommaksi kuin polttomoottorilla :-(
Tämä video tulisi näyttää toimittajaopiskelijoille opintojen alkuvaiheessa. Toimittajan tehtävä on puheenjohtajan tavoin antaa keskustelijoiden keskustella keskenään ja tarvittaessa keskeyttää päällehuutelu. Hienoa työtä!
Totta mooses on ostovoima laskenu, jos hinnat kerrotaan kuudella, ja palkat jaetaan kuudella!!! EU ja rupla (euro) ovat tasan tarkkaan syy siihen, että Suomessa nälkäjonot sen kun kasvaa. Markkaa olis pystytytty puolustamaan kyllä, jos ei harmaat eminenssit olis asiaan vaikuttanu. Ruotsi pärjää paljon paremmin, koska niillä on oma raha. Olli Rehnille ja Jyrki
Tuo Lepomäen ulosanti on kyllä melkoista sanahelinää. Paljon hienoja sanoja ja hienosti muodostettuja lauseita mutta mitään ne ei oikeasti tarkoita. Halla-Ahon puhe on niin paljon selkeämpää.
Ikävä kyllä jouodun pilaamaan päiväsi: meillä on jopa vieläkin tyhmempiä kokkareita :-( Hetkittäin Lepomäki meinasi saada langan päästä kiinni ja mietti ääneet kokonaisveroasteen murhetta, mutta sitten se lässäytti taas kaiken kumoamalla ajatuksensa vaatimalla koko maailmaa päästettäväksi tänne korottamaan veropaineita ja vielä samaan hengenvetoon kehtasi lässäyttää Impivaara-aiheisen erakkoheiton.
Kyllähän tuota Jussia kuuntelisi, vaikka se lukisi iltasatuja, mutta ei kyllä lepomäen ontumista jaksa kuunnella loppuun saakka, kuin liikennevaloissa istuisi..
Erittäin tärkeää konseptitason(kokonaisuus) keskustelua näistä kahdesta pääteemasta, meidän systeemin kantavuus sekä maahanmuutto (molemmat erikseenkin jo ansaitsevat pohdintaa kokonaistasolla).
Kyllähän Lepolan pitäisi ymmärtää jo kielien yleinen käytettävyys maailmalla,jos Yhdysvaltoihin muuttaneet korkeampi koulutetut esim.lääkärit näistä kolmansista maista menevät on työllistymis kynnys paljon matalampi,koska käytettävä kieli on englanti,joka on maailman laaajuneinen kieli ja varmasti jo esillä kielenä myös lääkärikoulutuksessa monissa maailman maissa kuin että tulee suomeen jonka kielestä ei ole mitään hajua ja suomen kieli on vaikea kieli oppia ihan noin vaan ja ruveta kommunikoimaan potilaiden kanssa kuin myös hoitoalalla,jos ei ole ymmärrystä potilaan ja hoitajan välillä, niin onhan se turvallisuus riski,eli vertauskuvana muutenkin Yhdysvallat on huono kohde maahanmuuttajien kohdalla
Jopas oli laadukasta keskustelua ja mielyttävää kuunneltavaa. Iso hattu niin juontajille kuin Lepomäelle ja Halla-aholle. Tuli mieleen, että tämän oli pakko olla jokinasteista vihapuhetta, josta tulisi langettaa tuomioita.
>Luultavasti onkin vihapuhetta, eiköhän se vihreä komissaari jo ole värväämässä jotain DEMLA- yleistä syyttäjää nostamaan tästä kaikkia osallistuneita vastaan RL11 §10 syytettä. Ihan vaan siksi, että a) vihavassareita ei päästetty puhumaan ihmisten päälle, ja b) eikös jossain keskivaiheilla mainittu vihavassarit hieman negatiivisessa sävyssä ...
On aina mukava kuulla kun järkevät henkilöt keskustelevat.Ilman että tavoitteena on toisten haukkuminen. Yhteis ymmärryksellä asiat korjataan jos on aihetta ei haukkumalla. Yksikin väärä sana voi pilata koko keskustelun. Olen työnipuolesta ottanut osaa useisiin tilaisuuksiin joissa olen tullut tämän huo- maan. Sillä riita ei rakenna se on vanha sanonta joka on totuus. Laiha sopu parempi kuin lihava riita. Tämän päivän teema. Entinensuomalainen.
Tämähän on parempi debaatti kuin yhdelläkään "oikealla" TV kanavalla. Ei saa puhua päälle ja asetelma ei ole kaikki vastaan PS. Hienoa työtä jätkät, näitä lisää!
Tilatkaa Jesulinaattori Kuvastaa hyvinkin tietämättömyyttä. Tietämättömyys käytännöistä paistaa läpi aka vieraantunut, josta esim elokuvat Jakomäki, (Levottomat) kuvastaa(/vat) samaa lepomäkeläistä sekoomuslaista ajattelua minä ... ja koiruus
Tilatkaa Jesulinaattori Kuvastaa hyvinkin tietämättömyyttä. Tietämättömyys käytännöistä paistaa läpi aka vieraantunut, josta esim elokuvat Jakomäki, (Levottomat) kuvastaa(/vat) samaa lepomäkeläistä sekoomuslaista ajattelua minä ... ja
Jani Perttilä just. Toi kaikki vastaan ps on kyllä puhkikulunut
Mistähän sekin johtuu nyky media pyrkii manipuloimaan ihmisten omaa ajattelu kykyä samalla suurin osa toimittajista ovat hyvin vanhanaikaisia ja naiveja. Kyllä olis kiva kuulla kaikkien puheenvuorot ilman että joku aina keskeyttää on kyse sitten viherpiipertäjistä,demareista tai kenestä vain minusta se on erittäin lapsellista että yksi henkilö ei koskaan saa puhua kun jotain häneltä kysytään.
@@karjala. Et taida paljon katsoa telkkaria, olet sokea tai asenteellinen kilpailevan puolueen kannattaja, jos et noin ilmiselvää asiaa muka näe. Etsipä huviksesi vanha pätkä, jossa Halla-aho on Pressiklubissa. Jopa juontaja asettuu siinä Halla-ahoa vastaan.
Virkistävää, että juontajat älyävät olla hiljaa mahdollisimman paljon ja antavat vieraiden puhua.
Fiksut juontajat, fiksut keskustelijat. Ilo katsella ja kuunnella.
Jussi Halla aho sai vihdoinkin puhua rauhassa alusta loppuun! Kiitos Fiksujen toimittajien.
Oispa Ylellä näin hyviä juontajia. Tässä oli 3x enemmän asiaa kuin Ylen vastaavan pituisessa radio tai tv ohjelmissa.
Kun on hyvät keskustelijat, puhe rullaa kuin itsekseen, eikä edes tarvitse juontaa. Jos tämä keskustelu olisi ollut YLE:llä, juontaja olisi keskeyttänyt jatkuvasti ja vaihdatuttanut puheenaihetta niin tiheään, ettei mitään asiaa olisi saatu käsiteltyä kunnolla.
Olen täysin samaa mieltä!
Tosiaan, tämä keskustelu ei todellakaan tarvinnut yhtään tämän aktiivisempaa juontamista.
@@perakka1952 ...niinku YLE:n ohjailemista oman agendan suuntaan.
Tarkoitatko "hyvillä juontajilla", juontajia, jotka eivät puutu keskusteluun? YLEllä ei tosiaan taida olla ohjelmaa, missä vieraat saavat tunnin keskustella vapaasti keskenään.
Itse olen asunut Ruotsissa kymmeniä vuosia, olen työpaikallani nähnyt sen asenteen, mikä lähi idästä ja afrikasta tulevilla pakolaisilla on ruotsalaisia auttajiaan kohtaan. Pitävät Svenssonia typeränä, selkärangattomana lypsylehmänä. Sanovat sen minulle, joka en ole ruotsalainen, pitävät minuakin "jengiin" kuuluvana. Mitään hyvää asennetta tätä uutta isänmaata kohtaan näkyy vain hyvin harvoissa, helppo rahansaanti on se rakkauden kohde. Uskoisin, että asenteet Suomessakin ovat samankaltaisia.Toki omakin sydämeni sykkii Suomelle, mutta työpanoksellani hyödytän Ruotsia. Mielestäni Ruotsi on valumassa viemäristä alas, ei loistavassa nousussa, kuten siellä usein luullaan.
@tuntematon tuntemtonKyllä täällä on, Biskopsgården, Bergsjön, osia Västra Frölundasta ja Angeredista. Keskustan Brunnsparken katsotaan myös no-go alueeksi iltaisin ja öisin. Göteborgissa voi periaatteessa missä vain joutua ryöstön kohteeksi, ihmisiä on kehoitettu pysymään kotona iltaisin ja jättämään korut kotiin, ulos mennessä.
Göteborgilainen kiitos kun valaisit.
@@ilkkavuori6147 On ymmärrettävä se, että nuo karvakädet eivät ole se ongelman ydin, vaan se/ne tahot, jotka ovat sen porukan tänne tuoneet. Jokaisen on itse tutkittava ja löydettävä nämä tahot, joita en halua tässä mainita, ja päätettävä, onko mitään tehtävissä.
Talous kasvaa ja oma kansa kuolee pois ja hyödyt siirtyvät pois ruotsalaisilta koska heitä on vährmmän tulevaisuudessa kuin maahanmuuttajia
Olen asunut Ruotsissa yli viisikymmentä vuotta siksi haluan kertoa seuraavaa.Kun suomesta muutettiin ruotsiin niin täällä aloitettiin työt välittömasti. Nyt tänne tuleva väki elää suurelta osin soisialitukien varassa Poikkeuksen tekvät Thailandista tulevat naiset he hakeutavat töihin välittömästi.Jopa matalapalk
ka aloillekkin He ovat verrattavisa suomalaisiin jotka muuttivat tänne jo vuosia sitten. Jokainen tänne tullut aikuinen rikastutti ruotsin kansantaloutta asia josta nuoremmat sukupolvet ovat kuulleet vain kerrottavan. Eivätkä osaa arvostaa siirtolaisten työpanosta. Nekatiiviset puolet tulevat kyllä esille koska niit
täkin on aina kun on siirtolaisuudesta kysymys. Oli tänne muutossa hyvätkin puolensa kun löytyi töitä rajantakkaa Olin itse aikeiss lähteä Austraaliaan mut-
ta perhesuhteista johtuen jäin ruotsiin. Yhdyn edelliseen kirjoittajaan siinä että Ruotsi ei ole enään se sama valtio mihin aikanaan muutin
Nyt on eeppinen duo! Olen ties miten kauan haaveillut kuuntelevani Halla-ahon ja Lepomäen väittelyä.
Kauhistuttavaa huomata että Lepomäki putoaa kärryiltä ~n. 36 minuutin kohdalla. Hän ei ymmärrä että alipalkattu työ ja alihinnoitellut hyödykkeet tuotetaan hyvinvointivaltiossa viimekädessä verovaroin. Jos ostat kymmenen+ euron pizzan, tekijä todennäköisesti elää omavaraisesti. Jos ostat viiden euron pizzan, erotuksen "reilun pizzan" ja alihinnoitellun välillä maksaa valtio, eli asiakas joka on myös veronmaksaja (tulonsiirtona asumis- tai toimeentulon muodossa). Eli viiden euron pizzaa ei ole, niin kauan kun tulonsiirrot elävät. Liberan toimijalta ja diplomi-inssiltä odottaisi kyllä enemmän!
Juuri näin. Ja sitten tuota tyhmyyttä tai tekopyhyyttä (oli kumpaa vaan) Lepomäki osoittaa valittamalla myöhemmin liian tiukasta verotuksesta, muistaakseni jossain mainittiin 42€/10€ eli kokonaisveroaste yli 75%!!! -- ja tämä juuri sotii tuota "vapaan maahanmuuton" tuoman "työllistymisen" verovaikutusta vastaan.
Ongelmahan on laajamittainen, mukaanlukien myös pizzanpaiston päälle duunariammatit. Esim. näillä Helsinginkin suurilla työmailla mukaanlukien mm. Tripla, Redi ja Olympiastadion, kurvin / Hämeentien sporatyömaa työskenteli hurjan iso joukko ympäri kellon vailla minkään näköistä ylityökorvausta tunti tunnista. Tämä ylityö on ainoa vaihtoehto siihen ettei näinen ihmisten tarvitse hakea fattarahaa elämiseen jonka kustantaa verokassa. Normitunneilla työskentelevät elätetään tulonsiirrolla. Olympiastadioinin tapauksessahan teki jopa M.O.T. jutun kuinka käy näille herroille jotka uskaltavat pyytää heille kuuluvan palkan työstään. Uhkailua, kiristystä ja työpaikan menetys. Ongelma varmasti toistuu myös muualla maassa.
Elinaa rajoittaa vahvasti se, että hänen puolueensa johto on väkevästi mukana mamutusbisneksessä, joten hän ei voi ampua täyslaidallisia asian tiimoilta, vaan joutuu turvautumaan tällaisiin pelle-argumentteihin, joita Jussi on kuunnellut kaksikymmentä vuotta. En millään jaksa uskoa, että DI, kauppatieteilijä ja noin älykäs nainen ei näkisi selkeästi, ettei somalien makuuttamisesta lähiöissä hyödy kansantalous, eikä edes Elinkeinoelämän keskusliitto. Tietysti näitä ihmisiä voidaan käyttää tuhoamaan sosiaaliturvajärjestelmämme, kyykyttämällä se asiakkaiden määrällä, ja tämä saattaa olla jopa päämääräkin.
Olipa kiva kuunnella väittelyä missä vasemmistolaiset ei uhriutunu ja rääkyny joka väliin jotain turhaa. Juontajille myös plussaa siitä että ajanut agendaa. Hyvää esimerkkiä meidän medioille :D
Minäkin olen sitä mieltä että harvinaisen hyvä alusta oikeille keskusteluille tämä puheenaihe podcast. Ei päälle puhumista, ei aikarajoitteita, ei median kohkausta ja häsläystä, annetaan keskustelun soljua vapaasti ja valitaan jo lähtökohtaisesti mielenkiintoinen teema.
Elina Lepomäki on yhtä kuutamolla kuin joskus viisi vuotta sitten. Ihan tulee tunkkainen olo kuunnellessa häntä ja tietäessä ne tulokset jotka siitä seurasi, mikään ei ole muuttunut parempaan, eli tyypillinen ammattipoliitikko. Sen sijaan Jussi Halla-ahon viisas ulosanti kuitenkin raikastaa mielipideilmaston tehokkaasti kuunneltavaksi. Iso Kiitos Jussi!
Kiitos hyvästä ohjelmasta! Halla-aho loisti kuten aina, mutta tuohon Lepomäkeen olen erittäin pettynyt ja käsitykseni hänestä muuttui kovin.
Aivan samaa mieltä mitä sanot Lepomäestä. Hänet on tunnettu kokoomuksessakin sivuun laitettuna "häirikkönä" ja vaarallisena nykyisen johdon syrjäyttäjänä. Itse muutin käsitystäni . Lepomäki, joka on ollut kätevä, kun on luvuista kyse meni aivan solmuun tuossa kerran, jos toisenkin, eli ei enää pystynyt hahmottamaan itsekään mitä sylki suusta toi. Änkytys ei aiemmin ole ollut tavaramerkkinsä.
Ja kun tokaisi ; Jussi hei pystyt parempaan niin oli aivan out, kun tajusi miten hetkeä aiemmin oli tullut satasella nolatuksi.
Ja uskokaa tai älkää, mutta tuota haastattelua on katsottu ja jaettu monessa KOK -kodissa. Emme ole ainoat hämmästyneet. Sitä on myös suuri joukko KOK väestä, kun debatissa JHA pesi Elinan mennen tullen.
Tämä sama keskustelu mutta kesto 3 tuntia ja rakenne etukäteen suunniteltu, esim:
1. Suomen talouden alijäämän korjaus
2. Maahanmuuttopolitiikan korjaus
3. Sananvapaustilanteen korjaus
Kieltämättä tunti oli liian lyhyt aiheelle
Jussilla on aivan oikeat faktat ja hyvin realistinen
Halla-aho jätti jatkuvasti vastaamatta Lepomäen kysymyksiin ja jaaritteli tiensä pois kysymyksestä.
@@1931Tre Halla-ahon suurena fanina voin sanoa, että Lepomäki vei.
@@nakokulmaoikealta2 katsottiin sitten ihan eri leskustelua.
@@nakokulmaoikealta2 Halla-aho ja Lepomäki ovat molemmat todella taitavia väittelijöitä. En silti löydä montaakaan kohtaa, jossa Lepomäki olisi Halla-ahoa paremmin jotain asiaa argumentoinnut. Keskustelusta voi myös havaita Halla-ahon puheen vaikutuksen Lepomäen ajatuksiin. Halla-aho myös purkaa kysymykset taitavasti osiin ja muodostaa irrallisista aiheista toisiinsa liittyviä kokonaisuuksia.
@@yhdyssanavirhe4748 molemmat on pohjammaalta?
Opiskelen tällä hetkellä ammattikoulussa, jota voi kutsua multikulttuurisuuden pyhätöksi. Joka kolmas opiskelijoista on kielitaidoton ja opiskelijoita on maista, joissa he eivät ole saaneet kuin vähäistä tai jopa ei minkäänlaista aiempaa koulutusta ennen tänne tultuaan.
Opiskelen alalla, jossa asiakaspalvelu on erittäin oleellinen osa työtä. Taitoja sekä tietoa tulee soveltaa etevästi kunkin asiakkaan kohdalla eri lähtökohdista. Suurin osa asiakkaistamme ovat iäkkäitä ihmisiä. Vaikka kuinka paljon pidän ryhmämme opiskelijoista ihmisinä ja tulen hyvin toimeen heidän kanssaan (olivatpa he sitten mistä maasta tahansa, kohtelen heitä kuten haluaisin itseäni kohdeltavan), seuraan samalla sivusta tätä mahdotonta yhtälöä, jossa kielitaidoton ihminen laitetaan hoitamaan asiakasta ilman, että he voivat kommunikoida sujuvasti keskenään. Opiskelemme haastavaa teoriaa esimerkiksi tuotteiden raaka-aineista ja sen lisäksi käytämme hoidossa erilaisia sähkölaitteita. Hoitosuunnitelmassa yksityiskohtainen analyysi on tärkeä esivaihe, sillä sen mukaan tehdään hoito, valitaan tuotteet sekä laitteet. Analyysissä on osattava esittää kysymyksiä asiakkaalle ja häntä pitää kuulla. Sitten pitäisi vielä osata hoitaakin se asiakas sekä opastaa kotihoidossa ja tuottaa hänelle myös miellyttävä palvelukokemus sillä tavoin kuin meidän kulttuurissamme se ymmärretään eli teititellään jne. Voitte varmaan kuvitella, että opiskelijoiden taso vaihtelee koulussamme dramaattisesti. Olen seurannut sivusta tilanteita, joissa asiakas koki, että hän ei saanut sellaista palvelua mitä odotti ja mistä maksoi. Olen myös nähnyt vaaratilanteita, joissa asiakkaalle on aiheutettu pahimmillaan verta vuotavia haavoja. Kielitaidoton ei voi ymmärtää opetusta, jolloin hänen osaamisensa jää hataraksi, vaikka opettaja demonstroisi.
Opettajamme ovatkin helisemässä, sillä heillä on vastassa sama kielimuuri ja he joutuvat kädestä pitäen auttamaan näitä opiskelijoita, joiden pitäisi suoriutua tilanteista itsenäisesti. Opettajilla on samaan aikaan n. 20 henkinen ryhmä. En ole kokenut, että saisin vähemmän ohjausta kuin kielitaidottomat opiskelijat, ainakaan vielä, koska opettajamme on sellaista tyyppiä, että hän hajoaa mieluummin itse liitoksistaan kuin jättää yhtäkään opiskelijaa ilman ohjausta. Voin vain kuvitella miten rankkaa se on.
Meidän tulee myös myyntipalveluissa suorittaa tehtävä, jossa ohjaamme asiakasta molemmilla kotimaisilla sekä englanniksi. Näin meille alustavasti sanottiin, mutta se jää nähtäväksi. Jos näin on, niin en usko, että tämä koskee kielitaidottomia opiskelijoita, mikä taas asettaa meidät eriarvoiseen asemaan. Heistä suurin osa ei puhu edes englantia. En itse osaa ruotsia juurikaan, mutta englantia osaan hyvin ja mielestäni sen pitää riittää, varsinkin siihen nähden, että joka kolmas ei puhu suomea.
TL. Liity sinäkin Perussuomalaisiin. Mukaan tarvitaan juuri sinunkaltaisia tyyppejä jotka näkevät mitä Suomessa oikeasti tapahtuu. Elina Lepomäki kuten kokoomus kokonaisuudessaan, haluaa valuttaa nykyisen Suomen likaviemäristä alas.
Oon samassa tilanteessa ja kun ei englanniksikaan ymmärretä. Ihan käsittämätöntä.
@@JonnaMargitV Samat sanat sinulle, tervetuloa Perussuomalaisiin mukaan.
@@JonnaMargitV Tällä hetkellä meillä oppilaat tulkkaavat toinen toisilleen, koska yleensä kieliryhmistä löytyy joku joka puhuu paremmin suomea, mutta onhan sekin täysin nurinkurista. He ovat opiskelijoita eivätkä tulkkeja ja osa onkin tähän hommaan kyllästynyt. Se vaan on ikävä kyllä ainoa tapa kommunikoida kun eivät tosiaan puhu edes englantia.
Tuossa tulee todella monitahoisesti esille monikulttuurisuuden ideologian pakottamisen haitat.
* opetus kärsii kaikkien osalta, koska suurta osaa ryhmästä pitää raahata perässä
* melkoinen osa päästetään läpi valmistumaan, koska laitoksen rahoitus JA mokutus-doktrrini eivät salli kelvottomien suoritusten hylkäämistä
* osa noista roikkuu vuosia työelämässä toistaitoisina ammatin, kulttuurin ja kielen osaamisen suhteen
* melkoinen osa on muutaman vuoden kuluttua joko kokonaan sosiaaliturvan varassa ja liki kaikki ainakin nettosaajina (negatiivinen verokertymä)
* osa meidän omasta väestä valmistuttuaan lähtee Norjaan tai jonnekin muualle, joko paremman toimeentulon tai mukavamman työympäristön (tai molempien) vuoksi
Kiitoksia näistä videoista. #puheenaihe -formaatti on tervetullut ja kaivattu lisä keskusteluympäristöön, jossa 1v1-keskustelut monimutkaisista kokonaisuuksista ovat usein 15 minuutin pätkiä, joissa juontaja juoksuttaa aikarajoitteen vuoksi keskustelua kysymyksestä toiseen, ja haastateltavat siten keskittyvät lähinnä hokemien toisteluun. Pidemmässä keskustelussa ja juontajien antaessa enemmän tilaa keskustelijoille on heillä aikaa perustella näkemyksiään paremmin ja tätä voidaan myös vaatia.
Aiheeksi voisin ehdottaa "Miten Suomen ja EU:n tulee vastata humanitaarisiin kriiseihin ja mikä on humanitaarisen maahanmuuton rooli?" tjsp. Keskustelijoiksi voisivat sopia vaikkapa Pekka Haavisto (laaja kv-kokemus aihepiiristä, mm. ulkoministerin erityisedustaja Afrikan kriiseissä 2009-17, nykyinen ulkoministeri) ja Simo Grönroos (Humanitaarisen auttamisen reformi -aloitepaperin kirjoittaja, PS:n puoluesihteeri).
Yksin Elinan depatti! Huonot puheenvuorojen jakajat, kuten yleensä. Mikki pitäisi laittaa kiinni noin suulaalta ihmiseltä. Kun ei tajua omaa puheenvuoroaan lopettaa, ei kerro viisaudesta korvien välissä. Jussi käyttäytyy fiksusti kuten aina.
Kaikki pointsit Jussille! Elina oli pelkkä moottoriturpa!
Jussi sai puhua ,,ja puhui asioista todella realistisesti .
Puhui kyllä ongelmista realistisesti, mutta ratkaisut loistivat poissaolollaan. Se että heivataan ulkomaiset sosiaalielätit ulos maasta ei riitä lähimainkaan ratkaisemaan Suomen talouden ongelmia.
Maksetaan tuet suomalaiselle jos on alipalkattu miksi se pitää maksaa ulkomaalaiselle
Katso kohdasta 52:30. Ei hyvää päivää mikä kommentti ja syy. 🤣
Hyvää keskustelua! Elina puolustaa omaa agendaansa ja Jussi puhuu järkeä. Jos äänestetään jaloilla niin euroopasta saa vihervassarit kävellä lähi-itään.
Starvin Marvin Ei niin.
Hatunnosto Jussille!!!! Mies puhuu asiaa aina ja tyynesti viileellä asenteella mitään ylimääräistä kiihkoilematta. HYVÄ JUSSI!!!!!
Jussi on vaan yksinkertaisesti numero ykkönen. Lepomäkeä olen pitänyt tähän mennessä ihan järkevänä ihmisenä, mutta en pidä enää, niin paljon oli "vääriä" todistuksia.
@@ilkkavuori6147 Oli kyllä tuo sinun kommenttisi myös yhtä tyhjän kanssa.
Suomi ei ole hyvinvointivaltio, vaan hyväksikäyttövaltio :/
Tällä hetkellä ainakin
Muuta pois :)
@@tuusulajote612 Erittäin hyvä neuvo senolen tehnyt jo yli viisikymmentä vuotta sitten enkä olekatunut päätöstäni.
Melkoset vieraat ootte saanu. Tosi hyvä podcast. Subscribed.
Kiitos. Tällaista on mukava kuunnella. Sivistynyttä keskustelua, jossa kumpikaan ei puhu saati huuda toisen päälle juuri lainkaan. Juuri siksi on helpompi ymmärtää / yrittää ymmärtää toisenkin argumentit. Jatkoon!
Hienoa pojat. Pesette ohjelmallanne maamme zombimedian 6-0.
Kiitos. Hyvä että löysin keskustelun. Ylellä olisi paljon opittavaa. Annetaan haastateltavien puhua, molemmat älykkäitä ihmisiä. Kuuntelen mielelläni ja arvostan.
Hallaaho on suomen fiksuin poliitikko.Pakko tämä asia on tunnustaa oli sitten kuulija minkä puolueen jäsen tahansa-
Ystävällisyys ja ahkeruus ovat tärkeitä ominaisuuksia, mutta eivät riitä terveydenhoitoalalla. Sujuva kielitaito on täysin välttämätön. Heikko kielitaito muodostaa turvallisuusriskin.
Entäs se että hoitajat osaa kielä mutta potilaat jotka ovat siirtolaisia vanhemmittain tai sairauden takia enää osaavat vain äidinkieltään.
Erittäin yksipuolista Ajattelua. Miten hoidat sitten heitä jotka eivät osaa sinun kieltäsi.???
Tyypillistä egoismia
Halla-Aho on täyttä timanttia. Jos Elinan ja kokoomuksen kannattaja kukaan kuuntelee tätä kriittisesti, on Suomen vastainen agenda luettavissa lähes jokaisessa vastauksessa.
Elina puhuu niin ristiin. Ensin Kiinalle ei tulleja ja sitten hiilijalanjälki pitää hinnoitella. Täysin ristiriitaista. Hiilijalanjälki on vain kiva nimi tullille. Lähes kaikki tehdään jo Kiinassa ja jos siihen lyödään ilmastovero niin sinä maksat.
@@kauko8124 Elinalla on täysin omaksunut vasemmistolaisen moraalisen pohjan, kuten enemmistö kokoomusjohdosta. Kokoomuksenhan kuuluisi olla puolue joka kertoo kuinka sosiaaliturva pitäisi lopettaa, mutta täällä vaan sosialistit edustaa heitä.
Kuvastaa hyvinkin tietämättömyyttä. Tietämättömyys käytännöistä paistaa läpi aka vieraantunut, josta esim filmit jako ja mäki, (lepo votto mat) kuvastaa(/vat) samaa lepo mäke läistä sekoomuslaista ajattelua minä ..
pa lo i te l len ei men e mu ten
@@kauko8124 Asiassa ei ole mitään ristiriittaa kenellekään ajattelevalle ihmiselle. Tullimaksu toimii vain yhteensuuntaan, hiilijalanjäljestä maksaminen kohdistuu kaikkiin. Ensimmäinen on kaikkia hyödyttävän vapaakaupan este, toinen taas yhteismaan ongelmaan pureutuva ratkaisu.
Oonko ainoa jonka mielestä Lepomäki vaikuttaa uudelta Kataiselta?
Lyhkösesti totean, että EN palaa kokoomusäänestäjäksi!
Kokoomuksen ainoa arvo nykyään on raha. Entinen koti-uskonto-isänmaa on jäänyt historiaan
Suora lainaus Eliitin sylikoira Lepomäeltä 52:40 "Me halutaan nimenomaan joustavoittaa tänne tulemista, ettei me näivetytä tänne yksin keskenämme". Tämän jälkeen kertokaa, että väestönvaihto on salaliittoteoria. Kokoomuksen nuivat äänestäjät toivottavasti heräilee mitä kulisseissa tämä jengi suunnittelee.
Tässä lienee suurin ero Lepomäen (KOK) ja Jussin (PS) linjauksissa.
Elinalla oli jo hyvä draivi päällä työmarkkinan joustavoittamisesta ja pk-yritysten toimintamahdollisuuksista, ja sitten se lässäytti kaiken tuolla Impivaara-älyttömyyskommentilla.
11 000 vuotta ollaan näivetytty täällä. Seuraava vuosikymmen sitten varmaan näivettää meidät sukupuuttoon, ellei kehitysmaalaiset korvaa meitä. Kainuun takametsissä kuulemma voimme vielä selviytyä jonkun tutkijan mukaan.
Väestönvaihto on täyttä totta, eikä mikään salaliittoteoria. www.un.org/en/development/desa/population/publications/ageing/replacement-migration.asp
@@HeilAmarth Miten tämä todistaa väestönvaihdon? Tässähän siis vaan katsotaan onko maahanmuutto järkevä tapa hoitaa väestön vanhenemista. Ranskan tapauksessa esimerkiksi tarvittaisiin 7.8 miljoonaa maahanmuuttajaa ja heidän jälkeläisiään, jotta väestö pystyttäisiin ylläpitämään nykyisessä koossaan vuoteen 2050 mennessä. Ranskan tapauksessa tämä tarkoittaisi että väestöstä 11.6% olisi maahanmuuttajia johon siis sisältyisi myös kaikki eurooppalaiset maahanmuuttajat. Tämä ei oikeastaan hirveän korkea numero ole, sillä jo vuonna 1990 esimerkiksi Sveitsiläisistä 23% oli maahanmuuttaja taustaisia. Harvemmin kuitenkaan näkee oikeiston valittavan sveitsin väestön vaihdosta 90-luvulla.
Katsoitko näitä ollenkaan ennenkuin kommentoit?
Joka tuutissa tämä Lepomäki talutetaan korokeelle julistamaan typeryyksiään.
Lepomäkihän laski (heh heh) iltahommina exell taulukolla ettei sote toimi
,jonka ilosanoman julisti medioissa viime keväänä . Siis huippuvirkamiehet
laskevat sotea toistkymentävuotta ja sitten tulee joku Leopomäki joka selviää tähtitieteelisestä urakasta yhdessä illassa? Ompas uskottavaa!
42:33 Jussi tuhoaa Lepomäen totaalisesti.
Halla-aho: "MInäkö saan kunnian aloittaa..? Kiitoksia :)"
Ihanan nöyrä reaktio :D
Noh ehkä hän on tottunut siihen että ei saa puheenvuoroa:D
Jussi puhuu asiaa niinkun aina,lepomäki hyyty jo alkumetreillä :))
35 min jälkeen alkaa pahasti hermostuneisuutta kasvattamaan!
Kiitos oli hyvä keskustelu varsinkin Mestari Loisti ..Juontajat Toimivat hienosti olisivat HYVÄ malli ylen ja muiden ns.valtamedioitten toimittajille ..juontajille pointsit ainakin 10 tai niin paljon että riittää ..lisää tällaista vapaata depatointia vai miten se sanotaan Mestari älyllisesti Ylivoimainen jota mukava kuunnella jne..
Erinomainen jakso, jos tämä on vain esimakua seuraavan hallituksen kädenväännöllinen niin silloin olemme menossa oikeaan suuntaan. Pettyneenä Kokoomuslaisena nautin kuunnella Jussi Halla-ahon perusteluita. Tuosta ryhmä-ajattelusta sosiaali tukeen ja siitä johtuvista pitkäjänteisistä seurauksia tulee vain paisumaan suurempi ongelma. Olen viimeiset 10 vuotta huomannut, kuinka jopa "kantasuomalaisille" sossutuella eleskelystä' on tullut "hyväksyttävää". Toki kyseessä on myös se, että ihmiset nauttivat olla avuttomia, jos saavat siitä jotain "pelastusta" eli rahaa.
Miten arabialaiselle lääkärille kerron vaivani suomeksi
Minä kertoisin vaivani näin : "Minua vaivaa muslimien oleskelu Suomessa. Voitko osaltasi auttaa?"
Puhu englantia.
Kyllä kotimaassani puhun omaa kieltäni en mukaudu ulkomaalaisten tapoihin ja kielitaidottomuuteen kyllä ulkomaalaisten täytyy oppia suomen kieli eikä päinvastoin että suomalaisten täytyy opetella muita kieliä tai tapoja ulkomaalaisten vuoksi.
Ritu vaan ei jaksanut opetella englantia koulussa vaikka opetettiin, ja nyt Ritua harmittaa. Nyyh pyyh.
Ritu vaan Itse alottaisin kysymällä:
Hal tatakalam al enjliziyah? Tai Hal tatakalameen al enjliziyah?
Ensimmäinen älyllinen keskustelukumppani Halla-Aholla videolla. Loistavaa :)
ei tota jussia pidä hävetä ikinä. on aina nautintoa kuunnella hänen puheitaan.
Tarkoitit kai, ei tarvitse hävetä. Huomasin kaikkien kaikissa viimekerran vaalitenteissä kuuntelevan, mitä Jussilla on sanottavaa. Ja olihan sillä.
Nämä kisaajat salaa ihailee melkein enemmän, kuin osa PS jäsenistä.
Tällä syyskaudella on yhä enemmän yrittäjiä vaihtanut leiriä pois Kokoomuksesta.
KOK puisto-osasto on vahvistunut vihreistä=opiskelijat ja muut ilmastohömppään uskovat.
Hyvä keskustelu ja hienoa että annoitte tilaa puhujille. 👍
Kumpa ihmiset ymmärtäisivät ,kuinka järkeviä ja asiallisia ovat Halla-ahon analyysit ja puheet.
Kun nyt saisi edes puolet kansasta ottamaan tulpat pois korvista, kun Jussi puhuu.
Oli suhteellisen junttia kamaa taas niinku aina.
@TheOfficialUnofficial Eks toi oo just päinvastoin? Demarit haluu esim. vaan lappaa lisää rahaa kaikista köyhimmille, kiristää verotusta tuottavasta päästä ja pidentää oppivelvollisuutta. Kaikki noista toimista on nurinkurisia minkäälaisen pidemmän aikavälin kehitystä ajatellen.
@TheOfficialUnofficialListaamiesi aihe-alueiden valossa sun kommentti on vielä enemmän epätosi.
Mitkä ovat muiden puolueiden ratkaisut? Otetaan maahanmuuttajat tänne, vaikka tiedetään, että juuriongelma on maassa, josta ihmiset joutuvat pakoon paremman elämän tai turvan toivossa. Juuriongelma on myös meidän sosiaaliturvajärjestelmässä, joka kannustaa maahanmuuttajia tulemaan tänne sosiaaliturvalla elätettäväksi. Juuriongelma ei ole meidän kulttuurin tai ihmisten suvaitsemattomuus.
Ilmastonmuutoksessa langetetaan veroja ja erilaisia vaatimuksia yrityksille länsimaissa, vaikka tiedetään että todellinen ongelma on ettei Kiinaa, Intiaa ja muita maailman suurimpia saastuttajia tulla koskaan saamaan mukaan ilmastotalkoisiin.
Tarvitaan mukautimuskykyä, uutta teknologiaa ja uutta osaamista, jota ei synny kuristamalla yritysten sekä ihmisten kehitystä ja tuottavuutta.
@TheOfficialUnofficial No kun olet nyt itse niin kattavasti perehtynyt ja googlaillut näitä käsitteitä, niin muodosta niiden pohjalta argumentti mun kommentteja vastaan.
Lepomäki: "tehdään enemmän tilaa yksilö ajattelulle kuin sille mikä on oikeeta suomalaisuutta" (eli mamuja pitää kuunnella enemmän kuin omaa kulttuuria jonka vuoksi taisteltiin maailmansodat?) Halla-aho: "on tiettyjä käytännön etuja, että kansakunta on jaettu kielelliselle ja kulttuuriselle yhtenäisyydelle koska se mahdollistaa palvelut jne.. yhteisen ymmärryksen hyvästä ja pahasta.."
Meijän Juge se oli taas hiukan syvällisemmin perillä asioista kun vasta väittelijä. 👍
Kyllä Jussi tietää. Loistavan realistista analyysiä.
Lepomäki voisi hyväksyä tosiasiat.
Luulin että Lepomäki on järkevä kokoomuslainen, mutta näköjään ei paljoa eroa jostain vihreästä mädättäjästä.
Järkevä kokoomuslainen, niin pelkään, muuttui oksymoroniksi Tuure Junnilan sukupolven väistyessä puolueen johdosta. Vanhaa konservatiivioikeistoa taitaa eduskuntaryhmässä edustaa enää koko kansan Benkku, missä onkin oma ironiansa.
@@stalhandske9649 Benkku on huipputyyppi, yks mun suosikkipolitiikoista! Harmi kun on niitä viimeisiä oikeita kokoomuslaisia.
Kokoomus haluaa myös tuhota Suomen mutta ei ideologisista syistä vaan saadakseen halpatyövoimaa.
Turha on yrittää, sillä Jussi on mestari
Kyllä laski Lepomäen arvostus. Puhuu paljon, mutta aivan tyhjää..
Mitenniin? Lepomäeltä tuli paljon ideoita miten taloutta parannetaan sen jälkeen (kohta 49:00) kun Halla-aho väisti kyseisen kysymyksen vastaamatta siihen itse ollenkaan.
Halla-aho ei osannut kertoa kuin että leikkaisi maahanmuuton kustannuksia, joka ei tullut varmaan kenellekkään yllätyksenä. Odotin Halla-aholta enemmän konkretiaa.
Ivan Poupolo vs. 3. aallon feministi olisi mielenkiintoinen debatti. Samoin Häkkänen vs. Purra tai Saarela vs. Kärnä. Tässä keskustelussa parhaat vieraat tähän mennessä!
Joo, ei kannata ainakaan ottaa ketään putinkriitikkoa haastatteluun tai tulee suomiputinistien kommenttitulva. Nytkin näitä "mestaria" jumalanaan pitäviä näyttää olevan aikamoinen läjä. Itse uskon Jumalaan, mutta kiitos uskonnonvapauden, olette vapaita valitsemaan oman herranne tai mestarinne itse.
Mitä lisäarvoa Häkkänen vs Purra toisi? Molemmat oikeistolaisia ja ainakin hieman konservatiivisia. Hyviä poliitikkoja toki molemmat.
@@erikoisjeppe3032 tuskin mitään, persujunteille tärkeää, kuhan väh. yks "mestarin" (itse uskon Jumalaan, en maallisiin henkilökultteihin) oppipoika ja/tai putinisti. Oli aika kylmää kyytiä viimeks kun persut oli hallituksessa, poliisilait, joilla kavennettiin sananvapautta, lisättiin urkintaa, hyväksy , kaikki "uudet" ja "vanhat" persut, joita oli hallituksessa, sama miljardin koulutusleikkauksien, etuuksien ja julkisen alan lomarahojen, kikyn ja nii nmonen muun kohdalla. Maahanmuuttokin lisäänty, jopa enempi kuin vasemmistohallitusten ja sinipunien (ilman ps) aikaan. Eli jos haluaa lisää leikkauksia, maahanmuuttajia, vähemmän sananvapautta, lisää poliisilakeja ja nyt bonarina päälle, kristinuskomme vaihtamisen "mestarilaisuuden" palvontaan, persut oikein mallikas vaihtoehto! Itse muuttaisin takaisin Suomeen jos 5k/kk sijaan olis vaikka 500e/kk verorasitusta.
@@erikoisjeppe3032 Henk.koht. haluaisin juurikin Purrasta selville mitkä muut seikat kuin maahanmuutto erottavat hänet kokoomuksesta. Syy on puoluepoliittinen, eikä välttämättä tarjoa paljoa yleisluontoista lisäarvoa. Häkkäsestä haluaisin selvittää sen, kuinka paljon hän oikeasti eroaa kok. nykyisestä naminami-linjasta. Toki paljon pyydetty yhdeltä podcastilta. :)
@@jesseaffiliate6328 Halla-aho on Herramme paras sijainen, kun puhutaan maan parlamentista. Pahoititko mielesi, kun on kaksi mestaria. Maallinen ja taivaallinen.
Ellei Halla-ahon kaltaista vastavoimaa muslimi invaasiolle ole, me hyvin pian kumarramme mekkaan 5 krtaa päivässä ja miekka niskassa.
Ole iloinen, että on vapautemme puolustaja harjoittaa Kristinuskoa siinä kun yli puolet parlamentin jäsenistä haluaa sen vaihtaa islaminuskoon.
On mielenkiintoinen aihe, tämän tyyppisiä lisää.😊
Halla-aho on aivan omassa luokassaan nykyisten poliitikkojen joukossa historian, talouden ja yhteiskunnan analysoinnin tasossa.
H-A on ainoa täysipäinen pj, mitä tulee isoihin puolueisiin.
Korostetaan sitä korkesti koulutusta, mutta jo tällä hetkellä Suomessa on 26 % akateeminen työttömyys, me ei tarvita niitä korkeasti koulutettuja, syömään sosiaali turvaamme ja vieläkin on niitä korkeasti koulutettuja joissakin toimistoissa, joitten pää asiallisin tehtävä on pitää sitä korkeasti koulutettua päätään pystyssä.
Ei ole hajuakaan ketä nää "juontajat" tässä oli, mutta vaikuttivat selkeästi täysiltä amatööreiltä. Hämmentävää on se, että tämä ohjelma sisältönsä osalta pieksi suurimman osan ns. virallisen median poliittisista ohjelmista laadullisesti ihan 10-0. Jatkakaa samaan malliin, teillä voi olla vielä alalla mielenkiintoinen tulevaisuus edessä.
Suomalaisen lääkärin tulee tenttiä USAn työlupaa varten lähes koko paikallinen lääketieteellinen tutkinto uusiksi, niin on vaikea kuvitella heidän tekevän jotenkin iranilaisten lääkärien kohdalla poikkeuksia, että työluvan saa viikossa...
Ehdotus taistelupariksi, Emma Kari vihr/Ville Tavio ps.
Emma Kari on liian kevyttä heinää.
"Lepomäki osallistui vuoden 2018 Bilderberg-kokoukseen Torinossa Italiassa." - Wikipedia.
Jos nollatason kommenttia havittelit niin sen saavutit.
@@TheJimLahey jaa'a en tiiä, sul vaikuttas olevan nolla pistettä ja mulla ykstoista
@@TheJimLahey jos vinkua ajattelit niin sen saavutit.
Kiitos juonto. Annoitte tilaa. Kiitos Jussi . Kiitos Elina. Siirty nukkuma-aika mut oli sen arvoinen.
Olen täysin samaa mieltä Lepomäen kanssa siitä, että mahdollisuuksien tasa-arvo on tavoiteltava tila. Olen myös samaa mieltä Halla-Ahon kanssa siitä, että hyvinvointivaltion legitimiteetti kestää vain jos vain pieni osa väestöstä on siitä riippuvaista. Pääkaupunkiseudulla aivan liian suuri osuus kotitalouksista saa asumistukea. Asumistuki on merkittävä kontribuuttori asumisen kalleuteen pääkaupunkiseudulla. Asumistuki valuu suoraan vuokranantajien, myös minun, taskuun ja nostaa vuokratasoa, asuntojen hintoja ja elinkustannuksia. Kiinteistösijoittajat tuijottavat alkutuottovaatimusta ja jos kohteesta saa paremman vuokran kiitos tuen, siitä voi maksaa enemmän. Tämä vaikuttaa suoraan yleiseen hintatasoon.
Molemmat toteavat, että pääkaupunkiseudulla on vaikeaa tulla toimeen pienellä palkalla, mutta tämä pätee kaikissa maailman pääkaupungeissa. Lontoossa tai Pariisissa kimppa-asuminen on ihan normaalia akateemisesti koulutetuille, periaatteessa hyvissä ammateissa toimiville nuorille aikuisille. Suomen avokätinen sosiaaliturva nostaa elinkustannuksia kaikille suomalaisille, myös niille veronmaksajille, jotka tämän lystin kustantavat. Tätä ihmiset, mukaanlukien poliitikot, eivät välttämättä ymmärrä.
Olen samaa mieltä Kansallisen Sosialistisen Kokoomuspuolueen kanssa siitä, että työperäinen maahanmuutto pitäisi vapauttaa kokonaan, mutta tämä edellyttää sosiaaliturvan reformia. Meidän pitää voida antaa erilaiset etuudet syntyperäisille suomalaisille ja muualta tulleille. Tällä ratkaistaan Halla-Ahon pelkäämä sosiaaliturvashoppailu.
Mitä tulee palkkoihin ja ansiotasoon, niin yritykset eivät voi maksaa työntekijöille tuottavuutta enempää. Jos jossain sovitaan korkeammasta tasosta, niin tämä johtaa työttömyyteen. Yritykset ovat jo osakeyhtiölain mukaan voittoa tavoittelevia eikä mitään hyväntekeväisyyslaitoksia. Yritykset maksavat minkä voivat. Jos oma panos on sen verran huono, että siitä ei paljonkaan voi maksaa, niin tough luck. Jenkkityyliin pitäisi tehdä kahta työtä eikä tulla sossun luukulle.
Seuraavaksi vastakkain Husu ja Junes, tulisi mahtava ohjema, jopa niin kova että RUclips vetäisi tämän kavavan alas.
Miten olis Sebastian Tynkkynen ja Maria Ohisalo?
Sebastian Tynkkynen Ja Husu Hussein
Halla-aho vs. Ohisalo.
Maria ei uskaltaisi kuuna päivänä..
@@valttersaarikalle3713 Sitä pitäis koetta. Sais hyvä lööpin, jos ei uskaltaisi. Se nainen on ihmeellisessä puolueessa ja virassa jos ajatellaan mitä edustaa kotiväki (avio tai avomies kumpi lie)
En pysty edes katsomaan ohisaloa on niin saatanan paha ihminen
@@janilang9285
Ohisalosta tuli mieleen Edward Duttonin käsite Spiteful mutant.
Kiitoksia loistavasta debatista molemmille ja äijille hyvästä alustasta sille.
Hienosti vedetty debatti. Kiitokset juontajille!
Jussi Halla-aho pelastaa Suomea
Elina on nyt kyllä väärässä paikassa väärään aikaan, ei vittu, onko tää muija ihan ok.
Kiitos mestari!
Hyvä haastattelu jäi fiksu kuva molemmista haastateltavista hienoa ! :)
Olisiko tässä seuraavan hallituksen pääpari? #uudetvaalit #järkikäteen #suomenasialla
Kaikilla Halla-Ahon haastavilla on aina sama menetelmä; Puhutaan päälle ja esitetään mahdollisimman paljon omia mielipiteitä, maalaillaan epätosia persuista, ja lopuksi vaaditaan vastauksia joihin ei kuitenkaan saa aikaa vastata.
Sama juttu joka ikinen kerta.
Onneksi suomalaiset ovat jo tottuneet tähän vuosien varrella. Uskoisin että normaaliin järjen omaava ihminen ymärtää tosiasiat ja pystyy tekemään johto-
päätökset kuulemansa perusteella.Toisen puolueen mustamaalaminen ei ole parasmahdollinen tapa keskustella asioista.
Elinan vahvimmat kohdat tässä keskustelussa oli vertaus Yhdysvaltoihin ja siellä etenkin metropolien suosion kasvun huomioiminen. Myöskin hänen Kokoomuksen agendan läpivienti oli sen verran tyhjentävä, että Halla-ahokin vastasi vain "ok". Byrokratian karsiminen ja pienyritysten aseman parantaminen on taatusti positiivinen asia kansantalouden ja kasvun kannalta, mutta se oli myös asia johon Halla-aho ei tässä kummemin ottanut kantaa
Halla-ahon vahvuus taas oli hänen johdonmukainen argumentaatio ns. integraatioennusteen pohjalta. Hänen peruspointtinsa siis oli, että hän ei usko Suomen isoimpien talousongelmien olevan systeemissä vaan siinä, että se joka tapauksessa vetää puoleensa vääränlaisia ihmisiä.
Tässä olikin olennainen ero keskustelijoiden välillä. Elina haluaa muuttaa systeemiä ja on enemmän visionääri, kun taas Halla-aho haluaa poistaa siitä massiivisen epäkohdan ja on enemmän kriitikko. Sanoisin, että molempia tarvitaan, mutta että Elinan visio ei toteudu ilman, että Halla-ahon kritiikki otetaan vakavissaan. Elinan vahvuus on eteenpäin katsomisessa ja yksilön vastuuntarpeen huomioimisessa ja Halla-ahon vahvuus on analyyttisesessä ja realistisessa näkökannassa.
Oli loppujen lopuksi älykkyyksien osalta aika tasainen keskustelu. Molemmat pystyivät hyvin haastamaan toisiaan. Elinalla ehkä leikkaa hieman nopeammin, mutta Halla-aho pysyi hyvin tahdissa mukana. Elina ehkä liikaa painottaa yksilöä tässä, mutta toisaalta hänen hakemansa muutokset ovat myös elintärkeitä Suomen muutokselle pitkällä tähtäimellä. Lyhyellä tähtäimellä niin Halla-ahon ajamat tavoitteet ovat tärkeämpiä ja niitä Elina ei pystynyt kyseenalaistamaan.
Tosin kaikki jotka ovat Elinan vanhoja maahanmuuttoaiheisia blogikirjoituksia lukeneet, niin tietävät, että hänen näkemyksensä kulttuurin ja demografian muutoksesta islamilaisen massamaahanmuuton myötä ovat vähintäänkin linjassa Halla-ahon kanssa. Vähän tuntuu, että hän pyrkii tietoisesti olemaan neutraali, koska ei halua assosioitua liikaa perussuomalaisiin.
Lepomäen litania keinoista työllisyyden nostamiseen kuulosti kauniilta ja fiksuilta, mutta tosiasiassa nämä Kokoomuksen keinot ovat tupanneet olemaan vain kädenojennus eliitille, eivätkä niinkään kaikkien suomalaisten etua ajavia keinoja. Myös se särähti tosiaan korvaan, että Lepomäki pistää aivan liikaa uskoa yksilöiden loputtomaan voimaan. Terve kollektiivisuus - eli se että nähdään ihmiset ryhmänä - on ihan hyvästä koska se pitää ihmiset mukana kelkassa. Liika yksilökeskeisyys on huono juttu aikana, jolloin pitäisi päinvastoin lisätä ihmisten yhteenkuuluvuuden ja turvallisuuden tunnetta. Ja kollektiivisen ajattelun puute on perussyy mm. Yhdysvaltain vahvoille luokkaeroille.
Ihmettelen myös sitä, että miten paikallinen sopiminen käännetään hyväksi asiaksi työntekijälle? Eihän tätä asiaa ajettaisi Kokoomuksen puolesta, ellei kyseessä olisi nimenomaan massiiviset palkka-alet.
Hyvä analyysi. Se minkä unohdit mainita oli Elinan hieman häkeltynyt kommentti kun Jussi sanoi ettei usko sosiaaliturvan olevan ongelma vaan väestönkehityksen. Elina vaikutti siltä että ongelma nimenomaan olisi sosiaaliturva.
Elinan mielestä sosiaaliturva on liian korkea ja Jussin mielestä työstä maksetaan liian vähän palkkaa -näin voisi tulkita
"Lepomäen vuosientakaisia tekstejä maahanmuutosta jotka ovat linjassa Halla-ahon linjaan"😂 Ai kuten päästetään satatuhatta turvapaikanhakijaa Suomeen ja sitten voidaan harkita rajojen sulkemista ja kun on harkittu kokoomus yhdessä päättää että pidämme rajat auki seuraavillekin sadalle tuhanelle.
@@teroalho847 Ei ole sanonut tuollaista. Kyseisessä kommentissa oli kyse 50k tp-hakijasta.
Minä puhuin tästä:
"Vuosikymmenten saatossa voidaan olettaa maahanmuuttajien integroituvan paikalliseen kulttuuriin eli saksalaisiksi, jolloin tällaisia laskelmia ei tarvitse harrastaa kuin akateemisessa tai geeniteknisessä mielessä. Osittain näin käykin, mutta huomattavasti vähemmän muslimitaustaisten maahanmuuttajien keskuudessa.
Tänä päivänä (ja Saksassa runsasta maahanmuuttoa on tapahtunut jo vuosikymmenten ajan) jopa 80% Saksassa asuvista nuorista muslimeista kokee itsensä ei-saksalaiseksi. Näistä suuri osa on Saksan kansalaisia. 90% turkkilaistaustaisista maahanmuuttajista menee toisen turkkilaistaustaisen kanssa naimisiin. Muslimit myös säilyttävät hanakasti uskontonsa, ja uskonto määrää kulttuuria. Saksalainen kulttuuri katoaa tässä asetelmassa nopeasti.
Integroitumista perinteisessä merkityksessä haittaa, että 60 prosentilla turkkilaistaustaisista saksalaisista ei ole peruskoulun jälkeistä koulutusta ja työttömyys on yli kaksi kertaa suurempi kuin kantaväestöllä. Turkkilaisten naisten osalta tilanne on itse asiassa 2000-luvulla jopa heikentynyt: kun vuonna 2001 70 prosentilla turkkilaisnaisista ei ollut koulutusta, oli vastaava luku vuonna 2007 76%. Luvut ovat merkittävästi suuremmat kuin muilla (ei-muslimitaustaisilla) maahanmuuttajaryhmillä.
Sarrazinin teeseistä voi olla jokainen mitä mieltä hyvänsä, mutta totuus on, että yhteiskuntarakenne tulee muuttumaan erittäin nopeasti Saksassa ja muissa länsimaissa. Maahanmuutto ei sellaisenaan ole vastaus huoltosuhteen heikkenemiseen.
Länsimainen hyvinvointiyhteiskunta on jo nykyisellään kriisissä eikä tilanne helpotu, jos uudet sukupolvet (oli heidän etninen taustansa mikä hyvänsä) työllistyvät heikosti tai heidän tuottavuutensa on heikko mm. alhaisen koulutuksen vuoksi. Faktaa on myös, että islamilainen kulttuuri valtaa Euroopasta merkittävästi määräävää jalansijaa jo lähivuosien aikana - ihan ilman Turkin EU-jäsenyyttä tai sotia."
web.archive.org/web/20100930204532/http:/elepomaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/47102-rasismin-ja-tilastotieteen-ero-osa-i
Pitäisi Lepomäenkin tietää, että ikiliikkujia ei maailmassa ole, jos vähänkin on perehtinyt tieteeseen.
Jep systeemissä on aina häviöitä, ja suomalaisessa verotusjärjestelmässä kierron ("ikiliikkujan") hyötysuhde jää huonommaksi kuin polttomoottorilla :-(
Tämä video tulisi näyttää toimittajaopiskelijoille opintojen alkuvaiheessa. Toimittajan tehtävä on puheenjohtajan tavoin antaa keskustelijoiden keskustella keskenään ja tarvittaessa keskeyttää päällehuutelu. Hienoa työtä!
Erittäin hyvä ja järkevä keskustelu joka tulisi jokaisen katsoa
eipä ollut yllätys että kokkari haluaa muitten veronmaksajien maksavan matalapalkkaisten tuet, mites ois jos otetaan ne rahat isompi tuloisilta?
onpa hienoo toimitustyötä, kiitos!
ai että halla aho taas puhuu asiaa ja uskaltaa sanoo ne asiat mitkä on päin peetä!
Ompa virkistävä vaihtelu hevin kuunteluun. Kaksi huippuälykästä puhujaa sai tarttumaan Rapalaan. Kiitos.
Totta mooses on ostovoima laskenu, jos hinnat kerrotaan kuudella, ja palkat jaetaan kuudella!!! EU ja rupla (euro) ovat tasan tarkkaan syy siihen, että Suomessa nälkäjonot sen kun kasvaa. Markkaa olis pystytytty puolustamaan kyllä, jos ei harmaat eminenssit olis asiaan vaikuttanu. Ruotsi pärjää paljon paremmin, koska niillä on oma raha. Olli Rehnille ja Jyrki
On vaan MESTARI ✌👍
Tuo Lepomäen ulosanti on kyllä melkoista sanahelinää. Paljon hienoja sanoja ja hienosti muodostettuja lauseita mutta mitään ne ei oikeasti tarkoita.
Halla-Ahon puhe on niin paljon selkeämpää.
Hyvä Jussi. Juuri näin! Vielä on sentään joku jolla on näihin asioihin tervettä käytännön järkeä.
Ale hyvä Elina lepomäki hoitamaan vanhuksia vanhusten hoivakotiin 🤔😂😂🤗 sulle ihan parasta työtä
Ei voi olla totta, että meillä on näin saatanan tyhymä kokkari😎
Elina on loistava. Älykkäimpiä julkisia keskustelijoita Suomessa.
Ikävä kyllä jouodun pilaamaan päiväsi: meillä on jopa vieläkin tyhmempiä kokkareita :-(
Hetkittäin Lepomäki meinasi saada langan päästä kiinni ja mietti ääneet kokonaisveroasteen murhetta, mutta sitten se lässäytti taas kaiken kumoamalla ajatuksensa vaatimalla koko maailmaa päästettäväksi tänne korottamaan veropaineita ja vielä samaan hengenvetoon kehtasi lässäyttää Impivaara-aiheisen erakkoheiton.
Mistä näitä kokoomus pässejä löytyy
Kyllähän tuota Jussia kuuntelisi, vaikka se lukisi iltasatuja, mutta ei kyllä lepomäen ontumista jaksa kuunnella loppuun saakka, kuin liikennevaloissa istuisi..
Siinähän on mun lemppari ihmiset saman pöydän ääressä! 😂😂
Toinen on älykäs ja toinen on poikkeuksellisen älykäs, keskustelu on silloin aika epä tasa arvoista.
Kyllä lepomäki puhuu palturia,olen puhunut ihmisten kanssa,jotka ei haluakkaan opiskella kieltö,että silloin joutuisivat töihin
Erittäin tärkeää konseptitason(kokonaisuus) keskustelua näistä kahdesta pääteemasta, meidän systeemin kantavuus sekä maahanmuutto (molemmat erikseenkin jo ansaitsevat pohdintaa kokonaistasolla).
jos näille kahdelle saisi poliittisen avioliiton(hallitukseen), niin suomen talous pelastuisi
Voi hyvänen aika. Tätä on ilo kuunnella.
Elina on kyllä NÄTTI Nainen
Näissä keskusteluissa ei ulkonäöllä ole kovinkaan suurta merkitystä Sanna marin on asia erikseen.
Miksei Lepomäen kaltaiset ihmiset voi olla vain rehellisiä ja myöntää maahanmuuton olevan pääasiassa haitallista 😂
Koska kokoomuksella on intressi saada halpatyövoimaa, vaikka se tarkoittaisi Suomen tuhoa.
Oikein sanottu siis pääasiassa. Ei kaikissa tapauksissa.
Miten 5e kebab kannattaa suomalaisille ravintolayrittäjille? Pystyykö suomalainen yrittäjä kilpailemaan tämän kanssa?
Pointsit Jussille kun jaksaa yrittää keskustelua tietämättömän ja valehtelevan Kokkarin kanssa.
Kyllähän Lepolan pitäisi ymmärtää jo kielien yleinen käytettävyys maailmalla,jos Yhdysvaltoihin muuttaneet korkeampi koulutetut esim.lääkärit näistä kolmansista maista menevät on työllistymis kynnys paljon matalampi,koska käytettävä kieli on englanti,joka on maailman laaajuneinen kieli ja varmasti jo esillä kielenä myös lääkärikoulutuksessa monissa maailman maissa kuin että tulee suomeen jonka kielestä ei ole mitään hajua ja suomen kieli on vaikea kieli oppia ihan noin vaan ja ruveta kommunikoimaan potilaiden kanssa kuin myös hoitoalalla,jos ei ole ymmärrystä potilaan ja hoitajan välillä, niin onhan se turvallisuus riski,eli vertauskuvana muutenkin Yhdysvallat on huono kohde maahanmuuttajien kohdalla
Jopas oli laadukasta keskustelua ja mielyttävää kuunneltavaa. Iso hattu niin juontajille kuin Lepomäelle ja Halla-aholle. Tuli mieleen, että tämän oli pakko olla jokinasteista vihapuhetta, josta tulisi langettaa tuomioita.
>Luultavasti onkin vihapuhetta, eiköhän se vihreä komissaari jo ole värväämässä jotain DEMLA- yleistä syyttäjää nostamaan tästä kaikkia osallistuneita vastaan RL11 §10 syytettä. Ihan vaan siksi, että a) vihavassareita ei päästetty puhumaan ihmisten päälle, ja b) eikös jossain keskivaiheilla mainittu vihavassarit hieman negatiivisessa sävyssä ...
Tuo kielitaito. Iranilaisella lääkärillä voi olla erittäin hyvä Englanti, Mut suomenkieltä pitäis 2-3 vuotta opiskella!
Nyt on kova jakso, kun on kaksi lempipoliitikkoa!👌🏼
On aina mukava kuulla kun järkevät henkilöt keskustelevat.Ilman että tavoitteena on toisten haukkuminen. Yhteis ymmärryksellä asiat korjataan jos on aihetta ei haukkumalla. Yksikin väärä sana voi pilata koko keskustelun. Olen työnipuolesta ottanut osaa useisiin tilaisuuksiin joissa olen tullut tämän huo-
maan. Sillä riita ei rakenna se on vanha sanonta joka on totuus. Laiha sopu parempi kuin lihava riita. Tämän päivän teema. Entinensuomalainen.
Ämmä ei tajua edes kenen hallussa on tällä hetkellä huumekauppa ja pitzamestat kummastakaan ei tarvitse maksaa veroja