Pisa-tulokset olivat silmän lumetta ja luetun ymmärtäminen on tosi monella suomalaisella ala-arvoisella tasolla. Sitten on tietysti vielä se sinisilmäisyys, eli se että uskotaan kritiikittä kaikki mikä kuullaan radiosta, nähdään televisiosta, tai luetaan lehdestä…
Jussi on aivan liian älykäs vastustaja muille. Jussi lyö aina rauhallisesti faktat pöytään millä lakaisee muut pöydän alle. Toiseksi nyt on alkanut lähes kaikki Jussin vanhat ennustukset toteutumaan. Katujengit, segregaatio, Venäjän touhut, jne, jne...
Asiallinen, rehellinen, rohkea, viisas mies, joka ei mielistele, eikä pelkää mitä muut - niin vasemmalla, keskellä kuin oikeallakaan - ajattelevat hänen mielipiteistään.
Tuo oli yllätys viimeisissä kysymyksissä että THL ei tunne tieteellistä biologiaa sukupuolia on kaksi edelleen kun tieteellusesti ei muuta ole todistettu.
Hyvä Jussi, älykästä puhetta!! Ukkola yritti parhaansa tehdäkseen vaikeita kysymyksiä, mutta Jussi pärjäsi. Ukkola teki työtään, ehkä tällä kertaa tosi "innokkaasti", hyvä niin. Samaa tykitystä muillekin presidenttiehdokkaille. Ukkola ei kysynyt Stubbilta miksi ei kannata kansallisvaltiota vaikka hakee kansallisvaltion presidentiksi.
En usko että Ukkolaa on uhkailtu tai ostettu. Minulla on omat arvioni siitä miksi samat ikivanhat kirjoitukset taas nostettiin esiin mutta yleensä ottaen Ukkola on mielestäni eräs Suomen eturivin journalisteja mitä journalististen periaatteiden todelliseen noudattamiseen tulee. Toki kukaan ei voi onnistua aina.
Halla-aho on ainut joka sopii presidentiksi seuraavalle kaudelle. Ainut mies jolla on testoa sanoa miten asiat ovat eikä aina juokse piiloon ja ahdistu kun tulee kritiikkiä medialta. Mies tuntee hyvin myös venäjän historian ja kulttuurin,että osaa varmasti myös hoitaa itään liittyvät ongelmat hyvin presidenttinä. Halla-aho ei pelästy kun ryssät räksyttää päivästä toiseen tai sinisilmäisesti juokse sinne minne kreml toivoo hänen juoksevan.
Hieman itsekkin ihmettelen, että miksi käyttää samaan jankkaamiseen vanhoista nettiteksteistä edelleen näin paljon ruutuaikaa. Etenkin kun Ukkola tietää ihan hyvin, että aivan varmasti muut toimittajat joita ei kiinnosta neutraali journalismi lainkaan niin paljon kuin häntä itseään kyllä tulevat tähän taas palaamaan. Enkä nyt sano sillä että Halla-Ahoa tarvitsisi käsitellä silkkihansikkain, mutta kun mitään uutta ei näistä enää opita eivätkä ne ole näihin presidentinvaaleihin kauhean oleellisia. Nyt kun puolet ajasta menee siihen, että käsitellään toissijaisuuksia samaan aikaan kun Halla-Aho on ihan mielenkiintoinen hahmo esim. Ukrainan sotaan liittyen, tai eduskunnan puhemiehenä presidentin valtaoikeuksiin liittyen.
Olisi hienoa jos Suomessa olisi edes yksi ammattitaitoinen toimittaja joka ei kysyisi tuhannetta kertaa jostain 20 vuoden takaisista kirjoituksista. On äärimmäisen noloa tuhlata haastattelun aikaa samasta asiasta jankkaamiseen.
Kieltämättä hämmästyttää määrätynlainen oivalluskyvyn puute kokonaisuuden hahmottamisessa. Useimpien toimittajien on todella vaikea peittää omia ennakko-käsityksiään tai tulla niistä edes tietoiseksi.
Hän ei edusta Kristillisiä arvoja eikä ole suorittanut asepalvelusta. Ei sovi Suomen Presidentin virkaan, vaikka keskustelutaitonsa on rauhallinen ja joissain kohden hyvinkin asiallinen. Ei jatkoon kuitenkaan.
Hyvä haastattelija ja erinomainen haastateltava. Olen ulkosuomalainen, enkä tunne Halla-ahoa muutoin kuin "persu-ivan" varjosta. Selkeä ajattelu ja ulosanti ihastuttaa ja vähän yllättääkin. Taidan antaa ääneni...
Kohdassa 3:50... Erittäin hyvin sanottu ja sanoiksi puettu: "tätä asetelmaa yritetään kovasti monilla tavoilla maalata sellaiseksi, että Stub ja Haavisto ovat joka tapauksessa toisella kierroksella ja pyritään ohjaamaan ihmisiä jomman kumman ehdokkaan taakse.." Toivottavasti kupla puhkeaa pian.
Jari Sarasvuo on usein kehunut Jussi Halla-ahoa hiton älykkääksi, siis miksei olisi. Toki hän on sanonut että ei ole kaikista asioista samaa mieltä. On kuitenkin rehellistä, oikeudenmukaista ja rohkeaa kehua henkilöä joka on monille Persona Non Grata. Toki paljon on myös arvostusta Jussi Halla-ahoa kohtaan.
Sanna Ukkola sä olet kunnon pässi, kun sun kysymykset ja kommentit ovat niin älyttömän tyhmiä. Voitko sä millään kysyä kysymykset ja antaa henkilön vastata haluamallaan tavalla. Ja sen jälkeen esittää tarkentavia jatkokysymyksiä. Miten voi olla että aikuinen haastattelija suuttuu ensimmäisen 5 minuutin aikana Halla-aholle ja alkaa väittelemään.
Ukkolan agressio ja käytös täysin erilaista Jussin kanssa kuin muiden ehdokkaiden. Sama tuntuu olevan lähes kaikissa haastatteluissa Jussia kohtaan, eikös tässä nyt rikota tasa-arvoa jollakin tavalla. Kysymyksenasettelu täysin ontuvaa, näinkö alas on vajottu?
Tämä ei ollut hyvä hastattelu. Ei kysymyksiltään koska ne ei vastaa haastattelijan älykkyyttä mielestäni eikä tee oikeutta presidenttiehdokkaallekaan.Olisi voinut esittää presidentin virkaan vieläkin enemmän asiaan kuuluvia tärkeitä kysymyksiä. Sodan laajeneminen ja uudenlaisten aseiden käyttöön ottohan on tod näk jollakin aikäjaksolla vaikka ei ydinas otettaisi käyttöön . Eu kanta Halla aholla järkevään suuntaan Eu n vallan keslkittämistä voi hillitä . Kiina ja Brics?? THL on muutenkin tiet ??????
Toimittaja Ukkolalla näytti olevan hiukan huolestunut ilme ja olemus kokoajan. Hän tuntui ikään kuin esittävän kysymyksensä jonkinlaisesta siilipuolustuksesta ja vaikutti hiukan takakireältä. Minulla heräsi pakostakin mieleeni kysymys, että onko tuo vuosikymmenestä toiseen jatkuneen vanhojen kirjoitusten vatvomisen tarve tässä tapauksessa tietynlaista uskottavuuden hakemista? Katsokaa nyt, en ole yhtään persu ja kysyn Jussilta samoja kysymyksiä mitä yleläinen tai hesarilainenkin kysyisi. Toki voin olla väärässäkin. Ja toki, olihan haastattelussa myös hyvät puolensa ja osionsa. Yleensä ottaen arvostan Sanna Ukkolaa erittäin paljon journalismin ammattilaisena. Hänellä on samanlainen harvinainen ominaisuus, joka löytyy muuten myös Ivan Puopololta, että hän ei kaihda oman ammattiryhmänsäkään kritisointia silloin kun katsoo sen aiheelliseksi. Oman ammattiryhmän toiminnan kriittinen tarkastelu on mielestäni eräs itsereflektion muoto.
Juuri näin, mutta tässä näkyi Ukkolasta myös jotakin mikä vaikuttaa viiteryhmän (toimittajien punaviher-oikeaoppisuuden) edustukselta. Hän ikäänkuin tasapainoilee mutta jotakin jää katveeseen, ymmärtämättä, ps:n arvoista ja tavoitteista. Tuollaista ymmärryksen puutetta ei ehkä Halla-aho kykene purkamaan vaikka kuinka tekisi parhaansa. Tässä tullaan juuri siihen, mikä tekee hyvän toimittajan: täydellinen riippumattomuus muiden mielipiteistä. Yllättäen heitä on aika vähän.
Aika huonosti meni taas, Sanna, tasosi ailahtelee turhan paljon. Yritä nostaa tasoasi sillälailla omaksi ettet juokse muiden agendaa levittämässä. Heitä se suomettuneisuus pois ja keskity asiaan.
Olisi ihan mukava lukea vihervasemmiston edustajien omia textailuja ja kirjoituksia parin vuosikymmenen takaa. Tai edes kymmenen vuoden. Ja tentata heiltä mitä mieltä ovat niistä tänään. Kestäisivätkö päivänvalon enää? Pääministeri-Sanna kyllä sai automaattisesti heti anteeksi perseensä heiluttamisen ja twerkkailun kameralle, jauhojenginsä, kännissä kotiin "omalla autolla menin", ja yöklubilla toisen miehen kanssa flirttailun (Uusivirta). Ei edes paheksittu. "Minullakin on yksityiselämäni" riitti kannattajille perusteluksi. Jokainen voi tykönään miettiä saisiko MIES samanlaisen kohtelun. Halla-aho, Stubb tai Olli Rehn. Tulenpalava kommunisti Halonenkin nousi valtion johtoon aikoinaan, vaikka kuulemma kutsui oikeistolaista vastustajaansa "lahtarin äpäräksi". Ja kaikki tämä rasismi-keskustelu, josta vasemmisto, Hesari ja muut huutelevat korvat punaisina...Iso osa maata alkaa jo olla kyllästynyt siihen. Onko yli puolet Suomalaisista rasisteja? Halla-aho on järkevä, vahva, ja isänmaallinen ihminen. Toivottavasti pääsee ainakin toiselle kierrokselle.
Jussi Halla-Aho presidentiksi! Ainoa joka ei halua antaa suomesta kaikkea valtaa pois eu:lle ja ynnä muille tahoille. On ollut oikeassa venäjän suhteen todella kauan ja myös "pakolaisten" suhteen ollut myös oikeassa mitä heidän tänne massoittain päästäminen aiheuttaa lyhyellä ja pitkällä aikavälillä.
Toisella kierroksella Stubb ja Haavisto, ja ensimmäisen kerran elämässäni jätän äänestämättä presidentinvaaleissa👎 Haluan Suomen Tasavallan presidentin, en Euroopan liittovaltion yhteisvelka-presidenttiä🤍💙 Al-hol- ja koulukiusaajan tausta eivät myöskään ole mikään meriitti Suomen presidentille👎
14:04 jotenkin tuntuu siltä että kaikkia muita paitsi jussin kannattajia kiinnostaa jussin sanomiset joskus 13vuotta sitten kun jussi oli samanlainen matti möttönen kun kaikki me muutkin. Kysynpä vaan mitä vitun väliä sillä on mitä on joskus sanonut tai tehnyt eikö tärkein ole se mitä olet nyt?
@@jacksonville4532 Olisin mieluusti itsekkin nukkunut tuon ajan. Järjen köyhyyttä on se miten nykyinen yhteiskunta toimii tuomitsemalla kaikki sen perusteella mitä olet vuosia sitten sanonut.
Jussi presidentiksi 2028/2032😑 Mielestäni Jussin pitäisi toimi eduskunnassa vielä jonkin aikaa. Koska siellä käytetään valtaa huomattavasti enemmän, kuin presidentin kansliassa👍💯
Mediakenttä on umpi-vasemistolainen. Siinä syy missä minäkin katson mediaa viholiseksi, koska sananvapautta rajoitetaan. Lensin Hesarista ulos, kun kritisoin Kiinan LAOGAI-keskitysleirijärjestelmää ja Venäjän toimia. Miksi Hesari ei ole oikeudessa samaan aikaan, kun ravintoloita rangaistaan väärän kultuurin edustajien diskriminoimisesta? TÄH?
Sinähän se olet vihollinen kun tälläistä kirjoitat. Jos tuomitsen vain Kiinan ja Venäjän niin alappa kaivaa esim Ukrainan asioita tai lännen vääryyksiä
@@BossPutin Eikö KIOVAN-RUSS ole tuttujuttu? Ja se on sosialismi mikä aloitti suuren murhaamisen eli N-Saksa oli sosialismia eli Hegelin kautta Ranskan vallankumoukseen.
Ukkolan kirjoitukset ovat joskus ihan kelvollisia, mutta olisi syytä pitäytyä vain kirjoittamisessa. Livenä esiintyminen oli todella heikko ja haastattelijana ala-arvoinen. Kontrasti Halla-ahoon on sanoinkuvaamaton.
@@panza. sorry, kyllä nyt tarkoitin aivan ammatillisesti. Vertaa ohjelmiin, joissa ihan oikeasti homma sujuu. Otetaan ne oman idolin edessä käytettävät ruusunpunaiset lasit pois. Kun haastattelija antaa omat tunteensa tulla läpi tai ei luovuta, ellei saa sitä vastausta, jonka itse haluaa, on syytä pitäytyä pois näköradiosta. Kysymysten olisi myös hienoa olla haastateltavan tasoisia, mutta jos henkilöiden iq: n ero on yli 40 pistettä, alkaa mennä vaikeaksi.
Juu menee hitto jankkaamiseks taas. Kysykää halla aholta vaikka mitä kello on seuraavaks ja kinaa sinä Sanna loppupodin et mun kello näyttää kyl viit yli ja se ei o ikän erehtyny😂
No mestari ja mestari….tuo ukko ei osaa edes itselleen esitettyyn kysymykseen vastata mitenkään. Juu ja en edusta vihervasemmistolaisuutta, mutta tuo ukko ei edusta monen muun politikon kanssa myöskään mitään. Heikko on todellisuudessa tarjonta, jotka politiikkaan ovat ryhtyneet.
Mitä väliä holokaustinkiistämisellä on, jos se on totta? Totuus ei pelkää epäilyjä. Valheella on joka kerta riski narahtaa, jos ruvetaan penkomaan tai edes miettimään.p
Kuten varmasti olet huomannut, suurin osa ihmiskunnasta on sen verta aivotonta että jos ne joutuisivat kuorimaan omat perunansa niin ne kuolisivat nälkään. Jos ihmiset tosissaan uskoo että maapallo on litteä niin kyllä sillä väliä on.
Tsernobyl oli hyvä oppi venäläisille,myös ydinasetta ajatellen.Seuraukset voi yhdistää samaan pienessä/suuressa mittakaavassa seurauksineen,eli kannattaako.
1. kierros ääni Halla-aholle. 2. kierros ääni Stubbille. Pekka on vanha rauhanneuvottelija ja diplomaattinen hahmo. Ei kuitenkaan presidentiksi. Lisäksi kysyn onko jo unohdettu Haaviston rikokset ns. kaapunaisten kotiutuksessa.
""Minulla on yleisesti ottaen sellainen ajattelu, että maailman parantaminen kannattaa aina aloittaa omasta itsestään eikä kaikista muista ihmisistä. En koe että tarvitsisin lihaa. Se on minun pieni henkilökohtainen kontribuutioni paremmalle maailmalle" Fiksuin asia, joka Halla-aho on koskaan sanonut.
Ai että! Tykkään niin paljon tästä Ukkolan tyylistä! Rautainen ammattilainen ja toimittaja parhaasta päästä. Tuossakin kun Soinin kommentista ettei haluaisi Presidentiksi niin ei päästä helpolla. Ja tämä on juuri se paras, ei väliä "miltä puolelta" tai kenestä kyse, kohtelu on samanlaista, rehellistä ja objektiivista. Ja tämä on tärkein asia toimittajalle. Tuo täysin läpinäkyvä oman puolueellisuuden ja tietyn agendan suoltaminen on todella luotaantyöntävää, mitä esim. moni viherparemmistolainen media tuuttaa.
Olisi mielenkiintoinen aihevinkki, nimittäin korona-loppulasku, asiasta voi tietysti repiä talouden lisäksi muitakin johtopäätöksiä Suomen osalta. Tubessa tuli vastaan loistava keskustelu Ruotsin poikkeavasta linjasta, mitä etua, mitä haittaa jne. Löytyy hakulauseella "Sweden never locked down".
Ukkola: "Onko lihan välttäminen ilmasto- vai eläinoikeuskysymys?" Sivuuttiko hän asenteellisuuttaan vai sivistymättömyyttään kolmannen syyn, jonka perusteella moni välttää lihaa? Terveyssyyt. Itselle punaisen lihan välttäminen ja kasvispainotteinen ruokavalio on ensisijaisesti terveysvalinta...
Kai tajuat, että valintasi nimenomaan heikentää terveyttäsi? Ei ole olemassa ravinteikkaampaa ruokaa kuin liha. Ihminen ja meidän esi-isämme ovat aina syöneet lihaa. Mitään oikeaa tieteellistä näyttöä lihansyönnin haitallisuudesta terveydelle ei ole. Kannattaa tutkia asiaa avoimin mielin.
@@MikaelMikaelMikael Kyllä! Ja suurin osa ELÄIMISTÄKIN on luonnossa LIHANsyöjiä, ei vegaaneja. 😆Kaikki syököön mitä ruohoja haluavat, mutta itse pitäydyn lihassa! Elämä on parhaimmillaankin lyhyt, enkä aio aikaani täällä käyttää retiisiä jyrsien.
@@MikaelMikaelMikael Minä nyt en aio alkaa väittelemään kenenkään kanssa, mutta pysyn ainakin siinä kannassa, että moni laistaa lihansyöntiä terveyssyistä. Itse olen kiinnostunut yli 100-vuotiaiksi eläneiden elämäntavoista ja siellä yhdistyy mm. se, että eivät ole syöneet PALJON lihaa, mutta eipä siellä vegaaneja juurikaan näy. Kalaa ja kasviksia. Vähän kanaa ja lihaa. Kyllä ihmisen on kannattanut syödä lihaa ja kannattaa jatkossakin, mutta onko sen oltava punaista lihaa, en ole varma. Se, että ihminen tajusi alkaa kypsentää lihaa ja syödä sitä, kasvatti meidän aivoja. Presidenttimme on sanonut vähentäneensä punaisen lihan syöntiä niin, että syö sitä vain kerran viikossa. Itsellä suunnilleen sama tahti. Koen, että ollaan aika terveellisellä polulla...
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Muista Sanna kysyä terävästi Haavistolta miksei häntä syytetty vaikka rikos tapahtui eli onko oikein että aseman mukaan laki on erilainen
Mikä tekee tästä miehestä niin vihatun ja pahan jodenkin silmissä ?
En ymmärrä.
Taitaa olla se Suomen MSM eli punavihreä media.
Pisa-tulokset olivat silmän lumetta ja luetun ymmärtäminen on tosi monella suomalaisella ala-arvoisella tasolla. Sitten on tietysti vielä se sinisilmäisyys, eli se että uskotaan kritiikittä kaikki mikä kuullaan radiosta, nähdään televisiosta, tai luetaan lehdestä…
Ongelma kotiryssien vallalle, joita joka instituutti tässä maassa tuntuu pullistelevan.
"En ymmärrä" Älä jauha soopaa ettet muka ymmärrä miten tämä Brejvikin idoli herättää negatiivisia tunteita
Jussi on aivan liian älykäs vastustaja muille. Jussi lyö aina rauhallisesti faktat pöytään millä lakaisee muut pöydän alle. Toiseksi nyt on alkanut lähes kaikki Jussin vanhat ennustukset toteutumaan. Katujengit, segregaatio, Venäjän touhut, jne, jne...
Tässä on mies joka on paitsi viisas, myös sanansa mittainen isänmaallinen mies! Hän on minun presidenttini. Muita en voi kuvitellakaan.
Asiallinen, rehellinen, rohkea, viisas mies, joka ei mielistele, eikä pelkää mitä muut - niin vasemmalla, keskellä kuin oikeallakaan - ajattelevat hänen mielipiteistään.
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho on erinomainen haastateltava ja paras presidenttiehdokas!
Tuo oli yllätys viimeisissä kysymyksissä että THL ei tunne tieteellistä biologiaa sukupuolia on kaksi edelleen kun tieteellusesti ei muuta ole todistettu.
Jussi on järkijätkä, perustelee loogisesti vastauksensa ja se tuntuu ärsyttävän monia kun eivä't pysty kiistämään Jussin kommentteja.
Jussi, rauhallinen, älykäs ja viisas! Siunausta elämääsi!
Jussi se on älykäs mies, vaan mahtaako tästä astetta vähemmän älykkäästä kansasta löytyä viisautta valita oman etunsa mukaan? -E.K.
Halla-Aho on ainoa jota voi äänestää
Jussi on ainoa järkevä vaihtoehto Suomen tulevaksi presidentiksi👌🏻.
Arvostan erittäin paljon. Hyvä Jussi!
Ukkolankin typerys jaksaa jauhaa noista ikivanhoista ja asiayhtdeydestään irroitetuista kommenteista. Hohhoijaa. Muuten ihan hyvä haastattelu.
Hyvä Jussi, älykästä puhetta!! Ukkola yritti parhaansa tehdäkseen vaikeita kysymyksiä, mutta Jussi pärjäsi. Ukkola teki työtään, ehkä tällä kertaa tosi "innokkaasti", hyvä niin. Samaa tykitystä muillekin presidenttiehdokkaille. Ukkola ei kysynyt Stubbilta miksi ei kannata kansallisvaltiota vaikka hakee kansallisvaltion presidentiksi.
Ukkola on sellainen ,joka haluaa eduskuntaa.laukos vain valheita suustaan
Ukkola on kiire päästä käyttämään valtaa ei muuta.jäähyllä kun on ollut.
Ottaen huomioon kuka Sannan mies on niin oli kyllä siihen nähden aika huono suoritus.
Onko Ukkolaa uhkailtu tai ostettu? Kuulostaa vähän siltä. Tai hän ei ole riittävästi perehtynyt työhönsä.
En usko että Ukkolaa on uhkailtu tai ostettu. Minulla on omat arvioni siitä miksi samat ikivanhat kirjoitukset taas nostettiin esiin mutta yleensä ottaen Ukkola on mielestäni eräs Suomen eturivin journalisteja mitä journalististen periaatteiden todelliseen noudattamiseen tulee. Toki kukaan ei voi onnistua aina.
Ainoa vaihtoehto pressaksi.
Nyt on mies paikallaan, Jussista presidentti ehdottomasti.
Tässä on minun presidentti.
Mestari❤
Ainoa oikea valinta suomen seuraavaksi presidentiksi😊👍🇫🇮
Ei ollut Ukkola parhaimmillaan. Kyllä noita jankutuksia muutkin toimittajat osaavat kysyä. Olisi keksinyt joitakin uutta.
Halla-aho on ainut joka sopii presidentiksi seuraavalle kaudelle. Ainut mies jolla on testoa sanoa miten asiat ovat eikä aina juokse piiloon ja ahdistu kun tulee kritiikkiä medialta. Mies tuntee hyvin myös venäjän historian ja kulttuurin,että osaa varmasti myös hoitaa itään liittyvät ongelmat hyvin presidenttinä. Halla-aho ei pelästy kun ryssät räksyttää päivästä toiseen tai sinisilmäisesti juokse sinne minne kreml toivoo hänen juoksevan.
Presidentti ainesta.
Ainoa rehellinen presidenttiehdokas.
And that's the end.
@@jaribuuri2711Ja se on loppu.
Valitettavasti valheellisessa maailmassa rehellisyydella ei pärjää.
Hieman itsekkin ihmettelen, että miksi käyttää samaan jankkaamiseen vanhoista nettiteksteistä edelleen näin paljon ruutuaikaa. Etenkin kun Ukkola tietää ihan hyvin, että aivan varmasti muut toimittajat joita ei kiinnosta neutraali journalismi lainkaan niin paljon kuin häntä itseään kyllä tulevat tähän taas palaamaan. Enkä nyt sano sillä että Halla-Ahoa tarvitsisi käsitellä silkkihansikkain, mutta kun mitään uutta ei näistä enää opita eivätkä ne ole näihin presidentinvaaleihin kauhean oleellisia. Nyt kun puolet ajasta menee siihen, että käsitellään toissijaisuuksia samaan aikaan kun Halla-Aho on ihan mielenkiintoinen hahmo esim. Ukrainan sotaan liittyen, tai eduskunnan puhemiehenä presidentin valtaoikeuksiin liittyen.
Erinomaisia ja fiksuja vastauksia huonoihin ja tyhmiin ja kysymyksiin. Nostan hattuani Halla-aholle.
Hyvä Jussi!!!!
Olisi hienoa jos Suomessa olisi edes yksi ammattitaitoinen toimittaja joka ei kysyisi tuhannetta kertaa jostain 20 vuoden takaisista kirjoituksista. On äärimmäisen noloa tuhlata haastattelun aikaa samasta asiasta jankkaamiseen.
Jos vaan selkeästi osaisi irtisanoutua niistä.
Ei niistä tarvitse mitenkään irtisanoutua.@@sepijortikka
@@sepijortikkamä en ole Halla-aho fani,silti miksi hänen pitäisi mielipiteistään irti sanoutua ?
Ivan Puopolo
Ei näytä vanhat teot pahemmin rasittavan nykyistä SDP:n puoluesihteeriä yhtä paljon kuin Halla-Ahoa.
Ääni mestarille 👍🏻
Kuin myös
Rydissä ja Halla-ahossa on samaa ulkoista habitusta ja uhrimieltä Isänmaan asioiden hoidossa.
Nyt näyttää siltä että ukkola on palkattu näiden kulttuurivallankumouksen lähettiläs lehtien eli IL, IS js HS omistajien palvelukseen.
Kieltämättä hämmästyttää määrätynlainen oivalluskyvyn puute kokonaisuuden hahmottamisessa. Useimpien toimittajien on todella vaikea peittää omia ennakko-käsityksiään tai tulla niistä edes tietoiseksi.
Ivan Puopolon podcasteissa vaikuttanut ihan fiksulle, tässä haastattelussa taas semmonen riman alitus kysymyksen osalta, hohhoh..
Seuraava presidenttimme.
Ei voi kuin toivoa korkeata äänestysprosenttia.
Näin 👍
Minun suosikkini on ja pysyy Jussi Halla-aho👍💜
Samoin minun. Älykäs, ryhdikäs ketään nuoleskelematon tyyppi! Hyvä Jussi!
Hän ei edusta Kristillisiä arvoja eikä ole suorittanut asepalvelusta. Ei sovi Suomen Presidentin virkaan, vaikka keskustelutaitonsa on rauhallinen ja joissain kohden hyvinkin asiallinen. Ei jatkoon kuitenkaan.
Ei edustanut Halonenkaan Kristillisiä arvoja eikä ollut armeija käytynä !
Hyvä haastattelija ja erinomainen haastateltava. Olen ulkosuomalainen, enkä tunne Halla-ahoa muutoin kuin "persu-ivan" varjosta. Selkeä ajattelu ja ulosanti ihastuttaa ja vähän yllättääkin. Taidan antaa ääneni...
Hyvin selkeää puhetta ! Hyvä Jussi! Seuraava steppi politiikkona odottaa.
Kyllähän on tuo Jussi viisas miäs ❤
Puhuu asiaa, niinku yleensä.
Ääni tulee Jussille. Kiitos myös Sannalle videosta...
Katselukerrat:
JHA 36t
Aaltola 21t
Stubb 21t
Jussi selviää tyhmistäkin kysymyksistä tuttuun tapaansa voittajana.
Pidä pääsi Jussi, älä anna hörhöille jalansijaa: et ole heille tilivelvollinen missään asiassa.
Ei ollut parasta Ukkolaa.
olisi voinut haastatella enemmän presidentillisiä aiheita, mitä puoluepoliittisia.
Voimia Jussille Ukkolan rasistisesta purkauksesta huolimatta😅
Sillä tuntuu taso ailahtelevan aika paljon.
Kohdassa 3:50... Erittäin hyvin sanottu ja sanoiksi puettu: "tätä asetelmaa yritetään kovasti monilla tavoilla maalata sellaiseksi, että Stub ja Haavisto ovat joka tapauksessa toisella kierroksella ja pyritään ohjaamaan ihmisiä jomman kumman ehdokkaan taakse.."
Toivottavasti kupla puhkeaa pian.
Jussi Pressaksi.❤
Jari Sarasvuo on usein kehunut Jussi Halla-ahoa hiton älykkääksi, siis miksei olisi. Toki hän on sanonut että ei ole kaikista asioista samaa mieltä. On kuitenkin rehellistä, oikeudenmukaista ja rohkeaa kehua henkilöä joka on monille Persona Non Grata. Toki paljon on myös arvostusta Jussi Halla-ahoa kohtaan.
Sanna Ukkola sä olet kunnon pässi, kun sun kysymykset ja kommentit ovat niin älyttömän tyhmiä.
Voitko sä millään kysyä kysymykset ja antaa henkilön vastata haluamallaan tavalla. Ja sen jälkeen esittää tarkentavia jatkokysymyksiä.
Miten voi olla että aikuinen haastattelija suuttuu ensimmäisen 5 minuutin aikana Halla-aholle ja alkaa väittelemään.
Ääni Jussille!👍
@@Ylinasiantuntija Onko nyt varmasti tullut sanottua sama asia tarpeeksi monta kertaa?
@@fattatoid595se on vasemmiston propaganda taktiikka, josta Jussi mainitsi sen ehdokas puheessa. Kun tarpeeksi toistaa ihmiset uskoo.
@@User_6388 Jep näin se taitaa olla!
Ukkolan agressio ja käytös täysin erilaista Jussin kanssa kuin muiden ehdokkaiden. Sama tuntuu olevan lähes kaikissa haastatteluissa Jussia kohtaan, eikös tässä nyt rikota tasa-arvoa jollakin tavalla. Kysymyksenasettelu täysin ontuvaa, näinkö alas on vajottu?
Olipa harvinaisen huono haastattelu ja kysymyspatteri.
Tämä ei ollut hyvä hastattelu. Ei kysymyksiltään koska ne ei vastaa haastattelijan älykkyyttä mielestäni eikä tee oikeutta presidenttiehdokkaallekaan.Olisi voinut esittää presidentin virkaan vieläkin enemmän asiaan kuuluvia tärkeitä kysymyksiä. Sodan laajeneminen ja uudenlaisten aseiden käyttöön ottohan on tod näk jollakin aikäjaksolla vaikka ei ydinas otettaisi käyttöön . Eu kanta Halla aholla järkevään suuntaan Eu n vallan keslkittämistä voi hillitä . Kiina ja Brics?? THL on muutenkin tiet ??????
Kiitos mestari🇫🇮
Erinomaista Jussi!Järkevää puhetta👌❤️🙏
Ääni Mestarille
Mikä helkutin mestari?!
Toimittaja Ukkolalla näytti olevan hiukan huolestunut ilme ja olemus kokoajan. Hän tuntui ikään kuin esittävän kysymyksensä jonkinlaisesta siilipuolustuksesta ja vaikutti hiukan takakireältä. Minulla heräsi pakostakin mieleeni kysymys, että onko tuo vuosikymmenestä toiseen jatkuneen vanhojen kirjoitusten vatvomisen tarve tässä tapauksessa tietynlaista uskottavuuden hakemista? Katsokaa nyt, en ole yhtään persu ja kysyn Jussilta samoja kysymyksiä mitä yleläinen tai hesarilainenkin kysyisi. Toki voin olla väärässäkin. Ja toki, olihan haastattelussa myös hyvät puolensa ja osionsa. Yleensä ottaen arvostan Sanna Ukkolaa erittäin paljon journalismin ammattilaisena. Hänellä on samanlainen harvinainen ominaisuus, joka löytyy muuten myös Ivan Puopololta, että hän ei kaihda oman ammattiryhmänsäkään kritisointia silloin kun katsoo sen aiheelliseksi. Oman ammattiryhmän toiminnan kriittinen tarkastelu on mielestäni eräs itsereflektion muoto.
Juuri näin, mutta tässä näkyi Ukkolasta myös jotakin mikä vaikuttaa viiteryhmän (toimittajien punaviher-oikeaoppisuuden) edustukselta. Hän ikäänkuin tasapainoilee mutta jotakin jää katveeseen, ymmärtämättä, ps:n arvoista ja tavoitteista. Tuollaista ymmärryksen puutetta ei ehkä Halla-aho kykene purkamaan vaikka kuinka tekisi parhaansa. Tässä tullaan juuri siihen, mikä tekee hyvän toimittajan: täydellinen riippumattomuus muiden mielipiteistä. Yllättäen heitä on aika vähän.
Aika huonosti meni taas, Sanna, tasosi ailahtelee turhan paljon. Yritä nostaa tasoasi sillälailla omaksi ettet juokse muiden agendaa levittämässä. Heitä se suomettuneisuus pois ja keskity asiaan.
Mestari
Ei voi THL:ään enää luottaa.. jos siellä harrastetaan jotain pseudotiedettä.
Olisi ihan mukava lukea vihervasemmiston edustajien omia textailuja ja kirjoituksia parin vuosikymmenen takaa. Tai edes kymmenen vuoden. Ja tentata heiltä mitä mieltä ovat niistä tänään. Kestäisivätkö päivänvalon enää?
Pääministeri-Sanna kyllä sai automaattisesti heti anteeksi perseensä heiluttamisen ja twerkkailun kameralle, jauhojenginsä, kännissä kotiin "omalla autolla menin", ja yöklubilla toisen miehen kanssa flirttailun (Uusivirta). Ei edes paheksittu. "Minullakin on yksityiselämäni" riitti kannattajille perusteluksi. Jokainen voi tykönään miettiä saisiko MIES samanlaisen kohtelun. Halla-aho, Stubb tai Olli Rehn.
Tulenpalava kommunisti Halonenkin nousi valtion johtoon aikoinaan, vaikka kuulemma kutsui oikeistolaista vastustajaansa "lahtarin äpäräksi". Ja kaikki tämä rasismi-keskustelu, josta vasemmisto, Hesari ja muut huutelevat korvat punaisina...Iso osa maata alkaa jo olla kyllästynyt siihen. Onko yli puolet Suomalaisista rasisteja?
Halla-aho on järkevä, vahva, ja isänmaallinen ihminen. Toivottavasti pääsee ainakin toiselle kierrokselle.
Olen kyllä valtavan illonen,että pääsen äänestämään näin hienoa ja älykästä Miestä Suomen presidentinksi
Kuinka voit ajatella miehestä noin? Jokainen taaplaa tyylillään!
Samoin, ja toivottavsti myös toisella kierroksella❣Mistäpä tietää, jos tuleekin valituksi jo ensimmäisellä😉
@@ainavarma4693 Älä unta nää , ei suomalaiset typeriä ole!
Ei ole muita hyviä ehdokkaita, kuin Jussi.
KIITOS MESTARI!
Jussi Halla-Aho presidentiksi! Ainoa joka ei halua antaa suomesta kaikkea valtaa pois eu:lle ja ynnä muille tahoille. On ollut oikeassa venäjän suhteen todella kauan ja myös "pakolaisten" suhteen ollut myös oikeassa mitä heidän tänne massoittain päästäminen aiheuttaa lyhyellä ja pitkällä aikavälillä.
Oletko poliittisen radikaalin nimeltä P Väyrynen ohjelmalistaa lueskellu ? Olis ollu oikeasti ainoo vaihtoehto näis vaaleis
Mestari
Minun presidenttini!
Minä äänestän presidentiksi henkilöä, joka uskoo Jumalaan.
Täältä lähtee ääni Jussille.
Sama
Niin minäkin ja perheeni ja lähisuku!
Tuleva presidentti !!!!!!
Yäk!
Toisella kierroksella Stubb ja Haavisto, ja ensimmäisen kerran elämässäni jätän äänestämättä presidentinvaaleissa👎
Haluan Suomen Tasavallan presidentin, en Euroopan liittovaltion yhteisvelka-presidenttiä🤍💙
Al-hol- ja koulukiusaajan tausta eivät myöskään ole mikään meriitti Suomen presidentille👎
Jusa pressaks
14:04 jotenkin tuntuu siltä että kaikkia muita paitsi jussin kannattajia kiinnostaa jussin sanomiset joskus 13vuotta sitten kun jussi oli samanlainen matti möttönen kun kaikki me muutkin. Kysynpä vaan mitä vitun väliä sillä on mitä on joskus sanonut tai tehnyt eikö tärkein ole se mitä olet nyt?
Hyvin sanottu. Itte otin vartin päikkärit ja heräsin vasta, kun ulkopolitiikkaan siirryttiin.
@@jacksonville4532 Olisin mieluusti itsekkin nukkunut tuon ajan. Järjen köyhyyttä on se miten nykyinen yhteiskunta toimii tuomitsemalla kaikki sen perusteella mitä olet vuosia sitten sanonut.
Ihmiset luulevat vaaleja voittajavedonlyönniksi. Ei äänestetä parasta ehdokasta, vaan sitä jonka uskotaan voittavan. Järjetöntä.
Hyvä jussi💪🏻 saat ääneni!
Jussi presidentiksi 2028/2032😑 Mielestäni Jussin pitäisi toimi eduskunnassa vielä jonkin aikaa. Koska siellä käytetään valtaa huomattavasti enemmän, kuin presidentin kansliassa👍💯
Mediakenttä on umpi-vasemistolainen. Siinä syy missä minäkin katson mediaa viholiseksi, koska sananvapautta rajoitetaan. Lensin Hesarista ulos, kun kritisoin Kiinan LAOGAI-keskitysleirijärjestelmää ja Venäjän toimia. Miksi Hesari ei ole oikeudessa samaan aikaan, kun ravintoloita rangaistaan väärän kultuurin edustajien diskriminoimisesta? TÄH?
@@YlinasiantuntijaToistamis propagandaa jota vasemmisto harjoittaa persuja vastaan
Sinähän se olet vihollinen kun tälläistä kirjoitat. Jos tuomitsen vain Kiinan ja Venäjän niin alappa kaivaa esim Ukrainan asioita tai lännen vääryyksiä
@@BossPutin Eikö KIOVAN-RUSS ole tuttujuttu? Ja se on sosialismi mikä aloitti suuren murhaamisen eli N-Saksa oli sosialismia eli Hegelin kautta Ranskan vallankumoukseen.
Ukkolan kirjoitukset ovat joskus ihan kelvollisia, mutta olisi syytä pitäytyä vain kirjoittamisessa. Livenä esiintyminen oli todella heikko ja haastattelijana ala-arvoinen. Kontrasti Halla-ahoon on sanoinkuvaamaton.
Ai koska hieman haastoi? Höpö höpö. Aina pitää hieman haastaa, vaikka haastattelisi omaa idoliaan. Enkä nyt väitä, että Mestari on Sannan idoli.
@@panza. sorry, kyllä nyt tarkoitin aivan ammatillisesti. Vertaa ohjelmiin, joissa ihan oikeasti homma sujuu. Otetaan ne oman idolin edessä käytettävät ruusunpunaiset lasit pois. Kun haastattelija antaa omat tunteensa tulla läpi tai ei luovuta, ellei saa sitä vastausta, jonka itse haluaa, on syytä pitäytyä pois näköradiosta. Kysymysten olisi myös hienoa olla haastateltavan tasoisia, mutta jos henkilöiden iq: n ero on yli 40 pistettä, alkaa mennä vaikeaksi.
Ihan hyvä haastattelija se on, samanlailla tenttaa kaikkia puoluekantaa katsomatta. Sen lisäksi on sellainen Naaras isolla Ännällä uuh beibe beibeeeh.
Nti Ukkolal menee herkästi tunteisiin
@@sirrahma1690joo makeet tissit kyl et
Hyvä Jussi
Taas pelkkää närkästynyttä ja hyökkäävää syyttelyä haastattelijalta as always..
Juu menee hitto jankkaamiseks taas. Kysykää halla aholta vaikka mitä kello on seuraavaks ja kinaa sinä Sanna loppupodin et mun kello näyttää kyl viit yli ja se ei o ikän erehtyny😂
Gallubit on huuhaata
Persut laskee gallupissa kaiken aikaa , tosi hyvä! 👋👋👋
@@Ylinasiantuntija Uskon kuule ihan siihen mihin minä haluan.
Olipa hyvä ja asiallinen haastattelu!! :)
Todella hyvä haastattelu 👍
"vihervasemmistolaiselle mytologialle" 😀👍
Mestari.
No mestari ja mestari….tuo ukko ei osaa edes itselleen esitettyyn kysymykseen vastata mitenkään. Juu ja en edusta vihervasemmistolaisuutta, mutta tuo ukko ei edusta monen muun politikon kanssa myöskään mitään. Heikko on todellisuudessa tarjonta, jotka politiikkaan ovat ryhtyneet.
Oma mytologiansa ainakaan sen parempi.
Suosittelen kuunneltavaksi.
Mä niiiiiiin haluan nähdä "ensimmäisen naisen" valtiovierailulla Kiinassa, Kongossa, Venäjällä, jne. Ymmärrätte varmaan kenestä puhutaan...
Suomessa ei ole käytössä tämä "ensimäinen nainen" termi.
Haaviston puolisoon varmaankin vittaat suoraselkäisesti. Haaviston puoliso ei aio olla millään tavalla esillä politiikassa.
Hyvä haastattelu.
Raskas toimittaja.....
Ihan hyvä toimittaja, kysyy ja antaa vastata
Mitä väliä holokaustinkiistämisellä on, jos se on totta? Totuus ei pelkää epäilyjä. Valheella on joka kerta riski narahtaa, jos ruvetaan penkomaan tai edes miettimään.p
Kai huomasit lauserakenteen jota käytit ja kuinka väärin joku idiootti "osaa "/ voi sen lukea ? Toivottavasti itse sentään ymmärsin oikein !?
@@TheNeppis mummos ymmärs lsuserakenteen, ku sut sai.
Kuten varmasti olet huomannut, suurin osa ihmiskunnasta on sen verta aivotonta että jos ne joutuisivat kuorimaan omat perunansa niin ne kuolisivat nälkään. Jos ihmiset tosissaan uskoo että maapallo on litteä niin kyllä sillä väliä on.
Tsernobyl oli hyvä oppi venäläisille,myös ydinasetta ajatellen.Seuraukset voi yhdistää samaan pienessä/suuressa mittakaavassa seurauksineen,eli kannattaako.
Pidin haastattelua tosi hyvänä ja rauhoittavana , kiitos tästä, jatkoon ❤
Olipa törkeä haastattelu. Sanna Ukkola kasvattaa Jussia. Huh huh...Enpä taida kuunnella enää arvon naista...
Sen lauluja laulat kenen leipää syöt,,,,
Miten tuollainen kommentti tulee edes mieleen...on meitä moneksi😮
1. kierros ääni Halla-aholle.
2. kierros ääni Stubbille.
Pekka on vanha rauhanneuvottelija ja diplomaattinen hahmo. Ei kuitenkaan presidentiksi. Lisäksi kysyn onko jo unohdettu Haaviston rikokset ns. kaapunaisten kotiutuksessa.
Hieno veto HA:lta. Punainen solmio:)
Ei kuitenkaan ... mikähän eläin se olikaan .. ai niin .. olikohan mesimäyrä, tai metsähiiri🎉😮
Jussi-poika: Kukaan ei tee Eevalle pahaa pimeällä kujalla. Toimittajat vuodesta toiseen: Jussi haluaa Eevalle pahaa.
Jussilla on matalampi ääni kuin Lavrovilla , vakuuttavaa.
Hyvä haastattelu
Loistava jakso, taas.
""Minulla on yleisesti ottaen sellainen ajattelu, että maailman parantaminen kannattaa aina aloittaa omasta itsestään eikä kaikista muista ihmisistä.
En koe että tarvitsisin lihaa. Se on minun pieni henkilökohtainen kontribuutioni paremmalle maailmalle"
Fiksuin asia, joka Halla-aho on koskaan sanonut.
Noi on hienoja fraaseja kyllä juu
Ai että! Tykkään niin paljon tästä Ukkolan tyylistä! Rautainen ammattilainen ja toimittaja parhaasta päästä. Tuossakin kun Soinin kommentista ettei haluaisi Presidentiksi niin ei päästä helpolla.
Ja tämä on juuri se paras, ei väliä "miltä puolelta" tai kenestä kyse, kohtelu on samanlaista, rehellistä ja objektiivista. Ja tämä on tärkein asia toimittajalle.
Tuo täysin läpinäkyvä oman puolueellisuuden ja tietyn agendan suoltaminen on todella luotaantyöntävää, mitä esim. moni viherparemmistolainen media tuuttaa.
Olisi mielenkiintoinen aihevinkki, nimittäin korona-loppulasku, asiasta voi tietysti repiä talouden lisäksi muitakin johtopäätöksiä Suomen osalta. Tubessa tuli vastaan loistava keskustelu Ruotsin poikkeavasta linjasta, mitä etua, mitä haittaa jne. Löytyy hakulauseella "Sweden never locked down".
Hyvä haastattelu molemmilta osapuolilta! Ukkolalta hyviä kysymyksiä, joihin sai hyviä vastauksia.
Ukkola: "Onko lihan välttäminen ilmasto- vai eläinoikeuskysymys?" Sivuuttiko hän asenteellisuuttaan vai sivistymättömyyttään kolmannen syyn, jonka perusteella moni välttää lihaa? Terveyssyyt.
Itselle punaisen lihan välttäminen ja kasvispainotteinen ruokavalio on ensisijaisesti terveysvalinta...
Kai tajuat, että valintasi nimenomaan heikentää terveyttäsi? Ei ole olemassa ravinteikkaampaa ruokaa kuin liha. Ihminen ja meidän esi-isämme ovat aina syöneet lihaa. Mitään oikeaa tieteellistä näyttöä lihansyönnin haitallisuudesta terveydelle ei ole. Kannattaa tutkia asiaa avoimin mielin.
@@MikaelMikaelMikael Kyllä! Ja suurin osa ELÄIMISTÄKIN on luonnossa LIHANsyöjiä, ei vegaaneja. 😆Kaikki syököön mitä ruohoja haluavat, mutta itse pitäydyn lihassa! Elämä on parhaimmillaankin lyhyt, enkä aio aikaani täällä käyttää retiisiä jyrsien.
@@MikaelMikaelMikael Minä nyt en aio alkaa väittelemään kenenkään kanssa, mutta pysyn ainakin siinä kannassa, että moni laistaa lihansyöntiä terveyssyistä. Itse olen kiinnostunut yli 100-vuotiaiksi eläneiden elämäntavoista ja siellä yhdistyy mm. se, että eivät ole syöneet PALJON lihaa, mutta eipä siellä vegaaneja juurikaan näy. Kalaa ja kasviksia. Vähän kanaa ja lihaa.
Kyllä ihmisen on kannattanut syödä lihaa ja kannattaa jatkossakin, mutta onko sen oltava punaista lihaa, en ole varma. Se, että ihminen tajusi alkaa kypsentää lihaa ja syödä sitä, kasvatti meidän aivoja.
Presidenttimme on sanonut vähentäneensä punaisen lihan syöntiä niin, että syö sitä vain kerran viikossa. Itsellä suunnilleen sama tahti. Koen, että ollaan aika terveellisellä polulla...
Mä oon Galadriel ja Jussi sä oot ihan selvä Gandalffi
Halla-Aho on liian tuppisuu ja introvertti Gandalffiks mun miälest