أحببت أن يحمل شيوخنا الشعلة، ويخترعوا أدوية أو مصل ضد أسلحتهم البيولوجية هذه، لا أن نبكي على جهلنا، فرأس مالنا اليوم هو الكلام والثرثرة والدفاع عن التفاهة والخرافة....؟ التحصيل العلمي هو الاساس لنخرج من قوقعة الخرافة المتوارثة .
بارك الله فيك اخ رشيد، واصل عملك المبارك، وانا اتابعك يوميا، جزاك الله كل خير علي كشف حقيقة الكهنوت الديني الذي وضعونا فيه قسرا منذ القدم. لكن هيهات لهم الان، فقد دخلنا عصر الانترنت .
اذا كان وباجماع الجيع ان رسول الله نهى عن كتابة اي شيء عنه ماعدا القران وكذلك فعل ابو بكر وعمر من بعده فلماذا هذا السيل العارم من الاحاديث وان معظم من يروى عنهم غير معروفين والمعروف منهم مطعون بنزاهته امثال ابوهريرة حين ضربه عمر حتى أدماه فلماذا هذا الاصرار والتمسك بالحديث الا يكفي كتاب الله الذي لا يأتيه الباطل ....اشكرك استاذ ايلال
لا يوجد شيء اسمه علم الحديث لانه ببساطة لا يتبع الاسس العلمية المنطقية ليكون علما انما هو مبني على الظن والتزكية،، وفي كتاب الله الظن لا يغني الحق،، وفي كتاب الله لا تزكوا انفسكم هو اعلم بمن اتقى
هذا العلم المزعوم هو علم الفشر والهجص،،،،وعلم الجرح والتعديل هو علم الطبخ والتطبيخ،،،،،،،وعلي أحس الأحوال إذا كان بعضه ظن فالله يقول"إن الظن لا يغني من الحق شيئا"أي أن هذا الكلام كله لا يساوي شيئا. "وتري كل أمة جاثية كل أمة تدعي إلي كتابها اليوم تجزون ماكنتم تعملون"كتابها فقط....كتاب الله فقط .
يريدون اسكات كل من ينتقد هذه الأيديولوجية المدمرة بقولهم انت لا تفهم في العلم الإسلامي ، كأنه علم الفلك 🙄🙄 وماهو الا علم القتل والنكاح وعلم الحيض والنفاس هذا هو العلم عندهم الذي جعلهم في ذيل قائمة العالم من جهل وعنجهية كذابة ‼️
nasr ahmd انصحك بان تتعلم كيف تكتب أولا ، وبعد ذلك تناقش وانا حر بان أكتب ما أريد ليس انت من سيعلمني وتعلموا ان تحترموا الرأي المخالف لان محمد علمكم النرجسية وتحسبون انفسكم احسن الناس وبان لديكم الحقيقة المطلقة بدون دليل طبعا
nasr ahmd هذا هو مستواكم بدل ان تناقشوا الأفكار وتجيبوا عن فضاعة دينكم تتهجمون على الشخص ، !!! دولكم الإسلامية هي التي في ذيل قائمة العالم وهذا معروووووف، !!! فالعلم عندكم هو ماقيل وقالوا والعنعنة 😂😂😂
لقد أحسوا ببساط الخرافة و الاتجار بالدين بدأ يسحب من تحتهم.. لذلك تكتلوا لاستخدام اسلحتهم الدنيئة نظرا لعجزهم عن حوار او نقاش او رد موضوعي و منطقي.. تحياتي لك استاذي الفاضل.. تابع مشكورا 🙏
الحقيقة المؤلمة هي ان قوما ما حين تدخل عقله خرافات مفبركة من جهات اخرى تترعرع وتترسخ هذه الاشياء والاعتقادات في راسه وعبر الاجيال تثبح كل تلك الخرافات رغم ما تحتوي عليه من تعاليم مخالفة للننكق وللاخلاق..تصبح تلك الخرافات في فكر من يؤمن بها حقيقة مطلقة مسلم بها ولا تناقش ويكون ثاحبها ميتعدا للدفاع عنها بدمه وروحه ومستعد للموت لحمابتها..كما انه لانعدام تواجد حجج وبراهين تؤيد ما يؤمن به من خزعبلات غهو لا يحبذ النقاش بل يكون سلاحه في الرد عن المنتقدين او الذين لا يؤمنون بافكاره هو الب الشتم والعدوانية وربما القتل ان استطاع ذلك..ولنرى مثلا حين تحذث احدا في مجتمعنا عن اكاذيب الفقهاء والفقه عامة وعلى ان الدين الذي الفه الفقهاء هو مبني على اشياء لا يوجد جلها في القران بل هو دين مفبرك من لدن الفقهاء عبر احاذيث مشكوك في صحتها وجلها كاذبة ثم ابتكارات من عندهم ويموا الكل الشريعة والحذيث واثبح الدين ليس ما هو في القران بل ما فرصتهةالشريعة والحذيث وهى اسياء من وحي الشيوخ والفقهاء ولا تمت بثلة في غالب الاحيان لمايحث عليه القران....هكشا حين تبين هشه الحقاءق لهؤلاء التاءهين ينعتونك بالكفر والجهل ههههوربما قد يؤدونك في غالب الاحيان....
سقراط مات سنة 399 قبل الميلاد وصلتنا كتبه من دون وضع سند كيف يعقل أنه بعد ألف سنة لنا تنقل لنا السُنة تحتاج إلى شهود أو بما يعرف رجال الحديث هذا شيء مضحك و مثير للسخرية
اقوال سقراط لا تعتبر دينا و لا احد قال ان المقصود بالاية ان هو الا وحي يوحى تعني اقوال سقراط......عكس الاحاديث اي واحد يضع حديثا من عنده و ينسبه للرسول و يقول ان هو الا وحي يوحى
Axel Herkdahl الأحاديث وحي 😂😂 نصدق كلامكم الفارغ و نكفر بهذه الأية ((قُل لَّئِنِ اجْتَمَعَتِ الْإِنسُ وَالْجِنُّ عَلَىٰ أَن يَأْتُوا بِمِثْلِ هَٰذَا الْقُرْآنِ لَا يَأْتُونَ بِمِثْلِهِ وَلَوْ كَانَ بَعْضُهُمْ لِبَعْضٍ ظَهِيرًا )) عزيزي الله تحدى الجن و الانس على أن يأتوا بمثل القرأن و أنت ترد بما يتناقض مع القرأن 😂😁 يا
اخى رشيد مساء الخير عليك ومن معك .مشكله القائمين على الاسلام يحاولون اسكاتك باى شكل عن طريق مضايقتك فى اليوتوب او اى قناه اعلاميه اخرى المهم أن لا يصل ما تقوله من حقائق للناس ومن يكتب لك ويقول أنك غير دارس علم الحديث فقل الحمد لله انك لم تدرس علم الحديث ولكنك فهمت علم الحديث الذى عباره عن تخاريف ولعلمك اخى رشيد هم لن يجادولوك ابدا .اخى رشيد لى الفخر والاعتزاز أن ادافع عنك ومن معك الناس المحترمين. تحيه خاصه لكل إمرأه مسلمه لم تعيش حياتها إلى الآن بسبب التخلف الاسلامى فى فهم دين آلله
@@متفائلدائما-غ5ز صباح الخير عليك انا اعيش فى أوروبا وتعرفت على القناه بسبب الحجر الصحي فى أوروبا. بالنسبه للتفاؤل هذا راجع إلى انتشار البحث عن الحقيقه من خلال شباب المسلمين الذين ايقنو أن الموروث والأحاديث الدينيه هى ما جعلتهم فى موءخره الامم .وليس انى أريد أن يكفرو بالدين ولكن أن يعلمون أن جميع الكتب السماوية اتت للإنسان والأرض يملكها الانسان الذى كرمه آلله. واسف على الاطاله
7:00 لا يمكن الشق على قلوب الناس ولو كان يمكن لمن يجرح ويعدل الحكم على من رأه فكيف يمكنه أن يتيقن في الحكم على من لم يرهم ونحن في حياتنا نرى أشخاص يتم مدحهم والإشادة بهم ثم عندما نقابلهم نجدهم سيئين جدًا، وأشخاص نسمع عنهم الكثير من الكلام السيء وعندما نقابلهم نجدهم جيدين جدًا، فالحكم على الناس من الظاهر ليس دقيقًا ولا منطقي. 9:25 الشيعة يوثقهم السنة والسنة يوثقهم الشيعة فلما نأخذ بهذا ولا نأخذ بهذا
السلام عليكم اخي . تأكد انك تجاهد في سبيل الله. الله يجازيك احسن جزاك و يوفقك و يحميك كي تكمل رسالتك الحنيفية ، انك تنصح الناس ان يتوقفوا عن الشرك ، مساكين هم ، لو يدروا انهم أراد بهم خير و لكنهم لا يعقلون للاسف و أتمنى انهم لا يفوتهم الوقت فيصبحوا نادمين . اخي ، انا منذ خمسة سنين احسست بصحوة و أخرجني الله مم الغفلة التي معظم غارقين فيها ، و لما أخبرت اهلي كرهوني و اتهموني أني خرجت من الملة !!!!
اخي رشيد انا في ستينات من العمر وامتلك شهادات عليا، فلو جاءني طالب يناقش رساله علميه وكنت مشرفا" على رسالته ووجدت سند بحثه معنعن من شخص عن شخص لمزقت هذا البحث لكونه خالي من المنهجيه العلميه والامانه العلميه... ولهذا عندما اسمع كلمه( علم) اسمه ( اهل الرجال) اضحك واقول اي علم هذا الذي يستند على الظن لتقديم حقيقه؟ ولهذا قال تعالى (قل هل عندكم من علم فتخرجوه لنا أن تتبعون الا الظن وإن انتم الاتخرصون) تخرصون/ تتوهمون...... وطالما ربنا كرمنا بالعقل وحفظ لنا القرآن فلهم قول الفصل وماعدا هذا فهوا اجتهاد بشري يخظع للاتفاق معه أو نختلف معه من معيار العقل والنقل... وجزاك الله خير اخي رشيد في توعيه الامه امه(اقرا)
بالنظر لكثرة الرواة كان الحديث يروى بالمعنى او بالمضمون وليس بالنص وهذا يغير بالمعنى ولا ننسى اختلاط الاحاديث الصحيحه وغير الصحيحه ..بعض منها تروى عن الرسول وهي ليست له وبالعكس
رغم اني لست متضلعا او كثير معرفة بالحديث ا ستطيع ان اتوصل الى هل الحديث صحيح ام لا باىرجوع الى المتن ! اذا كان الحديث منسجم مع فطرة الانسان فهو صحيح وان لا فهو حديث غير صحيح لا اقول: مكذوب لا كل الاحاديث موضوعة لهدف ما سياسي او اديولجي اما عن رجال الحديث فكلهم افتراضيين لا وجود لهم بل اوجدهم من اراد الوصول لغاية ما.!
كل كتب التراث الاسلامي، باستثناء القرآن، كان يسهل العبث بمحتواها إلى نهاية القرن 19 لأنه تم طبعها، ومنذ ذلك الحين فقط أصبح من الصعب تزويرها لأن النسخ من المخطوطة منتشرة في كل بقاع العالم.. ولو بقينا نعتمد على ما يسمى علم الرجال الان لوجدنا عدة كتب مختلفة للبخاري مثلما كان في الماضي روايات مختلفة للموطأ (مثلا الليثي وغيرها)
اتمنى لك التوفيق...واحمدالله انني لم أكن اصدق اكثر الاحاديث مهما كان راويها....كنت اسأل نفسي هل يعقل ان الرسول يعلم الغيب والله يقول قل لايعلم الغيب الا الله...فتكونت عندي قناعة بكذب الاحاديث وانها منسوبة زورا وكذبا لرسول الله وحاشاه ان يقول ماروي عنه زورا وبهتانا....
يطلقون عليه علم لكن بحث تقريبأ بمن روى ونقل وشي عادي تضخيم التاجر لسلعته اما اغلب العامه عادي تصدق ان كان الامر مربوط بعاطفه دينيه والسياسه المنتفع الاكبر من كل ذالك
عمر بن الخطاب اقرب المقربين للنبي يمنع ابي هريرة من الحديث عن النبي ( بالتأكيد لانه يعرفه غير امين) الان الاسلام برمته يقوم على احاديث ابي هريرة ، يا للعجب
فرقوا دين الله عندماادخلوافيه السياسة اولهم اول المكذبين على رسول الله تعالى .ص. باسقاطه اية الورث بحديث مكذوب /بموقعة محاججة فاطمة.ع./ وغفل او خاف منه ومن قريش المسلمون الاوائل فكيف لحديث ان ينسخ اية ....وجرى التضليل واسخفاف العقل المسلم بعدها
هل علم الرجال لا يتناقض مع الاية: - فَلَا تُزَكُّوا أَنفُسَكُمْ ۖ هُوَ أَعْلَمُ بِمَنِ اتَّقَىٰ.................. وكدلك الاية - وممن حولكم من الأعراب منافقون ومن أهل المدينة مردوا على النفاق لا تعلمهم نحن نعلمهم
أقوى صفعة تهدم و تنسف تماما علم الرجال و علم الجرح و التعديل و حتى علم الحديث، هي من القرآن الكريم، يقول الله تعالى : (وَمِمَّنْ حَوْلَكُم مِّنَ الْأَعْرَابِ مُنَافِقُونَ ۖ وَمِنْ أَهْلِ الْمَدِينَةِ ۖ مَرَدُوا عَلَى النِّفَاقِ لَا تَعْلَمُهُمْ ۖ نَحْنُ نَعْلَمُهُمْ ۚ سَنُعَذِّبُهُم مَّرَّتَيْنِ ثُمَّ يُرَدُّونَ إِلَىٰ عَذَابٍ عَظِيمٍ)، يعني أن في الصحابة منافقين حتى النبي (ص) لا يعلمهم، فمن يضمن لنا أن أحد هؤلاء المنافقين هو راوي لحديث فيكون حديثه قويا بل و متواترا، و إذا كان من الصحابة من كان منافقا لكن من مهارتهم لم يستطع حتى النبي المرسل ذو الفراسة و رجاحة العقل و العصمة ان يكشفهم، فكيف بمن بعده يمكنه اكتشاف منافقي عصره، فمن يستطيع ان يكشف نفاق احد اصحاب الصحاح لو كانوا كذلك... بمعنى أن علم الرجال و علم الحديث غير مبني على أساس علمي أصلا، و كله ظني مهما كانت أسانيده التي قد تصل بنا لأحد المنافقين الصحابة الذين لم يعلمهم حتى نبينا الكريم...
حقيقة علم الرجال باختصار هو اديولوجي وسياسي في نفس الوقت..! الدليل ان من هم عدول عند اهل السنة اغلبهم ان لم نقل كلهم عند المسلمين الشيعة وهكذا كل فرقة او جماعة عندهم رموز كلهم عدول غير موثقين عند الجماعات الاخرى ومجروحين عن الجماعات المتبقية!
أخترع علم الرجال والحديث في العصر العباسي لتفسير مقاطع و كلمات ومعاني غامضة في القرآن. الحقيقة الصادمة هو أن القرآن ماهو ألا صحف كان يتلوها اليهود النصارى في كنائسهم. فمن هم اليهود النصارى ؟ هم طائفة يهودية كانت تأمن بالمسيح ولكن لم تكن تؤمن أنه أبن الله، كانت أيضا تحرم شرب الخمر وأكل الميتة والكثير من محرمات الاسلام. فما علاقتها بالاسلام أذا ؟ اليهود النصارى أرادو أن يستقطبو عرب قريش لغزو القدس وبناء هيكل سليمان. أما القرٱن فهو مجموعة من هذه الصحف وكانت مكتوبة بمزيج من لغة قريش والارامية. من الممكن الاطلاع على معلومات أكثر في هاذا الميدان بعد تحميل كتاب التاريخ المخفي للقرآن أو مشاهدة قنات يوسف تيك طاك. Youssef Tiktak.
اخي رشيد ، افترض انك كنت جالسا في مقهى ترتشف قهوتك ، ثم فجأة استمعت إلى صوت اصطدام لسيارتين بالقرب من المقهى ، وانذاك ذهبت مع الآخرين لاستطلاع الأمر عن قرب . عند وصولكم إلى مكان الحادثة ستجدون أن ثلاتة أشخاص كانوا شهود عيان لهذه الحادثة . أنني متيقن ، كما جرت العادة ، أن هؤلاء الثلاتة ، عند سؤالهم عن ظروف وتفاصيل الحادثة ، سيحكي لك كل واحد منهم حادثة مخالفة لما حكاه الآخرين، أن لم يكن الاختلاف كليا ( من المسؤول من السائقين مثلا ) ، فإن الاختلاف سيكون في التفاصيل !!! بالله عليك ، هذه حادثة وقعت منذ ثواني فقط ، وشهودها كانوا شهود العين ، وتم سؤالهم للتو ، ولم يكن لديهم مصلحة في الكذب وتحريف الوقائع ، ورغم ذلك اختلفوا في وصف الحادثة !! فما بالك في أحاديث مجمعة بعد أكثر من ٢٠٠ سنة على احتمال وقوعها ، واخدت عن سلسلة طويلة من الرواة ، الذين كانت لهم أهواء ومذاهب وعصبيات وميول سياسية مختلفة . كيف يمكنني أن أجزم بصحة هذه الأحاديث وعلى أي معيار اعتمد ؟؟؟؟ هل يضحك علينا هؤلاء ام يستحمروننا ؟ أن كل هذا مدعاة للسخرية حقا !
وماذا تقول في قول الله تعالى رضي الله عنهم في غير ما اية.انه الجهل الصارخ والعمى التام لان من يريد ان يتكلم في امر كهذا لاتكفيه بضع دقائق والحقيقة انك لست اهلا قي ان تخوض في مثل هذه الامور.
انهم يعرفون حق المعرفة بانك مفكر وهم لا يعرفون غير إجابات غبية لا تستند على اساس سوى التطرف والحقد عندما تشرح حديث أو أية تستند على الكتاب ورقم الصفحة أي بالأدلة والبراهين لما هم ايضا لهم انتقاد يجب أن يكون في ادلة وبراهين اتمنى لك السلامة والصحة والعافية
ليس هناك علم إسمه علم الحديث لأنه بكل بساطة ليس هناك علم جامد ل :12 القرن أي علم هذا الذي يستند ل عن عن عن عن عن......هو عبارة عن مرويات يرددونها قرونا.
علم الجرح و التعديل ليس علمًا .هل أفاذ البشرية بشيء؟؟ علم الرجال ماهو إلا محاولات ضعيفة .محاولات تدليس و هروب فاشلة لتجميل صورة الإسلام و تغييب العقول النائمة ...تحياتي لإنسانيتك 💐💐
حياك الله استاذ رشيد . يقول الدار قطني ما الحديث الصحيح في الحديث الا العشر . ويقول مسلم بن الحجاج ما الحديث الصحيح في الحديث الا كالشعرة البيضاء في الثور الاسود . علما ان هولاء الاعلام يسمى كل واحد منهم بأمير المؤمنين في الحديث . استاذ رشيد علم الرجال لا يمثل في الحديث الا ه او ١٠ بالمئة من صحة الحديث والباقي يعتمد على اسس اخرى حسب رأي احد العلماء
تستدل باحمد صبحي منصور الذي انكر السنة وطعن في الصحابة. ولد سنة 1949 في مصر، كان استادا في الأزهر وانفصل عنه في الثمانينات بسبب تطرفه وهجر إلى امريكا. خزعبيلات وخرافات .
لمادا لا تفعل انت الان هل رجال السند غير معرفين عند المحدثين اليس من علم الحديث الجرح والتعديل اليس انت متروك لانك مجروح وجميع علماء المسلمبن ردو عليك وبين اكادبك في كتابك الدي تريد ان تسقط به البخاري في زعمك ههههه وانت سرقت مادته ممن سبقك الا تستحي ام تخاطب البسطاء حتى وان صدقك البسطاء لا يهم الامة مع كلام العلماء
توجد رويات صحيحة والراوي تجده يقول رئيت الرسول يفعل كذا وكذا وليس قال الرسول كذا وكذا لأن الرسول لم يقل شيئ غير القرأن ، وهاذه الرويات حسب أجدادي توجد في المغرب كما يسمي الأن ، وليس صحيح بأن الرسول مات منذو أربعة عشر قرن بل الرسول مات منذو أربعة قرون ، وكل كتب الحديث المنسوبة لرسول الله هي كاب من صناعة اليهود ونسبوها لرسول الله وهو بريئ منها . يا حبيبي يا رسول الله.
السلام عليكم.......تتكلم عن احمد صبحى منصور قبح الله لسانه يسب الصحابة ويلعن حديث ( أركان الاسلام) لا حول ولا قوة الا بالله تتكلم وتستدل بأشباه الرجال اتق الله يا رشيد
كل مايقوله المنصرون و المنافقون و الملاحدة عن الإسلام هذا يشبه أن و لد صغير يضرب بعصاه البحر . قال الله تعالى في سورة الأنفال :إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا يُنْفِقُونَ أَمْوَالَهُمْ لِيَصُدُّوا عَنْ سَبِيلِ اللَّهِ فَسَيُنْفِقُونَهَا ثُمَّ تَكُونُ عَلَيْهِمْ حَسْرَةً ثُمَّ يُغْلَبُونَ وَالَّذِينَ كَفَرُوا إِلَى جَهَنَّمَ يُحْشَرُونَ
ونتا شكون يقول بلي نيتك حسنة كاش واحد شقلك على قلبك وشكون يقول بلي قصة العتابي صحيحة شكون يأكد نقلة القصة تقاه حتى تقصها بكل ثقة من صحتها بمفهومك المريض طبعا اذا انا لا اثق فيك وارى في من يستمع اليك هم البقر في قصة العتابي المكدوبة طبعا بمنظروك لنقل الحديث
أخي الفاضل احذر أن تنطبق عليك القولة: *كل إناء ينضح بما فيه* . ليس كل المتابعين من القطيع. الكثير من المتابعين يسمعون الحديث منه ومن أناس آخرين ومن الشيوخ الدعاة ولا يصدقون أحدا. بل يتحققون بأنفسهم ويكتشفون النزيه من المدلس. ونجد أيلال نزيها.
@@nasrnasr677 عزيزي! الأمر بسط. أسمع لكل الناس وأتحقق لأعرف ثم أنتقد إن شئت. عندما أسمع حديثا يكفي أن أكتبه في محرك البحث وأحصل على جميع المعلومات. بهذه الطريقة فقط اكتشفنا أن صحيح البخاري كارثة عظمى على الأمة.
الرجال هم المنهمكون في المختبرات في انحاء العالم لإختراع لقاح أو دواء لكورونا، شكرا أستاذ رشيد على مجهوداتك
صدقت ، انهم منهمكون في اختراع الأسلحة البيولوجية لتدمير الإنسانية باسم الإنسانية .
أحببت أن يحمل شيوخنا الشعلة، ويخترعوا أدوية أو مصل ضد أسلحتهم البيولوجية هذه، لا أن نبكي على جهلنا، فرأس مالنا اليوم هو الكلام والثرثرة والدفاع عن التفاهة والخرافة....؟ التحصيل العلمي هو الاساس لنخرج من قوقعة الخرافة المتوارثة .
بارك الله فيك اخ رشيد، واصل عملك المبارك، وانا اتابعك يوميا،
جزاك الله كل خير علي كشف حقيقة الكهنوت الديني الذي وضعونا فيه قسرا منذ القدم.
لكن هيهات لهم الان، فقد دخلنا عصر الانترنت .
عمل تنويري رائع يقوم به الاستاذ ايلال
يكفيني قول الله تعالى
تلك ايات الله نتلوها عليك بالحق باي حديث بعد الله و آياته يؤمنون
ما فرطنا في الكتاب من شيء
وتفصيل كل شيء وهدى ورحمة لقوم يومنون
وقد فصل لكم ما حرم عليكم
بوركت أيها الأستاذ المجاهد لاسقاطك الصنم الثاني بعد صنم البخاري جزاك الله أفضل الجزاء لدفاعك عن الدين الحق .. أبو ذر الموسوي
صدق من قال (من تكلم في غير فنه أتى بالعجائب )
وانت مصدق إن الحديث "علم" وإن أهل الحديث "علماء"أصلا ؟؟!!
@@atifraddad1275 نعم أعتقد أن الأنبياء لم يورثوا دينارا ولا درهما بل ورثوا علما ، وأن العلماء ورثة الأنبياء ، وعلى رأسهم علماء الحديث .
استاذ كبير ممتاز.
اذا كان وباجماع الجيع ان رسول الله نهى عن كتابة اي شيء عنه ماعدا القران وكذلك فعل ابو بكر وعمر من بعده فلماذا هذا السيل العارم من الاحاديث وان معظم من يروى عنهم غير معروفين والمعروف منهم مطعون بنزاهته امثال ابوهريرة حين ضربه عمر حتى أدماه فلماذا هذا الاصرار والتمسك بالحديث الا يكفي كتاب الله الذي لا يأتيه الباطل ....اشكرك استاذ ايلال
لا أذكر أي قرأتها لكن حتى سفيان الثوري كان لديه شك ونفور من تكاثر الأحاديث في زمانه
لا يوجد شيء اسمه علم الحديث لانه ببساطة لا يتبع الاسس العلمية المنطقية ليكون علما انما هو مبني على الظن والتزكية،، وفي كتاب الله الظن لا يغني الحق،، وفي كتاب الله لا تزكوا انفسكم هو اعلم بمن اتقى
هذا العلم المزعوم هو علم الفشر والهجص،،،،وعلم الجرح والتعديل هو علم الطبخ والتطبيخ،،،،،،،وعلي أحس الأحوال إذا كان بعضه ظن فالله يقول"إن الظن لا يغني من الحق شيئا"أي أن هذا الكلام كله لا يساوي شيئا. "وتري كل أمة جاثية كل أمة تدعي إلي كتابها اليوم تجزون ماكنتم تعملون"كتابها فقط....كتاب الله فقط .
يريدون اسكات كل من ينتقد هذه الأيديولوجية المدمرة بقولهم انت لا تفهم في العلم الإسلامي ، كأنه علم الفلك 🙄🙄 وماهو الا علم القتل والنكاح وعلم الحيض والنفاس هذا هو العلم عندهم الذي جعلهم في ذيل قائمة العالم من جهل وعنجهية كذابة ‼️
nasr ahmd انصحك بان تتعلم كيف تكتب أولا ، وبعد ذلك تناقش وانا حر بان أكتب ما أريد ليس انت من سيعلمني وتعلموا ان تحترموا الرأي المخالف لان محمد علمكم النرجسية وتحسبون انفسكم احسن الناس وبان لديكم الحقيقة المطلقة بدون دليل طبعا
nasr ahmd هذا هو مستواكم بدل ان تناقشوا الأفكار وتجيبوا عن فضاعة دينكم تتهجمون على الشخص ، !!! دولكم الإسلامية هي التي في ذيل قائمة العالم وهذا معروووووف، !!! فالعلم عندكم هو ماقيل وقالوا والعنعنة 😂😂😂
لم يكفرو داعش لكنهم يكفرون القرأانيين يجب أن يحمد ربهم لاننا لا نكفر الناس
تكلم عن الصلاة في القرآن 3 وفي الترات 5
انظر هنا اوقات الصلوات الخمس من القران الكريم لعدنان الرفاعي، لا ادري كم اصاب، ارجو ان تشاهده وتعطي رايك
ruclips.net/video/S8V-eCmO9ms/видео.html
@@nasrnasr677 نماذج مثل عدنان الرفاعي قصدك؟
@@nasrnasr677 اخي بالله عليك انت سمعت للرجل اكثر من ١٠ دقائق متتالية؟
@@nasrnasr677 عدنان الرفاعي يقول ان الصلواة ٥ ويحاول اثباتها باوقاتها من القران الكريم، انت لم تسمع له
@@nasrnasr677 وَأَقِمِ الصَّلَاةَ طَرَفَيِ النَّهَارِ وَزُلَفًا مِّنَ اللَّيْلِ ۚ إِنَّ الْحَسَنَاتِ يُذْهِبْنَ السَّيِّئَاتِ ۚ ذَٰلِكَ ذِكْرَىٰ
quran.ksu.edu.sa › tabary › sura11-aya114
لقد أحسوا ببساط الخرافة و الاتجار بالدين بدأ يسحب من تحتهم.. لذلك تكتلوا لاستخدام اسلحتهم الدنيئة نظرا لعجزهم عن حوار او نقاش او رد موضوعي و منطقي.. تحياتي لك استاذي الفاضل.. تابع مشكورا 🙏
علم الرجال = علم الكلام في الناس .
وهذا العلم هو ضد ايات في القرآن الكريم مثل ( يا أيها الذين آمنوا لا يسخر قوم من قوم عسى أن يكونوا خيرا منهم )
الحقيقة المؤلمة هي ان قوما ما حين تدخل عقله خرافات مفبركة من جهات اخرى تترعرع وتترسخ هذه الاشياء والاعتقادات في راسه وعبر الاجيال تثبح كل تلك الخرافات رغم ما تحتوي عليه من تعاليم مخالفة للننكق وللاخلاق..تصبح تلك الخرافات في فكر من يؤمن بها حقيقة مطلقة مسلم بها ولا تناقش ويكون ثاحبها ميتعدا للدفاع عنها بدمه وروحه ومستعد للموت لحمابتها..كما انه لانعدام تواجد حجج وبراهين تؤيد ما يؤمن به من خزعبلات غهو لا يحبذ النقاش بل يكون سلاحه في الرد عن المنتقدين او الذين لا يؤمنون بافكاره هو الب الشتم والعدوانية وربما القتل ان استطاع ذلك..ولنرى مثلا حين تحذث احدا في مجتمعنا عن اكاذيب الفقهاء والفقه عامة وعلى ان الدين الذي الفه الفقهاء هو مبني على اشياء لا يوجد جلها في القران بل هو دين مفبرك من لدن الفقهاء عبر احاذيث مشكوك في صحتها وجلها كاذبة ثم ابتكارات من عندهم ويموا الكل الشريعة والحذيث واثبح الدين ليس ما هو في القران بل ما فرصتهةالشريعة والحذيث وهى اسياء من وحي الشيوخ والفقهاء ولا تمت بثلة في غالب الاحيان لمايحث عليه القران....هكشا حين تبين هشه الحقاءق لهؤلاء التاءهين ينعتونك بالكفر والجهل ههههوربما قد يؤدونك في غالب الاحيان....
سقراط مات سنة 399 قبل الميلاد وصلتنا كتبه من دون وضع سند كيف يعقل أنه بعد ألف سنة لنا تنقل لنا السُنة تحتاج إلى شهود أو بما يعرف رجال الحديث هذا شيء مضحك و مثير للسخرية
اقوال سقراط لا تعتبر دينا و لا احد قال ان المقصود بالاية ان هو الا وحي يوحى تعني اقوال سقراط......عكس الاحاديث اي واحد يضع حديثا من عنده و ينسبه للرسول و يقول ان هو الا وحي يوحى
Axel Herkdahl
الأحاديث وحي 😂😂 نصدق كلامكم الفارغ و نكفر بهذه الأية ((قُل لَّئِنِ اجْتَمَعَتِ الْإِنسُ وَالْجِنُّ عَلَىٰ أَن يَأْتُوا بِمِثْلِ هَٰذَا الْقُرْآنِ لَا يَأْتُونَ بِمِثْلِهِ وَلَوْ كَانَ بَعْضُهُمْ لِبَعْضٍ ظَهِيرًا )) عزيزي الله تحدى الجن و الانس على أن يأتوا بمثل القرأن و أنت ترد بما يتناقض مع القرأن 😂😁
يا
@Kami Zoro مخطوطات الإرهاب هههههه
اخى رشيد مساء الخير عليك ومن معك .مشكله القائمين على الاسلام يحاولون اسكاتك باى شكل عن طريق مضايقتك فى اليوتوب او اى قناه اعلاميه اخرى المهم أن لا يصل ما تقوله من حقائق للناس ومن يكتب لك ويقول أنك غير دارس علم الحديث فقل الحمد لله انك لم تدرس علم الحديث ولكنك فهمت علم الحديث الذى عباره عن تخاريف ولعلمك اخى رشيد هم لن يجادولوك ابدا .اخى رشيد لى الفخر والاعتزاز أن ادافع عنك ومن معك الناس المحترمين. تحيه خاصه لكل إمرأه مسلمه لم تعيش حياتها إلى الآن بسبب التخلف الاسلامى فى فهم دين آلله
من أنت
@@متفائلدائما-غ5ز صباح الخير عليك انا اعيش فى أوروبا وتعرفت على القناه بسبب الحجر الصحي فى أوروبا. بالنسبه للتفاؤل هذا راجع إلى انتشار البحث عن الحقيقه من خلال شباب المسلمين الذين ايقنو أن الموروث والأحاديث الدينيه هى ما جعلتهم فى موءخره الامم .وليس انى أريد أن يكفرو بالدين ولكن أن يعلمون أن جميع الكتب السماوية اتت للإنسان والأرض يملكها الانسان الذى كرمه آلله. واسف على الاطاله
@@mudielboushy1417 إذن أسأل من الله العلي العظيم لنا ولك الهداية ، وأنصح نفسي وأخي أن يأخذ العلم عن أهله ، وبارك الله فيك.
الله يحفظك من كل مكروه أخ رشيد
الله يبعثه مع فرعون وانت معه لانه كافر
7:00
لا يمكن الشق على قلوب الناس ولو كان يمكن لمن يجرح ويعدل الحكم على من رأه فكيف يمكنه أن يتيقن في الحكم على من لم يرهم ونحن في حياتنا نرى أشخاص يتم مدحهم والإشادة بهم ثم عندما نقابلهم نجدهم سيئين جدًا، وأشخاص نسمع عنهم الكثير من الكلام السيء وعندما نقابلهم نجدهم جيدين جدًا، فالحكم على الناس من الظاهر ليس دقيقًا ولا منطقي.
9:25
الشيعة يوثقهم السنة والسنة يوثقهم الشيعة فلما نأخذ بهذا ولا نأخذ بهذا
سوف تحاسب امام الله على ما تقول اتق الله الا تخاف من الله
حياك الله ودامك للعقلاء ادعس ع اصنامهم بكل قوة
تحياتي لك أخي رشيد المحترم أما بعد أين الرجال ليكون هناك علم الرجال علم الرجال فقط بالقول وكثرة الأحاديث ولا علم الرجال بصنع أشياء تفيد كل أنواع البشر
حفظك الله
السلام عليكم اخي . تأكد انك تجاهد في سبيل الله. الله يجازيك احسن جزاك و يوفقك و يحميك كي تكمل رسالتك الحنيفية ، انك تنصح الناس ان يتوقفوا عن الشرك ، مساكين هم ، لو يدروا انهم أراد بهم خير و لكنهم لا يعقلون للاسف و أتمنى انهم لا يفوتهم الوقت فيصبحوا نادمين . اخي ، انا منذ خمسة سنين احسست بصحوة و أخرجني الله مم الغفلة التي معظم غارقين فيها ، و لما أخبرت اهلي كرهوني و اتهموني أني خرجت من الملة !!!!
اخي رشيد انا في ستينات من العمر وامتلك شهادات عليا، فلو جاءني طالب يناقش رساله علميه وكنت مشرفا" على رسالته ووجدت سند بحثه معنعن من شخص عن شخص لمزقت هذا البحث لكونه خالي من المنهجيه العلميه والامانه العلميه... ولهذا عندما اسمع كلمه( علم) اسمه ( اهل الرجال) اضحك واقول اي علم هذا الذي يستند على الظن لتقديم حقيقه؟
ولهذا قال تعالى (قل هل عندكم من علم فتخرجوه لنا أن تتبعون الا الظن وإن انتم الاتخرصون)
تخرصون/ تتوهمون...... وطالما ربنا كرمنا بالعقل وحفظ لنا القرآن فلهم قول الفصل وماعدا هذا فهوا اجتهاد بشري يخظع للاتفاق معه أو نختلف معه من معيار العقل والنقل... وجزاك الله خير اخي رشيد في توعيه الامه امه(اقرا)
بالنظر لكثرة الرواة كان الحديث يروى بالمعنى او بالمضمون وليس بالنص وهذا يغير بالمعنى ولا ننسى اختلاط الاحاديث الصحيحه وغير الصحيحه ..بعض منها تروى عن الرسول وهي ليست له وبالعكس
رغم اني لست متضلعا او كثير معرفة بالحديث ا ستطيع ان اتوصل الى هل الحديث صحيح ام لا باىرجوع الى المتن ! اذا كان الحديث منسجم مع فطرة الانسان فهو صحيح وان لا فهو حديث غير صحيح لا اقول: مكذوب لا كل الاحاديث موضوعة لهدف ما سياسي او اديولجي اما عن رجال الحديث فكلهم افتراضيين لا وجود لهم بل اوجدهم من اراد الوصول لغاية ما.!
كل كتب التراث الاسلامي، باستثناء القرآن، كان يسهل العبث بمحتواها إلى نهاية القرن 19 لأنه تم طبعها، ومنذ ذلك الحين فقط أصبح من الصعب تزويرها لأن النسخ من المخطوطة منتشرة في كل بقاع العالم.. ولو بقينا نعتمد على ما يسمى علم الرجال الان لوجدنا عدة كتب مختلفة للبخاري مثلما كان في الماضي روايات مختلفة للموطأ (مثلا الليثي وغيرها)
اتمنى لك التوفيق...واحمدالله انني لم أكن اصدق اكثر الاحاديث مهما كان راويها....كنت اسأل نفسي هل يعقل ان الرسول يعلم الغيب والله يقول قل لايعلم الغيب الا الله...فتكونت عندي قناعة بكذب الاحاديث وانها منسوبة زورا وكذبا لرسول الله وحاشاه ان يقول ماروي عنه زورا وبهتانا....
يطلقون عليه علم لكن بحث تقريبأ بمن روى ونقل وشي عادي تضخيم التاجر لسلعته اما اغلب العامه عادي تصدق ان كان الامر مربوط بعاطفه دينيه والسياسه المنتفع الاكبر من كل ذالك
علم العنعنة و علم الترقيع
والله كلامك صحيح ! و لكن ماذا تقول لاناس ارتوت عقولهم بزيف التاريخ !
ورثنا الخرافات اخي رشيد
عمر بن الخطاب اقرب المقربين للنبي يمنع ابي هريرة من الحديث عن النبي ( بالتأكيد لانه يعرفه غير امين)
الان الاسلام برمته يقوم على احاديث ابي هريرة ،
يا للعجب
في الحقيقة الرجل لا يعنى الذكر بل كل من ترجل على رجليه....
الجرح و التعديل هو نوع من الغيبة و النميمة و ليس علما.
فرقوا دين الله عندماادخلوافيه السياسة اولهم اول المكذبين على رسول الله تعالى .ص. باسقاطه اية الورث بحديث مكذوب /بموقعة محاججة فاطمة.ع./ وغفل او خاف منه ومن قريش
المسلمون الاوائل فكيف لحديث ان ينسخ اية ....وجرى التضليل واسخفاف العقل المسلم بعدها
هل علم الرجال لا يتناقض مع الاية: - فَلَا تُزَكُّوا أَنفُسَكُمْ ۖ هُوَ أَعْلَمُ بِمَنِ اتَّقَىٰ..................
وكدلك الاية - وممن حولكم من الأعراب منافقون ومن أهل المدينة مردوا على النفاق لا تعلمهم نحن نعلمهم
Très drôle leur عن عن عن عن عن.......
قيل قيل قيل قيل قيل........
أقوى صفعة تهدم و تنسف تماما علم الرجال و علم الجرح و التعديل و حتى علم الحديث، هي من القرآن الكريم، يقول الله تعالى : (وَمِمَّنْ حَوْلَكُم مِّنَ الْأَعْرَابِ مُنَافِقُونَ ۖ وَمِنْ أَهْلِ الْمَدِينَةِ ۖ مَرَدُوا عَلَى النِّفَاقِ لَا تَعْلَمُهُمْ ۖ نَحْنُ نَعْلَمُهُمْ ۚ سَنُعَذِّبُهُم مَّرَّتَيْنِ ثُمَّ يُرَدُّونَ إِلَىٰ عَذَابٍ عَظِيمٍ)، يعني أن في الصحابة منافقين حتى النبي (ص) لا يعلمهم، فمن يضمن لنا أن أحد هؤلاء المنافقين هو راوي لحديث فيكون حديثه قويا بل و متواترا، و إذا كان من الصحابة من كان منافقا لكن من مهارتهم لم يستطع حتى النبي المرسل ذو الفراسة و رجاحة العقل و العصمة ان يكشفهم، فكيف بمن بعده يمكنه اكتشاف منافقي عصره، فمن يستطيع ان يكشف نفاق احد اصحاب الصحاح لو كانوا كذلك... بمعنى أن علم الرجال و علم الحديث غير مبني على أساس علمي أصلا، و كله ظني مهما كانت أسانيده التي قد تصل بنا لأحد المنافقين الصحابة الذين لم يعلمهم حتى نبينا الكريم...
حقيقة علم الرجال باختصار هو اديولوجي وسياسي في نفس الوقت..! الدليل ان من هم عدول عند اهل السنة اغلبهم ان لم نقل كلهم عند المسلمين الشيعة وهكذا كل فرقة او جماعة عندهم رموز كلهم عدول غير موثقين عند الجماعات الاخرى ومجروحين عن الجماعات المتبقية!
شكرا اخي رشد الله اينورك ليس العيب من لا يعرف العيب من يعارض دون ان يعرف
أخترع علم الرجال والحديث في العصر العباسي لتفسير مقاطع و كلمات ومعاني غامضة في القرآن. الحقيقة الصادمة هو أن القرآن ماهو ألا صحف كان يتلوها اليهود النصارى في كنائسهم. فمن هم اليهود النصارى ؟ هم طائفة يهودية كانت تأمن بالمسيح ولكن لم تكن تؤمن أنه أبن الله، كانت أيضا تحرم شرب الخمر وأكل الميتة والكثير من محرمات الاسلام. فما علاقتها بالاسلام أذا ؟ اليهود النصارى أرادو أن يستقطبو عرب قريش لغزو القدس وبناء هيكل سليمان. أما القرٱن فهو مجموعة من هذه الصحف وكانت مكتوبة بمزيج من لغة قريش والارامية. من الممكن الاطلاع على معلومات أكثر في هاذا الميدان بعد تحميل كتاب التاريخ المخفي للقرآن أو مشاهدة قنات يوسف تيك طاك. Youssef Tiktak.
اخي رشيد ،
افترض انك كنت جالسا في مقهى ترتشف قهوتك ، ثم فجأة استمعت إلى صوت اصطدام لسيارتين بالقرب من المقهى ، وانذاك ذهبت مع الآخرين لاستطلاع الأمر عن قرب .
عند وصولكم إلى مكان الحادثة ستجدون أن ثلاتة أشخاص كانوا شهود عيان لهذه الحادثة .
أنني متيقن ، كما جرت العادة ، أن هؤلاء الثلاتة ، عند سؤالهم عن ظروف وتفاصيل الحادثة ، سيحكي لك كل واحد منهم حادثة مخالفة لما حكاه الآخرين، أن لم يكن الاختلاف كليا ( من المسؤول من السائقين مثلا ) ، فإن الاختلاف سيكون في التفاصيل !!!
بالله عليك ، هذه حادثة وقعت منذ ثواني فقط ، وشهودها كانوا شهود العين ، وتم سؤالهم للتو ، ولم يكن لديهم مصلحة في الكذب وتحريف الوقائع ، ورغم ذلك اختلفوا في وصف الحادثة !!
فما بالك في أحاديث مجمعة بعد أكثر من ٢٠٠ سنة على احتمال وقوعها ، واخدت عن سلسلة طويلة من الرواة ، الذين كانت لهم أهواء ومذاهب وعصبيات وميول سياسية مختلفة . كيف يمكنني أن أجزم بصحة هذه الأحاديث وعلى أي معيار اعتمد ؟؟؟؟
هل يضحك علينا هؤلاء ام يستحمروننا ؟ أن كل هذا مدعاة للسخرية حقا !
وماذا تقول في قول الله تعالى رضي الله عنهم في غير ما اية.انه الجهل الصارخ والعمى التام لان من يريد ان يتكلم في امر كهذا لاتكفيه بضع دقائق والحقيقة انك لست اهلا قي ان تخوض في مثل هذه الامور.
انهم يعرفون حق المعرفة بانك مفكر وهم لا يعرفون غير إجابات غبية لا تستند على اساس سوى التطرف والحقد
عندما تشرح حديث أو أية تستند على الكتاب ورقم الصفحة أي بالأدلة والبراهين لما هم ايضا لهم انتقاد يجب أن يكون في ادلة وبراهين
اتمنى لك السلامة والصحة والعافية
ليس هناك علم إسمه علم الحديث لأنه بكل بساطة ليس هناك علم جامد ل :12 القرن أي علم هذا الذي يستند ل عن عن عن عن عن......هو عبارة عن مرويات يرددونها قرونا.
علم الجرح و التعديل ليس علمًا .هل أفاذ البشرية بشيء؟؟ علم الرجال ماهو إلا محاولات ضعيفة .محاولات تدليس و هروب فاشلة لتجميل صورة الإسلام و تغييب العقول النائمة ...تحياتي لإنسانيتك 💐💐
حياك الله استاذ رشيد . يقول الدار قطني ما الحديث الصحيح في الحديث الا العشر . ويقول مسلم بن الحجاج ما الحديث الصحيح في الحديث الا كالشعرة البيضاء في الثور الاسود . علما ان هولاء الاعلام يسمى كل واحد منهم بأمير المؤمنين في الحديث . استاذ رشيد علم الرجال لا يمثل في الحديث الا ه او ١٠ بالمئة من صحة الحديث والباقي يعتمد على اسس اخرى حسب رأي احد العلماء
اش هاد الخزعبيلات. هل هناك علم النساء؟
رحم الله من قال :من هاب الرجال تهيبوه ، ومن حقر الرجال فلن يهابا . أذكرك يا إيلال أن بقدر الصعود يكون الهبوط .
تستدل باحمد صبحي منصور الذي انكر السنة وطعن في الصحابة. ولد سنة 1949 في مصر، كان استادا في الأزهر وانفصل عنه في الثمانينات بسبب تطرفه وهجر إلى امريكا. خزعبيلات وخرافات .
التراث اللعين إلى زوال!!!!
لمادا لا تفعل انت الان هل رجال السند غير معرفين عند المحدثين اليس من علم الحديث الجرح والتعديل اليس انت متروك لانك مجروح وجميع علماء المسلمبن ردو عليك وبين اكادبك في كتابك الدي تريد ان تسقط به البخاري في زعمك ههههه وانت سرقت مادته ممن سبقك الا تستحي ام تخاطب البسطاء حتى وان صدقك البسطاء لا يهم الامة مع كلام العلماء
توجد رويات صحيحة والراوي
تجده يقول رئيت الرسول يفعل
كذا وكذا وليس قال الرسول
كذا وكذا لأن الرسول لم يقل شيئ
غير القرأن ، وهاذه الرويات حسب
أجدادي توجد في المغرب كما
يسمي الأن ، وليس صحيح بأن
الرسول مات منذو أربعة عشر قرن بل الرسول مات منذو أربعة
قرون ، وكل كتب الحديث المنسوبة لرسول الله هي كاب
من صناعة اليهود ونسبوها لرسول الله وهو بريئ منها .
يا حبيبي يا رسول الله.
السلام عليكم.......تتكلم عن احمد صبحى منصور قبح الله لسانه يسب الصحابة ويلعن حديث ( أركان الاسلام) لا حول ولا قوة الا بالله تتكلم وتستدل بأشباه الرجال اتق الله يا رشيد
كل مايقوله المنصرون و المنافقون و الملاحدة عن الإسلام هذا يشبه أن و لد صغير يضرب بعصاه البحر . قال الله تعالى في سورة الأنفال :إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا يُنْفِقُونَ أَمْوَالَهُمْ لِيَصُدُّوا عَنْ سَبِيلِ اللَّهِ فَسَيُنْفِقُونَهَا ثُمَّ تَكُونُ عَلَيْهِمْ حَسْرَةً ثُمَّ يُغْلَبُونَ وَالَّذِينَ كَفَرُوا إِلَى جَهَنَّمَ يُحْشَرُونَ
قال تعالى عن هذا الشخص و أمثله في سورة المنافقون :هُمُ الْعَدُوُّ فَاحْذَرْهُمْ قَاتَلَهُمُ اللَّهُ أَنَّى يُؤْفَكُونَ
ف
القناة أصبحت مزبلة.
ونتا شكون يقول بلي نيتك حسنة كاش واحد شقلك على قلبك وشكون يقول بلي قصة العتابي صحيحة شكون يأكد نقلة القصة تقاه حتى تقصها بكل ثقة من صحتها بمفهومك المريض طبعا اذا انا لا اثق فيك وارى في من يستمع اليك هم البقر في قصة العتابي المكدوبة طبعا بمنظروك لنقل الحديث
أخي الفاضل احذر أن تنطبق عليك القولة: *كل إناء ينضح بما فيه* .
ليس كل المتابعين من القطيع.
الكثير من المتابعين يسمعون الحديث منه ومن أناس آخرين ومن الشيوخ الدعاة ولا يصدقون أحدا. بل يتحققون بأنفسهم ويكتشفون النزيه من المدلس.
ونجد أيلال نزيها.
@@nasrnasr677 عزيزي!
الأمر بسط.
أسمع لكل الناس وأتحقق لأعرف ثم أنتقد إن شئت.
عندما أسمع حديثا يكفي أن أكتبه في محرك البحث وأحصل على جميع المعلومات.
بهذه الطريقة فقط اكتشفنا أن صحيح البخاري كارثة عظمى على الأمة.
@@nasrnasr677 أنا مثلا لا يهمني الشخص الذي يقول. أهتم فقط بما يقول.
تكلم عن الصلاة في القرآن 3 وفي الترات 5