Эффект наблюдателя | Эксперимент с двумя щелями
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Споры об эффекте наблюдателя среди физиков не утихают с тех самых пор, как Томас Юнг провел свой классический эксперимент с двумя щелями. Результат опыта, доказавший волновую теорию света, удивил учёных еще и тем, что сам факт наблюдения может определять итоги эксперимента - поскольку поведение частиц в зависимости от этого может изменяться.
Когда физики следили за непосредственным прохождением частиц - электронов или фотонов сквозь металлическую пластину с двумя прорезями - они вели себя как частицы. Но стоило прекратить наблюдение - и частицы света - фотоны - проходили сквозь препятствие уже в качестве электромагнитной волны, о чем свидетельствовал интерференционный узор на экране, установленным за металлической пластиной. Позднее наличие волновых свойств было также обнаружено у электронов, а затем у атомов и молекул.
Это явление получило название корпускулярно-волновой дуализм и по праву считается самым загадочным явлением в квантовой физике. А так как итоги всех аналогичных и даже усложненных экспериментов, проведенных более чем в ста различных лабораториях мира, остаются неизменными - то оно продолжает удивлять ученых и шокировать простых обывателей.
Таким образом, квантовая механика открыла перед человечеством двойственную природу микромира, а также ряд других удивительных вещей, которые подтверждаются в экспериментах, но расходятся с привычными представлениями о реальности.
Среди физиков, разделившихся на два противоборствующих лагеря, начались жаркие споры - одни утверждали, что квантовый объект, который до момента наблюдения находится в суперпозиции, «принимает» решение быть ли ему волной или частицей в зависимости от воздействия измерительных приборов. Другие заявляли, что само сознание человека может уничтожить суперпозицию, когда квантовый объект, по сути, как бы размазан в пространстве и находится в нескольких местах одновременно. Именно в момент наблюдения частица как бы проявляется и выбирает одно из возможных состояний.
Этот переход из суперпозиции в так называемое «проявленное» состояние, называемый редукцией или же коллапсом волновой функции - математически обосновал известный американский математик Джон фон Нейман в 1932 году. Суть его сводится к тому, что наблюдаемая квантовая система в момент измерения мгновенно и скачкообразно изменяет свое состояние и приобретает то конкретное значение, которое и фиксирует наблюдатель. До момента измерения система находится во всех вероятных состояниях одновременно.
Однако этот «скачок», который выдающийся физик Вернер Гейзенберг называл - «квантовый скачок от возможности к действительности» - не может быть только следствием воздействия прибора на квантовую систему. Дело в том, что теорема Белла, о которой будет сказано чуть позже, была выведена именно из предположения о существовании параметров частицы до измерения - однако при экспериментальных проверках - неравенства Белла всегда нарушаются.......
Поддержать проект и получить доступ к эксклюзивным бонусам: нажать кнопку "Спонсировать" под любым из видео нашего канала или перейти по ссылке:
/ @quantum-world
Яндекс кошелёк (Ю-мани) 410018518478251
Подписаться на канал: / @quantum-world
Мы в ВКонтакте sporimv...
Инстаграм / sporim_vy_ne_znali
![Оригинальный опыт Юнга [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/Wbttrnz7ft4/mqdefault.jpg)
Дорогие друзья! Большое спасибо, что вы с нами! Отдельное СПАСИБО тем добрым людям, которые поддерживают канал не только лайками и комментариями, но и материально. Перечислить денежку "на кофе" авторам канала - можно, нажав на кнопку "Спонсировать" под любым из видео нашего канала; или на Яндекс-кошелек (Ю-мани): 410018518478251. А мы уже работаем над новыми, интересными видео для вас.
Как я не нашел ни доната ни спонсорства
Nikita, есть Яндекс кошелек. Но мы что-нибудь придумаем кроме Яндекса в самое ближайшее время, спасибо Вам большое!
Наконец-то! Браво! Однако, феноменология и наука не совместимы.
Сознание определяет бытие
Электрон тоже волна и частица
Мы его наблюдать не можем.
Это тоже самое , когда при электромонтёре свет нормально горит , а когда он уходит - гаснет или начинает мигать.
😂😂😂😂
Или как сисадмин, который приходит - и всё нормально работает
Жизненный опыт подтверждает этот эффект.
Что интересно, влияние на окружающую среду бывает и с обратным действием----какой-либо индивид своим присутствием вызывает разлад, а с его уходом наступает порядок.
У меня такое было при обслуживании сложного оборудования...
Тоже самое когда ты один в общественном туалете писяешь нормально а когда есть наблюдатель то не получается
Вот если бы такие вещи в школе рассказывали, думаю многое могло измениться к лучшему!
Школьные учибелки - имбецилам, не знающим таблицу умножения, рассказывают о "проклятых" проблемах квантовой теории?! Ну и шутник, аднако! Долго ржал!
Это было в школе. Изучали свет - корпускулярно-волновая теория.
Окончил СШ в 1992. Так наш физик, Чернюх Виктор Анатольевич, рассказывал так, пока фотон или электрон летит, например через вакуум или стекло, то это волна. Фотон нельзя остановить или определить его местоположение. Но если фотон начинает с чем-то взаимодействовать, например фотоплёнка, то возникает сила давления, как у частицы.
Вообще, всё это не зависит от наблюдателя, просто таковы свойства энергии. Эйнштейн вывел, что материя - это есть упорядоченная энергия. Осталось вывести, что есть энергия и откуда она берется...
@@_petro_dmyterchuk ну хоть бога не упомянул , а то есть умники мракобесия , дичь гнать
@@_petro_dmyterchuk так вроде доказано, откуда может браться энергия, например, из матери и скажу больше: энергия может браться из ниоткуда, типа в долг. Потом обратно всё аннигилируется.
А ведь это похоже на виртуальный мир. Реальность прорисовывается там, где есть наблюдатель.
Я мы лишь npc))
мир похож на виртуальный из за того что электрон один на всю вселенную, в таком случае вся материя и все природные явления это лишь последствия некого алгоритма с бесконечной частотой, включая работу разума.
А ты думал в сказку попал 😂
Слышал, что даже камеры по всему миру делают и объединяют в единую сеть, чтобы проверить это. Тогда либо отрисовка начать лагать, либо вообще ошибка вылезет 😂
Так сознание творит миры
Пройдёт немногим 1000 лет и все наши пещерные представления об устройстве системы мироздания изменятся, как некогда представления древних о плоской Земле, держащейся на трех китах.
Зачем же. И так ясно что мир зависит от наблюдающего
многие и сейчас думают, что Земля плоская
Пройдёт немногим 1000 лет и, благополучно забыв все наши "квантовые" представления об устройстве системы мироздания, остатки одичавшего постапокалиптического человечества радостно вернутся к пещерным представлениям древних о плоской Земле, держащейся на трех китах. Ку-у-у!
И ещё из того, что все состоит из 4-х стихий...
@@user-kh8hk2il7k Почему только 4-х?? А как же "5-ый элемент" - Мила Йовович? 😁
Мне еще в детстве было интересно, работает ли теливизор, когда его никто не смотрит))
Он работает, но вот есть ли там прорисовка - вопрос).
Работает. А компьютер работает когда вы поставили на загрузку что то и ушли, он же работает. К вашему приходу он загрузит.
@@user-gx3xt6vw2s _К вашему приходу он загрузит._ Вот вопще не факт)
- Можно телевизор посмотреть?
- Смотрите. Но не включайте.
Можно сделать вывод, что афирмации в которых утверждаются состояния которые ты как будто уже достиг, вполне действенны. Перестройка сознания, меняет реальность.
точнее, сосредоточение на чем-либо, а значит, концентрация (наблюдение), превращающее энергию в материю. поэтому есть фраза "мысли материальны"...
@@evgeny5972 Могу ещё проще: "если долго мучаться - что-нибудь получится")
Ещё более эффективно когда вы рукой ☝️ записывает аффирмации.... Я таким образом воплощаю все свои желания ☝️
@@krumoliga да, когда прописываешь физически рукой свои аффирмации ,энергия вибрирует и превращается в материальный мир
Да, действенны. Только неподготовленным людям сложно до конца в них поверить, поэтому они не для всех работают.
Как всегда великолепно, как же хорошо что мне удалось найти вас. Спасибо за ваш труд, главное не забрасывайте!!!
БОЛЬШЕ ВИДЕО ПО КВАНТОВОЙ ФИЗИКЕ
Kell, спасибо большое! Будем стараться!)
А спорим мы это знали?! 😉😀 Именно Юнг и сказал, что "мир существуют пока я его ощущаю (наблюдаю)".
Я бы добавил-чувствую.Чувствами человек способен определять -является ли вселенная хаосом,то есть случайностью или же совершеннейшей гармонией,где каждый квант ведет себя строго определённым образом,а ежели какой выбивается из колеи,то "некоей силой"(подставьте желаемое название),трансформируется или возвращается снова к запрограмированному состоянию, дабы не наступил хаос,который является невозможностью жизни.
Только "я"превращено в мы;-)КОЛЛЕКТИВНЫЙ РАЗУМ.
Это сказал Юм
Ну да дерево упало в лесу и беззвучно. А я слышу, значит этот звук только для тех, у кого есть уши и не глухой😂😂😂
То чувство когда автор старается ради своих зрителей
気Jeck, благодарю!)
"мозг пребывает во вселенной, вселенная пребывает в мозге".
Знали и уже очень давно, но современный обзор этой темы очень хорош) Спасибо за труд
igor, спасибо!)
С моим окружением состоящий из сотни людей по ходу бесполезно разговаривать на эту тему! 🙉🤦😎☝️ Не с кем обсудить.
Думаю все здесь сидящие с удовольствием пообсуждают с вами
Я бы обсудила, и поверьте, есть ещё люди, которые понимают о чем речь))
Как говорил Жак Фреско, чем больше ты изучаешь науку, тем больше ты отдаляешься от обычного человека....
КВД - фейк, не напрягайся
Познакомьтесь с саентологией там есть все ответы и есть с кем это обсудить
Это как когда играешь в 3D игру, видяха просчитывает не всю карту, а лишь те объекты/пространства, с которыми игрок непосредственно взаимодействует.
Тогда ,это похоже на Ютуб , он просчитывает , то что тебя более интересует, исходя из твоих контактов .
Но ести ты смотришь например, в точку в правом левом углу экрана , это не значит, что нижнем правом еще ничего не существует, пока ты туда не взглянешь., не потрогаешь . Прогружено все, даже работа "в фоне"..))) определяй сам, на чем концентрироваться ..
Мечтайте аккуратней) мечты сбываются)))
Я вот мечтала и все сбылось. А потом раз, и выяснилось что мечты оказались неправильными.
@@user-vj7vt4lt1t мы получаем то, чего действительно хотим, о чем думаем.
@@user-vj7vt4lt1t таких мечтателей большинство
Скажу больше. Хорошо подумайте, прежде чем о чем-то подумать!
@@Unchained27 как раз наоборот , прочитайте о теорий Бора , квантовый механике все против на наши желаний
Поразительно, что никто из описателей двухщелевого опыта даже не пытается сообщить, *как работает детектор пролёта фотона.* А ведь это очень важно: *фотон и детектор обмениваются некоей порцией энергии-материи, что влияет на состояние фотона и его последующее поведение.* Именно сие взаимодействие и определяет „эффект наблюдателя”. Соответственно, коли мы хотим осмыслить этот эффект, необходимо знать, что собой представляет акт наблюдения.
Почему "не пытается"? Вот в экспериментах с "запутанными" фотонами детектор типо фиксирует поляризацию (одного) фотона (?), каковая в свою очередь целенаправленно заблаговременно меняется в нужную сторону при помощи четвертьволновых поляризационных пластин (!). То есть эти шутники утверждают, что изменение поляризации фотона НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИЗМЕНЕНИЕМ его состояния. Такие вот фокусники...
@@nodddm1318 здравствуйте. Вы могли бы простым языком объяснить суть этого эксперимента и то что вы объяснили. Эксперимент обман или что?
@@user-tb4tg9qj2s я могу сказать по его комментарию, что наблюдение применяется в таком смысле, что мы воздействуем с фотоном. Это тоже самое, что слепой человек наблюдает за мимо-проезжающими машинами на ощупь. Он как бы наблюдает, но по сути он не наблюдает, так как он воздействует с ним, а это кардинально
всё меняет.
Спасибо
@@wilewont9256 а в чем заключается воздействие? Что это за наблюдение такое, при котором допускается воздействие?
Да, есть над чем поразмышлять. Спасибо автору!
И Вам спасибо!
Контроль.
достаточно отпустить ситуацию и происходят чудеса.
Думаю многие замечали подобный.
Теперь это явление доказано научным экспериментом.
Получается, если конечно это все так, что различные книги про личностный рост( где советуют постоянно думать об успехе, визуализировать его) носят в себе квантовое обоснование и не являются, как минимум, пустыми словами.
Как же я обожаю этот канал.... как мне было одиноко без этого канала ...👽💜💜💜
Спасибо вам большое!
Круть. Давно ждал лаконичного и понятного видео об этом. Спасибо за труд!
Димон Нескажу давно ждал? Не мог раньше найти видео именно по этой теме? Прям вот так давно хотел узнать, а найти не мог.... Повезло
Димон Нескажу, благодарю!
Давно увлекаюсь этим, очень хороший контент, без рептилотдов. Спасибо!
Спасибо большое!
Наблюдатель и наблюдаемое это одно целое!
Исход таков: мы в матрице, ещё бы научиться управлять временем или найти ключ к таким знаниям и технологиям
Вот толковый канал без рекламы ,а то кругом блогеры эти гребаные...
Том, благодарю!)
Пока есть наблюдатель, есть мир, нет наблюдателя нет мира, для него. Наблюдение есть процесс взаимодействия, поэтому сам процесс наблюдения изменяет параметры как наблюдателя так и наблюдаемого
Наш разум может принять за действительное только один из возможных вариантов событий,которые происходят во Вселенной.Частицы или тела могут быть во всевозможных состояниях одновременно,но мы будем воспринимать за реальность только то возможное состояние,которое мы теоритически утвердили до опыта,и только его мы будем видеть в качестве результата этого опыта.Теории и опыты других людей могут привести к восприятию нами иного возможного состояния наблюдаемых объектов,но только одного-того,которое нам более понятно и которое нам легче воспринимать.(Мое предположение)
Спасибо! Это одно из лучших видео о квантовой физике
Helen, и Вам спасибо за отзыв!
Спасибо большое за такой интересный и качественный ролик! Отдельная похвала диктору)
Regina, и вам большое спасибо!
вот будет прикол, что это все видео игра симс))
Реальна только мысль и Более ничего. Каждый наблюдатель и есть мысль , и объект наблюдения это тоже мысль. Что помыслите то и получите. Что подтверждает данный ролик , отличный материал 👏🏻 Благодарю 🔆❤️🔆❤️🔆
Поэтому Пушкин писал. Держите мысль на привезе
Совершенно верно.
Ну а мысль - это энергия. Сознание состоит из энергии. А качество энергии определяется термином вибрации, низкие или высокие. Так проще для ума когда есть сравнение в дуализме, между плохим и хорошим, токсичным и созидательным как крайности. А между тем, там много ещё градаций вибраций.
Собрали много интересных фактов и реальных выдвинутых теорий, а не домыслов и воды, как везде на других каналах. Спасибо за конкретный и качественный контент!
Дмитрий, большое спасибо!
Я всегда предполагал, что если одновременно все разумные сознания захотят одного и того же, изменить можно, что угодно.
Немного не так. Для начала нужно определить критерий "разумных созданий".
@@roma3880 , мож, гуманные?
Все разумные имеют одно сознание, но осознает это сейчас каждый в своё время.)
Так с нами Бог разговаривает, иносказательно!)))
Ну штоб так родители с детьми разговаривали! Ага
Смотрю долго думаю,потом смотрю заново и так много раз. Тяжело это понять но всё равно очень интересно!
Тяжело понять потому что научпоп всегда упрощает, чтобы понять в полной мере нужно изучать первоисточники, то есть читать книги, рекомендую: Курс по теоретической физике Ландау Лифшиц, очень подробно всё разобрано, только для прочтения требуется некоторое понимание математического языка, вообще в науке без математики никуда конечно, зато понимание математики позволяет путешествовать по всей науке, как знание английского открывает весь остальной мир
Спасибо. Но очень быстро читаете. Не успевают укладываться. Тема то сложная
Dilara, и вам спасибо! Учтём)
Мне кажется что объяснение эффекта наблюдателя намного проще - все наблюдения частиц проводят при помощи датчиков которые контактируют с наблюдаемыми частицами, дотрагиваются к ним. Вот если бы было такое увеличительное стекло, которое б смогло разглядеть эту частицу не контактируя с ней - вот это была бы революция в квантовой физике.
👍Короче мы толком ничего не знаем.
Толком мы не знаем ничего
@@user-lm9wr1fp7x Без толку знать ничего, для чего-либо.)
Не знаем толком ни чего.
Знаем толком ничего))
Теперь можно расслабиться, если вы забыли дома включеный утюг. Его все равно не существует...
Как это, не существует? А микробы - то его видят, и их сознание делает его реальным! Вот только не утюгом, а чайником.
Почему такая величина как Сила Мысли до сих пор не зарегистрирована и не учитывается при расчетах в квантовой физике? 🤔
"Я мыслю, следовательно, я существую"
Декарт дошел до квантовой физики с помощью философии?
Благодарю за Вашу работу! Она уникальна)) популяризировать, таким интересным почерком науку-это круто!)
Павел, большое спасибо!
До чего приятно увидеть на экране телефона, что на вашем канале новое видео!) Спасибо за ваш труд!
Alex, большое спасибо!
Приятно иметь отношения с разумной ведущей программу.Просто супер.Умничка.
Петр, большое спасибо!
Я поняла роль "наблюдателя", когда подумала о том, что в данную секунду нахожусь в окружении прошлого ( например солнце, мы видим его состояние которое было 8 минут назад, а ещё видим галактики которые может перестали существовать миллионы лет назад и везде куда не глянь, мы видим прошлое, то что произошло или доли секунды назад или миллионы лет назад, за метр от тебя или за тысячи триллионов км, учитывая свет, который пришел к нам от первых состояний вселенной). То есть я, как наблюдатель, нахожусь в нулевой позиции пространства и времени. И к этой позиции стремятся фотоны света от начала вселенной и до нынешнего момента. Поэтому мы не видим своего прошлого, так как нас отделяет от прошлого слишком мало времени и пространства. И каждый человек или животное или вычислительная машина является "наблюдателем" в данный момент времени и имеет нулевую координату. И вселенная в каждой её координате имеет сход от начала вселенной до нынешней точки. Грубо говоря это наш мозг меняет видение частиц. А точнее поведение частиц не меняется, просто мы наблюдаем это в позе "наблюдателя" с полным 0 в координатах пространства и времени и когда частицы в этой координате то и имеют то самое свойство "пика волны". Это делает наш мозг. Он и есть та самая фиксирующая машина. Эффект наблюдателя.
Спасибо, что стараетесь ради своей аудитории, хотелось бы больше ваших видео, они помогают иначе взглянуть на наш удивительный мир.
Данил666, и вам спасибо большое!
Блестящая работа, спасибо! Больше квантовой физики
большое спасибо!
Последняя фраза Вашего прекрасного фильма будет определять будущее физических исследований и открытий. В настоящий момент физика похожа на молоток, или другой инструмент, по своему сложный, но необходимый для более простых и примитивных работ. Квантовая механика(физика) это шаг в совсем другом направлении, которое(направление) открывает доступ(в перспективе) к абсолютно другим видам и способам получения энергии, качественно несопоставимых с имеющимися. Всё это, конечно, при условии, что мы сами себя не перебьем, а это очень вероятно, и открытия в квантовой механике смогут нам в этом(перебить друг дружку) очень помочь. Спасибо за прекрасный фильм
Алекс, и Вам большое спасибо за отзыв!
@@quantum-world Успехов Вам
Алекс, благодарю!
Здесь , по моему мнению, нужна кардинальная смена парадигмы. Отход от "упоротого" материализма. Например струнные теории - похожи на такой шаг.
Эти ученые , с одной стороны хотят "избавится от наблюдателя" а с другой почему то уверены , что все в мире должно сводится к ньютоновскому взаимодействию твердых шаров.
Познавательно, вопрос, когда в глухом лесу падает дерево и никто за деревом не наблюдает, есть треск? Или падает беззвучно?
Это из книшки Р.Ланца о биоцентризме взято?
А если наблюдает скрытая камера?
Ну, если лес абсолютно *глухой* , тада беззвучно! 😁
Суслика видишь?
Нет
.А он есть.
Любое взаимодействие меняет волновую функцию.Опыт Юнга это доказал и показал нам,людям, что такова природа вещей.
По этому и кубиты в экпериментах максимально изолируют, только тогда они могут...
Почему же в глухом лесу нет наблюдателей? Всегда есть какие-то животные , живые организмы , которые обладают разными уровнями сознания, поэтому все растения и в том числе другие растения растут , ломаются , падают , существуют в конце концов не только тогда когда человек решил пойти в лес
Это уже давно подтверждено одесскими историями: Сема запиши меня срочно к врачу ухо-глаз! А шо такое? Так я по телевизору слышу одно а вижу другое. Лайк авторам передачи.
Спасибо!)
Наблюдатель проецирует свою мысль, как в его понимании это должно быть, это и происходит, это подтверждает, что мысль материальна, думаем правильно, я не физик, но это очень интересно, спасибо за увлекательный материал.
А должно быть это только то, что в его понимание включила природа: базовые настройки... Что нам рассказали после рождения..
Действие разворачивается только при наличии наблюдателя
Всё верно Майа
Иллюзия
т.е. Когда ты детстве (до игр в компьютерные игры) наивно и чисто антропологически полагал, что ты центр объективности и все люди и мир вокруг созданы для тебя и не существуют без тебя самостоятельно, ты был отчасти прав.
Но также одновременно с тобой прав и каждый человек кто так думал.
Вывод всего видео: мы изначально неправильно выстроили все теории.
Почему никто не подумал, что сам факт измерения чего то прибором влияет на то, что измеряешь? Человек не может невооружённым глазом измерить куда войдёт квант, а вооружившись прибором сам прибор воздействует на частицу, а при условии, что частица очень мала большого воздействия для того, что бы она повела себя по другому не надо.
Единственный канал, где я ставлю лайки) огромная благодарнлсть за труд)
Большое спасибо!
Нет никакого эффекта, это ошибка измерения. Рано еще такое измерять. Пусть оптимизацию подтянут пока...
Не знаю, почему учёные не могут догадаться, если всё кажется сложно, то всё очень просто: когда квант света летит - в пространстве он формирует волну, как лодка при движении формирует тоже волну. При движении через две щели волна попадает в обе щели, но квант света попадает только в одну щель. После щелей волны накладываются друг на друга и квант, как серфинг на волне, движется как волна. При измерении в одной из щелей, одна из друх волн гасится, фотон перестает двигаться в интерференционной волне, и движется как частица.
Я тоже также думаю
Действительно.... Вот лохи эти десятки тысяч этих учёных!!! 😂
Шикарное видео !
Мой разум
кайфует !
👍😎
Михаил, спасибо!)
каким образом наблюдают частицу в момент прохождения через щель? на каком принципе построен регистрирующий прибор?
Хотелось бы, что бы вы иногда проводили аналогии для простых смертных. "Нихрена не понял, но очень интересно"
Так как объяснить если физики сами признаются как это все устроено,это как в каменном веке ,да в каком каменном 200лет назад объясните как работает сотовый телефон.
Чем больше изучаете, тем больше становится угол восприятия вашего сознания) Читайте, смотрите, копайте) За вас это никто не сделает
Посмотрите ещё видео. Это реально сложно. Притом реалистов тоже. Только так будет своё мнение
Ответьте на вопрос. Наблюдатель должен быть человек или животные тоже изменяют частицу.
Странный вопрос, человек тоже животное 😯 хоть и часто рассматривают его отдельно от остальных животных
И нет, животные не изменяют реальность силой мысли напрямую
Обязательно наличие сознания. И что подразумевается под сознанием?
Станкевич, я вам откровенно скажу, что некоторые современные люди не смогут повлиять на результат эксперимента так как их квантовый компьтер (мозг) недоразвит по причине дегенерации сознания. Вот сэйл или распродажа в чёрную пятницу - это да, там их "мозг" просканирует по квантам любую витрину за пару наносекунд.
Наблюдение...
"...всё кругом опасливо и внимательно молчало, и только когда я смотрел на что-нибудь, это что-нибудь, спохватившись, принималось деланно двигаться или шелестеть или жужжать, словно не замечая меня". (Набоков, Ultima Thule)
Но вообще странная теория, по мне так истина в мультике, где удава меряли попугаями и мартышками.
Просто класс! Начинаю понимать немного, посмотрев несколько видео.... хорошее обьяснение( наверное раз я понял) Теперь эта моя любимая наука.
Роман, спасибо! Очень приятно)
Когда мы всё познаем, пространство перестанет существовать. Мы его разрушим в миг.
Круто! Как всегда вынос мозга (в хорошем смысле конечно).😃
zergl, спасибо!)
Это потрясающее видео! Смотрю его много раз!
Почему это не доказано как наблюдатель влияет? Известно же что если из двух одинаковый частиц меняется одна из них - вторая автомачески меняется так же, как каком расстоянии они бы не были. мозг сравнивают с квантовым компьютером, так вот мы меняем в голове наши квантовые частицы, и соответственно меняются частицы и в том - что мы наблюдаем. Вот так вот.
Побольше бы таких видео о квантовом мире
Не существует звука упавшего дерева , если нет того кто может его услышать.
Тогда уж скорее так: не существует того что существует, пока не существует то что существует
Кроме человека как наблюдателя существует много живых существ обладающих слухом и другими органами чувств, поэтому в лесу всегда есть кому "услышать"
Крайняя годнота. Ваш канал - одна из лучших находок на Ютубе. Абсолютно безводное пространство твердой физической суши, if you know what I mean😎😉
Danil, спасибо вам огромное! Думаю понял о чем вы 😉
Слишком мало лайков!! Желаю тебе успехов!!!
П.С. нажмите лайк, не ленитесь.
Anton, спасибо большое!
На самом деле наблюдатель ни как не влияет на поведение частицы. На поведение влияет измерительный прибор, который он устанавливает перед щелями. Вот уже прибор взаимодействуя с частицей и изменяет поведение частицы. При этом сам наблюдатель может пойти в кафе и попить кофе. Пока будет стоять прибор, частицы будут себя вести как частицы а не волны.
Я не особо верю в эффект наблюдателя, скорей всего он трактуется немного не правильно, потому что если его трактовать как он представлен с позиций наблюдателя, то можно тогда поразмыслить и прийти к тому что мы своим сознанием влияим на реальность, здесь и зарыт ключ ко всему нужно просто провести эксперимент точнее либо нас кто-то пытается ввести в заблуждения! Если в него поверить то здравствует Мета вселенная, а с ней и мульти вселенная и не реальность нашего мира, предполагаемая симуляция вселенной и виртуальность нашего мира, хотя строение нашего мозга и идентичность его со вселенной предполагает возможность этого, но я думаю всё тут немного не так, да мы можем конструировать и создавать что-то похожее, так как являемся частичкой всего этого, его уменьшенной копией прототипом! Но мироздание это немного не то что мы пытаемся осмыслить мы мыслим как замкнутая система которая не может преодолеть свою замкнутость, поэтому любая не доказанная и доказанная теория будет нами восприниматься правильной в рамках нашей замкнутой системы!
Короче, сознание определяет бытие.
Спасибо, очень интересная подборка по данной теме.
Люблю ваш канал!
Не скатывайтесь в рекламу и популярные темы)
Чеслав, большое спасибо! Стараемся)
Если существует эффект наблюдателя, то всё дело только в наблюдателе. Это значит наш мозг не может обрабатывать информацию постоянно, а выполняет это с некой частотой, стробоскопично.
Поэтому мы не понимаем мир полностью, но понимаем частично. Отсюда и частица при наблюдении.
Перерывами сознания является память
Наблюдение тоже прерывистое
Наблюдает не наш мозг, а наша математика и технологии, их свойства не эквивалентны свойствам мозга, хотя и являются его продуктом, но по определению любой инструмент призван расширить возможности тела, однако тело не живёт в полном мире, а только во вполне конкретной среде, и заточено только под это, так что дело только в инструментах, но что докопаться возможно я не сомневаюсь
Замечательное видео! Да уж, интересный экспериментальный с двумя щелями! Продолжайте в том же духе! Поскорей бы миллион. Очень радуюсь когда выходит новый ролик 👍
Incredians S, большое спасибо!
В Майнкрафте когда нет игрока, то урожай не растёт.
Вроде смотрел уже, а в то же время словно в первый раз вижу. Действительно квантово-волновая функция коллапсирует удивительным образом.
Друзья! Поделитесь видео!
На таких каналах должно быть в разы больше подписчиков!
Наука-смысл жизни!
нет людям интересно голые телки и издевательства с пранками
SFRNV Beats, большое спасибо!
Это так познавательно, слов нет... Одним словом, Бог все это создал....
Спорим ,Я уже это ,с Этим -уже
знаю,благодаря не только ВАМ ! Лайк однознаяно !
Спасибо!)
Обожаю ваши видио! Даже добавить нечего, осталось только наблюдать как материалезуется количество подписчиков до 10 миллионов, ведь подобных каналов единицы! Хотя поравда в том, что 95% пользователей интересуюся сугубо развлекательным контентом.У меня есть несколько вопросов,буду признателен за ответ.То есть я влияю на вероятност, а нет ли данных с каким шансом? Может быть 1% а может быть 90%. И нет ли взаимосвязи с тем, сколько времяни я наблюдаю и какой будет шанс? Я же тогда могу за 3 мяесяца затменее которое ожидается через пол года,а влияет ли колличество наблюдателей на шанс успешной реализации? Или нет таких данных?
Буду очень признателен за ответ
Ребята,ваши научные ролики как всегда на высоте!очень люблю ваш канал и желаю вам всего самого наилучшего!)
Денис, огромное спасибо!
Я узнал куда девается второй носок в стиралке.
Всему виной Корпускулярно - волновой дуализм.
Пока мы не наблюдаем носок, он находится в суперпозиции и во всех состояниях одновременно. Но как только ты начинаешь доставать носки из машинки, как сторонний наблюдатель ты заставляешь носок определиться с физическим состоянием и колапсироваться. Что в определённом проценте случаев выбрасывает его в другую реальность и носок пропадает.
Одно из главных доказательств, МИР голограмма, которая плотно "подсажена" на наше сознание ! 👍😎
В начале был свет) а уже потом звезды и весь мир) Солнце тоже голограмма
Наличие параметров у частицы до её прохождения через щель вовсе не означает, что эти же параметры будут оставаться не изменными после прохождения через щель. Почему свойства материала щели не учитывается, почему не учитывается изменение параметров напряжения пространства электромагнитными свойствами измерительного прибора, свойствами рядом стоящего человека, свойствами едущего вдалеке железнодорожного состава, свойствами проезжающего недалеко грузового транспорта, свойствами перетекающего жидкого ядра Земли, свойствами движущей я в:на Солнце плазмы, изменением параметров напряжения чёрной дыры в центре нашей галактики. Почему в расч[т не берётся тот факт, что напряжение пространства в любой её точке меняется многократно в течение одной секунды. И самое главное - учёные выяснили, что материя в первые моменты большого взрыва была жидкой субстанцией. Как материя стала твёрдой, как она сформировалась в атомы? Может она того..., Ха-ха, чего - того, ответьте себе сами. Я уже более тридцати лет про Того знаю.
Я, кстати, тоже, и столько же.
Я прекрасно понимаю действия сознания на реальности, вот например когда делаю ставки и наблюдаю за матч если вставки делается "не будет в конце матча гол", то при наблюдений будет гол и против. по этому всегда когда делаю ставки не наблюдаю и не думаю- то есть буду спать , и утром смотрю в конце не было гола . Я многократно проверил сам специально когда не был знаком о квантовом мире но не мог понять что это за чёрт возьми против мой ставки ) оказывается это мой сознания или квантовый мир или частицы который против меня- то есть против наблюдателя. P.S и кстати думайте чего не хотите и он всегда не будет то есть получаете то что хотите - хотите чтобы у вас удалось беседа при встрече с работодателем то думайте что у вас не получится что вы ему не нравитесь и случится наоборот то есть вас берут на работу , и с результатами экзамена студенты можете так думать .
Удивительно..Со мной на протяжении все
й жизни аналогично происходит.
У меня наоборот, я себя программирую на результат, и получаю его, хотя часто забываю что я сам себя на это зарограммировал
Какой прекрасный голос у вас👍Настоящий популяризатор науки, хотя возможно это не так👍
Влияние мысли на окружающий мир доказывается и простым опытом жизни.
Парадокс наблюдателя , консервативным мышлением непостижим ,это новая эпоха в науке.
Мне вот интересно, мой кот очень любит наблюдать за моими экспериментами с лазерами, он тоже получается наблюдатель и повлияет на исчезновение интерференционных полос, даже не понимая, что происходит?
Эффект от воды и от частиц света от того, что каждый фотон светит вокруг себя, а вместе создают поле света и после щелей идентично воде, - те же пересечения и то же количество полос.
Да и фотон в квантовой физике это и частица, и волна.
Квантовое сознание. Квантовое время. Квантовые чувства. Квантовые мы. Странно, но никто не пытается рассматривать все вокруг происходящее с точки зрения квантового "непонятного". Однако, нет наблюдателя - нет ничего, ибо "что-то" может существовать только лишь когда его наблюдают. Сознание - процесс наблюдения за своим существом. Разум - инструмент восприятия сознанием всего вокруг происходящего. Но всегда ли требуется прямое наблюдение? Похоже что не всегда. Надеюсь, квантовая физика когда-нибудь приведет нас к пониманию всех тайн мироздания!
Все очень сильно хорошо.я выпил две бутылки прекрасного красного вина,посмотрел ваше видео ничего не понял...пойду ещё выпью.
Сознани всегда будет за пределом всех объяснений ибо оно все это содержит в себе,это ещё одна концепция ,можно их создавать сколько угодно но создаёт их само сознание)))))))
ого, очень круто, есть ли еще материал по такого рада теории?
Ты молодец очень красиво объяснила понятно доходчиво желаю удачи в дальнейших понимании нашей сущности я тебе добавлю одну фразу мы находимся в океане энергии которая состоит из разных полей которые состоит в паре как два в одном и вот почему любая вибрация превращается в волну удачи
Здравствуйте. Интересно очень! Но у меня вопрос. Эффект наблюдателя. Как быть если например луна за окном.Если мы не видим ее так что ее нет?А как же другие кто сейчас смотрит в окно и видит ее? Или сделать опыт раздать листочек бумаги 10 человек и задать им вопрос. Пусть каждый выглянит в окно и отметит на листке в каком углу например они видят строительный кран?Есть ли он или его уже убрали Пусть изобразят это на листке где он стоит или нет? А мы потом сверим кто что видел из 10 человек?Мы не знаем что за оконом.И что каждый кто посмотрит в окно увидит разную картину???Кто то его слева от окна , кто то справа а кто то скажет что его нет?Тоесть ответы будут разные???Если все на листке отметят одинаково Значит Этой теории не существует? Кран там где он и должен быть!А если отметят разные (отметки на листке бумаги разные) то тогда получается Что все мы видим но не одинаково.Что из этого верно?
Значит, один увидит кран, другой - трактор, третий - бульдозер, 4-й - поезд, 5-й - корабль, 6-й - ракету, и т. д.
Лично я увижу большущий торт!