Complimenti per il video, come sempre scatti super!! Già al mio polso da qualche settimana, con caucciù originale ed ora con president uncle, lo ritengo solido, compatto ed assolutamente di carattere. Tudor, vai avanti così!!!
Appena uscito non me lo sono voluto fa scappare! Io lo preferisco al BB58 perché mi ricambia un maggiore feeling da toolwatch, un orologio da indossare e vivere senza pensieri. Più che sottovalutato penso che non se ne sia parlato troppo perché è stato difficile reperirlo si dal suo lancio. Per me la perfetta alternativa all'explorer 2. Sempre video al top! Grande PSQ
Scusami lho trovato polsato a 3650 che dici anche se ormai dopo il furto del gmt di mio papà su romanzi vi do la referenza magari miste anche un consiglio su come.segnalarlo a ginevra ref 16700seriale L 363170 grazie dei consiglio
Ciao Pasquale, complimenti per il video e per le immagini incredibili. Penso che quasi tutti quelli che criticano questo orologio non l’abbiano mai visto dal vivo e tanto meno provato al polso. L’ho acquistato a Luglio e da quel momento è diventato il mio orologio di tutti i giorni. A partire dalla corona vitaminizzata stupenda, passando per la clasp comodissima e elegante, arrivando al quadrante con indici in ceramica effetto pallettoni: è veramente un pezzo stupendo, unico nel sue genere in quella fascia di prezzo. È vero resta un po’ spesso rispetto ad altri, ma dato il suo diametro contento e trattandosi di un orologio sportivo, al polso non dà fastidio. Il profilo della cassa fa quell’effetto lingottino tipico dei black bay che gli conferisce un senso di grande solidità. Dire che non ha personalità solo perché riprende la ghiera di un vecchio Rolex, conoscendo bene il legame tra Rolex e Tudor, è riduttivo e superficiale.
Credo che Tudor abbia migliorato moltissimo negli ultimi anni. Bellissimo orologio ma continuo a preferire il 58. Complimenti per il video e per il discorso prezzi che trovo molto maturo e intelligente
bellissimo questo orologio...uno dei migliori in circolazione per rapporto qualità/prezzo/estetica anche se la bordatura e borchiatura laterale del bracciale non mi convince...anche la nuova colorazione del GMT nero/marroncino è molto interessante
Ciao Pasquale, complimenti per il video, disamina intelligente che condivido a pieno sui legami ed equilibri tra Tudor e Rolex e conseguenti scelte. Tudor è un gran marchio, ancora coerente con la filosofia alla base della sua nascita, davvero competitivo nella fascia di mercato che occupa in relazione alla qualità che offre.
Ciao Pasquale Bhe che dire … io l’ho prenotato il 20 luglio e deve ancora arrivare 🤬😡🥵 spero arrivi per i primi di febbraio, io a differenza di molti credo che sia un bellissimo orologio e con una personalità , lo ritengo davvero un bellissimo orologio e nonostante le ovvie vicinanze al freccione per me è stupendo !
Concordo con te sugli aumenti di un bene assolutamente voluttuario come l’orologeria. Riguardo al catalogo Tudor continuo a pensare che il bb58 sia il loro modello più armonico nelle proporzioni nonostante i finti rivetti del bracciale siano davvero di dubbio gusto. Ne ho uno blu che indosso come “everyday watch” senza nessuna cura particolare ed è un trattorino davvero molto affidabile e molto bello da guardare con quell’aspetto così “freddo”. Grazie mille dell’impegno che metti nello sviluppare il tuo canale alimentando la nostra passione. 😊
Ciao Pasquale, un orologio molto carino ma che io, personalmente, non comprerei perché non rientra nei miei gusti. Però che dire sembra un orologio valido e ben costruito come del resto gli altri di casa Tudor. Complimenti per il contenuti sempre all'altezza 🚀🚀🚀🚀🚀
Complimenti davvero per questo splendido video, hai il dono di trovare sempre un punto importante di discussione e di esprimere emozioni che condivido grande PSQ 👍
Come ti ho scritto su instagram penso che si polemizzi troppo sullo spessore. Si guardano troppo le misure su carta e non si provano abbastanza gli orologi. La prova al polso mi ha talmente convinto che l'ho preso. Lo spessore, alto ma noneccessivo, sul polso si percepisce molto meno grazie al fatto che oltre 1mm è dovuto al verro bombato e quasi 2mm del fondello rientrano nel polso quando indossato. Sul mio profilo instagram ci sono tutte le foto del caso. Ciao 😊
Sono d'accordo, quasi su tutto.. ma lo spessore purtroppo non riesce a farmelo piacere a pieno, complimenti come sempre per i tuoi video Pasquale ..top.
Finalmente qualcuno lo dice: Tudor non omaggia Rolex, semplicemente attinge ad un heritage che condivide con Rolex stessa. È l'unica maison che ha diritto di usare stilemi Rolex senza copiare, semplicemente perché sono stilemi che appartengono anche a lei. Anni fa John Fogerty fu citato in giudizio dai CCR (sua ex band) per plagio di alcuni pezzi da solista da lui realizzati... Ebbene egli vinse la causa poiché quei pezzi non erano un plagio, ma erano semplicemente "il suo sound". Tale sound si riversava, ovviamente, anche anni e anni prima nei pezzi che lui componeva per i CCR. Spero di non aver divagato troppo, ma era un esempio a mio avviso calzante per Tudor-Rolex. Non puoi "copiare te stesso", puoi solo essere semplicemente te stesso.
Mi spiace davvero tanto che molte persone non riescano a passare lo scalino del “é la copia di un Rolex”! Questa affermazione dimostra che non avete presente la genesi di Tudor! Tudor somiglia a Rolex perché é suo figlio! É ovvio che si assomiglino! Tudor può ispirarsi a Rolex, é legittimato a farlo! Quando capirete potrete apprezzare meglio tutti i suoi orologi.
Si è figlio lo sannno anche le piattole e allora? Non si può dire che è una copia appannata? Perché se ha quella genesi dobbiamo dire che è originale? Non ho capito…
A mio parere uno dei più brutti Tudor in produzione. Cassa sproporziata rispetto allo spessore e nessuna originalità! Bruttissima copia del l’explorer! Tanto di cappello invece al Chrono, i 58 ed il gmt Tudor. Poi ovviamente son gusti….
Ciao Pasquale per "colpa" tua oggi l'ho comprato e casualmente eri presente anche tu a Bologna . È stato un piacere conoscerti. Se posso dare un consiglio è un orologio che va visto al polso e non giudicato dal catalogo.
Ciao Pasquale, non è male anche con la prova polso, ma troppo spesso e con poca personalità, allora a quel punto cerco un bel big block che trovo molto più bello ed un futuro più radioso anche se già ora costano un pò tanto
Capisco tutto Pasquale, ma certamente ha lo spessore del GMT, ma ha 39mm, quindi rimane a mio avviso un po' sproporzionato (larghezza/altezza). Potevano fare uno sforzo con il movimento (c'e' riuscita Longines con lo Zulu che e' piu' piatto, vabbe' che e' sempre un ETA su specifica). Oltre al fatto che ci sono modi per ridurre l'effetto panino come sfalzare il fondello e ridurre pertanto la carrure. Forse e' stato da parte di Tudor una specifica scelta stilistica, come forse dici te. Complimenti per il video ciao
Quello che a me ferma di questo orologio è non lo spessore in se, perché come dici tu è sicuramente portabile. Bensì il fatto che uno spessore del genere su un orologio da 4k significa che non si sono “spesi” abbastanza nel sviluppare un movimento giusto (come per il 58). In questo senso mi da l’idea di economico, non so se mi spiego. Credo che se andranno ad ampliare la linea del gmt 39 allora svilupperanno anche un movimento adeguato, tuttavia non credo abbiamo intenzione di farlo, altrimenti lo avrebbero già sviluppato come per il 58.
Ciao Pasquale, grazie per la tua disamina di questo prodotto, interessante sicuramente. Sarà un mio limite, ma l'idea di spendere più di 4000 euro per avere al polso qualcosa che si ispira a qualcos'altro ti confesso mi disturba un pò...poi sulla qualità nulla da dire, ma è quel senso di deja vu che mi frena sempre...so che per te non è un problema, ma tant'è.
Complimenti per il video Pasquale 👏 Orologio bellissimo, anche se il mio preferito è il Pelagos nero. Una informazione per favore.. Il Pelagos a quanto si può trovare attualmente? Grazie e buon lavoro 👍
Ciao grande!!! Mah gli aumenti dei listini su certe cifre non mi danno nemmeno così fastidio, anzi. Però rimango basito quando vedo un hamilton che fino a due anni fa arrivava a stento ai 400 euro ormai superare i 550 o 600. Insomma quelle cifre non le considero lusso, anzi, ma orologeria di entrata nel mondo dei meccanici. E un pochino mi fa dispiacere vedere questo riposizionamento. Quanto al BBPro io lo trovo interessante da sempre e, tutto sommato, lo spessore ci può stare in uno sportivo cosí.
Non digerisco l'explorer 2 e questo sinceramente... anche no. Però a guardarlo bene è anche più bello del coronato. Cmq complimentoni Pasquale, sempre ottimi video interessanti e godibili .
Complimenti Pasquale, video sempre interessanti e belli da vedere…..per quanto riguarda Tudor penso che il livello è decisamente alto e questo modello lo dimostra in pieno, insieme al Ranger, al BB e al MN…… Complimenti. Andrea (Navota LoV)💪🏻👋🏻
Bello il pelagos da 39 mm ma per una mia visione personale senza la data perde troppo e ne pregiudica l’acquisto.. ho avuto la versione LHD e ricordo un orologio fantastico ; se avessero replicato l’orologio ma da 39 l’acquisto era ovvio🫡
Un bellissimo orologio, nulla a dire. Un pelino spesso, questo è l'unico difetto vero che gli trovo. Discorso diverso per quanto concerne il prezzo, che è spropositato, doveva rimanere sui 3500 €. È da sciocchi spendere più del valore di un oggetto pur di averlo, a prescindere dalla propria disponibilità. Saluti
I miei Tudor preferiti sono:BB 58,BB chrono panda e Ranger. IMHO(ps. questo pro è veramente bello e interessante ma personalità ne ha pochina onestamente)
Ciao Pasquale a me Tudor non ha mai detto niente, non voglio esagerare ma per me Tissot, Longines, Seiko, Hamilton etc.. Hanno molta piu' storia, personalita' ed originalita' a prezzi molto piu bassi! Auguri di buon anno!
A me non fa impazzire però indiscutibilmente ha un senso. Il vero orologio di tudor dopo il 58 che è un po' lo spartiacque è il ceramic. Un orologio completamente diverso da rlx con cert metas che la casa madre non si è sognata di produrre fin ora...ecco dopo quello io mi aspettavo ben altro
Per me molto bello, però introvabile. In alternativa ho preso un BB58 nero ad agosto che però è in assistenza da più di 3 mesi per un problema alla ghiera. Tudor mi sembra un po’ scadente per qualità/assistenza, sento tante persone con problemi (anche tu), dovrebbero migliorare, non di solo design si vive…
Il,problema del black bay è quel bracciale rivettato, troppo leggero e ballerino e secondo me non all’altezza dell’orologio che trovo cmq molto bello. Quello del Ranger è decisamente più solido e pesante anche se non al livello dei Rolex. Ho comprato il Ranger, non ha il datario, non ha la grafica del PRO, ma tenuto in mano o al polso da decisamente soddisfazione, per il prezzo.
Il problema è che si trovano gli Explorer II a 5.500/ 6k e quindi a questo prezzo si comincia a fare difficille per il pro...a 3.5k avrebbe avuto tutto un altro sapore
TUDOR DA COMPRARE NEL 2023?? Secondo me, per chi è interessato, i crono Prince date e Tiger con tasti a vite, tipo 79260 o 79280. Non suggerirei invece le referenza Big Block, né alcuno dei moderni. Il Freccione Homage, a dire il vero, sarebbe l’ultimo della lista a cui penserei, sinceramente. Un salutone!
Apprezzo invece tudor quando CREA, non quando prende nettamente spunto dal cugino ricco. Mi piacciono esempio i chrono Montecarlo, specie blu.... I blackbay con ghiera colorata, rossa o blu magari. Era bello il Northflage anche. Copiare il 1655 o il pepsi invece è proprio lì la lacuna di Tudor che vorrei non proseguisse. Poi per fortuna ognuno sceglie cosa comprare ma x me questo modello è un grande NO.
Questo è veramente Rolex ma non posso Rolex ma non posso Rolex ma non posso….rrrrrolex ma non posso…Freccioneeeeeeeee. Ma che vuoi ragionare via…e questi sarebbe un modello che si distacca tanto da Rolex? Ma che avete negli occhi? il patanegra?? Ma non ci sono altre case da vedere chi me li ha ordinato il dottore di comprare un figlio di Rolex??
Certo che considerare i Tudor dei Rolex mancati é proprio RIDUTTIVO… non capisco l’odio dei puristi Rolex. L’orologio mi piace parecchio e l’ho ordinato a settembre ‘22… consegna ancora lontana, alla fine anche questa referenza abbastanza introvabile e sicuramente non in pronta consegna.
di un explorer 2 che ne costa minimo 20.000…e anche a poterselo permettere,uno di sicuro non lo userebbe come orologio per andare in giro,l unica cosa di cui posso lamentarmi è lo spessore
Libero di pensare quello che credi ma lo trovo il classico commento di chi parla per partito preso. Tudor e Rolex sono padre e figlio, é normale si assomiglino! Sono somiglianze lecite ed é proprio su questo che Tudor sta lavorando. Non potranno mai dividersi! Peccato che alcune persone la pensino ancora come te perché dimostrate di non aver ancora capito questo importantissimo dettaglio che tanto dettaglio non è.
Non spenderei nemmeno 1 euro per qualcosa che omaggia e replica qualcos'altro, figuriamoci 4mila. Con quella cifra andrei a prendere un Breitling Chronomat GMT da 40mm, che in quanto a personalità e fascino se lo mangia al Tudor BB Pro. 🍗 Comunque ti seguo sempre con interesse ed apprezzo i contenuti dei tuoi video, nonostante spesso non sono d'accordo con te ma ci sta, de gustibus. ✌🏻
É lo scalino oltre il quale non riuscite ad andare! Pensare che Tudor replichi Rolex. Tudor e Rolex sono 2 corpi e 1 anima. Tudor non copia ma bensì fa parte di Rolex! É questo che dovete capire.
@@andreaamicabile7852invece pensa, io l'ho capito talmente bene che è proprio questo a non piacermi! Oltre al fatto che, nello specifico, non mi piace nemmeno l"Explorer 2.
Non sono d'accordo con le tue considerazioni....i prezzi di listino dei brend più blasonati ,e Rolex /Tudor ne sono un esempio emblematico , sono totalmente gonfiati...con 4000 euro lo sai cosa ci compri nel mondo dell'usato? Altro che una banale rivisitazione di un Rolex con una banale complicazione meccanica come il gmt....
Se parli di usato/vintage parli di un’altra categoria di orologi. Ovvero il mondo del secondo polso. Se si parla di listini si fa riferimento necessariamente al nuovo, da negozio. Condivido che con 4k puoi divertirti molto nel vintage/usato, ma nel nuovo? Un po’ meno oramai 😅 Tudor resta uno dei marchi migliori in questa fascia prezzo.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Sono un appassionato di orologi da molti anni e ti faccio i complimenti per questo video e condivido i tuoi commenti, BRAVO.
Complimenti per il canale, ho acquistato da poco un BB PRO ...dopo averlo visto e provato non ho avuto alcun dubbio.....orologio fantastico!!!!
Complimenti per il video, come sempre scatti super!! Già al mio polso da qualche settimana, con caucciù originale ed ora con president uncle, lo ritengo solido, compatto ed assolutamente di carattere. Tudor, vai avanti così!!!
Ciao , molto bello acquistato lo uso tutti i giorni
Appena uscito non me lo sono voluto fa scappare! Io lo preferisco al BB58 perché mi ricambia un maggiore feeling da toolwatch, un orologio da indossare e vivere senza pensieri. Più che sottovalutato penso che non se ne sia parlato troppo perché è stato difficile reperirlo si dal suo lancio. Per me la perfetta alternativa all'explorer 2. Sempre video al top! Grande PSQ
Grazie Richi! Quando vuoi fare un cambio di 58 me lo dici 😅😂
Anch'io ma la luminosità degli indici lascia alquanto a desiderare
Scusami lho trovato polsato a 3650 che dici anche se ormai dopo il furto del gmt di mio papà su romanzi vi do la referenza magari miste anche un consiglio su come.segnalarlo a ginevra ref 16700seriale L 363170 grazie dei consiglio
Ciao Pasquale, complimenti per il video e per le immagini incredibili.
Penso che quasi tutti quelli che criticano questo orologio non l’abbiano mai visto dal vivo e tanto meno provato al polso. L’ho acquistato a Luglio e da quel momento è diventato il mio orologio di tutti i giorni. A partire dalla corona vitaminizzata stupenda, passando per la clasp comodissima e elegante, arrivando al quadrante con indici in ceramica effetto pallettoni: è veramente un pezzo stupendo, unico nel sue genere in quella fascia di prezzo.
È vero resta un po’ spesso rispetto ad altri, ma dato il suo diametro contento e trattandosi di un orologio sportivo, al polso non dà fastidio. Il profilo della cassa fa quell’effetto lingottino tipico dei black bay che gli conferisce un senso di grande solidità.
Dire che non ha personalità solo perché riprende la ghiera di un vecchio Rolex, conoscendo bene il legame tra Rolex e Tudor, è riduttivo e superficiale.
Credo che Tudor abbia migliorato moltissimo negli ultimi anni. Bellissimo orologio ma continuo a preferire il 58. Complimenti per il video e per il discorso prezzi che trovo molto maturo e intelligente
bellissimo questo orologio...uno dei migliori in circolazione per rapporto qualità/prezzo/estetica anche se la bordatura e borchiatura laterale del bracciale non mi convince...anche la nuova colorazione del GMT nero/marroncino è molto interessante
Sto aspettando un Tudor "Polar" 🤞🏻🤞🏻
Ciao Pasquale, complimenti per il video, disamina intelligente che condivido a pieno sui legami ed equilibri tra Tudor e Rolex e conseguenti scelte. Tudor è un gran marchio, ancora coerente con la filosofia alla base della sua nascita, davvero competitivo nella fascia di mercato che occupa in relazione alla qualità che offre.
Ciao Pasquale
Bhe che dire … io l’ho prenotato il 20 luglio e deve ancora arrivare 🤬😡🥵 spero arrivi per i primi di febbraio, io a differenza di molti credo che sia un bellissimo orologio e con una personalità , lo ritengo davvero un bellissimo orologio e nonostante le ovvie vicinanze al freccione per me è stupendo !
Concordo con te sugli aumenti di un bene assolutamente voluttuario come l’orologeria. Riguardo al catalogo Tudor continuo a pensare che il bb58 sia il loro modello più armonico nelle proporzioni nonostante i finti rivetti del bracciale siano davvero di dubbio gusto. Ne ho uno blu che indosso come “everyday watch” senza nessuna cura particolare ed è un trattorino davvero molto affidabile e molto bello da guardare con quell’aspetto così “freddo”. Grazie mille dell’impegno che metti nello sviluppare il tuo canale alimentando la nostra passione. 😊
Grazie Massimiliano ❤️
Ciao Pasquale, un orologio molto carino ma che io, personalmente, non comprerei perché non rientra nei miei gusti. Però che dire sembra un orologio valido e ben costruito come del resto gli altri di casa Tudor. Complimenti per il contenuti sempre all'altezza 🚀🚀🚀🚀🚀
Parere mio è davvero bellissimo. Potrebbe essere il mio acquisto di questo 2023
Complimenti davvero per questo splendido video, hai il dono di trovare sempre un punto importante di discussione e di esprimere emozioni che condivido grande PSQ 👍
Grazie mille Luca, gentilissimo 🫶🏼❤️
@@PSQWatches grazie a te ho condiviso ciò che penso
Bello!! Molto bello...ma preferisco il BB 54 come proporzioni!!! 39 ci sta...ma quello spessore non lo digerisco...
Chiaramente mia opinione
Come ti ho scritto su instagram penso che si polemizzi troppo sullo spessore.
Si guardano troppo le misure su carta e non si provano abbastanza gli orologi.
La prova al polso mi ha talmente convinto che l'ho preso.
Lo spessore, alto ma noneccessivo, sul polso si percepisce molto meno grazie al fatto che oltre 1mm è dovuto al verro bombato e quasi 2mm del fondello rientrano nel polso quando indossato.
Sul mio profilo instagram ci sono tutte le foto del caso.
Ciao 😊
Sono d'accordo, quasi su tutto.. ma lo spessore purtroppo non riesce a farmelo piacere a pieno, complimenti come sempre per i tuoi video Pasquale ..top.
Finalmente qualcuno lo dice: Tudor non omaggia Rolex, semplicemente attinge ad un heritage che condivide con Rolex stessa.
È l'unica maison che ha diritto di usare stilemi Rolex senza copiare, semplicemente perché sono stilemi che appartengono anche a lei.
Anni fa John Fogerty fu citato in giudizio dai CCR (sua ex band) per plagio di alcuni pezzi da solista da lui realizzati...
Ebbene egli vinse la causa poiché quei pezzi non erano un plagio, ma erano semplicemente "il suo sound".
Tale sound si riversava, ovviamente, anche anni e anni prima nei pezzi che lui componeva per i CCR.
Spero di non aver divagato troppo, ma era un esempio a mio avviso calzante per Tudor-Rolex.
Non puoi "copiare te stesso", puoi solo essere semplicemente te stesso.
Gran video hermano ❤
Mi spiace davvero tanto che molte persone non riescano a passare lo scalino del “é la copia di un Rolex”! Questa affermazione dimostra che non avete presente la genesi di Tudor! Tudor somiglia a Rolex perché é suo figlio! É ovvio che si assomiglino! Tudor può ispirarsi a Rolex, é legittimato a farlo! Quando capirete potrete apprezzare meglio tutti i suoi orologi.
Si è figlio lo sannno anche le piattole e allora? Non si può dire che è una copia appannata? Perché se ha quella genesi dobbiamo dire che è originale? Non ho capito…
A mio parere uno dei più brutti Tudor in produzione. Cassa sproporziata rispetto allo spessore e nessuna originalità! Bruttissima copia del l’explorer! Tanto di cappello invece al Chrono, i 58 ed il gmt Tudor. Poi ovviamente son gusti….
Questo non “somiglia” a un Explorer II, ne è la copia. È diverso…
Condivido in pieno. Andrei anche oltre, con questo modello, l'allievo supera il maestro.
Ciao Pasquale per "colpa" tua oggi l'ho comprato e casualmente eri presente anche tu a Bologna . È stato un piacere conoscerti. Se posso dare un consiglio è un orologio che va visto al polso e non giudicato dal catalogo.
Ciao Gabriele! Piacere mio, a presto 😁
Io da possessore ti posso dire che lo amo e chi vede tudor la serie b di Rolex nn capisce nulla
complimenti Pasquale, il BB Pro è un ottimo segnatempo. Bianco avrebbe ancora più successo, ma arriverà e noi aspettiamo :)
Ciao Pasquale, non è male anche con la prova polso, ma troppo spesso e con poca personalità, allora a quel punto cerco un bel big block che trovo molto più bello ed un futuro più radioso anche se già ora costano un pò tanto
Capisco tutto Pasquale, ma certamente ha lo spessore del GMT, ma ha 39mm, quindi rimane a mio avviso un po' sproporzionato (larghezza/altezza). Potevano fare uno sforzo con il movimento (c'e' riuscita Longines con lo Zulu che e' piu' piatto, vabbe' che e' sempre un ETA su specifica). Oltre al fatto che ci sono modi per ridurre l'effetto panino come sfalzare il fondello e ridurre pertanto la carrure. Forse e' stato da parte di Tudor una specifica scelta stilistica, come forse dici te. Complimenti per il video ciao
Quello che a me ferma di questo orologio è non lo spessore in se, perché come dici tu è sicuramente portabile. Bensì il fatto che uno spessore del genere su un orologio da 4k significa che non si sono “spesi” abbastanza nel sviluppare un movimento giusto (come per il 58). In questo senso mi da l’idea di economico, non so se mi spiego. Credo che se andranno ad ampliare la linea del gmt 39 allora svilupperanno anche un movimento adeguato, tuttavia non credo abbiamo intenzione di farlo, altrimenti lo avrebbero già sviluppato come per il 58.
Non ho capito benissimo la differenza attacco del bracciale maschio vs femmina, un giorno ci faresti un video con qualche esempio specifico? Tnx👍
Ciao Pasquale, grazie per la tua disamina di questo prodotto, interessante sicuramente. Sarà un mio limite, ma l'idea di spendere più di 4000 euro per avere al polso qualcosa che si ispira a qualcos'altro ti confesso mi disturba un pò...poi sulla qualità nulla da dire, ma è quel senso di deja vu che mi frena sempre...so che per te non è un problema, ma tant'è.
Ciao bello però credo che dovrei fare un acquisto oggi comprerei il crono
Complimenti per il video Pasquale 👏
Orologio bellissimo, anche se il mio preferito è il Pelagos nero.
Una informazione per favore.. Il Pelagos a quanto si può trovare attualmente?
Grazie e buon lavoro 👍
Ciao grande!!! Mah gli aumenti dei listini su certe cifre non mi danno nemmeno così fastidio, anzi. Però rimango basito quando vedo un hamilton che fino a due anni fa arrivava a stento ai 400 euro ormai superare i 550 o 600. Insomma quelle cifre non le considero lusso, anzi, ma orologeria di entrata nel mondo dei meccanici. E un pochino mi fa dispiacere vedere questo riposizionamento. Quanto al BBPro io lo trovo interessante da sempre e, tutto sommato, lo spessore ci può stare in uno sportivo cosí.
Cosa ne pensi del ceramic? Se puoi darmi un consiglio, lo vorrei acquistare
Non digerisco l'explorer 2 e questo sinceramente... anche no. Però a guardarlo bene è anche più bello del coronato. Cmq complimentoni Pasquale, sempre ottimi video interessanti e godibili .
Grazie Luca, apprezzo molto che tu possa aver comunque visto il video nonostante l’orologio non ti aggrada al 100% 🫶🏼❤️
@@PSQWatches piaccia o non piaccia l'orologio va osservato per cultura e per rispettare il tuo lavoro
Complimenti Pasquale, video sempre interessanti e belli da vedere…..per quanto riguarda Tudor penso che il livello è decisamente alto e questo modello lo dimostra in pieno, insieme al Ranger, al BB e al MN……
Complimenti.
Andrea (Navota LoV)💪🏻👋🏻
Bello il pelagos da 39 mm ma per una mia visione personale senza la data perde troppo e ne pregiudica l’acquisto.. ho avuto la versione LHD e ricordo un orologio fantastico ; se avessero replicato l’orologio ma da 39 l’acquisto era ovvio🫡
Un bellissimo orologio, nulla a dire. Un pelino spesso, questo è l'unico difetto vero che gli trovo.
Discorso diverso per quanto concerne il prezzo, che è spropositato, doveva rimanere sui 3500 €.
È da sciocchi spendere più del valore di un oggetto pur di averlo, a prescindere dalla propria disponibilità. Saluti
I miei Tudor preferiti sono:BB 58,BB chrono panda e Ranger. IMHO(ps. questo pro è veramente bello e interessante ma personalità ne ha pochina onestamente)
Ciao Pasquale a me Tudor non ha mai detto niente, non voglio esagerare ma per me Tissot, Longines, Seiko, Hamilton etc.. Hanno molta piu' storia, personalita' ed originalita' a prezzi molto piu bassi! Auguri di buon anno!
A me non fa impazzire però indiscutibilmente ha un senso. Il vero orologio di tudor dopo il 58 che è un po' lo spartiacque è il ceramic. Un orologio completamente diverso da rlx con cert metas che la casa madre non si è sognata di produrre fin ora...ecco dopo quello io mi aspettavo ben altro
Questo TUDOR è molto bello e non sfigura Affatto Rispetto si cugini Rolex, Qualità e design equiparabili , Con pressi Di Acquisto più Abbordabile
Possiedi il black bay pro?
Nope
L’unico Tudor che comprerei è il Pelagos 39mm
Secondo me costano ancora troppo poco questi tudor...ci vorrebbe un aumento drastico del listino. Se ho 5mila ne posso avere anche 10mila.
Per me molto bello, però introvabile. In alternativa ho preso un BB58 nero ad agosto che però è in assistenza da più di 3 mesi per un problema alla ghiera. Tudor mi sembra un po’ scadente per qualità/assistenza, sento tante persone con problemi (anche tu), dovrebbero migliorare, non di solo design si vive…
Il,problema del black bay è quel bracciale rivettato, troppo leggero e ballerino e secondo me non all’altezza dell’orologio che trovo cmq molto bello. Quello del Ranger è decisamente più solido e pesante anche se non al livello dei Rolex. Ho comprato il Ranger, non ha il datario, non ha la grafica del PRO, ma tenuto in mano o al polso da decisamente soddisfazione, per il prezzo.
Black Bay pro e Pelagos da 39mm le grandi rivelazioni del marchio. Nel 2022 hanno presentato dei prodotti davvero riusciti.
Vero 🔥
Sarò di parte e populista ma mi sembra veramente un Explorer2 che non ce l' ha fatta 😂
Sarà sempre il fratello povero di Rolex, quindi non spendo 6k per un Tudor, anche se il panda black bay è bellissimo, ma non ce la faccio proprio.
Il problema è che si trovano gli Explorer II a 5.500/ 6k e quindi a questo prezzo si comincia a fare difficille per il pro...a 3.5k avrebbe avuto tutto un altro sapore
Explorer 2 a 5,5/6? Due anni fa forse 😅
Ad oggi sei sempre dai 7,5 in su per scorredati e dial nero.
@@PSQWatches su Chrono 2 giorni fa 😅
@@darkangels6919 dal Giappone bisogna aggiungere il 30% di tasse...
@@PSQWatches nono Italia preso da un ragazzo di un gruppo telegram dove sono
TUDOR DA COMPRARE NEL 2023?? Secondo me, per chi è interessato, i crono Prince date e Tiger con tasti a vite, tipo 79260 o 79280. Non suggerirei invece le referenza Big Block, né alcuno dei moderni. Il Freccione Homage, a dire il vero, sarebbe l’ultimo della lista a cui penserei, sinceramente. Un salutone!
Apprezzo invece tudor quando CREA, non quando prende nettamente spunto dal cugino ricco. Mi piacciono esempio i chrono Montecarlo, specie blu.... I blackbay con ghiera colorata, rossa o blu magari. Era bello il Northflage anche. Copiare il 1655 o il pepsi invece è proprio lì la lacuna di Tudor che vorrei non proseguisse. Poi per fortuna ognuno sceglie cosa comprare ma x me questo modello è un grande NO.
Idem molto validi tutta la linea Pelagos.
Fatto bene e di qualità ma è la copia spudorata del freccione e non mi piace!
Homage a 4000 Euro. Soldi buttati.
Questo è veramente Rolex ma non posso Rolex ma non posso Rolex ma non posso….rrrrrolex ma non posso…Freccioneeeeeeeee. Ma che vuoi ragionare via…e questi sarebbe un modello che si distacca tanto da Rolex? Ma che avete negli occhi? il patanegra?? Ma non ci sono altre case da vedere chi me li ha ordinato il dottore di comprare un figlio di Rolex??
Certo che considerare i Tudor dei Rolex mancati é proprio RIDUTTIVO… non capisco l’odio dei puristi Rolex.
L’orologio mi piace parecchio e l’ho ordinato a settembre ‘22… consegna ancora lontana, alla fine anche questa referenza abbastanza introvabile e sicuramente non in pronta consegna.
Orologio troppo copiato.....non ha originalità
È la copia del rolex explorer 2, stop. Non ha, secondo me, nessuna personalitá
1655, non uno qualsiasi 😏😉
di un explorer 2 che ne costa minimo 20.000…e anche a poterselo permettere,uno di sicuro non lo userebbe come orologio per andare in giro,l unica cosa di cui posso lamentarmi è lo spessore
@@PSQWatchesnon dico che non sia bello e fatto bene, anzi, ma sicuramente puó tranquillamente essere definito una copia
Concordo
Libero di pensare quello che credi ma lo trovo il classico commento di chi parla per partito preso. Tudor e Rolex sono padre e figlio, é normale si assomiglino! Sono somiglianze lecite ed é proprio su questo che Tudor sta lavorando. Non potranno mai dividersi! Peccato che alcune persone la pensino ancora come te perché dimostrate di non aver ancora capito questo importantissimo dettaglio che tanto dettaglio non è.
Non spenderei nemmeno 1 euro per qualcosa che omaggia e replica qualcos'altro, figuriamoci 4mila. Con quella cifra andrei a prendere un Breitling Chronomat GMT da 40mm, che in quanto a personalità e fascino se lo mangia al Tudor BB Pro. 🍗
Comunque ti seguo sempre con interesse ed apprezzo i contenuti dei tuoi video, nonostante spesso non sono d'accordo con te ma ci sta, de gustibus. ✌🏻
É lo scalino oltre il quale non riuscite ad andare! Pensare che Tudor replichi Rolex. Tudor e Rolex sono 2 corpi e 1 anima. Tudor non copia ma bensì fa parte di Rolex! É questo che dovete capire.
Grazie Tommaso! Ho provato quei Breitling: bellissima scelta 🫶🏼
@@andreaamicabile7852invece pensa, io l'ho capito talmente bene che è proprio questo a non piacermi! Oltre al fatto che, nello specifico, non mi piace nemmeno l"Explorer 2.
Non sono d'accordo con le tue considerazioni....i prezzi di listino dei brend più blasonati ,e Rolex /Tudor ne sono un esempio emblematico , sono totalmente gonfiati...con 4000 euro lo sai cosa ci compri nel mondo dell'usato?
Altro che una banale rivisitazione di un Rolex con una banale complicazione meccanica come il gmt....
Se parli di usato/vintage parli di un’altra categoria di orologi. Ovvero il mondo del secondo polso.
Se si parla di listini si fa riferimento necessariamente al nuovo, da negozio.
Condivido che con 4k puoi divertirti molto nel vintage/usato, ma nel nuovo? Un po’ meno oramai 😅
Tudor resta uno dei marchi migliori in questa fascia prezzo.
Tudor e il top