Decía que siempre es una referencia conceptual, digamos un "universal" del lenguaje al cual no se puede despachar de un plumazo...porque parece mutar según se hace maduro el conocimiento, que será toda una vida, sin embargo descartes logró ver entre otros códigos el matemático con el cual, a lo sumo, lograría aproximarse a las aristas de esa ideación...Si lo vemos desde la lógica del lenguaje, tiene razón; si defines das coodenadas, referirse entonces a vacío, es referirse a algo...pero es la escala humana la del parangón, aún no se trabajaba con las magnitudes de hoy en día...pero incluso hoy..es una pequeña eternidad ir a júpiter, por ejemplo...aunque este claramente medido su recorrido...el rebasamiento en tiempo y espacio que sufriría en su época la mecánica cartesiana en la primera de cambios debía ser abrumadora, es un acto de valentía meter en esa disertación a la red extensa y dirigirla a la noción de aéter, si cuando nosotros decretamos vacío, lo hacemos por magnitudes micro y macro vs nuestra propia contingencia desde la finitud. Por ello veo un gran mérito en este filósofo, encerrado como dices en su lema y desvinculado de esta parte de sus aportes
Hola.
Gracias, Querido.
Muy bien explicado!
Decía que siempre es una referencia conceptual, digamos un "universal" del lenguaje al cual no se puede despachar de un plumazo...porque parece mutar según se hace maduro el conocimiento, que será toda una vida, sin embargo descartes logró ver entre otros códigos el matemático con el cual, a lo sumo, lograría aproximarse a las aristas de esa ideación...Si lo vemos desde la lógica del lenguaje, tiene razón; si defines das coodenadas, referirse entonces a vacío, es referirse a algo...pero es la escala humana la del parangón, aún no se trabajaba con las magnitudes de hoy en día...pero incluso hoy..es una pequeña eternidad ir a júpiter, por ejemplo...aunque este claramente medido su recorrido...el rebasamiento en tiempo y espacio que sufriría en su época la mecánica cartesiana en la primera de cambios debía ser abrumadora, es un acto de valentía meter en esa disertación a la red extensa y dirigirla a la noción de aéter, si cuando nosotros decretamos vacío, lo hacemos por magnitudes micro y macro vs nuestra propia contingencia desde la finitud. Por ello veo un gran mérito en este filósofo, encerrado como dices en su lema y desvinculado de esta parte de sus aportes
Excelente tu comentario. Me gusto!
Esto del vacio...no deja de estar...¡