Escepticismo y metafísica en Pascal - Sesión 15. Curso de metafísica y ontología
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- ¿En qué consiste el escepticismo de Pascal y cómo la probabilidad y la estadística reconcilian en Pascal a la fe y a la razón? En ésta sesión, lo reflexionamos.
Cursos impartidos en el Pensamiento en Llamas:
Cursos Temáticos:
1.Curso de Filosofía del Lenguaje: • Curso de filosofía del...
2.Curso de Epistemología: • Curso de epistemología
3.Curso de Metafísica y Ontología: • Curso de Metafísica y ...
4.Curso de Lógica y Filosofía de la Lógica: • Curso de lógica y filo...
5.Curso de Filosofía de las Matemáticas: • Curso de filosofía de ...
6. Curso de Filosofía de la Ciencia: • Filosofía de la Ciencia
Cursos sobre la Filosofía de Pensadores
1.Curso sobre Wittgenstein: • Curso sobre el pensami...
2. Curso sobre Kant: • Curso sobre la filosof...
3. Curso sobre Shopenhauer: • Curso sobre la filosof...
4. Curso sobre Heidegger: • Curso sobre la filosof...
5. Curso sobre Hegel: • Curso sobre la Filosof...
MEMBRESÍAS DEL CANAL:
¿Qué es volverse un miembro de El Pensamiento en Llamas?
Volverte miembro de El Pensamiento en Llamas no sólo significa que tienes acceso a contenido personalizado, también que apoyaras económicamente al canal para invertir en su crecimiento y gestión, volviéndote, así, una parte indispensable para que El Pensamiento en Llamas continue con su labor pedagógica, de difusión y discusión de la filosofía.
Hay cuatro niveles de miembro entre los que puedes elegir. Cada nivel da acceso a diferente tipo de contenido de El pensamiento en Llamas.
Padawan:
Tendrás acceso a un curso exclusivo para miembros y bibliografía selecta y personalizada, según tus necesidades e intereses filosóficos.
Peripatético:
Tendrás acceso al contenido del nivel anterior, además de tener acceso al taller de textos filosóficos y al de textos literarios. En cada uno de estos talleres, se revisa y estudia cuantos textos de carácter filosófico quieras junto con los textos de otros miembros, incluídos tu tesis de filosofía.
Maestro de la sospecha:
Además de tener acceso al contenido del nivel anterior, tendrás acceso al taller personalizado de textos filosóficos. Éste es un taller personal, diseñado para sólo para ti.
Poeta maldito:
Tendrás acceso a todos los beneficios que puede ofrecerte El Pensamiendo en Llamas. Adicionalmente, tendrás acceso al taller de textos literarios personalizado, un lugar diseñado específicamente para ti y el tratamiento de tus textos literarios con contenido filosófico.
Para consultar precios, debes dar click al botón de "Unirse", lo puedes encontrar a un lado del botón "Suscribirse". O bien, puedes dar click en el siguiente enlace:
/ @elpensamientoenllamas
Brillante! ser no implica existencia❤ Gracias por tus vídeos, me orientan muchísimo. Excelente tu transmisión. 🙏
Gracias por tus videos, me has hecho cuestionarme cada vez mas y mas cosas
Realmente no solo se ha construido un mito sobre la filosofía racionalista, sino que la misma distinción entre racionalismo y empirismo es en si un mito creado posteriormente, quizás ya en Kant, ya que había tanto una actitud empírica en los mal llamados racionalistas como una actitud racionalista en los mal llamados empiristas.
Incluso se dice que empiristas como Hume tuvieron influencias de Descartes, Hobbes que se le considera empirista, solo por ser británico, aún cuando aplicababa bastante el método axiomatico, Incluso se puede ver como Berkeley de hecho antes que criticar a los racionalistas, crítica al empirismo de Locke, en general se puede decir que la distinción racionalismo empirismo fue solo una mala simplificación para exagerar ciertas diferencias, quizás sería hora de dejar de ver el llamado periodo de la filosofía moderna desde ese criterio que hace tener una visión simplista y distorsionada de lo que de verdad fue la filosofía de ese periodo.
Incluso que estos llamados filósofos modernos aún en su anti escolástica tuvieron influencias de la misma escolástica, ya se ha comentado como Descartes tuvo influencia de Francisco Suárez y para sus argumentos sobre la existencia de Dios de Anselmo de Cantembury, Leibniz si ha aceptado tener esta influencia, asi como Locke tien influencia de Ockham, sin mencionar el papel que tuvo el nuevo neo platonismo que surge en el renacimiento, incluyendo en la ciencia moderna de Galileo, pero suele darse menos importancia a estos neoplatonicos.
Toda la verdad, solo se simplifica la filosofía, por ejemplo con Descartes la mayoría piensa que el cogito es puro intelecto pero Descartes tienes dos tratados donde habla de los sentimientos y las emociones humanas desde la perspectiva del cogito y el cuerpo como uno solo
Yo siempre me he preguntado si Descartes tuvo esa influencia de San Anselmo de Canterbury o llegó a postular su argumento para la existencia de Dios (así poder recuperar la realidad externa al yo) de otra manera, es decir con base en su propia idea del Yo, pienso luego existo. Ya vez que después dice "Tengo la idea de algo perfecto e infinito en mi mente, pero yo soy un ser finito, luego, yo siendo un ser finito no puede tener esas ideas de perfección e infinito, así que alguien debió haberlas puesto en mí, ese alguien tiene que ser un ser perfecto e infinito, ese ser es Dios, y como Dios es infinitamente bueno, no puede haberme engañado..." Y así es como se deshace de la hipótesis del genio maligno. Pero me pregunto si realmente tuvo una influencia de San Anselmo o llegó al mismo argumento por su cuenta.
PD: Yo me leí el discurso del método y las meditaciones metafísicas de la editorial Porrua.
Dije: "llegó al mismo argumento", pero quise decir "llegó a un argumento similar" Creo que queda mejor expresado en la segunda forma.
@@GodLeon1 Hola, eso lo desconocía,¿ me podrías decir cuáles son esos dos tratados que mencionas?
Gracias por tu contenido, soy apenas un iniciado en el tema pero con mucha curiosidad. Ya me inscribí en el nivel básico a tu programa, es bastante costeable y conforme vayan mejorando las cosas en mi entorno económico, mejoraré mi membresía. Me parece importante apoyar este tipo de contenido filosófico y a las personas que se arriesgan, por su complejidad, a enseñarlo en esta plataforma. Bien, ¡a aprender se ha dicho!!
Mil gracias! Como miembro puedes pedirme que hable de la temática que más gustes para el video de esta semana!
@@Elpensamientoenllamas ... propongo un tema que trate el existencialismo. Otro podría ser la modernidad y postmodernidad... que según entiendo varios filósofos ya lo han tratado pero ya me harás favor se orientarme si no es así... finalmente... hay muchos temas que puedes desarrollar y compartirnos. Lo que he visto de contenido en tu canal me agradó y son temas que desconocía totalmente así que también es bueno para mi, que apenas inicio en estos temas, escuchar recomendaciones. Gracias
Pascal era casi un genio para su época. Pero en cuestiones de religión no hizo ningún aporte. Por el contrário, planteó
su ridícula apuesta de Pascal que por si sola és bastante estúpida, ya que sugiere que existe un dios que te vá a mandar
al infierno si no crees en él. Esto es tirania. Como un ser benevolente se vá a comportar así ?. Y otra cosa, nadie dijo que
este supuesto dios bíblico, todopoderoso, invisible y mágico siquiera existe.