Ещё маааленькое отличие данных патронов в том, что у них высокое давление при стрельбе, дабы обеспечить начальную скорость в 1200 м/с, поэтому не все винтовки .50 BMG выдерживают такую нагрузку. Блогер с канала Kentucky Ballistics получил травму при стрельбе этими патронами, у него взорвалась винтовка.
@@byeback2332 ну если он бзт 50 стрелял и всё было нормально, потом слэп был. Думаю там марка пороха в несколько раз мощнее. не помню какая марка пороха после просрочки не горит, а по факту детонирует, короче миллион факторов )
Sabot - то, что Михаил, видимо, перевел как "башмак" (полагаю в виду того, что есть такие голландские башмаки из дерева - сабо), обычно переводится как "поддон". Потому что и патроны эти - по сути подкалиберные пули с отделяющимся поддоном, прям как танковые бронебойные снаряды.
Alick, слово поддон тоже можно употреблять. Оно мне известно, и я даже употребляю его в ролике 20 mm APDS. И хотя sabot действительно чаще переводят как "поддон", по сути это представляется менее правильным, так как поддон - это скорее что-то, что снизу. А эта конструкция более всеобъемлющая. Лучше ее вообще не переводить, и называть сабот. Или называть "поддон с лепестками".
Интересно, на сколько точна такая конструкция, ведь вращение может не полностью передаться сердечнику, ну и, по идее, такой узкий сердечник надо быстрее вращать, чем обычную пулю для такой же стабилизации
В ютубных роликах ими обычно попадают в цель. А вообще некоторые подкалиберные действительно по отзывам в Интернете косые или очень косые. 30-06 Accelerator, например.
У 7.62 подкалибер не на много эффективней калиберного бронебоя. А стоит на много дороже. По этому от них отказались. К примеру пробиваемость слэпа 7.62 выше на 10% чем у калиберного бронебоя, но цена в половину выше. А 12.7 пробитие у слэпа выше на 30% и цена выше так же в половину. Цифры от балды, но такое читал статью в таком духе.
Михаил спасибо! Как всегда на высоте! Очень интересно вас слушать,подача у вас прямо бархатная что-ли)))!
Железка в донце это скорее всего паз чтобы сердечник вращался. Иначе бы вращение не передавалось от пластика к сердечнику. Я так думаю.
Ещё маааленькое отличие данных патронов в том, что у них высокое давление при стрельбе, дабы обеспечить начальную скорость в 1200 м/с, поэтому не все винтовки .50 BMG выдерживают такую нагрузку. Блогер с канала Kentucky Ballistics получил травму при стрельбе этими патронами, у него взорвалась винтовка.
в той винтовке сербу был пулемётный ствол от м2 который спокойно выдерживает такую нагрузку, как пишут дело в патроне.
@@Pe3aTpoH_PycHu_3000 там же не ствол взорвался, а затвор винтовки сорвало с боевых упоров и произошëл взрыв патрона
@@byeback2332 ну если он бзт 50 стрелял и всё было нормально, потом слэп был. Думаю там марка пороха в несколько раз мощнее. не помню какая марка пороха после просрочки не горит, а по факту детонирует, короче миллион факторов )
ДТК под стрельбу такими патронами обычно дорабатывают , если он не доработан, тогда снимают
В M2 нужен специальный ствол, при обычном их не перезаряжает
Sabot - то, что Михаил, видимо, перевел как "башмак" (полагаю в виду того, что есть такие голландские башмаки из дерева - сабо), обычно переводится как "поддон". Потому что и патроны эти - по сути подкалиберные пули с отделяющимся поддоном, прям как танковые бронебойные снаряды.
Alick, слово поддон тоже можно употреблять. Оно мне известно, и я даже употребляю его в ролике 20 mm APDS. И хотя sabot действительно чаще переводят как "поддон", по сути это представляется менее правильным, так как поддон - это скорее что-то, что снизу. А эта конструкция более всеобъемлющая. Лучше ее вообще не переводить, и называть сабот. Или называть "поддон с лепестками".
@@Michail_Prolygin Ну так он (поддон) - и правда снизу, под донцем пули (или снаряда). :)
Перед просмотром видео я на всякий случай подготовил свой большой палец
Интересно, на сколько точна такая конструкция, ведь вращение может не полностью передаться сердечнику, ну и, по идее, такой узкий сердечник надо быстрее вращать, чем обычную пулю для такой же стабилизации
В ютубных роликах ими обычно попадают в цель. А вообще некоторые подкалиберные действительно по отзывам в Интернете косые или очень косые. 30-06 Accelerator, например.
У 7.62 подкалибер не на много эффективней калиберного бронебоя. А стоит на много дороже. По этому от них отказались.
К примеру пробиваемость слэпа 7.62 выше на 10% чем у калиберного бронебоя, но цена в половину выше.
А 12.7 пробитие у слэпа выше на 30% и цена выше так же в половину. Цифры от балды, но такое читал статью в таком духе.
Трассера там нет!
Почему в граммах а не в грэйнах???
Какое-то непрактичное решение с тз практической стрельбы и инженерного решения.