"Вишнёвый сад" это вершина русской драматургии. Толстой и Достоевский не дотягивают. На верху Олимпа пожалуй только три товарища, Чехов, Островский и Гоголь.
@@LARAXANH это кто так решил?) Если у Набокова Гоголь был свечением лампы в зашторенном помещении, то Толстой - светом солнца, льющимся из открытого окна. А Островскому и Чехову в той метафоре вообще места не нашлось.
Подлец Яков что с барыней в Париж поехал в больницу деда не отправил, а письмо доктору не передал. Отомстил Фирсу за то, что тот его обзывал недотепой. В Париже барыня деньги проживет со своим мотом парижским, так он ее в богадельню сдаст или так бросит. Подлый слуга хуже благородного врага!
В прошлом году был на этой постановки в малом театре! Положительных имоций было уйма! Как и здесь! Актёры молодцы! Играют роли великолепно!!! Смотрите или ходите в театр! Радуйте себя и близких!
Во время просмотра настолько переполняли эмоции, что останавливала видео, чтобы перевести дух. Смотрела этот спектакль давно, но тогда таких эмоций он не вызвал.
Для меня Лопахин самый положительный герой. Вызывает уважение всё что он делает. Собирается срубить сад, сделать для людей дачи, чтобы другие имели возможность работая подниматься. Он сам будучи нищим посадил мак в землю и обогатился. Остальные только болтают и ноют, никакого ума. Любовь Андреевне предлагали, как минимум три варианта: вырубить сад и остаться при деньгах, найти рецепт сушеной вишни или продать шкаф которому 100 лет, если бы её мозг был чист от прошлого, то заметил эти скрытые предложения. Думаю, студента плохо раскрыли. У меня сложилось впечатление, что он только болтать умеет, хотя Чехов через него показал , что есть что-то выше земных гонок, споров и осуждений. Как по мне, так автор показал себя в этом студенте, только сцена не сумела передать этого и студент получился просто пустословом и эрудированным болтуном.
Какой шкаф, вы серьезно? Если сама Раневская говорит, что ярославская бабушка вышлет им максимум 15 тыс., и этого даже на проценты банку не хватит. Чтобы вы понимали, что такое 15 тыс. по тем временам, то для примера, один свободный мужик, когда нанимался работником к барину работать на его поля, получал за один сезон работы (с марта по конец сентября, работая без выходных с утра и до ночи) 25 рублей. Эту семейку не спасло бы ничего, хотя бы потому, что Раневской хоть 10 миллионов дай, она все расстратит, как уже и сделала. У нее дома из еды уже только молочный суп и горох, а она едет на поезде завтракать в город в ресторан, дает пьяному прохожему золотой. Ей никогда и никаких денег не хватит. И как можно сравнивать студента с Чеховым?! Студент - персонаж комичный, также для общества бесполезный. Хотя бы потому, что ему больше 40 лет, а он все еще студент. Это такое уже избегание ответственности и взрослой жизни, как и у Раневской, только без разбазаривания денег. А Чехов, извините меня, закончил медицинский, работал врачом, у себя в имении открыл школу и больницу для бедных, писал с утра до ночи, был женат. Умер молодым, но оставил огромное наследие, потому что много работал. Как можно его сравнивать с болтуном-студентом?
Согласна, только долги делать умели, а виноваты все вокруг. "У меня два дела: Фирс и Варя". И ничего не доделала. В школе иначе преподавали, а теперь все другими глазами смотрю.
@@Vicstory-ru Моя версия она из женской природной вредности не довела дела с Варей до конца. Лопахин ясно сказал :-я не смогу без вас сделать предложения. Ей стоило только не выскакивать за дверь, а просто сказать, что вот, мол, Варя, Ермолай Алексеич просит твоей руки. Ан нет. Внутренне не согласна она стать у Вари, практически хозяйки Вишневого сада, приживалкой...
У Чехова эта грустная пьеса значится как комедия.Для Фирса даже лучше умереть в пустом доме,чем в больнице.Непостижимо,что Лопахин переживает для чего живёт.Сейчас новых русских это не волнует.
За что же бедные дочери так любят Раневскую, ведь ни одна не упрекнула мать, что та оставляет их на улице...я в шоке...ради альфонса так мило и без раздумий предать родную и приёмную дочь
Радужный зонт ... Под нитками струек, зернистым потоком, штрихами шуршащей, касательной мги, подняв воротник для тепла, ненароком, закрыв, застегнув золотые замки, лишь низом вбирая летящие капли, спеша под кудряшками, гроздьями туч, не глядя на склад облаков-дирижаблей, не думая больше про солнечный луч, собой промакая прохладную влажность, терпя завихренья, порывы ветров, храня красоту и весёлую важность, ступая по лужицам, меж ручейков, накрытая мрачностью поздней лазури дворяночка, с маковой лодочкой рта, шагает навстречу в кофейном велюре под радужным сводом большого зонта.
Помню один умный человек сказал . Наступит время когда люди тебя удивлять перестанут . Смотрю я Достоевского , Гончарова все их творения и понимаю наверное , что всё о всех понимаю . И подлость и доброта и найвность и глупость : все чувства и люди были эти в моей жизни . И нет удивления и радости от чего то открытого . Всё пустое господа .
История о том, как не могущие перестроить сознание под изменяющиеся условия среды, получили "удар" от реальности и были перемещены в соответствующее место в системе.
Шарлотта Ивановна - очень точное попадание, Лопахин, Аня, дядя Леонид Андреевич, Петя Трофимов - тоже. Вообще, самая осмысленная постановка из всех, самая точная расстановка акцентов. Раневскую я другую представляю, если честно. Лакей Яша лучше у Виталия Соломина получился. Мне кажется, я только сейчас наконец увидела, разглядела "Вишневый сад". Это же комедия. А.П сам так ее назвал. Хотя веселился, в основном, автор, наверное...:-)
Они на улице не остаются: Гаев получил должность с окладом чуть меньше министерского, он будет заботиться об Ане, которая будет заканчивать гимназию, Раневская получила деньги от продажи имения - 90 тыс плюс 15 тыс бабушкиных (считай сегодня 105 млн руб), Варя из своих соображений пошла в экономки, некуда идти только Шарлотте, но Лопахин, вроде, обещал ей место, Епиходова Лопахин нанял управляющим имения, Дуняша теперь будет с ним...
Лучшая постановка из тех, что я просмотрел. Только монолог Лопахина после покупки имения тут мне не понравился. Не так эмоционально, как должно быть. Нет той эйфории и экспрессии в голосе.
Да, обычно все Лопахины "рвут страсти в клочки", как говорил Станиславский, но странно, что он так хорошо относился к Раневской в начале истории, и вдруг торжествует прямо у нее на глазах, не вяжется
Приезжает на Родину после стольких лет чужбины и вместо того чтобы отслужить панихиду по сыне, устраивает глупую вечеринку, когда в доме людям есть нечего... А потом страдает "мой отчий дом, сад...рубите меня вместе с ним!" иии укатывает в Париж по зову любовника, тратя последние деньги семьи.
По идее Раневская не тонкая натура а прошмандовка та еще))) ее должна играть более вульгарная дама типа Яны Рудковской с ее претензиями на аристократизм
Но зрители ей верят и сочувствуют. Адольф Шапиро говорит, что про поступкам она чудовище, но почему же все ее так любят? Его ответ: она - птичка божия, что с нее возьмешь, плюс неотразимое обаяние женской красоты и тп
Очень люблю Чехова и эту пьесу. Но тут очень уж академично и скучно! Основные персонажи старше чеховских лет на 20! Лопахин влюблен у Чехова в Раневскую! А тут это просто невозможно сыграть, потому что она ему в бабушки годится! Она должна быть моложе, легче, как и вся пьеса! Но Ильинскому респект! Фирс бесподорбен!
Очень люблю эту постановку, но мне всегда мешала некая манерность.. сегодня послушала радиоспектакль с Книппер-Чеховой и это был ТОТ спектакль когда крикнешь "Вот это Чехов!!!"
это по современным меркам : все , что мимо наживы - глупо, в те времена этими категориями обычно мещане да купцы , вылезшие из приказчиков , мыслили у дворян другие были приоритеты в жизни
А КТО ИЛИ ЧТО ИМ МЕШАЛО? ЛЕНЬ, БЕССМЫСЛЕННАЯ ЖИЗНЬ. ЛОПАХИН КРИЧАЛ В УШИ, ДАРОМ ОТДАВАЛ ИДЕЮ, КАК СПАСТИ ИМЕНИЕ И САД. И ЧТО? ...ЛЕТАЮТ В ОБЛАКАХ, ПРОЗЯБАЮТ ЖИЗНЬ. ЛУКАВЯТ САМИ СЕБЕ.... А ВЕДЬ, НИЧЕ НЕ МЕНЯЕТСЯ И СЕЙЧАС...
Раневской должно быть не 67 лет , 37 !!! С ума сошёл постановщик ! И не отражает наивность и детское поведение - зато ярко показывает старческий маразм и возрастную дименцию эта Раневская !!!
Лопахин в мамашку влюблен был, видимо. Со времен Чехова ничего не изменилось, те же характеры, те же вечные студенты, девушки с запудренными мозгами, влюбленные дамочки за 50, дельцы, немощные мужчины...
В кадре нет этила, но мне кажется что все персонажи этиловые. Каждый на разных стадиях. Века идут, а этил все так же строит жизни и рушет судьбы. Так и живем 😕
Посмотрите постановку малого театра и режиссера Хейфеца - там гениально. После той постановки , когда смотришь это, просто диву даешься - насколько мелко и плоско тут. МХАТ, однако
Oksana Bondik ,она взяла себе псевдоним после одного случая с деньгами.Фаина получила зарплату,деньги тогда были большого формата и она их стала пересчитывать на ветру.Деньги ,подхваченные ветром, улетели!Коллеги,видя эту картину ,кинулись их собирать, догонять,а она просто смотрела.Кто-то из коллег ей и сказал:-Ты как Раневская из "Вишнёвого сада"!Так же глупо относишься к деньгам!-так родился псевдоним.)))
Дай Бог, чтобы я в 70 так выглядела, какая четкая речь, пластика, память- отыграть спектакль полностью. Театр- очень условное искусство, было бы кино- там применимо соответствие возрасту. Кстати, Жеглову было по книге 26, а Говорухин взял сороколетнего Высоцкого.
@@СвятиклайфининаКонечно,для 70 очень недурно, но всё же,нельзя бабуле играть женщину бальзаковского возраста. Я в нашем Одесском Оперном театре несколько лет назад смотрела "Турандот". Когда на сцену выползла огромная старуха с писклявым голосом,с 2 кг штукатурки на физиомордии...у меня дочка с тех пор,ей было 10,ненавидит оперу. А прошло лет 8-9. Я во Львове посмотрела иную постановку и была очарована. Так что,40 вместо 26,если речь о мужчине,не беда,а вот 70 вместо 40(а тем более,20😂 как в той "Турандот") для женщины,это ужас смертный. Надо вовремя уметь уйти со сцены,как великий певец Магомаев,а не держать место примы до гроба.
Ильинский в роли Фирса очень хорош, Цыплакова мила,хотя 17 ей уже не дашь,на роль приёмной дочки сошло бы. Остальные актёры очень возрастные. Да,это хорошие, опытные профессионалы,но возраст имеет значение. Вот взять Михаила Ульянова: это великий актёр,но в "Братьях Карамазовых" очень напрягает именно староватым видом. Скажем так, радиоспектакль с ним был бы бомбой,но смотреть крупный план...
Спектакль Вишнёвый сад, а это прекрасно постановка, связь поколей, великий Чехов, он проник в самое главное-душу человека.
Какое удовольствие смотреть талантливый спектакль! Браво!
Очень сильное произведение, не потеряло своей актуальности по сей день.
"Вишнёвый сад" это вершина русской драматургии. Толстой и Достоевский не дотягивают. На верху Олимпа пожалуй только три товарища, Чехов, Островский и Гоголь.
@@LARAXANH это кто так решил?)
Если у Набокова Гоголь был свечением лампы в зашторенном помещении, то Толстой - светом солнца, льющимся из открытого окна.
А Островскому и Чехову в той метафоре вообще места не нашлось.
А котика с собой не взяли? Там на подоконнике сидел! 😊😊😊
как же жаль Фирса. ..до слез....
преданный человек
Да нет... с рабами так и поступают. Выбрасывают по старости как отработанный материал
Фирс прожил честно свою жизнь и тихо умер, а вот другие.... Их жалеть надо....
Подлец Яков что с барыней в Париж поехал в больницу деда не отправил, а письмо доктору не передал. Отомстил Фирсу за то, что тот его обзывал недотепой. В Париже барыня деньги проживет со своим мотом парижским, так он ее в богадельню сдаст или так бросит. Подлый слуга хуже благородного врага!
Эх, недотёпы…
Потрясающий спектакль. Очень понравился. Браво.
Замечательный спектакль! В.Коршунов - бесподобен! А произведения Чехова всегда будут актуальны.
Великолепный русский язык! Настоящий чеховский спектакль!
Цыплакова актриса супер.
Классика потому и классика что на все времена...
Актёры так хорошо играют, что чувствуешь отвратительность некоторых персонажей.
В прошлом году был на этой постановки в малом театре! Положительных имоций было уйма! Как и здесь! Актёры молодцы! Играют роли великолепно!!!
Смотрите или ходите в театр! Радуйте себя и близких!
Ил инск й играет Фирса так, будто главную роль
👏👏👏👏👏
Чисто все комменты про Фирса
И мой будет тоже)
Бедный старикашка, они его не достойны были
Каждый сам в ответе за свою жизнь. Фирс оказался там, куда шел всю свою жизнь.
Вы не поняли.
TalkerTube прав про фирса.
Во время просмотра настолько переполняли эмоции, что останавливала видео, чтобы перевести дух. Смотрела этот спектакль давно, но тогда таких эмоций он не вызвал.
Боже, какая потрясающая постановка.
Прекрасный спектакль. Ильинский играл бесподобно. Но в конце не покидало чувство, что на поезд они все же опоздали))))
Чехов на примере одного имения предсказал то, что произошло позже с целой страной.
Булгаков предсказал что будет со страной после того что с ней произойдет по предсказанию Чехова
@@artlantic_music дайте подсказку
Чехов ошибся. К сожалению, новых Петь с Анями пока нет, а есть какие -то пародии
а Раневские скоро вымрут по естественным причинам
Спектакль замечательный. Мне больше всего понравилась Цыплакова - искренняя, нежная. На фоне всех других персонажей она светится.
Для меня Лопахин самый положительный герой. Вызывает уважение всё что он делает. Собирается срубить сад, сделать для людей дачи, чтобы другие имели возможность работая подниматься. Он сам будучи нищим посадил мак в землю и обогатился. Остальные только болтают и ноют, никакого ума. Любовь Андреевне предлагали, как минимум три варианта: вырубить сад и остаться при деньгах, найти рецепт сушеной вишни или продать шкаф которому 100 лет, если бы её мозг был чист от прошлого, то заметил эти скрытые предложения. Думаю, студента плохо раскрыли. У меня сложилось впечатление, что он только болтать умеет, хотя Чехов через него показал , что есть что-то выше земных гонок, споров и осуждений. Как по мне, так автор показал себя в этом студенте, только сцена не сумела передать этого и студент получился просто пустословом и эрудированным болтуном.
Какой шкаф, вы серьезно? Если сама Раневская говорит, что ярославская бабушка вышлет им максимум 15 тыс., и этого даже на проценты банку не хватит. Чтобы вы понимали, что такое 15 тыс. по тем временам, то для примера, один свободный мужик, когда нанимался работником к барину работать на его поля, получал за один сезон работы (с марта по конец сентября, работая без выходных с утра и до ночи) 25 рублей. Эту семейку не спасло бы ничего, хотя бы потому, что Раневской хоть 10 миллионов дай, она все расстратит, как уже и сделала. У нее дома из еды уже только молочный суп и горох, а она едет на поезде завтракать в город в ресторан, дает пьяному прохожему золотой. Ей никогда и никаких денег не хватит.
И как можно сравнивать студента с Чеховым?! Студент - персонаж комичный, также для общества бесполезный. Хотя бы потому, что ему больше 40 лет, а он все еще студент. Это такое уже избегание ответственности и взрослой жизни, как и у Раневской, только без разбазаривания денег. А Чехов, извините меня, закончил медицинский, работал врачом, у себя в имении открыл школу и больницу для бедных, писал с утра до ночи, был женат. Умер молодым, но оставил огромное наследие, потому что много работал. Как можно его сравнивать с болтуном-студентом?
Согласна, только долги делать умели, а виноваты все вокруг.
"У меня два дела: Фирс и Варя". И ничего не доделала.
В школе иначе преподавали, а теперь все другими глазами смотрю.
@@Guylian почему студент старше 40?! Там же говорили, что ему 26-27. Он сам даже утверждал, что ему и нет 30
@@Guylian Что скажете о таком персонаже как Фирс, старый слуга? У Вас очень интересные рассуждения.
@@Vicstory-ru Моя версия она из женской природной вредности не довела дела с Варей до конца. Лопахин ясно сказал :-я не смогу без вас сделать предложения. Ей стоило только не выскакивать за дверь, а просто сказать, что вот, мол, Варя, Ермолай Алексеич просит твоей руки. Ан нет. Внутренне не согласна она стать у Вари, практически хозяйки Вишневого сада, приживалкой...
Firs самый лучший актер
Серьезное произведение,,,браво!
без таких ,как Лопахин хана была бы человечеству
У Чехова эта грустная пьеса значится как комедия.Для Фирса даже лучше умереть в пустом доме,чем в больнице.Непостижимо,что Лопахин переживает для чего живёт.Сейчас новых русских это не волнует.
Благодарю за оцифровку. Приятно смотреть не пошлые постановки. Современный "Вишнёвый сад" Ленкома смотреть неприятно.
Неприятно - это слабо сказано! ПРОТИВНО!!!0
Хороший фильм
И вот настало новое время и пришли не Лопахины и Студенты - пришёл лакей Яша и прекрасно себя чувствует
А вы можете представить лакея Яшу революционером, это бред это типичный лавочник, паразит и подлец каких мало
Понравился спектакль! ❤❤❤
Браво👏🏻
"Весь мир - театр, мы все - актёры поневоле,
Всесильная Судьба распределяет роли,
И небеса следят за нашию игрой..." 🎭
За что же бедные дочери так любят Раневскую, ведь ни одна не упрекнула мать, что та оставляет их на улице...я в шоке...ради альфонса так мило и без раздумий предать родную и приёмную дочь
Да и такой дорогой сердцу вишнёвый сад тоже. Но виноват конечно Лопахин...
Человеки! Смотрите классику становитесь добрее!!!
Человеки? 😢😡, может люди? 🙁
Умница!
Дорогой Лопахин плачу от счастья с тобой вместе! Браво!
эээто не слёзы счастья, это слёзы мести...
@@LARAXANH Часто вижу Ваши коменты в ютьюбе , иногда очень обьективные .....
Радужный зонт
...
Под нитками струек, зернистым потоком,
штрихами шуршащей, касательной мги,
подняв воротник для тепла, ненароком,
закрыв, застегнув золотые замки,
лишь низом вбирая летящие капли,
спеша под кудряшками, гроздьями туч,
не глядя на склад облаков-дирижаблей,
не думая больше про солнечный луч,
собой промакая прохладную влажность,
терпя завихренья, порывы ветров,
храня красоту и весёлую важность,
ступая по лужицам, меж ручейков,
накрытая мрачностью поздней лазури
дворяночка, с маковой лодочкой рта,
шагает навстречу в кофейном велюре
под радужным сводом большого зонта.
Помню один умный человек сказал . Наступит время когда люди тебя удивлять перестанут . Смотрю я Достоевского , Гончарова все их творения и понимаю наверное , что всё о всех понимаю . И подлость и доброта и найвность и глупость : все чувства и люди были эти в моей жизни . И нет удивления и радости от чего то открытого . Всё пустое господа .
Фирс милашка😍😅
Старика Фирса очень жалко . Обязательно ли надо все сносить , ломать и разрушать ? И начинать все заново строить ?
@@Надежда-щ6н6ф чтооо?
Действующие лица
:
* Любовь Андреевна Раневская - помещица
* Аня - её дочь, 17 лет
* Варя - её приёмная дочь, 24 года
* Леонид Андреевич Гаев - брат Раневской
* Ермолай Алексеевич Лопахин - купец
* Пётр Сергеевич Трофимов - студент
* Борис Борисович Симеонов-Пищик - помещик
* Шарлотта Ивановна - гувернантка
* Семён Пантелеевич Епиходов - конторщик
* Дуняша - горничная
* Фирс - лакей, старик 87 лет
* Яша - молодой лакей
* пьяный прохожий
* начальник станции
* почтовый чиновник
* гости
* прислуга
действие происходит в имении Раневской.
в описании произведения написано,что Яша это молодой лакей,а тур он что-то не молод
Да,толстый дядя под полтинник 😂
История о том, как не могущие перестроить сознание под изменяющиеся условия среды, получили "удар" от реальности и были перемещены в соответствующее место в системе.
Браво,хорошо вьіразили тему происшедшего,мне бьі гораздо труднее бьіло бьі вьіразиться,,,,отличньій коммент!
Браво, Коршунов!!!
Жаль Фирса,барыня- то помнила о нем, первая забота сказала она: Фирс...
Шарлотта Ивановна - очень точное попадание, Лопахин, Аня, дядя Леонид Андреевич, Петя Трофимов - тоже. Вообще, самая осмысленная постановка из всех, самая точная расстановка акцентов. Раневскую я другую представляю, если честно. Лакей Яша лучше у Виталия Соломина получился. Мне кажется, я только сейчас наконец увидела, разглядела "Вишневый сад". Это же комедия. А.П сам так ее назвал. Хотя веселился, в основном, автор, наверное...:-)
Благодарю!
В Париж, в Париж.. Голубая мечта всех российских "аристократов". 21 век и всё опять повторяется. Выжить всё из России и в Европу.
А сейчас все в Лондон, там доминион потому что
Отлично всё! 💐👏👏👏👏👏🎭
Вот нервная система у людей. Вот вот на улице останутся, кушать нечего, а они танцуют🤦🏻♀️
Это - благородность…..
«Вам» не понять.
Они на улице не остаются: Гаев получил должность с окладом чуть меньше министерского, он будет заботиться об Ане, которая будет заканчивать гимназию, Раневская получила деньги от продажи имения - 90 тыс плюс 15 тыс бабушкиных (считай сегодня 105 млн руб), Варя из своих соображений пошла в экономки, некуда идти только Шарлотте, но Лопахин, вроде, обещал ей место, Епиходова Лопахин нанял управляющим имения, Дуняша теперь будет с ним...
@@ВладимирАбарбанелья думаю, деньги от продажи имения ушли за долги. Ради этого имение и продавалось. Всё уже заложено.
Лучшая постановка из тех, что я просмотрел. Только монолог Лопахина после покупки имения тут мне не понравился. Не так эмоционально, как должно быть. Нет той эйфории и экспрессии в голосе.
Да, обычно все Лопахины "рвут страсти в клочки", как говорил Станиславский, но странно, что он так хорошо относился к Раневской в начале истории, и вдруг торжествует прямо у нее на глазах, не вяжется
"Аня, нет моих калош!" как тонко Чехов одной фразой выразил отношения Ани и Пети.
Почему многие не воспринимают это как комедию.
Герои меча и магии топ игра
Ещё ни один режиссёр так и не раскрыл в своей постановке,почему это- комедия .Тут все несчастны.
Приезжает на Родину после стольких лет чужбины и вместо того чтобы отслужить панихиду по сыне, устраивает глупую вечеринку, когда в доме людям есть нечего... А потом страдает "мой отчий дом, сад...рубите меня вместе с ним!"
иии укатывает в Париж по зову любовника, тратя последние деньги семьи.
По идее Раневская не тонкая натура а прошмандовка та еще))) ее должна играть более вульгарная дама типа Яны Рудковской с ее претензиями на аристократизм
@@omunomun2 как Вы правы
Но зрители ей верят и сочувствуют. Адольф Шапиро говорит, что про поступкам она чудовище, но почему же все ее так любят? Его ответ: она - птичка божия, что с нее возьмешь, плюс неотразимое обаяние женской красоты и тп
Варя так ждала предложения и в одну сек...все поменялось
Отмена крепостного права, жизнь в долг , иллюзия счастья - развал
Величайшее произведение!
А. П. Чехов - гений!
Великолепная игра актёров, кроме Лопахина...
И. Ильинский - безупречный, выше всяких похвал!
Женский климакс страшная вещь...
Всё старое должно быть забыто!
Лопахинмолодец
Очень люблю Чехова и эту пьесу. Но тут очень уж академично и скучно! Основные персонажи старше чеховских лет на 20! Лопахин влюблен у Чехова в Раневскую! А тут это просто невозможно сыграть, потому что она ему в бабушки годится! Она должна быть моложе, легче, как и вся пьеса! Но Ильинскому респект! Фирс бесподорбен!
Влюбиться в ЭТУ Раневскую невозможно! Она обыкновенная бабуля,с бестолковой щедростью. Ни шарма,ни мозгов...курица какая-то.
Борова этого возят с собой. Зачем он им.
Петя Трофимов 😍
Очень люблю эту постановку, но мне всегда мешала некая манерность..
сегодня послушала радиоспектакль с Книппер-Чеховой и это был ТОТ спектакль
когда крикнешь "Вот это Чехов!!!"
Дмитрий Крымов - это Чехов.
Никто знать не может, Чехов это или не Чехов. Текст - да - чеховский, а жизнь уже современная, что слышно современного в этом тексте, то и живое :-)
Старуха Еремеева -раневская ---кошмар на улице Вязов!!!!!!тихий ужас Малого театра!
Петя напоминает Мягкова ...
Обломовы!
Пробздели имение то, господа хорошие ! Бедный Фирс!
страну про....ли!
Студент то не умный оказался, то
А обычный крестьянин, который сам создал себя оказался умнее студента
это по современным меркам : все , что мимо наживы - глупо,
в те времена этими категориями обычно мещане да купцы , вылезшие из приказчиков , мыслили
у дворян другие были приоритеты в жизни
@@Nant1000у этих дворян,в пьесе,нет приоритетов. Они мотыльки однодневки и обречены на вымирание или истребление руками большевиков,если доживут.
Фирса все затыкали, но только Фирс и говорил правду ... "мужики при господах, господа при мужиках"
Жизнь показывает,что мужики без барина на ноги встанут,как Лопахин, а вот господа без труда своих холопов - пустое место.
Замечательный спектакль. Егорову с Еремеевой надо было поменять местами.
Катимся вниз…..
Они не вписались в рынок
А КТО ИЛИ ЧТО ИМ МЕШАЛО? ЛЕНЬ, БЕССМЫСЛЕННАЯ ЖИЗНЬ. ЛОПАХИН КРИЧАЛ В УШИ, ДАРОМ ОТДАВАЛ ИДЕЮ, КАК СПАСТИ ИМЕНИЕ И САД. И ЧТО? ...ЛЕТАЮТ В ОБЛАКАХ, ПРОЗЯБАЮТ ЖИЗНЬ. ЛУКАВЯТ САМИ СЕБЕ....
А ВЕДЬ, НИЧЕ НЕ МЕНЯЕТСЯ И СЕЙЧАС...
Гордость тебя и погубила студент 👨🎓
Раневской должно быть не 67 лет , 37 !!! С ума сошёл постановщик ! И не отражает наивность и детское поведение - зато ярко показывает старческий маразм и возрастную дименцию эта Раневская !!!
Действительно, а представить её с любовником в Париже уж и вовсе не по себе....
Опять страна и народ возвращается в 19 век . Кто бы мог об этом подумать ?
История не повторяется, она рифмуется.
Нет, тогда в 19 веке была огромная Российская империя, с Польшей и с Финляндией )
Только шляп таких не носят! 😂 Ходим без головных уборов частенько!
Лопахин в мамашку влюблен был, видимо. Со времен Чехова ничего не изменилось, те же характеры, те же вечные студенты, девушки с запудренными мозгами, влюбленные дамочки за 50, дельцы, немощные мужчины...
от "22 несчастья" мы должны были обхохотаться и уписаться! но....
(вот бы Гаркалин его играл!)
Молодец купил Имение где были рабами его деды,,, а те дуры балы да сплетни и карты
Я чуть со скуки не умерла. Можно было бы короче....
В кадре нет этила, но мне кажется что все персонажи этиловые. Каждый на разных стадиях. Века идут, а этил все так же строит жизни и рушет судьбы. Так и живем 😕
Очень тихо!
Да, Раневской здесь под 70- т...
Посмотрите постановку малого театра и режиссера Хейфеца - там гениально. После той постановки , когда смотришь это, просто диву даешься - насколько мелко и плоско тут. МХАТ, однако
А мне больше эта постановка понравилась.... пронизано эпохой,временем.
Я этого Пищика не понимаю. Он так говорит ужасно, что слов не разобрать
какие же все они бесполезные люди ......
как и все мы, по крайней мере большинство
@@SHKOLNIKDEN Большинство людей работающих как на себя так и на государство , малая доля дармоедов.
@@АллаМонакова-ж3ж так и должно было произойти
Фирса жалко((((
Мораль: романтиков жизнь не жалует. А с Фирсом все будет прекрасно в третьей серии.
Яша - молодой лакей - "дешёвыей фрукт!"
Лопахин совсем мимо сыгран... Обидно, все-таки главный герой...
Удивительно,что фаина Фельдман считала себя Раневской
Oksana Bondik ,она взяла себе псевдоним после одного случая с деньгами.Фаина получила зарплату,деньги тогда были большого формата и она их стала пересчитывать на ветру.Деньги ,подхваченные ветром, улетели!Коллеги,видя эту картину ,кинулись их собирать, догонять,а она просто смотрела.Кто-то из коллег ей и сказал:-Ты как Раневская из "Вишнёвого сада"!Так же глупо относишься к деньгам!-так родился псевдоним.)))
@@ViktorijaPro-v6h я знаю
@@ViktorijaPro-v6h Спасибо, что поделились этой историей!..
когда она взяла эту фамилию, видимо ещё не осознавала какая одинокая и несчастная дура эта Чеховская Раневская...
как корабль назовёте...
Не понравился.
Хорошо играет Ильинский.
Разрушение…..
Дармоеды.
Раневской--40!!!!!!еремеевой--70!!!!где логика и смысл этой бутафории?треш....
Дай Бог, чтобы я в 70 так выглядела, какая четкая речь, пластика, память- отыграть спектакль полностью. Театр- очень условное искусство, было бы кино- там применимо соответствие возрасту. Кстати, Жеглову было по книге 26, а Говорухин взял сороколетнего Высоцкого.
@@СвятиклайфининаКонечно,для 70 очень недурно, но всё же,нельзя бабуле играть женщину бальзаковского возраста. Я в нашем Одесском Оперном театре несколько лет назад смотрела "Турандот". Когда на сцену выползла огромная старуха с писклявым голосом,с 2 кг штукатурки на физиомордии...у меня дочка с тех пор,ей было 10,ненавидит оперу. А прошло лет 8-9.
Я во Львове посмотрела иную постановку и была очарована. Так что,40 вместо 26,если речь о мужчине,не беда,а вот 70 вместо 40(а тем более,20😂 как в той "Турандот") для женщины,это ужас смертный. Надо вовремя уметь уйти со сцены,как великий певец Магомаев,а не держать место примы до гроба.
тягомотина наискушнейшая
Лопахину--30!!!!коршунову-60!!!!!гле смысл и ум?????треш. Мрак. Ужас!!!!
Коршунову было 54, и он был прекрасен и в этом возрасте, и в этой роли.
Удивитено инфантильные люди
Не впечатлила эта постановка
Тогда надо читать
Ильинский в роли Фирса очень хорош, Цыплакова мила,хотя 17 ей уже не дашь,на роль приёмной дочки сошло бы. Остальные актёры очень возрастные. Да,это хорошие, опытные профессионалы,но возраст имеет значение. Вот взять Михаила Ульянова: это великий актёр,но в "Братьях Карамазовых" очень напрягает именно староватым видом. Скажем так, радиоспектакль с ним был бы бомбой,но смотреть крупный план...
Ебабельная фемина
Так себе. Скучно и нафталинно