ОТЛИЧНАЯ Постановка ! ОТЛИЧНАЯ Игра Актёров ! СПАСИБО❗Полностью раскрыт Замысел пьесы , характер героев ! Сейчас Большая редкость ТАКИЕ (!) Спектакли ...
Ох и поиздевался Антон Павлович над отдельными представителями благородного сословия!!! Последняя сцена с Фирсом как-бы забила последний гвоздь в гроб зрительских представлений о главных героях пьесы. Он всю жизнь заботился о том, соответственно ли погоде оделся хозяин, а хозяин и думать забыл о старом слуге. Да и сам Фирс заставляет задуматься над собственным осознанием своего бытия.
Фирс если бы работал на заводе то заботился бы о себе самом как через 10 лет работы не умереть от тяжкого труда и водки. Больше всего ненавидели революцию именно лакеи и слуги,но некоторые тут же начали прислушиваться комиссара и вот тогда начался треш потому что интелигентностью комисарры не отличались , и надо было доносить .
Самая лучшая постановка! Актеры играют великолепно, просто живут на сцене. Смотрю не первый раз. Так естественна Раневская, Лопахин, Гаев...Такие чудесные монологи, этим героям веришь....
Фирс - пример того, что один человек может эффективно заботиться о многих, но многие, когда начинают заботиться об одном, чаще проваливают задачу. Это не имеет отношения к добру или злу, а иллюстрирует подводные камни, встречающиеся при управлении. Раневская должна была пойти и сама убедиться в том, что Фирс в больнице, так как задача приоритетная.
@@alexzlotin3589 не нужно приписывать Антону Палычу-свои тухлые , шовинистические мысли.О людишках вроде вас,презирающих народ и народЫ,Чехов всю жизнь и писал,ловя лулзы.
Тронула сцена «предложения руки и сердца « ,как много можно увидеть в побеге Лопахина ,он убегает от нее ,не оборачиваясь . Сделав Дуняше преодоление, он навсегда свяжет себя с этой семьей ,и в одно мгновение в его глазах просчитался отказ не от девушки ,а от той прежней жизни ,которая велась в этом доме
Для кого то вишневый сад это просто имущество а для них этот сад был частью жизни частью души , там они бегали детьми там они проживали самую счастливую пору жизни при молодых родителях каждая царапина в этом доме им знакома и имеет свою историю каждый предмет каждый звук близок им и дорог а расставание с отцовским домом да ещё вот такое это мука это боль неописуемая
В первой сцене Дуняша говорит: "Скоро два. (Тушит свечу.) Уже светло." Как же в 2 ночи, а расцвело?) Пьеса уже изначально начинается с символизма и метафор. Лично на меня эта пьеса оказывает магнетическое воздействие, она так чудесна, что многое из нее остается с тобой навсегда!
Потрясающе не деловые люди, тонут, могут себя спасти, но неделают абсолютно ничего. Занимаются только пустой болтовней. Значит, так им и надо, пусть пеняют на себя.
вы и 16 лайкнувших не смотрели чтоль, несколько человек вспоминало о нем не единожды? "господа" не пойдут проверять, как там слуги, их дело сказать. это Яша "исправный" работник
Нормально с Фирсом все будет. Он не в бункере же остался, там окон полно. Любое открыл и вылез. Это раз, а второе дом будут отапливать, придут и откроют на следующий день. И третье, хозяева тут ни при чем. Слуга Яша бездельник виноват. Там по его словам уже понятно было что он не знает толком отправили старика или нет. А хозяева не могут же все сами постоянно перепроверять? Надо по вашей логике ещё ходить и проверять не остался ли огонь в печи (пожар может быть), привязали ли лошадей (а то убегут) ну и тд. А Фирса они любили все как родного, не надо наводить тень на плетень. Яша подлец обманул, вот и все.
Оставили старика в закрытом, холодном доме. Никто по- настоящему не имеет доброго сердца. Все их переживания напускные, слезы неискренны. Все фальшиво. Один Лопахин купец-предприниматель чего стоит. Хотел купить имение, втерся в доверие, ходил вокруг да около. Играл чувствами Вари. А когда вишневый сад уже стал его собственностью не нашел слов, чтобы сделать предложение. Хитер и осторожен. Ни один персонаж не вызывает симпатии, кроме старика Фирса. Его жаль.
@@al-klima5204 Так они свои места в театре до смерти не уступали молодежи,корифеи,целыми династиями там играли,роли по наследству передавали,создаётся впечатление,что театр в их личной собственности был.
По - моему никому не удалось поставить комедию! Все с" езжают непременно на драму. А ведь Чехов откровенно смеётся над этими некчемными людьми. Да и Лопахина вскоре сдует со сцены время перемен. Впереди - революция!
Я тоже именно так думала. Бездельники, а Лопахина жаль, только потому что он все-таки трудом заработал эти деньги..., ну да, и скоро революция всех разметет по свету. Не надо было быть такими инфантильные,сонными...
@@svetlanazyablizkay6805 А что в нём умного, переплатил барыне 90 тысяч сверху и приказал рубить плодовый сад, а зачем? На что эти вишнёвые стволы, на дрова, на курительные трубки, уму непостижимая глупость. Нет, эта пьеса не годится для реалистичной трактовки, все персонажи прибабахнутые, очень много болтают, болтают, а делают только дурости. Пожилая Раневская опять возвращается в Париж, окончательно профукает всё на любовника, молодые мечтатели останутся ни с чем, а назначенный управляющим Епиходов окончательно всё добьёт... Это не реальные люди, а ходячие символы, нет ни к кому симпатии.
ага, пришли вечные студенты, и за это страна заплатила миллионами жизней и отставанием в развитии на десятилетия. на Лопахиных держится всякое свободное и процветающее общество.
Очень люблю Чехова, и пьесы его обожаю. Только такая литература, к сожалению, уходит из нашей жизни -"скучные" разговоры, размышления о жизни и ее смысле, возвышенное отношение к любви и женщине - все это так смешно и далеко от современной жизни.
Не понимаю-зачем в школе изучали это произведение??? Оно, довольно,сложное для понимания даже сейчас .Если бы не замечательная игра актёров,я бы ничего и сейчас не поняла.
Чтобы научить Думать, видеть, различать иллюзии и реальность, анализировать. ( Это конечно ещё с учителем должно повести).Чтобы юный ум направить на размышление о жизни, чтобы научить видеть её проявления. Характеры людей, их помыслы и сущность. Потом во взрослом возрасте, можно вернуться и осознать что то новое, глубже понять. Если в школе не будет этого дано, то шансов мало, чтобы человек, закрутившись в жизненных перипетиях, бытовых проблемах, нашёл время для изучения этой литературы. Странны подобные вопросы: зачем Толстой?, зачем Достоевский?, зачем Чехов?.. Ну правильно, зачем мозги разминать, когда есть Попкорн в кинотеатрах и детективы Дарьи Донцовой..
Пересмотрела весь чеховский репертуар в исполнении талантливейших актёров и в постановках известнейших режиссёров.... Браво!!! Но задумалась - о ком и о чем эти пьесы? Кто герои? Вывод мой таков - никчемные ,слабые, часто пьющие и развратные, ничего не смыслящие в практических делах , болтливые - бесполезные, но с огромным самомнением - мужчины....и женщины , им соответствующие - глупые ( или даже неглупые!!! ) восторженные, ленивые, плохие матери и никудышные хозяйки, готовые на самые ненужные жертвы ради самых пошлых мужчин - ТОСКА и ЛИЦЕМЕРИЕ..... И это считается Русской Интеллигенцией - потому, я полагаю, так горька и некрасива судьба нашей многострадальной Отчизны.
Да чем же она так горька? В 1917 году страна впервые в мире и в истории человечества стала социалистической. Новая Советская власть,отстроили страну с нуля. Весь мир и многие народы вдохновили. В Великой Отечественной одержали победу,сколько подвигов совершили, какая мощь духа у народа! Снова отстроиили страну после разрухи. Столько заводов, фабрик построили, столько прекрасных фильмов создали, театральное и балетное искусство подняли на такую высоту, лучшее в мире образование создали. Не перечислить имён выдающихся людей в истории нашей страны, а вы говорите горька! Да, сейчас период капитализма, но он всего лишь 30 лет и из него мы тоже выйдем, 30 лет-не тот срок для истории. Не надо по Чехову и Островскому делать обобщения на всю страну и весь народ. Эти писатели высвечивали лишь один класс-обедневших дворян, отмирающее сословие, развращённое столетием безделия, и через них некоторые качества человеческой души в период смены экономического уклада. Вот и всё. А наша Отчизна и другие страницы имела в истории и других людей.
А мне версия 83 года больше понравилась. чем 76 . Как-то живее и понятнее чувства героев. Версия 76 года какая-то слишком театральная несмотря на отличный подбор артистов.. но никто не блеснул талантом даже Смоктуновский . Исключение - Соломин в роли Яши.
Мне кажется,что Чехов сам осуждает своих героев.Бездельники,пустомели и профиндеи.Прогуляли имение и деньги по ветру пустили,а можно умерить свои желания и мозги включить,чтоб имение доход приносило.Страдают и страдают и удовольствие в этом находят.
Все постановки по этой пьесе, воспринимаются больше, как драма, нежели, как комедия, из-за изменения норм морали. Тогда, такие дворяне на грани бедности, были посмещающим. Их скупость, продать даже сад и привязанность к нему, для остальных была смешной, ибо хоть они и бедные, но из высокого сословия. В наши времена сословии нет и богатых, что обнищали мы воспринимаем именно, как бедных и начинаем им сочувствовать. Наша реальность завязана на деньгах, а их на сословном разделение, которое только переставало играть роль.
Эта постановка Вишнёвого сада лучше, чем та, где Раневскую играла Руфина Нифонтова. ТА, уж слишком напыщена, драматична и пафосна.......Хотя А.П.Чехов, специально подчёркиваю, что эта пьеса -КОМЕДИЯ......И, Станиславский ставил э у пьесу, как драму с трагедийными нотками, что ОЧЕНЬ, НЕ понравилось Антону Павловичу......
@@rezajafari6395 Благодаря этой "пучине" миллионы веками забитых крестьян и бедняков получили образование и возможность выбиться в люди. Лично я благодарна этой "пучине" за возможности для моих предков.
Подбор артистов ужасный, ну кроме Ильинского. Яша здесь какой то старик, а в пьесе молодой человек. Цыплакова тяжеловата, Гаев и Раневская ни о чем вообще. Самый лучший телеспектакль, это где Гаева играл Смоктуновский, посмотрите и сравните.
Сначала говорят - скоро два часа, уже светло. Потом девушка говорит что не спала четыре ночи и озябла. Потом мужик ме-мекнул. Смотрю и ржу. А что надо делать? Сопереживать пока некому. Грустить не о чем. Восхищаться не с чего.
Для купчины мужицких кровей Лопахин здесь выглядит чересчур возвышенным и одухотворенным. По мне так это даже не комедия, а просто хохма, чуть посерьёзнее "Жалобной книги", и кажется не вполне уместным, когда перед нами пытаются изобразить нечто глубокомысленное..
Актëр, который играл Фирса бесподрбен
Это режиссёр спектакля, сам Ильинский
Я этот спектакль видела! Приехала в Москву на несколько дней, пошла в Малый театр. Вспоминаю всю жизнь, и радуюсь.
ОТЛИЧНАЯ Постановка ! ОТЛИЧНАЯ Игра Актёров ! СПАСИБО❗Полностью раскрыт Замысел пьесы , характер героев ! Сейчас Большая редкость ТАКИЕ (!) Спектакли ...
Прекрасные актеры, замечательная постановка. Чехов - талант. Ничего не изменилось с тех времён: чувства, мысли, поступки.
Спасибо за доставленное удовольствие, спектакль тронул до слёз, прекрасная постановка Игоря Ильинского, чудные актеры!!! Спасибо!!!
Эта постановка понравилась больше всего! Именно так я себе представляла главных героев! Спасибо Чехову за "вечную" пьесу!
Ох и поиздевался Антон Павлович над отдельными представителями благородного сословия!!! Последняя сцена с Фирсом как-бы забила последний гвоздь в гроб зрительских представлений о главных героях пьесы. Он всю жизнь заботился о том, соответственно ли погоде оделся хозяин, а хозяин и думать забыл о старом слуге. Да и сам Фирс заставляет задуматься над собственным осознанием своего бытия.
очень жаль что Станиславский "прочитал" пьесу по своему.
Фирс если бы работал на заводе то заботился бы о себе самом как через 10 лет работы не умереть от тяжкого труда и водки. Больше всего ненавидели революцию именно лакеи и слуги,но некоторые тут же начали прислушиваться комиссара и вот тогда начался треш потому что интелигентностью комисарры не отличались , и надо было доносить .
Сцена где Лопахин, вспоминая со слезами на глазах, кем были его отец и дед в имении, которое он купил, просто пронзительна.
А в первом действии говорил, что забыл о том, что предки были рабами Гаевых и вдруг такая радость, что купил - не вяжется
@@ВладимирАбарбанель так он не показания для протокола дает`с, а о чувствах и восприятии рассуждает`с
@@sshar71 другим человеком стал?
Рождение нового мира
@@sshar71 Но человек, который 20 лет боготворил Раневскую, вдруг так странно себя ведет после покупки имения.
Самая лучшая постановка! Актеры играют великолепно, просто живут на сцене. Смотрю не первый раз. Так естественна Раневская, Лопахин, Гаев...Такие чудесные монологи, этим героям веришь....
Именно так.
Все роли в спектакле прожиты, а не сыграны.
Хотелось бы посмотреть постановку Эфроса .
@@marinachuprina3166, посмотрели?
Даа,Ильинский главный актер всех актеров всех времен.Ведущий.
Фирс - пример того, что один человек может эффективно заботиться о многих, но многие, когда начинают заботиться об одном, чаще проваливают задачу. Это не имеет отношения к добру или злу, а иллюстрирует подводные камни, встречающиеся при управлении. Раневская должна была пойти и сама убедиться в том, что Фирс в больнице, так как задача приоритетная.
Ну проверила бы она что Фирс в больнице и что? Ему идти из больницы все равно некуда, он всю жизнь потратил на служение этому бестолковому семейству.
@@sapientisat8439 Да, это только подтверждает тезис об их неспособности заботиться/управлять.
Какие все добрые, обирают свой народ, свои имения, просаживают деньги за рубежом, и дооообрые такие.
Глупые и ленивые. Как баре, так и "народ". Две главные черты как тех, так и других - прозорливый Антон Палыч видел это с убийственной ясностью.
@@alexzlotin3589 посмотри постановки Диккенса - в твоих Англиях было точно также.
Увы, через 14 лет и Лопахин лишится всего, наступит 17-ый год.
@@alexzlotin3589 не нужно приписывать Антону Палычу-свои тухлые , шовинистические мысли.О людишках вроде вас,презирающих народ и народЫ,Чехов всю жизнь и писал,ловя лулзы.
@@brut0094 Прочтите рассказ "Ярмарка" и вы там увидите как Антон Павлович относился к народу.
Люся Пирогова, Цыплакова молоденькие, хорошенькие! Прелесть!
А мне понравилось!!!!актуально и в нынешнее время....
когда пересматриваю.... вспоминаю программу по ТВ ТЕАТРАЛЬНЫЕ ВСТРЕЧИ
Фирс великолепный!
Тронула сцена «предложения руки и сердца « ,как много можно увидеть в побеге Лопахина ,он убегает от нее ,не оборачиваясь .
Сделав Дуняше преодоление, он навсегда свяжет себя с этой семьей ,и в одно мгновение в его глазах просчитался отказ не от девушки ,а от той прежней жизни ,которая велась в этом доме
Петя смешен во всех ипостасях! Многие удивляются- почему же комедия? А комедия и есть на всех нас.
Отличная игра актеров.
Аргументируй
Для кого то вишневый сад это просто имущество а для них этот сад был частью жизни частью души , там они бегали детьми там они проживали самую счастливую пору жизни при молодых родителях каждая царапина в этом доме им знакома и имеет свою историю каждый предмет каждый звук близок им и дорог а расставание с отцовским домом да ещё вот такое это мука это боль неописуемая
Смерть Фирса так символична, что трогает за душу очень сильно
Прекрасная постановка! Браво Ильинскому
с большим удовольствием посмотрела. хорошая постановка
Вечный студент-идущий к свету....Только теперь мне стало понятно...
Мне так нравится дедуля
В первой сцене Дуняша говорит: "Скоро два. (Тушит свечу.) Уже светло." Как же в 2 ночи, а расцвело?) Пьеса уже изначально начинается с символизма и метафор. Лично на меня эта пьеса оказывает магнетическое воздействие, она так чудесна, что многое из нее остается с тобой навсегда!
расСвело)
@@al-klima5204 интересная у меня описочка)
Ещë и птички поют
вообще-то, " рассвело".
"Расцвело" - это про цветочки.
😮а какой в этом символизм?
Потрясающе не деловые люди, тонут, могут себя спасти, но неделают абсолютно ничего. Занимаются только пустой болтовней. Значит, так им и надо, пусть пеняют на себя.
Ильинский-талантище!
Этого произведения мне нравится слова Фирса " недатёпа"
Выражение лица Фирса очень естественно выглядит и не наигранно
учитель во многом прав , сто лет прошло и даже больше , а люде все те же , меняются тока мода и декорации ..)
то что про Фирса забыли (оставили в полностью запертом доме) - генаильно! вся суть человечества...
Управляющим в имении оставлен Епиходов, вернется со станции - откроет двери
@@ВладимирАбарбанель двери забили, а Епиходо--в 22 несчастья, на него ни в чём нельзя положиться
@@gmp9521 Это как режиссер поставит. Епиходовы в спектаклях бывают очень разные.
вы и 16 лайкнувших не смотрели чтоль, несколько человек вспоминало о нем не единожды? "господа" не пойдут проверять, как там слуги, их дело сказать. это Яша "исправный" работник
Нормально с Фирсом все будет. Он не в бункере же остался, там окон полно. Любое открыл и вылез. Это раз, а второе дом будут отапливать, придут и откроют на следующий день. И третье, хозяева тут ни при чем. Слуга Яша бездельник виноват. Там по его словам уже понятно было что он не знает толком отправили старика или нет. А хозяева не могут же все сами постоянно перепроверять? Надо по вашей логике ещё ходить и проверять не остался ли огонь в печи (пожар может быть), привязали ли лошадей (а то убегут) ну и тд. А Фирса они любили все как родного, не надо наводить тень на плетень. Яша подлец обманул, вот и все.
Большое спасибо!
Удовольствие для души!
Прелесть 🌹, спасибо 👍👏🏻
Какой голос у Коршунова!!!
Смотрю с большим удовольствием
Оставили старика в закрытом, холодном доме. Никто по- настоящему не имеет доброго сердца. Все их переживания напускные, слезы неискренны. Все фальшиво. Один Лопахин купец-предприниматель чего стоит. Хотел купить имение, втерся в доверие, ходил вокруг да около. Играл чувствами Вари. А когда вишневый сад уже стал его собственностью не нашел слов, чтобы сделать предложение. Хитер и осторожен. Ни один персонаж не вызывает симпатии, кроме старика Фирса. Его жаль.
Раневская Любовь Андреевна - помещица
2) Аня дочь 1 - 17 лет
3) Варя приёмная дочь 1
4) Гаев Леонид Андреевич - брат помещицы.
5) Лопахин Ермолай Алексеевич - купец
6) Трофимов Петр Сергеевич - студент
7) Симеонов-Пищик Борис Борисович - помещик
8) Шарлотта Ивановна - гувернантка
9) Епиходов Семён Пантелеевич - конторщик
10) Дуняша - горничная
11) Фирс - лакей (87 лет) /старик
12) Яша - лакей /молодой
13) Прохожий
14) Начальник станции
15) Почтовый чиновник
16) Гости и прислуга.
Нет ну Яша в этой постановки очень возрастной , в него и влюбиться то сложно .
А тут все какие-то возрастные, Варе лет 45, Раневской и Гаеву лет по 70.
@@alphac6422Какие на .... 70-ть? Анненкову (Гаеву) здесь 83 года.....
Этого Яшу можно в плуг запревать и пахать . Париж !!!! Какой ему Париж . Неужели нельзя было подобрать артиста помоложе .
так и артисты, играющие Раневскую и Гаева на 30 лет старше своих персонажей))
@@al-klima5204 Так они свои места в театре до смерти не уступали молодежи,корифеи,целыми династиями там играли,роли по наследству передавали,создаётся впечатление,что театр в их личной собственности был.
@@ЛюдаВолкова-р7ч и сейчас 60- летние играют молодых. Ничего не меняется)
Прекрасная постановка Игоря Ильинского.
Вечная дилемма о людях которые готовы и жаждут перемен и людей консервативных плывущих по течению .
Благодарю от всей души!
Все прекрасно!
Фирса просто забыли, как забыли Родину
Его в больницу отправили, все в этом уверены были
Даже сам Яша? Который типо увëз его туда@@Татьяна-э7ц6э
По - моему никому не удалось поставить комедию! Все с" езжают непременно на драму. А ведь Чехов откровенно смеётся над этими некчемными людьми. Да и Лопахина вскоре сдует со сцены время перемен. Впереди - революция!
Я тоже именно так думала. Бездельники, а Лопахина жаль, только потому что он все-таки трудом заработал эти деньги..., ну да, и скоро революция всех разметет по свету. Не надо было быть такими инфантильные,сонными...
@@svetlanazyablizkay6805
А что в нём умного, переплатил барыне 90 тысяч сверху и приказал рубить плодовый сад, а зачем? На что эти вишнёвые стволы, на дрова, на курительные трубки, уму непостижимая глупость. Нет, эта пьеса не годится для реалистичной трактовки, все персонажи прибабахнутые, очень много болтают, болтают, а делают только дурости. Пожилая Раневская опять возвращается в Париж, окончательно профукает всё на любовника, молодые мечтатели останутся ни с чем, а назначенный управляющим Епиходов окончательно всё добьёт... Это не реальные люди, а ходячие символы, нет ни к кому симпатии.
@@Рысь-б8р я думаю, сама-то и 90 руб. сверху не сможешь заработать.
ага, пришли вечные студенты, и за это страна заплатила миллионами жизней и отставанием в развитии на десятилетия. на Лопахиных держится всякое свободное и процветающее общество.
Очень люблю Чехова, и пьесы его обожаю. Только такая литература, к сожалению, уходит из нашей жизни -"скучные" разговоры, размышления о жизни и ее смысле, возвышенное отношение к любви и женщине - все это так смешно и далеко от современной жизни.
Далеко так? Полно людей и таких бесед
Ошибаетесь. Размышляющих и сегодня хватает. И тогда не все размышляли
@@МихаилЗаозернов Я, скорее всего, вращаюсь не в тех кругах, к сожалению...
Цыплакова - красавица и талантище...Как жаль, что сломали девушку...
Кто её сломал? Она малярией переболела с последствиями для здоровья.
Не понимаю-зачем в школе изучали это произведение??? Оно, довольно,сложное для понимания даже сейчас .Если бы не замечательная игра актёров,я бы ничего и сейчас не поняла.
Чтобы научить Думать, видеть, различать иллюзии и реальность, анализировать. ( Это конечно ещё с учителем должно повести).Чтобы юный ум направить на размышление о жизни, чтобы научить видеть её проявления. Характеры людей, их помыслы и сущность.
Потом во взрослом возрасте, можно вернуться и осознать что то новое, глубже понять. Если в школе не будет этого дано, то шансов мало, чтобы человек, закрутившись в жизненных перипетиях, бытовых проблемах, нашёл время для изучения этой литературы.
Странны подобные вопросы: зачем Толстой?, зачем Достоевский?, зачем Чехов?.. Ну правильно, зачем мозги разминать, когда есть Попкорн в кинотеатрах и детективы Дарьи Донцовой..
@@ЕленаДворникова-с6у ПовеЗти.)
@@user-on3bx3wg5kда, повеЗти, но суть изложена верно.
1976 года спектакль, Смоктуновский, Коренева, Каюров и т.д.
Пересмотрела весь чеховский репертуар в исполнении талантливейших актёров и в постановках известнейших режиссёров.... Браво!!!
Но задумалась - о ком и о чем эти пьесы? Кто герои?
Вывод мой таков - никчемные ,слабые, часто пьющие и развратные, ничего не смыслящие в практических делах , болтливые - бесполезные, но с огромным самомнением - мужчины....и женщины , им соответствующие - глупые ( или даже неглупые!!! ) восторженные, ленивые, плохие матери и никудышные хозяйки, готовые на самые ненужные жертвы ради самых пошлых мужчин - ТОСКА и ЛИЦЕМЕРИЕ.....
И это считается Русской Интеллигенцией - потому, я полагаю, так горька и некрасива судьба нашей многострадальной Отчизны.
Это не интеллигенция, а помещики, собственники.
Да чем же она так горька? В 1917 году страна впервые в мире и в истории человечества стала социалистической. Новая Советская власть,отстроили страну с нуля. Весь мир и многие народы вдохновили. В Великой Отечественной одержали победу,сколько подвигов совершили, какая мощь духа у народа! Снова отстроиили страну после разрухи. Столько заводов, фабрик построили, столько прекрасных фильмов создали, театральное и балетное искусство подняли на такую высоту, лучшее в мире образование создали. Не перечислить имён выдающихся людей в истории нашей страны, а вы говорите горька! Да, сейчас период капитализма, но он всего лишь 30 лет и из него мы тоже выйдем, 30 лет-не тот срок для истории. Не надо по Чехову и Островскому делать обобщения на всю страну и весь народ. Эти писатели высвечивали лишь один класс-обедневших дворян, отмирающее сословие, развращённое столетием безделия, и через них некоторые качества человеческой души в период смены экономического уклада. Вот и всё. А наша Отчизна и другие страницы имела в истории и других людей.
Хороший спектакль.
Просто прелесть чеховская❤
грусть, печаль и отвращение.
Есть ещё версия "Вишнёвого" уже с Корниенко в роли Раневской. Малый театр, 90-е годы.
Отличный фильм
спасибо💖
Как в 2часа светло???Это же ночь глубокая!!
Это смотря где,в северных широтах весной начинаются белые ночи,ночами темно, совсем недолго
Сад в цвету,кругом белым-бело...
А мне версия 83 года больше понравилась. чем 76 . Как-то живее и понятнее чувства героев. Версия 76 года какая-то слишком театральная несмотря на отличный подбор артистов.. но никто не блеснул талантом даже Смоктуновский . Исключение - Соломин в роли Яши.
Смоктуновский может столбом стоять - и будет гениально.
Да, соломин в роли Яши- невероятное попадание
Мне кажется,что Чехов сам осуждает своих героев.Бездельники,пустомели и профиндеи.Прогуляли имение и деньги по ветру пустили,а можно умерить свои желания и мозги включить,чтоб имение доход приносило.Страдают и страдают и удовольствие в этом находят.
Игорь Ильинский интересно сыграл Фирса.
Дедп жалко 😢
Качество видео конечно, печальное. Хотелось бы надеяться, что в обозримом будущем смогут сделать ремастеринг и ощутимо улучшат качество.
Все постановки по этой пьесе, воспринимаются больше, как драма, нежели, как комедия, из-за изменения норм морали. Тогда, такие дворяне на грани бедности, были посмещающим. Их скупость, продать даже сад и привязанность к нему, для остальных была смешной, ибо хоть они и бедные, но из высокого сословия. В наши времена сословии нет и богатых, что обнищали мы воспринимаем именно, как бедных и начинаем им сочувствовать. Наша реальность завязана на деньгах, а их на сословном разделение, которое только переставало играть роль.
50:43 все таки красиво он поет.
SUPER
После Р.Нифонтовой в роли Раневской, других актрис в этой роли не воспринимаю.
Мне больше нравился фильм "Медведь", по пьесе Чехова)
А мне «Шведская спичка.»
@@julijasokolskaja6444 ))
@@julijasokolskaja6444 да, Чехова - смотреть и пересматривать, читать и перечитывать)
💐💐💐💐👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Где можно найти музыку из этой чудесной постановки?
Эта постановка Вишнёвого сада лучше, чем та, где Раневскую играла Руфина Нифонтова. ТА, уж слишком напыщена, драматична и пафосна.......Хотя А.П.Чехов, специально подчёркиваю, что эта пьеса -КОМЕДИЯ......И, Станиславский ставил э у пьесу, как драму с трагедийными нотками, что ОЧЕНЬ, НЕ понравилось Антону Павловичу......
Нынешние актеришки и в подметки не годяться
👏👏❤
Что обозначает сцена забытого Фирса в конце пьесы? Что обозначает стук топора в финале?
Стук топора-вырубают вишневый сад. А то что забыли Фирса это истеное лицо старой интеллигенции, а Лопахин это будущее России
Фирса жалко! Ну и типчики! Ноль сострадания
Единственный достойный человек в их обществе.
Профессиональный раб
Это произведение - "Вишнёвый сад" - меня всегда раздражало... увы. И поведение персонажей. Бездельники, пустословы...
Чехов писал именно о бездельниках и пустословах. Вишнёвый сад, три сестры, мечты о Москве....
А там как раз об этом. О тех бездельниках и пустословах, которые довели Россию до красной пучины.
@@rezajafari6395 Благодаря этой "пучине" миллионы веками забитых крестьян и бедняков получили образование и возможность выбиться в люди. Лично я благодарна этой "пучине" за возможности для моих предков.
душевно, грустно, но Разалия лучше справится с актерской игрой
Актриса, играющая Раневскую, очень раздражает своими неестественными ужимками. Не верю ее эмоциями, картонная тетя
Богатеи глупые бездельники.Прогуляли свой вишневый сад.
Подбор артистов ужасный, ну кроме Ильинского. Яша здесь какой то старик, а в пьесе молодой человек. Цыплакова тяжеловата, Гаев и Раневская ни о чем вообще. Самый лучший телеспектакль, это где Гаева играл Смоктуновский, посмотрите и сравните.
Абсолютно согласна
Но спектакль со Смоктуновским оооочень медленный. Приходится увеличивать скорость. И похороны сада начинаются с первой минуты, скучно ведь
Сначала говорят - скоро два часа, уже светло. Потом девушка говорит что не спала четыре ночи и озябла. Потом мужик ме-мекнул. Смотрю и ржу. А что надо делать? Сопереживать пока некому. Грустить не о чем. Восхищаться не с чего.
Ну как дом потеряешь, тогда поймешь. А может тебе и понимать нечего .
@@pavelsamkov3545, фу хамло
👋👌👍
Не пойму, все Фирса считают брошенным, но так они о нём позаботились, попросили Яшу его в больницу отправить. Как вы смотрите
По моему мнению самая лучшая Раневская, это Руфина Нифонтова.
1:15:15 это Шеф!
59:58 9:00
Для купчины мужицких кровей Лопахин здесь выглядит чересчур возвышенным и одухотворенным. По мне так это даже не комедия, а просто хохма, чуть посерьёзнее "Жалобной книги", и кажется не вполне уместным, когда перед нами пытаются изобразить нечто глубокомысленное..
Лучше вишне:вого сада ничего нет,,••
13:30 🕺
Лопахин не женился потому, что студента любит.😉🙂
1:08:35
1:09:49
Кто-нибудь представляет себе размеры вишнёвого сада? Приблизительно. От сих и за горизонт.
20Га
@@БокатуевДаниил А почти полторы тысячи гектар не хочешь!? Введи в поисковик ,, площадь Вишнёвого сада в пьесе А.П.Чехова". Там тебе всё нарисуют.
Мне больше понравилась версия 1976г
Но Лопахин здесь великолепен.
Эта версия гораздо естественнее, и играют, как живут, а не манерно. Только Гаев уж чересчур стар, не на 50, а на 85
@@Serbkinjaи Гаев, и раневская, и Яша
Крендель именинный
8:20
18:00
таймкоды
1:34 - 2:34
48:14 - 51:06
22:27-23:22 (22:17-31:25)
Какая подача, какие голоса, артисты молодцы, а вот режиссура отвратительная, типовая. Чехов писал комедию, а на сцене дешёвая драма...
А этот ролик плохого качества: нет резкости и яркости, как первый!!
А ведь Лопахин прав. В сонном тупом аристократизме они погрязли