Мне камни в лобовое стекло попадали более 100 раз. Почему?! Лучше бы штрафовали дорожников и ответственных за такой ужас, а не водителей которые страдают от этого.
@@nbhgvfrtuohh а мне из-под автобуса вылетел камень, водитель проигнорировал знаки ограничения скорости, а на обратном пути вылетел камень из-под колес машины дорожников
Один уже вызвал копов, после того как лишился колеса от ямы. Что вы думаете? Получил постанову и штраф за дтп по своей вине. Яма была мол видна и водитель намеренно туда вьехал.
Вы шо гоните? А как "велике будівництво" ?? На ваши дороги в три раза больше потратили денег на погонный километр, чем тратили раньше. А вы все недовольны...
Наверное потому, что лица в форме без служебных удостоверений-это преступники, которые нарушают законы и Полицейский кодекс и "работают" исключительно в коммерческих целях! Получают зарплату с налогов граждан Украины и нарушают их права!
У меня вопрос А кто даёт разрешение на тонировку служебного транспорта, и за чей счёт это делается. А самое главное зачем, чтобы не видно было как взятки берут
Всё дело в том,что большинство людей скорей пойдут оплачивать штраф,чем доказывать свою правоту в суд!!!Штраф за трещину копеечный,а вот судебные издержки и нервотрёпка не малые!
Здравствуйте. Спасибо за видео. Хотелось бы, что бы еще вышло видео о новых правилах дорожного движения по поводу ремней безопасности на заднем сидении. Особенно в автомобилях где они не были предусмотрены конструкцией авто, например грузопассажирских микроавтобусах. Кто поддерживает ставьте лайк.
У НАС МЕНТЫ ЖИВУТ ПО СВОИМ ЗАКОНАМ ГДЕ ЕСТЬ ПЛАН ПО МИНИМАЛЬНОМУ КОЛИЧЕСТВУ ШТАФОВ, А ТАК ЖЕ ПО КОЛИЧЕСТВУ ОБЩЕЙ СУММЫ ЗА СМЕНУ ПО ВСЕМ ШТРАФАМ И ЕСЛИ НЕ НАБРАЛ ЕЁ, ЛОВИ ЛЮБЫХ ВОДИТЕЛЕЙ И НАБИРАЙ НУЖНУЮ СУММУ ШТРАФАМИ.
Это потому, что полиция, суды и даже кабинет министров являются частными коммерческими структарами не имеющие никакого отношения к госорганам. ruclips.net/video/WRZqu1O1YsA/видео.html
А куда интересно уходят деньги за налоги которые мы платим,за штрафы незаконные и т.д.А страна с каждым днём нище и нище становится, наверное одному жирному дяде в карман.Когда же он подаваться.
Це напевне най популярніша тема. Треба знати закони щоб можна було говорити з поліцією ,тому навчіть нас будьласка щоб і ми зали що говорить поліції коли вони нас зупинять а краще скажіть які саме закони требазнать чи статі щоб дати хорошу відсіч поліції на дорозі ,дякую за болючу тему для народу продовжуйте в томуж дусі,.
Спасибо огромное за разъяснение! Купил машину в 97 году, причем с трещиной и до сих пор стекло не менял. Несколько раз менты докапывались до этой трещины и каждый раз говорю им, что стекло треснуло только что от камня, который вылетел из-под грузовика впереди едущего. Менты говорят, что желательно заменить. Я говорю, что мол хорошо и они желают счастливого пути.
Украине привет! Встречный иск к сотрудникам за что-нибудь: халатность, причинившая моральные страдания,самоуправство потому ,что вольно трактует букву закона, умышленное мошенничество потому ,что знает ,что не прав,но вводит в заблуждение с целью принудить к уплате штрафа,превышение полномочий,так как граждане обязаны исполнять только законные требования работника полиции...что конкретно сами придумайте, не пробовали заявлять?А еще можно попробовать гражданский иск на моральный ущерб.Добра вам горилки и сала!
Я спорился за трещину в суде.Камень попал на дороге.Нихрена не доказал.Судья сказала ,что я дожен был вызвать тех службу и заменить стекло на дороге!И это на грузовике.Когда я пытался доказать,судья меня хотела закрыть за неуважение к суду!
Я попробовал доказать свою правоту через суд. Подал заявление через адвоката на штраф в 500 грн., а заплатил 1000 адвокату и суд. сбор. В итоге не ответа, ни привета. Через пол года заблокировали счета и заставили оплатить штраф. Теперь буду поддерживать коррупцию. Так значительно дешевле. Обошлось бы в 200-300 грн. Правду искать не в нашей стране. У меня есть ещё вопрос адвокату. Возможно ли, обжаловать без адвоката и составить иск без использования юридических формулировок. Получается так, что у нас нужно быть спецом во всём. В суде - юристом, в больнице медиком, а если торгуешь или производишь что-либо - и юристом, и бухгалтером и пожарным, медиком, экологом и черт знает кем еще.
Трещина - не является неисправностью, при которой запрещена эксплуатация или дальнейшее движение ТС в соответствии с п.31.2-31.4 ПДР, а является нарушением п. 6.8.5 ДСТУ 3649:210 (patrul.in.ua/pdf/dstu-3649.pdf) требований к техническому состоянию ТС и подпадает под нарушение п.31.1 ПДР.
Я скажу так, в сша если машина едет без бампера или без решетки или без фары или еще какая-то мелочь уж не говоря о разбитом стекле, то такую машину сразу остановят ибо она не комплектна и несет опасность на дороге (якобы что-то может отлететь) водитель получит штраф, а машину нужно будет забрать на эвакуаторе, не вижу тут ничего плохого, ведь это наша с вам безопасность, а если у водителя нет денег на новое стекло, то машину в гараж, а сам на маршрутку или на тролейбус
А по поводу тонировки ДСТУ говорит следующее: 6.8.7 Світлопропускання вітрового скла має бути не менше ніж 75 %, а всіх інших стекол - не менше ніж 70 %. Примітка 1. Світлопропускання стекол, що не входять до зони оглядання з місця водія вперед та за умови вста- новлення зовнішніх дзеркал з обох боків КТЗ, може бути менше ніж 70 %. Очень хорошее примечание. Если у Вас есть боковые зеркала!!!!! тонироваться можно хоть наглухо)))
У меня знакомый на фуре работает и возит на Германию, так вот Поляки однажды не пустили за небольшую трещину на стекле. Ему привезли новое стекло с фирмы и там же поменяли, только потом его пропустили. В Европе это нормально.
@@АлександрАлександров-у6е8б порушується п. 31.1 ПДР України та пп. 6.8.5 ДСТУ 3649:2010 - НАЦІОНАЛЬНИЙ СТАНДАРТ УКРАЇНИ КОЛІСНІ ТРАНСПОРТНІ ЗАСОБИ. Даний пункт звучить так: - На вітровому склі КТЗ не дозволено сколи чи тріщини в зоні роботи склоочисників. Був ще старий радянський ГОСТ, який визначав довжину тріщини, не більше 50мм. Але зараз це до уваги не завжди береться.
А скажи Тарас .Если я отсудил у полицейского нарушение,как мне вернуть затраты связаны с судопроизводством.Ведь штраф я не заплатил, а вот понес потери и моральный ущерб за то то мне пришлось доказывать ,что я не виновен.
Мне тоже интересно это. Я попробовал доказать свою правоту. Подал заявление через адвоката на штраф в 500 грн., а заплатил 1000 адвокату и суд. сбор. В итоге не ответа, ни привета. Через пол года заблокировали счета и заставили оплатить штраф. Теперь буду поддерживать коррупцию. Так значительно дешевле. Обошлось бы в 200-300 грн. Правду искать не в нашей стране.
Если ТС используется для перевозки людей, то подпадает под ст.121ч2 КУпАП «технічний стан і обладнання якого не відповідають вимогам стандартів» (взыскание - штраф ) если не используется то под ст.125 КУпАП «Інші порушення….» (взыскание - предупреждение ). В любом случае это законная причина остановки и проверки документов в результате которой должно быть Постановление по ст.121ч2 либо ст.125 КУпАП
Тарас, в Харькове массово составляют за отсутствие брызговиков, не горящую лампочку подсветки номера и др. подобные нарушения. Это ведь похожие нарушения!
+ за пояснение. Просьба рассказать за обязательное ТО с 2022. AlexLos - сказал, что машины без катализаторов его не пройдут. То есть: на жигулях (пока едут) нужно приехать на свалку и там их оставить?
В своё время на эту тему имел разговор с Полицейским который сказал что если на стекле имеется не только трещина но даже и блок трещин но которые не мешают обзору с места водителя то имеют право лиш предупредить водителя или провести разъяснительную работу.
Составляют админматериал, потому что на него есть план! ПЛАААН, по количеству админпротоколов за смену дневную и чуть-меньше - ночную. А потом уже для статистики не важно, - админпротокол был и суд тоже был, результат уже не важен.
Тарас! снимите хоть маленькое видео про проезд перекрестка на желтый сигнал светофора! является ли это нарушением или нет?! ( ибо в постановлении пишут на "запрещающий КРАСНЫЙ") и хотя бы 1 дело которое выиграно по этому поводу! СПАСИБО ЗАРАНЕЕ!!!!
На дорогах везде валяется щебееь, мусор, Ямки заделывают щебенкой, она забивается в протектор и где вылетит, и кому-то попадет в лобовуху. Ездя по центральных районах столицы, имел счастье, ** от вылетевших камушков, трещины и сколы и не раз.
В моєму авто літом, перед виїздом на море, лопнуло скло. З‘їздили в Болгарію і все ок, правда тріщина розійшлась на все скло. А я все думав про заборону експлуатації в зоні дії склоочисників, а тут виявляється, що тріщина на склі не віднесена до технічної несправності автомобіля, з якою експлуатація автомобіля забороняється.
Прокоментируй дело против этого судью, 2года назад на ютубе есть видео об этом, если он ещё работает значит все хорошо закончилось для него, но как то стремно. Не создавайте идолов для себя.
Розкажіть про так- звані ( мухобойки і козирьки, особливо козирьки ) це являється переобладнанням авто ? І чи буде це причиною інспектору для зупинки і в подальшому складення протоколу. Думаю буде дуже інтересний ролик. Дякую!
1:30 - двигатели внутреннего сгорания получается использовать нельзя! Они загрязняют! Тоже остановили за якобы неработающие стопсигналы, вышел смотрю а они работают. Я говорю мол чего беспричинно останавливаем. Один обошёл авто, увидел маленькую трещину на ветровом/лобовом стекле, и начал запугивать, мол остановка не беспричинная, и что сейчас может написать штраф за трещину если буду возмущаться
Прошел в первом чтении. Следовательно ещё не известно когда и в каком виде примут. Это в своё время был принят закон о трансплантации. В первом чтении был один текст. А ко второму чтению и к принятию уже был совершенно другой документ.
Вопрос, касается только трещины? или царапины тоже? машина перешла по наследству дедушка дворники не менял и такая хороший след от дворников остался, обзору не мешает, но вопрос остался.
Мне показали пункт гласящий о том, что трещина на лобовом стекле в зоне очисников является нарушением тех состояния ст 125 пришлось обращаться к правозащитник а потом в суд
Что делать,если пришло смс от исполнительной службы на штраф,в 2 раза размером больше и нарушением 2 месяца назад и о кот.даже ничего не знал.Все задним числом.Что делать в таких случаях.Машина уже подлежит аресту?Как разобраться?
А как на счёт того, что со стороны водителя не должно быть трещины больше 5 сантиметров? Кажется в ПДД об этом что-то прописаны. Меня за это оштрафовали. Если можно, прокомментируйте пожалуйста этот нюанс. Спасибо.
Добрый день, Тарас а как же стандарт? В ПДД п 31.1 должен соответствовать стандартам, а ват собственно с ДСТУ 3649:2010 и там указано ( прочитайте пожалуйста ) 6.8.5
Есть вопрос! Как ремень безопасности при движении автомобиля влияет на безопасность окружающих участвеников дорожного движения? ( Это моя личная безопасность, или безопасность ВСЕХ, кто находится за пределами данного авто??? ) ( У меня есть факты - когда пристёгнутые ремнём безопасности погибали 40%, те кто нет, выжили 45%, )
Ремень удержит водителя в кресле с возможностью рулить когда попадешь в крупную яму, без ремня человека может выкинуть например на пассажирское кресло и чтоб удержаться водитель ухватившись за руль сам вырулит на встречку или в кювет.
Ну хотя бы... При ДТП на не очень большой скорости - гарантия удара головой в лобовое и сразу травма шейных позвонков на всю жизнь и чаще всего инвалидность.
Тарас, доброго дня,в мене питання. Я самостійно встановив ДХО - скандинавське світло, дальнє світло 30 процентів яскравості. На автомобілі немає жодного не штатного світлового елемента. Тобто фари дальнього світла виконують функцію ДХО. Наскільки законною є таке переобладнання, наприклад, згідно статті 32 , здається,про дорожній рух? У мене виникла дискусія з жителем ерефії. У нього ДХО реалізовані через світлодіодні ,спеціальні лампочки замість штатних у показчиках повороту. Власне його конструкція мене мало цікавить. Я так їзджу близько трьох років, мене ні разу не зупинили, але все ж, хотілося б знати думку фахівця. Дякую.
Можно пожалуйста разъяснить ситуацию с прицепом в случае когда нет категории "Е". Прицеп двухосный с тормозами и табличкой на прицепе 1400 кг. но регистрационный документы был оформлен 1996 году и в строке полная масса ничего не указано. Можно ли эксплуатировать данный прицеп, если даже к примеру убрать табличку на прицепе, тягачом будет являться бус полной массой 3500 кг. ????
Куда интереснее снять видео с юридическими комментариями на тему нового развода на алкоголь. Так как на стационарных постах гаи (хотя гаи и нет) выдали некие аппараты определения алкоголя в течении 48 часов, теперь они их возят с собой. В частности на любимой трассе Маяки Одесса, лично столкнулся с этим. На вопрос есть ли у них медицинское образование для эксплуатации прибора - «а нам оно не надо»
Тарас, в этом видео Вы не правы. Согласно 6.8.5 ( ДСТУ 3649:2010) На вітровому склі КТЗ не дозволено сколи чи тріщини в зоні роботи склоочисників. Но не знаю, может ввели новый стандарт ДСТУ? По этому грамотный судья, повторюсь грамотный!!! вполне может поддержать постановление и наложить взыскание.
Грамотный судья при грамонтному захисті таку постанову скасує , бо той самий ДСТУ регламентує порядок проведення контролю, який патрульні в принципі дотримати не взмозі.
@@remiwerom2495Добре не порядок а методика, але ж суті це не змінює. Результати контролю відображаються на бланку відповідної форми(згідно цього ж ДСТУ), в патрульних він є??? Із склом звісно все просто, а решта норм цього стандарту. Поліцейські не можуть проводити цей контроль, бо не є відповідними фахівцями. Я їзджу із тріщинами скла (оглядовості не заважає) і пару раз приходилось спілкуватись з патрульними. Поки без постанов.
Мне камни в лобовое стекло попадали более 100 раз. Почему?! Лучше бы штрафовали дорожников и ответственных за такой ужас, а не водителей которые страдают от этого.
Такая же фигня из под фуры вылетело, лобовое в трещину, просто дорожники не поставили знак провидения дорожных работ и знака ограничения скорости.
@@nbhgvfrtuohh а мне из-под автобуса вылетел камень, водитель проигнорировал знаки ограничения скорости, а на обратном пути вылетел камень из-под колес машины дорожников
щас оштрафуем
А трещины на дорогах,это что....??? Что больше влияет на безопасность,трещина на стекле или ямы по пояс???
Один уже вызвал копов, после того как лишился колеса от ямы. Что вы думаете? Получил постанову и штраф за дтп по своей вине. Яма была мол видна и водитель намеренно туда вьехал.
А если трещина из-за камня вылетевшего из ямы на дороге?
Вы шо гоните? А как "велике будівництво" ?? На ваши дороги в три раза больше потратили денег на погонный километр, чем тратили раньше. А вы все недовольны...
@@NoNo-ns4jg тратить и делать,это разные вещи!!!
@@NoNo-ns4jg так и там уже ямы)) от этих же ям и появляются трещины.
Почему нет наказание полиции,за то что придумали нарушение.
а если дыра в економике???? ЭТО ЗАЛЁТ!
..."это фиаско братан"!)))
классный ответ. надо будет запомнить если спросят за трещину в стекле.
Благодарю вас за полезную информацию храни вас господь.
Спасибо Тарас! Все по делу и правильно.
Ко мне недавно приколебались менты за небольшую трещину на лобовом. Ну я послал их козе в трещину и поехал.
Где видео матирял?
В Бразерс,🤣
кстати запросто можно.
Наверное потому, что лица в форме без служебных удостоверений-это преступники, которые нарушают законы и Полицейский кодекс и "работают" исключительно в коммерческих целях! Получают зарплату с налогов граждан Украины и нарушают их права!
Спасибо за интересное познавательное видео!
С каждым днем убеждаюсь что надо валить из страны
Страну надо отстоять у гадов. Украина лучшая!
@@ВалерийПетренко-к5у І для цього нам потрібно об'єднуватися.
Наталія Клочко на сьогоднI це головне.
@@ВалерийПетренко-к5у согласен, посравнению с нашей Россией. У вас есть будущие, а нам це с утином не видать светлого будущего
@@НаталіяКлочко-н5п💯% 👍👍👍👍 💙💛
У меня вопрос
А кто даёт разрешение на тонировку служебного транспорта, и за чей счёт это делается. А самое главное зачем, чтобы не видно было как взятки берут
Всё дело в том,что большинство людей скорей пойдут оплачивать штраф,чем доказывать свою правоту в суд!!!Штраф за трещину копеечный,а вот судебные издержки и нервотрёпка не малые!
Два нарушения за год,лишение на полгода.
@@fedsonbojarski2387 это где такое?
Ст 121купап
Тарас который раз прошу рассмотри тему "алиментов" это актуально!
Здравствуйте. Спасибо за видео. Хотелось бы, что бы еще вышло видео о новых правилах дорожного движения по поводу ремней безопасности на заднем сидении. Особенно в автомобилях где они не были предусмотрены конструкцией авто, например грузопассажирских микроавтобусах. Кто поддерживает ставьте лайк.
Я смотрел судья просто супер.
Хорошая информация. Спасибо.
Они получают премии за каждое постановление,и им пофиг суд отменит его или нет
Дякую за роз'яснення.
У НАС МЕНТЫ ЖИВУТ ПО СВОИМ ЗАКОНАМ ГДЕ ЕСТЬ ПЛАН ПО МИНИМАЛЬНОМУ КОЛИЧЕСТВУ ШТАФОВ, А ТАК ЖЕ ПО КОЛИЧЕСТВУ ОБЩЕЙ СУММЫ ЗА СМЕНУ ПО ВСЕМ ШТРАФАМ И ЕСЛИ НЕ НАБРАЛ ЕЁ, ЛОВИ ЛЮБЫХ ВОДИТЕЛЕЙ И НАБИРАЙ НУЖНУЮ СУММУ ШТРАФАМИ.
Был раньше план 8000 наличкой
Это потому, что полиция, суды и даже кабинет министров являются частными коммерческими структарами не имеющие никакого отношения к госорганам. ruclips.net/video/WRZqu1O1YsA/видео.html
@@ANTON_KOTT
ЭТО УЖЕ 30 ЛЕТ ТАК И ЮРИСТЫ ЭТО НЕ ВАЛЯТ.
ВСЕМ ВСЁ ПОДХОДИТ.
@@ПомПо-м6м Просто за тридцать лет не пуганные идиоты стали пуганными и стали умнеть. Но, юристам и это "на руку".
@@ANTON_KOTT
ЕСТЬ ТАКОЕ ДЕЛО. )
ДЛЯ ЮРИСТОВ ЭТО ВСЕГДА ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ШЕКЕЛИ. )
Раньше мусора разводили, если есть трещина в зоне работы дворников. Даже ТО выдают если есть трещина-за взятку конечно.
У нас сел за руль уже виноват .
Спасибо.Красавчик.
У меня знакомый на газеле уже 10 лет ездит с треснутым стеклом. Техосмотр проходит за +100гр И не разу не штрафовали. Но говорит что только разбил.
А какой штраф народ должен вынести всем чиновникам и депутатам и полицаям за то что ни одного госоргана нет в Украине?
народ себе вынес не штраф а приговор в14
@@ВячеславВольский-и9б у меня такое же мнение.
Надо чтобы если составляют постановления и нету доказательств или фальсифицируют дело то полицейских штрафовали или какие-то штрафные баллы
чтоб они сами его оплачивали
А куда интересно уходят деньги за налоги которые мы платим,за штрафы незаконные и т.д.А страна с каждым днём нище и нище становится, наверное одному жирному дяде в карман.Когда же он подаваться.
Да ихнему пахану в карман. Чего уж тут неясного! То то его ни один презерватив снять не может. Видать и туда нехило башляет.
Все денежные потоки ведут на Кипр))
может появиться трещина в голове если полиция захочет)
А если у Полицая трещина на всю голову .это страшно,надо его лечить?
Це напевне най популярніша тема. Треба знати закони щоб можна було говорити з поліцією ,тому навчіть нас будьласка щоб і ми зали що говорить поліції коли вони нас зупинять а краще скажіть які саме закони требазнать чи статі щоб дати хорошу відсіч поліції на дорозі ,дякую за болючу тему для народу продовжуйте в томуж дусі,.
Спасибо огромное за разъяснение! Купил машину в 97 году, причем с трещиной и до сих пор стекло не менял. Несколько раз менты докапывались до этой трещины и каждый раз говорю им, что стекло треснуло только что от камня, который вылетел из-под грузовика впереди едущего. Менты говорят, что желательно заменить. Я говорю, что мол хорошо и они желают счастливого пути.
Украине привет! Встречный иск к сотрудникам за что-нибудь: халатность, причинившая моральные страдания,самоуправство потому ,что вольно трактует букву закона, умышленное мошенничество потому ,что знает ,что не прав,но вводит в заблуждение с целью принудить к уплате штрафа,превышение полномочий,так как граждане обязаны исполнять только законные требования работника полиции...что конкретно сами придумайте, не пробовали заявлять?А еще можно попробовать гражданский иск на моральный ущерб.Добра вам горилки и сала!
Давно смотрю автора, пишу первый комментарий. Первый раз услышал толковое объяснение. До этого ни от кого не слышал!
Тарас как всегда - молодчага)) палец вверх))
Я спорился за трещину в суде.Камень попал на дороге.Нихрена не доказал.Судья сказала ,что я дожен был вызвать тех службу и заменить стекло на дороге!И это на грузовике.Когда я пытался доказать,судья меня хотела закрыть за неуважение к суду!
СПОСИБО ЗА РАЗЯСНЕНИЕЮ.
Нельзя ездить без стекла, а наличие трещины указывает на то, что стекло на месте!
За это стояли майданы погибла Небесная сотня и Янукович с€бался в Ростов? И полицаи не несут никакой ответственности за превышение своих полномочий?
За это и стояли ваши майданы
"Выздобулы"
@Русский Брат Не суди по собі, брат тамбовського вовка )))
Не небесная сотня, а зборище дебилов, которых завалили по приказу военных преступников совершивших вооруженный госпереворот на деньги госдепа!
Спасибо за информацию
Тарас, расскажите про штрафы за парковку под знаком и про рассмотрение дела без участия водителя.
Нарушением является не трещина на стекле, а трещина за стеклом авто
Спасибо за совет, но я уже однажды понадеялся на наш суд и защиту граждан... "правота" в суде стоит >900грн а штраф 510грн
Я попробовал доказать свою правоту через суд. Подал заявление через адвоката на штраф в 500 грн., а заплатил 1000 адвокату и суд. сбор. В итоге не ответа, ни привета. Через пол года заблокировали счета и заставили оплатить штраф. Теперь буду поддерживать коррупцию. Так значительно дешевле. Обошлось бы в 200-300 грн. Правду искать не в нашей стране.
У меня есть ещё вопрос адвокату.
Возможно ли, обжаловать без адвоката и составить иск без использования юридических формулировок. Получается так, что у нас нужно быть спецом во всём. В суде - юристом, в больнице медиком, а если торгуешь или производишь что-либо - и юристом, и бухгалтером и пожарным, медиком, экологом и черт знает кем еще.
Трещина - не является неисправностью, при которой запрещена эксплуатация или дальнейшее движение ТС в соответствии с п.31.2-31.4 ПДР, а является нарушением п. 6.8.5 ДСТУ 3649:210 (patrul.in.ua/pdf/dstu-3649.pdf) требований к техническому состоянию ТС и подпадает под нарушение п.31.1 ПДР.
Я скажу так, в сша если машина едет без бампера или без решетки или без фары или еще какая-то мелочь уж не говоря о разбитом стекле, то такую машину сразу остановят ибо она не комплектна и несет опасность на дороге (якобы что-то может отлететь) водитель получит штраф, а машину нужно будет забрать на эвакуаторе, не вижу тут ничего плохого, ведь это наша с вам безопасность, а если у водителя нет денег на новое стекло, то машину в гараж, а сам на маршрутку или на тролейбус
Чи є в поліції ГРАМОТНІ працівники ХТО знає, можливо зустрічав?!!
Люди туда не идут...это как искать девственницу в портовом публичном доме.
А по поводу тонировки ДСТУ говорит следующее: 6.8.7 Світлопропускання вітрового скла має бути не менше ніж 75 %, а всіх інших стекол -
не менше ніж 70 %.
Примітка 1. Світлопропускання стекол, що не входять до зони оглядання з місця водія вперед та за умови вста-
новлення зовнішніх дзеркал з обох боків КТЗ, може бути менше ніж 70 %.
Очень хорошее примечание. Если у Вас есть боковые зеркала!!!!! тонироваться можно хоть наглухо)))
Спасибо
Ездил с трещиной около 10 лет, ниразу полиция не говорила за стекло, трещина большая, но только со стороны пассажира. В этом году поменял стекло)
У меня знакомый на фуре работает и возит на Германию, так вот Поляки однажды не пустили за небольшую трещину на стекле. Ему привезли новое стекло с фирмы и там же поменяли, только потом его пропустили. В Европе это нормально.
По делу 👍👍👍
Всё так. Но только нужно было добавить, что с трещиной на лобовом стекле, в зоне работы дворников, не пройдёшь ОТК (ну если транспорт его проходит).
Вова подскажи пункт про зону работы дворников?. Не могу найти в ПДД.
@@АлександрАлександров-у6е8б порушується п. 31.1 ПДР України та пп. 6.8.5 ДСТУ 3649:2010 - НАЦІОНАЛЬНИЙ СТАНДАРТ УКРАЇНИ КОЛІСНІ ТРАНСПОРТНІ ЗАСОБИ. Даний пункт звучить так: - На вітровому склі КТЗ не дозволено сколи чи тріщини в зоні роботи склоочисників. Був ще старий радянський ГОСТ, який визначав довжину тріщини, не більше 50мм. Але зараз це до уваги не завжди береться.
@@ВладимирПономаренко-е1в спс дружище.всех благ тебе.
Вы хорошо всё объясняет! Но только минтам это похер! Они законов не знают!😷
А скажи Тарас .Если я отсудил у полицейского нарушение,как мне вернуть затраты связаны с судопроизводством.Ведь штраф я не заплатил, а вот понес потери и моральный ущерб за то то мне пришлось доказывать ,что я не виновен.
Мне тоже интересно это.
Я попробовал доказать свою правоту. Подал заявление через адвоката на штраф в 500 грн., а заплатил 1000 адвокату и суд. сбор. В итоге не ответа, ни привета. Через пол года заблокировали счета и заставили оплатить штраф. Теперь буду поддерживать коррупцию. Так значительно дешевле. Обошлось бы в 200-300 грн. Правду искать не в нашей стране.
@@Death_to_the_invaders вот это правда чем дальше в ( лес ) тем более сумма денег , оплатил на месте и все и забыл .
Если ТС используется для перевозки людей, то подпадает под ст.121ч2 КУпАП «технічний стан і обладнання якого не відповідають вимогам стандартів» (взыскание - штраф ) если не используется то под ст.125 КУпАП «Інші порушення….» (взыскание - предупреждение ). В любом случае это законная причина остановки и проверки документов в результате которой должно быть Постановление по ст.121ч2 либо ст.125 КУпАП
Менять уже нечего нельзя. Поздно.У нас полный писец. Ворюги,бюрократия и полная жопа!Только электричка спасёт страну.
Тарас, в Харькове массово составляют за отсутствие брызговиков, не горящую лампочку подсветки номера и др. подобные нарушения. Это ведь похожие нарушения!
Да дядька судья крут...
В зоне работы дворников, я автобусом не прошёл техосмотр из за треснутого лобаша
+ за пояснение.
Просьба рассказать за обязательное ТО с 2022.
AlexLos - сказал, что машины без катализаторов его не пройдут.
То есть: на жигулях (пока едут) нужно приехать на свалку и там их оставить?
В своё время на эту тему имел разговор с Полицейским который сказал что если на стекле имеется не только трещина но даже и блок трещин но которые не мешают обзору с места водителя то имеют право лиш предупредить водителя или провести разъяснительную работу.
Дякую за роз'яснення. Підписався. Вподобайку так.
Дякую
Составляют админматериал, потому что на него есть план! ПЛАААН, по количеству админпротоколов за смену дневную и чуть-меньше - ночную. А потом уже для статистики не важно, - админпротокол был и суд тоже был, результат уже не важен.
Все написано. Если трещина не влияет на техсостояние, то все ок. Все написано в ПДД давным-давно.
Алексей подскажите ,какой пункт в ПДД?,видел про зону стеклоочистителей,не могу найти.
Руцкій мір. Давайте рідне. Відроджуємо українське
Тарас! снимите хоть маленькое видео про проезд перекрестка на желтый сигнал светофора! является ли это нарушением или нет?! ( ибо в постановлении пишут на "запрещающий КРАСНЫЙ") и хотя бы 1 дело которое выиграно по этому поводу! СПАСИБО ЗАРАНЕЕ!!!!
Спасибоо!!)))
На дорогах везде валяется щебееь, мусор,
Ямки заделывают щебенкой, она забивается в протектор и где вылетит, и кому-то попадет в лобовуху.
Ездя по центральных районах столицы, имел счастье, ** от вылетевших камушков, трещины и сколы и не раз.
Добрый день , расскажете о не включения света днём это штраф или только попередження
В моєму авто літом, перед виїздом на море, лопнуло скло.
З‘їздили в Болгарію і все ок, правда тріщина розійшлась на все скло.
А я все думав про заборону експлуатації в зоні дії склоочисників, а тут виявляється, що тріщина на склі не віднесена до технічної несправності автомобіля, з якою експлуатація автомобіля забороняється.
В Болгарии пенсионерам за трещины на лобовом стекле даже доплачивают. Особенно летом.
Уже во все трещины народу влезли и все мало...пдд будто менты знают...трещина..
от попадания камней из под колёс впереди идущего транспорта можно менять стекло почти каждый день это нада дорожникам штрафы выписывать
Что у нас с ситуацией ГБО ?
Прокоментируй дело против этого судью, 2года назад на ютубе есть видео об этом, если он ещё работает значит все хорошо закончилось для него, но как то стремно. Не создавайте идолов для себя.
Розкажіть про так- звані ( мухобойки і козирьки, особливо козирьки ) це являється переобладнанням авто ? І чи буде це причиною інспектору для зупинки і в подальшому складення протоколу. Думаю буде дуже інтересний ролик. Дякую!
1:30 - двигатели внутреннего сгорания получается использовать нельзя!
Они загрязняют!
Тоже остановили за якобы неработающие стопсигналы, вышел смотрю а они работают.
Я говорю мол чего беспричинно останавливаем. Один обошёл авто, увидел маленькую трещину на ветровом/лобовом стекле, и начал запугивать, мол остановка не беспричинная, и что сейчас может написать штраф за трещину если буду возмущаться
Добрый вечер , а если полиция ссылается на держ стандарт ДСТУ 3649:2010 пункт 6.8.5 тогда как ?
Привет Тарас, можешь что-то сказать про законопроект 4142, который в первом чтении уже вроде как прошёл.
Что это такое ?
Прошел в первом чтении. Следовательно ещё не известно когда и в каком виде примут. Это в своё время был принят закон о трансплантации. В первом чтении был один текст. А ко второму чтению и к принятию уже был совершенно другой документ.
Дякую 👍💯
Вопрос, касается только трещины? или царапины тоже? машина перешла по наследству дедушка дворники не менял и такая хороший след от дворников остался, обзору не мешает, но вопрос остался.
Мне показали пункт гласящий о том, что трещина на лобовом стекле в зоне очисников является нарушением тех состояния ст 125 пришлось обращаться к правозащитник а потом в суд
Ака они, типа полиция, им можно, с трещинами на лобовом, пусть за собой сперва смотрят
Правильно им дали команду ФАС вот и работают и что это за реформа с услугами чертей!?
Что делать,если пришло смс от исполнительной службы на штраф,в 2 раза размером больше и нарушением 2 месяца назад и о кот.даже ничего не знал.Все задним числом.Что делать в таких случаях.Машина уже подлежит аресту?Как разобраться?
А как на счёт того, что со стороны водителя не должно быть трещины больше 5 сантиметров? Кажется в ПДД об этом что-то прописаны. Меня за это оштрафовали. Если можно, прокомментируйте пожалуйста этот нюанс. Спасибо.
Добрый день, Тарас а как же стандарт? В ПДД п 31.1 должен соответствовать стандартам, а ват собственно с ДСТУ 3649:2010
и там указано ( прочитайте пожалуйста ) 6.8.5
6.8.5 На вітровому склі КТЗ не дозволено сколи чи тріщини в зоні роботи склоочисників
Ваше мнение если можно как профессионал. Как с этим быть? Спасибо!
Да там такон написано
@@lexa_kr Этот профессионал три слова связать не может.
Есть вопрос! Как ремень безопасности при движении автомобиля влияет на безопасность окружающих участвеников дорожного движения? ( Это моя личная безопасность, или безопасность ВСЕХ, кто находится за пределами данного авто??? ) ( У меня есть факты - когда пристёгнутые ремнём безопасности погибали 40%, те кто нет, выжили 45%, )
Ремень удержит водителя в кресле с возможностью рулить когда попадешь в крупную яму, без ремня человека может выкинуть например на пассажирское кресло и чтоб удержаться водитель ухватившись за руль сам вырулит на встречку или в кювет.
Ну хотя бы... При ДТП на не очень большой скорости - гарантия удара головой в лобовое и сразу травма шейных позвонков на всю жизнь и чаще всего инвалидность.
Раньше в ПДД было нарушение за трещину (31.4.7) на лобовом стекле, сейчас нет!
Я сначала прочитал "Троещина на лобовом стекле" 😁
😁😁😁😁
Тарас, доброго дня,в мене питання. Я самостійно встановив ДХО - скандинавське світло, дальнє світло 30 процентів яскравості. На автомобілі немає жодного не штатного світлового елемента. Тобто фари дальнього світла виконують функцію ДХО. Наскільки законною є таке переобладнання, наприклад, згідно статті 32 , здається,про дорожній рух? У мене виникла дискусія з жителем ерефії. У нього ДХО реалізовані через світлодіодні ,спеціальні лампочки замість штатних у показчиках повороту. Власне його конструкція мене мало цікавить. Я так їзджу близько трьох років, мене ні разу не зупинили, але все ж, хотілося б знати думку фахівця. Дякую.
Стекло дало трещину, поеду на Троещину.
ДСТУ 3649 запрещает сколы и трещины.
Можно пожалуйста разъяснить ситуацию с прицепом в случае когда нет категории "Е".
Прицеп двухосный с тормозами и табличкой на прицепе 1400 кг. но регистрационный документы был оформлен 1996 году и в строке полная масса ничего не указано.
Можно ли эксплуатировать данный прицеп, если даже к примеру убрать табличку на прицепе, тягачом будет являться бус полной массой 3500 кг. ????
👍👏👏👏
Куда интереснее снять видео с юридическими комментариями на тему нового развода на алкоголь. Так как на стационарных постах гаи (хотя гаи и нет) выдали некие аппараты определения алкоголя в течении 48 часов, теперь они их возят с собой. В частности на любимой трассе Маяки Одесса, лично столкнулся с этим. На вопрос есть ли у них медицинское образование для эксплуатации прибора - «а нам оно не надо»
Бухай меньше, что бы не разводили. Особенно на стационарных постах гаи (хотя гаи и нет) без медицинского образования)))
@@СергейКузнецов-п4в7щ сорри мужик но не употребляю потому бесит
В суде больше нервов потеряешь чем с ментами...
Тарас расскажи пожалуйста про ПДД для электротранспорта , в частности электровелосипеды и мопеды.
Тарас, здравствуйте.
А как быть с брызговиками?
Если у автомобиля с завода их нет, что всё равно прикручивать. Кто прав?
Тарас розкажи про підсвітку заднього номера якщо не працює одна лампочка можуть штрафувать.
Все прекрасно понимают зачем составляются данные протоколы.
Не от неграмотности (хотя из-за нее тоже).
Тарас, в этом видео Вы не правы. Согласно 6.8.5 ( ДСТУ 3649:2010) На вітровому склі КТЗ не дозволено сколи чи тріщини в зоні роботи склоочисників. Но не знаю, может ввели новый стандарт ДСТУ? По этому грамотный судья, повторюсь грамотный!!! вполне может поддержать постановление и наложить взыскание.
Грамотный судья при грамонтному захисті таку постанову скасує , бо той самий ДСТУ регламентує порядок проведення контролю, який патрульні в принципі дотримати не взмозі.
@@Дарина8-з8з Вы несколько путаете порядок и нормы. Порядок установлен законом, а нормы ДСТУ.
@@remiwerom2495Добре не порядок а методика, але ж суті це не змінює. Результати контролю відображаються на бланку відповідної форми(згідно цього ж ДСТУ), в патрульних він є??? Із склом звісно все просто, а решта норм цього стандарту. Поліцейські не можуть проводити цей контроль, бо не є відповідними фахівцями. Я їзджу із тріщинами скла (оглядовості не заважає) і пару раз приходилось спілкуватись з патрульними. Поки без постанов.