Both sound good. 'A' for big classical music and 'P' for great rocker music. Well recorded comparison video which hardly to come-by as this products are too expensive. Thank you for sharing.
@@СтаниславРайков-в8йyes you need if you have also good cables and want to have high level sound. For budget sound teac preamp is fine also. A also recommend some clock for teac, and consider external software upsampling to dsd, before teac. Hqplayer, or at least, roon upsampling to dsd 256 or 512
P7300良いですね。
最新のP7500が非常に楽しみです。
最初の音でビックリしました！A級って凄いんですね!!!ずっと聴いていたい、、、
今回の試聴ではAB級のP7300の方が好みでした。
高価なアンプの音を私のプリメインアンプい280からソニーのフロア型スピーカー🔊で聞いているがその雰囲気はわかります。どっちかというとエービキュのアンプがいいと思った。
Please: which version of the Messiah (orchestra/conductor/label/cat no)?
Awesome sounding - Thanks!
a級は中身がしっかり詰まった音、ab級はシャッキリサッパリした音でやや物足りなく感じましたが、2曲目になるとab級はパワフルな感じがして良いなと思います。
ジャズとかロックなどを聴く時はab級かな？とも思います。
Both sound good. 'A' for big classical music and 'P' for great rocker music. Well recorded comparison video which hardly to come-by as this products are too expensive. Thank you for sharing.
A-75が音色変化が正確で、P-7300がダイナミクス変化が正確ですね。
Stunning!
How about bi-Amp A75 for HF + P7300 for LF
JBL 67000ではなく、Bowers and Wilkinsテストで、はるかに大きな違いが見られるのはなぜですか
ありがとうございます
Bardzo dobry material , jak kazde ale z Accuphase Super ,uwielbiam ta firme .
A-75の音は繊細で素晴らしい！
P7300 sure win
都不错，难分伯仲。似乎P7300人声讨人喜欢一点。
真的都不錯
@@k13518そ
谢谢您的意见。
我希望你喜欢它。
N 1 SOUND IN THE WORLD !!!
A75は良く言えば繊細な音だけどやや迫力に欠ける。
P7300は比較的迫力で勝ります。
セオリー通りの結果ですが明確に感じ取れました。
癖のない純度の高い素直な音なのでしょうが弦の音の乾いた鳴り方は好みではありません(両方とも)
もっと潤いと艶のある音が好みですので同じ値段で買えるなら管球アンプを探します(買えませんがwww)
私の耳では同じに聞こえました。
9:40 11:28
7300声音更活泼
アキュフェーズは日本製らしく端正な音ですね。プリアンプがマークレビンソンなのですが、アキュフェーズのパワーアンプにしても音質的に問題ないでしょうか？
I have ACCU A-48 poweramp paired with ACCU C-2120 pre, but oftentimes Mark Levinson 326S preamp too... gorgeous signature sound each both of them
問題というところをどこに定義するかですが、そのブレンドされた音が好みに近づくかがどうかだと考えます。
他のブランドから変われば音の出方や聴こえ方に変化はありますものね。
@@gusflorianschnaider1910I also use accuphase a 48 And teac ud-701n
And the question is, do I need an accuphase preamp
?????
@@СтаниславРайков-в8й your TEAC looks pretty great, but if your budget allows ACCU C2120, C2150, C2450, C2900 or C3900, you'll never regret!!
@@СтаниславРайков-в8йyes you need if you have also good cables and want to have high level sound. For budget sound teac preamp is fine also.
A also recommend some clock for teac, and consider external software upsampling to dsd, before teac. Hqplayer, or at least, roon upsampling to dsd 256 or 512
マッキンの275なら価値ありですが、それ以外は将来どう処分するか・・です。
試聴したスピーカーはpowerを要求するので、a75は明らかに低音不足ですが、曲の選択が狡いため、逆にa75の方もなかなかに聞こえています。
コメントありがとうございます。
音産の難しい事は分からないけど、見てて凄くて思わずウットリとしてしまった…。
P7300は聞いたけど，E5000レベルともう大差なくて、私にはE5000にして，資金をプレイヤーに回そうと思ってます！ちなみにわたしは804D3です。
E-5000、良いアンプですよね。804D3はしっかりグリップできると思います。
P7300+1
疲れているのですかね？A級が良く聞こえます。B&Wについては欲しいとは言えますが買えません(笑)すみません。
先ず、疲れをご自宅のJBLで癒してくださいませ。笑 B＆Wも良きスピーカー、しっかり鳴らしこんでいくと孤高の音場世界を創り出してくれる魅惑のスピーカーですね。
@@SOUNDTECTV JBLは耳に、アンプの針は目を癒しますね。
@@SOUNDTECTVjbl4367は歪みが最小限に抑えられているため
これによる柱の歪みが多く、キャプチャが可能です
A75只要1320000日幣呀？
目前是A-80，售价1,400,000日元（不含税）。
A類明顯好聲好多
A類明顯不如AB類流暢
@@april-qz2lc 呵，第二首A類的律動顯然比AB類好，AB類太硬太理性，哪有什麼不流暢的... 各有各的好
@@Thrashtilldeath00 ab類是健康、活潑、舒展的聲音，而a類聲音是美，但是一種不健康的病態美。就看哪個人偏愛哪個口味了！