美国最高法院门楣为何有孔子像？

订阅频道，获取更多精彩：bit.ly/2GzuCVG
美国最高法院大楼建成于1935年，由美国建筑师卡斯·吉尔伯特（Cass Gilbert）设计。这座位于首都华盛顿第一街的建筑正门朝西，与国会大厦隔街而望。然而这座大楼的一些建筑设计细节和构思，却远不如最高法院作为美国司法权象征那般为人所熟知。
就连最高法院官方网站的简介中也这样写道：“游客往往注意不到最高法大楼东侧的尖顶和廊柱。这里的雕像群由赫蒙·麦克尼尔雕刻，主雕像是伟大的立法先贤，摩西、孔子和梭伦，两侧人像浮雕象征着执法、仁慈、解决国家争端、海事和其他最高法院的职能。”
为何孔子像会雕刻在美最高法院的门楣之上？中新社“东西问”近日专访美国汉学家、美国瓦萨学院哲学教授万百安（Bryan W. Van Norden），探寻中国哲学思想曾经对美国的影响，以及为如今的中美关系所带来的启发。

[@alexcheung9538]

很有趣的一段歷史。

[@安徒生局部拆党还政于]

罗伊诉韦德不可能真正被推翻，最多按奥康纳的思路：在负担合理的情况下，允许政府向孕者施加1些影响。但我不太认可奥康纳在这点上的温和，真正的保守派强调个体自由，而肚皮是孕者的主权边界、不容干涉。而胎儿非宪法意义上的人，如果要越过孕者的主权强行给胎儿设定1个时点：在此时点前非人、在此时点后为人，我认为这个时点只能是离开母体、落地之时。我了解的最高院和社会面有影响力的保守派，高院只有托马斯和阿利托2个极右派会坚持认为上帝的生命权高于孕者的选择权或肚皮的主权。卡瓦诺不太清楚，另3个右派大概率同奥康纳1样温和。社会面，我知道托米.莱恩支持选择权。总之，高院虽然有6个右派，但罗伊诉韦德不可能被推翻。我觉得所谓泄密，是左媒在煽动低端人口妄图多拉票。

[@金三胖吃光朝鲜粮]

孔老二真是被吹上天上了

[@Jay945]

當代中國也已經跟孔子 孟子有一點遠 尤其發生共產革命之後 中國已經是馬克思主義國家

[@任雨-i4r]

如果中国真的是共产国家就好了。其实中国本质上还是一个以儒学为根基的大家长式的封建社会，跟古代没有太多本质区别。现在的中国不是一个现代文明，还处于封建时代，只是套了一个共产主义的皮，所以才跟苏联北韩不一样。

[@Bob-tu9jq]

自豪

[@司徒王朗-y2v]

先搞清儒家和法家才能更好的理解中国文化。首先，你要先把《资治通鉴》读明白才行。哈哈哈

[@licardosimpson8710]

儒家的禮法可以類比為中國古代的憲法。

[@言如玉-v6d]

瞭不瞭解中國哲學？＿在於對教育思想的認不認同！