Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
同意です。マイクロフォーサーズのほうが簡単に隅々まで破綻のない画像が撮れてました。同じことをフルサイズでやろうとすると巨大なレンズが必要そうで、マイクロフォーサーズを完全に手放したことが今更悔やまれます。
ぴしっと画面全体に均一な絵が撮りたかったら、特に暗いところではMFTのほうが有利なんですよね。
@@vantherra ほんとに素人の感覚的な話なんですが、マイクロフォーサーズ機で隅々までビシッと写してかつjpeg画像もバエる組み合わせって、増面位相差なしセンサー20メガピクセルカメラにオリンパス12-40F2.8だったりしませんか？rawからやるならハイエンド機でもいいかもしれませんけど。
@@sugarraymk なんともいえないなあ～フルサイズは絞っても平面的になりきらないのが良いところだったりするので、用途と好みとしか言いようがないですわオリ12-40mm F2.8が素晴らしいレンズなのは間違いないですな
@@vantherra >絞っても平面的になりきらないのが良いところだったりするのであ。。。たしかにそうですね。
なななるほど！ずーっと感覚的に感じていたことがこの動画で言語がされ解決してめちゃくちゃスッキリです！！！始めたときはNikonのAPSCで始めたんですけど開放の写りとかまぁ色々気に食わず、ネットで見かけたオリの12-40mmf2.8の作例がどれもパキパキで惚れてしまいすぐオリユーザーになりました。あんまり絞らなくてもいいな〜と思ってたのはこのせいなのですね〜SSが稼げる話も、撮影条件を選ばず気軽に撮れるのがシロウトには嬉しい。もちっと流行ってもいいと思うんですがね、MFT
おおよかった！ 私も当初なんでMFTだと不思議と楽にスパスパ撮れるんだろうって思ってたんですよｗ
@@vantherrawebで見るような写真論だと風景はF8だ〜F11だ〜とか見てて、実際MFTで絞るとなんか気に食わない写りで、開放のがキレイな気がしちゃってたんですよね（絞ってもF5.6くらいまで自分のほうが間違ってたかと思って悩んでたんで、この動画でスッキリしました。これからも開放でMFTの良さ活かしてスパスパ楽しみます笑
@@MADAXXX427 鋭い！ そうなんです、私もMFTでF8とかF11とか、絞り過ぎじゃねえの？ って思って自分でテストしたらF5.6以上はエッジが丸くなっていたので、開放寄りで良いんだ、ってなりました。
なるほど、そうだったのかぁ‼️ 人生観が変わるほどの驚き、大きく強く納得です。感謝🙏🙇
よかったでーす！
EM5 mk2からフルサイズを増備した時の第一印象「こんだけ絞ってまだボケるの？」を思い出しました。暗所ノイズだけなんとかなればMFTももっと活躍できるのにと思ってましたが、最近の機種ってどうなんでしょう？
そう、立体感が残っちゃう的な面もあるのでフルサイズだから何でもかんでも良いわけではないですね
全くもって同感です。今回パリ五輪にGM1SとG100Dの2台を持ち込み、G100Dには14-140mmの便利ズームを付けっぱなし、GM1Sには42.5mm/F1.7を付けっぱなしで撮影していましたが、動体相手にシャッタースピードを稼げる優位性を存分に体感しました。それ以上に小ささ、軽さのメリットも体感しましたが。一方で光量と解像が必要な野鳥撮影にはフルサイズを、エモさ優先(笑)時にはLEICAのフルサイズを使っています。要は使い分けですね。
そう、使い分けですね
NikonZへ移行する際にEM1-mk2や大三元や12-100mmや25mm f1.2などを下取りに出し、絶賛後悔中です。PEN-Fと12mmや30mm macroといった単焦点は残しました。スナップに行くってなったら、どうしてもMFTに手が伸びてしまうはシステムのコンパクトさの他に今回のお話が多分にあります。
なんつったって小型軽量ですからね。
@@37832115shumpeiz PENFが残っているなら最高のスナッパーになると思います。わたしPENFも売りました。。。後悔してます。Gf10にシグマ19mm付けて撮った写真がとても良くて、ボディがもう少し良ければもっといいかもな。。。とか想像しています。。。🥲
OMとか野鳥と星景に力入れてるイメージだけど屋外スポーツとかもっと需要ないのかなぁ？SS稼げて手ブレ補正が効いてズームに強くてと文句なしのような気がするけど
そう、屋外は良いんだけど屋内だと望遠レンズって暗いので、途端にフルサイズに勝てなくなるんですよね
オリンパス 300mm f4.0のレンズを使われているんでしょうね
私も試しましたがAPS-Cセンサーがベストでした。フルサイズでは被写界深度が足りず、マイクロフォーサーズではボケが足らずでした。ストロボ光量が稼げる（バッテリー容量が持つ）と思い、物撮りでも試しましたが結果は同じでした。使い方や好みや被写体によっても違うとは思いますが、私はAPS-Cが一番合っていました。
私も同じ理由で10年くらいAPSにしてました マイクロフォーザーズの方がもっと効果的だとはおもいましたがAPSはバランスがよいし高感度も良くなってきたしで🤗その後フルサイズも追加しましたがAPSは全部残してます
同意です。マイクロフォーサーズのほうが簡単に隅々まで破綻のない画像が撮れてました。同じことをフルサイズでやろうとすると巨大なレンズが必要そうで、マイクロフォーサーズを完全に手放したことが今更悔やまれます。
ぴしっと画面全体に均一な絵が撮りたかったら、特に暗いところではMFTのほうが有利なんですよね。
@@vantherra ほんとに素人の感覚的な話なんですが、マイクロフォーサーズ機で隅々までビシッと写してかつjpeg画像もバエる組み合わせって、増面位相差なしセンサー20メガピクセルカメラにオリンパス12-40F2.8だったりしませんか？rawからやるならハイエンド機でもいいかもしれませんけど。
@@sugarraymk なんともいえないなあ～フルサイズは絞っても平面的になりきらないのが良いところだったりするので、用途と好みとしか言いようがないですわ
オリ12-40mm F2.8が素晴らしいレンズなのは間違いないですな
@@vantherra >絞っても平面的になりきらないのが良いところだったりするので
あ。。。たしかにそうですね。
なななるほど！
ずーっと感覚的に感じていたことがこの動画で言語がされ解決してめちゃくちゃスッキリです！！！
始めたときはNikonのAPSCで始めたんですけど開放の写りとかまぁ色々気に食わず、ネットで見かけたオリの12-40mmf2.8の作例がどれもパキパキで惚れてしまいすぐオリユーザーになりました。
あんまり絞らなくてもいいな〜と思ってたのはこのせいなのですね〜
SSが稼げる話も、撮影条件を選ばず気軽に撮れるのがシロウトには嬉しい。
もちっと流行ってもいいと思うんですがね、MFT
おおよかった！ 私も当初なんでMFTだと不思議と楽にスパスパ撮れるんだろうって思ってたんですよｗ
@@vantherra
webで見るような写真論だと風景はF8だ〜F11だ〜とか見てて、実際MFTで絞るとなんか気に食わない写りで、開放のがキレイな気がしちゃってたんですよね（絞ってもF5.6くらいまで
自分のほうが間違ってたかと思って悩んでたんで、この動画でスッキリしました。
これからも開放でMFTの良さ活かしてスパスパ楽しみます笑
@@MADAXXX427 鋭い！ そうなんです、私もMFTでF8とかF11とか、絞り過ぎじゃねえの？ って思って自分でテストしたらF5.6以上はエッジが丸くなっていたので、開放寄りで良いんだ、ってなりました。
なるほど、そうだったのかぁ‼️ 人生観が変わるほどの驚き、大きく強く納得です。感謝🙏🙇
よかったでーす！
EM5 mk2からフルサイズを増備した時の第一印象「こんだけ絞ってまだボケるの？」を思い出しました。暗所ノイズだけなんとかなればMFTももっと活躍できるのにと思ってましたが、最近の機種ってどうなんでしょう？
そう、立体感が残っちゃう的な面もあるのでフルサイズだから何でもかんでも良いわけではないですね
全くもって同感です。今回パリ五輪にGM1SとG100Dの2台を持ち込み、G100Dには14-140mmの便利ズームを付けっぱなし、GM1Sには42.5mm/F1.7を付けっぱなしで撮影していましたが、動体相手にシャッタースピードを稼げる優位性を存分に体感しました。それ以上に小ささ、軽さのメリットも体感しましたが。一方で光量と解像が必要な野鳥撮影にはフルサイズを、エモさ優先(笑)時にはLEICAのフルサイズを使っています。要は使い分けですね。
そう、使い分けですね
NikonZへ移行する際にEM1-mk2や大三元や12-100mmや25mm f1.2などを下取りに出し、絶賛後悔中です。
PEN-Fと12mmや30mm macroといった単焦点は残しました。
スナップに行くってなったら、どうしてもMFTに手が伸びてしまうはシステムのコンパクトさの他に今回のお話が多分にあります。
なんつったって小型軽量ですからね。
@@37832115shumpeiz PENFが残っているなら最高のスナッパーになると思います。わたしPENFも売りました。。。後悔してます。
Gf10にシグマ19mm付けて撮った写真がとても良くて、ボディがもう少し良ければもっといいかもな。。。とか想像しています。。。🥲
OMとか野鳥と星景に力入れてるイメージだけど屋外スポーツとかもっと需要ないのかなぁ？SS稼げて手ブレ補正が効いてズームに強くてと文句なしのような気がするけど
そう、屋外は良いんだけど屋内だと望遠レンズって暗いので、途端にフルサイズに勝てなくなるんですよね
オリンパス 300mm f4.0のレンズを使われているんでしょうね
私も試しましたがAPS-Cセンサーがベストでした。
フルサイズでは被写界深度が足りず、マイクロフォーサーズではボケが足らずでした。
ストロボ光量が稼げる（バッテリー容量が持つ）と思い、物撮りでも試しましたが結果は同じでした。
使い方や好みや被写体によっても違うとは思いますが、私はAPS-Cが一番合っていました。
私も同じ理由で10年くらいAPSにしてました
マイクロフォーザーズの方がもっと効果的だとはおもいましたが
APSはバランスがよいし高感度も良くなってきたしで🤗
その後フルサイズも追加しましたがAPSは全部残してます