Спасибо тебе, добрый человек!) Наконец-то появилась информация о построении тени. Было бы не плохо ещё литературу указать. Ещё раз спасибо, очень благодарен)
Сегодня мне попалось видео, где довольно известный преподаватель по рисунку, А. Рыжкин, объясняет тени используя ваши примеры, но довольно смазанно и быстро, всего 11 минут. После ваших объяснений я все сразу поняла,(хотя всю жизнь считала себя гуманитарием, и что начертательная геометрия-это очень сложно) а вот посмотрев его видео, остались вопросы. Один из них-зачем было брать чужие примеры, а не объяснять самому? (я пересмотрела кучу видео по перспективе, но только ваши чётко разложили все, оставив визуальную картинку в мозгу.)Спасибо))
@@DenisDomashov там конечно все скомканно, вы гораздо подробнее объясняете. Там всего 12 минут. Но мне бросились в глаза примеры, потому что я только что видела ваше видео и сразу попалось это,.
Спасибо. Судя по всему, вам ещё предстоит посмотреть вторую и третью части о тенях. Да и вообще в плейлисте о рисовании на моём канале есть, что посмотреть по рисунку.
Спасибо большое за урок , стало более понятно рисовать падающие тени) Но у меня сложности с собственными тенями, не совсем понятно логически как их и где распологать, например на сложных предметах, на людях. Было бы очень интересно увидеть ролик на эту тему
А разве тень от солнца не будет подвержена перспективе? Автор ролика почти в самом конце нарисовал тень от солнца полностью параллельную солнечному свету, хотя как сам куб, так и сама поверхность подвержены перспективе. Мне кажется, здесь есть ошибка и солнечную тень нужно рисовать от проекции схода солнца и горизонта, однако сам свет оставить параллельным т.к. солнце далеко.
Если вы про момент, когда солнце отбрасывает тень в нашу сторону, то да, тень будет подвержена перспективе, как часть поверхности. Просто это было бы похоже на линии к источнику свет (точечному), что могло бы путать. Но в целом, вы правы, конечно - тень, как и сама поверхность пола, подвержена перспективному искажению.
Очень хотелось бы увидеть, как рисовать тень от ВИСЯЩЕГО в воздухе куба, но так чтобы смотреть на него НЕ прямо, а немного СНИЗУ (тень от точечного источника, а не от солнца)
Если опишете точнее, объясню. Наблюдатель стоит на той же плоскости, куда падает тень от висящего в воздухе кубика и видит одновременно и дно кубика и тень от него?
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, если левое основание буквы П проходит под S1 и S, это что получится, что эта линия тени будет перпендикулярной и не пересечется ???
Если источник света прямо над объектом, то объект накроет свою тень. Т.е. её не будет видно. В таком случае тень будет только от верхней перекладины буквы П. Потому что вторую ножку буквы П тоже закроет тень от перекладины. Надеюсь, правильно понял Ваш вопрос.
На 14 минуте вы рассказываете как построить тень от источника света позади наблюдателя. Сначала тень построенная по линиям схождения к горизонту, то есть параллельным ввела меня в ступор. Мне было очевидно что тень с двух сторон объекта не будет иметь одной грани. Но потом я понял что в данном примере вы взяли источник столь удаленный что лучи света стали направленны параллельно. Очень смутило это внезапное изменения источника, надеюсь я всё правильно понял. Upd. Очевидно, я чего то не понял, думаю дальше.
Если я правильно помню, там и обычная тень (от переднего источника) она прямая и искажается только благодаря перспективе, а не благодаря расходящейся тени от точечного источника.
@@DenisDomashov Да, я вроде разобрался и такое построение работает только с тенью от солнца, дело в том что в видео вы в этой части говорите про тень от точечного источника, а уже в следующей про прямую от солнца.
Да, я посмотрел. А обратное практически смысла не имеет, т.к. тень от точечного близкого источника будет короткой, а значит, не будет искажаться в перспективе. Но, как эксперимент для построения и для разминки ума можно и такой случай построить.
Ну сложные поверхности уже заявлены... Как построить тень в нужную сторону вроде тоже понятно... Мне было бы интересно, уточнить пару вопросов по фигурам и их сокращению при пересечении горизонта(мне кажется их должно немного ломать, но это не точно). Еще, очень интересно про фигуры с разными толщинами в перспективе, при условии что меньшая по толщине часть ближе к зрителю... Т.е. как это будет то? И по традиции. И я нашла😂
Ппервая половина вашего видео. Не пойму каким образом источник находящийся справа от обьекта, пусть даже за нами может дать тень от обьекта тоже направо? Терь должна идти в противоположную сторону
Тень не в другую сторону, это для построения мы переворачиваем источник, т.к. к нему тянутся линии схода тени. Если источник справа за нами, то, конечно, тень слева и от нас.
Обычно открываю список бесплатных треков на ютубе, выбираю жанр по настроению, скачиваю штук 5-10 для всего видео. В этом видео, похоже, попадаются блюз, регги. Кстати, на канале есть плейлист с музыкой, которая мне попадается и кажется интересной. Называется "Делимся качественной музыкой", можете послушать.
@@DenisDomashov большое спасибо, посмотрел уже попробовал применить, с пересечением с другими объектами еще пока муторно, еще буду пересматривать и пробовать =)
Там ведь сразу на 16 минуте подробно разобрал, почему тень вправо. Потому, что справа на рисунке уже есть инструменты построения. Когда солнце ниже горизонта и находится справа, то все построения нужно перенести влево. Зеркально относительно объекта.
Скорее всего вы про случай, когда источник стоит далеко сзади. Его нельзя изобразить на листе, поэтому мы его отражаем на горизонт и строим тень. Тень смотрит на горизонт, т.к. источник света далеко сзади, всё честно. Если не очень понятно до сих пор, можете написать мне в ВК vk.com/domashovdenis или телеграмм t.me/DomashovDenis, я помогу.
K sozhaleniju, ne vladeiu russkoj tastaturoj. Ya khudozhnik, no ya ne ponimayu tenej. rissuju shto vizhu pered glazami, no ne znaju, potchemu tak vizhu. Ne znaju, ya mog by Vam khorosho zaplatit za uroki, esli dengi u Vas ne lishnije.
Большое спасибо за такую подробно-конкретную раскладку получения теней от разных источников света! Многое стало более понятно!🙂
Смотрите вторую и третью часть, там ещё забористее
Спасибо тебе, добрый человек!)
Наконец-то появилась информация о построении тени.
Было бы не плохо ещё литературу указать.
Ещё раз спасибо, очень благодарен)
Обалдеть как подробно и понятно! Благодарю!
Спасибо, все понятно. Вуз закончила 55 лет назад, но все помню, много чертила на работе. А сейчас пишу маслом. Спасибо за науку.
Спасибо вам за последовательный разбор. Все понятно и доступно 😊
Смотрите следующие две части. Там ещё мощнее :)
Весьма познавательно, обязательно посмотрю остальные части
Про родителей выпал, оценил шутку). Спасибо за
последовательный разбор построение теней с перспективой.
;)
Благодарен!
Отличный ролик, все по сути и понятно.
Спасибо, очень информативно✨✨🥺Вы заслуживаете куда больше просмотров!!
Как всё понятно и подробно! Спасибо 🌿
Ребёнок на фоне, это супер мило)
Спасибо. Так все просто и информативно. После вашего видео даже странно думать, что тут было не понятного раньше? :)
Рад быть полезным. Смотрите вторую и третью часть, там сложнее,но интересней.
Сегодня мне попалось видео, где довольно известный преподаватель по рисунку, А. Рыжкин, объясняет тени используя ваши примеры, но довольно смазанно и быстро, всего 11 минут. После ваших объяснений я все сразу поняла,(хотя всю жизнь считала себя гуманитарием, и что начертательная геометрия-это очень сложно) а вот посмотрев его видео, остались вопросы. Один из них-зачем было брать чужие примеры, а не объяснять самому? (я пересмотрела кучу видео по перспективе, но только ваши чётко разложили все, оставив визуальную картинку в мозгу.)Спасибо))
Спасибо ещё раз. А покажите, что за видео с моими примерами, интересно.
@@DenisDomashov ruclips.net/video/Ei0XwTkq29w/видео.html
@@DenisDomashov там конечно все скомканно, вы гораздо подробнее объясняете. Там всего 12 минут. Но мне бросились в глаза примеры, потому что я только что видела ваше видео и сразу попалось это,.
Очень полезно и все предельно понятно 👍 спасибо огромное!
Шикарное видео , добавила себе. Вы очень классно объяснили !
то, что я искала) отличный ролик
Ты топ, только благодаря тебе я смог научиться рисовать нормально тени
У тебя впереди ещё две части про тени :)
Большое спасибо за познавательный ролик.
Спасибо, что про перспективу сказали!
спасибо большое, Вы очень интересно и понятно рассказываете. Это лчшее видео про построение теней пожалуйста, запишите еще видео
Спасибо. Судя по всему, вам ещё предстоит посмотреть вторую и третью части о тенях. Да и вообще в плейлисте о рисовании на моём канале есть, что посмотреть по рисунку.
Просто супер!! Спасибо большое
Спасибо большое за урок , стало более понятно рисовать падающие тени) Но у меня сложности с собственными тенями, не совсем понятно логически как их и где распологать, например на сложных предметах, на людях. Было бы очень интересно увидеть ролик на эту тему
Спасибо, очень интересно!
Смотрите вторую часть, там сложнее. А скоро запишу третью, завершающую по теням.
СПАСИБО! Всё понятно!
Отличное объяснение! Спасибо
Спасибо, очень полезное видео)
Добро пожаловать в дзен :) Есть вторая часть, там тени посложней.
наконец-то я всё поняла!!!
Ого. Прям приятно быть полезным.
очень полезное видео, спасибо)
жаль, что поздно нашла, эту информацию пришлось из разных источников набирать
Пишите, если что не понятно или что хотелось бы ещё в этой теме рассмотреть, добавим в следующей части.
СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!!
очень полезный урок спасибо
Большое спасибо!!
очень даже полезно
Спасибо огромное ❤️❤️❤️❤️
Очень полезное видео! Спасибо большое!
очень круто! спасибо!!!
А разве тень от солнца не будет подвержена перспективе? Автор ролика почти в самом конце нарисовал тень от солнца полностью параллельную солнечному свету, хотя как сам куб, так и сама поверхность подвержены перспективе. Мне кажется, здесь есть ошибка и солнечную тень нужно рисовать от проекции схода солнца и горизонта, однако сам свет оставить параллельным т.к. солнце далеко.
Если вы про момент, когда солнце отбрасывает тень в нашу сторону, то да, тень будет подвержена перспективе, как часть поверхности. Просто это было бы похоже на линии к источнику свет (точечному), что могло бы путать. Но в целом, вы правы, конечно - тень, как и сама поверхность пола, подвержена перспективному искажению.
Спасибо вам огромное
Спасибо!
Очень хотелось бы увидеть, как рисовать тень от ВИСЯЩЕГО в воздухе куба, но так чтобы смотреть на него НЕ прямо, а немного СНИЗУ (тень от точечного источника, а не от солнца)
Если опишете точнее, объясню. Наблюдатель стоит на той же плоскости, куда падает тень от висящего в воздухе кубика и видит одновременно и дно кубика и тень от него?
✊
👏👏
Какой хороший карандаш (人 •͈ᴗ•͈)
Спасибо ( ͡° ͜ʖ ͡° )
Поднажмём народ, до 90 млн лайков совсем немного осталось)
Я тоже верю!
Похоже, вторую часть автор заведомо не хотел делать)
НАЧИНАЛИ - ЗА ЗДРАВИЕ, ЗАКОНЧИЛИ - ЗА УПОКОЙ!!!! 😂😂😂😂😂😂😂 Это же ещё надо было так видио в конце испоганить 😮😮😮😮
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, если левое основание буквы П проходит под S1 и S, это что получится, что эта линия тени будет перпендикулярной и не пересечется ???
Если источник света прямо над объектом, то объект накроет свою тень. Т.е. её не будет видно. В таком случае тень будет только от верхней перекладины буквы П. Потому что вторую ножку буквы П тоже закроет тень от перекладины. Надеюсь, правильно понял Ваш вопрос.
Это были мои самые интересные 31минута
А ведь есть ещё вторая и третья части
Спасибо
На 14 минуте вы рассказываете как построить тень от источника света позади наблюдателя. Сначала тень построенная по линиям схождения к горизонту, то есть параллельным ввела меня в ступор. Мне было очевидно что тень с двух сторон объекта не будет иметь одной грани. Но потом я понял что в данном примере вы взяли источник столь удаленный что лучи света стали направленны параллельно. Очень смутило это внезапное изменения источника, надеюсь я всё правильно понял.
Upd. Очевидно, я чего то не понял, думаю дальше.
Если я правильно помню, там и обычная тень (от переднего источника) она прямая и искажается только благодаря перспективе, а не благодаря расходящейся тени от точечного источника.
@@DenisDomashov Да, я вроде разобрался и такое построение работает только с тенью от солнца, дело в том что в видео вы в этой части говорите про тень от точечного источника, а уже в следующей про прямую от солнца.
Да, я посмотрел. А обратное практически смысла не имеет, т.к. тень от точечного близкого источника будет короткой, а значит, не будет искажаться в перспективе. Но, как эксперимент для построения и для разминки ума можно и такой случай построить.
Спа ибо
лучшее на русском you tube
ого :)
Ну сложные поверхности уже заявлены...
Как построить тень в нужную сторону вроде тоже понятно...
Мне было бы интересно, уточнить пару вопросов по фигурам и их сокращению при пересечении горизонта(мне кажется их должно немного ломать, но это не точно). Еще, очень интересно про фигуры с разными толщинами в перспективе, при условии что меньшая по толщине часть ближе к зрителю... Т.е. как это будет то?
И по традиции. И я нашла😂
Про сокращения фигур не добавлял. Это отнесем к перспективе. Вроде в тенях это ни к чему.
Ппервая половина вашего видео. Не пойму каким образом источник находящийся справа от обьекта, пусть даже за нами может дать тень от обьекта тоже направо? Терь должна идти в противоположную сторону
Тень не в другую сторону, это для построения мы переворачиваем источник, т.к. к нему тянутся линии схода тени. Если источник справа за нами, то, конечно, тень слева и от нас.
Спасибо огромное! Кстати, а что за музыка у вас играет на фоне?
Обычно открываю список бесплатных треков на ютубе, выбираю жанр по настроению, скачиваю штук 5-10 для всего видео. В этом видео, похоже, попадаются блюз, регги. Кстати, на канале есть плейлист с музыкой, которая мне попадается и кажется интересной. Называется "Делимся качественной музыкой", можете послушать.
@@DenisDomashov о, премного благодарю! Желаю творческих успехов и вообще
Пожалуйста, скиньте ссылку на фоновую музыку! :3
а чел хорош
не понимаю как сделать тень у зданий которые нарисованные с перспективой в одну точку с видом сверху
Скоро прямо про это будет ролик. Перспектива при взгляде сверху и тени на ней. Уже часть даже отснята.
Видео уже на канале. Там как раз про твой вопрос.
@@DenisDomashov большое спасибо, посмотрел уже попробовал применить, с пересечением с другими объектами еще пока муторно, еще буду пересматривать и пробовать =)
На 15 минуте не поняла. Для меня очевидно, что тень будет падать влево, а не вправо к s1
Там ведь сразу на 16 минуте подробно разобрал, почему тень вправо. Потому, что справа на рисунке уже есть инструменты построения. Когда солнце ниже горизонта и находится справа, то все построения нужно перенести влево. Зеркально относительно объекта.
@@DenisDomashov ,спасибо, посмотрю ещё раз.
Ну че, четверка! Давайте зачетку.
Когда можно пересдать?
90 000 000👍
Спасибо)
Как ты сделал такие волосатые руки?
Наращивание.
@@DenisDomashov миноксидилом мазал или репейным маслом? Сколько вообще длился курс?
Где видосы? Я их жду жду а ты их не выпускаеш
Рад, что ты их смотришь. Скоро сделаю новое видео об искажениях в стеклянных фигурах.
Почему тень от источника идёт в сторону источника... Боже, я не понимаю т т
Скорее всего вы про случай, когда источник стоит далеко сзади. Его нельзя изобразить на листе, поэтому мы его отражаем на горизонт и строим тень. Тень смотрит на горизонт, т.к. источник света далеко сзади, всё честно. Если не очень понятно до сих пор, можете написать мне в ВК vk.com/domashovdenis или телеграмм t.me/DomashovDenis, я помогу.
@@DenisDomashov вроде стало понятнее, большое спасибо!
19:19 , про мать было лишнее
Вот это ты шутник, про родителей шутканул, Петросяна затмил
тень у крыши дома 😢
Слишком твёрдый карандаш, на дисплее ничего не видно.
Не видно ни фига!
Надо хоть самому было посмотреть, что наснимал
Ля
как ты с родителями-то угадал? ХДД
Проще некуда :(
K sozhaleniju, ne vladeiu russkoj tastaturoj. Ya khudozhnik, no ya ne ponimayu tenej. rissuju shto vizhu pered glazami, no ne znaju, potchemu tak vizhu. Ne znaju, ya mog by Vam khorosho zaplatit za uroki, esli dengi u Vas ne lishnije.
@DomashovDenis в телеграм. Помогу, чем смогу
автор делает из простого очень сложно ,научитесь доносить доступно вы не на симпозиуме докторов сладкой ваты.
Вообще не понятно